BEKO-BBL Pokal 2011/12
-
@ Dragonduck: Das Heyder mit dem Davis-Cup Geld machen will ist immer noch falsch, da er kein Geld dafür bekommt. Die Stadt hat die Halle vermietet, sprich für Heyder bzw. die Brose Baskets springt da kein einziger Cent bei raus
-
@ Dragonduck: Das Heyder mit dem Davis-Cup Geld machen will ist immer noch falsch, da er kein Geld dafür bekommt. Die Stadt hat die Halle vermietet, sprich für Heyder bzw. die Brose Baskets springt da kein einziger Cent bei raus
Beim Davis-Cup gibt es kein Catering? Das wiederum würde ich den Zuschauer nicht zumuten.
-
@ Dragonduck: Das Heyder mit dem Davis-Cup Geld machen will ist immer noch falsch, da er kein Geld dafür bekommt. Die Stadt hat die Halle vermietet, sprich für Heyder bzw. die Brose Baskets springt da kein einziger Cent bei raus
Beim Davis-Cup gibt es kein Catering? Das wiederum würde ich den Zuschauer nicht zumuten.
Sollte sich das bestätigen, gebe ich mein Ticket zurück!
-
@ Dragonduck: Das Heyder mit dem Davis-Cup Geld machen will ist immer noch falsch, da er kein Geld dafür bekommt. Die Stadt hat die Halle vermietet, sprich für Heyder bzw. die Brose Baskets springt da kein einziger Cent bei raus
Beim Davis-Cup gibt es kein Catering? Das wiederum würde ich den Zuschauer nicht zumuten.
Und was hat das Catering damit zu tun? Der Verein bekommt dennoch null. Und was Heyder als Privatmann verdient ist doch nicht unsere Sache. Glaubt ihr echt die Stadt fragt Heyder ob sie den Davis-Cup (!!!) ausrichten sollten und er sagt “Jaja, macht nur dann verdiene ich mehr Geld mit Catering. Scheiß auf den Basketball”? Er hat überhaupt kein Mitspracherecht, er kann nur die Halle blocken…
Ihr habt ein Panorama
-
Was? Heyder verdient überhaupt kein Geld damit? Dann schnell wieder zurück zu der Aussage über die geplatzte Verlegung. Feindbilder müssen auch gepflegt werden
-
Man hätte gegen Giessen beispielsweise am 08.02. spielen können.
Nach meinen Informationen hätte Gießen einer so kurzfristigen Verlegung nicht zugestimmt.
Meine 4 Mitfahrer und ich übrigens auch nicht, da dieser Tag für uns längst anderweitig gefüllt ist. Das wäre vielen anderen wohl auch so gegangen. Was hätten wir nur alle mit unseren Tix gemacht?
-
mögliche Szenarien aus Heyder- (nicht Brose-) Sicht:
Halle für den 08. blocken Wahrscheinlichkeit von 50% für ein Heimspiel (ca. 4 Stunden Einnahmen an einem Tag, z. B. durch Catering); Stadt muss Davis-Cup-Chance liegenlassen
2.
Halle nicht blocken, da eh nur 50% Wahrscheinlichkeit auf ein Heimspiel und man mit genügend Druck, Getöse und anderen Instrumenten immer einen Ausweichtermin bekommt (siehe die ominöse Hochzeit seinerzeit…); dafür eine 3-Tages-Veranstaltung mit Catering über wesentlich mehr Stunden; außerdem hat man ja mit seiner großartigen Fürsorge ein Top-Event für die Landbevölkerung geschaffen…Klar, dass sich ein cleverer Manager (ja, das ist Heyder, auch wenn er polarisiert) für Szenario 2 entscheidet. Blöd nur, wenn das mit dem Ausweichtermin in die Hose geht… aber dann in Richtung des Gegners zu schießen (und nichts anderes tut Heyer/Brose/Presseabteilung, auch wenn es einige wieder wegreden wollen), ist schlechter Stil. Artland hat sich absolut regelkonform verhalten und nicht zugestimmt.
-
Yesss, @sportsfreund, das ist noch zu bedenken:
Das innere (Fanzirkel) und äußere (Medien) Interesse wird ordentlich angeheizt, fett aufgeblasen.
So ähnlich wie “WEIL ICH DIE EINFACH NICHT MAG!”
Cooole Nummer vom Wolle, damit genug Leute und Stimmung in Bayareuth auflaufen.Sonst, ja sonst wär’s ja vielleicht bloß a “Plemperles-Spiel” um den völlig unnützen “Spaßpokal”.
Aber anscheinend geht’s ja doch um was, schon alleine wenn man das verbale Engagement aus Berlin ansieht.PS.: Gibt es schon einen Sonderzug?
-
Wer nach einem sonder zug ruft der ist glaub ich noch nie mit einem Zug von Bayreuth nach Bamberg gefahren. Da bist Du mit dem Fahrrad genauso schnell. Ich persönlich habe, da es ein normaler Arbeitstag ist, schon mit dem Auto genug zu tun pünktlich zu sein. Finde die Diskussion hier könnte jetzt mal ein Ende finde. Das spiel ist leider in Bayreuth und Punkt. Und dass die Spieler den Pokal nicht als spaß veranstaltung sehen konnte man den Bambergern die letzten zwei Jahre ansehen. Auch wenn der modus frag würdig ist
-
@FS:
mögliche Szenarien aus Heyder- (nicht Brose-) Sicht:
Halle für den 08. blocken Wahrscheinlichkeit von 50% für ein Heimspiel (ca. 4 Stunden Einnahmen an einem Tag, z. B. durch Catering); Stadt muss Davis-Cup-Chance liegenlassen
2.
Halle nicht blocken, da eh nur 50% Wahrscheinlichkeit auf ein Heimspiel und man mit genügend Druck, Getöse und anderen Instrumenten immer einen Ausweichtermin bekommt (siehe die ominöse Hochzeit seinerzeit…); dafür eine 3-Tages-Veranstaltung mit Catering über wesentlich mehr Stunden; außerdem hat man ja mit seiner großartigen Fürsorge ein Top-Event für die Landbevölkerung geschaffen…Klar, dass sich ein cleverer Manager (ja, das ist Heyder, auch wenn er polarisiert) für Szenario 2 entscheidet. Blöd nur, wenn das mit dem Ausweichtermin in die Hose geht… aber dann in Richtung des Gegners zu schießen (und nichts anderes tut Heyer/Brose/Presseabteilung, auch wenn es einige wieder wegreden wollen), ist schlechter Stil. Artland hat sich absolut regelkonform verhalten und nicht zugestimmt.
@FS
Nochmal.
Die Stechert-Arena war von brose durch Wolfgang Heyder am 08.02.12 für das Pokalspiel rechtzeitig reserviert.
Der Eigentümer der Stechert-Arena (die Stadt Bamberg) hat diesen Termin aber aus Image-, Finanz- und Politikgründen aber mit dem Daviscup belegt und die Basketballreservierung ignoriert. -
Naja, zu glauben, dass Heyder/Brose als Ankermieter völlig ohne Rücksprache übergangen werden, ist wohl gerade in Bamberg mit den ganzen Interessensverquickungen von Heyder ziemlich naiv. Dieses Umschuldslamm-Verherrliche von Heyder nimmt euch (und besonders einigen völlig Heyder-Hörigen) niemand ab.
-
@FS:
Naja, zu glauben, dass Heyder/Brose als Ankermieter völlig ohne Rücksprache übergangen werden, ist wohl gerade in Bamberg mit den ganzen Interessensverquickungen von Heyder ziemlich naiv. Dieses Umschuldslamm-Verherrliche von Heyder nimmt euch (und besonders einigen völlig Heyder-Hörigen) niemand ab.
Also rein vom Prinzip her wäre es doch gerade bei solchen Verbindungen wie hier nicht verwunderlich, wenn der Ankermieter übergangen wird. Die Brose Baskets brauchen die Halle. Das weiß die Stadt natürlich. Die Brose Baskets sind dankbar dafür, dass die Stadt die Halle übernommen hat. Auch das weiß die Stadt. Viel zu verlieren hätte die Stadt als Betreiber deshalb eigentlich nicht.
Und trotzdem shließe ich mich deiner Meinung an, dass Wolle kein Mitspracherecht hat.
@Franz: Könntest du denn deine Aussage hierzu auch belegen? Ich will jetzt nicht wissen, woher…Ich will auch keinen Beleg haben…Sondern einfach nur ein “ja” oder “nein”.
Denn ich glaube nicht, dass Wolle keinen Einfluss hat. Ich stelle mir das eher so vor, dass die Halle durchaus reserviert war, die Stadt allerdings dann auf Wolle zugegangen ist und ihm die Sachlage klar gemacht hat. Wie oben schon erwähnt: Die Stadt ist hier in einer sensationell guten Position, sodass sich die Brose Baskets - selbst wenn sie es könnten - kein Veto erlauben würden (meine Meinung!).
-
@mastermind: vielleicht wollte Heyder ja auch kein Veto einlegen. Ein 50%-Geschäft gegen ein sicheres größeres einzutauschen (und im Bedarsfall Ersteres üblicherweise eine Woche später zusätzlich mitzunehmen), wäre doch nicht untypisch für Heyder (und das ist bei aller Kritik ja auch nicht unclever)
-
@FS: Ja das halte ich auch für möglich und nicht mal für allzu unwahrscheinlich Man könnte auch sagen: Der Davis Cup kam ihm recht gelegen ^^
-
…
@Franz: Könntest du denn deine Aussage hierzu auch belegen? Ich will jetzt nicht wissen, woher…Ich will auch keinen Beleg haben…Sondern einfach nur ein “ja” oder “nein”.Denn ich glaube nicht, dass Wolle keinen Einfluss hat. Ich stelle mir das eher so vor, dass die Halle durchaus reserviert war, die Stadt allerdings dann auf Wolle zugegangen ist und ihm die Sachlage klar gemacht hat. Wie oben schon erwähnt: Die Stadt ist hier in einer sensationell guten Position, sodass sich die Brose Baskets - selbst wenn sie es könnten - kein Veto erlauben würden (meine Meinung!).
Es ist genau so, wie von Dir beschrieben, @mastermind!
Natürlich wurde Brose als Ankermieter nicht übergangen und vor vollendete Tatsachen gestellt. Der Daviscup wurde vom Eigentümer aus verschiedenen Gründen als wichtiger erachtet und trotz verschnupfter brose-Nase hat man von Basketballseite keine Einwendungen vorbringen können, da sowohl TOP16-Heimspiel als auch Pokal-Heimspiel nicht sicher waren. Ein rechtlicher Anspruch auf Reservierung bestand zudem halt auch nicht!
Ein Vetorecht hat weder Heyder noch Stoschek! Heyder schreibt ja selbst, dass der Daviscup einen Stellenwert hat, der die Wirtschaftlichkeit der Halle beeinflußt:
“… Denn als Gast in der Stechert Arena müssen auch wir, die Brose Baskets, uns nach dem Veranstaltungskalender der Betreibergesellschaft richten. Je ausgebuchter die Halle, desto profitabler kann die Stechert Arena, kann die Stadt die Halle betreiben. … Dazu gehört z.B. auch die Davis Cup Begegnung Deutschland vs. Argentinien, eine Tennisveranstaltung von Weltformat. …”Schließlich zeigt man kurz vor der OB-Wahl sämtlichen Kritikern und Zweiflern des Hallenkaufes, dass diese Halle auch “Sportereignisse von Weltformat” nach Bamberg bringt.
-
Es ist interessant, zu lesen, wie die Stechert-Arena organisiert ist, aber:
es ist am Thema vorbei!
Hier wird nicht kritisiert, dass die Bamberger die Arena an dem Tag nicht zur Verfügung haben (ist auch fast allen hier egal, warum). Hier wird kritisiert, dass die Geschäftsführung der Broses den schwarzen Peter einem anderen (den Dragons) unterjubeln will/wollte. Und das auf plumpe und durchsichtige Art und Weise. DAS ist nicht O.K.
-
@Franz: Bist du eigentlich beim Brose-Geheimdienst oder Bürgermeister das du genau weisst wer wann & wie die Halle blocken kann!
Wir werden eh nie erfahren, was Wolly mit seinen Aussagen bezwecken wollte!
Die Dragons haben einer Spielverlegung nicht zugestimmt, was auch ihr gutes Recht ist!
Für die Basketsfans tut es mir auch leid, dass diese kein Heimspiel haben! Aber das ist einfach so! Man nennt es auch Pech!Aber das Gute ist, dass ihr eure Heimbilanz in eigener Halle bis die Dragons zum Ligaspiel kommen, ausbauen könnt!
Weil sonst wäre diese schon am 8. Februar vorbei- 9 für die Dragons!
Ihr wisst doch alle: “Am Ende kackt die Ente”
Eigentlich wäre es doch ein Highlight wenn Sport1 übertragen würde, oder?
Bei diesem Forum! -
…na ja, zum nächsten Ligaspiel kommen die Brösels ja nach Uns
und bis zur nächsten Saison wollen wir nicht mehr warten.
Denke wir schaffen das schon im Halbfinale, oder Finale ;-))
(Ja, ja, kann man ja auch Ligaspiel nennen…) -
Zu der kompletten diskussion sage ich jetzt hier mal gar nichts ;), lese aber heraus, dass die einnahmen, anders als bei vielen anderen pokalveranstaltungen üblich, nicht zwischen den vereinen geteilt werden. Ist das richtig? Wenn ja, hielte ich das auch nicht unbedingt für glücklich….
-
Weiß jemand wann die Karten für das Pokalspiel im Bayreuth verschickt werden, bzw. wann man Bescheid bekommt ob man überhaupt eine erhält? Ich versteh sowieso nicht warum man die abholen oder zugeschickt bekommen muss, es gibt doch Print @ home.
-
Hier steht´s mit den Karten www.facebook.com/BroseBaskets
-
Etwas witzig finde ich die Aussage, dass für die Dragons überwiegend Stehplätze im Umlauf geblockt sind…^^
-
Etwas witzig finde ich die Aussage, dass für die Dragons überwiegend Stehplätze im Umlauf geblockt sind…^^
Och nö, schreib das doch nicht. Jetzt geht’s gleich wieder los …
-
Gemotzt hätte man so oder so über die Plätze. Kat. 1 wäre zu teuer gewesen…Kat. 2 ebenso, v.a. wenn man die Sicht bedenkt…Spielt also keine Rolle, worüber sich gleich aufgeregt wird
-
wir regen uns nicht auf, wir gewinnen einfach bei euch
-
wir regen uns nicht auf, wir gewinnen einfach bei euch
Wenn dann “gegen” uns “in” Bayreuth Soviel Zeit muss sein…
-
ach ihr spielt in Bayreuth. war mir in der ganzen Diskussion entgangen
-
Mit Hess als einem deutschen Spieler sind die Chancen für die Dragons nicht unbedingt schlechter geworden und Hilliard kann dann auch endlich wieder ran! Vielleicht wird das Spiel dann doch noch spannend.
-
Vielleicht wird das Spiel dann doch noch spannend.
Ihr scheint euch bei jedem Spiel zu langweilen?
-
Hallo, da ich etwas vorschnell eine Karte für das Spiel Bamberg - Quakenbrück bestellt habe, vergessen das ich einen Termin auf der Arbeit habe, hätte ich eine abzugeben. Sie ist Kategorie I, Block I, Reihe 6, Sitz 15, Kosten 30€, entweder Übergabe am Sonntag oder inkl. Versand.
Wer Interesse hat bitte PN an mich.Gruß
Frank
-
Naja, der Kartenverkauf für Bay……, äh, Bamberg - Quakenbrück verläuft ja doch recht schleppend.
Laut der Ticket Seite sind zur Zeit noch 657 Plätze frei. Ich glaube mal, dass da sicherlich noch nicht das 10% Kontingent der Dragons mit dabei sein dürfte, oder? Müsste noch zu früh sein, wenn das Spiel erst am 08.02. ist. Also nochmal 360 Plätze oben drauf, dann wären es noch 1017 Restplätze. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass unter der Woche viele Quakenbrücker nach Bayreuth fahren werden. Vor allem wenn die Karten eins von beiden sind: teuer oder “Oberrang” Stehplätze.
Ich selbst werde dann auf Augenzeugenberichte warten, denn ich bin nicht mit dabei und bin da ganz ehrlich 29 Euro (27 Euro erm.) für Kat. II bzw. sogar 32 Euro (Kat. I) sind mir doch eindeutig zu viel!
Grüße
Zar -
Für die Dragons ist die Busfahrt umsonst & auch in den Playoffs letzte Saison sind einige mitgefahren!
Hoffe, dass es wieder so ist!
Wobei die Kartenpreise & Plätze wohl nicht die besten sind!
Trotzdem +5 für die Dragons!
-
Ich höre in meinem Bekanntenkreis von vielen Dauerkartenbesitzern, dass sie keine Karte gebucht haben.
Meine gebuchte Karte geb ich weiter, da ich eine andere Veranstaltung besuchen darf.
Allerdings wären zu den 30 Euronen nicht noch 3 Euro Versand nötig gewesen. -
@Zar:
Ich selbst werde dann auf Augenzeugenberichte warten, denn ich bin nicht mit dabei und bin da ganz ehrlich 29 Euro (27 Euro erm.) für Kat. II bzw. sogar 32 Euro (Kat. I) sind mir doch eindeutig zu viel!
Ich hab mir auch nur nen Stehplatz geleistet ist schon recht teuer das ganze. Wenn ich da den Vergleich mit einem Stehplatz in Bamberg (Euroleague) ziehe, da war man auf der ZT-Nord ganz nah am Spielfeld und hat ermäßigt nur 12 Euro gezahlt.
-
Irgendwie muss ja der Verlust durch die geringere Kapazität ausgeglichen werden oder?
Es gibt sicherlich Schlimmeres als eine bei Weitem nicht ausverkaufte Halle. Zum ersten Mal seit langer langer Zeit würden die Verantwortlichen sehen, dass man mit den Bamberger Fans doch nicht alles machen kann. Gerade die doch vergleichsweise geringe Zahl an Dauerkarteninhabern, die ihren Platz in Anspruch nehmen, freut mich.
Ich konnte es trotzdem nicht lassen, werde aber natürlich mit dem Bus fahren. Hätte man vorher gewusst, dass es doch so leicht sein wird, an Tickets zu kommen, dann hätte ich aber garantiert selber welche gekauft und nicht über meine DK-Option…Gut, die Sicht von meinem Platz aus dürfte die selbe sein wie in Bamberg, aber dort wird die Sicht halt mal als Kat. 4 eingestuft
Nun ja, ich habe es ja schon aufgegeben, mich über so Vieles aufzuregen, was da veranstaltet wird…