Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2011/2012
-
Es wäre Zeit ein wenig an der Öffentlichkeitsarbeit was zu drehen. Die Werbung/Plakate muss auch über die Stadtgrenzen hinausgehen. Die Region ist groß und Fans gewinnt man auch in Salzgitter, Wolfsburg, Gifhorn, Peine und Wolfenbüttel (OK, da wird es hart, höhö)! Treue Fans aufzubauen dauert lange, sie zu vergraulen geht schnell. Die letzten Jahre wurde viel kaputt gemacht, aber seit Machowski geht es wieder Berg auf. Ich denke schon, dass das immer mehr bemerken. Wenn jetzt noch auf den kleinen Positionen gut verpflichtet wird und Thomas bleibt, sollten eigentlich mehr Zuschauer kommen. Und mit dem F4 - wenn es denn klappt - könnte man auch mal wieder überregional auf sich aufmerksam machen! Momentan bin ich recht euphorisch und kann den Saisonstart kaum erwarten!!
-
Ich kann die Argumente des Vereines nachvollziehen,das man nicht die Eurochallenge antreten möchte. Das mit dem Beko BBL Final Four Turnier ist auch ne sehr gute Idee.
Allerdings denke ich auch, das man irgendwann auch den Sprung wagen muss. Göttingen spielt auch die Eurochallenge und haben deutlich weniger Geld als BS.
Man hat vor 2 Jahren in einem Interview klar kommuniziert, das man europäisch spielen will. Nun schenkt man aber das zweite Jahr hintereinander ab. Irgendwann muss man einfach auch mal den Mut haben. Wie lange will man noch warten? Wenn sich in der Sponsorenstruktur kein deutlicher Aufwärtstrend zeigt,dann werden wir jees Jahr vor diesem Problem stehen. Ich finde, es bleibt ein Geschmäckle. -
Ich sehe das ähnlich wie Weltklasse. Ich finde es trotz der nachvollziehbaren Argumente traurig, das Startrecht erneut nicht wahrzunehmen. Wieso kann denn beispielsweise Göttingen trotz Mini-Etat dort antreten. Ist für die nicht die BBL diese Saison sogar überlebenswichtig? Da frage ich mich dann allen ernstes, ob die Eurochallenge tatsächlich sooo teuer ist, wie uns Rüscher & Co. sagen wollen…
Und klar wäre das Pokal Final4 ne tolle Idee, nur ob wir da diese Saison ne realistische Chance haben? Ich gehe mal eher davon aus, dass die BBL da den Standort München pushen wird… -
Genauso sieht das aus! Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, warum hier einige so gerne auf den europäischen Wettbewerb verzichten wollen. Da sind dann immerhin 'ne ganze Reihe Spiele weniger, die man die Mannschaft spielen sehen kann und darum sollte es doch eigentlich gehen, oder? Es hieß letzte Saison eindeutig, dass man den europäischen Wettbewerb stemmen wollte, wenn von den Sponsoren dafür noch etwas nachgelegt würde. Diesbezüglich scheint Norbert Rüscher dann wohl eine Absage bekommen zu haben. Phantastereien wie ‘Etablierung unter den Top 4’ kann man damit getrost vergessen und sollte sich auch als Fan wieder der Realität stellen: Der Verzicht auf Europa kombiniert mit einem mittelhohen Etat und relativ hohen Nebenkosten (z.B. für die Halle) heißt eben wieder: Kampf um Platz 8. Die bisher rekrutierten Spieler spiegeln das auch exakt wieder.
-
warum man in der euro-challenge nicht antreten will? ganz einfach, weil dieser pokal einfach zu unattraktiv ist. kann sich einer an den ui-cup im fußball erinnern? sowas ist das in etwa…
dieser wettbewerb vergibt sein final four in eine halle, in der 3500 zuschauer platz finden. dazu war der gastgeber sportlich noch dabei. ohne göttingen wären dort vielleicht 1500 zuschauer gekommen. das zeigt eindeutig das dieser pokal unattraktiv ist.
dazu muss man noch die risikien berechnen. was ist wenn der focus unterbewusst mehr auf europa gelegt wird und die bbl darunter leidet? was ist wenn sich leistungssträger schwer verletzen?
will man für diesen wettbewerb solche sachen riskieren? will mal das gejammer von einigen leuten hören, wenn diese risikien eintreten sollten.
hätte man die chance gehabt euro-cup zu spielen, hätte man das wahrnehmen müssen. und auch gemacht . aber die euro-challenge brauch ehrlich gesagt kein mensch.
normal das rüscher irgendwas von geld erzählt. er kann ja schlecht sagen das dieser pokal einfach nix positives an sich hat.
-
also ich kann auch gut auf die eurochallenge verzichten… klar, wenn man glück hat wie göttingen, kommen auch mal ein paar attraktive gegner zu einem (wie istanbul mit iverson oder treviso), aber wollt ihr wirklich geld dafür ausgeben, mit lediglich 1000 anderen (wahrscheinlich zum großteil noch sponsoren-tickets) ein spiel bei totenstimmung gegen ein rumänisches team zu erleben? wenn man das final four nicht erreicht und dann auch noch die leistung in der liga darunter leidet ist das definitiv keine werbung für den basketball in bs. bei den ganzen erfolgsfans hier, wäre das nur ein weiterer rückschritt bzgl der zuschauerentwicklung!
@ftw: punkt getroffen!!
-
also ich kann auch gut auf die eurochallenge verzichten… klar, wenn man glück hat wie göttingen, kommen auch mal ein paar attraktive gegner zu einem (wie istanbul mit iverson oder treviso),
das war aber der euro-cup. diese eurochallenge ist nochmal eine klasse tiefer. wie gesagt, der ui-cup im basketball…
btw: die leistungen von göttingen soll das gar nicht schmälern.
-
Naja. Also sind wir dann der einzige Club der erkannt hat, dass die Eurochallenge doch so uninteressant ist und nur Nachteile hat?
Dort hätten wir ggf. sogar ne halbwegs realistische Chance nen Titel zu gewinnen. Und mit dem spielt man nächste Saison wohl auch Euro-Cup (siehe wieder Beispiel Göttingen im Vorjahr!) -
@DrJ:
Phantastereien wie ‘Etablierung unter den Top 4’ kann man damit getrost vergessen und sollte sich auch als Fan wieder der Realität stellen:
du scheinst die pressemitteilungen öfters mal nicht richtig zu lesen. du meintest ja auch das melzer der cain ersatz ist. obwohl klar gesagt wurde, das dem nicht so ist. aber egal.
kein offizieler erzählt was von top 4 etablierung, oder kannst du mir ein zitat liefern?
völlig normal das es für braunschweig nur um die play-offs geht.
-
Letztjähriges Final Four der Eurochallenge
1.) KRKA
2.) Kuban
3.) Oostende
4.) Spartak St. PetersburgZuschauer im Finale 3700, im ersten HF 500.
Und falls man in der ersten Runde rausfliegt (siehe z.B. FFM letzte Saison) hatte man 3 Heimspiele mehr, konnte weder internationale Reputation sammeln, geschweige denn neue Zuschauer anlocken.
-
ein spiel gegen den 8. aus zypern vor 1500 leuten. melzer verletzt sich
schwer. saisonaus. gibt es einen grund der dafür spricht, dieses risiko
auf sich zu nehmen?gibt es geld zu verdienen? nein!
gibt es große präsens in den medien (tv)? nein!
spielt man gegen top-gegner? ganz vielleicht!
bekommt man bessere spieler durch europa? vielleicht. oldenburg, göttingen waren aber in der liga hinter uns, trotz “europa-spielern”. muss also nix bedeuten…
edith findet es noch witzig, das manche hier die euro-challenge größer machen als sie ist und wirklich glauben, das es wirklich am geld liegt, warum man die teilnahme ausgeschlagen hat…
-
ein spiel gegen den 8. aus zypern vor 1500 leuten. melzer verletzt sich
schwer. saisonaus. gibt es einen grund der dafür spricht, dieses risiko
auf sich zu nehmen?gibt es geld zu verdienen? nein!
gibt es große präsens in den medien (tv)? nein!
spielt man gegen top-gegner? ganz vielleicht!
bekommt man bessere spieler durch europa? vielleicht. oldenburg, göttingen waren aber in der liga hinter uns, trotz “europa-spielern”. muss also nix bedeuten…
Der 8. aus Zypern spielt aber nicht in der Eurochallenge
Geld gibts keins zu verdienen, aber es ist ja die Frage ob es am Ende viel kostet oder kostenneutral wäre. Gibts Antrittsgelder???
Die Aussicht, zumindest auf einige gute Gegner treffen zu können ist doch zumindest eher positiv.
Medienpräsens bekäme man mit nem guten Abschneiden auch und würde sein internationales Standing verbessern. Natürlich eben nicht, wenn man in der 1. Runde rausfliegt…
Bessere Spieler: Bei Oldenburg hats letzte Saison einfach nicht gepasst. Und vielleicht hätte Göttingen ohne Europa auch einige Spieler nicht verpflichten können und wären abgestiegen. Da vergleichen wir dann irgendwie auch Etat-mäßig Äpfel mit Birnen. Vielleicht wären auch die Chancen bei Goree höher gewesen…Aber die Entscheidung ist eh gefallen. Manchen gefällt sie, andere können sie 100%ig nachvollziehen, wiederum andere hätten sich eine andere Entscheidung gewünscht. Belassen wir es dabei!
-
ein spiel gegen den 8. aus zypern vor 1500 leuten. melzer verletzt sich
schwer. saisonaus. gibt es einen grund der dafür spricht, dieses risiko
auf sich zu nehmen?
gibt es geld zu verdienen? nein!gibt es große präsens in den medien (tv)? nein!
spielt man gegen top-gegner? ganz vielleicht!
bekommt man bessere spieler durch europa? vielleicht. oldenburg, göttingen waren aber in der liga hinter uns, trotz “europa-spielern”. muss also nix bedeuten…
edith findet es noch witzig, das manche hier die euro-challenge größer machen als sie ist und wirklich glauben, das es wirklich am geld liegt, warum man die teilnahme ausgeschlagen hat…
ganz genau das ist der punkt!
-
@ForTheWin
Der Vergleich UI-Cup Eurochallenge hinkt gewaltig.
Der UI-Cup war eine Chance für Vereine, die sich nicht für den Uefa Cup qualifiziert haben sich im nachhinein doch noch zu qualifizieren und wurde in der Saisonvorbereitung ausgetragen. Hat also garnichts mit der Challenge zutun.Also aus Fansicht ist ein Europapokal eine tolle Sache(egal welcher). Wir hatten da echt legendäre Auswärtsfahrten dabei. Ausserdem ist es eine Möglichkeit sich in Europa einen Namen zu machen und wenn man unserem GM glauben darf auch wirtschaftlich ein Erfolg.
Für Spielerverpflichtungen ist es definitiv ein Vorteil wenn man mit dem Argument Europapokal kommt. Welche Spieler man dann verpflichtet ist natürlich ne andere Sache, wir hatten halt letztes Jahr wenig Glück dabei. Oder wie du sagen würdest, einfach miserabel gescoutet -
ein spiel gegen den 8. aus zypern vor 1500 leuten. melzer verletzt sich
schwer. saisonaus. gibt es einen grund der dafür spricht, dieses risiko
auf sich zu nehmen?
gibt es geld zu verdienen? nein!gibt es große präsens in den medien (tv)? nein!
spielt man gegen top-gegner? ganz vielleicht!
bekommt man bessere spieler durch europa? vielleicht. oldenburg, göttingen waren aber in der liga hinter uns, trotz “europa-spielern”. muss also nix bedeuten…
edith findet es noch witzig, das manche hier die euro-challenge größer machen als sie ist und wirklich glauben, das es wirklich am geld liegt, warum man die teilnahme ausgeschlagen hat…
ganz genau das ist der punkt!
Mit dem Argument könnten wir dann aber auch den Euro-Cup absagen
Das Verletzungsrisiko ist nunmal immer gegeben, auch in jedem Training, in jedem Testspiel und in jedem BBL-Spiel! -
@ForTheWin
Der Vergleich UI-Cup Eurochallenge hinkt gewaltig.
Der UI-Cup war eine Chance für Vereine, die sich nicht für den Uefa Cup qualifiziert haben sich im nachhinein doch noch zu qualifizieren und wurde in der Saisonvorbereitung ausgetragen. Hat also garnichts mit der Challenge zutun.gebe ich dir völlig recht. aber: der ui-cup war ein “turnier” für vereine, die zu schlecht waren, um sich direkt für den uefa cup zu qualifizieren. für mich war es der dritte europäische wettbewerb in europa. so wie die ec.
man kann es natürlich auch so sehen: beim fußball gibt es sowas wie die challenge nicht. weil ein dritter wettbewerb nicht attraktiv genug ist. selbst der uefa cup ist nix großes.
@sebo: beim euro-cup kannste aber mal einen iverson “abgreifen” und damit in der stadt werben etc. da würde sich das riskio eher lohnen.
-
Allerdings ist das Problem, das wir mit diesem Etat immer um Platz 8 spielen werden. Eine Chance sich direkt für den Eurocup zu qualifizieren ist eher schwierig. Also werden wir solange wir den Sponsorenetat nicht deutlich steigern und uns für die Eurochallenge qualifizieren kein Eurobasketball in BS sehen? Das wäre die einzige logische Konsequenz daraus.
Man könnte ja auch die Chance nutzen, Göttingen reloaded starten und sich so für den Eurocup qualifizieren -
ein spiel gegen den 8. aus zypern vor 1500 leuten. melzer verletzt sich
schwer. saisonaus. gibt es einen grund der dafür spricht, dieses risiko
auf sich zu nehmen?
gibt es geld zu verdienen? nein!gibt es große präsens in den medien (tv)? nein!
spielt man gegen top-gegner? ganz vielleicht!
bekommt man bessere spieler durch europa? vielleicht. oldenburg, göttingen waren aber in der liga hinter uns, trotz “europa-spielern”. muss also nix bedeuten…
edith findet es noch witzig, das manche hier die euro-challenge größer machen als sie ist und wirklich glauben, das es wirklich am geld liegt, warum man die teilnahme ausgeschlagen hat…
ganz genau das ist der punkt!
Mit dem Argument könnten wir dann aber auch den Euro-Cup absagen
Das Verletzungsrisiko ist nunmal immer gegeben, auch in jedem Training, in jedem Testspiel und in jedem BBL-Spiel!hab gehört die Saisonspiele und Trainseinheiten werden deshalb auch für unsere Stars gestrichen, die kommen dann für Spiel 5 in den PO.
Und ich finde die Frage berechtigt, wenn das nur nachteile und wirtschaftliche Verluste mit sich bringt - wieso machen es dann die anderen Teams?
-
So da nun der FC steht geht es an die Guardsg
Prio hat in meinen Augen Thomas über das Jahr hinaus zu binden. Wenn es klappt, wäre das ein traum.
-
Eben, jeder Verein muss das Risiko selber einschätzen. Ich finde die Erklärung (noch) plausibel. Diese Saison würde ich tatsächlich wegen Bayern und Würzburg den Focus auf die PO legen. Sollte das wieder gelingen, dann kann man gerne nächste Saison einen Schritt mehr gehen, wenn die Strukturen so bleiben oder sich verbessern.
Ich kann Rüscher und Co. verstehen: Würde man EC spielen und - warum auch immer - die PO verpassen, dann wäre das Gerede und Gejammer groß und der Schaden vielleicht größer. Die Wahrheit, was richtig gewesen wäre oder richtig ist wird man eh nie erfahren. Wir können noch so lange hier disskutieren…. Egal, bleibt das Team erfolgreich und spielt es attraktiv, ist es mir recht, wie es ist! -
Ich stimme ftw (wie so oft) zu, dass der Braunschweiger Verzicht nicht aus Kohlegründen erfolgt ist. Ich glaube aber auch nicht an Verletzungsriskio" oder sowas, das wäre dann ja mehr oder weniger eine Entscheidung die Seppi getroffen hätte und das glaube ich nicht. Für ihn als jungen (jüngeren) Coach wäre das super gewesen. Ich glaube auch, das die Schwierigkeit in der Entscheidung die Ausseinandersetzung mit Seppi war und nicht etwa eine Einnahmen/Ausgabe-Rechnung.
Ich glauber eher, dass man ganz zufrieden ist wies es ist, sich für Stillstand entschieden hat und keine Grund sah irgendwas zu ändern. Fans egal, die finden aktuell eh alles toll was entschieden wird und die ohne Zweifel mit Europa verbundene Mehrarbeit kann sich so sparen. Diese Variante ist aber nicht kommunizierbar also schiebt man es wie überall in dieser Liga (ausser Bayern -> PO=Gewinn) auf die Kohle, Sei es drum. Bonn freut sich.
Ob wir ohne Europa in den letzten beiden Jahren das Halbfinale reicht hätten…mmmmhhhh…niemand weiss das, hätten wir ein Spiel mehr gegen Braunscheig und den direkten Vergleich gewonnen um in der Tabelle vor ihnen zu landen, niemand weiss das, ABER eines ist klar: Europa hätte jedem User mit SD-Account Spass gemacht und selbst wenn man die Entscheidung vernünftig findet kann man das mal einräumen…
Wenn Göttingen erstmalsl seit 3 Jahren die Playoffs verpasst und/oder absteigt waren wir wenigstens in Europa…wenn Braunschweig die Playoffs verpasst und/oder absteigt halt nicht… -
Eben, jeder Verein muss das Risiko selber einschätzen. Ich finde die Erklärung (noch) plausibel. Diese Saison würde ich tatsächlich wegen Bayern und Würzburg den Focus auf die PO legen. Sollte das wieder gelingen, dann kann man gerne nächste Saison einen Schritt mehr gehen, wenn die Strukturen so bleiben oder sich verbessern.
Ich kann Rüscher und Co. verstehen: Würde man EC spielen und - warum auch immer - die PO verpassen, dann wäre das Gerede und Gejammer groß und der Schaden vielleicht größer. Die Wahrheit, was richtig gewesen wäre oder richtig ist wird man eh nie erfahren. Wir können noch so lange hier disskutieren…. Egal, bleibt das Team erfolgreich und spielt es attraktiv, ist es mir recht, wie es ist!und was ist wenn wir trotz verzicht die PO verpassen, kam in der Vergangenheit schon öfters vor
-
I[…]
Wenn Göttingen erstmalsl seit 3 Jahren die Playoffs verpasst und/oder absteigt waren wir wenigstens in Europa….wenn Braunschweig die Playoffs verpasst und/oder absteigt halt nicht…Und was bringt das? Toll, in Europa gewesen. War BS auch schon… ich glaub ganz früher zu SG-Zeiten noch in der Alten Waage und später als TXU oder was weiß ich…. Wichtig ist die nachhaltige Qualität in der BBL, darauf läßt sich aufbauen. Wichtig ist immer zuerst die Liga. Siehe im Fußball: Wolfsburg, Hoffenheim, …(unendliche Liste der Vereine, die mit Eintritt in den europäischen Wettbewerb in der Liga ins Schwimmen kamen…). Wenn BS mal im Cup spielen sollte, dann bitte nur mit Extrageld. Wenn sich daraus dann ein Imagegewinn herleitet und das Standing von BS in Europa besser wird, bitte schön! Ich will aber auch in 10 Jahren noch BB in BS auf BBL-PO-Niveau sehen. Und Rüscher/Braun scheinen das auch so zu sehen und das freut mich. Man kann natürlich auch immer versuchen das Beste auszuquetschen und nicht über den Tellerrand und in die Zukunft zu blicken. Dann hat man tatsächlich ein Jahr EC gespielt, dann die PO nicht erreicht, Fans wieder verloren, Sponsoren sehen keine Perspektive… klar, aber wir waren in Europa… in meinen Augen eine falsche Ansicht. Also: Daumen hoch Rüscher/Braun. Aber was ich jetzt erwarte: Arbeit an der Basis; mehr regelmäßige Fans rekrutieren, mehr Sponsoren im mittleren und kleinen Finanzbereich langfristig an die Phantoms binden (auch sog. Kleinvieh macht Mist!!)… und und und. Wenn man dann nächstes Jahr wieder auf Europ verzichtet, sollten wirklich die Argumente ausgehen…
-
Eben, jeder Verein muss das Risiko selber einschätzen. Ich finde die Erklärung (noch) plausibel. Diese Saison würde ich tatsächlich wegen Bayern und Würzburg den Focus auf die PO legen. Sollte das wieder gelingen, dann kann man gerne nächste Saison einen Schritt mehr gehen, wenn die Strukturen so bleiben oder sich verbessern.
Ich kann Rüscher und Co. verstehen: Würde man EC spielen und - warum auch immer - die PO verpassen, dann wäre das Gerede und Gejammer groß und der Schaden vielleicht größer. Die Wahrheit, was richtig gewesen wäre oder richtig ist wird man eh nie erfahren. Wir können noch so lange hier disskutieren…. Egal, bleibt das Team erfolgreich und spielt es attraktiv, ist es mir recht, wie es ist!und was ist wenn wir trotz verzicht die PO verpassen, kam in der Vergangenheit schon öfters vor
Dann will ich nicht wissen, was bei gleichzeitiger EC-Teilnahme passiert wäre Es bleibt ein Fischen im Trüben, und so sehen das wohl Olli, Seb und Rüscher auch. Aber im Zweifel weniger risiko finde ich schon ok…
-
Eben, jeder Verein muss das Risiko selber einschätzen. Ich finde die Erklärung (noch) plausibel. Diese Saison würde ich tatsächlich wegen Bayern und Würzburg den Focus auf die PO legen. Sollte das wieder gelingen, dann kann man gerne nächste Saison einen Schritt mehr gehen, wenn die Strukturen so bleiben oder sich verbessern.
Ich kann Rüscher und Co. verstehen: Würde man EC spielen und - warum auch immer - die PO verpassen, dann wäre das Gerede und Gejammer groß und der Schaden vielleicht größer. Die Wahrheit, was richtig gewesen wäre oder richtig ist wird man eh nie erfahren. Wir können noch so lange hier disskutieren…. Egal, bleibt das Team erfolgreich und spielt es attraktiv, ist es mir recht, wie es ist!und was ist wenn wir trotz verzicht die PO verpassen, kam in der Vergangenheit schon öfters vor
Dann will ich nicht wissen, was bei gleichzeitiger EC-Teilnahme passiert wäre Es bleibt ein Fischen im Trüben, und so sehen das wohl Olli, Seb und Rüscher auch. Aber im Zweifel weniger risiko finde ich schon ok…
also ist die EC ganz klar für dich ein mieses geschäft welches nur das Team kaputt macht, und 90% der BBL manager zu**** dsa zu sehen?
-
Nein, nicht unbedingt. Jeder Verein macht eben seine eigene Risikobewertung. Braunschweig will immernoch ein fester PO-Teilnehmer sein, andere Teams sehen da vielleicht weniger die Gefahr…
Nicht falsch verstehen, ich würde auch gerne Europa in BS sehen, gerne auch einen Sieger BS.
Vielleicht will man halt dieses Jahr mehr Fokus auf die Strukturen legen, sieht sich noch nicht vorbereitet. Vielleicht sind andere Clubs da weiter? Andere Möglichkeit (wie aus der realen Geschäftswelt): Es gibt “Unternehmen”, die planen nur von Geschäftsjahr zu Geschäftsjahr (Hauptsache die Bilanzen stimmen JETZT), andere planen mit mehr Nachhaltigkeit und wollen ihre Ziele längerfristig erfüllen. Was den längerfristigen Erfolg sichert kann sich jeder selber überlegen… -
Eben, jeder Verein muss das Risiko selber einschätzen. Ich finde die Erklärung (noch) plausibel. Diese Saison würde ich tatsächlich wegen Bayern und Würzburg den Focus auf die PO legen. Sollte das wieder gelingen, dann kann man gerne nächste Saison einen Schritt mehr gehen, wenn die Strukturen so bleiben oder sich verbessern.
Ich kann Rüscher und Co. verstehen: Würde man EC spielen und - warum auch immer - die PO verpassen, dann wäre das Gerede und Gejammer groß und der Schaden vielleicht größer. Die Wahrheit, was richtig gewesen wäre oder richtig ist wird man eh nie erfahren. Wir können noch so lange hier disskutieren…. Egal, bleibt das Team erfolgreich und spielt es attraktiv, ist es mir recht, wie es ist!und was ist wenn wir trotz verzicht die PO verpassen, kam in der Vergangenheit schon öfters vor
Dann will ich nicht wissen, was bei gleichzeitiger EC-Teilnahme passiert wäre Es bleibt ein Fischen im Trüben, und so sehen das wohl Olli, Seb und Rüscher auch. Aber im Zweifel weniger risiko finde ich schon ok…
also ist die EC ganz klar für dich ein mieses geschäft welches nur das Team kaputt macht, und 90% der BBL manager zu**** dsa zu sehen?
die ec ist kein gutes geschäft. nicht umsonst spricht man davon diesen pokal evtl zu entfernen. das mit dem geld ist blödsinn. normal müsste man das auch wissen. klar ist auch, das die wahren gründe nicht in einer pm stehen.
man möchte halt alle möglichen risikien minimieren und den focus zu 100% auf die liga legen. nach zwei richtig guten jahren und vielen schlechten davor, genau der richtige weg.
@9: du hast in vielen sachen recht. aber kann es nicht auch sein, das braunschweig aus der vergangenheit gelernt hat?
-
@9: du hast in vielen sachen recht. aber kann es nicht auch sein, das braunschweig aus der vergangenheit gelernt hat?
Ja, das kann sein, ohne Frage. Ich glaube aber auch, dass die Fans dazugelernt haben und die Wertigkeit europäischer Spieler bei den Fans einschließlich denen aus Braunschweig höher ist. Wir werden es nicht erfahren. Es ist auch nicht so wichtig. Ich würde nur gerne von Dir lesen, dass Du bei allem Verständnis Braunschweig gerne auch in Europa gesehen hättest…
Nicht wichtig. Anderes Thema: Bin ich der einzige der glaubt, dass Jorovic als Starter kommt? Ich frag´ ja nur….
-
ich denke das jarovic und melzer ähnlich viel spielzeit erhalten werden. also relativ egal, wer zuerst auf dem parkett steht g
bin nun auf die guards gespannt. es darf gross spekuliert werdeng
-
ob ich braunschweig in europa sehn will? vielleicht, aber nicht auf kosten der bbl. vor allem nicht wenn es die euro-challenge ist.
es geht darum, braunschweig nach schweren jahren als play-off team zu etablieren. gerade jetzt, wo die bbl offensichtlich im aufschwung ist. vielleicht sollten einige fans das mal so akzeptieren.
.
aber spiele vor 1700 zuschauern in der vw-halle stelle ich mir im moment nicht so aufregend vor. da hatte/hat göttingen mit seiner geilen und engen lokhalle doch einige vorteile.wie dem auch sei. wir werden sehn ob es ein paar bbl-europa-teams nicht noch bereuen, da mit gemacht zu haben.
-
@FTW
Meine Worte!!
-
ob ich braunschweig in europa sehn will? vielleicht, aber nicht auf kosten der bbl. vor allem nicht wenn es die euro-challenge ist.
es geht darum, braunschweig nach schweren jahren als play-off team zu etablieren. gerade jetzt, wo die bbl offensichtlich im aufschwung ist. vielleicht sollten einige fans das mal so akzeptieren.
.
aber spiele vor 1700 zuschauern in der vw-halle stelle ich mir im moment nicht so aufregend vor. da hatte/hat göttingen mit seiner geilen und engen lokhalle doch einige vorteile.wie dem auch sei. wir werden sehn ob es ein paar bbl-europa-teams nicht noch bereuen, da mit gemacht zu haben.
Du redest dir das aber verdammt schön.
Wenn Bs zugesagt hätte und ein anderer KLub würde verzichten, wärest du derjenige, der das kritisiert hätte. Da bin ich sicher.
-
ob ich braunschweig in europa sehn will? vielleicht, aber nicht auf kosten der bbl. vor allem nicht wenn es die euro-challenge ist.
es geht darum, braunschweig nach schweren jahren als play-off team zu etablieren. gerade jetzt, wo die bbl offensichtlich im aufschwung ist. vielleicht sollten einige fans das mal so akzeptieren.
.
aber spiele vor 1700 zuschauern in der vw-halle stelle ich mir im moment nicht so aufregend vor. da hatte/hat göttingen mit seiner geilen und engen lokhalle doch einige vorteile.wie dem auch sei. wir werden sehn ob es ein paar bbl-europa-teams nicht noch bereuen, da mit gemacht zu haben.
Du redest dir das aber verdammt schön.
Wenn Bs zugesagt hätte und ein anderer KLub würde verzichten, wärest du derjenige, der das kritisiert hätte. Da bin ich sicher.
was die anderen vereine in europa machen ist mir wirklich egal. mich interessiert im moment nur die bbl.
mir wäre es auch ziemlich egal, wenn deutschland keinen einizigen starter in europa stellen würde. bin da nicht so der typ, der meint das team x unser land gut vertreten soll.
auf gut deutsch: solange braunschweig nix mit europa am hut hat, hab ich damit auch nix am hut. ICH halte es für die organisation new yorker phantoms im moment für richtig, seinen hut da raus zu halten.
-
Ich sage es noch klarer: Ich vertraue den NYP einfach bei dem, was sie tun, denn die letzten beiden Jahre konnte man ihre hervorragende Abeit sehen und die ersten Früchte ernten.
Hätte sie sich für EC entschieden, würde ich es auch gut finden, weil ich eben auch dann den Jungs vertrauen würde. Ich respektiere ihre Entscheidung und solange der NYP-Express erfolgreich ist, solange sehe ich keinen Grund zu meckern. Im Fussball bedeutet international spielen Geld drucken, im Basketball wohl eher nicht. Aber was auch immer der Grund war und ist, wer erfolgreich insgesamt ist, hat Recht (das gilt ja auch beim Basketball: Wer trifft, hat recht!). -
Hören wir denn heute noch was vom Fax, oder wird das Mittags schon abgestellt? Vielleicht versucht Greer gerade sein Vertrag zu schicken, oder doch Thomas? Oder beide? Und hat nun endlich jemand Hamilton ein Angebot geschickt?? Fragen über Fragen!!
-
die spielereverpflichtung wird bei uns ja immer erst gegen abend bekannt gegeben