Pro B Play-Offs: Halbfinale
-
… wir nähern uns dem Saisonhöhepunkt und starten die Halbfinals:
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1
Gießen ist als unangenehmer Gegner bekannt und Coach Goschenhofer wird seine Jungs gut darauf vorbereiten - trotzdem wird´s eine enge KisteErdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 1
schwierig: Ehingen wankt z.Z. ein bischen und Nürnberg sehr konstant und souverän - Serie wird über 3 Spiele gehen -
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1
gießen als unangenehmer gegner und von manchen, auch von mir, wohl unterschätzt. ich denke das wird der BGL aber nciht passieren. leitershofen spielt ebenfalls körperlich betont. sie gewinnen zu hause und auch die serie.Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 1
ehingen mit zuletzt 2 nicht ganz so starken spielen. allerdings war das acuh alles andere als souverän vom nbc. außerdem habe ich ein bisschen den eindruck, dass das komplette nürnberger spiel eher krampfhaft ist. da ehingen diesmal komplett sein wird und defensiv auf jeden fall in der lage ist mit dem nbc mitzuhalten, glaube ich definitiv an ein weiterkommen der steeples. zu hause werden sie bestimmt nicht verlieren, möglich dass die serie über 3 spiele gehen wird. allerdings haben unsere jungs noch was gutzumachen gegen nürnberg und deshalb sollten diese ihren mund lieber nicht zu voll nehmen in ihren kampfansagen…aber keine sorge liebe nürnberger, ihr dürft euch in 2, spätestens 3 wochen dann wieder rasieren… :))))
-
Lieber da_Vi ich weiß ja nicht,wer von Nürnberger Seite den Mund zu voll genommen hat?!Du solltest nicht immer von dir auf andere schließen!:)
na dann schau dir doch mal eure videobeiträge an…
Ja,was wird da denn groß gesagt?!Zeig mir EINE EINZIGE Stelle in der großmäulig über Ehingen gesprochen wird?!...Und dich sollte man erinnern an deine Ansage vor dem 2. Viertelfinalspiel hier im Forum…Wer im Glashaus sitzt,usw…
-
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 2
Einfach so aus dem Bauch raus. Mir hat Gießen zwar in Nürnberg überhaupt nicht gefallen, aber da waren sie auch nicht komplett (ohne Pavlovic, Unger). Die haben defintiv einen Lauf und nichts zu verlieren.
Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 2
Die zwei Teams mit den tiefsten Kadern treffen aufeinander. Prognosen nur schwer möglich. Ehingen noch ausgeglichener besetzt als Nürnberg. Bei Nürnberg müssen die großen einen guten Tag erwischen. Hoffe, dass Ides seinen Wurf wieder findet und Cecotti/ Schneider an ihre Leistungen gegen Herten anknüfen können. Zudem scheint die Auswärrtsschwäche seit dem Konstanzdebakel überwunden zu sein.
Dennoch enge Kiste. Aber ich tippe bestimmt nicht für den Gegner. Deswegen Auswärtssieg! -
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1
Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 1
-
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1
Ich traue es der BG zu, aber Gießen ist nicht zu unterschätzen oder doch eine 2 (als nächste Sensation)
Es ist der absolute Wahnsinn wie die" Red Kangaroos" durch diese Liga springen.Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 1
Ehingen ist der absolute Top-Faforit für die Pro-A -
Ehingen scheint in den Köpfen ja immernich hyper-duper-mega-favorit zu sein. interessante Einschätzung.
Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1 ist mir eigentlich schnuppe, auf der einen seite würde ich johnson gerne noch paar dunks machen sehen, auf der anderen hätte ich gerne, dass der NBC im Finale Revanche nehmen kann…
Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 2 reine Außenseiterwette!
-
-
Naja, jetzt wo bei den Giessenern die Amis weg sind, dürfte die BG Leitershofen ja keine Probleme mehr haben. Ein Übertrainer ist Kostic ja auch nicht
-
Naja, jetzt wo bei den Giessenern die Amis weg sind, dürfte die BG Leitershofen ja keine Probleme mehr haben. Ein Übertrainer ist Kostic ja auch nicht
April, April!
-
Naja, wenn es die Allgemeine als Sprachrohr der Pointers ja schon vermeldet, wird da was dran sein. Und ich hab das auch aus andrer Richtung läuten gehört http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-Pointers-mit-breiter-Brust-nach-Leitershofen-_arid,250477_regid,1_puid,1_pageid,115.html
-
Naja, wenn es die Allgemeine als Sprachrohr der Pointers ja schon vermeldet, wird da was dran sein. Und ich hab das auch aus andrer Richtung läuten gehört http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-Pointers-mit-breiter-Brust-nach-Leitershofen-_arid,250477_regid,1_puid,1_pageid,115.html
Wenn dem wirklich so ist und das kein Aprilscherz ist, hat Gießen meiner Meinung nach absolut keine Chance - erst mit den beiden Amis hat Gießen ja seine lange Niederlagenserie in dieser Saison beenden können. Ohne die beiden Amis wäre Gießen auch sicher in der Abstiegsrunde gelandet. Na ja, so ist das halt in der 2ten Bundesliga - fast jede Mannschaft holt sich hier den Turbo aus den USA. Auch Leitershofen wäre ohne seine 2 Amis lange nicht so gut, wie sie zur Zeit dastehen.
-
mh, was soll das denn jetzt? spielen gießen’s amis oder erlaubt sich die allgemeine hier nur einen aprilscherz?
oder versucht sich hier der vfb nur in taktischer kriegsführung… man kann jedenfalls gespannt sein! -
Nach gut verpacktem Aprilscherz hört sich das nicht an. Eher umein gut verpacktes " Wir kriegen den Aufstieg finanziell nicht hin". Und ohne Amis hat man Argumente um Fans und Sponsoren nicht voll vor den Kopf zu stoßen.
Weil, im Finale zu stehen und dann nicht aufsteigen können ist schon recht Deprimierend.Mal sehen was am Ende rauskommt!
-
-
Das ist natürlich ein ganz schöner Zufall. Da gehen beide Amis nur drei Tage nachdem die Spiele um den Abstieg beendet sind. Ob da jemand mit den Verträgen nicht richtig aufgepasst hat? Und die Ausrede “Einladung zu einem Trainingscamp für die Sommerliga” ist auch was feines. Wo gibt es das denn? Und vor allem, warum muss man da hin wenn man doch so dick mit dem Superdupermegastar James befreundet ist? Der gute alte Dejan, erst wirft er den Lichern vor sie hätten mit Gardener gelogen und jetzt so was…
-
Mal angenommen das entspricht der Wahrheit und ist kein Aprilscherz, dann kann es natürlich so sein, dass die beiden nur einen Vertrag bis Ende März haben, dieser jetzt ausgelaufen ist…
Natürlich denkt jeder dann: “Ach komm, die zwei Wochen werden sie ja wohl noch spielen können!” … aber wie die Lage dann z.b. mit der Krankenversicherung ist? Das Risiko, dass einer der beiden sich verletzt und dann dann vor einem großen Trümmerhaufen steht dürfte ja nicht zu gering sein.
Zu den Paarungen:
Die Pointers als klarer Aussenseiter, denke hier endet ihre Cinderella-Story!
Weiterhin hoffe ich, dass Ehingen sich wieder gefangen hat, Ruben Spoden noch mal eine Schippe draufpackt und Nürnberg geschlagen wird!
Grüße
-
BG Leitershofen/Stadtbergen - VfB 1900 Gießen = 1
Erdgas Ehingen/Urspringschule - Nürnberger BC = 1
-
-
Gießener Meldung von gestern war definitiv kein Aprilscherzgeschenk!!!
Ähnlicher Artikel auch heute im Gießener Anzeiger:
Die gestern kursierende Meldung, dass der verbliebene Rest des Gießener Teams auch auf die Auswätsfahrt nach Leitershofen verzichten wird war allerdings (ein schlechter?) APRILSCHERZ!
Gute Fahrt!
-
-
Ich weiß gar nicht, was ihr wollt. Das ist sicher dumm gelaufen für Nürnberg und Ehingen, aber Nürnberg hat sich’s halt in der Hauptrunde mit “nur” Platz 3 versaut.
Bei Gießen kann ich das absolut nachvollziehen, das Saisonziel ist erreicht, niemand hat damit gerechnet, dass man bis in den April spielen muss. Warum Geld für die Spieler aus dem Fenster werfen, nur um so ein Halbfinale zu spielen, wenn ich eh nicht aufsteigen will. Der Rest wird sich voll rein hängen und mal sehen, was dann raus kommt.
@RSVau:
Hätte Gießen deshalb Schwelm oder Lich den Sieg schenken sollen? Is doch Unsinn. Wenn die nicht in der Lage sind, Gießen auch mit Amis zu bezwingen, haben sie im Halbfinale nichts verloren. -
Bin langsam richtig verärgert.
Wenn man seine Leute nicht mehr im der Saison bezahlen kann oder will, dann könnte man auch so fair sein und anderen den Vortritt lassen! Dann hätte man sich in der ersten Runde verabschieden sollen.Was wäre daran fairer? Die Teams, die jetzt in der 1.Runde ausgeschieden sind, haben es sportlich gesehen ja auch nicht verdient! Sehe daran jetzt auch keine Wettbewerbsverzerrung, denn der eigentliche Wettbewerb ist doch schon vorbei, denn für den Aufstieg kommt neben Nürnberg doch scheinbar eh nur noch Ehingen in Frage.
-
Lasst die Mannschaften doch erstmal spielen, bevor sich hier aufgeregt und über Aufsteiger diskutiert wird. Klar ist, dass auch das Playoff-System natürlich nicht sicherstellt, dass im Finale die zwei besten Teams aufeinander treffen. Das liegt aber vor allem an der regulären Saison der Teams. Auch in der ProB ist das Leistungsgefälle nicht so riesig und der Formfaktor spielt eine große Rolle, sodass ein Team “auf einmal” zu den besten gezählt werden muss, obwohl man das vorher gar nicht dachte. Außerdem verstehe ich ganz und gar nicht wieso Nürnberg ein Problem hat. Für mich hat eher Ehingen ein Problem.
Und Gießen kann ich dem Fall gut verstehen, da geht es nunmal um jeden Euro und wer hätte ernsthaft dran gedacht, dass die Saison im April noch für die Pointers läuft?
-
Da geb ich dem Peter mal ausnahmsweise recht. Alle Südteams haben gegen diese Gießener Mannschaft spielen müssen. Play-offs sind nunmal Do-or-die-Spiele. Aber es ist nicht ein Spiel. Wenn man zwei Spiele verliert, darf man sich nicht beschweren.
-
Man vergisst aber auch, dass die aktuellen US-Spieler bei den Pointers eine Art Monopolstellung haben.
Da gab es doch in Hannover in der 1.Regio eine ähnliche Situation. Die Verträge liefen aus, es standen noch 2 Spiele aus und die Vorstellungen von Club und Spielern passten nicht zusammen.
Ob der Spieler dann für den Monat bezahlt werden will, obwohl die Saison noch 2 Wochen dauert, die der Club auch bezahlen würde. Oder ob ein Spieler dann für die erweiterte Laufzeit ein höheres Gehalt fordert.
Der Club ist in dieser Situation ohne Alternativen auf der kürzeren Seite des Verhandlungsgeschehens. -
was für ein unsinn hier geschrieben wird. man stelle sich vor, beide spieler hätten sich verletzt, dann würde hier keine pseudodiskussion stattfinden.
fakt ist gießen kann auf 2 spieler nicht zurück greifen. so what, man stelle sich vor sie gewinnen trotzdem gegen die BG…
weiterhin muß man gießen schon respekt zollen für wirtschaftlich sinvolles handeln.
großflächige playoffs sind eine eine schlechte lösung um die beiden aufsteiger festzulegen, soviel sollte klar sein. sportlich sinnvoll wären 4 6 oder 8 teams, mehr sicher nicht.
insofern hat man eine nette veranstaltung um den 3.ligameister auszuspielen und welches der top-platzierten teams dann den aufstieg wagt, sieht man halt später.Arthur was hat das mit fair/unfair zu tun? die einzigen die gießen schwächt sind sie selbst.
die gegen gießen ausgeschiedenen teams wäre per se keine verdienteren HF-teinehmer und wie gesagt in puncto verdient/nicht verdient ist das playoff-system sowieso eher eine hürde mehr für teams die eine ganze saison top leistungen gebracht haben…