Das was @Bgiant sagt. Man sollte sich nicht darauf verlassen, dass Heinzmann 100% fit wird und bleibt. Es ist natürlich die Frage, was das Budget hergibt, aber man sollte ihn eher als dritte Option ansehen. Option 2 meinetwegen Urbansky und als Option 1 einen Pick And Roll Center, der zu Gnad passt (sollte er bleiben). Das darf von mir aus auch der Ami Spot sein oder ein EU Spieler.
Da ist dann für Kordel kein Platz mehr. Lukas Klein hat man ja eventuell auch noch im erweiterten Kader.
Schorrle
Beiträge
-
-
@sujk sagte in Dragons Rhöndorf 2023/2024:
Und nach dem Finale können die Verantwortlichen ohne Euphorie über den Finaleinzug und die Meisterschaft ;-), die Möglichkeiten sondieren, denn auch mit dem Schlusspfiff in Köln müssen wir uns nicht direkt entscheiden. Entspannt bleiben und erst mal alle Feiern lassen.
Ääähhh das stimmt so nicht. Um genau zu sein musstet ihr euch bis zum 10.05. entschieden haben, ob ihr den Lizenzantrag aufrecht erhalten wollt oder nicht. Die Würfel sind im Hintergrund also schon gefallen.
Da die Zuschauerkapazität passt und für die Nachrüstung der fehlenden “Hardware” euch eine Lizenz unter Auflagen erteilt werden würde, würde es für euch in die ProA gehen, egal was die Finanzen sagen. Es sei denn eure Geschäftsführung war so vorausschauend und hat aufgrund fehlender finanzieller Mittel fristgerecht den Lizenzantrag zurückgezogen.Ich verstehe aber auch, dass ihr gerade einfach den Moment genießen wollt. Das sei euch gegönnt, vorallem Ferenc! Drücke daher euch in den Finals die Daumen. Wäre schön, wenn man dafür die Livestreams ohne Paywall machen würde, damit man als neutraler Fan sich auch die Spiele anschauen kann.
-
@Buzzer sagte in Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?:
Ich glaub, dass die Aussage, wer aufsteigen kann oder will in Köln oder Rhöndorf erst nach dem Finale fallen wird. Alles andere wäre ein Stimmungskiller.
Es wäre nur ein Stimmungskiller, wenn eins oder beide Teams nicht aufsteigen wollen/können. Insofern kann man deine Aussage so interpretieren, dass beide Teams nicht aufsteigen können, es aber noch nicht veröffentlichen wollen, um die Euphorie fürs Finale nicht zu verlieren.
Köln hat vielleicht noch etwas Zeit bekommen um eine Lösung für die Hallenthematik zu finden. Rhöndorf wird im Moment aber ganz sicher wissen, ob sie die Lizenz erhalten oder nicht, bzw. ob sie bis zum 10.05 sogar schon den Antrag zurückgezogen haben. Ich verstehe also das Katz und Maus Spiel nicht. Jeder kann sich doch mittlerweile denken was Plan ist. Ich bleibe dabei, es wird diese Saison keinen Aufsteiger aus der ProB geben. -
@Bgiant ich glaube @socialmediamann hat es gut erkannt. Ich kann mir auch gut vorstellen das man die ProB als Anreiz mit dareingepackt hat, um im Idealfall einen talentierten Spieler zu finden, der noch NBBL, Regio und ProB spielen könnte. Zieht wahrscheinlich mehr als wenn man jungen Spielern “nur” die Chance auf Regio verspricht.
Das Thema Gnad bleibt für mich die nächste wichtige Entscheidung. Da sollte man zeitnah Klarheit schaffen, weil der Trainer ja auch den Kader zusammenstellt. Die Liga ist jetzt bekannt und damit kann man auch bei der Trainersuche entsprechend den Markt sondieren, sofern mit Gnad nicht weitergemacht wird.
-
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Den Grund der Einschnitte erfährt die Öffentlichkeit sowieso nicht. Fans und Kleinsponsoren sollen ja bei der Stange bleiben.
Hä? Hast du ein anderes Statement gelesen als ich? Man schreibt doch, dass es weitere erhebliche Einschnitte von Vereinsseite gab.
Ich zitiere mal von der letzten Jahreshauptversammlung des TSV: “Beim Thema Finanzen indes gab es keinen Grund zur Freude. Obwohl die Partner, allen voran die Bayer AG, nach wie vor eng und zuverlässig an der Seite des TSV Bayer 04 stehen, musste Klaus Beck als Folge von externen Faktoren einen Jahresfehlbetrag von 884.000 Euro verkünden. […] Als treibende Faktoren nannte er die explosionsartig in die Höhe geschnellten Energiepreise, die sich in einer Mehrbelastung von über 150.000 Euro niederschlagen, sowie dramatisch gestiegene Pensions-Rückstellungen. Diese haben mit 670.000 Euro bisher unbekannte Dimensionen erreicht.”Da steht auch, das neben der Erhöhung der Mitgliedsbeiträge auch die Sportetats geändert werden mussten. Die nächste Mitgliederversammlung ist am 05. Juni. Angesichts des Statements der Giants kann man jetzt erwarten, dass der Verein dort noch schlechtere Zahlen veröffentlich.
-
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Nein, aber es scheint so zu sein: wir sind ein Ausbildungsverein.
Herzlichen Glückwunsch, du hast das erkannt, was man seit Jahren sowieso schon predigt, sogar Vorgabe der Bayer AG ist und Hansis Stil war, der lange gut ging: jungen deutschen Spielern die Chance zu geben sich zu entwickeln.
Falls man das schon vergessen hat, in den erfolgreichen ProA Jahren hatten wir immer maximal 3 Amis. Normalerweise haben die ProA Teams 5 Amis. Im letzten ProA Jahr musste man dann notgedrungen umdenken, aber da liefen ja dann mehrere Sachen falsch, die zu genüge analysiert wurden. -
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Schorrle Düsseldorf zum Beispiel und wenn Köln die Halle fertig hat und vor uns aufsteigt, dann wird es düster. Ich sehe zwar dass viele andere mit gleichen Problemen zu kämpfen haben und nicht vom Aufstiegsrecht Gebrauch machen, aber auch die arbeiten dran. Und jedes weitere Jahr ProB wirft uns zurück.
Düsseldorf bekommt krass viel Hilfe von der Stadt. Aber abgesehen davon, dass sie ProA spielen, ist der Verein nicht besser als die Giants. Ich würde sogar sagen, dass die schlechter aufgestellt sind. Letztes Jahr hatten die ja noch einen Geschäftsführer, der das nebenberuflich gemacht hat. Keine Ahnung, ob sich das mittlerweile geändert hat. Vor kurzem hat der Pressesprecher den Verein verlassen. Der Zuschauerzuspruch ist für eine Stadt wie Düsseldorg viel zu klein und und und… würde mich nicht wundern, wenn die nicht auch bald wieder ProB spielen würden.
Kölns Geschäftsführer ist gleichzeitig auch Trainer. Super Campus hin oder her. Damit ist über Köln schon alles gesagt.
Das einzige Team aus der Region, wo ich gesagt hätte, dass sie sich besser entwickelt haben als die Giants ist Bochum. Nur die mussten auch gerade den Abstieg hinnehmen.
Hagen lasse ich mal außen vor, weil die auf einer ganz anderen Basis in der ProA gestartet sind als wir.Den Giants jetzt die Entwicklung abzuschreiben finde ich nicht fair. NBBL und JBBL waren in den Playoffs. Das Regioteam hat lange gegen den Abstieg gespielt, am Ende aber sogar noch knapp die Playoffs verpasst. Im Büro sitzen mittlerweile vier hauptamtliche Mitarbeiter. Wenn man Felix Engel noch dazu nimmt sogar fünf.
Die Zuschauerzahlen sind trotz Abstieg gestiegen, auch wenn das durch Corona schwer zu vergleichen ist. Es gibt einen Fanclub und in zusammenarbeit mit dem Verein organisierte Auswärtstouren.
Die Menge an Sponsoren ist gestiegen. Die Präsenz in der Stadt ist so hoch wie noch nie.
Die Außendarstellung auf Social Media ist weit über dem was so mancher ProA Club macht.
Im Jugendbereich hat man mittlerweile meine ich auch viele Trainer mit hohen Trainerlizenzen.
Das alles gabs vor 3 Jahren noch nicht. Wenn man diese Entwicklung nicht sieht, tut mir leid, ist man einfach nur blind.Das jetzt der Etat von Vereinsseite sinkt, dafür kann die Abteilung ja nichts. Anscheinend haben die neugewonnenen Sponsoren das Loch nicht füllen können. Daran muss man arbeiten und das scheint laut den Analysen besser in der ProB zu gehen. Ich denke, dass man sehr froh sein kann, dass man es in den letzten 2-3 Jahren geschafft hat diese Strukturen aufzubauen, weil sonst gäbe es die Giants vermutlich gar nicht mehr oder man wäre ein belangloser ProB Club, der vor jeder Saison hofft irgendwie mal in die Playoffs zu rutschen.
Mir gefällt es auch nicht noch mindestens ein weiteres Jahr in der ProB rumzugurken, aber es scheint die vernünftigere Entscheidung zu sein. -
Mein Tipp: diese Jahr wird es keinen Aufsteiger aus der ProB geben.
Der Kandidat, der am breitesten aufgestellt ist und wo alle dachten, dass abgesehen vom sportlichen ein Aufstieg easy möglich ist, hat zurückgezogen. Köln hat keine Halle und bei den restlichen sehe ich die wirtschaftlichen Voraussetzungen nicht. -
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Hab versucht mich mit Shopping abzureagieren, hat aber nicht geklappt. Ich komm da nicht drüber weg und ich sehe nur noch schwarz für unsere Giants. Nachhaltige Entwicklung ist schön und gut, aber nicht wenn man links und rechts von anderen überholt wird und das Niveau der oberen Ligen von Jahr zu Jahr steigt. Jetzt eine Nacht drüber schlafen.
Wer hat uns denn links und rechts überholt?
-
@Farbenfreund_0 sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Der Abstieg in die Prob war teuer und das ist die Quittung. Es wird so verlaufen, dass die Giants eine gute Mannschaft in der Prob bleiben, mehr wird nicht mehr gehen. Dann kommt der nächste Betriebsunfall und die Abteilung kann zugemacht werden.
Vielleicht hätte man letzte Saison schon keine ProA mehr spielen können, weil die Einschnitte Seitens des Hauptvereins da schon zu groß waren. Insofern kam der Abstieg vielleicht zu einem guten Zeitpunkt, um nicht in Erklärungsnot zu geraten, weil man freiwillig den Abstieg hinnehmen müsse. Das wäre glaube ich das viel größere Fiasko gewesen.
Jetzt muss Rahim halt mal ein paar Asse aus dem Ärmel zaubern, um sich weiter unabhängig vom Pleite-TSV zu machen. -
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Dann muss man also über eine Ausgliederung aus dem TSV nachdenken nach dem Motto do or die.
Mein Traum wäre ja immernoch, dass uns die Fußballer irgendwie aufnehmen. Hab aber keinen Plan, wie realistisch sowas ist.
-
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
Und dann steht auch noch dass man am Personal festhalten will…
Cherry on the top wäre es wirklich wenn Hansi nächstes Jahr dann auch noch dabei ist. Dann hat man pro B und Hansi. Beides genau die Sachen die ich nicht sehen wollte.
Das muss ich jetzt erstmal verdauenIch hab das so aufgefasst, dass damit die Mitarbeiter im Backoffice gemeint sind, also insbesondere Rahim und Althoff, die neben Pulsfort und Fronda festangestellt wurden.
-
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Schorrle vielleicht auch mal im Vorsitz des TSV nachgucken, ob da alles richtig läuft. Der Giants-Vorstand macht glaube ich was er kann.
Die meine ich doch. TSV Vorstand und TSV Geschäftsführung scheinen den Verein in den Mist zu reiten. Die Basketballabteilung macht mMn einen sehr guten Job und noch das Beste aus der Situation
-
Ohne die Entwicklung in die Infrastruktur hätte man den Laden wahrscheinlich schon dicht machen können und müsste ihn nach der nächsten Saison dicht machen, wenn man das alles aufgibt, nur um nochmal irgendwie ProA spielen zu können.
Die gute Entwicklung, die man beschreibt kann man finde ich schon nachvollziehen. Was bringt das aber alles, wenn dir der Hauptverein einen Strich durch die Rechnung macht, weil der einen krassen Sparkurs fährt und dir die Gelder streicht. Von dieser “Finanzspritze” hört man auch nichts mehr. Klingt so, als hätte man die auch wieder rausgezogen -
Ja moin… Grüße gehen raus an den Hauptverein für die phänomenale Misswirtschaft. Vielleicht sollte man da auch mal über ein paar führende Personalien nachdenken!
-
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@Schorrle
Das Nachrückverfahren wird es immer geben wenn einer der Finalisten nicht aufsteigen kann. Es ist fest in den Regeln verankert.
Die Wildcard wird es nicht geben, aber zwei Aufsteiger definitiv!Ich weiß. Es wird aber keinen Nachrücker geben, wenn bspw. alle Teams ihren Lizenzantrag zurückziehen. Dann kommt die Wilcard für die ProA Absteiger zum Einsatz.
-
@Farbenfreund_0 Bochum und Paderborn können sich glaube ich realistische Chancen auf eine Wildcard ausrechnen. Ich sehe aktuell nur Rhöndorf als potenziellen Aufsteiger. Der Rest erfüllt entweder die Voraussetzungen nicht oder ist zu früh in den Playoffs ausgeschieden, um einen Aufstieg im Nachrückerverfahren zu rechtfertigen. Ich bin mittlerweile auch an dem Punkt, dass es doch sehr ein geschmäckle hätten, wenn wir so in die ProA aufsteigen würden. Dann lieber denn ehrlichen Weg gehen. Ich bin gespannt, wann man von der Liga was wegen der Lizenzvergaben hört.
-
Nur weil es einem Freitags noch gut geht, heißt das nicht, dass man zwei Tage später nicht krank sein kann. Das sucht man sich ja nicht aus. Gibt ja genug Krankheiten, mit denen man sich nicht gerne 6 Stunden in einen Bus setzt
-
Die Ostermann Arena wäre für manchen Rheinstars Fan vielleicht sogar näher als die eigene Halle
Ich find die Szenarien auch sehr befremdlich und das wäre mMn für beide Städte ein Armutszeugnis, wenn du dir Konkurrenten in die eigene Stadt holst. Aber wer garantiert dir als Rheinstars, dass du in 2-3 Jahren wieder so ne gute ProB Saison spielst und sportlich aufsteigst. Dann lieber jetzt in den sauren Apfel beißen und hoffen, dass eine Stadt Asyl gewährt. (Bitte nicht Leverkusen! )
Eigentlich wollte ich mit dem Gedanken nur einen Witz machen, aber jetzt hab ich tatsächlich Angst hier die Rheinstars auf krumme Gedanken gebracht zu haben… -
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2024/25:
@login57
In dem Falle hat aber @Schorrle gesagt, dass Köln dies kommuniziert hätte, und da wollte ich gerne eine Quelle haben weil es mich verwundert.
Dass man es nicht sicher weiß ist mir sehr wohl klar.Hab ich nicht. Ich hab gesagt, dass Leverkusen das klar kommuniziert hat. Zu Rhöndorf und Köln habe ich gesagt, dass das in der Presse und auf öffentlichen Events kommuniziert wurde. Bei all dem hin und her und dem im Kreis drehen in dem Aufstiegs Thread um die “Wildcard” (welche keine ist) kann ich das aber alles auch durcheinander geworfen und mir Sachen eingebildet haben. Bei Rhöndorf hast du doch aber die Gerüchte angeheizt, weil das bei irgendeinem Event erzählt wurde oder nicht?
Naja, egal. Ich glaub trotzdem, dass neben Rhöndorf auch Köln die Lizenz beantragt hat. Kann man ja trotzdem erstmal machen und sich in der Zwischenzeit nach Lösungen umschauen. Wenn man ein paar Kilometer aus Köln raus fährt gäbe es ja noch Hallen, die als Übergangslösung bis zur Fertigstellung des Radsport Stadions in Frage kommen würden. Das Castello und die Ostermann Arena gehören ja nicht den Vereinen, sondern den Städten. Sofern Köln zahlt, kann ich mir vorstellen, dass manch finanziell angeknackste Arena gerne die Hand aufhälft und einen weiteren Mieter aufnimmt, der regelmäßig und gesichert Geld überweist. Die Lanxess Arena werden sich die Rheinstars bestimmt nicht nochmal antun. Das war ja schonmal ein Eigenkorb.
-
@KüpperstegerJung also die Giants haben das doch sehr deutlich kommuniziert, dass man aufsteigen will, man also auch die Lizenz beantragt hat.
Köln und Rhöndorf dürften laut einigen Aussagen in der Presse oder bei öffentlichen Veranstaltungen auch die Lizenz beantragt haben, wobei ich bei den beiden noch große Fragezeichen hinter der Halle/Arena sehe.
Die Liga gibt doch dann am 10.05. bekannt, welche Teams welche Lizenzen erhalten, oder? -
@Bgiant ah ok. Will trotzdem einen Insider haben
-
@Bgiant ok, das klingt tatsächlich nach einem verbleib.
Weiß auch nicht, aber nur die Zitate gelesen zu haben, klingt das für mich irgendwie nach sehr naiven Aussagen und nicht wirklich reflektiert. Netzwerk schön und gut, aber die Mannschaft hat in der entscheidenden Phase als kollektiv versagt und bis auf vielleicht Brach und McBride, haben alle Spieler weit unter ihren Erwartungen gespielt. Den Trainer da in die Kritik zu nehmen ist berechtigt. Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass Gnad nach dem Jahr mit der Truppe genau weiß an welchen Stellen er Veränderungen vornehmen muss, aber vielleicht ist es auch mal an der Zeit eine Veränderung auf seiner Position vorzunehmen.Wo hast du die Info mit Trey her? Ich will auch so Insider haben, die mir Infos stecken!
-
@Bgiant hab kein Premium Modell und kann den Artikel daher nicht lesen. Aber das Ausscheiden ist noch nichtmal eine Woche her und es ist weiterhin unklar, ob man ProB oder ProA spielt. Natürlich sind daher noch keine Personalentscheidungen getroffen. Das wäre auch viel zu überhastet. Erstmal in Ruhe Gespräche mit Coaching Staff und Mannschaft führen und dann kann man weiterschauen.
Die Ligen laufen außerdem noch. Wenn man auf Trainersuche ist, wartet man vielleicht auch ab, ob nach Saisonende irgendwo ein passender Kandidat frei wird.
Natürlich hat man einen Mike Koch in seinen Reihen, der aber auch nur ein bisschen Individual Training gegeben und Gnad als zweiter Assistent bei ausgewählten Spielen unterstützt hat. Kann auch einfach nur ein Freundschaftsdienst gewesen und für Koch ein schöner Nebenverdienst gewesen sein.
Also entspannt bleiben, ruhe bewahren und wenn es was zu vermelden gibt, wird es der Verein tun. Die Zeitung will die aktuelle Situation natürlich für Schlagzeilen nutzen - legitim und verständlich. Trotzdem einfach mal abwarten.P.S. ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass wir auf der Trainerposition eine Veränderung brauchen.
-
Das TSV Geld, bzw das Bayer Sponsoring dürfte wahrscheinlich einen immernoch einen nicht unerheblichen Teil des Gesamt-Sponsorings ausmachen. Die Bayer AG wird wahrscheinlich auch nicht groß Lust haben eine ausgegliederte Profi-Abteilung zu sponsorn. Nach dem Rückzug 2008 wurde ja nur Geld für Jugendförderung gegeben.
Wenn man genauer darüber nachdenkt, ist das eigentlich echt aussichtslos und irgendwie ernüchternd. Im Grunde kann man ja nur in BBL Dimensionen wachsen, wenn man sich ausgliedert, Bayer hinter sich lässt und einen neuen Großen investor findet. Ich kann mir aber nicht vorstellen, mal nicht mehr zu den Bayer Giants, sondern zu den Parkettboden24 Giants zu gehen.
Vielleicht kann man ja doch irgendwie vom Erfolg der Fußballer profitieren… -
@Bgiant von den Gegnern her ist ProA auf jeden Fall deutlich attraktiver. Unsere Sponsoring Einnahmen wachsen bestimmt, aber mir macht das “Vereinsgeld” sorgen. Das dürfte bestimmt noch weniger geworden sein, wenn man hört wie schlecht es den Hauptverein geht. Es ist wirklich so schade. Da macht eine Abteilung einen starken Job, nur der Hauptverein verkackt auf ganzer Linie…
-
Also eine Wildcard werden wir sicher nicht kaufen. Die 75.000€ dürften wir bestimmt nicht über haben.
Zu den Finanzen kann ich aus dem Statement nicht viel herauslesen. Ich glaube man muss eher das Risiko abwägen, sollte man über den grünen Tisch aufsteigen können. Spielt man lieber nochmal ein Jahr ProB, mit einem hoffentlich sehr guten Team und vielen Siegen plus Playoffs Run ins Finale und Euphorie bei Aufstieg oder ein womöglich mittelmäßiges bis schlechtes (Abstiegskampf) Jahr in der ProA. Man darf halt nicht vergessen, dass die Teams in den ProA Jahren 2019-2022 weiter über den erwarteten Möglichkeiten performt haben, bzw. man Glück beim Scouting hatte. Einige Jungs haben es in die BBL geschafft, andere sind Top-ProA Spieler geworden. Warum dann in den letzten beiden Saisons so schlechte Teams (nicht individuelle Qualität) zusammengestellt wurden, erschließt sich mir nicht. Ich bin halt immernoch der Meinung, dass Hansi ein Top-Trainer ist, aber vielleicht tut ein Tapetenwechsel beiden Seiten doch ganz gut. -
Hat hier eigentlich schonmal jemand Ulm als fünten Lizenantragssteller in den Raum geworfen? Was die da jedes Jahr an Talenten auffahren, wäre die ProA sicherlich noch eine besser Entwicklungsmöglichkeit. In Vechta scheint es zu funktionieren und die haben bestimmt weniger Geld im Portemonnaie als Ulm
-
@Farbenfreund_0 der Abteilungsleiter (Rothweiler) ist ebenfalls ein Ehrenamtler. Der ist aber beruflich oft in den USA. Vielleicht auch dieses Mal.
Mit Fronda und Rahim gibt es nur zwei Vollzeitangestellte. Soweit ich weiß bekleiden die anderen beiden noch Stellen im Hauptverein. Es wird seine Gründe gegeben haben, warum keiner mitgefahren ist.Wenn Großkopf, Stoll, Brach und Urbansky nur eine Option auf Verlängerung bei einem ProA Aufstieg haben, müsste ihr Vertrag doch jetzt nicht mehr gelten, oder?
-
Wozu einen neuen Thread eröffnen, wenn noch gar nicht klar ist, ob man ProA oder ProB spielt?
-
Mein Frust hat sich jetzt etwas gelegt, also wird der Blick wieder nach vorne gerichtet.
Da man ja immer von ProA Aufstieg gesprochen hat, wird man wohl jetzt schon sagen können, ob man im Falle eines freien Aufstiegsplatzes diesen auch annehmen würden, sofern der einem Angeboten wird. Das kann man ja unabhängig vom Ausgang der anderen Spiele machen.
Personelle Entscheidungen werden wir wohl in der kommenden Woche noch keine hören. Das wäre mMn auch zu überhastet. Es müssen ja auch erst noch Gespräche mit Spielern und Trainern geführt werden.
Wir werden uns denke ich erstmal damit trösten lassen müssen, dass ein allgemeines Statement mit Entschuldigungen kommt, in dem man vielleicht Tendezen zu einem potentiellen Aufstieg am grünen Tisch gibt. Finde ich aber durchaus in Ordnung. Man sollte jetzt nicht aus dem Frust heraus überhastet fragwürdige Entscheidungen treffen, sondern lieber sich die Zeit nehmen die Saison tiefgehend aufzuarbeiten. -
Läuft irgendwas gutes im Fernsehen? Kann mir dieses Trauerspiel echt nicht mehr geben. Ich hab immer versucht positiv zu bleiben, aber ich hab die Hoffnung verloren…
-
@rocky1213 lies meinen Beitrag am besten nochmal. Ich hab da doch geschrieben, dass Wildcards ausgeschrieben werden, wenn es keinen Aufsteiger gibt.
Das Jahr 2022 war allerdings ein besonderes, weil die ProA mit 17 Teams unausgeglichen war. Die Liga wollte also wieder ein Gleichgewicht herstellen. Daher gab es mit Ehingen, Itzehoe und Artland drei Absteiger aus der ProA.
Ich bekomme es nicht mehr ganz auf die Kette, aber man muss dann beschlossen haben von 16 auf 18 Teams aufzustocken.
Weil mit Dresden und Düsseldorf zwei Teams aus der ProB aufstiegen, blieben noch zwei Plätze in der ProA frei, für die Wildcards ausgeschrieben wurden. Darauf haben sich Münster und Artland beworben, den Zuschlag erhalten und gegen Zahlung der Gebühr das Teilnahmerecht an der ProA erhalten.
Ist aber eigentlich der falsche Thread um darüber zu diskutieren -
Bitte aufpassen. In der ProB gibt es keine Wildcard. Es gibt nur ein “durchgereichtes Aufstiegsrecht” unter den Playoff-Teams. Das kostet kein Geld. Eine Wildcard wird nur ausgeschrieben, wenn es keinen Aufsteiger gibt, auf die sich dann zB die ProA Absteiger bewerben und gegen Summe X die Klasse halten können.
Edit:
Unter den Nachrückern haben wir mMn immernoch die besten Karten. Wir haben eine passende Arena, eine gute Nachwuchsarbeit und die vorgegebene Infrastruktur im Verein. Nichtsdestotrotz werden es unabhängig vom Ausgang morgen spannende Wochen. Ich bin auch gespannt, wie viele der Lizenzsteller ihren Antrag aufrecht erhalten -
@berndhax jeder Coach in der Liga und auch jeder Fan, der sich etwas mehr mit der Liga beschäftigt, hat die Braves ganz bestimmt auf dem Radar. Mit Seiferth stellt man den besten Center, wenn nicht sogar den besten Spieler der Liga und mit Jean-Louis den besten 3er Schützen der Liga. Dazu hat man mit Kozhemiakin noch einen sehr guten Aufbau. Also hat man schonmal ein sehr starkes Dreieck, dass es so vermutlich nicht nochmal in der Liga gibt. Dann sind da noch gute Spieler wie Daubner, Litzbach, Compas oder Kollmar. Warum die Braves nur sechster im Norden wurden, wissen die wahrscheinlich selbst nicht. Die sind auf jeden Fall stärker besetzt als Schwelm oder Wedel. Durch den Faktor Seiferth würde ich auch besser als Wolmirstedt und Leverkusen sagen. Gute Big Men sind in dieser Liga so ein starker Pluspunkt!
-
Ich würde gerne mal wissen, wie so die Matchpläne der letzte Wochen ausgesehen haben. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Coaches da kompletten Quatsch zusammentragen. Du raubst dir als Team halt sehr große Möglichkeiten, wenn du deinen Wurf von außen nicht triffst. Da kann dann Gnad auch nichts mehr machen. Das Ding kann er ja nicht selbst reinschmeißen. Und wenn man dann keinen Seiferth hat, der am Brett mindestens zwei Spieler bindet, dann wird es halt ganz schwer.
In der Defensive fand ich den Auftritt heute 35 Minuten sehr gut. Die Energie konnte man nur nicht mit in die offensive übertragen. McBride, Hübner, Lollis und Stoll sind alles Spieler, die einen guten Drive haben. Warum Stoll dann immer wieder versucht die Dreier zu knallen, wenn er die Calls beim Drive nicht bekommt, verstehe ich nicht. Das ist dann einach schlechtes Decision Making. Ab einem gewissen Punkt kannst du das als Coach auch nicht mehr trainieren. Da muss sich Hansi wieder beim Scouting der Spieler an die eigene Nase fassen.
So, genug genörgelt. Die Jungs haben es diese Saison einige Male gezeigt, was in ihnen steckt. Die Wut aus dem Spiel heute muss man mitnehmen und am Sonntag ein Feuerwerk abbrennen! Ist also vielleicht doch ganz gut, dass die Spiele so nah beieinander liegen. -
Vielleicht sollte man sich einfach mal darauf konzentrieren, die Jungs so krass zu pushen, dass sie den sportlichen Aufstieg schaffen. Dann muss man auch nicht hier diese ganzen Szenarien aufzeichnen. In dem “Aufstiegs-Thread” wurde sich ja auch schon mehrfach im Kreis gedreht.
Ich hoffe, dass die Halle morgen (stimmungs)voller ist. Bei Spiel 1 gegen München war das keine playoffswürdige Stimmung. Das hängt ganz bestimmt mit dem Erfolg der Fußballer zusammen, aber irgendwie habe ich auch das starke Gefühl, dass die meisten “Fans” noch nicht verstanden haben, dass gerade die heißeste Phase der Saison ist… -
@Farbenfreund_0 was soll man denn von den Orgaleuten mitbekommen? Im Ablauf für die Helfer dürfte sich doch im Vergleich zur regulären Saison nicht viel ändern, oder?
Die beiden Niederlagen zum Saisonende waren halt schon ziemliche Stimmungskiller. Den Gegner finde ich gar nicht so unattraktiv. Rein vom Namen her spiele ich lieber gegen Bayern 2 als gegen Fellbach oder Speyer. Mit den Teams kann ich zum Beispiel gar nichts anfangen.
Das in Spiel 1 Kalu und Kharchenkov fehlten fand ich insofern schade, dass man der Möglichkeit beraubt wurde zwei große deutsche Talente in jungen Jahren live gesehen zu haben. Ich fand es 2019 auch schade, dass in der Serie gegen Bernau Franz Wagner nicht mitgespielt hat, auch wenn uns die personellen Ausfälle der Gegner natürlich in die Karten spielen.
Die Ansetzung der Playoffs Heimspiele ist natürlich auch unglücklich mit Blick auf den Fußball. Ich hoffe heute Abend zwar auf einen Sieg, das ist mir am Ende wichtiger als Kharchenkov live gesehen zu haben, aber bei einem Spiel 3 ist am Sonntag auch parallel wieder Fußball. Zwar auswärts in Dortmund, aber dennoch wird es wahrscheinlich mehr Leute vor den Fernseher oder ins Westfalenstadion ziehen, als in unsere Rundsporthalle. -
@SeaWolve sagte in Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?:
Wieviele Spieler hat Bayer aus der ProA übernommen?
Wenn man den verletzen Heinzmann außen vor lässt, hat man mit Stoll nur einen Profi aus dem letztjährigen ProA-Kader mit in die ProB genommen. Litera war letztes Jahr noch Jugendspieler und ist dieses Jahr auch noch Doppellizenzer im Regio-Team.
-
@Junes sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Im Slider auf der Website der NBBL ist das zweite Spiel gegen die IBAM für den 21. angesetzt, wo auch Spiel 3 der ProB Playoffs statt finden soll. Ich gehe davon aus, dass Kharchenkov die NBBL Spiele bestreitet und dafür Kalu mit den Profis mitfährt.
Klick mal auf die Begegnung. Dann ändert sich das Datum auf den 23.04., 19:30 Uhr. Das Spiel wurde denke ich mal verlegt, damit Kharchenkov und co mitspielen können.
Ja, die Trikotwahl war ungünstig. Nach 26 Spieltagen erkenne ich aber unsere Jungs auch unabhängig ihrer Trikotfarbe.
Meine 5 Cent zum Spiel. Gewonnen, wichtig! Aber natürlich gegen einen Gegner, der gefühlt mit der hinteren Bank der NBBL angereist ist. Da hätte man offensiver ruhig souveräner aussehen können. Andererseits gab es Hansi die Möglichkeit zu rotieren und zum Beispiel Dahmen mehr Spielzeit zu geben. Trotzdem erschreckend, wie schlecht unsere Dreierquote ist. Mit einer normalen Quote im 30%-Bereich macht man dann auch mal wieder mehr als ~80 Punkte. Ich hoffe die Jungs konnten wieder ihr selbstvertrauen zurückgewinnen und machen auch gegen mögliches komplettes München das 2:0!
Der Wechselgesang über die Tribünen am Ende war übrigens echt stark!
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Dragons Rhöndorf 2023/2024
Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2024/25
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Aufstieg aus der Pro B in die Pro A - Wer kann hoch?
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024