Möglicherweise gab es diesen Wunsch ja auch und man hat jetzt eine andere Lösung gefunden. Es ist ja nicht zu übersehen, dass Koumadje seit seiner letzten Sperre emotional deutlich anders agiert. Vielleicht sieht man jetzt einen gemeinsamen Weg, den man eine zeitlang nicht gesehen hat. Das wird man aber auch der BIG nicht verraten.
nicci
Beiträge
-
-
Da ist sie nun, die langweiligste Finalserie aller Zeiten.
München gegen Berlin
Hauptrundenerster gegen Hauptrundenzweiten
Höchster Etat gegen zweithöchsten Etat
Volle (?) Kapelle gegen Rumpftruppe
Ausgeruht sein gegen Rhythmus
Trainer-Legende gegen -Wundertüte
Heimvorteil gegen Berlin kann Titel in München
Talent gegen K( r )ampf
We ball together gegen Mit Leib und Seele
Also, wer macht’s?
P.S.: bitte ergänzen
-
@Dirkalicious
Ein Spiel werden die Bayern schon gewinnen.
Im Ernst, leider weiß ich die Antwort auf deine ursprüngliche Frage nicht. Vielleicht solltest du sie aber auch nicht unbedingt im Dyn-Thread stellen. -
@BB-99 sagte in BBL Live Game Thread 2023/2024:
@schnorri Wurde ja gecheckt… und im Livestream meine ich recht deutlich verstanden zu haben “erster Kontakt, Fuß noch in der Luft”.
Fast… Der letzte Kontakt des Gefoulten am Boden vor dem Wurf ist hinter der Dreierlinie. Das Foul selbst ist innerhalb, beim Wurf springt Yebo dann von einem Bein hinter der Linie ab.
-
@Dirkalicious
Drei? -
Wahnsinns Saison, liebe Chemnitzer! Und was für eine Serie!
-
@Rai sagte in BBL Live Game Thread 2023/2024:
Chemnitz wirkt müde
Das gilt für beide Teams, aber ALBA hat trotz allem natürlich noch die größere Rotation.
Mal schauen, ob sich das jetzt auch auszahlt. -
@Junes sagte in BBL Live Game Thread 2023/2024:
Yebo mit einem der Highlights der Playoffs!
Unzweifelhaft.
-
@RakeRanitzki sagte in BBL Live Game Thread 2023/2024:
@nicci Tim schubst & foult mir zuletzt deutlich zu oft im Rebound - kleines Minus bei all den positiven Entwicklungen seinerseits.
Ist ja richtig. Trotzdem passt Richter damit, wie er diese Kontakte annimmt, zu denen, die das auf Berliner Seite in dieser Saison etwas überstrapazieren.
-
Ich leg mich fest, so leicht wie Richter umfällt, spielt er nächste Saison in Berlin.
Kleiner Spaß. -
@Smoove5 sagte in BBL Live Game Thread 2023/2024:
@Michael85 Das ist nicht die Definition davon. Wenn jemand eine legale Verteidigungsposition eingenommen hat, dann darf derjenige sich seitwärts, nach hinten und gerade nach oben bewegen, sofern der Kontakt auf der Vorderseite entsteht. Und dann ist es ein Offensivfoul.
Danke!
-
@Bulldog99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@jonber sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Da hat man dann irgendwann auch keine Lust mehr, sich von einer neuen Fangruppe “ans Bein pinkeln zu lassen”,
Und nichts hält ewig. Siehe Leverkusen oder Freak-City
Und genau deshalb ist es doch umso bemerkenswerter, dass sich ein Verein seit über 30 Jahren jede (!) Saison für die Play-offs qualifiziert hat und immer um Titel mitspielt. Egal, ob man das meiste Geld hatte oder nur das zweitmeiste. Mal hatte Leverkusen mehr, mal Bamberg, jetzt München und ja, auch ALBA hatte zeitweise mal das meiste Geld. Man sieht doch, dass das eben nicht selbstverständlich ist.
Einfach noch mal den Einstieg von @jonber lesen und es aus einer anderen Perspektive betrachten, dann ist es auch nicht mehr arrogant.
-
@9alive sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@Gurkendieb1887 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Da hat Baldi im DYN Interview ja gerade die Katze aus dem Sack gelassen. Die BBL diskutiert die Verkleinerung der Liga und ALBA ist auch dafür. Würde mich nicht wundern wenn nächste Saison doch wieder 2 Mannschaften absteigen. Sollte es dann nächste Saison wieder nur einen Aufsteiger geben hätte man die gewünschte 16er Liga. Hoffentlich findet sowas keine Mehrheit.
Aus Sicht von Alba schon verständlich. Wer jede Woche in der Euroleague vermöbelt wird, muss sich am Wochenende erholen und kann da nicht in der Provinz noch BBL spielen.
Genau, immerhin spielt man dieses Jahr ohne sportliche Qualifikation Euroleague und und ist dort dann auch noch maximal überfordert und das sicher nicht mit dem kleinsten Geld. Alba ist eine Farce. Ich hoffe die EL beendet den Quatsch jetzt mal aber ich befürchte Relevanz der Stadt, Größe der Halle und F4 werden reichen sie ein weiteres Jahr durchzufüttern. Vielleicht wird ALBA ja auch Meister. Dann will ich nichts gesagt haben.
Warum muss man denn jetzt an dieser Stelle die Qualifikation für die EuroLeague ins Spiel bringen und in dem Zusammenhang auch noch auf ALBA eindreschen?
Dass die EL ein ganz anderes System hat (Mischung aus festen Teams und undurchsichtige Qualifikationen/Wildcards, die aber rein gar nicht über sportliche Leistungen definiert sind), ist bekannt und wird an entsprechender Stelle auch stark kritisiert. Im Übrigen kann man an der Stelle auch nachlesen, dass die Berliner dort sehr wohl “mit dem kleinsten Geld” unterwegs sind. -
Für diejenigen, die nicht auf Links klicken möchten, hier mal das, was gestern vor Spiel 4 von Marco Baldi gesagt wurde:
Anett Sattler: Wie schaust du übergeordnet auf dieses Thema und inwiefern betrifft das dich als Geschäftsführer eines Bundesligisten, dass es nur 17 Mannschaften sein werden?
Marco Baldi: Also, es gibt zwei Betrachtungswinkel. Der erst ist der kurzfristige. Und da war’s einfach so, da gibt’s klare Regularien und wenn eben kein Wildcard-Bewerber da ist, der die Bedingungen erfüllen möchte, dann spielt man halt mit denen, die sozusagen das Recht sich erworben haben. Da kann man auch nicht kurzfristig irgendwelche Regeln umschmeißen. Das ist das eine.
Das zweite ist, ich denke, man muss sich das ganze Ökosystem BBL, Pro A, Pro B, da ist ‚ne ähnliche Entwicklung, dass Pro B-Ligisten, die eigentlich in die Pro A aufsteigen könnten, das nicht unbedingt wahrnehmen. Und da müssen wir uns was überlegen, wie man das sozusagen im Sinne auch der Entwicklung des Profi-Basketballs in Deutschland, wie man das gestalten kann.
Da gibt’s unterschiedliche Auffassungen, unterschiedliche Herangehensweisen. Ich stehe ganz klar für ′ne… dass man die Qualität versucht, etwas zu komprimieren. Und wenn darüber dann wieder mehr Qualität entsteht, dann kann man auch wieder aufmachen. Das ist aber ′ne sehr persönliche Meinung, das werden wir diskutieren und dann werden wir ′ne Entscheidung treffen, wie wir in Zukunft damit umgehen.Anett Sattler: Das heißt eine Reduzierung der Liga auf weniger Teams ist das, was du aktuell als die vernünftigste Variante ansiehst?
Marco Baldi: Ich finde, wir haben jetzt seit Jahren immer wieder die Situation, dass Pro A-Ligisten nicht aufsteigen können oder wollen.
Anett Sattler: Aus wirtschaftlichen Gründen in erster Linie?
Marco Baldi: Ja, alle möglichen Gründe. Ich finde, dem muss man sich stellen. Jetzt kann man natürlich immer sagen, naja gut, dann müssen wir die Früchte viel tiefer hängen, aber dann verbessern wir natürlich (nicht) die Qualität. Wir haben gleichzeitig alle BBL-Clubs – sehr einmütig – ′ne 10 Jahres-Strategie verabschiedet mit Triple Double, die muss ich jetzt nicht im einzelnen vorstellen, wenn wir da aber hinkommen wollen, dann wird das nur über ′ne Qualitätssteigerung gehen. Aber wie gesagt, müssen wir in Ruhe diskutieren.
-Ende-
-
@Luftpumpenhasser
Nicht zu vergessen die schlechtesten Auswärtsfans der Liga.
Vorsichtshalber: :-; -
Bei Wetzell glaube ich auch, dass der total überspielt ist. Das ändert natürlich nichts an seinem Spielerprofil, aber er hat ja in dieser Saison auch durchaus schon gezeigt, dass er besser spielen und dem Team helfen kann.
-
Bei Procida teile ich deinen Optimismus, bei Brown eher nicht. Was für eine Art Center bräuchte er denn deiner Meinung nach für ein mannschaftsdienlicheres Spiel?
-
@Exilfranke sagte in Kader Alba Berlin 2024/2025:
Weder Brown noch Procida sind meiner Meinung nach die relevanten Positionen.
Es sind aber beides Spieler, die nicht so gut ins “ALBA-System” passen (in Anführungszeichen, da aktuell nicht erkennbar).
Beide sind starke Individualisten und handeln auf dem Feld zu wenig teamorientiert. Wenn es klappt und sie dir ein Spiel im Alleingang gewinnen, ist alles gut. Bei Brown klappt es meiner Ansicht nach zu selten, ich finde seine Entscheidungsfindung echt nicht gut. Die Hoffnung ist, dass es sich im zweiten Jahr bessert, weil er sich dann besser in Europa/Berlin zurechtfindet. Ich habe da meine Zweifel, weil für mich im Saisonverlauf auch überhaupt nichts darauf hindeutet.Procida hat sich in seinem zweiten Jahr gut reingefunden, er ist sicherlich aufgrund seiner Jugend auch noch mehr formbar und man verzeiht ihm das deshalb vielleicht auch eher. Die Frage ist hier, wenn er denn bleibt, wo will man mit ihm hin und wo will er hin (als Spieler und vom Profil her, dass das Ziel NBA ist, ist ja klar).
Insofern finde ich schon, dass das zwei Positionen sind, die durchaus relevant sind, weil sie ihre unbestritten vorhandenen Qualitäten zu wenig in den Dienst der Mannschaft stellen (können).
-
@Peacebrother37
Du meintest sicherlich, die Performance war dyn, oder? -
@Peacebrother37
Aber “Schieber” ist schon reichlich unkreativ, da kann man sich doch für den Weltmeister des Floppings mal was eigenes einfallen lassen. -
@MBC-Jerry Aber warum soll Yebo Schneider denn “wegschieben”? Es gibt in dem Moment ja gar keinen Körperkontakt mehr zwischen den beiden (anders als in der Szene mit Klepeisz).
Ja, Schneider “schiebt” vorher Yebos Bein von seinem Körper, das hat da übrigens auch gar nichts zu suchen. Schneider hatte sich über eine Bestrafung nicht beschweren dürfen, aber Yebo ist hier in Summe ganz gut rausgekommen. -
Puh… Ich lasse dir gerne deine Meinung, aber Berlin mit der Situation in Israel zu vergleichen ist schon abenteuerlich.
Es ist ja keine Frage, dass er sich dort sportlich (sicherlich kleinere Rolle, aber in einem stärkeren Team) und finanziell massiv verbessern würde. Hinzu käme auch ein - in Friedenszeiten - sehr reizvolles Land (Stichwort Auslandserfahrung).
Auf der anderen Seite weiß aktuell ja auch keiner, wo Tel Aviv die EL-Spiele absolviert, ob weiterhin in Belgrad, mit/ohne Publikum usw.
Mich würde es eben angesichts dieser Gesamtsituation eben wundern, wenn er dorthin wechselt. Aber vielleicht reizt ihn auch einfach, dort weiterhin in gelb/blau spielen zu können. -
Ich traue ihm zu, das bestmögliche Gesamtpaket für sich zu wählen.
-
@Hybi92 sagte in Kader Alba Berlin 2024/2025:
Durch die politische Lage dürfte es Maccabi relativ schwer haben auf dem Spielermarkt. Das einzige echte Gerücht was Zugänge angeht war bisher ja JT, aber ansonsten hört man nur jeden Tag von anderen Spielern die gehen wollen.
Wegen der politischen Lage kann ich mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass Thiemann ausgerechnet nach Tel Aviv geht. Klar, am Ende geht es um viel Geld, aber das kann ja auch nicht alles aufwiegen. Aus der “Wohlfühloase” Berlin direkt ins Krisengebiet, das mag ich nicht glauben und ich wünsche es ihm auch nicht.
-
@Peacebrother37
Am ehesten sind das im aktuellen Kader Hermannsson und Matrisseck. Letzterer ist dafür zu selten auf dem Parkett und ersterer hadert aktuell zu sehr mit sich selbst.
Hier hätte ich mir auch deutlich mehr von Thiemann als Kapitän und auch einem Brown als erfahrenem Spieler erhofft. Das wäre meiner Meinung nach für den Teamerfolg sinnvoller als “nur” Punkte zu liefern. Das ist natürlich nach einem Spiel, in dem gerade diese beiden das Team punktemäßig alleine im Spiel gehalten haben, ein bisschen fies. Aber ja, diese Rolle des vocal leaders ist zu schwach besetzt. -
@CandaceP1
Er hat nur Play-offs geschrieben, es könnten also durchaus auch die in der ProA gemeint sein. -
Sehr angenehm, wie sich Klepeisz nach dem Spiel jetzt zu seiner Unsportlichkeit in Spiel 1 geäußert hat. Eine öffentliche und persönliche Entschuldigung, ohne dass ihn jemand danach gefragt hat, das hört man nicht oft
-
@marvo sagte in BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.):
@Exil-Berliner sagte in BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.):
Ich glaube, es ist zu früh für einen Abgesang.
Berlin ist diese Saison nicht so stabil und Bonn nicht so schlecht, das ein Alba-Sieg im Telekom Dome schon garantiert wäre.Woher kommt eigentlich dieser Mythos oder besser gesagt der Eindruck, ALBA sei nicht stabil?
Ich denke, das bezieht sich darauf, dass das Spiel der Berliner oft gar nicht so souverän wirkt und man sich am Ende irgendwie wundert, warum/wie sie es gewonnen haben. Das hat sicherlich auch damit zu tun, dass es nicht mehr so “fun to watch” ist.
Die Ergebnisse stimmen, aber der Weg dorthin ist eher steinig.
-
@alterschwede sagte in BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.):
@nicci ist Pape nicht schon in der vorigen Saison mit Kollege Frey und unter Coach Moors in den Playoffs von Bayern gesweeept worden? Göttingen war damals mit sicher geringerem Budget als Bonn jetzt sogar Sechster.
Sengfelder hat doch wohl in Bamberg schon mal Playoffs gespielt?
Und wie überrascht müssen erst Würzburg und Vechta sein …Ich habe seine Aussage nicht auf Richtigkeit überprüft, aber jetzt, wo du es sagst, ist sie tatsächlich etwas merkwürdig.
Ich fand es auch eigentlich eher deshalb interessant, weil ich Spiel 1 gar nicht so extrem Play-off-mäßig fand und das Hauptrundenspiel erst wenige Tage davor stattfand, man also wirklich nicht hätte “überrascht” sein dürfen. Da sich aber auch sonst niemand für diese Aussage interessiert hat, belassen wir es dabei.
Bonn hat das gestern deutlich besser gemacht, aber dennoch hatte ich nicht den Eindruck, dass sie das Spiel gewinnen können. Morgen zu Hause räume ich ihnen aber durchaus Chancen ein. ALBA wird durch das enge Spiel gestern aber auch gewarnt sein und sie müssen, wenn sie die Serie beenden wollen, ans Limit gehen.
-
Ich fand die Aussage von Pape im Anschluss an Spiel 1 ganz interessant. Er sagte, dass kein Bonner Spieler Play-off-Erfahrung hat und sie daher etwas “überrascht” (sinngemäß) waren. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber das ist natürlich ein Punkt, den man sich auch nicht so schnell drauf schaffen kann, daher bin ich gespannt, wie das Spiel heute läuft.
-
Mich hate die Szene auch an die mit Dafür erinnert. Allerdings hat Dadiet zwei Mal getreten, sein Bein war nicht eingeklemmt und er war auch etwas weiter weg vom Gegenspieler, so dass er mit seinen Tritten weiter “ausgeholt” hat.
Ich sage das nur, weil es bei allen Ähnlichkeiten eben auch deutliche Unterschiede zur Situation gestern gibt. Meiner Meinung nach wäre auch das D für Klepeisz die einzig richtige Entscheidung gewesen. Ein Tritt ist quasi automatisch ein D. Wie man das weg diskutieren kann, ist mir völlig schleierhaft. -
@Flintstones sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:
… holte sie dann die Möp… raus und …
Der Teil deines Posts ist auch irgendwie komisch.
-
Ich habe es so verstanden, dass man King im letzten Jahr recht spät mitgeteilt hat, dass man mit ihm weitermachen möchte und King darum gebeten hat, dass es in diesem Jahr früher feststeht.
Als Hängepartie hätte ich das an seiner Stelle nicht bezeichnet, es lag ja in seiner Hand. -
@flyfish
Ich habe genau das gegenteilige Gefühl und mir wäre auch der Spielertyp Samar lieber.Bei Hermannsson bin ich mir darüberhinaus sehr sicher, dass er bleiben wird und hoffe, dass er, nachdem er sich anfangs fast ausschließlich auf die Spielorganisation konzentriert hat, auch vermehrt eigene Abschlüsse sucht. Ich meine beobachtet zu haben, dass das in letzter Zeit auch verstärkt der Fall war. Wenn er dann am Ende bei einer guten Mischung aus Pass/Assist und eigenem Wurf landet, sehe ich gar keinen Grund, ihn gehen zu lassen.
Mentalität und Identifikation kommen dann noch oben drauf. -
Grundsätzlich fand ich es toll, dass die Konferenz angeboten wurde. Es fehlte noch etwas an Abstimmung/Erfahrung, wie sinnvoll zwischen den Spielen hin- und hergeschaltet werden sollte. Oft wurde mitten in einer Wurfaktion weg geschaltet und dann in eine Auszeit oder eine IRS-Situation hineingeschaltet. Dann wurde aber auch nicht die Auszeit oder das IRS begleitet, was aus dem Studio ohne Kontext auch schwierig ist.
Wenn zum Kommentator in der Halle geschaltet wurde, war der Ton bei mir deutlich leiser, das geht sicherlich auch noch besser.Generell fände ich es aber toll, wenn es den Konferenz-Modus häufiger geben würde, da die Anfangszeiten an normalen Spieltagen auch überlappen.
-
Ich stimme dir zu, dass man das über die Anzahl der Challenges regeln könnte, aber…
… 1. ist ein Foul wie beschrieben kaum objektiv überprüfbar. Dazu müsste es ja dann noch einen vierten quasi unabhängigen Offiziellen geben, der das à la “Pfiff der Woche” auswertet und dabei den Kontext im Spiel (Linie) auch berücksichtigt.
… 2. es gibt viel zu viele Situationen pro Spiel, so dass der Nutzen wirklich äußerst gering wäre. Mal angenommen, es gäbe pro Spiel 100 Situationen, in denen ein potenzielles Foul passiert. Dann hast du max. vier Challenges (zwei pro Team), d.h. du würdest die Quote der Schiedsrichter um max. 4% verändern. Und dafür würdest du in Kauf nehmen, dass die Schiedsrichter das letzte Bisschen Glaubwürdigkeit verlieren (siehe 1.).
Die tatsächliche Fehlerquote der Schiedsrichter ist äußerst gering, dazu gibt es aber keine regelmäßigen Statistiken.Ich verstehe auch den Wunsch nach “Gerechtigkeit”, aber man muss sich auch mal fragen, worum einem geht: will man Recht haben oder kann man akzeptieren, dass alle am Spiel Beteiligten entscheidende Fehler machen können?
-
Ein paar Gedanken zum Warum gibt es hier.
-
@Volksdorf hat im Hamburger Kaderthread zwei Fragen gestellt, die dort etwas off topic werden, daher mache ich mal hier weiter. Kurz zusammengefasst geht es darum, ob Foulpfiffe gechallenget werden können (IRS-Richtlinie Foul Review) und wenn nicht, worin dann der Sinn der Regel ist.
Zu deiner Frage, wo der Sinn der Regel ist, ein paar Gedanken:
Eine Aktion, die in einem Spiel als Foul bewertet wird, kann in einem anderen Spiel anders bewertet werden. Es ist immer ein Interpretationsspielraum für die Schiedsrichter gegeben, der objektiv nicht/schlecht überprüft werden kann (sog. Linie). Es ist vollkommen klar, dass Trainer und Spieler mehrfach im Spiel zu anderen Bewertungen kommen, das äußern sie ja auch mal subtiler, mal aggressiver.
Es ist also davon auszugehen, dass jedes Team so viele Fouls wie möglich (max. so viele wie Challenges erlaubt sind) überprüfen lassen würde. Da eine objektive Bewertung aber nicht möglich ist (s.o.), würde das nicht wirklich zu etwas führen.
Wenn man ermöglichen würde, dass gepfiffene Fouls auf Richtigkeit überprüft werden können (deine Interpretation der Regel, Frage 2), dann müsste man auch zulassen, dass No Calls (die bewusste Wertung einer Aktion als “kein Foul”) gechallenget werden können. Du kannst ja nicht wissen, ob der Schiedsrichter es nicht gesehen oder nicht bewertet hat.
Dafür gibt es zu viele Kontakte im Spiel, aber man könnte natürlich sagen, man beschränkt die Anzahl der Situationen, die auf Foul/kein Foul überprüft werden dürfen auf beispielsweise eine. Da muss dann die Frage erlaubt sein, was das überhaupt bringen soll. Es wird ja aktuell schon häufig hinterfragt, warum schon im ersten Viertel bei Gleichstand Ausbälle gechallenget werden. Bei so vielen Ausbällen zeigen die Spieler reflexartig an, dass der Coach challengen soll. Was soll das?Und da auch von Kommentatoren öfter mal gefordert wird, dass die Zeit, die die Schiedsrichter am Monitor zur Überprüfung haben, begrenzt werden sollte, damit das Spiel nicht zu lange unterbrochen wird, muss mal klar gesagt werden, dass die Schiedsrichter die Möglichkeit der Überprüfung selbst gar nicht so oft möchten und sie daher selbst auch in gar nicht so vielen Situationen selbst anwenden können (Ausnahme: letzte zwei Minuten eines Spiels).
Schiedsrichter möchten gute (im Sinne des Spiels) und richtige (im Sinne der Regeln) Entscheidungen treffen und sie möchten, dass diese Entscheidungen Akzeptanz finden. Eine getroffene Entscheidung unter Zeitdruck überprüfen zu müssen, führt ja letztendlich nicht zwingend zu einer besseren Entscheidung, ist also für niemanden mehr ein Hilfsmittel (auch nicht für Trainer, Spieler, Zuschauer oder Kommentatoren).Nun zur Frage der Formulierung der Regel und deiner Interpretation:
In der Regel steht, “Die Schiedsrichtercrew hat Zweifel darüber, ob es sich bei einem gepfiffen Foul um ein Persönliches, Unsportliches oder Disqualifizierendes Foul handelt.”
Das heißt, dass ein gepfiffenes Foul daraufhin überprüft werden kann, ob es ein persönliches, unsportliches oder gar disqualifizierendes Foul ist
Es muss also zuvor ein Schiedsrichter entschieden haben, dass es sich auf jeden Fall um ein Foul handelt.
Damit ist deine Interpretation, dass überprüft werden kann, ob es überhaupt ein Foul war, nicht zulässig. Du darfst aber selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiedsrichter das falsch bewertet hat, nur darfst du es eben nicht challengen (Warum, wieso, weshalb? Siehe oben) -
Cici ist der zweite Profi im aktuellen BBL-Kader.
Kader Alba Berlin 2024/2025
Playoffs BBL Finale 2023/24 FC Bayern München (1.) gegen Alba Berlin (2.)
Basketball bei Dyn
BBL Live Game Thread 2023/2024
Basketball bei Dyn
Basketball bei Dyn
Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.)
BBL Live Game Thread 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.)
Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25
Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2024/2025
Kader Alba Berlin 2023/2024
Kader BG Göttingen 2024/2025
PlayOffs Ulm (4) vs. Würzburg (5)
BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.)
BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.)
BBL Playoffs 2024 VF Berlin (2.)- Bonn (7.)
PlayOffs Ulm (4) vs. Würzburg (5)
Kader Alba Berlin 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
Kader Alba Berlin 2024/2025
Basketball bei Dyn
Coaching Video Beweis im Sport
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Coaching Video Beweis im Sport
Kader Syntainics MBC 2023/24