Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025
-
Ich war seit Jahren nicht mehr so erleichtert und glücklich, dass eine Saison unseres USC bzw. unserer Academics zu Ende geht wie jetzt.
Eigentlich sprachen alle “Odds” gegen uns.- Fehlstart und Entlassung des Trainers sowie zweier Spieler (McGuirl & Carrol)
- Der bis dato beste Spieler (Kesteloot) und der beste Verteidiger (Tim Coleman) verletzen sich bis zum Ende der Saison
- Mit Josh Gray entlässt man den nächsten Point Guard
- Verletzungen bei Zipser und Kigab
- Wir waren die Mannschaft mit den meisten offenen Würfen und genommenen Dreipunktewürfen, aber gleichzeitig auch mit der schlechtesten Quote
Zählt man alles zusammen ist es schon beachtlich, dass man dem Abstieg irgendwie entkommen ist. Deshalb Respekt an die Mannschaft, Coach Freyer und vor allem an uns Fans. Vor allem letztere sind diese Saison über sich hinausgewachsen und, laut ML hatten wir diese Saison eine Auslastung bei Heimspielen von 90%. Lässt sich sehen.
-
Glückwunsch an die Ingo Academics Heidelberg. Against all odds sag ich mal. Am Ende hätte es sogar bei einem Sieg weniger gereicht. Die Leistung von Ingo Freyer kann man m.E. gar nicht hoch genug einschätzen. Carroll zurückgeholt, so ins Team reintegriert und zu der Leistung gecoacht. Hammer. Sieg gegen Braunschweig mit 6 Mann, Sieg gegen Bayern in einer 5-aus-7-Serie, die begann, als alles schon vorbei schien. Eigentlich unfassbar, der Mann hat was Magisches.
Ich mag seine immer optimistische, unaufgeregte Art und die klaren Ansagen in den Auszeiten. Insgesamt unfassbar starkes Ingame-Coaching.
Ich wünsche Euch, dass Ihr ihn halten wollt und könnt.
Und fetter Respekt ans Publikum!!! -
Da es so viel Spaß macht und ja irgendwie auch SD Tradition ist, möchte ich mal eine Einzelkritik vornehmen:
#0 Tim Coleman (10P/4R/2A): Mit seiner Verlängerung wurde Kontinuität auf den Importspots geschaffen. Krasse individuelle Fähigkeiten und spannendes Gesamtpaket aus Athletik, Masse und Technik aber agierte leider meistens sehr unglücklich bis zu seiner Verletzung. Hervorzuheben ist aber sein Spiel gegen Crailsheim, welches er im Alleingang für uns gewonnen hat.
Meine Glaskugel: Durch seine Verletzung und eher mäßigen Leistung werden wir TC vermutlich nicht mehr bei uns sehen. Hoffen wir für ihn, dass er schnell wieder gesund wird!
#1 Isaiah Whaley (11/7/1): Kam als Europa-Rookie und undersized Center zu uns und hat sehr viele positive Akzente gesetzt. Sehr viele Facetten an seinem Spiel gezeigt und war bis zur Nachverpflichtung von Childs der einsame Ritter unterm Korb, der gefühlt alles erledigen musste. Hatte einige Monsterspiele mit unglaublichen Stats. Interessant war noch zu sehen, dass er sein Spiel im Laufe der Saison immer mehr ans Perimeter verlagert hat, von wo er aber auch recht zuverlässig getroffen hat. Leider hat mir bei ihm ein Center-Moves Repertoire gefehlt, beispielsweise im Post, wo er zumeist zu einem Midrange angesetzt hat, anstatt zu attackieren. Deshalb für mich eher ein 4er als ein 5er gerade, weil er gegen bullige und athletische Center in der BBL meistens wenig auszurichten hatte.
Meine Glaskugel: Spannender Spieler und mit 26 noch entwicklungsfähig. Hat mehrfach gezeigt, dass er ein Leistungsträger in der BBL sein kann und ich würde mich freuen ihn nochmal bei uns zu sehen, aber in Kombination mit einem bulligeren Centerkollegen oder eben als Power Forward. Allerdings gehe ich davon aus, dass es nicht einfach wird ihn zu halten, da ein athletischer Stretch-5 in Europa sehr gefragt sind.
#2 Niklas Würzner (4/2/1): Vereinslegende und Kampfschwein! Hat sich unter Freyer wieder in die Mannschaft gespielt und besonders Defensiv einen herausragenden Job gemacht. Zudem mit 35% gar nicht mal so schlecht von außen geworfen.
Meine Glaskugel: Erübrigt sich, Niki ist nicht aus Heidelberg wegzudenken.
#4 Elijah Childs (16/8/2): Was ein geiler Spieler. Energizer, Lebensversicherung, man nenne ihn wie man möchte, aber da geht ein fettes Dankeschön an Ludwigsburg raus, dass sie den Mann gehen lassen haben und an Alex, ihn nach HD geholt zu haben. Man wollte jemanden verpflichten, der überm Ringniveau agiert und man hat noch mehr bekommen. Ich dachte, dass er offensiv eher limitiert wäre, weshalb er ja angeblich von Lubu gekickt wurde. Tatsächlich mit 50% Feldwurfquote (nach Kesteloot) unser Spieler mit der besten Quote und mit einem Effektivitätswert von 18 auch der effizienteste. Childs musste viele Minuten gehen und lieferte fast immer ab, war defensiv zudem super aktiv und hatte auch mal einen geilen Block oder Dunk dabei.
Meine Glaskugel: So gerne ich ihn nächste Saison bei uns sehen würde, er wird wohl nicht zu halten sein.
#6 Elias Lasisi (8/3/2): Für mich leider eine Enttäuschung in dieser Saison. Konnte nicht an seine starke letzte Saison anknüpfen und scorte in “nur” 11 Spielen zweistellig, was für einen Import Shooting Guard sehr dürftig ist. Phasenweise merkte man ihm auch sein angeknackstes Selbstvertrauen an.
Meine Glaskugel: Lasisi hat letzte Saison für zwei Jahre verlängert, also werden wir ihn aller Voraussicht nach wieder im Academics Trikot sehen.
#9 Paul Zipser (3/3/1): Tja, wenn man schon von Enttäuschungen spricht. Paule begann zwar vielversprechend mit 22 Punkten in Rostock, das wars dann aber auch schon. Wir alle, auch außerhalb des Heidelberger Basketballs, hätten es ihm gewünscht wieder an alte Leistungen anzuknüpfen, aber seine Bewegungen und sein Wurf sieht alles einfach noch nicht flüssig aus. Freyer hat ihn dann gegen Ende der Saison auf die Centerposition gestellt, was natürlich auch keine ideale Lösung ist.
Meine Glaskugel: Ich bin mir unsicher wie seine Leihsituation aussieht, aber ich meine, dass es die Option gebe, ihn noch ein weiteres Jahr auszuleihen. Wenn er keinen großen Platz in der Gehaltsliste nimmt, halte ich ein weiteres Jahr nicht für unwahrscheinlich. Bei den Münchnern wird er in der Form gar keine Rolle spielen, von daher ergibt ein weiteres Jahr durchaus Sinn.
#10 Vincent Kesteloot (12/3/1): Bis zu seiner bösen Verletzung war er die Konstante bei uns im Spiel. Beim letzten Spiel gegen Tübingen saß er auch neben der Spielerbank. Inwiefern er zu alter Stärke finden wird, muss man sehen.
Meine Glaskugel: Ich glaube, dass man mit Kesteloot weitermacht. Er ist ein Kämpfertyp, hat sich vom Trainingsspieler in Braunschweig zum Leistungsträger entwickelt und ich denke, dass man ihm die Chance geben wird zurückzukommen. Zudem wird er vermutlich auch, durch seine Verletzung, eher günstig zu haben sein.
#11 Akeem Vargas (3/1/1): Der Kapitän hat sehr inkonstante Spielzeiten erfahren müssen. Mal 20 Minuten, mal nur 3 Minuten. Besonders in Erinnerung das Spiel gegen Crailsheim, wo er starke 17 Punkte erzielte. Immernoch ein giftiger Verteidiger und Leader. Leider mit 26% Dreierquote eine für ihn sehr schwache Ausbeute.
Meine Glaskugel: Heidelberg und Vargas passt. Er hat noch 10-15 gute BBL Minuten locker im Tank und ich denke, dass beide Seiten Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit haben.
#14 Abu Kigab (8/3/1): Kam als Nachverpflichtung als Topscorer aus der Slowakei und ist ein athletisches Wunder. Gefühlter 1zu1 Ersatz für Coleman, von der Spielweise auch ähnlich wild. Hat die körperlichen Anlagen um ein guter Spieler auf hohem Niveau zu sein, allerdings fehlt ihm auf seiner Position der Wurf. Stolze 51% von der Freiwurflinie und 5(!!!)%, ja, richtig gelesen, vom Perimeter sind eher in der Kategorie lachhaft einzuordnen. Daher in Freyers System komplett irrelevant gewesen.
Meine Glaskugel: Kigab hat ab und zu angedeutet was für ein Potential in ihm steckt, er ist auch erst 25 und Europa-Rookie, allerdings reicht es mMn aktuell noch nicht für einen Import-Spot in der BBL. Ihn werden wir wohl nicht wiedersehen.
#15 Marcel Kessen (5/3/0,4): Kessen war als Backup-Center eingeplant und die Rolle füllte er auch solide aus. Ich habe vor der Saison gehofft, dass er den Schritt gehen wird, den Ugrai bei uns in den letzten beiden Saisons eingeschlagen hat, jedoch fehlt bei ihm noch einiges, vor allem im athletischen Bereich.
Meine Glaskugel: Solide deutsche Bankspieler findet man nicht überall, von daher gehe ich davon aus, dass man an einer Weiterverpflichtung interessiert sein wird. Ich denke mehr als durchschnittlich 13 Minuten wird er bei einem anderen BBL-Club auch nicht bekommen, also bin ich guter Dinge, dass er uns erhalten bleibt.
#25 Justin Jaworski (20/3/5): Individuell unser bester Spieler und Topverpflichtung (Alex Vogel Masterclass). Mit ihm kam die endgültige Wende, in 13 Spielen mit ihm, holten wir 6 Siege. Wirft zwar mit unfassbar hohem Volumen und produzierte 4 Turnover im Schnitt, aber er war als Anführer in den entscheidenden Momenten da und wurde schnell zum Fanliebling. Angesichts der eher schwachen Wurfquoten (28% Dreier) glaube ich, dass er nochmal einen drauflegen kann. Zudem ist er mit 24 auch noch eher am Anfang seiner Karriere.
Meine Glaskugel: Toller Spieler, toller Typ und so gerne ich ihn eine weitere Saison bei uns sehen wollen würde, ist das ziemlich unrealistisch. Ähnlich wie bei Washington seinerzeit.
#30 Jeffrey Carroll (13/3/2): Erst vom Hof gejagt, dann es Verzweiflung wieder geholt und unter Freyer auch so eingeschlagen, wie man es sich von ihm erhofft hatte. Er ist die Impersonifikation eines Streaky-Shooters, war als dritte Kraft hinter JJ und Childs aber enorm wichtig in der Offensive. Defensiv leider eklatante Schwächen.
Meine Glaskugel: Genie und Wahnsinn sind bei ihm gängige Begleiter. Mit Sicherheit ein guter Spieler, aber ich glaube nicht, dass man mit ihm verlängert, da wird man auf dem Ami-Markt denke ich bessere Optionen haben.
#44 Bennet Hundt (6/1/3): Solider Deutscher, der wieder mal in die Nationalmannschaft berufen wurde. Hat öfters gute Entlastung von der Bank gebracht und gerade in den Spielen, wo wir keinen PG außer ihn hatten, wusste er die Rolle gut anzunehmen. Kann das Spiel gut strukturieren und immer wieder mal einen Dreier einstreuen. Einen kongenialen Big-Partner für Alley-Oop Anspiele hatte er diese Saison leider nicht. Ansonsten sind 2 Turnover im Schnitt viel zu viel und Defensiv ist er zum Teil unspielbar, weil er so gut wie niemanden in der BBL vor sich halten kann und ein laufendes Missmatch war.
Meine Glaskugel: Dasselbe wie bei Kessen. Fähige Deutsche Spieler findest du als unterdurchschnittlicher Club selten. Außerdem wirkt es so, als würde Hundt sich wohl fühlen bei uns und er genießt das Vertrauen des Clubs. Dementsprechend halte ich auch hier eine Verlängerung für realistisch.
#X Mike McGuirl (12/5/6): Irgendwie schade, dass es nicht geklappt hat, was sich allerdings schon in der Vorbereitung anbahnte. Seine Stats lesen sich nicht so schlecht, vielleicht hat man einen Sündenbock für den schlechten Start gebraucht, angeblich hat es auch menschlich nicht so gepasst. In Israel scheint es ihm gut zu gehen…
#X Josh Gray (12/3/5): Guter Spieler, brachte aber nicht das, was man sich von ihm erhoffte und irgendwie war er mir auch unsympathisch. Man hat sich sehr lange Zeit gelassen, wollte den richtigen PG verpflichten, war wohl eher ein Griff in die Tonne.
HC Ingo Freyer: Ich muss zugeben, dass ich am Anfang eher negative Gefühle ihm gegenüber hatte, weil ich ihn als Lösung unkreativ fand und in einer Fanmitteilung von ML und Alex ein paar Wochen zuvor klar gesagt wurde: “Ingo Freyer kommt nicht”. Nichtsdestotrotz wurde der Feuerwehrmann seinem Ruf mehr als gerecht und auch, wenn sich an der Spielphilosophie irgendwie nicht so viel geändert hat, so fand er doch die richtigen Kniffe, um die Wende einzuleiten. Am Dyn Mikrofon sagte er, dass er sich auch mal eine Station wünsche, wo er etwas aufbauen und entwickeln kann und, dass man sehen müsse, ob sich Verantwortliche und er einigen können. Klang eher nicht so optimistisch. Beim MBC hieß es, dass seine finanziellen Forderungen deutlich außerhalb des Machbaren lagen. Man darf gespannt sein.
Meine Glaskugel:
Ich habe das Gefühl, dass man sich nicht einigen kann, weil Freyer zurecht eine Vita hat, wo er auch bestimmtes Fordern kann und ob HD da mitgeht, wage ich zu bezweifeln. Dennoch würde ich mich freuen, es wäre auch interessant zu sehen, wie Freyer zusammen mit Alex den Kader von Beginn an zusammenstellt. -
Kurzer Hinweis zu Zipser: Meines Wissens ist es keine Leihe, sondern ein fester Transfer nach Heidelberg gewesen. Die Bayern haben sich lediglich eine Option gesichert, Zipser in diesem Sommer zurück nach München zu holen.
Es gab es einen 1+1-Vertrag mit Heidelberg, wobei die Bayern 2024 und 2025 die Möglichkeit einer Rückholaktion haben.
-
@Robert-Heusel sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Es gab es einen 1+1-Vertrag mit Heidelberg
Dann wären natürlich die Bedingungen für das +1 oder bei wem die Option des +1 liegt interessant.
-
Meines Wissens nach hat Paul für 2 Jahre in Heidelberg unterschrieben, allerdings gibt es Optionen für diesen Sommer. Welche das auch immer sind. Ich vermute für Paul und München, eventuell auch Heidelberg. Schwierig das ganze.
Das es keine Leihe ist hatte der Club schon des öfteren gesagt. -
Zuerst einmal nochmal ein fettes DANKE an Ingo Freyer, dass er es möglich gemacht hat aus dieser am Boden liegenden Truppe ein Team zu machen, dass die Klasse gehalten hat. Oft haben wir uns gefragt woran es liegt das die Jungs nicht wettbewerbsfähig auf bbl Niveau schieben obwohl wir alle den einzelnen die Fähigkeiten zugesprochen haben. Ich glaube jeder für sich wird da seine Idee haben - ob man Verletzungspech, Extrainer, Transfer Politik oder sonst wo sieht ist glaub ich individuell. Was über Freyers Zeit doch klar wurde war: bis zum Länderspiel Break fehlte die körperliche Fitness für 40 Minuten Vollgas, vor Jarworski fehlte der Offensive Leader und vor Childs der Defensive Anker und dominante big man. Danach konnten die Jungs ackern und die anderen im Kader kamen besser zur Geltung.
Trotz aller Magie von Ingo haben gerade die Spiele nach Bayern gezeigt - alles rosig wird es mit den Kader nimmer. Es bleiben defensive Mängel bei einzelnen und im Team Verbund, die Dreier Quote ist oft unterirdisch geblieben und die Intensität bekamen die Jungs manchmal nicht auf den Platz - zuletzt kam wieder in Zwischentönen das Thema „bereit sein“ und Einstellung auf. Auch kam wieder (Niki im Podcast und Alex Vogel) das Thema auf, einzelne Spieler würden mehr für sich als fürs Team spielen. Bei mir bleibt auch der Eindruck hängen, eine echte Verschworene Truppe wie zumindest in bbl Jahr 1 war das nicht.
Jetzt hab ich ausgeholt um eigentlich folgendes zu sagen: man sollte beim Personal einen großen Schnitt machen und sich klar neu aufstellen. Jeder von den Jungs kann was und jeder ist als Mensch wertvoll. Aber ich hoffe die sportliche Leitung überlegt sich klar, welche spielertypen braucht man und welche Charaktere. Und vielleicht diesmal weniger vermeintliche Allrounder sondern echte Spezialisten wie Childs und Jarworski. Für den ein oder anderen bleibt dann sicher ein Platz, für andere nicht. Aber bitte nicht zuviele einfach halten. Und dann gerne auch einen Kader der nicht nur eine Idee vom Basketball umsetzten soll, sondern flexibel agieren kann. Im besten Fall wird hier gleich der Trainer besser einbezogen - und man holt nicht wieder einen jungen Pont Guard der mit dem Trainer nicht kann. Und für mich wäre der Trainer am liebsten Ingo Freyer!
-
Irgendwie habe ich das Gefühl das mit Freyer nicht verlängert wird. Selbstverständlich war er maßgeblich daran beteiligt das wir nächstes Jahr nochmal erstklassig spielen dürfen, jedoch denke ich das die Academics eine andere Richtung einschlagen wollen. Egal wer es wird, die Trainerstelle sollte mit als erstes besetzt werden, damit zusammen mit Alex Vogel das Team optimal zusammengesetzt werden kann.
-
Es wäre eigentlich eine Frechheit, wenn man mit Freyer nicht verlängert.
-
Wie kommst du zu dem Gefühl, dass wir nicht mit Freyer verlängern?
Ich würde es Interessant finden, wie Freyer performt, wenn er von Anfang an ein Team zusammenstellen kann.
Es stellt sich die Frage des Geldes. Anscheinend verlangt er ja schon ordetnlich Geld, so wie man letztes Jahr vom MBC hörte.
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Iisaloo auch immer noch auf unserer Payroll ist.
-
@Barack_Alabama sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Es wäre eigentlich eine Frechheit, wenn man mit Freyer nicht verlängert.
Ist vielleicht ein bisschen drastisch ausgedrückt.
Es war ja von Beginn an klar für welchen Zweck er eingestellt wurde, (zumindest nach außen) diesen hat er für den Verein erreicht. Wir wissen ja nicht was vorher kommuniziert wurde und welche Gespräche da liefen. Wenn die Vorstellungen ansonsten zu weit außeinander gehen, nicht nur fiannziell, dann sollte man sich schon Zeit geben und nicht aus Euphorie und Dankbarkeit einen Trainer verlängern.Der Klassenerhalt ist geschafft, zum Glück! Aber eben auch nur mit Ach und Krach!
Und mit dem Run & Gun System das jetzt viel gespielt wurde, war es doch als Fan manchmal hart all die verworfenen 3er zu ertragen und die häufig miserable Verteidigung. Da wünsche ich mir persönlich was anderes nächste Saison.Leider bin ich ziemlich unwissend wie Mannschaften unter Freyer spielen wenn er nicht als Feuerwehrmann mitten in einer Saison gerufen wird. Hat da jemand von euch mehr Wissen? Weil das finde ich schon interessant, wenn wir über die Trainersituation sprechen.
-
@blauweiß sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Und mit dem Run & Gun System das jetzt viel gespielt wurde, war es doch als Fan manchmal hart all die verworfenen 3er zu ertragen
Die verworfenen 3er würde ich jetzt mal nicht dem Run and Gun in Rechnung stellen. Ihr habt schon bevor Freyer kam überproportional viele 3er genommen bei lächerlich schlechter Quote.
-
@LoewenFan sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Die verworfenen 3er würde ich jetzt mal nicht dem Run and Gun in Rechnung stellen. Ihr habt schon bevor Freyer kam überproportional viele 3er genommen bei lächerlich schlechter Quote.
Da hast du natürlich (leider) vollkommen recht!
War jetzt in dem Zusammenhang missverständlich ausgedrückt, vor Ingo Freyer war es auch hart anzusehen und zum Verzweifeln…
Bin trotzdem kein Fan von zu schnellen Abschlüssen, ich sehe lieber ein paar Pässe mehr und würde mich freuen wenn man das für nächste Saison in Angriff nimmt. -
Habe es schon kurz nach der Verpflichtung von Freyer geschrieben: vor seinen Stationen als „Feuerwehrmann“ war er ein paar Jahre in Gießen und davor eine Ewigkeit - wohl recht erfolgreich - in Hagen. Ich denke, wenn die Chance auf seine längerfristige Verpflichtung besteht, sollte man diese nutzen und nicht schon wieder einen ganz neuen Weg einschlagen. Und es stimmt schon: Die vermaledeite Dreierquote bei sehr vielen offenen Würfen hing uns diese Saison - unabhängig von System und Coach - wie ein Klotz am Bein…
-
Netter Podcast von der rnz mit deren Eindrücken und Fazit. Zu empfehlen.
Interessant das Ende mit der jeweiligen Sicht auf die Trainerfrage. Bin mir bei den beiden immer nicht sicher wie viel sie im Hintergrund von Spielern, Mitarbeitern und der sportlichen Leitung unter der Hand an zwischenmenschlicher „gesteckt“ bekommen. Sie sprechen an das Freyer seine Prinzipien und Abläufe hätte und vielleicht ein jüngerer Trainer da besser zum Verein passe. Freyer hat mehr als einmal gesagt das er den Eindruck habe im Team wäre es diesmal schwer gewisse Dinge zu implementieren und das gewisse Vorstellungen von ihm nicht so angenommen würde wie er das kenne. Das macht mich zusammen hellhörig. Wobei ich eher zur Absicht neigen würde, dass Freyer da ganz gut wissen sollte wie es geht und man vielleicht auf ihn hören sollte und sich nicht einen Trainer wünschen oder holen sollte der sich an Dinge zu sehr anpasst. Wenn ich Fitness und auftreten des Teams vor Freyer sehe dann sprach das vorher nicht für einen professionelleren oder besseren Weg.
-
Zu Ingo Freyer bitte nicht böse sein, wenn ich egoistisch hoffe, dass er nicht in Heidelberg bleibt. Irgendwie habe ich das ungute Gefühl, dass wir ihn nach ca. 20 Saisonspielen schon wieder in Oldenburg an der Seitenlinie benötigen… Ihm wünsche ich natürlich von Herzen, dass er in der kommenden Saison von Anfang an in der BBL als Coach tätig ist, unter der Voraussetzung, dass er das überhaupt will. Allein seine Interviews, seine Auszeiten und sein ingame-coaching im Streaming zu sehen, ist immer eine Freude für einen Basketballfan. Und den Basketball, den er spielen lässt, live zu sehen ist auf jeden Fall attraktiver als das, was wir seit jetzt zwei Jahren in Oldenburg sehen dürfen…
-
Neues aus der Gerüchteküche, David McCray wird angeblich als Headcoach mit Heidelberg in Verbindung gebracht. Zu hören gestern beim Spiel Ludwigsburg gegen Hamburg.
-
Keandre Cook wäre einer für uns. Als Ersatz für Lasisi, dessen Vertrag man besser auflösen sollte.
-
Jetzt ist es offiziell - es geht mit Ingo Freyer nicht weiter. ML wird so zitiert: „Die inhaltlichen Vorstellungen einer langfristigen Zusammenarbeit lagen von beiden Seiten zu weit auseinander“. Würde mich wirklich sehr interessieren wo man da auseinander lag. Vor und mit Issalo wollte man schnellen offensiven Power Basketball spielen - was anderes macht Freyer doch auch nicht. Er legte dazu noch Wert auf intensive und aktive Defense - da ist es dann wohl auch kein Problem. Dann muss es ja an der Art und Weise der Umsetzung im Alltag liegen??? In jedem Fall danke Ingo - überragender Typ und überragender Job. Danke!
-
Komisch. Bin gespannt wo Ingo landet. Er hat ja die teams zuletzt gerettet, aber weiter ging es nirgends
-
Von allem was man seit Jahren aus der Szene hört muss das ein absolut chaotischer Vogel sein, der ein großartiger Motivator in Ausnahmesituationen ist, aber im Tagesbetrieb ein Team nicht inhaltlich weiterentwickelt.
Eher der Klinsmann als der Taktilfuchs.
-
@knicksfan_24 empfehle die Doku “Wie Phoenix aus der Asche” über Freyers Hagener Zeit, falls einen mehr interessiert, als einfaches Hören/Sagen (“Von allem was man seit Jahren aus der Szene hört muss das ein absolut chaotischer Vogel sein”). Ich möchte Deine Expertise nicht in Frage stellen, da Du bestimmt noch mehr Einblick hast als Hören/Sagen, wenn Du eine solch steile These raushaust.
Freyers Interviews und seine Auszeiten finde ich nach wie vor Klasse. Zumindest die passen für mich jedenfalls nicht zu einem “chaotischen Vogel”. Seine Leistung in Oldenburg in der zweiten Hälfte der Saison 2023/2024 war für mich hervorragend. Habe in der Saison 2022/2023 vor Ingo Freyer, und seit Pedro Calles auch nicht wieder, für mich so schön anzuschauenden, attraktiven Basketball unserer Oldenburger gesehen, wie in vielen von ihm gecoachten Spielen.
-
@knicksfan_24 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Von allem was man seit Jahren aus der Szene hört muss das ein absolut chaotischer Vogel sein, der ein großartiger Motivator in Ausnahmesituationen ist, aber im Tagesbetrieb ein Team nicht inhaltlich weiterentwickelt.
Wie kommst Du zu solchen Aussagen!? In Hagen und in Gießen hat er gezeigt, dass er mit sehr begrenztem Budget ziemlich erfolgreich arbeiten kann.
“Was man aus der Szene hört” ist eine Aussage, mit der niemand was anfangen kann. Also Butter bei die Fische - wer mit Ahnung “aus der Szene” sagt sowas über Ingo Freyer? -
@mediastic sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
es hört sich eher danach an, das Heidelberg nicht weiter machen wollte. Von einer vertanen Chance würde ich da nicht reden.
Genau - es hört sich so an, als ob Heidelberg nicht weitermachen wollte. Von außen betrachtet sieht das für mich wie eine vertane Chance von Heidelberg aus.
-
@CandaceP1
Oldenburg hatte Calles wohl schon frühzeitig an der Angel und hat daher nie ernsthaft über eine Weiterverpflichtung nachgedacht, beim MBC ist man finanziell nicht zusammengekommen. Heidelberg hingegen nennt Unterschiede bei den inhaltlichen Vorstellungen.
Das sind jedes Mal andere Gründe. Nur weil es 3x aus unterschiedlichen Gründen nicht mit einer Weiterbeschäftigung geklappt hat, jetzt dem (erfolgreichen) Trainer da einen Strick draus drehen zu wollen, finde ich schon interessant. -
@torjaeger77 sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025:
Komisch. Bin gespannt wo Ingo landet. Er hat ja die teams zuletzt gerettet, aber weiter ging es nirgends
Ingo kann sich da relativ entspannt zurücklehnen Mit dem Ruf als Retter, den er sich inzwischen aufgebaut hat, kann er ziemlich sicher sein, im Laufe der Saison wieder einen Job zu bekommen, falls es nicht direkt zur neuen Saison klappt. Und verdient haben wird er bei seinen Retter-Engagements nicht schlecht.
Die andere Seite ist natürlich, ob es ihm auf Dauer Spaß macht, immer nur als Retter tätig zu sein und nie ein Team nach seinen Vorstellungen selbst zusammenstellen zu können und was aufzubauen. -
@LoewenFan Dann ist das eben deine Meinung. Kein Problem. Wenn jemand wie @knicksfan_24 nicht ins Detail gehen möchte, verstehe ich das.
Ich mache das auch nicht und bleibe trotzdem dabei, dass es kein Zufall ist
-
Nur ist das halt für keinen Trainer der Welt ein erfüllendes Dasein.
-
Genau. Weil hier auch wieder Ross und Reiter nennt.
Die Doku habe ich seit vielen Jahren im Schrank, danke dafür.
Kollege Alex Vogel und Lautenschläger konnten sich ja jetzt über mehrere Monate ein Bild davon machen, wie Ingo Freyer arbeitet, und sind zu der Entscheidung gekommen, wie sie nun verkündet wurde.
Dass er zuviel fordert halte ich persönlich für eine Schutzbehauptung.
Was durchaus möglich ist - Freyer sieht die Limitierung am Standort Heidelberg und legt den Fokus für das nächste Jahr auf Klassenerhalt mit erfahrenen Spielern die Geld kosten, anstelle mit entwicklungsfähigen (immer Code für billigen) Spielern mittelfristig etwas aufbauen zu wollen.
Wenn man seine Stationen verfolgt war er immer mit erfahrenen Amis erfolgreich, denen er keinen Stress gemacht hat und sie spielen lässt.
Dass nicht jeder Freyers Run and Gun Hagen Basketball mit wenig Fokus auf die Defensive (wobei das in Heidelberg so nicht der Fall war) für den einzig wahren Weg hält, ist auch klar.
-
Ich finde es sehr schade, dass Ingo nicht weiter macht - vielleicht sehen wir ihn ja irgendwann wieder in Heidelberg, falls nochmal eine Rettungsaktion nötig wird. Im übrigen finde ich es bemerkenswert, dass nun zur vierten Saison seit dem Aufstieg bereits der vierte Coach das „langfristige“ Heidelberger Basketballball-Projekt vorantreiben soll…