aktuelle Themen im Forum
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.
Schönen Sonntag zusammen!
Besteht Interesse daran, dass wir auch in der neuen Saison das Tippspiel in der traditionellen Form weiterführen?
Warte Euer Feedback ab und würde dann ab Mitte der Woche die erste Pokalrunde einstellen.
Sonnige Grüße aus Bamberg!
Gunnar Wöbcke bei Rhein Main TV: " Die Journalisten haben uns vor der Saison auf Platz 18 getippt. Wir haben besser abgeschnitten. Unser Ziel war, mindestens 10 Siege zu holen…"
Meint der das echt ernst? Damit stellt er es so hin, daß man ja die Ziele erreicht hat. GW ist m.M.n. nicht mehr tragbar. Der wird es mit so einer Einstellung schaffen, die Skyliners noch komplett zu versenken.
Servicepost für alle Ulmer und Würzburger und andere Interessierte der Serie
Da im alten Thread schon alles zur alten Saison geschrieben zu sein scheint, reiße ich mal das Zepter an mich und eröffne das Thema zur neuen Saison.
Wer bleibt? Wer geht? Die kommenden Wochen werden auch ohne Spiele spannend werden.
Die Großmutter aller BBL-Spiele geht in die nächste Runde.
Die Telekom Baskets Bonn treffen nach erfolgreichem Play-In auf die zweitplazierten Alba Berlin.
In den 90er war dieses Duell gefühlt jede zweite Playoff-Finalserie. Dieses Jahr zwar nicht die Finalserie, aber trotzdem schön, das einige Traditionen längerfristig Bestand haben.
Bei den Berliner habe ich einen Vorbericht gefunden:
https://www.albaberlin.de/news/details/playoffstart-am-freitag-alba-trifft-im-viertelfinale-auf-die-telekom-baskets-bonn
Bonn lässt uns noch etwas voller Sapnnung warten.
Eine Mini-Vorschau ist hier enthalten: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/newsarchiv/mit-dominanz-in-die-playoffs
Die Spieltermine sind folgendermaßen:
Freitag, 17. Mai, 18.30 Uhr (Uber Arena)
Sonntag, 19. Mai, 17 Uhr (Max-Schmeling-Halle)
Dienstag, 21. Mai, 18.30 Uhr (in Bonn)
evtl. Donnerstag, 23. Mai (in Bonn)
evtl. Samstag, 25. Mai (Max-Schmeling-Halle)
Also ein dicht gedrängtes Programm.
Wenn das letzte Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften kurz vor Hauptrunden-Ende aussagefähig ist, dann sollte Berlin deutlicher Favorit sein und Bonn klar mit 3-0 schlagen.
Aber daran glaube ich nicht. Grade in Bonn erwarte ich, das die Bonner heisslaufen und den Berlinern mindestens eine Niederlage verpassen.
Auf spannende, faire und unterhaltsame Spiele und möge der Bessere gewinnen. 🙂
Nachdem nun gestern die Saison endlich ein (schrecklich anzuschauendes) Ende gefunden hat kann nun der Blick nach vorne gerichtet werden und die neue Saison in Angriff genommen werden. Dabei sollte man intern aber durchaus auch kritisch analysieren und hinterfragen wie es überhaupt zu einer so furchtbaren Saison kommen konnte.
Das Trainerteam
Hier wird es definitiv zu Veränderungen kommen und das ist auch gut so. Der Vertrag von van den Berg läuft im Sommer endlich aus (mMn der Beginn des übels, was wir dieses Jahr ausbaden durften), auch der von Heinrichs findet ein Ende. Bucknor scheiterte kläglich daran einen schlecht zusammengestellten Kader noch in Schwung zu bringen und wird, so hörte man es nun schon mehrfach raus, auch definitiv nicht als HC in die neue Saison starten.
Zu wünschen wäre hier ein erfahrener Trainer, der mit jungen Spielern arbeiten kann und wieder Freude am Basketball nach Trier bringt. Ich gehe davon aus, dass wir hier bereits in den nächsten Tagen schlauer sind, Namen wurden ja schon im Thread der letzten Saison diskutiert.
Bucknor könnte ich mir indes weiter als AC vorstellen.
Der Kader
Hier wird es zu einem großen Umbruch kommen. Laut Volksfreund besteht zwar bei mehreren Spielern eine beidseitige Option, allerdings scheint noch kein Spieler fix zu sein. Die Spieler mit beidseitiger Option habe ich hier kursiv geschrieben.
Jordan Johnson: ein guter Individualspieler, mit ordentlich Zug zum Korb, der aber leider öfter vergisst, dass Basketball durchaus ein Teamsport ist. Ich denke, ihn werden wir nicht noch eine Saison in Trier erleben
Garai Zeeb: Die Entwicklung stagnierte zuletzt, er hat es in Trier leider nicht geschafft, der Anführer zu sein, der er gerne wäre. Hier würde ich mir Veränderung wünschen.
Nico Wenzel: Ist durchaus talentiert und ist noch sehr jung. Da es in Trier an eigenen Talenten mangelt also durchaus ein Spieler mit Perspektive.
Parker van Dyke: ein sehr guter Offensivspieler, mit großen Schwächen in der Defensive. Ist mMn auch in dieser Saison den nächsten Schritt schuldig geblieben. Hier sollte der Verein mMn die Option nicht ziehen, da der Spieler zu einseitig ist.
Dan Monteroso: Ein Kämpfertyp, der sich in Trier wohlfühlt und der bei den Fans auch durchaus beliebt ist. Wären die ganzen Verletzungen nicht wäre er für mich eine klare Sache. Bei der großen Anzahl an Verletzungen muss man sich hier aber Fragen, ob es mit dem Trier Budget vereinbar ist auf einen solch Verletzungsanfälligen Spieler zu setzen?
Tom Demmer: hatte lediglich Kurzeinsätze. Machte gestern Abend einen guten Eindruck.
Alex Laurent: Konnte sich nach seiner Verltzung im Laufe der Saison kontinuierlich steigern und war am Ende einer der besten, dann folgte aber wieder eine Verletzung. Dennoch würde ich mir hier ein Verbleib wünschen.
Marco Hollersbacher: Eigentlich ähnlich wie Laurent, wurde immer wieder durch Verletzungen ausgebremst, deutete sein Potential aber an.
Travis Daniels: Ist definitiv weg und das ist auch gut so!
Till Isemann: Als Backup Center hinter einem guten Center durchaus solide. Leider aufgrund seiner Spielweise sehr foulanfällig. Bringt dafür aber ordentlich Masse mit und lässt sich nicht durch die Zone schieben.
Jonathan Almstedt: Ein Rollenspieler, der auch damit zurecht kommt mal weniger zu Spielen, ist dann aber da, wenn er aufgrund von Verletzungen gebraucht wird. Dürfte nicht all zu teuer sein und damit ein guter Trainingspartner mit Kurzeinsätzen und ab und an einem Dreier.
Dylan Painter: Die Enttäuschung der Saison. Konnte in Trier bzw. in der ProA leider nie Fuss fassen und haderte dabei auch oft mit sich selbst. Ich glaube auch er ist froh, dass diese Saison vorbei ist. Ihn werden wir wohl nicht mehr in Trier sehen.
Damit ergibt sich also aktuell folgendes Bild, was ich immer versuchen werde aktuell zu halten. Bestätigte Spieler werden Fett markiert, deutsche zudem auch kursiv. In Klammern die Spieler mit beidseitiger Option.
Sportlicher Leiter: Jacques Schneider
Headcoach: Don Beck
Assistenztrainer: Jacques Schneider
AAA/BBB/CCC (Wenzel)
Huijc(van Dyke)/ EEE (Monteroso)
Hollersbacher/ GGG
HHH / III / JJJ (Almstedt)
KKK/ LLL
Also ein ziemlicher Freiraum für den neuen Trainer.
Die Arena
Die Arena bekommt im Sommer einen neuen Anstrich und wird etwas moderner. Eine Entwicklung die ich sehr positiv finde!
Die Stimmung/ Der Fanblock/ Der Fanclub
Die Stimmung war über die Saison gesehen leider echt mies. In Block P finden sich immer weniger junge Leute und die Leistung der Mannschaft war der Stimmung leider auch nicht zuträglich. Auf Dauer muss es hier auch im Interesse des Vereins sein die Stimmung wieder nach oben zu bringen, damit der Besuch der Arena auch für den Gelegenheitszuschauer eine besondere Atmosphäre bietet und zum wiederkommen animiert. Hier würde ich mir mehr Initiativen des Vereins und des Fanclubs wünschen. Es gibt für Fans, die keine Lust haben zu trommeln oder deren Naturell es einfach nicht entspricht, eben kaum Möglichkeiten sich aktiv in der Fanszene einzubringen. Auch hier hoffe ich, dass in der nächsten Saison ein neuer Kader auch wieder eine bessere Bindung zu Fans bekommt.
Auch wenn die letzte Saison eine Katastrophe war Blicke ich doch ganz positiv auf die neue Saison. Die Finanzen scheinen solide zu sein, der neue Trainer hat viel Gestaltungsspielraum und auch die Stimmung kann nur besser werden.
Mit dem Ausscheiden gegen Ludwigsburg kann dann auch offiziell der Thread für die kommende Saison eröffnet werden.
Vertragslage:
Guards:
#1 Niklas Krause (Vertragsdauer unbekannt)
#3 Mark Hughes (Vertrag läuft aus)
#5 Nico Brauner (Vertrag läuft aus)
#6 Leif Möller (Vertrag bis 2026)
#8 Brae Ivey (Option zur Verlängerung besteht)
#42 Aljami Durham (Vertrag läuft aus)
Forwards:
#7 Lukas Meisner (Vertrag bis 2025)
#11 William Christmas (Vertrag läuft aus)
#12 Seth Hinrichs (Vertrag läuft aus)
#13 Vincent King (Vertrag läuft aus)
#29 Linus Hoffmann (Vertragsdauer unbekannt)
Bigs:
#10 Aleksander Dziewa (Vertrag läuft aus)
#18 Jonas Wolfarth-Bottermann (Vertrag läuft aus)
Rückschau plus Tendenz:
#1 Niklas Krause: Bekam früh seine Chance, auch weil Terrell Gomez Probleme hatte und zeigte gute Ansätze, stand sich aber auch zu oft selber im Weg. Ein weiteres Jahr Doppellizenzler könnte ihm und den Towers helfen.
#3 Mark Hughes: Als einziger Import von der Bank, stand er oft etwas im Schatten seiner Mitspieler und hatte viele Schwankungen in seinen Leistungen. Zum Ende hin verbessert im kleineren, schnellen Line-Up und klareren Rolle. So sympathisch Hughes auch ist, eine Neubesetzung würde vieles vereinfachen. Unter den richtigen Bedingungen wäre eine Verlängerung aber auch möglich.
#5 Nico Brauner: Als 9./10. Mann eingeplant sollte er vor allem in der Kabine vorangehen. Scheint da seine Sache gut gemacht zu haben, denn das Team viel trotz demoralisierender EuroCup-Saison nie wirklich auseinander. Sportlich war sein Impact überschaubar, bekam aber auch selten wirklich lange Chancen sich ins Spiel zu kämpfen. Mit 29 noch etwas jung für eine Veteranen-Rolle auf der Bank, sollte er sich damit aber anfreunden können, sollte man ihn halten.
#6 Leif Möller: Bekam seine Chance als Krause seine nicht nutzen konnte und konnte sie nutzen. Als Ballhandler aber mit Schwächen im Ballhandling und noch zu vorsichtig im Spielaufbau. Vertrag wurde gerade verlängert, gut so!
#7 Lukas Meisner: Das Sorgenkind der Saison. Fand nie so richtig zu seiner starken Form von 22/23, der Wurf fiel phasenweise gar nicht, außer in Göttingen, Chapeau dafür nochmal, aber überdrehte auch nicht. Vertrag läuft bis 2025, sollte er nicht gehen wollen, ist es gut, dass er bleibt.
#8 Brae Ivey: Fand sich schneller und besser zurecht als ich es erhofft habe. Brachte mit seinen Dreiern eine neue Qualität ins Team und ordnete sich gut dem Team unter. Sollten die Towers auch kommende Saison im EuroCup spielen, wovon ich ausgehe, gibt es eine Option auf Verlängerung, sollte auch wahrgenommen werden.
#10 Olec Dziewa: Der Königstransfer aus dem vergangenen Sommer, Nationalspieler, EuroCup-Erfahrung, der Fit war am Ende nicht mehr so wirklich da. Defensiv, athletisch und beim Rebounding fand ich ihn schwach, offensiv wurde der Wurf zu selten genutzt und er bekam auch manchmal zu selten den Ball im Post, weil das Team sehr guard-dominant war. Eine Trennung fände ich passend, denn er dürfte auch nicht wenig kosten.
#11 William Christmas: Sympathieträger und Allrounder, aber wie viele auch zum ersten Mal auf BBL-Niveau unterwegs. Zeigte zum Ende hin seine ganze Klasse. Trotzdem für mich kein zwingender Kandidat für die ersten 5 Import-Spots, als 6./7. Import aber eine grandiose Option.
#12 Seth Hinrichs: Erst die Posse mit dem Pass, dann eine eher enttäuschende Saison, wo er teilweise als 7. Import aussetzte und das Team nicht viel weniger Qualität aufs Parkett brachte. Ohne einen deutschen Pass sollte man sich trennen, denn man braucht etwas mehr von der Position, wenn Meisner weiter im Formtief steckt. Mit deutschem Pass wäre eine Verlängerung vorstellbar, in meinen Überlegungen reicht das Geld aber vermutlich nicht.
#13 Vincent King: Viel Licht im Schatten beim Highflyer, stabilisierte sich zum Jahreswechsel hin und war seitdem absoluter Leistungsträger. Als er auf die Vier rutschte explodierte er nochmal, denn national konnte er da deutlich besser seine Stärken ausspielen. Als Starter auf der Vier reicht es aber nicht, dafür bringt er zu wenig Physis, Defense, Rebounding und Spielverständnis mit. Dürfte seinen Marktwert aber sowieso zu stark erhöht haben.
#18 WoBo: Mit 34 hat WoBo eine der besten Saisons seiner Karriere hingelegt und als defensiver Anker so einige Spiele gerettet. Brachte mit seiner Physis und mentalen Härte eine Dimension ins Team, die ich vom Dziewa viel häufiger erwartet hätte. So wie ich das verstanden habe, würde er gerne bleiben, aber dann auch für zwei Jahre. Das sollte mehr als machbar sein!
#29 Linus Hoffmann: Spielte wenig in dieser Saison, war dann aber stets ready und erstaunlich fehlerlos. Als 3&D Wing sicherlich zu gebrauchen, aber viel mehr hat er bisher auch nicht gezeigt.
#42 Aljami Durham: Zeigte früh warum er das größte Potential im Team mitbringt. Spielte sich bis in den erweiterten MVP-Kreis und war in der Lage das Team zu führen und zu tragen. Viel Spaß an der Adria, denn die Chance auf einen Verbleib dürfte verschwindend gering sein.
Da der EuroCup wohl noch 1-2 Jahre weiter besteht, dürften die Towers auch kommende Saison dort wieder international spielen. Dadurch dürfte dann wohl auch Ivey bleiben.
Mein Wunschkader würde so aussehen
X1/ Ivey/Möller
Mushidi/Ivey/Brauner
X2/ Christmas/Mushidi
X3/ Meisner/ X2
X4/ WoBo
X1: Es muss kein neuer Durham her, aber ein athletischer Shlasher mit solider Defense würde gut zum Konterpart Ivey passen.
X2: Gerne wieder jemand vom Spielertyp wie VJ King, athletisch, solider Wurf, der aber auch mal zum Korb ziehen und auf die Vier ausweichen kann. Die Traumbesetzung wäre da in meinen Augen Savion Flagg, alternativ auch Bodie Hume.
X3: Etwas mehr Scoringpotential würde dem Team auf der Position gut tun. Benka hat im letzten Sommer sehr aufs Shooting geachtet und das sollte man auch beibehalten. Ex-Riese Justin Johnson wäre ein passender Spieler, oder auch der aktuelle Heidelberger Whaley.
X4: Auch hier dürfte Shooting ein Kriterium sein und etwas mehr Athletik, dafür weniger Post-Up und sollte WoBo verlängern, muss der Fokus auch nicht zu sehr auf Defense liegen. Meine Idealbesetzung wäre der Ex-Göttinger Rayshaun Hammonds.
Mushidi ist kein fixer Neuzugang, wäre aber der ideale Spieler für Hamburg, weil man im Backcourt keinen deutschen Guard hat, der Ballhandling und Scoring auf durchschnittlichem oder mehr BBL-Niveau hat. So ein Spieler würde die Kaderstruktur auch nochmal ganz anders verändern können.
Gibt aber natürlich noch viele andere Möglichkeiten. In dem Szenario dürfte ohne Hinrichs und Dziewa auch ein guter Teil an Budget frei werden. Sollte WoBo bspw. gehen, weil man sich nicht einig wird, dann könnte man auch die Profile tauschen und einen athletischen Rim-Runner auf den Import-Spots verpflichten und dahinter dann Jacob Knauf aus Frankfurt holen, der dann das Shooting mitbringt.
Gibt es eigentlich schon ne Idee wie gut die Moderatoren und Experten bei DYN sein werden.
Nach anfänglicher Skepsis finde ich die Qualität mittlerweile echt gut.
Wird spannend wie DYN das hinbekommt, oder gibt es schon Überläufer?
Anfang Mai, die Playoffs haben in der BBL noch nicht einmal begonnen, doch die Gerüchteküche ist bereits am Brodeln, Lucic, Ibaka, Francisco, Bolmaro, alle werden mit anderen Euroleague-Teams in Verbindung gebracht - Zeit für den Kaderthread 2024/2025.
Zuerst gibt’s die Vertragslage, danach Änderungskandidaten/-potential und am Ende gibt’s mögliche Kaderstrukturen mit eventuellen Kandidaten. Diese sehe ich als realistisch und sportlich passend an und entspringen nicht nur meinem Wunschdenken. Dann würde die Liste auch gaaaaanz anders aussehen.
Vertragslage:
Guards:
#0 Nick Weiler-Babb (Vertrag läuft aus)
#1 Sylvain Francisco (Vertrag bis 2025)
#3 Carsen Edwards (Vertrag läuft aus)
#5 Nelson Weidemann (Vertrag bis 2025)
#10 Leandro Bolmaro (Vertrag bis 2025)
#13 Andreas Obst (Vertrag bis 2026)
#23 Martin Kalu (Vertrag unbekannt)
#30 Ivan Kharchenkov (Vertrag unbekannt)
Flügel:
#7 Niels Giffey (Vertrag bis 2025)
#8 Dino Radoncic (Vertrag läuft aus)
#9 Isaac Bonga (Vertrag läuft aus)
#11 Vladimir Lucic (Vertrag bis 2025)
#17 Niklas Wimberg (Vertrag läuft aus)
Big Men:
#14 Serge Ibaka (Vertrag läuft aus)
#20 Elias Harris (Vertrag läuft aus)
#22 Danko Brankovic (Vertrag bis 2025)
#31 Devin Booker (Vertrag bis 2025)
Leihspieler mit gültigem Vertrag:
#6 Luis Wulff (Vertrag unbekannt)
#66 Matej Rudan (Vertrag unbekannt)
Wackelkandidaten:
Serge Ibaka: D-Will, D-Book, JC, die Situation bei Serge Ibaka erinnert stark an die Vergangenheit. Bisher sind die Standout-Amerikaner nur selten geblieben, obwohl man Grund zum Hoffen hatte. Mein Gefühl sagt mir, dass er geht, aber ich bin Pessimist und kann da wirklich keine Prognose abgeben.
Vladimir Lucic: Zum ersten Mal gibt es wirklich Gerüchte um einen Abgang aus München, eine Rückkehr zu Heimat- und Herzens-Club Partizan steht im Raum. Ein Verbleib dürfte nicht ausgeschlossen sein, denn die Gerüchte kommen aus Serbien, wo man gerne etwas optimistisch schreibt, aber ein Abgang ist möglich und nicht unrealistisch.
Dino Radoncic: Seit seiner Verpflichtung steht der deutsche Pass im Raum, ohne eine zeitnahe Entwicklung dürfte ein Abgang sehr warscheinlich sein, denn er bringt solides Erstliga-Niveau mit. Mit dem deutschen Pass dürfte eine Verlängerung wieder möglich sein.
Martin Kalu: Der Youngster hat sich nach dem verlorenen Jahr gut entwickelt und ist bereit für die BBL, für Bayern wird es aber vermutlich nicht reichen und ein Jahr Leihe dürfte bei einer möglichen Vertragsverlängerung sehr warscheinlich sein und würde ihm gut tun.
Nick Weiler-Babb: Eigentlich ein No-Brainer für eine Vertragsverlängerung, aber. Die ganz große Entwicklung ist ausgeblieben und doch ist Nick ein Publikumsliebling, inzwischen ein Local und jemand, der als Identifikationsfigur für die Zukunft dienen kann. Aber er dürfte nicht ganz günstig sein und er sitzt rollentechnisch etwas zwischen den Stühlen. Ich halte eine Trennung nicht für komplett unrealistisch, sollte aber bleiben, gerade wenn der junge Mann danach gehen sollte.
Isaac Bonga: Eigentlich ein No-Brainer für eine Vertragsverlängerung, aber. Die ganz große Entwicklung ist auch hier noch nicht eingetreten, so richtig weiß man auch noch nicht welche Rolle ihm am besten steht und die NBA dürfte noch immer ein Thema sein. Eine Rückkehr in diesem Sommer dürfte unwarscheinlich sein, aber sollte der Captiano bleiben, ist die Drei auch ziemlich voll mit Giffey noch dazu.
Elias Harris: Bomben-Saison unter Laso, sein Wert in der Kabine groß und eine Verlängerung sollte absolut im Raum stehen, wenn man nicht doch die ganz großen Würfe landet und noch 2-3 weitere Deutsche für den Frontcourt verpflichtet. Vielleicht kann er sich aber auch mit der Rolle als Leading Veteran anfreunden, wirkt aber noch etwas früh dafür.
Sylvain Francisco: Ein Wechsel zu Zalgiris Kaunas, mit BuyOut, steht im Raum, ein Transfer, der für beide Seiten Sinn ergeben würde. Der Franzose hatte große Schwankungen in seiner ersten Euroleague-Saison, von grandios bis nicht Liga-tauglich. Für beide wäre eine Trennung eine Win-Win-Situation
Leandro Bolmaro: Es gibt Gerüchte, dass Milano interessiert sei und auch eine Rückkehr zu Saras und zu Fenerbahce steht im Raum, wo er als Back-Up von Neto dienen soll. Allerdings soll die BuyOut-Klausel bei ihm enorm sein, die allerdings Fener auch nicht abschrecken würde, wenn sie ihn wollen. Wäre aber ein netter Geldregen, auch wenn ich mich nicht von ihm trennen wollen würde.
Matej Rudan: Zugegeben, ich bin ein großer Rudan-Fan, weshalb es mir hier schwer fällt objektiv urteilen. Trotz Differenzen und charakterlichen Schwächen hat man den Vertrag nie aufgelöst. Hat 22/23 eine überzeugende Saison bei Mega neben Danko gespielt, diese Saison kurzzeitig mit Sisko bei Rio Breogan gespielt und dort mit wechselhaften Spielanteilen. Eine Rückkehr könnte aufgrund der mutmaßlichen Abgänge für die Quote eine Option sein.
Dürfte gehen/ Sollte gehen:
Carsen Edwards: Der große Sprung blieb aus. Edwards kam, um den unerfahrenen Backcourt mit seinem Scoring Sparks zu geben und hat das in dem erwartbaren Rahmen getan. Unkonstant und defensiv auch anfällig, eine Trennung nach einem Jahr dürfte in beidseitigem Interesse sein.
Nelson Weidemann: Er wollte die Rückkehr unbedingt, er hat sie bekommen. Leider hat es für einen richtigen Platz in der Rotation gereicht, auch wenn die Chancen auch rar gesät waren. Ein Wechsel nach Ulm steht im Raum und eine größere Rolle hat er sich verdient. Eine erneute Rückkehr ist ja nicht ausgeschlossen.
Niklas Wimberg: Ich würde ihn gerne halten, aber ich befürchte, dass man sich trennt. Konnte sich weder unter Trinchieri noch unter Laso so richtig etablieren, auch wenn er regelmäßig Minuten bekam und sich da nicht schlecht anstellte. Aber er bringt zu viel mit, um die Rolle als 14. Spieler wirklich attraktiv zu finden, eine freundschaftliche Trennung scheint mir sehr wahrscheinlich zu sein.
Luis Wulff: Aktuell nach Crailsheim verliehen, wo er nur sehr unkonstant und weniger Minuten gesehen hat. Eine Rückkehr ist mehr als unwahrscheinlich, eine Leihe in die ProA oder wieder BBL ist sehr wahrscheinlich. Eine Rückkehr in die ProB dürfte ein zu großer Rückschritt sein, auch wenn die ProB ihn gebrauchen könnte.
Für die kommende Spielzeit sehe ich viele verschiedene Möglichkeiten, ich konzentriere mich mal auf zwei Optionen: Mit Weiler-Babb&Bonga und einmal ohne die beiden, dafür mit Lucic. Richtig knifflig wird’s, wenn keiner drei bleibt. Es gibt natürlich noch verschiedene andere Konstellationen, Kein Bonga, dafür Weiler-Babb und Lucic, nur Weiler-Babb ohne Bonga und Lucic, aber da kann man dann dementsprechend schauen.
Mit Weiler-Babb&Bonga:
Bolmaro/ X1 /X8
X2/ Obst/ Weiler-Babb/ Kharchenkov
Bonga/ X3 / Giffey
Booker/ X4 / X7
X5/ X6 / Brankovic
Ohne Babb&Bonga:
Bolmaro/ D1/ I5
I1/ Obst/ Kharchenkov
Lucic / I2 / Giffey
Booker/ D2 /I3 /Rudan
I4/ D4/ Brankovic/ Harris
Ich habe es im alten Kaderthread schonmal geschrieben, wann immer Verantwortliche viel Betonung auf die Bedeutung von Kontinuität legen, erwarte ich einen ordentlichen Umbruch im Kader. Da die deutsche Rotation nicht so gesichert ist wie beim Euroleague-Nachbar, habe ich die potentiellen Spieler in X und I&D aufgeteilt. Mit Babb&Bonga bräuchte man nicht zwingend noch 2-3 Deutsche wie bei I&D, aber wenn man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann… warum nicht? Einige Spieler werden doppelt vorkommen.
Zu den Spielern:
Die Variante mit Weiler-Babb und Bonga:
X1: Mit dem Abgang von Francisco ist eine Lücke auf der 1 entstanden, die Maodo äh jemand füllen muss. Mit Bolmaro als Starter wäre ein Pass-First hier weniger effektiv als ein Score-First oder Combo-Guard. Einen Hochkaräter dürfte man nicht für diesen Spot finden, denn Bolmaro hat so viel Upside, dass ich nicht an der Rolle sägen würde. Außer man verpflichtet jemanden, der auch neben Bolmaro funktioniert, aber nicht zu balldominant ist.
Kandidaten: Maodo Lo (Milano), Jean Montero (Andorra), Xavier Munford (Hapoel Jerusalem), Aljami Durham (Hamburg), Nico Mannion (Varese) und Caleb Homesley (Tofas)
X2: Ein neuer Scoring-Guard muss her, gut, dass man da eine breite Auswahl hat. Es muss dabei kein neuer Edwards sein, sondern idealerweise jemand, der sich etwas besser in den Backcourt eingliedert.
Kandidaten: Matthew Morgan (London Lions), Jaleen Smith (Partizan), Jonah Matthews (Besiktas), Kyle Guy (Lenovo Tenerife), Darrun Hilliard (Karsiyaka) oder Mark Smith (Zaragoza)
X3: Der Capitano wird eine Lücke reißen, die man nur schwer füllen kann, aber muss. Länge, Shooting und Athletik sollte der neue Forward mitbringen, nachdem der Backcourt schon ordentlich wieder gefüllt wurde:
Kandidaten: Nicolas Brussino (Gran Canaria), Rokas Giedraitis (Crvena Zvezda), Axel Bouteille (Bahcesehir), Karim Jallow (Ulm) und Tarik Biberovic (Fenerbahce)
X4: Hier gibt es gleich drei prominente Namen mit deutschem Pass, die auf der Liste stehen, aber es gibt auch interessante Kandidaten ohne deutschen Pass. Shooting sollte da der Fokus sein:
Kandidaten: Johannes Voigtmann (Milano), Johannes Thiemann (Alba Berlin), Oscar Da Silva (FC Barcelona), Amath M’Baye (CSKA Moskau), Vitto Brown (Karsiyaka), Nate Sestina (Fenerbahce) und Daulton Hommes (Trento)
X5: Bayern hatte immer einen dominanten (Low-Post) Center, ohne geht es kaum. Hier sollte man auch wieder Geld für einen starken Mann in der Mitte ausgeben.
Kandidaten: Serge Ibaka, Bojan Dubljevic (Zenit), Brandon Davies (Valencia), Trevion Williams (Ulm), Zach Hankins (Jerusalem), Kyle Alexander (Hapoel Tel Aviv) und Alex Poythress (Milano)
X6: Hier kann man vielleicht, basierend auf der positiven Entwicklung von Brankovic etwas riskieren oder auf mehr Tiefe gehen, die vielleicht ein neues Skillset oder Variabilität mitbringen.
Kandidaten: Tibor Pleiss (Anadolu Efes), , Elias Harris, Kyle Wiltjer (Venezia), Karlo Matkovic (Birmingham Squadron) und Jonas Richter (Chemnitz)
X7: Was für X7 gilt, gilt auch X8, es sind Spots, die ich nicht zwingend mit Leistungsträgern besetzt sehe, wo man ein Invest in die Zukunft tätigen könnte oder einfach mehr Tiefe mitnimmt. Kandidaten: Justus Hollatz (Anadolu Efes), Joshua Obiesie (Dijon), Hugo Gonzalez (Real Madrid) und Martin Kalu
X8: Kandidaten: Luka Brajkovic (Kolossos Rodos), Matej Rudan (Breogan), Dino Radoncic, Niklas Wimberg, Elias Harris, Zacharie Perrin (Antibes) und Paul Zipser
Die Variante mit Lucic, ohne Bonga und Weiler-Babb
D1: Hier muss ein deutscher Guard her, Maodo Lo (Milano) oder Justus Hollatz (Anadolu Efes).
I1: Ohne Nick braucht es auf der Zwei jemanden, der auch überdurchschnittlich verteidigen kann, gerade wenn er neben Francisco oder Lo spielen sollte und dann dementsprechend auch etwas Größe mitbringen sollte.
Kandidaten: Jaleen Smith (Partizan), Mark Smith (deutscher Pass?/ Zaragoza), Devon Hall (Milano), Jeremy Morgan (Bourg en Bress), Marius Grigonis (Panathinaikos) und Tyrone Wallace (Turk Telekom)
I2: Etwas frisches Blut und Athletik würde auf dieser Position helfen, dafür kann es auch etwas weniger Shooting sein. Hinter Lucic und Giffey könnte man da ein Fundament für 25/26 legen, auch wenn Biberovic da vermutlich wenig Perspektive bietet, dafür eine finanzielle.
Kandidaten: Karim Jallow (Ulm), Tarik Biberovic (Fenerbahce), Metecan Birsen (Fenerbahce) und Deividas Sirvydis (Lietkabelis)
D2: Hier muss ein deutscher Forward kommen: Voigtmann, Thiemann und Da Silva (oder Richter).
I3: Hier könnte man etwas gamblen und bei einer der deutschen Top-Verpflichtungen, auf einen unproven oder verletzungsanfälligeren Spieler setzen.
Kandidaten: Luka Brajkovic (Kolossos Rodos), Daulton Hommes (Trento), Nate Laszewski (Brindisi) und Dragan Bender (vereinslos)
I4: Copy Paste X5:
Kandidaten: Kandidaten: Serge Ibaka, Bojan Dubljevic (Zenit), Brandon Davies (Valencia), Trevion Williams (Ulm), Kyle Alexander (Hapoel Tel Aviv), Zach Hankins (Jerusalem) und Alex Poythress (Milano)
D4: Tibor Pleiss. Jemand anderes fällt mir da sonst eigentlich nicht ein. Vielleicht noch Hukporti, wenn man ihn aus Melbourne loseisen könnte und er noch nicht über den Teich geht.
Fett markierte Spieler wären meine Favoriten. Die Spieler sind nicht einer präferierten Reihenfolge, sondern in der, wie sie auf meiner Liste gelandet sind. Jetzt noch detaillierte Scouting-Profile für jeden oder auch nur die unbekannteren Spieler mit anzuhängen, würde den Rahmen vielleicht etwas sprengen. Kann da auf Nachfrage aber zu jedem was schreiben.
Richtig interessant wird es, wenn man Ende Bolmaro und Francisco gehen sollten, denn dann könnte man sich auf der 1 völlig neu aufstellen und das mit einem Budget, was so noch nie da war. Da ich Bolmaro aber gerne halten würde und es den Rahmen sprengen würde noch eine dritte Variante aufzudröseln, habe ich darauf verzichtet. Dann könnte man aber eine komplett neue Mannschaft am Ende darstehen.
Nicht berücksichtigt habe ich den NBA und G-League Markt, weil mir da etwas der Überblick fehlt und ohne Baiesi das Interesse vermutlich sinken dürfte.
Ziemlich sinnfrei, macht aber hoffentlich nichts…
Man sagt einen Begriff und der nächste sagt, was einem spontan dazu einfällt… 😄
Ich fang mal hiermit an:
Schublade
Nils Ruttmann geht - mit dieser guten Nachricht des anstehenden Geschäftsführerwechsels sollte man den neuen Saisonthread einläuten.
In meinen Augen ist dieser Wechsel eine gute Nachricht, und gibt Hoffnung auf dringend notwendige Veränderungen.
Hoffentlich kommt es im Rahmen dieser personellen Veränderung auch zu einer Trennung von Steven Key, der weder als Sportdirektor, noch als Trainer überzeugt hat, und mit zur Stagnation bei den Eisbären beigetragen hat. Vielleicht trennt man diese Aufgabe ja auch endlich personell voneinander, wie bei vielen anderen Vereinen längst geschehen.
Grundsätzlich wird man sich die Frage stellen müssen, wo die Reise überhaupt hingehen soll. Was den Fanzuspruch betrifft, ist man von Erstligaverhältnissen ebenso weit entfernt wie unsere in die Jahre gekommene Spielstätte, bei der sich unsere Politiker ja scheinbar nicht zu einem Neubau der Stadthalle durchringen konnten, sondern für die hier in Brenemerhaven übliche teure Flickschusterei entschieden haben, was natürlich die Frage aufwirft, ob eine Zukunft in der BBL überhaupt noch denkbar ist.
Über den Kader zu diskutieren macht wohl derzeit kaum Sinn, so lange die neue Führungsriege nicht steht. Die zukünftige Zielsetzung wird dabei ja wesentlich sein, den um wieder vorne mitzuspielen sind sicherlich auch größere Veränderungen im Kader notwendig, was die abgelaufene Saison klar gezeigt hat. Man hat einfach den Anschluß an die Topmannschaften weiter abreißen lassen müssen.
Vielleicht bietet die personelle Änderung auch eine Chance auf einen dringend notwendigen anderen Umgang mit den noch verbliebenen Fans.
Desweiteren sollte man Überlegungen anstellen, ob man sich nicht endlich mit Kooperationen besser vernetzen will, wenn man tatsächlich imJugendbereich mal mehr erreichen will, als nur die
Mitgliederzahlen in die Breite zu ziehen.
Jugendspielern mit Ambitionen muss man die Möglichkeit geben können, sich quer durch verschiedene Ligen ihrem Leistungsniveau entsprechend hocharbeiten zu können, was bei den Eisbären zur Zeit überhaupt nicht möglich ist, da es im Seniorenbereich keinerlei wirklich attraktive Optionen gibt. Nach der NBBL heißt es hier entweder ProA oder Abgang - und das reicht einfach nicht.
Es wird also eine interessant zu beobachtende Offseason. Wo soll die Reise hingehen?
Ahoi :)!
Ich bin dann mal so frei und mache den Anfang.
PG: Carter?
SG: Nelson, Amaize?
SF: Theis
PF: Rubit?
C : Gloger
Nach der schlussendlich doch sehr erfreulichen Saison 22/23 hier meine Gedanken zur neuen Saison:
Zuerst einen Rückblick auf den aktuellen Kader
Prentiss Hubb: Gekommen über einen TryOut, gestartet wie eine Rakete, dann aber über die Saison schwankend mit Licht und Schatten. Hier gibt es ja schon Gerüchte bezüglich eines Wechsels nach Rumänien. Meine Prognose: verbleibt unwahrscheinlich
Jhonathan Dunn: streaky Shooter, ähnlich wie Hubb Bombenstart, dann aber kontinuierlich blasser. Wurde vom Gegner konsequent zugestellt und hat auch seine frühe Form nicht wiedergefunden. Kam aus Leiden und wird daher deutlich teurer gewesen sein als Hubb. Meine Prognose: hat gezeigt, dass er es kann - braucht aber Systeme für ihn. Je nachdem, wie JK plant und was er kostet, Verbleib nicht kategorisch ausgeschlossen
Jacob Patrick: Hat in der Saison seinen nächsten Schritt gemacht, möchte aber mehr Zugriff aufs Spiel und ans College. Denke er ist weg - aus meiner Sicht aber der richtige Weg für ihn.
Johannes Patrick: Ich meine, er hat einen kleinen Schritt nach vorn machen können, hat auch Angebote von Colleges. Ich würde ihm zu einem solchen Schritt raten und glaube auch, dass er ihn geht.
Will Cherry: Als Leader und Ersatz für Whitehead geholt, für mich lange Zeit hinter den Erwartungen zurück geblieben, dann aber in den POs gezeigt, was er kann. Pro: starker Verteidiger, Energizer und Leader. Contra: wird nicht jünger, zum Teil übermotiviert/undiszipliniert (x-fach ausgefoult) und auch die Instagramgeschichte finde ich schwierig, wenn nicht sogar problematisch (bin gespannt, ob es da noch eine Klarstellung seinerseits gibt). Bin ihm gegenüber sehr unentschlossen.
Tommy Kuhse: Nach starkem Einstand gegen Alba komplett abgetaucht. Wirkte IMHO verunsichert - keine Ahnung, was da los war (ggf. die zwischenzeitliche Verletzung???). Für mich stehen die Zeichen klar auf Abschied.
Sebastian Hartmann: Die Saison wohl als Zwischenstation mitgenommen. Geht ans College - bin gespannt wie er sich dort entwickelt.
Yorman Polas Bartolo: Der Kapitän, Motor und die Konstante des Teams bleibt 🥳 Drücke die Daumen, dass er seine Leistung trotz seines Alters weiterhin ähnlich abrufen kann.
Jeff Roberson: meist solide Auftritte, leider auch öfter in Foultrouble, danach lange verletzt. Einen Spieler nach so langem Ausfall wieder unter Vertrag zu nehmen, wäre meines Wissens ein Novum für uns.
Jonathan Bähre: Großer Schritt nach vorne, hat sich als Stretch-4 in der Starting 5 etabliert. Hoffe inständig, dass er verlängert.
Shonn Miller: als Nachverpflichtung aus Chemnitz gekommen, passt er als undersized Big-Man m.M.n. super zum Konzept von JK. Ich finde er ist ein Super Typ, den ich gern wieder bei uns sehen würde (vielleicht ein bisschen weniger mit den Schiris hadern 😬). Lassen wir uns überraschen…
Justin Johnson: ähnlich wie Miller super Typ, passt als Stretch-4 oder undersized Big zu JKs Konzept. Hat aber auch über die Saison abgebaut - insbesondere der 3er fiel nicht mehr; hatte sich aus dem Kader gespielt (Verletzung?). Unvergessen sein Buzzer gegen Braunschweig. Trotzdem denke ich: Verbleib unwahrscheinlich.
Eddy Edigin: Für mich ein adäquater Nachfolger für WoBo. Bekommt er seine tapsigen Fouls und Turnover in den Griff, ein sehr starker deutscher Center. Zumindest ich würde sofort mit ihm verlängern.
Sam Waardenburg: späte Nachverpflichtung, lange mit Eingewöhnungsschwierigkeiten hat er in den POs aber gezeigt, dass er es kann. Hat wohl noch Vertrag in Down Under - werden wir wohl nicht wieder sehen.
Emmanuel Ugbo geht ans College
Nico Santana Mojica, Aeneas Jung: haben beide in der ProB gerockt, in der BBL aber keine Einsätze bekommen. Keine Ahnung, welche Pläne sie haben bzw. wie der Verein plant.
Potentielle neue Gesichter:
Ich halte es zwar für komplett unwahrscheinlich, dass ich einen Treffer lande 😜, aber trotzdem aus der BBL folgende Namen:
Ahmed Hill aus Bayreuth
Mark Smith aus Göttingen (klar, denn will bestimmt keiner 😆)
Selom Mawugbe (hat er noch/wieder Vertrag?): der Defensive Player of the Year gehört nach LuBu - Basta! 😤
Ansonsten kamen ja schon Gerüchte über Jonas Mattisseck (gibt es bei ihm schon anderweitig Neuigkeiten?) und Len Schoormann auf. Beides IMHO interessante Kandidaten.
Mal schauen, ob es auf dem Saisonabschluss heute schon Nachrichten in die eine oder andere Richtung gibt.
Wer hätte das gedacht, die Ludwigsburger Achterbahnfahrt geht weiter. Am Dienstag das Team noch im Freien Fall gegen Bonn und heute starkes Spiel gegen Hamburg.
Damit ist auch das letzte Viertelfinale klar: FCBB (1) vs. MHP Riesen Ludwigsburg (8).
Hatten die Bayern in der Saison im Hinspiel alles klar im Griff, war das Rückspiel in der letzten Woche deutlich knapper. Aber trotzdem gibt es bezüglich der Favoritenrolle wohl keine zwei Meinungen. Dass LuBu München in einer Serie schlagen kann, ist wohl denkbar unwahrscheinlich. Nichtsdestotrotz müssen die Bayern drei Spiele auch erstmal gewinnen, wobei ich als Ludwigsburger natürlich hoffe, dass die Riesen mit ähnlich giftiger Verteidigung agieren, wie man es in der Vergangenheit gewohnt war. Denn der eine oder andere wird sich erinnern, das Match-Up hat Historie und wer denkt nicht gern an Coby Karl zurück:
Aus Ludwigsburger Sicht für mich DIE Frage: Kommt Topscorer Graves zurück oder lässt man die Mannschaft zusammen, die heute den Einzug in die PlayOffs klar gemacht hat. So er wieder in den Kader rutscht, ist er geläutert und hat wieder das Messer zwischen den Zähnen oder sehen wir wieder ein völlig indisponiertes Team? Daneben IMHO noch nicht klar, ob nicht auch ein Ariel Hukporti nicht doch noch eingreifen kann (, wobei auch Pleta zuletzt einige Minuten gesehen hat).
Wie sieht es in München aus? Sind alle fit?
Auf ein faires und spannendes Viertelfinale. 👍🏻
Die Saison der Mavericks ist vorbei und daher soll ein neuer Thread folgen. Wie sieht also die Situation der Mavs aus? Beginnen wir mit der klassischen „payroll“ der Franchise für die kommende Saison:
Unbenannt.JPG
BLAU : Player Option ; GRÜN : Qualifying Offer
¹: lediglich 5.000.000 USD sind in 2024/2025 garantiert. Wenn Bertans 62+ Spiele in 23/24 absolviert wird der restliche Betrag auch garantiert.
²: lediglich 5.451.200 USD sind garantiert. Wird er nicht bis zum 28.06.2023 gewaived garantiert sich auch der Rest.
³: lediglich 400.000 USD sind garantiert. Der Rest garantiert sich wenn Hardy nicht bis zum 30.06.24 gewaived wird.
In der Summe kann man somit sagen: die Mavericks haben keinen „cap space“. Würde man alle „cap holds“ auslaufen lassen wären zwar theoretisch knapp 26 Millionen USD verfügbar, jedoch müsste hiermit ein absoluter Rumpfkader, welcher im letzten Jahr bereits untergegangen ist, sogar noch ohne Irving, Wood, Powell und Co. performen – unmöglich. Wie bereits seit Monaten geschrieben: die Mavs müssen Irving verlängern – unabhängig davon wie der „fit“ ist und wie sich Kai als Mensch gibt. Es ist die einzige Option. Der weitere finanzielle Spielraum ist dann natürlich auf die diversen Exceptions und Minimumverträge beschränkt, jedoch ist dies schlichtweg der einzige Weg – so bitter es klingen mag. Positiv: Bertans katastrophaler Vertrag ist aufgrund der Möglichkeiten (stretch waive/ waive) nicht mehr komplett „untradebar“ und auch THJ ist bei einem steigenden „Cap“ mit knapp 18 Mio USD nicht mehr überbezahlt. Dennoch: die Probleme in der Kaderstruktur auf dieser Basis zu beheben ist nahezu unmöglich. Harrison hatte diese in seinem „exit“-Interview zwar klar benannt, jedoch tat er dies auch bereits nach der letzten Saison. Ergebnis bekannt.
NBA Draft 2023
Die Situation wurde bereits mehrfach erläutert: aufgrund des damaligen Porzingis-Trades von den New York Knicks behalten die Mavericks ihren 1st-Rounder in 2023 nur wenn er innerhalb der Top 10 liegt – ansonsten bekommen ihn die Knicks. Wie hoch ist also die Wahrscheinlichkeit dafür, dass Dallas den Pick behalten kann?
Gesamt: 79,80%
Knapp 80% ist eine reelle Chance, jedoch auch keine Garantie. Da wir hier spekulieren wollen, beschränke ich mich auf drei mögliche Szenarien: Mavs gewinnen die Lotterie (1.), Mavs semi-gewinnen die Lotterie (2. bis 4.) und Mavs bleiben bei ihren „odds“ (10.). Ebenso bleibt eine mögliche Sanktion der Liga für das bewusste „tanken“ außen vor.
Das erste Szenario ist recht einfach. Picken die Mavs an Eins muss man Wembanyama einfach nehmen. Hier gibt es kein wenn und kein aber. Picken die Mavs zwischen Zwei bis Vier wird es schon schwieriger. Hierbei beziehe ich mich nicht unbedingt auf eine Differenzierung zwischen den Qualitäten der Spieler, sondern primär auf die „win now“ Situation der Franchise. Die Mavericks haben im Kern zwei Dinge in der vergangenen Saison vermissen lassen: Defensive und Rebounding. Wer sind aber die „best player available“ hinter Wembanyama? Scoot Henderson (PG) und Brandon Miller (SF). Henderson ist schlichtweg kein „fit“ in einem Team, welches aufgrund der Cap-Situation mit Irving verlängern muss und weiterhin Doncic im Kader haben wird. Bei Miller wird es schon schwieriger. Er hat ein katastrophales Tournament (und off-court Geschichten) hinter sich, wird jedoch definitiv weiterhin in der Top 5 (3) landen – aufgrund seiner Offensive. Auf NCAA-Level war/ ist Miller zwar auch ein guter Verteidiger, jedoch sehe ich hierbei nicht zwangsläufig den Übertrag auf die NBA – jedenfalls nicht sofort. Ab dem vierten Pick wird es immer „undeutlicher“ – definitiv „früh“ werden Amen (SG/PG) und Ausar Thompson (SG/SF) ihre Namen hören, jedoch sehe ich auch hier nicht den „Fit“ für Dallas.
Es wäre daher für mich denkbar, dass man einen Pick zwischen 2. und 4. entweder für direktes Talent tradet oder sich „herab“ tradet, bspw. für einen etwas späteren Pick, jedoch bekommt man noch einen 2nd Rounder oder ebenfalls einen Spieler dazu.
Was wäre mit dem letzten Szenario? Pick Numero Zehn. Wie bereits gesagt: die Mavericks brauchen Defensive und Rebounding. Was wären also interessante Namen? Taylor Hendricks (UCF) ist ein klassischer 3-and-D Flügel mit einer soliden „Size“ (6-9) und sogar mit playmaking-Fähigkeiten. Ich sehe ihn zwar auch eher an 7 bis 9, jedoch gab es bereits verrücktere Drafts.
Jarace Walker (Houston) ist vielleicht DER VERTEIDIGER im Draft. Eine Länge von 6-8 und ein Körper der definitiv „nba ready“ ist. Bei einer „wingspan“ von 7-2 kann er bei kleineren Aufstellungen sogar die Drei bis Fünf verteidigen. Rebounden, Steals, Blocks – er kann es. Schwierigkeiten hat Walker am offensiven Ende – 34.7% seiner Dreier sind „ok“, jedoch nahm er auch nicht wirklich viele (101). Walker an Zehn wäre sicherlich ein „Traum“, jedoch auch unwahrscheinlich. Vermutlich geht er vorher über die Ladentheke.
Dann wird es schon schwierig. Die Mock Drafts im Bereich 10-20 sind überladen mit Guards und einen Spieler dieser „Range“ mit einem 10. Pick zu „verschwenden“ sehe ich eher nicht.
Worauf will ich hinaus? Dallas will jetzt gewinnen. Ein sofortiger 10. Pick in 2023 ist mehr wert als die typischen „1st Rounder in 3-5 Jahren“. Walker und Hendricks sind interessant, jedoch halte ich den Trade des potentiell zehnten Picks für die wahrscheinlichste Lösung. Ein Trade „10. Pick + Hardy + Filler“ für OG Anunoby (oder einen vergleichbaren Spieler) von den Raptors wäre eine tolle Möglichkeit.
Generell hat die Saison gezeigt: alle Mannschaften brauchen Länge, laterale Geschwindigkeit und Athletik um defensiv „stops“ zu generieren. Spieler wie Caruso, Dort, Herb Jones, der Time-Lord, Nic Claxton oder auch Vanderbilt wurden alle am Ende der ersten Runde oder später gedraftet. Dallas braucht diese Spieler und dabei nicht nur “einen guten Verteidiger”. Die Qualität innerhalb der Liga hat aber ein Niveau erreicht, wo “Spezialisten” sich nicht nur noch auf eine Tätigkeit “beschränken” dürfen. Klassische “Shooter” wie Duncan Robinson, Bertans, Seth Curry oder Joe Harris hatten vor kurzem noch nachvollziehbare Verträge, jedoch müssen Werfer per heute halt auch defensiv zu mindestens “tragbar” sein. Gleiches gilt für “Defensivspieler” wie Thybulle oder auch Ben Simmons - wer nicht werfen kann ist raus. Ein Andre Drummond ist immer noch ein herausragender Rebounder im besten Center-Alter (29.), jedoch aufgrund seiner Beschränkungen kaum/ weniger spielbar.
Wie sind eure Meinungen?
Wann ist der richtige Zeitpunkt für diesen neuen Thread? Manche starten schon in der laufenden Saison, ich fange mal direkt mit dem Saisonende an, wenn es OK ist 😉 :
Eine äußerst anspruchsvolle Saison ist zu Ende. Eine Saison im Mittelfeld für eine Mittelfeld-Mannschaft. Mehr war das diese Saison nicht. Punkt. Wie üblich war auch diese Spielzeit von Höhen und Tiefen geprägt. Zwei bemerkenswerte Siegesserien von jeweils fünf Spielen standen zahlreichen Niederlagen in der Mitte der Saison gegenüber. Einige dieser Herausforderungen lassen sich auf Verletzungen und die Notwendigkeit von Nachverpflichtungen zurückführen, ebenso wie auf das möglicherweise zu lange Festhalten an defensiven Strategien wie dem hohen Hedging. Bezüglich der Verletzungen muss betont werden, wie außergewöhnlich viel Pech uns in dieser Saison begleitet hat. Es ist bemerkenswert, dass Russell und Schoormann die einzigen Spieler waren, die in jedem einzelnen Spiel zum Einsatz kamen, wobei Russell sich während der Vorbereitung lange verletzt hatte und womöglich sogar mit einem gebrochenen Finger in der Saison spielte. So oder so, ich habe noch nie eine derart herausfordernde Saison mit einer derart hohen Verletztenzahl erlebt. Nun jedoch liegt der Fokus auf der Zukunft, und in diesem Zusammenhang habe ich einige Einzelkritiken zusammengestellt.
#0 Schoormann: Eine äußerst gelungene Verpflichtung, die trotz seines jungen Alters beeindruckende Leistungen erbracht hat. Sein Beitrag erstreckt sich sowohl auf das offensive als auch das defensive Spiel, weshalb er zurecht eine Schlüsselrolle als Starter innehat. Es scheint, als hätte er sich langsam aber sicher in die Fußstapfen von DiLeo begeben. Die Tatsache, dass Schoormann einen Vertrag für die kommende Spielzeit hat, erfüllt mich mit Freude, und ich freue mich auf mindestens ein weiteres Jahr mit ihm! Seine Wahl zum zweitbesten Nachwuchsspieler hinter Grünloh ist natürlich lobenswert und meiner Meinung nach absolut verdient.
#2 Chapman: Letzten Sommer war ich sehr erwartungsvoll bezüglich seiner Verpflichtung. Leider wurden meine Erwartungen nicht vollständig erfüllt. Chapman hat in seiner Karriere stets mit Verletzungsproblemen zu kämpfen gehabt und zeigt eine eher unbeständige Leistung. Obwohl er als Power Forward sehr beweglich ist, ist er als Center nur bedingt einsetzbar. Meiner Einschätzung nach neigt es sich wohl eher dem Ende zu, was seinen Verbleib betrifft.
#3 DiLeo: Nun, das ist eine entscheidende Frage. DiLeo und Calles sind mittlerweile „untrennbar“ miteinander verbunden, aber reicht es sportlich noch für DiLeo? Probleme mit der Hüfte, den Knien, den Sprunggelenken und der Lunge (wie wir alle bereits gesehen haben…) tragen dazu bei. Ich könnte mir vorstellen, dass DiLeo auch eine Rolle als Co-Trainer bei den Baskets übernehmen könnte. Zudem haben wir mit Schoormann eine vielversprechende Alternative, die zudem noch jünger und größer ist. Als emotionaler Anführer außerhalb des Spielfelds könnte DiLeo jedoch weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Wenn DiLeo ein Selbstläufer gewesen wäre, hätte man wahrscheinlich bereits eine Verlängerung vereinbart. Die erneute Verletzung “auf unbestimmte Zeit” verstärkt diese Überlegungen. Daher stammt auch meine Theorie.
#4 Russell: Nun, was ist da nur passiert? Er konnte seinen Titel als “Offensivspieler des Jahres” nicht verteidigen. Fast alle Statistiken sind eingebrochen, und sein Anführerstatus auf dem Feld scheint geschwunden zu sein. Einige haarsträubende Ballverluste, besonders zu Beginn von Spielen, lassen Zweifel an Russell aufkommen. Zusätzlich ist er in der Verteidigung oft ein Schwachpunkt. Trotzdem erzielt er natürlich weiterhin solide Punkte und hat einen laufenden Vertrag. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Russell bleiben wird und seinen Vertrag erfüllen wird. Und wenn die Mannschaft nächstes Jahr wieder besser harmoniert, wird Russell sicherlich auch wieder aufblühen. Hoffen wir, dass das auch Russells Plan ist und er wieder seine Rolle als Anführer einnimmt und er die Offseason nutzt um den Ballast (verletzter Finger?!), der ihn hemmt, loszuwerden.
#7 Hemschemeier: Ich verstehe, dass es für einige schwer zu akzeptieren ist, aber es mangelt ihm an Qualität. Ja, für fünf Minuten Verteidigung ist er ausreichend, aber kann das auf Dauer befriedigend sein? Im Angriff spielt man praktisch 4 gegen 5 mit Hemschemeier. Seine knapp über 40 Minuten Spielzeit in der gesamten Saison sprechen eine deutliche Sprache, und vermutlich wären es noch weniger gewesen, wenn der Kader nicht so stark von Verletzungen gebeutelt gewesen wäre. Mit 25 Jahren besteht auch nicht mehr viel Potenzial für eine deutliche Verbesserung. Es wäre wohl ratsam für ihn, zumindest eine Liga tiefer zu spielen.
#9 Crandall: Hier ist die Situation ähnlich wie bei Schoormann und DiLeo. Auch Crandall hat beinahe Russell den Rang abgelaufen und vermutlich seinen Marktwert enorm gesteigert. Crandall neigt zwar dazu, nach gelungenen Aktionen etwas zu überdrehen, aber insgesamt war seine Verpflichtung eine echte Bereicherung. Aktuell kann ich mir keine weitere Saison mit Russell und Crandall als Duo vorstellen, aber wer weiß? Andererseits hat Manning noch einen gültigen Vertrag. Für mich könnte Manning dann die direkte Alternative zu Crandall sein. Allerdings ist auch Manning aufgrund seiner Verletzungshistorie anfällig. Dennoch haben wir genug medizinisches Personal, um seine Situation angemessen zu beurteilen. So oder so wird es wohl auf Manning ODER Crandall hinauslaufen. Die Kombination aus Russell, Crandall UND Manning wäre wohl zu viel des Guten.
#11 Foster: Hier gab es wieder einmal Missverständnisse unter Calles, ähnlich wie bei Teague. Foster sollte der Schütze im System von Calles werden, konnte jedoch weder offensiv noch defensiv das System umsetzen. Auch bei FMP in der ABA-Liga lief es für Foster nicht besser. In 13 Spielen kam er durchschnittlich auf 14 Minuten Spielzeit mit einer Dreierquote von 28%. Eine sehr gebrauchte Saison für Foster, mehr gibt es wohl dazu nicht zu sagen.
#15 Izundu: Beim Schreiben darüber muss ich irgendwie seufzen. Was gibt es hier zu sagen? Vermutlich hat kein Center der Oldenburger mehr gedunkt als Izundu in dieser Saison. Ich schätze grob, dass etwa 80% seiner Punkte aus Dunkings stammen. Aber reicht das aus? Es fehlt ihm an einem Post-Spiel, an Elite-Defense und vielleicht auch an einem höheren Basketball-IQ. Oft gerät er in Foulprobleme, besonders gegen Gegenspieler, die ihm ebenbürtig sind. Zwar schafft er es erfolgreich, den Weg für die Guards frei zu machen, aber reicht das aus, um in sein zweites Jahr bei den Baskets zu gehen? Ich bin mir da nicht so sicher, trotz seines laufenden Vertrags. Und während ich das so aufschreibe, erinnert mich vieles an Odiase – viel Athletik, wenig Basketball-IQ und ein begrenztes Skillset. Möglicherweise hat man ein Auge auf Bango geworfen, aber würde das die Probleme lösen? Das wäre dann wohl Odiase 3.0.
#16 Brown: Wieder eine herausragende Nachverpflichtung. Ich bin wirklich ein großer Fan von Brown – seine bullige Statur, seine Ausstrahlung, all das verkörpert für mich das, wofür ich Calles in Verbindung bringe: Defense, Physis und Härte. Dazu kommt noch seine gute Scoring-Leistung, was ich nach seinem Aufenthalt in Straßburg nicht erwartet hätte. Für mich ist seine Entwicklung äußerst positiv und seine Verpflichtung eine echte Bereicherung. Allerdings wird er seinen Marktwert sicherlich enorm gesteigert haben, und ohne europäische Spiele ist die Chance auf eine Weiterverpflichtung wohl gering. Es ist auch erwähnenswert, dass Brown erst 25 Jahre alt ist, gerade einmal 6 Tage älter als Fritz Hemschemeier – nur so zum Vergleich. Verbesserungspotenzial sehe ich möglicherweise im Bereich der Court Vision und der Assist-Zahlen, aber ansonsten habe ich nichts zu beanstanden. Ich würde mich freuen, wenn er bleibt!
#17 Agbakoko: Und er hat den nächsten Schritt gemacht! Seine Entwicklung ist weiterhin gut, auch wenn Agbakoko weiterhin anfällig für Verletzungen ist. Vielleicht ist das aber genau das, was ihn für einen Verein wie Oldenburg in Zukunft bezahlbar macht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Agbakoko längst auf den Zetteln finanzstärkerer Clubs steht. Aber eine Effektivität von fast 11 über die Saison hinweg ist wirklich eine großartige Entwicklung. Ich freue mich auf ein weiteres Jahr mit Agbakoko, und für mich könnten die Verantwortlichen seinen Vertrag sogar bis mindestens 2030 verlängern. Agbakoko hätte sogar die einmalige Gelegenheit, länger als 15 Jahre für Oldenburg zu spielen und sich damit in die Geschichtsbücher einzutragen. Ich traue es Agbakoko mittelfristig zu, zu einem festen Bestandteil in Oldenburg zu werden. Wenn man in Zukunft über Oldenburg oder den Oldenburger Basketball spricht, dann, so meine Vision, wird man in 5 Jahren über Paulding und Agbakoko sprechen.
#20 Harms: Mit 21 Jahren zählt er sicherlich nicht mehr zu den Top-Talenten. Hier würde ich tatsächlich empfehlen, die Herausforderung und Spielzeit in der ProA zu suchen. Vielleicht reicht es einfach nicht zu mehr, wenn ich an Spieler wie Isemann und Bacak denke. Auch hier, zum Vergleich: Schoormann ist nur fünf Monate älter als Harms.
#21 Manning: Ich habe ein enormes Potenzial in Manning gesehen. Seine fließenden Bewegungen erinnern mich stark an Doron Perkins während seiner Zeit in Oldenburg. Eine vollständige Saison mit Manning würde mich sehr erfreuen, vorausgesetzt, die Ärzte geben grünes Licht für seine Füße, zumal er noch einen laufenden Vertrag hat. Ich denke, wir könnten mit Manning viel Spaß und Freude haben. Auf der anderen Seite der Medaille würde das bedeuten, dass wir Crandall garantiert nicht mehr wiedersehen …
#22 Wank: Er kam kurz vor Saisonbeginn dazu, und die erste Hälfte der Saison war durchaus passabel für ihn. Aber je mehr verletzte Spieler zurückkehrten, desto weniger wurde Wanks Rolle und damit auch seine Leistung. Eine Dreierquote von knapp über 30% für einen deutschen Shooter sind keine guten Zahlen, besonders wenn er auch nicht durch Athletik oder überragende Verteidigung glänzt. Für mich scheint er ein Kandidat für einen Abschied zu sein.
#24 Williams: Vor seiner langen Verletzung war er über meinen Erwartungen, danach jedoch unter meinen Erwartungen. Er neigt dazu, viele Fouls zu machen und seine Leistung ist sehr unbeständig. Auch die Entwicklung seiner Spielzeit vor und nach den Verletzungen ist eindeutig fallend. Für mich ist Williams ebenfalls ein Kandidat für einen Abschied.
#25 Ogbe: Hier muss ich tief durchatmen. Ogbe hat im Grunde das geliefert, was er zuvor auch geliefert hat – weder mehr noch weniger. Die Frage ist, reicht das für einen neuen Vertrag? Aber auch er ist anfällig für Verletzungen und wird im November 30 Jahre alt. Mein Bauchgefühl sagt mir hier: Es ist Zeit für einen Abschied. Vor allem, da wir mit Pjanic und Schoormann (vielleicht sogar auf der Small Forward Position?) gute Alternativen haben. Und vielleicht sollten wir mal bei den Tischlers anrufen?!
#34 Konontsuk: Um ehrlich zu sein, nach seinen ersten Spielen dachte ich: Oh je, das wird nichts. Aber meine Güte, wie habe ich mich geirrt. Konontsuk ist aktuell unser bester Power Forward, ohne Zweifel. Er bringt Einsatz, Kampfgeist und sichert Rebounds. Und dabei ist er noch so jung. Für mich ist er ein Juwel, und ich würde ernsthaft darüber nachdenken, ihn zu halten. Ja, er mag jung sein und vielleicht nicht der schnellste oder athletischste Spieler sein. Aber er hat Potenzial. Zudem passt er augenscheinlich sehr gut zu Calles. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass er sich in Oldenburg auch wirklich wohlfühlt. Für mich ist er zusammen mit Brown eine ernsthafte Überlegung für die kommende Saison! Man braucht immer harte Arbeiter und er erinnert mich vom Spielertyp her an Holyfield. Aber wird das alles reichen? Vielleicht doch einen besseren Schützen suchen?
#35 Pjanic: Er war lange Zeit verletzt, aber am Ende erwies er sich als äußerst wertvoll für die Mannschaft. Mit seiner Größe und Athletik auf der Small Forward Position bin ich froh, dass er noch ein weiteres Jahr bleibt. Hoffentlich bleibt er gesund. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass seine Rolle letzte Saison größer war, aber das könnte auch nur mein Bauchgefühl sein. Wenn er eine volle Vorbereitung mitmacht, wird seine Rolle im neuen Team sicherlich wieder wachsen.
Aktuell vermisse ich insgesamt Erfahrung und eine klare Rollenverteilung innerhalb des Teams. Letztes Jahr schien das Gefüge besser zu funktionieren. DiLeo war dieses Jahr häufig und intensiv von Verletzungen geplagt, während Russell nicht mehr durchgehend als DER Anführer durch Leistung überzeugte. Zudem waren die internen Rollen zwischen Russell und Crandall für mich nicht deutlich genug definiert.
Wenn es nach mir ginge, so hätten wir einen sehr soliden Kern für nächste Saison:
Russell / Manning (oder Crandall)
Schoormann / Manning (oder Crandall) / Brown
Pjanic / Brown / Schoormann
Konontsuk / AAA
BBB / Agbakoko / AAA
Derzeit hätten wir vier ausländische Spieler und drei deutsche im Team. Bei DiLeo sehe ich ehrlich gesagt keine Zukunft mehr im Kader, da ich vermute, dass seine körperlichen Probleme zu groß sind. AAA erinnert mich an einen robusten Chapman, der dennoch agil ist. Angesichts der „Jugend“ im aktuellen Kader würde AAA für mich auch eine Führungsrolle in Bezug auf Erfahrung einnehmen. BBB wäre für mich ein Spieler, der auch im Post-Up überzeugen kann und dennoch in das Spielsystem von Calles passt. Ein gutes Beispiel hierfür war damals Kotsar in Hamburg unter Calles. Zum Beispiel fand ich Martynas Sajus in Bayreuth vor zwei Jahren sehr ansprechend. Jonas Richter aus Chemnitz wäre grundsätzlich auch interessant, aber er wird sicherlich dort bleiben. Der Hauptsponsor verdoppelt dort sein Sponsoring und die haben die Vision, bis 2030 eine 10.000er Halle in Chemnitz zu haben. Mittelfristig wollen sie auch in die Top 4 der Etats aufsteigen. Es ist wirklich spannend, was in Chemnitz passiert. Wir müssen darauf achten, den Anschluss nicht zu verlieren. Auch Vechta hat Pläne mit einer neuen, größeren Halle. Oldenburg hingegen investiert lieber in ein 10.000er Fußballstadion für den VfB mit einem jährlichen Zuschuss von >2.000.000 EURO für den Unterhalt, obwohl die Oldenburger Basketballer zigfach saisonübergreifend ausverkauft waren mit 6200 Karten. Aber gut, das ist ein anderes Thema. Freuen wir uns lieber auf das Jürgen-Krogmann-Stadion.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir in dieser Saison extrem vom Pech mit Verletzungen geplagt waren. Die genauen Gründe dafür kann ich nicht benennen oder beurteilen. Es steht außer Frage, dass wir eine bessere Leistung hätten erbringen können, wenn alle Spieler von Anfang bis Ende fit gewesen wären. Es ist jedoch anzuerkennen, dass alle Nachverpflichtungen äußerst positiv waren. Dies lief deutlich besser als letzte Saison mit Juiston und Gravett. Insgesamt war dies eine sehr herausfordernde Saison mit wenigen Höhepunkten (für mich: der Sieg gegen München, der Sieg in Vechta) und vielen negativen Erfahrungen. Warum war das so? Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte: Viele Verletzungen, möglicherweise zu späte Anpassungen (z.B. das hohe Hedging), unklare Rollenverteilungen aufgrund vieler neuer Spieler und Rückkehrer in den Spielbetrieb. Für die kommende Saison wünsche ich mir wieder mehr Erfahrung und eine klarere Rollenverteilung. So wie mehr FEUER bei den Spielern. Mehr Emotionen, mehr Bindung zum Publikum (ok, fairerweise kann man das nicht wirklich planen)
In all meinen Überlegungen bin ich davon ausgegangen, dass Calles sein drittes Vertragsjahr erfüllen darf. Und was ist eigentlich mit dem geplanten Campus? Gibt es immer noch keine Neuigkeiten dazu? Sollte der Baubeginn nicht im Juni sein? Jetzt, wo die JBBL und NBBL mächtig Schlagzeilen gemacht haben, wäre doch der Baubeginn ein deutliches Zeichen für die Zukunft! Meinen Glückwunsch nochmal an die Jugend - tolle Leistung. Deutlich besser als die “Profis” diese Saison 😉
Zu den Geschehnissen im Anschluss an das erste Halbfinalspiel zwischen den FRAPORT SKYLINERS und RÖMERSTROM Gladiators Trier hat die Spielleitung der BARMER 2. Basketball-Bundesliga unter Berücksichtigung aller durch die Clubs eingereichten Statements eine Entscheidung gefällt. Danach werden David Muenkat (Frankfurt) für zwei Spiele und Marcus Graves (Trier) für eine Partie gesperrt.
Yannik Binas (Geschäftsführer FRAPORT SKYLINERS)
„Das Urteil und die Sperre für David Muenkat halten wir für falsch. Er wird für eine Tätlichkeit gesperrt, die er -- das zeigt das vorliegende Videomaterial -- nicht begangen hat. Wir werden daher in die Berufung gehen mit dem Ziel, dass die Entscheidung aufgehoben wird und David uns möglichst noch heute, spätestens am Mittwoch, zur Verfügung steht. Über die provozierenden Gesten unserer Spieler Richtung Trierer Anhänger nach dem Spiel haben wir mit unseren Jungs gesprochen. Allerdings wurden unsere Spieler von der Tribüne rassistisch mit Affenlauten beleidigt. Für uns als Klub ist klar, dass wir solche Szenen wie nach dem Spiel in Trier nicht sehen wollen. Über die Leistung auf dem Platz soll gesprochen werden.
Offizielle Meldung der Spielleitung (19.05.2024)
Im Rahmen des ersten ProA-Playoff-Halbfinalspiels RÖMERSTROM Gladiators Trier -- FRAPORT SKYLINERS am Freitag, den 17.05.2024, in Trier entstanden nach Ende des Spiels mehrere Rudelbildungen, an denen Trierer und Frankfurter Spieler und Trainer sowie Trierer Fans beteiligt waren.
Nach Auswertung der Videoaufzeichnung und Stellungnahmen verhängte die Spielleitung Spielsperren gegen D. Muenkat (#55 Frankfurt) und M. Graves (#0 Trier). Der Spieler D. Muenkat wurde für 2 Spiele gesperrt. Er hat sich durch seine Provokationen mehrfach unsportlich verhalten und beim Verlassen der Halle eine Tätlichkeit im Streit mit den Trierer Fans begangen. Der Spieler M. Graves wurde für 1 Spiel gesperrt. Er hat eine minderschwere Tätlichkeit bei der Verabschiedung des Coaches D. Wucherer begangen. Grundlage für die Entscheidung war § 78 Abs. 4 SuVO, wonach Spieler bei Verstößen gegen die Sportdisziplin nach Spielende bis zu einer Entscheidung spielberechtigt bleiben.
Zusätzlich wurden für ihr unsportliches Verhalten in den Konfliktsituationen folgende Spieler und Trainer mit Geldstrafen belegt: C. Henry (#15, Frankfurt), I. Ajayi (#9 Frankfurt), B. Yakhchali Dehkordi (#8 Trier), D. Wucherer (HC Frankfurt).
Der geschäftsführende Gesellschafter A. Schmitz der RÖMERSTROM Gladiators erhielt eine Geldstrafe für sein unsportliches Verhalten gegenüber den Schiedsrichtern.
Weiterhin wurden im Gesamtzusammenhang der Szenen nach Spielabpfiff Strafen gemäß §79 Abs. 3 SuVO für Beleidigungen seitens der Trierer Fans, für das Betreten und Eingreifen in die Konfliktsituation eines Trierer Fans und für das Werfen von Gegenständen durch Trierer Fans gestellt.
Die Entscheidung erging gemäß § 80 Abs. 2 SuVO in Verbindung mit § 2 Nr. 6 und 8 SuVO sowie 1.21 Strafenkatalog. Die Entscheidungen über die Verfahrenskosten ergingen gemäß § 27 Rechtsmittel- und Schiedsgerichtsordnung.
Das Halbfinale im Überblick:
Spiel 2: 19.05.2024 / 16:00 Uhr / Süwag Energie ARENA Spiel 3: 22.05.2024 / 19:30 Uhr / @ Trier Spiel 4: 24.05.2024 / 19:00 Uhr / Süwag Energie ARENA* Spiel 5: 26.05.2024 / 19:30 Uhr / @ Trier*(*falls nötig)
Tickets für alle Heimspiele gibt es über www.fraport-skyliners.de/tickets, telefonisch über 069-928 876 19 oder die Vorverkaufsstellen von Adticket.
Pressemitteilung: Fraport Skyliners
Der Herner TC und Citybasket Recklinghausen bauen ihre Kooperation weiter aus. Sie werden ab der nächsten Saison als " Metropolitain Girls Herne/Recklinghausen" antreten.
Quelle Instagram Account Herner TC
Ich poste es einfach mal kurz hier, passt irgendwie:
PlayIns, großartige Verbesserung!
Kein Spiel ohne Relevanz am letzten Spieltag, genau darum ging es, die “Zone of Nothingness” (meist Platz 10-14 oder so) zu minimieren.
Hoffte ja schon seit ~20 Jahren auf PlayIns, wurde langsam Zeit 😉
Das seltene Gemecker kommt eher von generell (mit ihrem Team/der Saison) unzufriedenen Fans der Teams auf 7 & 8 aber für das “Gemeinwohl” ist das mMn akzeptabel.
Auch die Möglichkeit für ein “late surging” Team wie dieses Jahr zB Oldenburg, potentiell noch schwächelnde PlayOff-Teams rauszukegeln & so die Leistungsdichte in den PlayOffs zu erhöhen, schadet sicher nicht.