Playdowns NBBL
-
Was denkt ihr, wer wird es dieses Jahr nicht schaffen und absteigen?
Welche Teams sind die größten Enttäuschungen in euren Augen?
Noch eine Frage in eigenem Interesse: Warum spielen unsere NBBL Eisbären seit Jahren nur noch um den Abstieg - es gab Zeiten, da standen wir im Top4!? -
Weil der Kollege Attarbashi nicht mehr da ist, der seinerzeit Spieler von überall her nach BHV gelockt hat - mal mit mehr,mal mit weniger lauteren Mitteln. Aber auf jeden Fall mit recht gutem Erfolg.
-
Für mich sind die Rheinstars Köln eine echte Enttäuschung. Sie haben gestern sang- und klanglos auch das zweite Spiel gegen AB Berlin verloren und das, obwohl die vier Spieler aus dem Pro A Kader (fast) durchgespielt haben. Jetzt kann man nur hoffen, dass wenigstens gegen Bremerhaven gewonnen wird, sonst könnte es bei einem möglich Aufstieg der Pro A richtig teuer für die Rheinstars werden. Denn die Quali dürfte extrem schwer werden, zumal alle Spieler, die zurzeit im Pro A Kader sind, nächste Saison zu alt für die NBBL sind.
-
Naja, das Stichwort “sang- und klanglos” passt auch bei Bremerhaven ganz gut. Die haben mit über 30 zuhause gegen Gießen verloren.
Bremerhaven hat allerdings insgesamt nur zwei '98er. Die Serie müsste Köln eigentlich recht locker für sich entscheiden können.
-
Naja, es gibt mMn aufgrund der Ergebnisse der Playdowns und auch Playoffs größeren Reformbedarf an dem Modus der NBBL und der JBBL.
Nur mal so, die Südostgruppe hat am Wochenende sämtliche Duelle in Playoffs und Playdowns gewonnen - teilweise überdeutlich. In den Playdowns hat sich dort jeweils nach zwei Spielen die Mannschaft aus der Südostgruppe durchgesetzt. Aus genau dieser Gruppe kommt aber ein direkter NBBL Absteiger - weil dort 9 Teams reingesetzt wurden.
Irgendwie ist mir das nicht so ganz einleuchtend - vielleicht kann es mir ja einer erklären (und ja,mir ist bewusst, dass die Aufteilung aufgrund regionaler geographischer Gründe erfolgt).
Dennoch ist es mMn zu überdenken, ob man dort nicht ein anderes System einführt - genauso wie man langsam über eine Art “2. Liga” nachdenken sollte - denn bei 18 Erstligisten, die egal was für eine Arbeit sie betreiben, immer eine Wildcard bekommen, bleiben halt nur 18 andere Standorte (ja, ggf. wird aufgefüllt) - und wenn diese mal einen Jahrgang haben, der schlechter ist, fallen sie ins bodenlose - kann ja nicht Sinn einer langfristig angelegten Jugendarbeit sein, oder doch?
Und kann mir irgendjemand erklären, wieso in den Playoffs festgelegt ist, dass aus jeder Region nur zwei Teilnehmer ins Top Four kommen können - und diese dann auch noch gegeneinander spielen müssen? Auch hier dient mir wieder die Gruppe Südost als Beispiel. Alle 4 Playoffteilnehmer von dort sind potentielle Gewinner - aber die vier können nicht einmal im Finale aufeinandertreffen, da sie sich gegenseitig bis dahin eliminieren. Warum kann man das nicht wenigstens im Top Four (wo ja eh alle 4 Mannschaften vor Ort sind) so setzen, dass ein Finale dieser beiden Mannschaften möglich ist?
-
Im Sinne einer kontinuierlichen Jugendarbeit wäre eine 2. Liga NBBL sehr sehr sinnvoll. Denn wenn man einmal abgestiegen ist, dann verlassen die guten Spieler des mittleren Jahrgangs den Verein und man muss mit dem jungen Jahrgang eine Saison irgendwie überbrücken und sich wieder qualifizieren. Das wird nur selten gelingen.