@Albanese:
@Athletiktrainer:
Rebounding und Defense sind katastrophal. Dass unser größter Mann nicht einmal bis jetzt Toprebounder war, oder ein gestern-noch-Rookie Niels Giffey der beste Rebounder im Team ist, ist inakzeptabel.
Und um vielleicht auch diesen Punkt nochmal aufzugreifen: War denn Radosevic jemals Toprebounder? Die Rebounds hat doch vor allem der deutlich kleinere McLean abgegriffen, so wie das derzeit - wenn auch mit Abstrichen - Watt macht. Zweitbester Rebounder in der Vorsaison war uebrigens der schmaechtige Renfroe.
Musst du genau zwei Spiele zurückgehen: Spiel 4 vs. FCB.
Egal, mir ist natürlich auch klar, dass McL der bessere Rebounder als Radosevic war…
Vielleicht wolltest du meinen Punkt auch nur misverstehen. Das zentrale Argument war, dass der diesjährige Frontcourt reboundschwach ist. Dass in der Mehrzahl der Spiele die Guards und kleinen Flügelspieler die besten Rebounder waren, die Bigs Kikanovic/Loncar jedoch nie, sollte dieses Faktum lediglich illustrieren. Und dass ALBA mit dieser Konstellation wieder ein elite-rebounding Team wird wie im letzten Jahr, ja, daran zweifle ich stark. Diesen Mangel an Vorstellungskraft kannst du mir gerne vorwerfen.
Es tut mir leid, aber es gab genug Kritiker nach der Verpflichtung von Banic, die seinen körperlichen Zustand und die damit verbundenen schlechten Leistungen und/oder Fehler in der Verteidigung bemängelt haben. Und diese fehler hat er das ganze Jahr über geacht. Später dann zunehmend in der Offensive, wenn die ganz dichten Korbleger rein schauten, aber eben nicht gefallen sind. Er war alles andere als IMMER produktiv. Da unterliegst einer subjektiven Erinnerung…
@KuotaZ: Der subjektiven Erinnerung unterliegst eher du. Banic war einer der effektivsten Center der Liga. Nur Vougioukas, Mbakwe, Ohlbrecht(!) und Morrison waren besser. Er war hinter McLean ALBAs sicherster Garant für Punkte.
Dich überzeugen sowieso nur selten Personen, die nicht in Deine Überzeugungen passen. Das war letztes jahr so und ist dieses jahr wieder so.
Sorry, aber keine Ahnung wo du das her hast. Ich hatte mich vorab gegen einen Spieler ausgesprochen, Jamel McLean. Und zwar nicht, weil ich ihn für einen schlechten Spieler hielt, sondern weil ich fürchtete, im Zusammenspiel mit Radosevic ist 1+1 <2. Das hat im Laufe der Saison dann recht solide geklappt, ja das gebe ich zu. Am Ende hats für ALBA auch nicht den Unterschied gemacht. Aus gegen FCB, wie die drei Jahre zuvor.
Die meisten Zuschauer wissen doch gar nicht wer Mauro Parra überhaupt ist. Sicherlich ist Mithat ein wichtiger Punkt, aber für die Zuschauer kaum relevant, denn seinen Job hat er gemacht und die Mannschaft zusammengestellt. Ob er krank zuhause sitzt oder schon in der Türkei arbeitet, würde so auf das gleiche hinauslaufen.
Die Zuschauerzahen nach 2 (zwei) Spielen, darunter eines unter der Woche, besorgniserregend zu finden, daraus wohlmöglich einen Trend abzuleiten… wissenschaftlich belastbar dürfte das kaum sein. Aber was dann? Hysterie, Lust am Untergang? Und ob jetzt Parra oder Päch den Leuten was zum Geger erzählen, dürfte für die Auslastung der Halle auch eher eine untergeordnete Rolle spielen. Fast schon besorgniserregend wie schnell hier manche besorgt sind.
Jeeezus… habe auch NIE behauptet, dass die Zuschauer nicht kommen, weil Mithat und Mauro nicht mehr da sind! Völlig aus dem Zusammenhang gerissen und sich was draus zurechtgesponnen.
Ich habe gesagt, dass bei ALBA im Generellen ein sehr großer Umbruch stattgefunden hat, und dass dieser Umbruch ein Grund ist, warum viele Fans mit dem Team noch fremdeln.
Der Abgang von M&M war nur ein Aspekt dieses Umbruchs. Der andere, weitaus größere Aspekt ist, dass 80% der Mannschaft (im Sinne von Zeit auf dem Feld) nicht mehr da ist, darunter Spieler die für viele Fans das Gesicht des Clubs waren -ja auch vor allem für casual Fans, Hammonds allen voran.
Wenn man auf die Zuschauerzahlen schauen will, kannst Du mir bitte mal ein Szenario aufzeigen, bei dem es nicht richtig und wichtig ist, dass der Start in eine neue Saison nicht erfolgreich sein muss?!
2010/11?
Die Zuschauerzahen nach 2 (zwei) Spielen, darunter eines unter der Woche, besorgniserregend zu finden, daraus wohlmöglich einen Trend abzuleiten… wissenschaftlich belastbar dürfte das kaum sein. Aber was dann? Hysterie, Lust am Untergang? Und ob jetzt Parra oder Päch den Leuten was zum Geger erzählen, dürfte für die Auslastung der Halle auch eher eine untergeordnete Rolle spielen. Fast schon besorgniserregend wie schnell hier manche besorgt sind.
Großartig, @schello. Du hast schon gelesen was ich geschrieben hab, oder? Falls nicht, hier nochmal nur für dich:
“Es ist definitiv zu früh zum jetzigen Zeitpunkt deswegen verrückt zu spielen, aber da sollte man auf jeden Fall ein Auge drauf haben.”
Wie man mir daraus (oder auch im allgemeinen -nicht du- von meiner Einschätzung von 26-8 und Platz 3/4) Hysterie und Untergangsstimmung unterstellen kann, das ist einfach nur lächerlich!!
Naja, es scheint als habe sich bei SD nichts geändert.
Ich entferne mich mal aus dieser sinnfreien Diskussion…