Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2016
-
Ich find die Absagen von Günther und Tadda sportlich nicht tragisch, finde es aber bemerkenswert, dass im Vorjahr ein Fass wegen Theis aufgemacht wurde und heuer interessiert keinen, dass Günther zum wievielten mal in Folge eigentlich absagt. Dann soll er doch einfach zurück treten aus der Nationalmannschaft.
Generell halte ich das Thema schon für diskussionswürdig . Das letzte Quali-Spiel ist am 17.9 Saison beginnt am 23. Das ist für die Vereine eigentlich eine Zumutung. Warum kann das nicht im August stattfinden?
August: Da sind die Olympischen Spiele.
Oktober: Die EL braucht mehr Platz für seinen Spielplan…Alles wird gut. Darf sich nur keiner verletzen…
-
Doch mich regt es auf ich hab nur zu teilen Verstaendnis fuer Pers Entscheidung bzw Situation !
Damit wars das fuer seine Nati Karriere und das finde ich absolut enttaeuschend.Ich weiss nicht ob er das nicht iwie besser hinbekommen haette mit welchen Mitteln bzw Kompromissen auch immmer.
Er weiiss dass damit die Causa fuer sein Heimatland zu spielen quasi ad acta gelegt werden kann und zu so einer Einstellung hab ich nur bedingt Verstaendnis.
-
@catweezle: Zum dritten Mal in Folge.
Kein Beinbrufch, absolut kein Beinbruch. Sein Spielstil passt von mir aus vielleicht zu Ulm, international ist er absolut ungenügend. Vorne wie hinten. Kann nur gut sein.@schnorri: Und im Juli, sprich jetzt gerade ist das Olympische Qualiturnier.
-
Was heißt zum dritten Mal in Folge? Ich bin kein Günther -Fan, ganz und gar nicht. Ich halte ihn ebenfalls für international zu schwach. Deswegen schrieb ich ja, sportlich zu verschmerzen.
-
Ah sorry. Dachte Du meinst, Du erklärst mir das zum dritten Mal in Folge. Missverständnis.
-
@catweezle: Zum dritten Mal in Folge.
Kein Beinbrufch, absolut kein Beinbruch. Sein Spielstil passt von mir aus vielleicht zu Ulm, international ist er absolut ungenügend. Vorne wie hinten. Kann nur gut sein.Waren alle deiner 2200 Beiträge so absolut fernab jeder Realität?
Man kann die Absage sicherlich kritisch sehen und ich verstehe auch wenn es Stimmen gibt, die ihn nicht mehr im Nationalteam sehen wollen. Aber seine Qualität wieder und wieder abzustreiten macht das auch nicht wahrer. 35 Minuten im Schnitt in den Playoffs bis zum Finale als tragende Säule. Aber international reichts nicht. Logisch
Wenn da jetzt nur gestanden hätte, dass er hinten anfällig ist. Kann man auch drüber reden, wobei Leibenath es geschafft hat ihn gut zu verstecken, bzw in gute Matchups zu stecken, was der Nationalcoach sicher auch schaffen könnte. Aber offensiv dürfte Günther doch über jeden Zweifel erhaben sein. Ein Lo hat zweifellos überzeugt bei der EM, aber viel mehr hat doch noch fast keiner hier von ihm gesehen. Ich denke nicht, dass er schon auf einer Stufe mit Günther steht.
Insofern ist die Absage durchaus nicht gerade positiv zu sehen, jedoch vor allem langfristig gesehen nicht dramatisch. -
Also Günther hat in seiner gesamten Karriere genau zwei Mal an senior events teilgenommen. 2010 bei der WM hatte er in 5 Minuten 0 Punkte, 0 assist. 2013 bei der EM waren es immerhin 6,4 Punkte und 2,3 assist. Alles in allem aber wirklich nichts, was ihn unverzichtbar für die Nationalmannschaft machen würde. Und so selten, wie er überhaupt dabei war … Jahrelang ging es ohne ihn, warum sollte er jetzt auf einmal fehlen?
-
Solange Günther nicht mal außerhalb seiner Wohlfühloase etwas zeigt, ist eine Absage kein großer Verlust. In Ulm ist er eine große Nummer, auf höherem Niveau überfordert. Was anderes hat er noch nicht bewiesen.
dann lassen wir Zipser und Co. auch daheim? ich meine,wo hat er außerhalb von München schon was bewiesen?
-
Also Günther hat in seiner gesamten Karriere genau zwei Mal an senior events teilgenommen. 2010 bei der WM hatte er in 5 Minuten 0 Punkte, 0 assist. 2013 bei der EM waren es immerhin 6,4 Punkte und 2,3 assist. Alles in allem aber wirklich nichts, was ihn unverzichtbar für die Nationalmannschaft machen würde. Und so selten, wie er überhaupt dabei war … Jahrelang ging es ohne ihn, warum sollte er jetzt auf einmal fehlen?
Siehe: 5 Minuten. Er hat doch noch keinen Auftritt für die Nationalmannschaft gehabt, wo er die Chance bekommen hat zu zeigen was er kann. Bei seinem letzten Auftritt hat zumeist Schaffartzik den Ball gebracht. Wie man jetzt sagen kann er hat enttäuscht verstehe ich nicht. Günther hat in der Nationalmannschaft seinen Ruf weg. Auch ein Grund warum er einfach keine Lust mehr darauf hat. Jeder Ulmer dürfte darüber aber fast schon froh sein, denn wir wissen was wir an ihm haben.
-
Solange Günther nicht mal außerhalb seiner Wohlfühloase etwas zeigt, ist eine Absage kein großer Verlust. In Ulm ist er eine große Nummer, auf höherem Niveau überfordert. Was anderes hat er noch nicht bewiesen.
dann lassen wir Zipser und Co. auch daheim? ich meine,wo hat er außerhalb von München schon was bewiesen?
Letztes Jahr in Berlin bei der EM, hat er zumindest meine Erwartungen erfüllt
Günther hätte ich aber gerne dabei, aber wenn es nicht klappt muss man das auch akzeptieren.
-
Solange Günther nicht mal außerhalb seiner Wohlfühloase etwas zeigt, ist eine Absage kein großer Verlust. In Ulm ist er eine große Nummer, auf höherem Niveau überfordert. Was anderes hat er noch nicht bewiesen.
dann lassen wir Zipser und Co. auch daheim? ich meine,wo hat er außerhalb von München schon was bewiesen?
Bezgl. Zipser: Zum Beispiel bei der EM im letzten Jahr…?!? MMn einer der Besten im National-Team.
Ich bin auch nicht unglücklich über die erneute Absage - macht das Team (für mich) um Einiges sympathischer und ist sportlich ja, wie oben schon von Anderen beschreiben, nicht wirklich ein Verlust!!! -
Schon interessant, dass es immer die gleichen Spieler sind, die letztlich absagen. Harris, Ohlbrecht, Günther. Ich würde die alle nicht mehr einladen. So sehr Sie sportlich helfen.
Da Lob ich mir die Zirbes, Jaglas, Schröders, etc die wirklich Bock haben ihr Land zu vertreten und sich nicht verstecken hinter irgendwelchen Ausreden.
Jeder Fußballer und Olympia Teilnehmer ist stolz die deutschen Farben zu vertreten…
-
Schon interessant, dass es immer die gleichen Spieler sind, die letztlich absagen. Harris, Ohlbrecht, Günther. Ich würde die alle nicht mehr einladen. So sehr Sie sportlich helfen.
Da Lob ich mir die Zirbes, Jaglas, Schröders, etc die wirklich Bock haben ihr Land zu vertreten und sich nicht verstecken hinter irgendwelchen Ausreden.
Jeder Fußballer und Olympia Teilnehmer ist stolz die deutschen Farben zu vertreten…
“stolz die deutschen farben zu vertreten”… geht es vielleicht auch eine nummer kleiner?
abgesehen davon haben fußballer und olympioniken nicht JEDEN sommer ein turnier oder eine qualifikation.
-
Also Günther hat in seiner gesamten Karriere genau zwei Mal an senior events teilgenommen. 2010 bei der WM hatte er in 5 Minuten 0 Punkte, 0 assist. 2013 bei der EM waren es immerhin 6,4 Punkte und 2,3 assist. Alles in allem aber wirklich nichts, was ihn unverzichtbar für die Nationalmannschaft machen würde. Und so selten, wie er überhaupt dabei war … Jahrelang ging es ohne ihn, warum sollte er jetzt auf einmal fehlen?
Siehe: 5 Minuten. Er hat doch noch keinen Auftritt für die Nationalmannschaft gehabt, wo er die Chance bekommen hat zu zeigen was er kann. Bei seinem letzten Auftritt hat zumeist Schaffartzik den Ball gebracht. Wie man jetzt sagen kann er hat enttäuscht verstehe ich nicht. Günther hat in der Nationalmannschaft seinen Ruf weg. Auch ein Grund warum er einfach keine Lust mehr darauf hat. Jeder Ulmer dürfte darüber aber fast schon froh sein, denn wir wissen was wir an ihm haben.
In den Minuten, die er gespielt hatte, war ein defensiv eine Katastrophe. Warum hätte man ihm also mehr Zeit geben sollen?
In den Minuten, wo Schröder mal nicht spielt, brauchen wir keinen scorenden PG sondern jemand, der ordentlich verteidigt und den Ball bewegt. Passt beides nicht auf Günther. Günther ähnelt stark Heiko von der Spielanlage her, den konnte man immerhin wenigstens noch auf die 2 stellen.
-
@Per Günther: zu ihm fällt mir immer dieser Spruch ein, “die Summe der besten Spieler ergibt nicht unbedingt die beste Mannschaft”; ja, in Ulm hat er eine besondere Rolle inne und kann in dieser Rolle überzeugen, aber der Ulmer Spielstil ist sehr speziell und halt auch stark von ihm geprägt; das lässt sich so nicht auf Nationalmannschaftsebene übertragen und zudem lassen sich auf dieser Ebene seine körperlichen Nachteile einfach schwerer verstecken; schade für die Absage, aber verkraftbar
@Mushidi: ab ins kalte Wasser mit ihm, die Bayern stecken nächstes Jahr einen 18jährigen in die Champions League, wir halt einen in die EM-Quali! ganz ehrlich, welcher Seniorenspieler aus - noch einmal - Dänemark, Holland oder Österreich soll ihn athletisch matchen? Nebenbei könnte das noch einen guten Lerneffekt zeitigen: wenn er nämlich nicht mithalten kann, wäre er mal wieder ganz gut geerdet.
-
@Mushidi: ab ins kalte Wasser mit ihm, die Bayern stecken nächstes Jahr einen 18jährigen in die Champions League, wir halt einen in die EM-Quali! ganz ehrlich, welcher Seniorenspieler aus - noch einmal - Dänemark, Holland oder Österreich soll ihn athletisch matchen? Nebenbei könnte das noch einen guten Lerneffekt zeitigen: wenn er nämlich nicht mithalten kann, wäre er mal wieder ganz gut geerdet.
Also Dänemark hat junge guards an unterklassigen US Colleges, aber 2,3,4 Jahre älter als er …gleiches gilt für NL …zu östereich fallen mir auch nur die beiden Spanienlegionäre ein …Schreiner und ka wie der zweite heisst…is aber auch egal…inhaltlich teile ich sogar deine Meinung das er wahrscheinlich einigermassen mithalten könnte…ABER
1.) Ich glaube nicht das ihn das erdet wenn er neben Schröder spielt und DE alles überrollt…
2.) Ich hoffe zwar das DE alles überrollt^^ …aber naja… ist ja nicht so das wir son mega über Team sind…ich erinnre an die EM quali ggn östereich…dat war knapp! ( so genug Mahner gespielt)
3.) könnte alles gut gehen, könnte aber auch schwer nach hinten los gehen… ( er ist überfordert, verletzt sich weil eben doch ein anderer spielen ihn körperlich matchen kann)
4.) Bball ist kein fussball…dieser vergleich ist sowas von hirnig…dann kannst du auch anführen das beim Luftpistole Schießen leichtes Übergewicht nicht so schlimm ist…peace out
-
@Fridaycow: bevor wir die Friedenspfeife rauchen , hat noch jemand anderes eine Meinung dazu?
-
So langsam würde ich mich als DBB darüber ärgern, wie man mit der Personalie Ohlbrecht umgegangen ist…
Ich hab mir gestern den Maodo Lo im SL Spiel angeguckt.
Guter Mann, der wird auch direkt helfen können. Solider schneller erster Schritt, guter Verteidiger und wenn der Wurf so fällt wie in dem Spiel gestern, dann lüppt das.
Wenn er kein NBA Team findet, dann kommt ein bockstarker Jungspieler zurück nach Europa. -
So langsam würde ich mich als DBB darüber ärgern, wie man mit der Personalie Ohlbrecht umgegangen ist…
Ich hab mir gestern den Maodo Lo im SL Spiel angeguckt.
Guter Mann, der wird auch direkt helfen können. Solider schneller erster Schritt, guter Verteidiger und wenn der Wurf so fällt wie in dem Spiel gestern, dann lüppt das.
Wenn er kein NBA Team findet, dann kommt ein bockstarker Jungspieler zurück nach Europa.Maodo Lo hat doch schon mehr als ordentlich geholfen bei der letzten EM.
Oder was meinst du mit direkt helfen? Er ist ja kein Neuling mehr …
Ich gehe ziemlich sicher davon aus, dass er in Europa, vorzugsweise Deutschland, unterkommt.
“Jungspieler” ja und nein … als 24-Jähriger seine Profikarriere zu beginnen ist schon relativ spat, aber er zählt wohl eher zu den “Jungspielern” als nicht. -
Also Günther hat in seiner gesamten Karriere genau zwei Mal an senior events teilgenommen. 2010 bei der WM hatte er in 5 Minuten 0 Punkte, 0 assist. 2013 bei der EM waren es immerhin 6,4 Punkte und 2,3 assist. Alles in allem aber wirklich nichts, was ihn unverzichtbar für die Nationalmannschaft machen würde. Und so selten, wie er überhaupt dabei war … Jahrelang ging es ohne ihn, warum sollte er jetzt auf einmal fehlen?
Siehe: 5 Minuten. Er hat doch noch keinen Auftritt für die Nationalmannschaft gehabt, wo er die Chance bekommen hat zu zeigen was er kann. Bei seinem letzten Auftritt hat zumeist Schaffartzik den Ball gebracht. Wie man jetzt sagen kann er hat enttäuscht verstehe ich nicht. Günther hat in der Nationalmannschaft seinen Ruf weg. Auch ein Grund warum er einfach keine Lust mehr darauf hat. Jeder Ulmer dürfte darüber aber fast schon froh sein, denn wir wissen was wir an ihm haben.
Unsinn. Er hat bei der EM 2013 mehr als ausreichend lang gespielt. Um es mal höflich auszudrücken. Sobald er auf dem Feld war, war es katastrophal. DIE TO Stats, das ± und das PER/Eff hätten mich mal interessiert……
Keine Ahnung wonach du ihn beurteilst. Ich habe jedes seiner NT-Spiele seit 2010 (inkl.) live vor Ort in der jeweiligen Halle gesehen. Und nicht nur die offiziellen, sondern auch alle Freundschaftsspiele und die nicht öffentlichen. Turniere und Qualis. Und kann extrem gut auf weitere verzichten - und ja, auch offensiv!! Von defensiv ganz zu schweigen.
Und ja, wie schon jemand anderes sagte: im Gegensatz dazu hat Zipser bereits international vollends überzeugt. -
Also Günther hat in seiner gesamten Karriere genau zwei Mal an senior events teilgenommen. 2010 bei der WM hatte er in 5 Minuten 0 Punkte, 0 assist. 2013 bei der EM waren es immerhin 6,4 Punkte und 2,3 assist. Alles in allem aber wirklich nichts, was ihn unverzichtbar für die Nationalmannschaft machen würde. Und so selten, wie er überhaupt dabei war … Jahrelang ging es ohne ihn, warum sollte er jetzt auf einmal fehlen?
Siehe: 5 Minuten. Er hat doch noch keinen Auftritt für die Nationalmannschaft gehabt, wo er die Chance bekommen hat zu zeigen was er kann. Bei seinem letzten Auftritt hat zumeist Schaffartzik den Ball gebracht. Wie man jetzt sagen kann er hat enttäuscht verstehe ich nicht. Günther hat in der Nationalmannschaft seinen Ruf weg. Auch ein Grund warum er einfach keine Lust mehr darauf hat. Jeder Ulmer dürfte darüber aber fast schon froh sein, denn wir wissen was wir an ihm haben.
Unsinn. Er hat bei der EM 2013 mehr als ausreichend lang gespielt. Um es mal höflich auszudrücken. Sobald er auf dem Feld war, war es katastrophal. DIE TO Stats, das ± und das PER/Eff hätten mich mal interessiert……
Keine Ahnung wonach du ihn beurteilst. Ich habe jedes seiner NT-Spiele seit 2010 (inkl.) live vor Ort in der jeweiligen Halle gesehen. Und nicht nur die offiziellen, sondern auch alle Freundschaftsspiele und die nicht öffentlichen. Turniere und Qualis. Und kann extrem gut auf weitere verzichten - und ja, auch offensiv!! Von defensiv ganz zu schweigen.
Und ja, wie schon jemand anderes sagte: im Gegensatz dazu hat Zipser bereits international vollends überzeugt.Weißt du wie alt Günther damals war? als PG? und wie alt er jetzt ist? Zum Vergleich: Lo war letztes Jahr älter als Günther 2010 und zu dem Zeitpunkt deutlich besser ausgebildet. Abgesehen vom Talentlevel. Für mich sind das einfach ungleiche Maßstäbe. Wie gesagt: Er hat seinen Ruf weg und ich glaub damit halte ich mich hiermit auch raus. Du bist glücklich, dass er nicht dabei ist und ich dass er uns fit ins nächstjährige Finale führt, da er nach Schröder der beste deutsche PG ist.
Ganz abgesehen davon war die ganze Mannschaft 2010 und 2013 eine reine Katastrophe im Gegensatz zu 2015 in denen einige der größten Talente der vergangenen Jahre ihren ersten großen Auftritt hatten.
-
Warum spielt dieses Jahr eig kaum ein deutscher in der Summer League?? Lo,Pleiss….das wars glaube ich,will niemand mehr in die NBA ?
Zipser ist ja klar, aber Theis ? Der wollte doch immer in die Nba…Barthel,Harris,Ohlbrecht,Zirbes…
-
Was zur Hölle sollen die da bei der Zirkusveranstaltung?
-
Warum spielt dieses Jahr eig kaum ein deutscher in der Summer League?? Lo,Pleiss….das wars glaube ich,will niemand mehr in die NBA ?
Zipser ist ja klar, aber Theis ? Der wollte doch immer in die Nba…Barthel,Harris,Ohlbrecht,Zirbes…
Einfach mal die Zahl der Spieler raussuchen, die während der SL tatsächlich keinen Vertrag hatten und die danach einen NBA Vertrag bekommen haben. Die Zahl ist extrem klein, diese Info ist jetzt auch bei den Deutschen durchgesickert
Und Harris und Ohlbrecht waren doch beide schon in der NBA -
Was zur Hölle sollen die da bei der Zirkusveranstaltung?
Es ist weniger Zirkus als ein NBA-Spiel.
Es ist sieht mehr aus wie ne Mischung aus Job-Börse, Fachkonferenz und Klassentreffen.Nach allem, was ich bisher dank NBA.tv gesehen habe, nehmen Trainer, Schiris und Spieler die Spielen sehr ernst, einfach, weil sie da Sachen ausprobieren und zeigen können. Viele (Trainer, Spieler und Schiris) sind dort, um einen (besseren) Vertrag zu erarbeiten. Und weil es nicht um Titel geht und das ganze wesentlich weniger im Fokus der breiten Masse steht, gibts weniger Gedöns (Viertelpausen-Interviews, Tshirtkanonen, usw.) drumherum, sondern es geht wirklich um Basketball.
Das Niveau ist logischerweise wechselhaft, aber man sieht, das dort meistens talentierte Leute spielen und coachen, die keine Anfänger mehr sind. Die wissen alle was sie tun und dementsprechend ist auch das Niveau. -
Wenn man realistisch ist, haben die meisten hier aufgezählten Deutschen nicht die Qualität für die NBA und werden sie auch nicht entwickeln.
Daher ist die Teilnahme für Spieler, die nicht direkt vom College kommen, dann nicht mehr so sinnvoll.Ein Collegeabsolvent kann da noch mal auf sich aufmerksam machen bzw überraschen.
-
Was zur Hölle sollen die da bei der Zirkusveranstaltung?
Es ist weniger Zirkus als ein NBA-Spiel.
Es ist sieht mehr aus wie ne Mischung aus Job-Börse, Fachkonferenz und Klassentreffen.Nach allem, was ich bisher dank NBA.tv gesehen habe, nehmen Trainer, Schiris und Spieler die Spielen sehr ernst, einfach, weil sie da Sachen ausprobieren und zeigen können. Viele (Trainer, Spieler und Schiris) sind dort, um einen (besseren) Vertrag zu erarbeiten. Und weil es nicht um Titel geht und das ganze wesentlich weniger im Fokus der breiten Masse steht, gibts weniger Gedöns (Viertelpausen-Interviews, Tshirtkanonen, usw.) drumherum, sondern es geht wirklich um Basketball.
Das Niveau ist logischerweise wechselhaft, aber man sieht, das dort meistens talentierte Leute spielen und coachen, die keine Anfänger mehr sind. Die wissen alle was sie tun und dementsprechend ist auch das Niveau.Das Spiel Lakers gegen Sixers war mal der Oberhammer WOW bin immer noch geflasht !
Hab leider nur eine 10 minuetige Zusammenfassung gesehen, aber was da Simmons und Ingram und co aufs Parkett gezaubert haben war echt ne Duftmarke fuer die SL inklusive Russels Buzzer 3er aus 8 Metern zum Sieg !Leider konnte man von Lo nix sehen weiss jemand seine Stats bzw hat er ueberhaupt gespielt ?!
-
PG: Schröder, Lo
SG: Heckmann, Vargas, Mushidi
SF: Zipser, Benzing
PF: Theis, Kleber
Pleiss, Zirbes, VoigtmannSorry, Gavel bleibt für mich nur Ersatz. Falls Benzing wegen Verletzung ausfällt, käme Barthel dazu.
Dieses Team sollte immer noch ohne jedes Problem durch die Qualifikation kommen. Dänemark, Holland und Österreich dürfen keine Stolpersteine darstellen.
Erst mal grundsätzlich: Jedes wie auch immer zusammengestellte deutsche Team muss gegen diese Konkurrenz die Quali schaffen! Punkt!
Mushidi ist nicht im Kader, nicht im erweiterten Kader und nicht in der weitesten Erweiterung des erweiterten Kaders, es ist also komplett unsinnig, über den im Zusammenhang mit dem A-Team überhaupt zu diskutieren. Er ist nicht dabei, Ende der Diskussion.
Wenn Benzing ausfällt, wird er ganz sicher nicht in dieser Konstellation durch Barthel ersetzt, sondern durch einen small forward. Barthel ist kein small forward . Zipser eigentlich auch nicht so richtig. In der Aufstellung^^ hätte ich ja Fragen, wer denn die (wirklichen) small forwards der Gegner verteidigen soll. Btw, wenn Giffey gesund ist, kann man davon ausgehen, dass der gesetzt ist.
Nach der Absage von Zirbes fehlt im Frontcourt nun noch ein Spieler. Pleiss, Voigtmann, Theis und Kleber sollten gesetzt sein. Als fünfter Spieler kommt da Barthel ins Spiel oder Zipser rückt eine Position hoch (wird er je nach Spielsituation eh ab und an machen) oder der Bundestrainer besetzt den 5. Platz (mit wenig Spielzeit) mit einem jungen Spieler aus der zweiten Reihe wie Thiemann oder Radosavljevic.
Aber erst mal sehen, wer noch so alles absagt …
Vom 17er Kader für den ersten Lehrgang sind jetzt nach den Absagen von Günther, Tadda und Zirbes eh nur noch 14 übrig. Später stossen noch Schröder und Pleiß dazu. Wer dann noch ausscheidet, hängt davon ab, was die Spieler aktuell für einen Eindruck auf die Trainer machen, aber aus der Gruppe Klein / King / Staiger / Vargas werden vermutlich welche dabei sein. -
Leider konnte man von Lo nix sehen weiss jemand seine Stats bzw hat er ueberhaupt gespielt ?!
Lo hat das ganze Spiel leider von der Bank verfolgen müssen.
(Luwawu, Stauskas & McConnell haben auf Guard die meiste Spielzeit abgegriffen dazu noch Simmons, welcher dann auch noch den Ball bringt - alle bereits mit Verträgen.)
Ansonsten hat Lo in seiner Einsatzzeit bisher eher überzeugt. -
Barthel ist kein small forward . Zipser eigentlich auch nicht so richtig. In der Aufstellung^^ hätte ich ja Fragen, wer denn die (wirklichen) small forwards der Gegner verteidigen soll. Btw, wenn Giffey gesund ist, kann man davon ausgehen, dass der gesetzt ist.
Wo siehst du die “Stammposition” von Zipser wenn nicht auf Small Forward? Er ist für die Position groß und athletisch genug, so das er auch auf 4 ausweichen kann, aber da ist er in meinen Augen etwas zu klein.
Auch von der spielerischen Rolle sehe ich Zipser eher als Flügel als als Big Men. Mit seinem Zug zum Korb und seinem Wurf gehört er eher an den Perimeter als in den Low Post, wo ihm so ein bisschen das Repertoire und Länge fehlen. Gleiches gilt auch für Giffey und King. -
- wieso soll ich Mushidi nicht diskutieren, warum sollen Spieler immer in Watte gepackt werden!
- sorry, Giffey ist irgendwie bei mir rausgefallen, natürlich auch noch eine Option
- Barthel hat in der U20 auf der 3 gespielt und Theiss auf der 4, wieso soll er jetzt nicht auf die SF-Position wieder rausgehen?
-
- wieso soll ich Mushidi nicht diskutieren, warum sollen Spieler immer in Watte gepackt werden!
Es wird niemand in Watte gepackt, wir haben nur einfach Stand heute bessere Spieler auf SG Als Mushidi ….zumal er wie schon erwähnt miserable 3er Quoten hat…und Schröder trotz verbesserten Wurfes auch eher zu Penetration neigt…wäre jemand der das Feld breiter macht deutlich besser…:)
-
Ich denke bei Mushidimüßte man weniger schauen wie gut er sich ergänzt, mit X oder Y. Wenn er mitkommt, ist er denke ich auch bei dem Schreibern hier sicher in keiner Schlüsselrolle … Für Mushidi wäre es eine Chance zu lernen, die Athmosphäre und Spielzüge der A-Nationalmannschaft mitnehmen mal 2-3 minuten zu spielen oder mal länger in der Garbagetime. Ich finde gerade für dem 11 und 12 mann kann man solche überlegungen mal anstellen, denn mittelfristig würde ich drauf wetten das er ein wichtiger Nationalspieler wird. Ich denke untergehen wird er bereits jetzt gegen die Quali konkurrenz nicht, das dies ein zu großes Risiko wäre.
Die Frage ob tuniererfahrungen mit einen U-Team oder intensives Individualtraining besser ist, darf man sich aber auch stellen.
-
das Stimmt schon, aber in einem möglichweise engen Spiel hust Östereich * Hust Hust* würden wir uns möglicherweise um eine dringend benötigte alternative von der Bank bringen, damit ein 18 jähriger der in 2-4 Jahren mal ein wichtiger Faktor werden kann ( wenn alles passt…Einstellung, Verletzungsglück…richtige Entscheidungen etc etc) 2 Minuten Garbage time sehen kann statt leistungsträger im eigenen Jahrgang zu sein…sorry das hat nix mit “in Watte packen” zu tun…^^
-
- wieso soll ich Mushidi nicht diskutieren, warum sollen Spieler immer in Watte gepackt werden!
Man kann oder muss Mushidi sicher diskutieren, da er vermutlich irgendwann mal zur Nationalmannschaft gehören wird. Da bietet sich der thread “Nationalmannschaft der Zukunft …” an. Im thread “Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2016” ist die Diskussion jedoch fehl am Platz, denn Mushidi wird in diesem Sommer definitiv nicht zum A-Team gehören, ist in keinem noch so erweiterten Kader dabei. Er spielt U20 und U18, das ist genug für einen 18jährigen für einen Sommer.
- sorry, Giffey ist irgendwie bei mir rausgefallen, natürlich auch noch eine Option
Hängt von der Gesundheitssituation ab, aber auf den Spieler mit den drittmeisten Länderspielen (von den Spielern, die ernsthaft in Frage kommen), wird der BT nicht verzichten wollen, wenn er fit ist. Zudem ist er einer der wenigen echten small forwards.
- Barthel hat in der U20 auf der 3 gespielt und Theiss auf der 4, wieso soll er jetzt nicht auf die SF-Position wieder rausgehen?
Barthel hat seit der U20 an Kraft und Masse zugelegt, inzwischen ist er defensiv nicht mehr schnell genug für die small forward Position.
-