Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2016
-
Ach was, wer glaubt denn wirklich, dass a) Fleming wirklich bei der EM auf die besseren Spieler verzichtet und stattdessen Doreth und Vargas mitnimmt und b) dass Fleming überhaupt noch im Amt ist wenn die EM ansteht…
Ich finde es gut, dass er deutliche Worte findet. Wird ihm zwar nicht mehr helfen, aber das mediale Echo kann für die Zukunft eigentlich nur positiv sein.Danke Fleming, jetzt gib den Stab weiter an Rödl… vielleicht kann er es richten.
Bin zwar von seinem Coaching nicht 100prozentig überzeugt, aber seine Art als Players Coach würde dem Team vllt besser zu Gesicht stehen… -
Das wird am Ende sowieso anders kommen. Fleming hat es bis auf Pleiss sehr vage gelassen.
Bei den Centern hat er aber auch Zirbes und Voigtmann als brauchbare Alternativen. Wenn Pleiss raus ist, braucht er einen guten EL Center. Die Teams sibd ja um Längen stärker als Holland und Dänemark.
Auf der PG Position war es ja teilweise katastrophal. Da Schröder der größte Star des Teams ist, ist er sicher dabei. Da wird der DBB schon was machen. Alleine aus Marketinggründen.
Das spannensde ist aber, wer ist nächsted Jahr der Trainer? Die durchwachsende Leistung muss sich auch der Trainer ankreiden lassen. Gegen die diesjährigen Gegner in der Quali muss auch die C Mannschaft sicher gewinnen.
-
Also entweder spielt man die EM mit den Spielern, die diese Qualli auch gespielt haben, wo ich ja auch von Anfang an für war.
Oder man Nominiert auch wieder die, die diesen Sommer abgesagt haben.
Aber zu sagen, der wird wieder eingeladen, und der nicht, ist ja wohl inkonsequent. -
Also entweder spielt man die EM mit den Spielern, die diese Qualli auch gespielt haben, wo ich ja auch von Anfang an für war.
Oder man Nominiert auch wieder die, die diesen Sommer abgesagt haben.
Aber zu sagen, der wird wieder eingeladen, und der nicht, ist ja wohl inkonsequent.Das hat rein gar nichts mit Inkonsequenz zu tun. Es wäre viel schlimmer, wenn der DBB (oder Fleming) alle Absagen gleichwertig behandeln würde, ohne die Hintergründe zu erfragen.
Ich würde die Aussagen nicht zu hoch hängen. Fleming hatte noch viel Frust im Tank, als er diese tätigte. Wie es im nächsten Sommer aussieht, ist völlig offen - gerade weil seine eigene Position ebenso vakant ist.
-
Und Stoschek bekommt auch gleich sein Fett weg.
-
Fleming wird mir immer sypathischer…
-
Ich würde Pleiss auch zuhause lassen. Eine Mannschaft wie diese könnte sich durchaus gut verkaufen:
G Schröder (Günther)
G Gavel (Lo, Heckmann)
F Zipser (Giffey)
F Kleber (Theis, Harris)
C Zirbes (Voigtmann)Es wäre ein Zeichen und Team USA kam auch erst wieder in die Spur (nach dem Debakel 2006), als man die darauf geachtet hat, dass sich die Spieler dauerhaft und konsequent zum Team bekennen. Pleiss hat (als Millionär dank NBA) das Team in der schwierigsten Phase verlassen. Er hätte jederzeit danach noch ein gutes Team bereichern können und “seinen” Vertrag unterschreiben. Nein, er ist gegangen als die Quali auf der Kippe stand. DAS geht gar nicht…
-
Da bekommt der Nachfolger von Fleming noch richtig schon einen ins Nest gelegt. Jetzt wird massenweise Porzellan zerschlagen und der nächste Bundestrainer kann dass sehen, wie er das alles gekittet bekommt.
Und dass so viele abgesagt haben, könnte auch stark mit der Position des Bundestrainers zu tun haben. Vielleicht wäre er gut beraten die Bälle flach zu halten. Das Echo könnte hässlich sein. -
Dann erstmal Gratulation zur Qualifikation an sich. Ich betone mal das positive der Sache, man hat zumindest dann funktioniert, als der Druck am größten war. ( und naja….eigentlich hätte es erst gar nicht so weit kommen dürfen).
Und jetzt? Alles gut und nächstes Jahr mit voller Kapelle alles easy?
Leider eher nein. Meines Erachtens nach wird man an der unbefriedengenden Personalsituation dieses Jahres noch ziemlich knabbern müssen, mit offenem Ausgang für die zukünftige Entwicklung.Man kann durchaus Anhänger einer Linie sein, nach der bei der EM auch verdientermaßen die Spieler spielen sollen, die sich zur EM gespie… äh gewursch… also die sich eben für die EM qualifiziert haben. Also ganz bewußt eben auch die Doreths und Vargas’ der Nation. Die haben sich ( wenn auch kritisch im Rahmen ihrer Möglichkeiten) den Arsch aufgerissen und nebenbei auch ihre Rolle im BBL- Team durch fehlende Vorbereitung gefährdet, dann sollen sie allso auch mit der großen EM-Bühne belohnt werden.
Genauso gut kann man fordern, die besten sollen spielen und im Idealfall dann eben auch die Günthers, Pleiß’ … der Nation.
Schließlich will man ein bestmögliches Abschneiden und wenn wir EM sagen sprechen wir ja über Spanien, Frankreich…statt über Holland, Dänemark. Also Parker und Gasol statt äh…also z.b. dänische Spieler halt.
Aber hier besteht durchaus eine Gefahr für eine mittelfristige Entwicklung. Zumindest sollte man mal kurz darüber nachdenken, ob dann bei der nächsten Qualifikation, die Spieler der Vargas/Doreth Kategorie immer noch so einfach dazu bereit sind, die Quali-Dödels zu geben, weil sie sich sehr leicht die Situation im Heimatclub erschweren können, zudem gegen Gegner wie eben Holland oder Dänemark quasi nur bei bad news zu news werden und am Ende dann trotzdem als Dank die eigentlich lohnenswerten Ereignisse am Tv gucken dürfen. Zudem wird es dann auch nicht einfacher, den besseren zu erklären, warum pleißen irgendwie nicht so vorteilhaft für sie sein könnte.Alles andere als eine klassische win-win Situation, die wir da haben. Da wird man sehr viel Fingerspitzengefühl und Kommunikation mit Spieler und auch Klubs brauchen, um da einen nachvollziehbaren, transparenten und zukunftsfähigen Weg zu finden.
Es mag ja Verbände geben, wo sowas klappen kann, aber Transparenz, Kommunikation, Nachvollziehbarkeit beim DBB…weiß grad nicht, weshalb ich irgendwie trotz EM Startplatz nicht soooo optimistisch in die Basketballzukunft schaue. -
Blabla Verband hin oder her das interessiert doch keinen Menschen was im Hintergrund passiert, wenn man ein ordentliches Turnier gespielt hat fragt keiner danach was der DBB macht. Ich habe innerlich gejubelt, als ich die Nachricht heute gelesen habe. Für mich ist aber Pleiß bei Weitem nicht die Spitze des Eisbergs. Die Spitze ist bei Weitem für mich Per Günther, welcher seit wie viel Jahren nicht mehr für Deutschland gespielt hat? Drei oder waren es noch mehr? Das man ernsthaft noch davon spricht dass ein Spieler, welcher seit drei Jahren wegen diverser angeblicher Wehwehchen nicht in der Nationalmannschaft spielt, aber in jeder Vorbereitung das volle Programm mitmacht bei Ulm ist für mich der größte Schenkelklopfer. Allgemein könnten böse Zungen behaupten, dass Ulm seinen Spielern abrät für die Nationalmannschaft zu spielen.
Es ist gerade eben ein Interview mit Jan Jagla erschienen zu dem Thema und er trifft den Nagel auf den Kopf. Wenn diese Nationalmannschaft jemals Erfolg haben will, dass müssen sie über Jahre zusammen spielen und dann muss auch jeder Spieler sich die Quali antun, damit man viel mehr miteinander trainiert und spielt über Jahre hinweg sich kennen lernt, Spanien, Serbien, Italien, Frankreich und Argentinien machen dies seit Jahren vor und deswegen spielen diese auch immer um den zweiten Platz hinter der USA. Dass drei Wochen Vorbereitung im Sommer nicht reichen, hat die EM eindrucksvoll bewiesen und bei Leibe hat der Kader locker die Qualität um mit den fünf genannten Mannschaften mitzuhalen. Allerdings brauche ich kein Hellseher sein, wenn ich behaupte, dass die nächste EM kein riesen Erfolg werden kann, danach bekommen wir mal wieder einen neuen Bundestrainer und wird wieder neue Ideen einbringen wollen und dann sagen wieder vier Leute die nächste Quali ab und das Team kennt sich bei dem Turnier darauf wiederum nicht. Das ist alles einfach eine Fars.
Ich finde schön, dass ein Per Günther seine Leistung in der BBL bringt, aber wenn Basketball größeres Interesse in Deutschland einnehmen soll, dann müssen die Spieler endlich ihrer Verantwortung für die Sportart gerecht werden und für die Nationalmannschaft auch auflaufen. -
Interessantes Statement von Per Günther:
https://mobile.twitter.com/GuntherPer?ref_src=twsrc^tfw
Der DBB hat ja nun Zeit, die Spieler auf eine EM Teilnahme einzuschwören.
Das Exempel an Pleiss könnte man einmalig statuieren. Ansonsten bin uch dafür, sehr differenziert jeden Einzelfall zu beurteilen.
Was ist z.B, wenn ein Team die Reilnahme untersagt. Siehe hier Schröder/Hawks.
Es sollte eine klare Strategie gefunden werden. Was ist in den Nationalmannschadtsfenstern? Wenn NBA und EL Teams die Spieler nicht lassen?
Hier fände ich es falsch, die Spieler dafür zu bestrafen. Das würde auch die Fiba nicht wollen. Stellt euch bei ner WM alle Teams obne NBA und EL Spieler vor. Die Spiele würden niemanden interessieren. Mal was anderes. Was will die USA während der Fenster machen oder gelten dort andere Regeln?
-
Ob Flemming nun Pleiss nicht mehr zur Natio einlädt, ist wohl irrelevant, da er überhaupt keinen mehr einladen wird.
Mal eine etwas andere Betrachtungsweise:
Der klare Sieg in Holland, im sogenannten DoOrDie-Spiel, ist doch eigentlich ein Schlag ins Gesicht des Trainers und der Zuschauer. Er zeigt doch was vorher klar war. Holland und Östereich, erst recht Dänemark sind absolut drittklassige Teams.
Und wie schwach Flemmings Performance war. Wahrscheinlich klar übercoacht, zulange vorbereitet.Für so eine nebensächliche EM-Quali überhaupt insgesamt 6 Wochen zu vergeuden, ist schon grenzwertig.
-
Der Tweet von Günther lässt mE zwei Interpretationsmöglichkeiten zu, entweder Selbsteinsicht oder ich komme mal mit einem coolen Tweet aus der lästigen Nationalmannschaftsnummer raus, verdiene fein mein Geld im Verein, meckere ab und zu mal im Radio über die lästigen Dopingkontrollen und bleibe der Mostlikeable Player.
Zu Spielerischen: Die Quali war unterirdisch. Theoretisch hätte man gegen diese Gegner sechs deutliche Siege zeigen können. Dass es anders gekommen ist, hat sicher Gründe, die manchmal erklärbar und manchmal nicht erklärbar sind. In der Tat beeindruckend ist, dass die Mannschaft dann im letzten Spiel einen raus gehauen hat und das unter großem Druck. Dafür Respekt. Meines Erachtens war der Grund hierfür das erstmalige Auftreten als Mannschaft. Wenn jetzt manche hier schreiben, mit Zirbes, Günther und Schröder wären wir auf einer Höhe mit Serbien, Spanien etc. dann halte ich das für komplett übertrieben. Die genannten Mannschaften spielen seit Jahren auf hohem Niveau, durchlaufen diverse Nationalmannschaften und reißen sich den A. auf, um in der A-Nationalmannschaft zu spielen. Daneben verfügen sie über ganz anderes spielerisches Potential. Oder will hier ernsthaft jemand Günther mit Teodosic oder Schröder mit Parker oder Zirbes mit Gasöl (egal welchem) vergleichen.Auch die letzte EM war diesbezüglich mit Ausnahme des Spiels gegen Spanien sehr ernüchternd. Was wir brauchen ist einen guten Trainer (wobei ich Rödl für einen solchen halte), Spieler die jahrelang zusammen spielen. Eine weiterhin positive Entwicklung von Leistungsträgern wie Schröder, Voigtmann, Zirbes, Zipser…. und dann in einem großen Turnier als Aussenseiter einen Sahnetag mit Teambasketball und auch noch einer ordentlichen Portion Glück.
-
Zur “Sperre” von Pleiss, ich kann das aktuelle auseinander gehen nicht beurteilen habe aber etwas verständniss dafür das er auf seine veränderte Situation reagiert hat. Auch da er sonst immer mit dabei war, in gegensatz zu manch anderen die schnell mal wechseln. (auch bei seinen draft)
Zur generellen Sperre, kann man machen dann muss man dies aber vorher kommunizieren … Du kannst auch zu einen anderen Zeitpunkt heiraten, wenn du das nicht einplanst planen wir auch nicht mit dir … Unser arzt sagt das ist ne Zerrung, dafür brauch man nicht 10 Wochen pausieren, ansonsten geben wir dir dem nächsten Sommer auch noch zur regeneration frei. Ich finde man begibt sich in eine schwere Situation, wenn man die grenze ziehen muss (Flitterwochen gehen wohl nur in diese Zeit und verletzungen haben auch eine gefühlte komponente) aber dann sollte man es zumindest in Vorfeld kommunzieren und nicht danach - ich vermute auch das die Absagen diesen Sommer auch abgenickt wurden, und hier gibt es vielleicht dem Unterschied bei Pleiss das dies hier nicht der Fall war.
-
Die Situation, in der Pleiss war, war schon nicht einfach, trotzdem fehlte er nicht. (Er fehlte nie)
Als sich dann die Situation noch veränderte, und er geht, weil er an seinen Arbeitsplatz denken muß, versteht es auf einmal keiner.
Er hatte wenig Spielzeit, agierte unglücklich, warscheinlich, weil seine Situation ihm ständig im Kopf war.
Es war in dem Moment noch nicht mal ein großer Verlust, das er ging. (Das war sicher auch in seinem Kopf)
Und jetzt macht Fleming ein Fass auf.
.
Die anderen haben natürlich mit ihren “Absagen” alles richtig gemacht.
Und dürfen ev. im nächsten Jahr dann kommen. (wenn es ums Geld verdienen geht, und ein großes Turnier ansteht)
Die, die das Turnier rausgespielt haben, dürfen dann zu hause bleiben.
Is kla.
.
An Pleiss seiner Stelle würde ich jetzt auf den DBB Sch…, und meinen Rücktritt aus der Nationalmannschaft verkünden.
Und nicht nur an Pleiss seiner Stelle.
.
Beim DBB wird in Bezug Nationalmannschaft fast alles verkehrt gemacht, was man machen kann. -
Chris Flemming hat in seinen Aussagen Kritik an allen Spielern geübt, die der Nationalmannschaft abgesagt haben.
Explizit hat er nur bei Pleiß gesagt, dass er ihn nicht mehr nominieren wird. Und das ist meiner Meinung nach genau die richtige Entscheidung von Flemming. Ein Mitspieler, der die Mannschaft so im Stich lässt (egal ob er nun ein Formtief hatte oder den Kopf nicht frei), hat in der Nationalmannschaft nichts mehr zu suchen.
Und ich hoffe, dass auch ein Nachfolger von Flemming dessen Entscheidung mitträgt. -
Wenn, würde ich Pleiss aber nur für einen Sommer nicht nominieren. Man sollte immer eine zweite Chance erhalten können. Er muss kein Kevin Kuranyi2.0 werden.
Deutschland ist zwar auch in Bestbesetzung noch nicht auf dem Niveau der europäischen Topteams, aber zumindest mit der Startung 5 auch nicht mehr soooweit weg. Mit
Schröder
Heckmann/Schaffartzik
Zipser
Theis
Zirbes
wird man sich auch gegen die stärkeren Gegner gut behaupten können. -
Ich hoffe Fleming hat nach dem Weggang und vor der Pressemitteilung von ein 4-Augen Gespräch/Telefonat mit Pleiß gehabt, so dass beide Parteien die Argumente austauschen konnten. Für beide Parteien gibt es pro und contra.
Sollte Fleming die Pressemitteilung (oder Interview) ohne weiteres Gespräch mit Pleiß veröffentlicht haben, halte ich das für unüberlegt und hat m.E. mehr Porzellan zerschlagen als nötig war. Ein Umdenken wird man so nicht erreichen.
Als gestandene Männer sollten sich die DBB-Verantwortlichen und Pleiß zusammensetzen und das mal intern klären.
-
Es gibt und gab immer Spieler, für die man eine “kleine Extrawurst” im Nationalteam gebraten hat. Früher waren dass Blab, Welp oder Schrempf, später in deren Zeit bei europäischen Topclubs Koch, Okulaja, Femerling. Nowitzki lasse ich bewusst weg, weil der fast keine Extrawurst wollte bzw. man bei Ihm rechtzeitig klipp und klar wusste, ob man mit Ihm planen kann. Geeint hat aber alle, dass die Nationalmannschaft Ihnen ein Anliegen war und Sie dies dann auch mit Leistung zurückzahlten.
Was hat denn ein Pleiss geleistet um dafür einen Bonus vor einem Voigtmann, Seifert, Rado usw. zu bekommen. Was er sich geleistet hat das war nach altem Wortschatz ein “Kameradendiebstahl” und wenn Fleming jetzt sagt “so einen brauch ich nicht” dann habe ich volles Verständnis, schon zweimal wenn man Ihn sportlich nicht braucht. Wenn ein Zirbes fit ist, wir auf einen Voigtmann und Bartels zurückgreifen können und sich Rado bei Alba mausert, dann soll der überschätzte Herr Pleiss seine Karriere außerhalb der Nati planen.
-
Na hoffentlich hat Flemming nicht zu bestimmen, wer bei der EM spielt und wer nicht.
Ein Pleiß in guter Form gehört zu 100% zur Nationalmannschaft, aus meiner Sicht braucht man da gar nicht zu diskutieren. Er gehört aktuell ohne Wenn und Aber zu den drei Besten Centerspielern Deutschalnds (Kamann mal außen vor gelassen), das wird wohl keiner bestreiten.
Und weil manche hier auf Per Günther draufhauen, auch als Bamberger muss ich ihn da mal in Schutz nehmen: er hat jahrelang jedes Jahr die Nationalmannschaftsvorbereitung mitgemacht, um dann kurz vor dem Turnier / Qualifikation zu erfahren, dass er nicht gut genug für den 12er-Kader ist. Auch die Fans jahrelang mit den Aussagen “was will denn der in der Nationalmannschaft?”. Und nur weil jetzt mal ein Engpaß an Aufbauspielern war, soll Per auf seine inzwischen nötige Sommerpause verzichten, also plötzlich soll er gut genug sein? Ich hätte an seiner Stelle auch Motivationsprobleme.Hoffentlich kommt jetzt zeitnah der Wechsel auf der Trainerposition und Trainer + Mannschaft können ohne Altlasten einen “Neuanfang” machen.Um die Absagenflut einzuschränken, sollte ein Verhaltenskodex aufgestellt werden, der dann ab sofort gilt und NICHT rückwirkend.
-
auch bei SPON: Basketballbundestrainer kritisiert Nationalspieler “Eine große menschliche Enttäuschung”
edit ruft noch rein: bissl Selbstkritik hätte ihm gut gestanden. so siehts aus, als ob er die Schuld für die teilweise miese Leistung nur bei anderen sucht.
-
Es gibt und gab immer Spieler, für die man eine “kleine Extrawurst” im Nationalteam gebraten hat. Früher waren dass Blab, Welp oder Schrempf, später in deren Zeit bei europäischen Topclubs Koch, Okulaja, Femerling. Nowitzki lasse ich bewusst weg, weil der fast keine Extrawurst wollte bzw. man bei Ihm rechtzeitig klipp und klar wusste, ob man mit Ihm planen kann. Geeint hat aber alle, dass die Nationalmannschaft Ihnen ein Anliegen war und Sie dies dann auch mit Leistung zurückzahlten.
Was hat denn ein Pleiss geleistet um dafür einen Bonus vor einem Voigtmann, Seifert, Rado usw. zu bekommen. Was er sich geleistet hat das war nach altem Wortschatz ein “Kameradendiebstahl” und wenn Fleming jetzt sagt “so einen brauch ich nicht” dann habe ich volles Verständnis, schon zweimal wenn man Ihn sportlich nicht braucht. Wenn ein Zirbes fit ist, wir auf einen Voigtmann und Bartels zurückgreifen können und sich Rado bei Alba mausert, dann soll der überschätzte Herr Pleiss seine Karriere außerhalb der Nati planen.
Naja bei Nowe war es oft genug auf der Kippe, teilweise wurde es nur kurz vorn Einstieg der NBA spieler fix gemacht (die kommen ja meist etwas später zum Team). Wirklich gewußt hat man es selten in Vorfeld.
Pleiss könnte man einerseits in eine Gruppe mit dem oben genannten packen (-Nowe und Schrempf) und er war in der Vergangenheit immer da … Hat vor kurzen noch ein Tunier leicht verletzt gespielt, bei dem sich viele lieber auskuriert hätten. Ich würde ihn nicht zu dem Spielern einordnen, die sich gerne drücken und das war vllt auch sein Problem dieses Jahr hätte er in Vorfeld abgesagt da er nicht 100% weiß wie es weitergeht hätte hier keiner gemeckert auch wenn er evtl. bei dem Jazz als 14-15 Spieler erhalten geblieben wäre.
-
auch bei SPON: Basketballbundestrainer kritisiert Nationalspieler “Eine große menschliche Enttäuschung”
edit ruft noch rein: bissl Selbstkritik hätte ihm gut gestanden. so siehts aus, als ob er die Schuld für die teilweise miese Leistung nur bei anderen sucht.
100% Zustimmung - es geht ja vor allem, um die vielen Absagen, Schröder inkl. - den verstehe ich auch nicht. Pleiss wäre sportlich natürlich dabei, aber wenn man soo auftritt hat man in der Nationalmannschaft nix verloren. Tut mir leid.
Warum sollte Fleming nicht mehr nominieren dürfen? Er coacht doch die EM, oder? Da ist doch noch nichts kommuniziert.
-
auch bei SPON: Basketballbundestrainer kritisiert Nationalspieler “Eine große menschliche Enttäuschung”
edit ruft noch rein: bissl Selbstkritik hätte ihm gut gestanden. so siehts aus, als ob er die Schuld für die teilweise miese Leistung nur bei anderen sucht.
100% Zustimmung - es geht ja vor allem, um die vielen Absagen, Schröder inkl. - den verstehe ich auch nicht. Pleiss wäre sportlich natürlich dabei, aber wenn man soo auftritt hat man in der Nationalmannschaft nix verloren. Tut mir leid.
Warum sollte Fleming nicht mehr nominieren dürfen? Er coacht doch die EM, oder? Da ist doch noch nichts kommuniziert.
Ok ist es, aber das sollte man dem Sportlern auch vorher kommunizieren. Und nicht danach, und er nutzt dafür einen denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Die Absagen sind ja nicht neues, aber sie kamen dieses Jahr gehäuft vor wenn er jetzt Amok läuft fehlt ihn das halbe Team in anderen Jahren wäre das streichen eines Leistungsträgers vielleicht als Schuss vorn Bug zu verstehen gewesen ohne die Chancen massiv zu verschlechtern. In endeffket wird er aber vermutlich nur willkürlich dem ein oder anderen Streichen, und das verschlechtert wohl eher die Motivation zu kommen.
Für mich wirkt es eher wie ein Versuch, von seinen Fehlern abzulenken denn trotz der Absagen hatte er das mit Abstand besten Einzelspieler der Qualigruppe hat es aber versäumt dies richtig einzustellen.
-
auch bei SPON: Basketballbundestrainer kritisiert Nationalspieler “Eine große menschliche Enttäuschung”
edit ruft noch rein: bissl Selbstkritik hätte ihm gut gestanden. so siehts aus, als ob er die Schuld für die teilweise miese Leistung nur bei anderen sucht.
100% Zustimmung - es geht ja vor allem, um die vielen Absagen, Schröder inkl. - den verstehe ich auch nicht. Pleiss wäre sportlich natürlich dabei, aber wenn man soo auftritt hat man in der Nationalmannschaft nix verloren. Tut mir leid.
Warum sollte Fleming nicht mehr nominieren dürfen? Er coacht doch die EM, oder? Da ist doch noch nichts kommuniziert.
Kurz zu Schröder:
“Es hat mich wirklich geärgert. Ich hatte zugesagt und wollte auch spielen. Ich spiele gern mit den Jungs. Außerdem ist Olympia 2020 ein großes Ziel, dass ich sehr ernst nehme. Aber den Hawks war das Risiko zu hoch. Ich wollte die Quali spielen. Sie haben mir erklärt, dass das keine gute Idee wäre.”
Quelle: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1609/News/dennis-schroeder-interview-daniel-theis-dbb-em-qualifikation.htmlIhm kann man lediglich vorwerfen, dass er dies nicht besser kommuniziert hat. Aber, wenn die Hawks vor so einer wichtigen Saison für ihren Starting PG Nein sagen, dann ist das ihr gutes Recht.
-
Stimmt-und zu Pleiss ist zu sagen, wer in so einer ungeklärten Vertragssituation steckt, der muss sich mit seiner Agentur/seinem Agent abstimmen was man machen will. Sagt er ab ist das ok, sagt er zu muss er auch spielen. Zumal er ja noch am Tag nach dem desaströsen letzten Spiel sagte “er mache sich wegen seiner Situation überhaupt keinen Kopf, alles kein Problem, er wäre völlig ruhig” und dann reist er schwuppdiwupp ab um in der NBA vorzuspielen und macht eine “Notlandung” um bei Galatasaray zu unterschreiben, also da käme ich mir als Fleming auch verarscht vor
-
Ich wüsste nicht, wer als Trainer für die Nationalmannschaft besser als Fleming ist. Er ist der erfolgreichste deutsche Trainer der letzten 15 Jahre und hat die Mannschaften, die er trainierte immer stärker gemacht. Kenne keinen anderen, auf den das zutrifft.
Glaube, die peinliche desolate Situation der Nationalmannschaft hat viele viele andere Gründe. An diese muss man ran. Den Trainer feuern und dann glauben, daß jetzt alles besser wird, ist doch VIEL zu einfach und banal. Es wäre die kostengünstigste Änderung, deshalb ist sie so populär. Trainer wechseln - dann muss man nicht an die anderen Probleme ran. Sinnvoll wäre sie aus meiner Sicht nicht, da können sich hier noch so sehr alle einig sein.
-
Ich wüsste nicht, wer als Trainer für die Nationalmannschaft besser als Fleming ist. Er ist der erfolgreichste deutsche Trainer der letzten 15 Jahre und hat die Mannschaften, die er trainierte immer stärker gemacht. Kenne keinen anderen, auf den das zutrifft.
Glaube, die peinliche desolate Situation der Nationalmannschaft hat viele viele andere Gründe. An diese muss man ran. Den Trainer feuern und dann glauben, daß jetzt alles besser wird, ist doch VIEL zu einfach und banal. Es wäre die kostengünstigste Änderung, deshalb ist sie so populär. Trainer wechseln - dann muss man nicht an die anderen Probleme ran. Sinnvoll wäre sie aus meiner Sicht nicht, da können sich hier noch so sehr alle einig sein.
1. Flemming ist Amerikaner ( auch wenn er ein DE viel gewonnen hat)
2. Die Gründe sind in der Tat vielfältig
3. Flemming ist definitiv der richtige Coach, was geändert werden muss ist die “Kulur”, der DBB muss dringend reformiert werden -
@gio: einen Schröder schätze ich schon gleichstark oder sogar leicht stärker ein als Tony Parker. Das kann aber auch die deutsche Fanbrille sein oder die Tatsache, das Parker in den letzten 2 Jahren recht deutlich abgebaut hat.
Fleming hat in Bamberg sehr davon profitiert, das extrem gute Spieler gescoutet und verpflichtet werden konnten. Außerdem braucht Fleming mMn recht lange, um ein Team stärker zu machen. Die Zeit hast du bei NT-einsätzen nicht. Das dritte Argument gegen Fleming: mir erschien es immer so, das Fleming und Europa nicht wirklich zusammengepasst hat. In der BBL hervorragend, in der Euroleague eher schwach.
-
Und bei Rödl ist das alles besser? Ist nicht vielleicht auch Kontinuität auf der Trainerposition hilfreich für einen Erfolg? Gerade wenn man keine Zeit in der NM hat?
Ich bin gar nicht Fan von Fleming oder gegen Rödl. Bin Basketballfan und mache mir meine Gedanken. Der Reflex: Team schlecht –> Trainer neu ist doch meist wenig erfolgreich und bei Nationalmannschaften noch weniger.
-
Ich bin für Stefan Koch als neuen Trainer. Koch kann jeder schreiben. Da gibt es auch keine zweite Version. Dieses ständige “Flemming” und “Rödel” kann ich nicht mehr lesen.
Noch bevor man über die Spieler spricht die das Team im Stich gelassen haben oder den Trainer, muss man über das Zeitfenster reden:
Der Auftaktlehrgang war der 21.Juli., das erste Pflichtspiel war am 28.August. Dazwischen gab es 9 Testspiele und 2 inoffizielle Testspiele. Das ist ein zu großes Fenster. Hätte man sich am 7.August getroffen, hätte man 3 Wochen Vorbereitung gehabt und die Spieler 2,5 Wochen mehr Urlaub. Wenn man effizient arbeitet ist dieser Zeitraum (mit 5 Testspielen) vollkommen ausreichend. -
Nun ich habe die Absagen der Spieler in diesem Sommer mit gemischten Gefühlen verfolgt.Ich jedesmal enttäuscht wenn Zirbes, Kleber & Co. abgesagt haben. Auch bei Pleiß.
Man konnte jede einzelne Absage in gewisser weise Verstehen -> es sollte jedem Zugestanden werden eine Auszeit zwischen den Saisons zu nehmen …Was Fleming gemacht hat verstehe ich … und finde es auch gut! Er hat seine Kritik erst nach der Quali geäussert und somit nicht noch mehr Unruhe in die Mannschaft gemacht.Auch bin ich mit Abstand “nach der Quali” etwas kritischer … Irgendetwas passt nicht und es KANN NICHT SEIN. dass Absagen an die Natio so einfach getätigt werden. Ich sehe auch die Kritki nicht nur an Pleiß, sondern an alle “Absager”.
Sicherlich musste Kleber sich schonen (wie in einem Interview glaubwürdig berichtet wurde). Aber bei vielen anderen ist denke ich die Ausrede zu leicht gekommen.
Wer zukünftig Natio spielt muss durch Leistung auf den Feld überzeugen. Aber ich denke die Soft-Facts werden auch berücksichtigt werden.
Für mich wichtig: DBB sollte sich einen Vollzeit Trainer gönnen der wirklich mit den Spielern ganzjährig in Kontakt ist. Dies kann Fleming nicht (… Nebenjob NBA … ). Daher meine Hoffnung auf Rödl!
-
Fleming hat in Bamberg sehr davon profitiert, das extrem gute Spieler gescoutet und verpflichtet werden konnten. Außerdem braucht Fleming mMn recht lange, um ein Team stärker zu machen. Die Zeit hast du bei NT-einsätzen nicht. Das dritte Argument gegen Fleming: mir erschien es immer so, das Fleming und Europa nicht wirklich zusammengepasst hat. In der BBL hervorragend, in der Euroleague eher schwach.
Dem würde ich voll zustimmen. Fleming hatte in Bamberg einfach das Glück, tolle Spieler zur Verfügung zu haben.
Selbst in der BBL war nicht hervorragend… - höchstens vielleicht über durchschnittlich… -
Für mich wichtig: DBB sollte sich einen Vollzeit Trainer gönnen der wirklich mit den Spielern ganzjährig in Kontakt ist. Dies kann Fleming nicht (… Nebenjob NBA … ). Daher meine Hoffnung auf Rödl!
Auch meine Meinung -allerdings gab es das doch auch schon: War nicht Menz Vollzeittrainer?
Was wir brauchen ist ein Vollbluttrainer!! -
Fleming hat in Bamberg sehr davon profitiert, das extrem gute Spieler gescoutet und verpflichtet werden konnten. Außerdem braucht Fleming mMn recht lange, um ein Team stärker zu machen. Die Zeit hast du bei NT-einsätzen nicht. Das dritte Argument gegen Fleming: mir erschien es immer so, das Fleming und Europa nicht wirklich zusammengepasst hat. In der BBL hervorragend, in der Euroleague eher schwach.
Dem würde ich voll zustimmen. Fleming hatte in Bamberg einfach das Glück, tolle Spieler zur Verfügung zu haben.
Selbst in der BBL war nicht hervorragend… - höchstens vielleicht über durchschnittlich…An der Stelle möchte ich mich auch mal einklinken: Flemming holte in Bamberg vier Meisterschaften und drei Pokaltitel, da von einem glücklichen Scouting aufgrund des höheren Etats zu sprechen finde ich schon gewagt. Natürlich machten die finanziellen Möglichkeiten die Sache etwas einfacher, aber ein Garant für ein Dauerabo auf die Meisterschaft ist das nicht. Und nach seiner Entlassung fand er in der NBA eine Beschäftigung wo er jetzt im zweiten Jahr tätig ist. Mein nüchterner Blick als Basketball-Fan (keinen Bezug zu den Brösels bzw. Flemming) sagt mir, der Mann hat was auf den Kasten.