Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Diese Einbürgerungs-Geschichten liest man doch über so manche Spieler immer wieder, nur treffen sie sehr selten zu. Nachdem keine doppelten Staatsbürgerschaften mehr möglich sind gibt es hierbei nun mal letztlich nur den Weg, die bisherige Staatsbürgerschaft abzulegen. Sprich, da muss ein Spieler schon sehr viel opfern, insbesondere auch im Hinblick auf die Zeit nach seiner Karriere. Auch bei Paulding, so sehr er sicherlich Mr.Oldenburg ist. Aber ob er nun derart sicher ist, auch nach seiner Karriere sein Leben und Arbeiten in Deutschland zu verbringen, um mal eben seine US-Staatsbürgerschaft locker abgeben zu wollen (von einem rein patriotischen Gefühl ganz abgesehen)…?
Zu Thompson… Da Pesic kommende Saison sicherlich nicht mehr Bayern-Coach sein wird, dürfte dieser Konflikt, so er denn besteht, ziemlich gleichgültig sein.
-
Ich hab auch nochmal oberflächlich die Statistiken gewälzt. Unabhängig von der Machbarkeit sehe ich in der BBL mindestens 4 Spieler die für uns auf jeden Fall gute Nummern wären.
Als startenden PF muss zunächst T. Thomas angeführt werden, der statistisch Zahlen jenseits von gut und Böse aufgelegt hat und sich mit seiner jugendlichen Dynamik sicher super mit Messenet ergänzen würde. Allerdings muss man den recht unterdurchschnittlichen +/- wert von -5,2 beachten, der sicherlich der Unerfahrenheit geschuldet ist (Sofern man die Individuellen Statistiken sehr harsch auslegt).
Deon Thomson ist da mit 6,2 eine Granate! Körperlich sind beide auf dem selben Level. Ich würde von en beiden finanziell und auch charakterlich zu Thomson tendieren, dem man in Sachen Teamdefense sicher nach vorne bringen kann.
Ich möchte außerdem nochmal Braimoh von Gießen in die Diskussion bringen! Körperlich wieder 203/105 und damit quasi identisch, mit 26 in einem super alter mit nahezu ausgeglichenem +/- wert (0.9). Eine Effektivität von 10 ähnelt Thomson (12) lässt ihn aber hinter Thomas (17) schon alt aussehen.
Zu den oben genannten Startern könnte (bzw. MUSS) man Philmore als Upgrade zu Dennis Kramer in Betracht ziehen! Wieder 203/104 und gutes Rebounding (3,4) und akzeptabler +/- von -2,8 (als Backup wohlgemerkt). Passt außerdem vom Typ (was ich so gehört habe) sehr gut in den Kader.
Braimoh und Thomas können den 3er (30%); Thomson dagegen 0%.
Soviel von mir zu den aus dieser Saison bekannten BBL gesichtern.
Massenet / Locke / Kramer
Kramer / Duggins / Schwethelm
Paulding /Schwethelm / Philmore / Wimberg
Thomas / Philmore / Smeulders / Paulding / WImberg /Bacak
Qvale / Smeulders / ThomasMan beachte die Möglichkeit mit diesem Kader sowohl sehr groß, als auch kleiner und schnell zu spielen! Für mich eigentlich ein absolut geiler Kader, wobei man der S5 leider die Qualitäten beim Dreier absprechen muss, ausschließlich Paulding als hochprozentiger Schütze könnte Problematisch werden, aus der Mitteldistanz und direkt am Korb ist das Team aber bratgefährlich und kann jederzeit durch Schwethelm/Duggins ergänzt werden.
Jetzt bin ich mal gepannt Hab ich was wesentliches aus den Regulären vergessen?
Edit: Wimberg vergessen… Sieht hier natürlich etwas düster aus für ihn, soll aber auch nur die Möglichkeiten der Positionsbesetzung andeuten. Wimberg kann als 3er Mann auf 3/4 eingesetzt werden, sofern Philmore die Backup Rolle auf 4 einnimmt. Klar wirft das andere zurück (insbesondere Back), bringt aber eine ganz andere Tiefe.
-
Toller Kader, aber so viele Bälle haben wir gar nicht.
Phillmore wird sich die Rolle Kramers nicht antun. Es kommt noch ein 4er und dann bleibt Kramer oder es wird ein dt. Bigman geholt, der Talent hat, aber noch lange nicht fertig ist.
Prepelic war eh zusätzlich und dieser 7 Ausländer wird nur bei Not kommen, bzw. im Jan oder FebruarKramer könnte bleiben. Hätte nichts dagegen. Bei ihm steht und fällt auch viel mit seiner Frau, die am Staatstheater arbeitet oder?
-
……
Zu Thompson… Da Pesic kommende Saison sicherlich nicht mehr Bayern-Coach sein wird, dürfte dieser Konflikt, so er denn besteht, ziemlich gleichgültig sein.
Derjenige, der das hier in SD gepostet hat, hat sich mit seinen bisherigen Posts eher die Rolle des Trolls “erarbeitet”. Für mich ist das reine Provokation, um bespasst zu werden.
-
Ich bin auch gegen diesen Einbürgerungskram, aber der einzig logische Gedanke von Kara und Rickey könnte sein das sie ihren Kindern hier bessere und sichere Möglichkeiten bieten können wie Bildung,Sicherheit und Lebensqualität wie in den Staaten. (Siehe D.Trump)
Kinder und deren Zukunft lassen Eltern unvorstellbare Dinge anstellen. -
Toller Kader, aber so viele Bälle haben wir gar nicht.
Phillmore wird sich die Rolle Kramers nicht antun. Es kommt noch ein 4er und dann bleibt Kramer oder es wird ein dt. Bigman geholt, der Talent hat, aber noch lange nicht fertig ist.
Prepelic war eh zusätzlich und dieser 7 Ausländer wird nur bei Not kommen, bzw. im Jan oder FebruarNaja letztendlich würde der Tausch von Kramer und Philmore nicht bedeuten, dass er die Rolle seines Vorgängers annehmen muss. Er würde viel mehr zusätzliche Spielanteile von Paulding, Smeulders und Wimberg/Bacak übernehmen. Spielen wir das mal in zahlen durch:
Messenat (20) / Locke (15) / Kramer (5)
Kramer (20) / Duggins (20)
Paulding (20) / Schwethelm (15) / Wimberg (5)
Thomson (20) / Philmore (15) / Bacak (5)
Qvale (20) / Smeulders (15) / Thomson (5)Ich hab’ in meinem Gedankenexperiment mit 48 Minuten gewirtschaftet und mich in der falschen Liga wiedergefunden. Muss allerdings sagen, dass ich sehr tief besetzten Teams Spieler regelmäßig nicht mehr als 20-25 Minuten bekommen. Selbst Bryce Taylor oder Wanamaker spielen nur 25 MPG.
In der Formation würde jeder Spieler seine Spielzeit reduzieren(ca. 2-5 Minuten), besonders Duggins (9 Minuten) und Paulding (10 Minuten). Für Phillmore wäre das gerechtfertigt, geht er schließlich zu einem “besseren” Team - das gleiche gilt für die anderen Neuzugänge. Kommt letztendlich auf die Charaktere an - als Gedankenexperiment finde ich es sehr angeehm
Punkto Finanzen: Meiner Meinung nach Machbar - ein 7er Ausländer wäre dann nicht mehr drin, aber auch wirklich nicht notwendig, da alles Positionen dreifach besetzt sind. -
@Nordwest:
Punkto Finanzen: Meiner Meinung nach Machbar - ein 7er Ausländer wäre dann nicht mehr drin, aber auch wirklich nicht notwendig, da alles Positionen dreifach besetzt sind.Hm… einen 7. Ausländer holt man aber auch, um gegen Verletzungen gewappnet zu sein. Wäre schon riskant…Ich denke, Phillmore ist nur eine Option, wenn der unglückliche Fall eintritt, dass Smeulders ganz ausfällt
-
@Nordwest:
Punkto Finanzen: Meiner Meinung nach Machbar - ein 7er Ausländer wäre dann nicht mehr drin, aber auch wirklich nicht notwendig, da alles Positionen dreifach besetzt sind.Hm… einen 7. Ausländer holt man aber auch, um gegen Verletzungen gewappnet zu sein. Wäre schon riskant…Ich denke, Phillmore ist nur eine Option, wenn der unglückliche Fall eintritt, dass Smeulders ganz ausfällt
Sicherlich ein nachvollziehbarer Gedankengang, allerdings sehe ich Smeulders eher auf der 5, während Philmore 4 und 3 spielen kann. So wie ich das sehe, kann in dem System nicht wirklich viel in die Hose gehen - eventuell ist so ein “breiter” Kader aber nicht zu Beginn der Saison notwendig - ich denke man wird die einzelnen Spieler mit mehr Verantwortung in die Saison schicken, und eher nachverpflichten, wenn erforderlich (man will ja auch wirtschaftlich arbeiten). Philmore ist dann aber weg
-
Ich glaube Smeulders wird zu neuen Saison wieder fit sein.
-
@Andrepeau
Ich würde diesen +/–Werten nicht so viel Bedeutung beimessen. Die sind schon schwierig, um den Wert eines Spielers BEI einer Mannschaft zu bemessen, verlieren aber komplett die Aussagekraft, wenn man sie auf einen Spieler bezieht, der die Mannschaft WECHSELT. Wenn es danach geht, hätten wir Massenat nicht mit dem Hintern angucken dürfen.Ich möchte Philmore auch hier sehen. Das würde uns richtig Tiefe auf den großen Positionen geben. Schwethelm dann wieder hauptsächlich als Backup für Paulding. Wenn Smeulders wieder fit wird, wird es dann allerdings eng für Wimberg, das stimmt.
Einen PF völlig ohne Dreier kann ich mir nicht vorstellen, daher wäre mir Thomas lieber als Thompson. Abgesehen davon, dass ich keine Lust auf Bayern-Spieler im Oldenburger Trikot habe.
-
@Andrepeau
Ich würde diesen +/–Werten nicht so viel Bedeutung beimessen. Die sind schon schwierig, um den Wert eines Spielers BEI einer Mannschaft zu bemessen, verlieren aber komplett die Aussagekraft, wenn man sie auf einen Spieler bezieht, der die Mannschaft WECHSELT. Wenn es danach geht, hätten wir Massenat nicht mit dem Hintern angucken dürfen.Da hast du natürlich Recht - ich hab’ versucht das im Nebensatz anzudeuten, beim nochmaligen Lesen kommt das wirklich nicht so rüber. Allerdings wissen wir alle, dass BBall wohl der ultimative Statistik-Sport ist, auch wenn individuelle Zahlen sicher immer vom Team abhängig sind.
“Zahlen lügen nicht” ist sicher etwas zu hoch gegriffen, allerdings haben die uns auch zu Thomas geführt - und das nicht ohne Grund. Ich weiß aber was du meinst, bei einem Wechsel kann man mit den Zahlen wohl noch viel weniger anfangen.+/- von Massenat von -5 ist zwar nicht überragend, aber auch nicht die Welt.
-
Alex King bringe ich nochmal ein! Würde für mich anstelle von D.Kramer(Kaderplatz) als Back-Up für Paulding ins Spiel kommen, sollte man keinen Strech Four holen.
Position 1-5 dann wie folgt:
PG: Massenat,Lockhart
SG: Kramer,Duggins
SF: Paulding,King, Wimberg
PF: X1,Schwethelm,King,Wimberg
Qvale,Smeulders,X1,BacakEdith merkt noch an, das wir dann je nach Gegner umstellen könnten mit einem Stretch Four und Center oder 2 Big Men’s!
-
Alex King bringe ich nochmal ein! Würde für mich anstelle von D.Kramer(Kaderplatz) als Back-Up für Paulding ins Spiel kommen, sollte man keinen Strech Four holen.
Position 1-5 dann wie folgt:
PG: Massenat,Lockhart
SG: Kramer,Duggins
SF: Paulding,King, Wimberg
PF: X1,Schwethelm,King,Wimberg
Qvale,Smeulders,X1,BacakPuh und dann wieder Schwerhelm auf 4? Meiner Meinung nach immer noch der Größte Fehler der abgelaufenen Saison. Verstehe mich nicht Falsch - Schwethelm ist meiner Meinung nach eine super Verpflichtung gewesen, allerdings sollte er wieder auf der 3 spielen (Stichwort Rebound)
-
Ich glaube die Verpflichtung von Thomas ist absolut naheliegend. Ein Spieler, der eigentlich alles mitbringt was wir jetzt auf der 4 brauchen und noch weiteres Potenzial besitzt. Die Statistiken zeigen ja auch einen absoluten Allrounder. Der Schritt nach Oldenburg wäre auf der Karriereleiter sicher auch vernünftig und er hat mit Frantz sofort einen Buddy. Um die beiden herum kann man ein neues Gesicht aufbauen für die Zukunft
Ich wäre ehrlich gesagt überrascht, wenn das Ding nicht schon in trockenen Tüchern ist. Gerade auch wegen der Verbindung Krunic - Klaric und der Draht so ultimativ kurz ist
-
Thomas für drei Jahre. Das währe doch mal eine Ansage
-
Ich glaube die Verpflichtung von Thomas ist absolut naheliegend. Ein Spieler, der eigentlich alles mitbringt was wir jetzt auf der 4 brauchen und noch weiteres Potenzial besitzt. Die Statistiken zeigen ja auch einen absoluten Allrounder. Der Schritt nach Oldenburg wäre auf der Karriereleiter sicher auch vernünftig und er hat mit Frantz sofort einen Buddy. Um die beiden herum kann man ein neues Gesicht aufbauen für die Zukunft
Ich wäre ehrlich gesagt überrascht, wenn das Ding nicht schon in trockenen Tüchern ist. Gerade auch wegen der Verbindung Krunic - Klaric und der Draht so ultimativ kurz ist
Es liegt verdammt nahe, aber vielleicht auch zu nahe. Der Spieler muss aber natürlich auch wollen. Denke nicht, dass Oldenburg der einzige Verein wäre, der Interesse an ihm haben dürfte. Wer nach Qvale der zweiteffektivste Spieler der Liga ist, lenkt definitiv Aufmerksamkeit auf sich. Sowas kann sich dann ja schonmal über ein paar Wochen hinziehen.
Aber mit Massenat und Krunic hätten wir sicher gute Fürsprecher auf unserer Seite.Fotoshooting mit Rickey in den Bornhorster Wiesen!?! Lässt sich da einer in der typischen Landschaft seiner neue Heimat ablichten? Die Baskets verstehen es ja, Spannung aufzubauen, vor allem bei der Temperatur, die die Gerüchteküche gerade hat.
-
Also der Thomas ist sicherlich kein schlechter, vollkommen egal ob er nun auch bei einem Absteiger spielte oder nicht. Der braucht sich ganz sicher um Angebote
keine Sorgen machen. Ich frage mich allerdings ob wir bei unseren “jungen Wilden” nicht ggf. besser einen Spieler brauchen mit mehr internationaler Erfahrung.In einem Interview meinte Sportsfreund Schüller das man den Kader auf jeden Fall tiefer aufstellen wolle als in der abgelaufenen Saison. Das würde eigentlich gegen
eine Weiterverpflichtung von D. Kramer sprechen. Und es würde evtl. auch bedeuten das die Verteilung der Spielzeit dann anders aussieht. -
Also der Thomas ist sicherlich kein schlechter, vollkommen egal ob er nun auch bei einem Absteiger spielte oder nicht. Der braucht sich ganz sicher um Angebote
keine Sorgen machen. Ich frage mich allerdings ob wir bei unseren “jungen Wilden” nicht ggf. besser einen Spieler brauchen mit mehr internationaler Erfahrung.Das ist in meinen Augen genau der Punkt, der gegen Thomas spricht und ich glaube auch nicht, dass er der einzige ist, auf den das Anforderungsprofil passt. In meinen Augen wäre es auch nicht verkehrt, wenn der neue 4er auch die 5 spielen könnte. Wenn er dann noch einen Dreier in Petto hat… ist er zwar reif für die NBA, aber wer weiß…
-
Also diese Fotoserie von den Bornhorster Wiesen macht mich nachdenklich. Ich glaube auch zu 90% das eine Einbürgerung nicht in Frage kommt… allerdings wissen die Baskets von der Gerüchteküche und die heizt man so nunmal bewusst/unbewusst weiter an
-
Na ja, ein paar Fotos im Grünen sind ja nicht gleichbedeutend mit einer Einbürgerung
Ich denke es nciht , und sehe es auch als höchst unwahrscheinlich an seine amerikanische Staatsbürgerschaft aufzugeben. Warum? Er kann hier leben mit seiner Familie und gut ist.
Sollte Rickey aus privaten Gründen diesen Schritt tun, gerne, aber sonst? Nee, nee"Warum? Weshalb? Wieso? "
Diese Wort kommen mir aus der Sesamstraße bekannt vor , wahrscheinlich tritt er dort auf
-
Vielleicht wird auf den Wiesen auch das nächste Trainingszentrum / die nächste Halle / … gebaut
-
Das wird bestimmt ein toller Werbespot für einen der Hauptsponsoren
-
@Insulaner: nach meinem Verständnis müsste Rickey nicht die US Staatsbürgerschaft aufgeben, er würde nur die Deutsche hinzubekommen. Dazu aus dem WWW kopiert:
Anrecht auf den Bürger
Die USA erlauben die doppelte Staatsbürgerschaft, aber sie fördern diesen Weg nicht, da es aus rein rechtlicher Sicht dann immer zwei Länder gibt, die einen Anspruch auf die Person gelten machen können und in Problemfällen der Person beispielsweise nicht unbedingt geholfen werden kann, wenn kontroverse Gesetze der beteiligten Länder greifen.
Aber: das Land, in dem die Person lebt (die Definition dafür muss im Einzelfall geprüft werden), hat generell den stärkeren Anspruch auf die Person.
Eine Person mit doppelter Staatsbürgerschaft muss sich aber auch an die Gesetze beider Länder halten. -
Vielleicht wird auf den Wiesen auch das nächste Trainingszentrum / die nächste Halle / … gebaut
An sowas hab ich auch gedacht. Staatsbürgerschaft …Tsss vor 5 jahren vielleicht, aber jetzt, im Ende Oktober der Karriere? nein
-
Das wird bestimmt ein toller Werbespot für einen der Hauptsponsoren
Die Geschichte mit dem Sponsor halte ich auch für die Wahrscheinlichste !
-
@Meister2009
Die USA erlaubt es schon, aber die Bundesrepublik Deutschland nicht. -
Ohne jetzt zu sehr über sein Privatleben spekulieren zu wollen. Aber ich denke schon, dass es Gründe gibt, die auch dort für eine Einbürgerung sprechen. Er hat immer wieder betont, dass er Oldenburg für den besten Ort für seine Kinder hält. Dazu hat er im deutschen Basketball und einen großen Namen, der ihm sicherlich auch nach Karriereende ganz gute Perspektiven eröffnet.
Abwegig finde ich das alles nicht und eine moralische Bewertung steht uns da ohnehin nicht zu.Neuer Sponsor wäre aber auch was feines.
-
A propo Sponsor: ist das was dran an dem Gerücht, dass die EWE ihr Engagement herunterfahren möchte? In dem Laden brodelt es ja auch ein wenig … (Personalabbau) …
Habt ihr da irgendwelche Infos drüber? -
ThemaEinbürgerung Rickey:
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich glaube schon, dass er sich vor allem doch als Amerikaner sieht, und Oldenburg zwar mag, aber doch eher die USA als Heimat betrachtet - siehe auch Sprachkenntnisse … (sind die nicht auch Voraussetzung für eine Einbürgerung?) Und Paulding muss sich ja schließlich auch nicht eindeutschen lassen, um sich irgendwie interessant für einen Club zu machen oder seinen Marktwert zu erhöhen. Scheint mir eher ein typischen Gerücht zu sein. Irgendjemand schreibt mal: “Wäre doch toll, wenn sich Rickey eindeutschen lassen würde”. Und in der dem Internet eigenen Dynamik wird daraus dann irgendwann schon fast eine Tatsache …Mal davon abgesehen: Ich wünsche mir auch mehr Minuten für Lockhardt und Wimberg - das wird schwierig, wenn nun plötzlich Rickey Deutscher würde und dafür noch ein Ausländer zusätzlich käme. (Mal abgesehen von den Kosten für einen zusätzlichen Ausländer… Denn das müsste dann ja schon ein relativ guter sein, damit das Ganze überhaupt was bringt)
Thema Philmore für Kramer: Klar, hätte natürlich seinen Reiz. Aber: es geht ja nicht nur darum, dass Philmore sich wohl kaum mit der Rolle von Kramer zufrieden geben würde. Es geht ja auch darum, dass der sich bei Bonn super etabliert hat und sich mit Sicherheit in deutlich anderen Gehaltsklassen bewegt.
Alleine Quales Vertragsverlängerung wird nicht ganz billig gewesen sein. O.K., sollten Machado und Prepelic gehen, dann wird einiges an Geld frei. Denke schon, dass Massenat zwar auch kein Schnäppchen - aber auch nicht so teuer ist wie so manch anderer PG-Versuch in den letzten Jahren. .
Aber ich gehe davon aus, dass Schwethelm auch weiter viel auf der vier spielen wird, das war ja Mladens Idee, und im Verlauf der Saison hat das auch immer ebsser funktioniert. Und dann hinter einem vermutlich neuen PF dann ein Philmore und ein Schwethelm, dazu nach Wimberg und evtl Smeulders, der auch auf die PF-Position ausweichen kann? Erscheint mir ein bißchen zu viel.
Klar, Philmore ist ein toller Spieler, der gerade vieles macht, was unserem Team ein wenig fehlt. Aber der erschiene mir eher als Ersatz für Smeulders wahrscheinlich, wenn es bei dem wirklich größere Probleme mit der Gesundheit geben sollte, und man dann einen ausländischen Vierer holen würde, der auch gut auf die fünf gehen kann. (Und das möchte ich einfach nicht hoffen - ich hoffe, dass Robin wieder richtig fit wird.)
Davon mal abgesehen: Kramer war leider recht häufig verletzt. Defensiv hat er auch manches Mal Lehrgeld bezahlt. Aber für die ihm zugedachte Position als Entlastung hinter den eigentlichen Rotationsspielern hat er seine Sache meiner Meinung nach dennoch ordentlich bis gut gemacht, wenn er denn fit war. -
Man kann doch mit Kramer verlängern und ihn nach Vechta/ Bremerhaven ausleihen!
-
A propo Sponsor: ist das was dran an dem Gerücht, dass die EWE ihr Engagement herunterfahren möchte? In dem Laden brodelt es ja auch ein wenig … (Personalabbau) …
Habt ihr da irgendwelche Infos drüber?Konkrete Sachen kenn ich nicht.(will aber ja nichts heißen). Gerüchte aber explizit die Baskets betreffend auch nicht. Rechnen muss man damit jederzeit. Der neue Boss ist mir eh nicht sympatisch.
Wenns so kommt, ist es eben so, nur bricht dann nicht das ganze Kartenhaus zusammen, wie in QB.
und meine Strom und Gasverträge kündige ich dann aber auch…… -
dennis kramer weg und dafür muss unbedingt marko bacak den platz einehmen….ich finde den richtig gut mit viel potenzial…alleine die paar Minuten gegen ulm fand ich ihn schon besser als alexandrov!!!
Massenat/Locke/Kramer
Kramer/Duggins
Paulding/Wimberg/Schwethelm
XXX / Schwethelm/Wimberg
Brian/ Smeulders /Bacakso sollten die jungen wilden (Locke/Wimberg/Bacak)ausreichend Spielzeit bekommen und es sollte genügend Geld über bleiben um evtl.im Winter noch nachzuverpflichten
-
Jup, Baskets haben es bestätigt!
-
Bin gespannt wohin es Scott und Klemen verschlägt. Bei letzterem könnte ich mir ein gutes europäisches Team vorstellen. Werde seine Karriere auf jeden Fall weiterhin interessiert verfolgen.
War irgendwie zu erwarten. Und ich bin jetzt auch nicht besondern verwundert darüber.
Allerdings muss ich so im nachhinein zugeben, dass man sich an Machado nie richtig gewöhnen konnte, weil er mehr auf der Bank saß als auf dem Spielfeld zu stehen.
Und nun war es das schon wieder. Was da noch hätte kommen können, wenn er die Nr 1 und im vollkommen fitten Zustand gewesen wäre … ich weiß es nicht. Macht mich zwar einerseits neugierig. Aber andererseits ist die Entscheidung sicherlich mit klarem Kopf und unter Berücksichtigung bestimmter Justierungen im Mannschftsgefüge erfolgt.In Baskets we trust