Kader s.Oliver Würzburg 2016/17
-
Was mir auffällt hier ist, dass man von einigen non-stop DS abspricht überhaupt Basketballkenntnis zu haben. Ich finde das schon krass. Auch dieses ständige die “deutschen Spieler-Einsätze” zu reklamieren, finde ich ebenso krass. DS wird wohl am besten wissen, wer es bringt und wer nicht, auch ob die Teamchemie auf und neben dem Platz stimmt oder nicht, erkennt er aus seiner Erfahrung heraus, er ist doch nicht betriebsblind.
Das nur meine Anmerkung zum Ende der Saison. -
Was mir auffällt hier ist, dass man von einigen non-stop DS abspricht überhaupt Basketballkenntnis zu haben. Ich finde das schon krass. Auch dieses ständige die “deutschen Spieler-Einsätze” zu reklamieren, finde ich ebenso krass. DS wird wohl am besten wissen, wer es bringt und wer nicht, auch ob die Teamchemie auf und neben dem Platz stimmt oder nicht, erkennt er aus seiner Erfahrung heraus, er ist doch nicht betriebsblind.
Das nur meine Anmerkung zum Ende der Saison.Völlige Zustimmung! Aber ich habe es aufgegeben darauf einzugehen und das zu relativieren. Sonst ist man direkt ein Fanboy von Spradley
-
Was mir auffällt hier ist, dass man von einigen non-stop DS abspricht überhaupt Basketballkenntnis zu haben. Ich finde das schon krass. Auch dieses ständige die “deutschen Spieler-Einsätze” zu reklamieren, finde ich ebenso krass. DS wird wohl am besten wissen, wer es bringt und wer nicht, auch ob die Teamchemie auf und neben dem Platz stimmt oder nicht, erkennt er aus seiner Erfahrung heraus, er ist doch nicht betriebsblind.
Das nur meine Anmerkung zum Ende der Saison.Völlige Zustimmung! Aber ich habe es aufgegeben darauf einzugehen und das zu relativieren. Sonst ist man direkt ein Fanboy von Spradley
Vielleicht auch, weil man durch so eine Art zu argumentieren niemals einen Trainer in Frage stellen darf, da der ja dann immer am besten weiß was er tut.
Die neue Saison wird sicherlich auch in dieser Hinsicht sehr spannend. Die Erwartungen sind nach dem Erreichen der Playoffs hier nicht gerade geringer geworden.
Die Rückrunde hat man allerdings gespielt wie ein Absteiger und geht immerhin mit 6! Niederlagen in Folge aus der Saison. -
Auf jeden Fall ist in der Zeit innerhalb des Teams einiges kaputt gegangen.
Dass Tuttle nicht bleiben kann, zeigt mir schon seine Degradierung als BackUp - so sehr ich es dem Max gönne.
Auch Longs Weigerung aufs Feld zu gehen beim letzten Heimspiel zeigt, dass das Tischtuch zerschnitten ist.
Darüberhinaus werden deutsche Spieler wie Saibou und Spoden sicher nicht mit ihren Rollen zufrieden sein.Bei Spoden stimmen wir überein, der wird sicher eher unzufrieden sein, aber ich nehme an, dass die Baskets mit ihm auch nicht mehr planen, bzw. maximal als BigMan Nummer 5, für den naturgemäß eben kaum Minuten abfallen und der mehr als Sparringspartner bzw. Notnagel genutzt wird.
Ob Saibou mit seinen durchschnittlichen 9 Minuten so zufrieden ist, weiß ich zwar nicht, doch in der damaligen Crailsheimer Mannschaft hatte er auch “nur” 19 Minuten und das bei einem deutlich schlechteren Teamgefüge. Bei anderen Teams könnte er sicherlich mehr spielen als bei uns, aber ob er das auch will bzw. ob sich das für ihn rentiert (finanziell und sportlich) sei mal dahingestellt… (Aber bei dem Punkt bin ich selbst unsicher, bzw. sähe aktuell wohl lieber zwei starke Ausländer auf der PG-Position.)
Was Tuttle angeht, so würde ich nicht von einer Degradierung sprechen, denn in der Crunchtime bekam er immer seine Chance und Einsatzzeit. Das Herausnehmen aus der Starting Five sehe ich eher als Maßnahme zur Stärkung der Second Unit und Fördermaßnahme für Max Ugrai, die so meines Erachtens auch gepasst hat.
In einem passenden Team würde ich Tuttle liebend gerne wiedersehen, denn nur dann würde sich die Entwicklungsarbeit, die man dieses Jahr mit ihm gemacht hat, auch bezahlt machen. Dass er vom Typ her kein Hustler ist, würde ich ihm nicht negativ anlasten.Bei Long habe ich die Situation im letzten Heimspiel anders gesehen: Nach dem Ausfoulen von Saibou und Joyce dachte ich, Long wollte sich automatisch fertigmachen, um als Ersatz.PG aufzulaufen, aber Spradley gab ihm einen Wink, dass er sitzen bleiben solle und Ebert die Minuten bekommen sollte. Ein zerschnittenes Tischtuch sehe ich daher dort nicht, bin mir aber auch nicht sicher, ob wir Long wiedersehen oder eine Alternative finden.
Allgemein fällt es mir schwer, Vorstellungen für einen nächstjährigen Kader zu äußern. Die bisherigen Posts zeigen wohl auch, dass es für jeden Spieler einige Argumente gibt und gerade wenn wir uns unsere ausländischen Spieler ansehen könnte ich mir (außer Coleman) jeden in einem 2016/17er Team vorstellen. Wichtig ist dabei die jeweilige Rollenverteilung und Zusammensetzung.
Dass das Team nicht mehr 1:1 wie 2015/16 aussehen wird, erscheint für mich persönlich schon aus finanziellen Gründen klar, aber natürlich auch, weil die Rückrunde nicht ganz an das überragende Niveau der Vorrunde anschließen konnte.
Evtl. spielen uns bei Lane ja die durchaus schwachen Playoffs in die Karten, so dass er andere Vereine dadurch abschreckt und eine Verlängerung möglich(er) gemacht werden.
Bei Ulmer wäre es natürlich auch toll, ihn länger hier zu sehen, aber dann müsste man eben schauen, wie auf anderen Positionen gespart werden kann, da er sicher mehr verdienen wird, als nach Finnland.Vielleicht werden aber gerade auch die beiden ersetzt, und man versucht zwei neue Steals an Land zu ziehen…(wohlwissend, dass das auch böse ins Auge gehen kann, weswegen es eben vollkommen richtig ist, einem absoluten Neuling keinen Mehrjahresvertrag anzubieten.)
-
Ulmer und Lane halten, ja, aber bitte Ulmer noch besser einbinden und mehr Systeme für ihn laufen lassen. Er kann sich ja selber einen guten Wurf kreieren, aber die Alley-Oops kann man kaum verteidigen und freie Dreier trifft man halt meistens nun mal noch besser.
Ansonsten würde mir Bogdan Radosavljević als deutscher Center-Backup gut gefallen.
-
Bzgl. Ulmer stimme ich dir voll zu!
Also ich meine gesehen zu haben wie DS ihm Zeichen gemacht hat sich fertig zu machen und er mit beiden Armen abgewunken hat. Erst dann kam das Zeichen für Ebert.
Mein Gefühl sagt hier eindeutig, dass wir ihn nicht mehr sehen werden. Für mich sah es tatsächlich immer wieder so aus als würde die Chemie im Team nicht stimmen, also im Bezug auf Long. Ich mochte allerdings mit welcher Geschwindigkeit er oft nach vorne ging, er hat zumindest in der ersten Hälfte der Saison gut Wind gemacht.Ich mein, logo, ihr habt Recht, warum sollte man einem absoluten, jungen Neuling in der BBL einen Mehrjahresvertrag geben. Das Stimmt natürlich, aber spätestens jetzt könnte man doch gerade für Lane und Ulmer so etwas in Betracht ziehen.
Ich bin wie gesagt einfach der Meinung, auch wenn es im Basketball normal ist Jahresverträge zu machen, dass man ein bestimmtes “Kernteam” mal über Jahre versuchen sollte zu halten um eine gewisse Konstanz rein zu bringen. Klar hatten wir das mit Betz, Spoden, Ebert und Ugrai, nur das waren eben keine Leistungsträger die wir da als Stammteam der letzten Jahre hatten.
Wir werden sehen…Dass Tuttle nicht mehr in der Starting 5 war um die Second Unit zu verstärken kann ich mir ebenfalls gut vorstellen.
Ich bin jedenfalls, so wie jeder hier, dermaßen gespannt wann es die ersten Neuigkeiten gibt was den Kader betrifft.
-
Ich fasse mal bis hierhin zusammen.
Würzburg soll laut einigen Usern dran sein an …
- Chad Tappert (FC Bayern München)
- Aaron Doornekamp (FRAPORT SKYLINES)
- Keaton Grant (Basketball Löwen Braunschweig)
- deutscher Spieler in Bamberg (z.B. Obst, Thiemann oder Kratzer)
Sollten genau diese Spieler verpflichtet werden können und einige unserer Spieler gehalten werden können, wäre das schon echt ein geiles Team:
PG: Joyce / Jefferson / Ebert
SG: Grant / Stuckey
SF: Ulmer / Toppert
PF: Doornekamp / Ugrai
Lane / Radosavljevic / Kratzer… Jefferson und Radosavljevic würden die Aufstellung dann noch richtig schön abrunden.
-
Hallo liebe Würzburger,
beim Namen Doornekamp musste ich nun wirklich anfangen zu heulen vor lachen. Ihr habt ein schönen Etat keine Frage, seit Ambitioniert keine Frage, aber nun bitte mal ernsthaft. Was soll Aaron für Gründe haben von einem der heißesten Teams der Liga wegzugehen, wo er 1. Sicher International spielt, 2. Einen kanadischen Coach hat 3. Vielleicht Vizemeister oder Meister wird 4. FIBA Cup gewonnen hat und 5. Zum besten Distanzwerfer der Liga geworden ist
-
Hallo liebe Würzburger,
beim Namen Doornekamp musste ich nun wirklich anfangen zu heulen vor lachen. Ihr habt ein schönen Etat keine Frage, seit Ambitioniert keine Frage, aber nun bitte mal ernsthaft. Was soll Aaron für Gründe haben von einem der heißesten Teams der Liga wegzugehen, wo er 1. Sicher International spielt, 2. Einen kanadischen Coach hat 3. Vielleicht Vizemeister oder Meister wird 4. FIBA Cup gewonnen hat und 5. Zum besten Distanzwerfer der Liga geworden ist
Gute Frage…zumal dann als Powerforward? Würde mir nicht gefallen. Das würde unsere Probleme unter dem Korb nicht lösen.
-
Was mir auffällt hier ist, dass man von einigen non-stop DS abspricht überhaupt Basketballkenntnis zu haben. Ich finde das schon krass. Auch dieses ständige die “deutschen Spieler-Einsätze” zu reklamieren, finde ich ebenso krass. DS wird wohl am besten wissen, wer es bringt und wer nicht, auch ob die Teamchemie auf und neben dem Platz stimmt oder nicht, erkennt er aus seiner Erfahrung heraus, er ist doch nicht betriebsblind.
Das nur meine Anmerkung zum Ende der Saison.….und die negativen Spradley Kommentare hier begannen schon als Würzburg noch auf Platz 2 oder 3 stand.
Wie doof muss man als Fan eigentlich sein um in dieser Situation Kritik am Trainer zu äussern ?
Das Ganze hat sich dann immer weiter aufgeschaukelt nach dem Motto " gute Deutsche, böse faule Ausländer" wie übrigens in jeder Saison in Würzburg zu beobachten.
Naja, dann hat DS die guten Deutschen mal länger spielen lassen in der Rückrunde mit den bekannten Erfolgen.
Sorry aber Betz, Spoden,Saibou und auch über weite Strecken Ugrai haben kein Playoff-Bundesligaformat,auch nicht als Backup. Selbst Stuckey ist an manchen Tagen diesem Kreis zuzuordnen.
Eigentlich war das schon eine Kunst für sich, mit dieser Truppe nicht abzusteigen!
Sollten Lane ,Ulmer und DJ nicht zu halten sein und es wird kein adäquater Ersatz gefunden könnte die 2.Saison nach dem Wiederaufstieg ganz bitter für Würzburg enden… -
….und die negativen Spradley Kommentare hier begannen schon als Würzburg noch auf Platz 2 oder 3 stand.
Wie doof muss man als Fan eigentlich sein um in dieser Situation Kritik am Trainer zu äussern ?
Das Ganze hat sich dann immer weiter aufgeschaukelt nach dem Motto " gute Deutsche, böse faule Ausländer" wie übrigens in jeder Saison in Würzburg zu beobachten.
Naja, dann hat DS die guten Deutschen mal länger spielen lassen in der Rückrunde mit den bekannten Erfolgen.
Sorry aber Betz, Spoden,Saibou und auch über weite Strecken Ugrai haben kein Playoff-Bundesligaformat,auch nicht als Backup. Selbst Stuckey ist an manchen Tagen diesem Kreis zuzuordnen.
Eigentlich war das schon eine Kunst für sich, mit dieser Truppe nicht abzusteigen!
Sollten Lane ,Ulmer und DJ nicht zu halten sein und es wird kein adäquater Ersatz gefunden könnte die 2.Saison nach dem Wiederaufstieg ganz bitter für Würzburg enden…Mach dir mal keinen Kopf! Drittklasige Amerikaner gibts genug in den Ligen rund um den Globus. Spradley hat bewiesen, dass er da ein Auge hat. Da werden dann auch wieder ein paar passente für uns abfallen.
-
Wenn man sich den aktuell stattfindenden Spielerausverkauf in Giessen anschaut, schwinden meine Hoffnungen auf einen Verbleib von Ulmer und Lane.
Die wichtigsten 6 Spieler aus dem Giessener Kader (Braimoh, Hobbs, Di Leo, Bartolo, Olaseni, Tadda) sind nach einer mit uns vergleichbar guten Saison von Giessen nicht mehr finanzierbar. Das zeigt wie schnell der Marktwert von Spielern in die Höhe gehen kann. Ganz bitter für Giessen. Dass man nicht einmal Di Leo halten konnte ist schon verrückt.Auch wenn wir einen Etat haben der etwa 1 Million höher als der von Giessen ist bleiben die Relationen die Gleichen. Wenn Ulmer und Lane nun doppelt so teuer werden, scheint uns das gleiche Schicksal zu ereilen.
Pater_Danke hat in gewisser Hinsicht schon Recht, wenn er mit seinen Aussagen meint, dass das zweite Jahr nach dem Aufstieg immer das schwerste ist. Sieht man diese Saison auch wieder bei Göttingen. Letzte Saison knapp an den Play Off Plätzen vorbeigeschrammt, diese Saison fast abgestiegen.
Auf der anderen Seite zeigt John Patrick in Ludwigsburg was man mit einem Gesamtetat von 3,6 Mio. für ein geiles Team zusammen stellen kann. Das ist deutlich weniger als die Baskets in dieser Saison zur Verfügung hatten.
Doornekamp kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir uns diesen Spieler leisten könnten, dann könnte man auch Ulmer halten.
-
@xrays
mit 3,6 Mio “deutlich weniger”? Wo kommen denn die Zahlen her und wie viel hatten wir? Ich dachte wir lagen auch bei ca 3,5 Mio. Zudem bezweifle ich den Unterschied, wir haben ja darüber hinaus noch Schulden abtragen müssen. Auch wenn es mal hieß “höchster” Etat aller Zeiten, lag der sicher nicht über 4 Millionen. Kann ich mir bei dem Kader auch nicht vorstellen. Vor der Saison war der noch nicht so teuer, bis auf Joyce kamen die Amis aus anderen kleineren Ligen oder waren verletzt. -
Bitte verzeih mir, dass ich jetzt den MP-Artikel nicht raussuche.
Aber am Anfang der Saison wurde mehrmals geschrieben, dass die Baskets mit dem höchsten Würzburger BBL Etat aller Zeiten in diese Saison gehen.
Da war immer von einem Gesamtetat in der Größenordnung 4 bis 4,5 Mio. Euro die Rede. Im BBL Abstiegsjahr 2013/14 hatten wir ca. 3,5 Mio. Budget.Auch von der Schuldentilgung war schon in der Presse zu lesen. Wenn ich mich richtig erinnere waren das auf 4 Jahre verteilt ca. 800.000 Euro. Davon wurden im BBL-Abstiegs-Jahr bereits die ersten 200.000 getilgt, so dass diese Thema mit Ende der Saison 2016/17 auch erledigt sein sollte.
Für die neue Saison haben die Baskets alle Sponsoren wieder an Bord. Der Etat wird mindestens in gleicher Höhe wie 2015/16 sein. Durch die demnächst kommende Ankündigung der neuen Halle kann man sicherlich auch schon heute davon profitieren, weil man damit gute Argumente für längerfristiges Sponsoring hat.
-
Kurzer Einwurf von der Mannschaftsverabschiedung im Cinemaxx:
Es wurde offiziell verkündet, dass Basti “der Terrier” Betz für ein Jahr verlängert hat.
Kann ich gar nicht glauben! Bei den ganzen zerschnittenen Tüchern und der schlechten Stimmung in der Mannschaft, von der ich hier immer lese.
Wichtig für mich ist, dass Saibou nicht verlängert wird, dann verschwindet auch seine dauerstänkernde Gefolgschaft aus den Foren und Andere können sich mit denen rumschlagen.
-
Sehr gute Entscheidung pro Basti Betz - ich denke für beide Seiten !
-
@LeBrone:
….und die negativen Spradley Kommentare hier begannen schon als Würzburg noch auf Platz 2 oder 3 stand.
Wie doof muss man als Fan eigentlich sein um in dieser Situation Kritik am Trainer zu äussern ?
Das Ganze hat sich dann immer weiter aufgeschaukelt nach dem Motto " gute Deutsche, böse faule Ausländer" wie übrigens in jeder Saison in Würzburg zu beobachten.
Naja, dann hat DS die guten Deutschen mal länger spielen lassen in der Rückrunde mit den bekannten Erfolgen.
Sorry aber Betz, Spoden,Saibou und auch über weite Strecken Ugrai haben kein Playoff-Bundesligaformat,auch nicht als Backup. Selbst Stuckey ist an manchen Tagen diesem Kreis zuzuordnen.
Eigentlich war das schon eine Kunst für sich, mit dieser Truppe nicht abzusteigen!
Sollten Lane ,Ulmer und DJ nicht zu halten sein und es wird kein adäquater Ersatz gefunden könnte die 2.Saison nach dem Wiederaufstieg ganz bitter für Würzburg enden…Zuerst: Ich bin der Meinung, dass eine Trainerdiskussion aktuell in diesem Thema hier fehl am Platz sind. Spradley hat Vertrag und wird damit ganz sicher den Kader für die nächste Saison zusammenstellen.
Das Argument, man hätte ja schon gemeckert, als das Team noch auf Platz 2 oder 3 stand verstehe ich nicht wirklich. Für mich spricht das eher dafür, dass man die Missstände schon erkannt hatte und sich nicht vom kurzzeitigen Erfolg hat blenden lassen.
Spradley hat in der zweiten Saisonhälfte (zumindest bis zum Crailsheimspiel) die deutschen Jungs deutlich weniger spielen lassen, was unter anderem eben zu dem schlechten Ergebnis geführt hat.
Betz und Stuckey das Bundesligaformat abzusprechen finde ich schon sehr zweifelhaft… Betz hat in seinen Letzten 5 BBL Saisons 4 mal in den Playoffs gestanden. Dabei wurde er sogar Vizemeister und jeweils mit richtiger Rolle.
Es war eine Kunst mit dieser Truppe nicht abzusteigen? Bei aller Liebe. Wir sind letztendlich in einem Bereich gelandet in dem wir Finanziell in der Liga aufgestellt sind. Klar ist es als Aufsteiger eine tolle Leistung, aber die Mannschaft ist ganz sicher vom Potential her kein Absteiger gewesen.
Damit das hier nicht nur OT ist:
Toll, dass Betz verlängert hat. Ich halte ihn, obwohl er ja kein Bundesligaformat hat für einen der wichtigsten Spieler der Mannschaft. Er bringt Herz ins Spiel, kniet sich in der Verteidigung rein und kann fast immer einen positiven Einfluss auf das Spiel nehmen.
Fände es übrigens gut, wenn man damit Topper nicht abschreibt, sondern die von mir schon angesprochene deutsche Lösung auf der 2 fahren würde. -
Ich kann mir jetzt ein Schmunzeln nicht verkneifen. Es ist doch hier, wenn man sich die Mühe macht den Thread durchzulesen, einwandfrei erkennbar, dass zwei, drei User gegen Spradley, gegen die “Amis”, was ich schon als negativ beurteile (ich tituliere diese als Amerikaner oder US-Boys) ständig mäkeln. Meine Einlassung geht dahin, dass man dem Coach, vor allem nach seiner Vertragsverlängerung, jegliche BB-Kenntnis absprach, weil gewisse deutsche Spieler nicht eingesetzt/berücksichtigt wurden.
Aber ich will nicht darauf weiter eingehen, wer interessiert ist und lesen kann, soll es tun.
Was braindead sagt wegen Saibou-Anhhängerschaft kann schon sein, weiß ich nicht, aber da gibt es noch eine zweite Spieler-Anhängerschaft und man wird sehen in der nächsten Saison, ob diese sich hier im Thread noch beteiligt.
Das war’s für mich. Ich wünsche Würzburg alles Gute in der neuen Saison! -
Leider eine sehr gute Analyse finde ich: http://m.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Wer-bei-den-Baskets-bleibt-und-wer-geht;art786,9227841
Demnach ist Lane wohl leider kaum zu halten, aber die Hoffnung stirbt zuletzt!
-
Lane für mich einer der wirklichen Überraschungen in der Liga. Einfach ein toller Spieler, wenn die richtigen Pässe auf ihn kommen. Hier fast blindes Verständnis mit Tuttle. Ich glaube auch, dass Lane nicht zu halten sein wird - schade. Könnte mir aber vorstellen, dass er in der BBL bleiben wird.
Saibou sehe ich irgendwie in Gießen. Er kann sicher mehr, als er in Würzburg zeigen durfte. Man hätte ihm hinter Joyce von Anfang an mehr Vertrauen geben sollen, dann hätte er auch selbstsicherer spielen können…und Joyce, der ja doch sehr abgebaut hat, hätte sich seine anfängliche Energie vllt erhalten können. (Ach ja: ich bin kein spezieller Saibou-Anhänger, aber ich spreche mich seit Jahren deutlich für mehr Einsatzzeiten von deutschen Spielern aus…wie beim Modell ProA)
Dass Betz bleibt finde ich klasse. Einer, der sich IMMER voll reingehängt hat, der IMMER Energie und Willen von der Bank brachte. Ich finde: eine DER Identifikationsfiguren des Vereins, die das Spielen in der 1. Liga überhaupt wieder ermöglicht haben.
Insgesamt bin ich sehr gespannt, wo man die Wü-Spieler in der neuen Saison wieder antrifft.
-
Ich freue mich sehr, dass Basti Betz verlängert hat. Und ich wiederhole es gerne, dass ich auch Ruben Spoden sehr gerne weiter bei uns sehen würde. Er ist ein Kämpfer und absoluter Teamplayer. Und das ist es doch, was wir in Würzburg wollen. Als ich Chris Kramer beim 3.PO-Spiel gegen Ulm gesehen habe, wie er jedem Ball nachgehechtet ist, hatte ich fast schon feuchte Augen Mir sind solche Typen wie Spoden, Betz und Stuckey, die im Rahmen ihrer Möglichkeiten immer alles geben hundert Mal lieber als irgendwelche Diven, die mal ein Zauberspiel abliefern, aber wegtauchen, wenn es mal nicht so läuft und jede Saison bei einem anderen Verein auftauchen. Anderson war für mich so ein Spieler.
Wir werden sicher auch in naher Zukunft keine zwölf Überspieler in unserer Mannschaft haben. Aktuell können wir offensichtlich noch nicht mal bei Ulmer oder Lane finanziell mithalten. Da wird auch eine neue Halle – so sie denn jemals kommen sollte – nicht so viel ändern. Denn diese Halle müssen wir erst einmal voll bekommen, damit Stimmung aufkommt. Und viele kommen gerade auch wegen dieser Atmosphäre zu den Baskets. Wie frustrierend eine halbvolle (oder halbleere ?) Halle sein kann sieht man immer wieder bei den Spielen in Braunschweig. Wir haben diese Saison als Aufsteiger die PO erreicht und im ersten PO-Heimspiel waren bis kurz vor Schluß noch Karten zu haben ! Und als ich in der Rückrunde zweimal krank war, habe ich meine Karten am Ende verschenkt, weil ich sie nicht losgebracht habe. Also wird es sicher kein Selbstläufer plötzlich 6000 Leute pro Spiel zu haben. Und damit wird dann auch der Etat nicht auf einmal Riesensprünge machen. -
Freut mich, dass Basti verlängert wurde. Das ist für die Identifikation mit dem Verein sehr gut und wichtig. Ich denke er kann auch nochmal eine Schippe drauf legen kommende Saison.
Ändert aber nix an der Tatsache, dass die baskets Verantwortlichen mit dem Agenten von Toppert gesprochen haben vor ein paar Tagen, hieß ja nicht, dass er fix verpflichtet wird.
Bin wirklich gespannt wie das puzzle von Spradley aussieht. Laut einem anderen user wird ja wieder mit einem jungen Deutschen als pg back up geplant, der in der Pro A gespielt haben soll.
Kone wäre da schon eine gute Wahl! -
Gerade mal den Artikel der Mainpost gelesen.
Denke, dass da die “Chancen” auf dem Verbleib einiger Spieler doch schlechter dargestellt werden als sie sind.
Lane halte ich doch für recht wahrscheinlich. Zumindest deutlich wahrscheinlicher als 1 Prozent.
Bei anderen Spielern wie Joyce und Ulmer sehe ich die Chance auf ein Bleiben auch höher. Alle anderen werden wohl weg sein.Searcy wäre, so finde ich tatsächlich zu deutlich geringeren Bezügen eine Überlegung.
Er hat sich mit der Saison nirgends wirklich anbieten können und ich kann mir vorstellen, dass er daher richtig günstig werden könnte.
Das Geld könnte man gut in andere Positionen investieren. Dazu kommt, dass er mit einer kompletten Vorbereitung sicherlich deutlich runder spielt.Wenn Topper kommt sehe ich nicht wirklich dass man Geld für Kone in die Hand nimmt.
Man hätte dann mit Stuckey, Betz, Ugrai und Topper schon 4 Deutsche. Sprich die Roatationsdeutschen sind schonmal besetzt. Kone sicherlich nicht an der Rolle die für einen Ebert vorgesehen war interessiert. -
Nachdem Betz bleibt sollte man die Finger von Topper lassen und das Geld anders investieren.
Topper ist ein Small Forward wie Basti Betz. Die Baskets werden den Starter auf dieser Position sicherlich mit einem US Boy besetzen.
Small Forward: US NEU / Topper / Betz
das macht keinen Sinn. Mit Topper hätten wir zwar einen genialen Schützen aber einen schwachen Defense Player.
-
Ich kann mir jetzt ein Schmunzeln nicht verkneifen. Es ist doch hier, wenn man sich die Mühe macht den Thread durchzulesen, einwandfrei erkennbar, dass zwei, drei User gegen Spradley, gegen die “Amis”, was ich schon als negativ beurteile (ich tituliere diese als Amerikaner oder US-Boys) ständig mäkeln. Meine Einlassung geht dahin, dass man dem Coach, vor allem nach seiner Vertragsverlängerung, jegliche BB-Kenntnis absprach, weil gewisse deutsche Spieler nicht eingesetzt/berücksichtigt wurden.
Aber ich will nicht darauf weiter eingehen, wer interessiert ist und lesen kann, soll es tun.
Was braindead sagt wegen Saibou-Anhhängerschaft kann schon sein, weiß ich nicht, aber da gibt es noch eine zweite Spieler-Anhängerschaft und man wird sehen in der nächsten Saison, ob diese sich hier im Thread noch beteiligt.
Das war’s für mich. Ich wünsche Würzburg alles Gute in der neuen Saison!Was hier häufig zu Spradley geäußert wurde war auch zu Beginn, als es gut lief, durchaus berechtigt. Er hatte damals schon Defizite im Auszeitenmanagement( das wurde im Laufe der Saison besser) und er ließ vor allem Joyce zu lange auf dem Feld. Schon damals wurde die Befürchtung geäußert, das könnte sich gegen Ende der Saison rächen und diese Befürchtung hat sich durchaus bestätigt. Was hinzu kommt ist, dass die Startschwierigkeiten bei Saibou und Co. als sie länger ran durften entsprechend groß waren. Dass nun die Starting Five zu Beginn amerikanisch war und die Backups deutsch ist vielleicht Zufall oder auch nicht, aber dadurch hat sich nun mal das Bild des “Amis First” gefestigt. Defizite hat Spradley nach wie vor in der Vernachlässigung der Defense und das ist klar eine Sache des Trainers und seiner Philosophie. Das hat mir Basketballverstand an sich nicht unbedingt etwas zu tun. Eher mit dem Zielen, die man sich setzt. Championship vs.Game etc.
Zur Mannschaft: Ich finde gut, dass Betz bleibt, er ist einer der wenigen, der Defense so spielt wie ich mir das wünsche.
Bleiben sollte auf jeden Fall Ulmer und auch Joyce. Dieser braucht allerdings einen ebenbürtigen Backup, der auch mal 20 Minuten spielen kann.
Als neuen Namen werfe ich mal Haukohl vom MBC in den Raum, der diese Saison nicht glücklich geworden ist, aber im letzten Jahr in Nürnberg durchaus eine sehr gute Rolle gespielt hat.
Ansonsten fände ich auch Keaton Grant als Long-Ersatz sehr gut. Ich hätte ihn gerne schon letzte Saison bei uns gesehen. -
Ich würde mir generell ne Mischung aus 1- und 2-Jahres Verträgen wünschen. Oder mit Option, dass bei gewissen Konstellationen (zB Stats oder Anzahl der Spiele, usw.) sich die Verträge automatisch verlängern.
Selbst wenn es mal nicht so läuft mit nem Spieler, dann gibt es immer Lösungen diese Veträge aufzulösen.
Die Spieler sind ja normalerweise selbst dran interessiert, dass sie gut spielen, auf sich aufmerksam machen und dann woanders unterkommen.
Sollten sie eine Scheiss-Saison gespielt haben und trotzdem noch Vertrag haben, zB. Searcy könnte so ein Beispiel sein, dann könnte man jetzt sagen für eine Summe X bist du free Agent oder man schwört sich ein und versucht ein zweites neues Jahr mit kompletter Vorbereitung und ggf. besseren Systemen.Wenns gut läuft, hat man einen Spieler für ein weiteres Jahr zu den selben Bezügen. Zumindest bei Spieleren, die nicht viel kosten, zB Leuete aus schwächeren Ligen oder vom College.
Wenn man so hört, dass ein Lane oder Ulmer zw. 50.000 und 60.000 € netto bekommen im Jahr, dann ist das doch nicht viel im Vgl.Da sollte man evtl. doch mal ein Risiko eingehen und gerade junge Spieler mit 2 Jahres Verträgen ausstatten, aber nicht alle.
Verstehe da jedoch auch beiden Seiten.
Spradley sehe ich nicht so kritisch wie einige hier, aber die schwierige Saison kommt erst noch
-
Gerade eben 23.05.2016 auf der Facebook-Präsenz der Baskets
Vielen Dank und Alles Gute, Joshiko Saibou!
Joshi ist einer von fünf Spielern, die in der laufenden Saison in allen 37 Spielen zum Einsatz kamen - er wechselt innerhalb der Beko Basketball Bundesliga zu einem anderen Club.
Wir wünschen viel Erfolg in der kommenden Saison und freuen uns auf das Wiedersehen in unserer Turnhölle. -
Wie die Baskets so eben auf ihrer Facebook Seite vermeldet haben, wechselt Joshiko Saibou wie erwartet zu einem anderen Team innerhalb der BBL.
-
Wenn Topper kommt sehe ich nicht wirklich dass man Geld für Kone in die Hand nimmt.
Man hätte dann mit Stuckey, Betz, Ugrai und Topper schon 4 Deutsche. Sprich die Roatationsdeutschen sind schonmal besetzt. Kone sicherlich nicht an der Rolle die für einen Ebert vorgesehen war interessiert.Wenn man die Wahl hat zwischen Toppert und Kone, d.h. beide im finanziellen Rahmen liegen, dann ist mE Toppert ein no-brainer.
Kone hat in der ProA durchaus überzeugt, bekommt es grade auf seiner Position aber in der BBL mit ganz anderen Kalibern zu tun. Toppert bringt einen sehr guten Dreier und exzellentes Spielverständnis mit. Zudem ist er erfahren und hat bewiesen, dass er in der ACB wie auch der BBL eine gute Rolle spielen kann. -
Wie die Baskets so eben auf ihrer Facebook Seite vermeldet haben, wechselt Joshiko Saibou wie erwartet zu einem anderen Team innerhalb der BBL.
er kommt wieder zurück nach Gießen www.giessen46ers.de/giessen-46ers-holen-joshiko-saibou-wieder-zurueck-an-die-lahn/
-
Freut mich für Joshi. Das sieht er bestimmt mehr Minuten und kann sich weiter verbessern.Zum Schluss hat er ja gezeigt, dass man Dru hätte früher entlasten sollen und ihm vielleicht mehr Vertrauen geben sollte.Egal, der 8 Platz war doch gut. Und das Team hat allen gezeigt, dass sie in die BBL gehören.Für Ullmer und Lane ein gutes Sprungbrett.
-
Wenn Topper kommt sehe ich nicht wirklich dass man Geld für Kone in die Hand nimmt.
Man hätte dann mit Stuckey, Betz, Ugrai und Topper schon 4 Deutsche. Sprich die Roatationsdeutschen sind schonmal besetzt. Kone sicherlich nicht an der Rolle die für einen Ebert vorgesehen war interessiert.Wenn man die Wahl hat zwischen Toppert und Kone, d.h. beide im finanziellen Rahmen liegen, dann ist mE Toppert ein no-brainer.
Kone hat in der ProA durchaus überzeugt, bekommt es grade auf seiner Position aber in der BBL mit ganz anderen Kalibern zu tun. Toppert bringt einen sehr guten Dreier und exzellentes Spielverständnis mit. Zudem ist er erfahren und hat bewiesen, dass er in der ACB wie auch der BBL eine gute Rolle spielen kann.Halte Kone für ordentlich überschätzt. Er hat in der ProA bei einem Mittelfeldteam eine ganz ordentliche Saison gespielt. Das wars aber. Wenn ich sehe, wie schwer es Spieler haben sich in der BBL zu beweisen sehe ich ihn nicht wirklich Minuten bei einem guten Team bekommen.
Er hat aus meiner Sicht einen riesen Fehler gemacht das angebot von Gießen abzulehen.
Joshi wünsche ich alles Gute in Gießen, der wird sicherlich brennen wenn er gegen Würzburg spielt.
Mein Tipp ist, dass bald die Verlängerung mit Lane bekanntgegeben wird. Reines Bauchgefühl… weiß jemand mehr in die Richtung?
-
Wunsch von Spradley ist es Joyce, Lane und Ulmer zu halten. Nur leider sind wir nicht bei Wünsch Dir was
Es kommt nun auf Freier an, ist eben eine Sache des Geldes.
Zumindest Ulmer und Lane haben, wie bereits von anderen Usern auch geschrieben, Begehrlichkeiten geweckt in ganz Europa! -
Na dann bin ich mal gespannt, ob Freier seine private Schatulle öffnet oder sie doch bei einem anderem Club landen. Wird auch Zeigen wohin die Reise der Baskets in Zukunft gehen soll und falls man sie halten kann/will wäre das ein deutliches Signal.
-
Swingi,
ich würde mal sagen es kann doch nicht bei jeder Verpflichtung oder Vertragsverlängerung im oberen Preisgefüge von Herrn Freier abhängen. Die Baskets haben schließlich einen Etat zur Verfügung in welchem schon der größte Batzen von s.Oliver steckt. Ich gehe mal davon aus, dass den Baskets mindestens 2 Millionen für den Spieler- und Trainerkader zur Verfügung stehen. Da sollte es möglich sein auch zwei Spieler in der Kategorie 200-250.000 Euro (brutto) zu halten oder verpflichten. Und bei allem Respekt vor den Leistungen von Ulmer, Lane und Joyce, das wären schon sehr hohe Gehälter für diese Spieler. Kann mir nicht vorstellen, dass ein ein Ulmer, Lane oder Joyce viel mehr als 100.000 Euro NETTO woanders bekommen würden.
Im Etat-Ranking dürften wir in etwa da liegen wo wir auch gelandet sind - auf Rang 8. Da sollte, wie gesagt, auch ohne Finanzspritze vom s.Oliver-Eigentümer, doch ein schlagkräftiges Team mit PO-Ambitionen formbar sein. Patrick macht es Jahr für Jahr vor (egal wo er ist) wie das sogar mit weniger Geld funktionieren kann.
-
Swingi,
ich würde mal sagen es kann doch nicht bei jeder Verpflichtung oder Vertragsverlängerung im oberen Preisgefüge von Herrn Freier abhängen. Die Baskets haben schließlich einen Etat zur Verfügung in welchem schon der größte Batzen von s.Oliver steckt. Ich gehe mal davon aus, dass den Baskets mindestens 2 Millionen für den Spieler- und Trainerkader zur Verfügung stehen. Da sollte es möglich sein auch zwei Spieler in der Kategorie 200-250.000 Euro (brutto) zu halten oder verpflichten.
Im Etat-Ranking dürften wir in etwa da liegen wo wir auch gelandet sind - auf Rang 8.
Das ist schon richtig xray! Nicht bei jeder Verpflichtung oder Verlängerung.
Z.B. bei Betz nicht. Aber wir reden hier speziell von Ulmer und Lane.
Da können die baskets definitv nicht mehr mit bieten, außer es werden zusätzliche Gelder frei gemacht.
Und da denke ich in erster Linie an den Hauptsponsor und Mehrteilseigner!