Kader ALBA Berlin 2016/17
-
…
4. von Caki und Ojeda hab ich den Eindruck, das sie Probleme in der ersten Saisonhälfte als weniger problematisch sehen, so lange sich die Mannschaft in Richtung Playoffs auf Top-Niveau befindet.Das wären schlechte Nachrichten für Dauerkartenbesitzer, es sei denn es gibt Rabatt auf die Spiele der ersten Saisonhälfte. Außerdem befindet man sich als 11. der Tabelle in Richtung Playoffs, wenn man von den letzten 5 Spielen 4 verloren hat?
Ehrlich gesagt halte ich Aussagen, die in eine solche Richtung gehen für ausgemachten Blödsinn. Aus der Tatsache, dass man in der ersten Saisonhälfte schlecht spielt folgt in keiner Weise, dass man danach besser spielt. Das Gegenteil ist der Fall!!
Das mach jetzt nicht nachverpflichtet wird, sagt schon Einiges über die (finanzielle) Situation aus, in der sich ALBA sich offensichtlich befindet.
-
Die Entscheidung Schneider mehr Minuten zu geben ist für dessen Entwicklung sicher gut. Eine gute Platzierung in der Hauptrunde und die zweite Runde Eurocup wird dadurch unwahrscheinlicher. Ich weiß nicht, ob es wirtschaftliche Notwendigkeit ist, das so zu machen oder sportliche Einschätzung (in meinen Augen mit der großen Gefahr einer Fehleinschätzung), dass es auch so reicht. Vielleicht schenkt man dieses Jahr auch mal wieder ein wenig ab, Unwort “Umbruchsaison” (mal wieder). Genug Ausreden (Pech in der Vorbereitung, Verletzungen, Budget) hat man ja und wurden ja auch schon zum Teil z.B. von Baldi in Interviews vorgebracht.
Ist vielleicht auch in Ordnung so. Wie man hier immer liest gibt es ja auch noch genug Interessierte, die nicht glauben, dass es einen Abwärtstrend gibt, die das Motto “Mit Leib und Seele” weiter glauben und die generell auch mit Mittelmaß zufrieden sind. Ich für meinen Teil fand an Alba immer gut, dass sie lange kein Mittelmaß waren, hohe Ziele hatten und man auch mal Navarro auf der Gegenseite spielen sehen konnte. Scheint vorbei zu sein. -
Dass man jetzt nicht nach verpflichtet stimmt einen schon nachdenklich, das heißt wir sind etattechnisch nicht im Aufwärtstrend, milde gesagt. Echt traurig.
Die Saison abzuschwenken, Übergang, halte ich als DK-Besitzer als Beleidigung. Man gibt schließlich genug Geld aus.
Man, man, wann kommt die Wende.
Und wenn man sieht wie bei Bamberg aufgerüstet wird wird mir schwindelig. Aber wir feiern die 25 jährige Partnerschaft zwischen Namensgeber usw.
-
-
Genau, wir feiern diese Partnerschaft. Übrigens völlig völlig zu Recht. Und das man jetzt nicht nachverpflichtet, sagt über ALBAs finanzielle Situation wenig bis nichts aus. Die werden schon noch was haben. Und vielleicht braucht man diesen Notgroschen für den weiteren Saisonverlauf tatsächlich noch. Für einen Spieler oder so…
-
Fuer Gaffney sollte man sicher nicht nachverpflichten, nachverpflichten wuerde ich an euerer Stelle dennoch, da ihr keinen richtigen Frontcourtspieler habt.
Gaffney und Miller sind vom Spielertyp gleich, was man braucht ist ein reboundstarken Brettspieler Im klassischen Sinne.Dass man das ausschliest ist traurig vlt sogar fahrlaessig, aber gut keiner weiss wies um die Finanzen steht bzw in Verbindung mit dem aktuellen Markt.
-
Mein Optimismus nach dem Khimki-Spiel hat durch 98 Punkte von Bayreuth einen echten Dämpfer bekommen. Dennoch hoffe ich nach wie vor, dass es einen Plan gibt wie sich die löchrige Defense und das schwache Reboundverhalten (nun auch ohne Gaffney) verbessern lassen. Es wäre aber sinnvoll zu bedenken, dass bei einer schwachen Hinrunde, die keine Aufwärtskurve zeigt, auch mal schnell ein paar hunderttausend Euro weg sein können, weil die Zuschauer weg bleiben.
Ein nicht unerheblicher Teil des Albapublikums (gerade die ohne Dauerkarten) ist es halt gewöhnt bei Heimsiegen eines Spitzenteams eine gute Zeit zu haben. Wenn sich die Frusterlebnisse zu sehr häufen (wo das Ende der letzten Saison nicht geholfen hat), man schon gegen “kleinere” Teams keine gute Figur macht und sich keine Identifikationsfiguren im Team herausbilden, dann verbringen viele ihre Freizeit halt bei Hertha, Union, Füchsen, Eisbären, Volleys oder ganz woanders.
Daher muss eine Investition in den Kader nicht unbedingt ein Minusgeschäft sein. -
(…) Vielleicht schenkt man dieses Jahr auch mal wieder ein wenig ab, Unwort “Umbruchsaison” (mal wieder). Genug Ausreden (Pech in der Vorbereitung, Verletzungen, Budget) hat man ja und wurden ja auch schon zum Teil z.B. von Baldi in Interviews vorgebracht.
Ist vielleicht auch in Ordnung so. Wie man hier immer liest gibt es ja auch noch genug Interessierte, die nicht glauben, dass es einen Abwärtstrend gibt, die das Motto “Mit Leib und Seele” weiter glauben und die generell auch mit Mittelmaß zufrieden sind. Ich für meinen Teil fand an Alba immer gut, dass sie lange kein Mittelmaß waren, hohe Ziele hatten und man auch mal Navarro auf der Gegenseite spielen sehen konnte. Scheint vorbei zu sein.Ich bin ja nun auch Nörgler aus Tradition. Ich finde vieles schlecht, auch bei Alba. Ich fand auch gut, dass Alba kein Mittelmaß war. (Navarro war allerdings meistens verletzt.)Nun sind die Zeiten schlechter, das Geld weniger. Dann kann ich sagen, okay, ist halt so, messen wir uns an den Möglichkeiten, die wir haben (meine Wahl). Oder ich sage, ich will, dass alles ist wie es früher war.
Dann habe ich wieder zwei Möglichkeiten: Ich kann entweder dauernd hingehen und mich zu Tode ärgern weil die Zeiten andere geworden sind und die anderen einfach nicht tun was ich will. Oder ich bleibe zuhause und wende mich meiner Briefmarkensammlung zu.
Was die Nachverpflichtung angeht: Es muss ja erstmal ein Spieler auf dem Markt sein, der meinen Anforderungen entspricht. Einer, der nur reboundet, wird sich sonst mit unserem schnellen Spiel schwertun. Einer der reboundet, schnell spielt und gut werfen kann ist mir noch nicht untergekommen. Frage eins. Frage zwei dann: Wen gibt man weg? Wir haben ja dann ab übrnächster Woche, wenn Miller zurückkommt, einen Ausländer zuviel. Ich sage, es müsste eigentlich ein ausländischer Guard oder Dreier sein. Wenn wir einen großen abgegeben, fängt das Spiel ja wieder von vorne an: zu kurze Rotation. Welchen Guard?
Siva scheidet aus, Pointguards haben wir nicht genug. Bleiben noch Johnson, Miller oder Milosavljevic, auf die man verzichten müsste. Bei Lichte betrachtet müsste es Johnson sein, der mich zumindest am wenigsten überzeugt. Gegen starke Verteidiger kriegt er kaum einen Wurf. Seine Defense ist nicht über alle Zweifel erhaben. Leider haben wir ihm einen Zweijahresvertrag gegeben, damals, als wir mit Ashley noch einen reboundstarken Vierer zu haben glaubten. Bliebe vielleicht noch Miller, der irgendwie übrig wäre. Hat aber auch zwei Jahre Vertrag.So. Und jetzt hätte ich außer Gebenze gerne einen konstruktiven, praktikablen und kreativen Vorschlag. Ich habe den nicht.
-
Wann will man denn auf die Jugend/Nachwuchs setzen wenn nicht jetzt? Tim Schneider ist eine hervoragende Option zumal man auch zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt! Schließlich baut man eine Option ein die später noch wertvoll werden könnte…
Ich bleibe dabei, das wird noch mit Alba! -
Dass man jetzt nicht nachverpflichtet wird, sagt schon Einiges über die (finanzielle) Situation aus, in der sich ALBA sich offensichtlich befindet.
Ich finde ja, dass man nach diesem Saisonstart noch am Trainer, Sportdirektor und Manager festhaelt, kann eigentlich nur bedeuten, dass Alba Pleite ist. Mit diesem Mittelmass kann und will ich mich nicht mehr identifizieren. Deshalb prangere ich das an! Hier und jetzt!
-
Gaffney und Miller sind vom Spielertyp gleich, was man braucht ist ein reboundstarken Brettspieler im klassischen Sinne.
Ich vermute, Du hast Miller noch nie spielen sehen. Anders kann ich mir Deine Aussage nicht erklaeren.
Eine kurzfristig realisierbare (und vermutlich preislich sehr guenstige) Loesung waere ja WoBo gewesen. Dass man diese Option nicht zieht, zeigt mir, dass man einen “Brettspieler im klassischen Sinne” offensichtlich nicht als Hilfe ansieht. Mit dieser Entscheidung kann ich leben.
-
Dann habe ich wieder zwei Möglichkeiten: Ich kann entweder dauernd hingehen und mich zu Tode ärgern weil die Zeiten andere geworden sind und die anderen einfach nicht tun was ich will. Oder ich bleibe zuhause und wende mich meiner Briefmarkensammlung zu.
Da es in Berlin neben der Briefmarkensammlung noch einige andere Optionen gibt, wo und wie man sein Geld fürs Vergnügen ausgeben kann, könnte sich dies Problem auch noch verschärfen. Ich hatte in den letzten Spielen schon den Eindruck, das die Ränge leerer wurden und war etwas verwundert über die angesagten Zuschauerzahlen.
Ich denke, das Team benötigt d r i n g e n d einen großen Spieler mit gewissen defensiven Qualität und Reboundstärke. Wenn am dafür jemanden wegschicken muss, wäre mir das auch Recht.
-
ALBA war das letzte Mal 2008 Spitze (Meister). Das war vor 8 Jahren. Trotzdem ist ALBA in D und in Europa noch ein attraktiver Basketballstandort. Auch dass ich mein Fanherz ALBA schenkte und schenke hat für mich nichts mit einem Spitzenplatz in der Liga zu tun.
Ich verstehe schon, dass es schwierig ist, sich mit dem Gedanken anzufreunden, dass der FCBB und Bamberg in unerreichte Ferne entschwunden sind, dass man sich über zwei Punkte gegen Jena und Göttingen freuen muss. ABER: ALBA und auch seine Fans sollen da doch was Gutes draus machen.
Was es bringen soll, jetzt “anzuprangern”, die eigene Dauerkarte zu bedauern.
Ich wünsche mir auch eine bessere Defense, gesunde Miller und Gaffney, aber ich bin auch entschlossen, das Team weiter zu unterstützen. -
ALBA kassiert in Bayreuth 98 Punkte, Caki sieht die Mannschaft auf einem guten Weg, will aber “etwas” bessere Defense sehen. Sitzt deshalb Vargas auf der Bank? Ein weiterer Spieler, zum Beispiel mit Qualitäten im Rebound, soll nicht geholt werden.
Ehrlich gesagt verstehe ich nach 10 Pflichtspielen immer noch nicht im geringsten, welche defensive Strategie verfolgt wird oder gib es gar keine? -
www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/aerger-bei-alba-vargas-sauer-caki-kontert
Caki will immer 6 Spieler am Limit sehen, warum wenn ich 10-12 einsetzen kann und alle kämpfen sollte und das zu 100 % also am Limit.
Puhh. -
www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/aerger-bei-alba-vargas-sauer-caki-kontert
Caki will immer 6 Spieler am Limit sehen, warum wenn ich 10-12 einsetzen kann und alle kämpfen sollte und das zu 100 % also am Limit.
Puhh.Gewinnt ALBA von den nächsten 10 Spielen nur zwei, ist Caki auch am Limit.
-
am Limit ?
„Ich kann nicht jedem Spieler nur etwas Einsatzzeit geben. Ich versuche immer sechs Spieler zu haben, die sich die Minuten untereinander aufteilen, um ihr Maximum zu zeigen.“
Naja dass er keine 6er Rotation meint, das sollte klar sein. Aber er drückt sich sehr ungünstig aus….
-
am Limit ?
„Ich kann nicht jedem Spieler nur etwas Einsatzzeit geben. Ich versuche immer sechs Spieler zu haben, die sich die Minuten untereinander aufteilen, um ihr Maximum zu zeigen.“
Wenn man ans Limit geht, gibt man doch das Maximum.
Aber mit dem Limit war dieser Artikel. Wir sind aber noch lange nicht am Limit. Gut zu hören.
-
www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/aerger-bei-alba-vargas-sauer-caki-kontert
Caki will immer 6 Spieler am Limit sehen, warum wenn ich 10-12 einsetzen kann und alle kämpfen sollte und das zu 100 % also am Limit.
Puhh.Puh…das mag Boulevard-Zeitung sein. Allerdings weiß ich nicht, ob wir eine öffentliche Spielerkritik gebrauchen können, so sehr ich Akeems Ärger verstehen kann.
Defensiv hilft er uns ohne Zweifel, offensiv sind die Baustellen klar.
Dass er sich keine eigenen Würfe erarbeiten kann, wissen wir. Dennoch sollte man einen Three-and-D-Spieler heutzutage gut gebrauchen und auch einbauen können. Gerade bei einer Center-lastigen Offense muss es doch im Interesse des Coaches sein, mit Akeem das Feld breitzumachen.
Ja, mir ist klar, dass Kikanovic dafür mal rauspassen muss und Akeem seine Dreier dann natürlich auch treffen sollte…Bzgl. Nachverpflichtung bin ich hin- und hergerissen.
Ich denke schon, dass man auf Carter nicht großartig setzen braucht. Niels wird sich nicht in jedem Spiel so stark auf der 4 präsentieren können. Schneider übermäßig Spielzeit zu geben, wird vom Niveau auch nicht reichen. Malus Verpflichtung ist uns allen (zurecht) schleierhaft.
Ich denke aber, dass man genau abgewogen haben wird, ob man mit der Summe der vier genannten mindestens die nächsten beiden Spiele daheim gegen Vilnius und Hagen übersteht. Dem Vernehmen nach ist Miller ja bereits im Training. Konditionell fit halten konnte er sich ja trotz kaputter Hand. Vielleicht kann er gegen Ludwigsburg (13.11.) ja bereits ran. Natürlich ist auch unklar, ob er das Loch auf der 4 qualitativ stopfen kann.
Allerdings ist die Saison noch lang. Bei unklarer Finanzkraft bereits so früh ein zweites Mal (und damit möglicherweise zum letzten Mal) nachzuverpflichten, ist imo auch riskant. -
Sehr eigenartig das ganze. Wir setzen auf der 4 auf einen Spieler mit Pro A Level und einen Nachwuchsspieler, der momentan bei Bernau seine erste aber vernünftige Pro B Saison spielt. Noch ist Miller nicht zurück und er braucht dann nach seiner Verletzung sicher auch eine Weile. Kann mir irgendeiner erklären wie das funktionieren soll?
Bewegliche und offensivstarke große Spieler schön und gut. Wenn aber von denen niemand Rebounds holt,dann muss man sein Spielkonzept eben mal anpassen und noch jemanden holen. Das gleiche gilt für das Defensivkonzept, wenn man nach zusammen 10 Spielen von nahezu jeder Mannschaft ordentlich eingeschenkt bekommt. -
(…) Vielleicht schenkt man dieses Jahr auch mal wieder ein wenig ab, Unwort “Umbruchsaison” (mal wieder). Genug Ausreden (Pech in der Vorbereitung, Verletzungen, Budget) hat man ja und wurden ja auch schon zum Teil z.B. von Baldi in Interviews vorgebracht.
Ist vielleicht auch in Ordnung so. Wie man hier immer liest gibt es ja auch noch genug Interessierte, die nicht glauben, dass es einen Abwärtstrend gibt, die das Motto “Mit Leib und Seele” weiter glauben und die generell auch mit Mittelmaß zufrieden sind. Ich für meinen Teil fand an Alba immer gut, dass sie lange kein Mittelmaß waren, hohe Ziele hatten und man auch mal Navarro auf der Gegenseite spielen sehen konnte. Scheint vorbei zu sein.Ich bin ja nun auch Nörgler aus Tradition. Ich finde vieles schlecht, auch bei Alba. Ich fand auch gut, dass Alba kein Mittelmaß war. (Navarro war allerdings meistens verletzt.)Nun sind die Zeiten schlechter, das Geld weniger. Dann kann ich sagen, okay, ist halt so, messen wir uns an den Möglichkeiten, die wir haben (meine Wahl). Oder ich sage, ich will, dass alles ist wie es früher war.
Dann habe ich wieder zwei Möglichkeiten: Ich kann entweder dauernd hingehen und mich zu Tode ärgern weil die Zeiten andere geworden sind und die anderen einfach nicht tun was ich will. Oder ich bleibe zuhause und wende mich meiner Briefmarkensammlung zu.
Was die Nachverpflichtung angeht: Es muss ja erstmal ein Spieler auf dem Markt sein, der meinen Anforderungen entspricht. Einer, der nur reboundet, wird sich sonst mit unserem schnellen Spiel schwertun. Einer der reboundet, schnell spielt und gut werfen kann ist mir noch nicht untergekommen. Frage eins. Frage zwei dann: Wen gibt man weg? Wir haben ja dann ab übrnächster Woche, wenn Miller zurückkommt, einen Ausländer zuviel. Ich sage, es müsste eigentlich ein ausländischer Guard oder Dreier sein. Wenn wir einen großen abgegeben, fängt das Spiel ja wieder von vorne an: zu kurze Rotation. Welchen Guard?
Siva scheidet aus, Pointguards haben wir nicht genug. Bleiben noch Johnson, Miller oder Milosavljevic, auf die man verzichten müsste. Bei Lichte betrachtet müsste es Johnson sein, der mich zumindest am wenigsten überzeugt. Gegen starke Verteidiger kriegt er kaum einen Wurf. Seine Defense ist nicht über alle Zweifel erhaben. Leider haben wir ihm einen Zweijahresvertrag gegeben, damals, als wir mit Ashley noch einen reboundstarken Vierer zu haben glaubten. Bliebe vielleicht noch Miller, der irgendwie übrig wäre. Hat aber auch zwei Jahre Vertrag.So. Und jetzt hätte ich außer Gebenze gerne einen konstruktiven, praktikablen und kreativen Vorschlag. Ich habe den nicht.
+1
………………
Die Zeiten sind, wie sie sind, wie sie kamen und wie sie kommen werden -und nicht zu ändern.
Das war so in den Jahren, als man den Dauermeistern aus Leverkusen vergeblich hinterher hechelte,
das war so, als man als Etatkrösus noch an alten Teamschemata, als die Bosman-Entscheidungen die BBL wie ein Donnerhall durchzogen, festhielt,
und das ist heute so als Team, welches erklärtermaßen nicht mehr um jeden Preis um die Meisterschaft mitspielen will.Aus meiner Sicht ist es zudem vollkommen legitim, die Meisterschaft nicht mehr als Ziel des alljährlichen erneuten Strebens auszugeben.
In jeder Saison kann nur einer Meister werden, sind damit denn alle anderen siebzehn Trainer und mindestens zweihundertundvier Spieler in der BBL und deren Arbeit als gescheitert anzusehen, die weder den Applaus der Zuschauer noch das Eintrittsgeld oder das Geld der Sponsoren wert sind?
Es hilft ja auch nichts, wenn man immer noch Jahr für Jahr den Meistertitel als Monstranz vor sich und das Publikum und die Sponsoren hoch hält, wenn hier gar nicht mehr die realistische Situation herrscht, finanziell ( und damit sportlich) mit der Konkurrenz aus dem Süden mitzuhalten.
Wem alljährliche Titel in Sportberlin wichtig sind, fast auch zur Selbstbeweihräucherung als Fan, der mag doch bspw. zu den Wasserfreunden Spandau “wechseln”, die sind seit Jahrzehnten Dauermeister sind. Spektakuläre Zuschauermengen sind da aber eher nicht zu erwarten, aber man kann sich jedes Jahr 'nen neuen “Meisterschal” gönnen - außer im Jahre 2013 gab es dort jedes Jahr seit 1979 (!) irgendeinen Titel zu bejubeln.
Oder andersherum, man kann im Berliner Sport auch Erfolg haben, ohne dass man stets um den Meistertitel mitspielt, das selbst gilt für Hertha BSC, die seit 1931 der Meisterschaft hinterher spielen. Hat man in Berlin eine Geschichte oder relativen subjektiven Erfolg vorzuweisen, dann kommen die Zuschauer in die Spielstätten, und eben nicht deswegen, weil man lediglich “Titel” feiern möchte.
Die Hoch-Zeit Albas fiel ja auch in die Zeit, als man sportlich kaum Konkurrenz in der Stadt hatte. Alba war der erste Gesamt-Berliner Verein.
Die Hoch-Zeit der Eisbären begann erst nach den Serienmeisterschaften Alba Berlins.
Weitere Randsportarten waren entweder in Ost und West geteilt oder ohne Repräsentanz in einer Bundesliga.Da kann man gerne fordern, es mag wieder so sein, wie vor zehn oder mehr Jahren, aber die Zeit wird sich nicht zurückdrehen lassen.
-
ALBAs Defense verlangt dem mitfühlenden Fan ja schon so einiges ab aber diese sich ständig wiederholenden Passagen aus der Sendereihe „Schnorri erklärt die Welt“ machen mich fertig. Ist natürlich ausschließlich meine Sache, obendrein OT, aber das musste mal raus.
Bin ich jetzt auch. -
aber diese sich ständig wiederholenden Passagen aus der Sendereihe „Schnorri erklärt die Welt“ machen mich fertig. Ist natürlich ausschließlich meine Sache, obendrein OT, aber das musste mal raus…
Bist da nicht der Einzige. Mich nervt das auch ganz schön.
-
Der Gamewinner von Atsür war lächerlich, für wen hält sich der kleine Türke? Fürn NBA Spieler oder was? Man hätte ihn die Overtime gehen müssen, nur weil man einmal einen Dreier trifft dachte der Junge das er gleich noch einen trifft. Türkischer Coach gibt türkischem Spieler zu viel Spielzeit
Trifft Atsür, ist er der Held, trifft er nicht, hat der Trainer die Schuld, weil ein türkischer Trainer einem türkischen Spieler zu viel Spielzeit gibt.
Und jetzt kommt’s:
Atsür ist Deutscher, er hat deren zwei Pässe.
………
@ schello
Ich erkläre nicht die Welt. habe weder den Anspruch, noch das Talent.
Bei manchen scheint aber die Welt stehen geblieben zu sein, und zwar spätestens vor acht Jahren bei der letzten
Meisterschaft.Alba spielt in der BBL 2016/17 um die Plätze hinter dem Treppchen, maximal Platz 3.
Und in Europa will man zu den Plätzen 20-40 gehören.
Ist alles möglich. -
ich halte mich auch - noch – zurück,
aber das mit Vargas verstehe ich nicht. Ich bin jetzt kein großer Fan von ihm, ABER er ist aktueller Nationalspieler. Fast jeder Club in der BBL würde ihn mit Kusshand nehmen. Klar ist er beschränkt in der Offense und seine Defense evtl. nicht mehr so gut wie zu seiner Hochzeit bei Sasa, ABER er ist aktueller Nationalspieler. Ich will damit nicht sagen dass dies irgendwas legitimiert, jedoch hat eine eine Qualität. Eine Qualität die auf jeden Fall für die BBL ausreicht und eine Mannschaft dort besser macht. Ihn vollkommen aus der Rotation zu nehmen finde ich gelinde gesagt merkwürdig und fragwürdig. Wenn er sich intern was geleistet hat, dann wäre es eine andere Situation, aber ich habe kein Gerücht diesbezgl. gehört. Ihr?Zur Defense: Sie ist i.M. einfach sehr schwach. Ich seh da bis jetzt auch keinen tieferen Plan. Das macht mir Sorge.
OT: Was ist eigentlich aus Dio-II geworden? Hat der sich auch abgemeldet?
-
ich halte mich auch - noch – zurück,
aber das mit Vargas verstehe ich nicht. Ich bin jetzt kein großer Fan von ihm, ABER er ist aktueller Nationalspieler. Fast jeder Club in der BBL würde ihn mit Kusshand nehmen. Klar ist er beschränkt in der Offense und seine Defense evtl. nicht mehr so gut wie zu seiner Hochzeit bei Sasa, ABER er ist aktueller Nationalspieler. Ich will damit nicht sagen dass dies irgendwas legitimiert, jedoch hat eine eine Qualität. Eine Qualität die auf jeden Fall für die BBL ausreicht und eine Mannschaft dort besser macht. Ihn vollkommen aus der Rotation zu nehmen finde ich gelinde gesagt merkwürdig und fragwürdig. Wenn er sich intern was geleistet hat, dann wäre es eine andere Situation, aber ich habe kein Gerücht diesbezgl. gehört. Ihr?Zur Defense: Sie ist i.M. einfach sehr schwach. Ich seh da bis jetzt auch keinen tieferen Plan. Das macht mir Sorge.
OT: Was ist eigentlich aus Dio-II geworden? Hat der sich auch abgemeldet?
Vargas ist nicht offensiv legitimiert, er findet offensiv nicht statt. Warum er Nationalspieler ist, sollte unserer Nationalmannschaft zu denken geben. Das ist garnichts. Und seit über einem Jahr nicht BBL tauglich.
-
Mmh, der Achim. Für ihn gilt leider auch, dass das Feld zwei Seiten hat. Und da wir mit ihm in der Offense 4 gegen 5 Spielen, kann ich Cakis Entscheidung schon verstehen, zumal ich auch den Gedanken ganz vernünftig finde, eine Kernrotation zu finden (Was anderes ist aus seinem Statement nicht heraus zu lesen).
Power Forward: Ja, wenn der Miller in zwei Wochen wieder auf dem Parkett steht, kann ich damit leben, dass wir die Zeit bis dahin überbrücken. Ein paar Minuten für Tim Schneider finde ich da auch nicht schlecht. Auch Malu sollte ja genau für solche Situation verpflichtet worden sein. Eine andere Frage ist, ob Miller (der ja der umstrittenste Neuzugang war) wirklich unsere Probleme lösen können wird.
Irgendwie schmeckt mir diese Bayreuth-Niederlage schon noch bitter. Weniger, dass wir verloren, als viel mehr die Nonchalance, mit der Spieler und Trainer sie zur Kenntnis genommen haben. Wir sind immer noch Alba, das außer gegen Bamberg und München und vielleicht in Ulm überall Favorit sein sollte und der Anspruch deshalb ein Sieg sein muss. Derzeit haben wir mehr die Einstellung eines BBL-Mittelklassezockerteams, wie ich sie in Braunschweig viele Jahre miterlebt habe: Wir wollen unsere Heimspiele gewinnen und jedes Ding, das wir auswärts holen, ist ein sensationeller Triumph.
-
Wie die Einstellung der Alba-Verantwortlichen ist, weiß hier wohl keiner.
Es gibt lediglich Mitteilungen am Rande von PKs nach den Spielen.
Die können aber wohl kaum der Lage im inneren entsprechen.
Anderseits wäre es der Sache wohl wenig dienlich, wenn jetzt über die Medien ein Kampf über die Deutungshoheit darüber veranstaltet werden würde, wie man nun welche Schwäche bekämpft und wer dafür verantwortlich wäre, warum diese oder jene Schwäche überhaupt eingetreten ist.
Analysen im Profisport sind immer sehr kurzzeitig und die Betroffenen werden auch nur kurz vor der Öffentlichkeit informiert.
Dass sich Spieler über die Öffentlichkeit an den Trainer wenden, tut ihnen meist auch nicht gut.Am Rande sei ja bemerkt, dass es offensiv ja durchaus besser wird, vor dem Bayreuth-Spiel habe ich ja im Spielthread lesen könne, wie stark die Bayreuther Defense wohl wäre, 96 Punkte sind da aber gegen ein RumpfBerlin keine Leistung.
-
Vargas ist ein solider/guter Rollenspieler (Deutsches BBL Mittelmaß) mit relativ wenig Potenzial. Seine letzte Saison war schwach (übrigens auch defensiv), die davor war deutlich besser.
Wenn ich die Wahl zwischen ihm und Akpinar habe, würde ich aber in 75% der Situationen für Akpinar gehen, weil er das Potenzial hat, deutlich mehr zu sein als ein solider Rollenspieler und auch aktuell schon ein ähnliches Leistungsniveau hat.
[Trinchieri hat Staiger gegen Tadda aus ähnlichen Gründen getauscht]Vargas war noch Nationalspieler weil er als Rollenspieler kurzfristig solider ist und es sehr, sehr viele Absagen gab. Warum er lange mehr gespielt hat als Heckmann und Giffey habe ich aber nicht verstanden.
-
Insgesamt würde ich dem Trainer und seiner völlig neuen Spielphilosophie noch Zeit geben, vom Management würde ich zu diesem Zeitpunkt schon einen Impuls erwarten:
Jeder sieht, dass das Team im Frontcourt Hilfe braucht. Ulm hat letztes Jahr mit Babb das Team auf eine neue Stufe gestellt, dieses Jahr den sehr solide Sutton geholt, diesem Vergleich muss sich Alba schon stellen.Miller haben wir noch nicht gesehen, ich denke schon, dass er passen könnte. Aber wer die Rebounds von Ashley ersetzt, ist im Augenblick wieder völlig offen…
-
Ich habe die Lösung: Vielleicht ändern wir einfach mal wieder unseren Slogan. “Mit Leib und Seele” passt momentan einfach nicht und führt zur Verwirrung bei den Fans.
Vielleicht hätten wir mit “Vorne hui, hinten pfui” mehr Verständnis. -
www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/aerger-bei-alba-vargas-sauer-caki-kontert
Caki will immer 6 Spieler am Limit sehen, warum wenn ich 10-12 einsetzen kann und alle kämpfen sollte und das zu 100 % also am Limit.
Puhh.Sollte Vargas das wirklich so gesagt haben, waere das fuer mich als Trainer Grund genug, ihm (weiterhin?) etwas Bedenkzeit zu geben. Klar, die Situation ist unbefriedigend fuer ihn, aber das muss intern geklaert werden und gehoert ncht an dei Oeffentlichkeit. Mich besorgt auch etwas die Selbstwahrnehmung der “wahrscheinlich beste Verteidiger” im Team zu sein. Selbst wenn das so sein sollte, wirft es kein gutes Licht auf den Spieler das so zu sagen und desweiteren blendet er damit auch direkt mal seine Defizite in der Offense aus (nimmt er diese selbst wahr?). Durchbeissen, Leistung bringen - dann spielt er auch wieder.
-
-
@Taiga: Solltest Du Handlungsbedarf sehen, gibt es dafuer den “Beitrag melden”-Button. Jessica Pillatzki hat sich im uebrigen ihren Ruf in der Szene hart erarbeitet.
Ich glaube nicht, dass Vargas sich so geaeussert hat; dafuer ist er (hoffentlich) zu clever - das ist Boulevard in Reinkultur. Im Hinblick auf seine Leistungen auf dem court empfiehlt sich vielleicht mal ein Blick auf die +/- Bilanz, auch wenn natuerlich jede Statistik immer mit Vorsicht zu geniessen ist; ich kann da jedenfalls nicht erkennen, dass es fuer Alba deutlich besser laeuft, wenn er spielt.
-
www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/aerger-bei-alba-vargas-sauer-caki-kontert
Caki will immer 6 Spieler am Limit sehen, warum wenn ich 10-12 einsetzen kann und alle kämpfen sollte und das zu 100 % also am Limit.
Puhh.Sollte Vargas das wirklich so gesagt haben, waere das fuer mich als Trainer Grund genug, ihm (weiterhin?) etwas Bedenkzeit zu geben. Klar, die Situation ist unbefriedigend fuer ihn, aber das muss intern geklaert werden und gehoert ncht an dei Oeffentlichkeit. Mich besorgt auch etwas die Selbstwahrnehmung der “wahrscheinlich beste Verteidiger” im Team zu sein. Selbst wenn das so sein sollte, wirft es kein gutes Licht auf den Spieler das so zu sagen und desweiteren blendet er damit auch direkt mal seine Defizite in der Offense aus (nimmt er diese selbst wahr?). Durchbeissen, Leistung bringen - dann spielt er auch wieder.
Für mich klingen diese Aussagen von Caki und Vargas (wenn sie es denn wirklich so gesagt haben) total aus dem Zusammenhang gerissen. Da werde ich gar nicht erst versuchen, einen Sinn reinzuinterpretieren.