Kader Giessen 46ers 2016/17
-
was hört man denn da? Die Giessener stehen kurz vor der Verpflichtung vom Exbonner Ryan Brooks. Das wär ja mal der Hammer.
-
Das wäre tatsächlich der Hammer, da man auf seiner Position keinen Bedarf hat.
Hast du noch mehr solcher Schenkelklopfer auf Lager? -
Das Interessanteste wäre aber, wie sich Brooks das zeitlich einrichtet für Giessen zu spielen, während er zugleich für JDA Dijon Bourgonne in der französischen Liga eingesetzt wird wo er für 2016/2017 unter Vertrag steht
-
Und ob man bei 45 - 105 und damit 42.9% Dreierquote sowie 3 - 8 und 37.5% Zweierquote, schon von einer “Inselbegabung” sprechen muss, sei dahingestellt, denn seine Gegenspieler haben sicher mehr Punkte erzielt als 153, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken Ein herausragender Schütze war das für mich definitiv nicht.
Stimmt, denn immerhin gab es 15 Spieler in der BBL, die mindestens einen Dreier pro Spiel versucht haben und eine bessere Quote pro Spiel aufgelegt haben Ob man nun die Inselbegabung (übrigens: 334 seiner 360 Treffer in fünf Jahren am College waren Dreier) und das Dasein als Schütze damit abschwächt, dass er in einem anderen Feld nicht so gut ist, weiß ich nicht… aber zugegebenermaßen ist das alles wahrscheinlich nicht mehr relevant für den Kader 16/17.
Und: Brooks zurückholen? HAHAHAHAHAHHAHAHA.
-
Ich habe mir fast alle Spiele der U20 angeschaut und konnte mir, mal wieder, ein gutes Bild von Andi Obst machen.
Ich würde ihm eher das Prädikat solide und ausbaufähig für diese EM vergeben. Von einer guten Performance war er m.M.n. noch weit entfernt. Dafür waren hier einfach zu viele wilde und erzwunge Abschlüsse sowie überhastete Aktionen dabei.
Dies spiegelt sich auch deutlich in seinen Quoten wieder:
34,2% aus dem 2er Bereich
15,2%!!! aus dem 3er Bereich
Positiv aufgefallen ist mir seine Präsenz beim Rebound und allgemein seine Verteidigung.
Geht man mal davon aus, dass die Gegenspieler in der Bundesliga allesamt 2 Klassen besser sein warden als die dortigen Gegenspieler weiß man dies ungefähr einzuschätzen.
Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Andi Obst und traue ihm in Gießen den großen Durchbruch zu, aber gerade seine Leistungen bei der U20 EM zeigen doch deutlich auf, dass dies noch ein großer Sprung sein wird. -
Dies spiegelt sich auch deutlich in seinen Quoten wieder:
34,2% aus dem 2er Bereich
15,2%!!! aus dem 3er BereichLaut FIBA sind die Quoten übrigens 48,5 Prozent Zweier und 29,3 Prozent Dreier.
Upppss … da hab ich mich im Wettbewerb vertan
Dann spiegeln die Quoten nicht direkt mein subjektives empfinden wieder, wobei der 3er immer noch recht mager ist.
Da ich meine persönliche Meinung auch eher aus den Spielen ziehe und eniger aus den Stats, bleibe ich dennoch bei meiner Aussage.@Swiffer: WTF? Was soll das bitte heißen? Auch mit viel Fantasie kann ich mit diesem Satz/Frage nichts anfangen?!
-
@Swiffer: WTF? Was soll das bitte heißen? Auch mit viel Fantasie kann ich mit diesem Satz/Frage nichts anfangen?!
Was genau ist an der Frage denn missverständlich?
Wer oder was ist Vighe de Chart und was ist ein Gome?
Es scheint sich wohl um einen schwer verständlichen und steinzeitlichen Giessener Dialekt zu handeln, bitte klärt mich auf, damit ich entsprechend meinen moselfränkischen Sprach/Schreibkünste hier freinen Lauf lassen kann. -
Was wohl Denzel Woschtschingge dazu sagen würde?
Ich hab mich ehrlicherweise nicht richtig intensiv mit den Spielen oder mit den Stats befasst….aber auf den ersten Blick war das echt erfreulich und deshalb freue ich mich auf Herrn Obst!
Und soooo übel sind die Quoten ja nicht
-
Dein wirres zeug hab ich auch nicht verstanden schacka. Obst hatte die Freiheit und hat sein Team ins hf geführt. Für uns beim Abstiegskandidaten ist das ein guter Mann für die vierte Position bei den guards.
Dafür das du es nicht lessen konntest, gehst du aber ziemlich genau auf den Inhalt ein
Bleib lieber beim Vighe de Chart und dem Gome, da bist du besser aufgehoben.Um auch etwas inhaltisches beizutragen, was für normalsterbliche auch recht gut verständlich sein sollte, ja, er hatte die FREIHEIT sein Team ins HF zu führen, aber genau diese Freiheit hat dem Spiel nicht immer gutgetan.
Nichtsdesotrotz, wie schon mehrfach gesagt, wird Obst bei euch diese Saison den nächsten Schritt machen und zum BBL Spieler reifen, da bin ich mir recht sicher.
-
Hier noc h ein schöner Bericht über Andreas Obst aus seiner Heimatstadt Halle/Saale:
-
welcher premium-partner ist eigentlich weggefallen?
-
welcher premium-partner ist eigentlich weggefallen?
Phoenix, wie es aussieht. Aber da würde ich im Moment noch nichts drauf geben.
http://web.archive.org/web/20151012202741/http://www.giessen46ers.de/partner
-
“Kein Problem”, sagt der GF. Aber wenn man sich überlegt, dass Phoenix ja nicht nur Premium-Partner war, sondern auch der Privatmann Stephan Dehler und Phoenix jeweils Anteilseigner an der GmbH und Co. KG waren, kann man sich schon schwerer vorstellen, dass da einfach nur das Sponsoring-Ziel erreicht worden ist. Jemand, der sich auch so strukturell engagiert, steigt seltener nach zwei Jahren aus und sagt dann “Alles geschafft, tschö mit ö”. da sind ja nicht nur die, soweit ich weiß, mindestens 100.000 Euro für die Premium-Partnerschaft drin, sondern auch 92.000 Euro an Gesellschafteranteilen. Auch andere, langjährige Sponsoren fehlen auf der Übersichtsseite auf der Website. Für den, wie man hört, ziemlich kleinen Mannschaftsetat gibt es sicher bessere Nachrichten. Aber das erklärt dann auch, warum man einen DiLeo nicht halten kann…
-
Ich will doch hoffen, dass da einfach noch Verhandlungen stattfinden. Alles andere wäre ja ein krasser Rückfall in alte Gießener Zeiten. Und da hatte man doch den Eindruck, dass man die hinter sich gelassen hat.
-
Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass man dann schon alles von der Website nimmt - wie gesagt, Dehler/Phoenix sind gleich doppelte Anteilseigner an der GmbH und Co. KG gewesen. Dazu sagt Schelberg im Interview ja “Sponsoringziele erreicht”. Wieso, wenn das stimmen sollte, sollte Phoenix sich dann noch weiter engagieren? Die Formulierung im “Interview” ist, meiner Meinung nach, eine ganz klare Ansage, dass von da gar nichts mehr zurückkommt.
-
Ein Premium-Partner weniger ist natürlich bitter, wenn sich die Lücke nicht schließen lässt.
Auch andere, langjährige Sponsoren fehlen auf der Übersichtsseite auf der Website
Wollen wir mal hoffen, dass dies kein wirklicher Indikator für den Verhandlungsstand mit den Sponsoren ist.
Es fehlen nämlich im Vergleich zur letzen Saison noch eine ganze Reihe von Partnern:Top Partner fehlen 4 (8 statt 12) - darunter Sommerlad, was mich sehr wundert, haben die doch in den letzten Jahren immer ein deutlich in der Halle wahrnehmbares Sponsoring gehabt. Wer erinnert sich nicht an die legendären “Sommerlad-Dancer”… Wurden eigentlich nur von den “Gianoli-Wischern” getoppt. Die Gi-Allgemeine fehlt auch.
46er-Partner fehlen 9 (20 statt 29)
Partner fehlen bislang 42 (51 statt 93)(Quelle: Webseite/Gametime vom Göttingen-Spiel)
Es ist ja noch ein wenig hin bis zum Saisonbeginn, da wird noch viel passieren, aber wann muss man wissen, wieviel Geld in der Kasse ist, wenn nicht bei der Verpflichtung des Kaders?
Es sei denn, es wird nicht innerhalb der laufenden Saison budgetiert, sondern so, dass die Erlöse der Vorsaison für das Budget der Folgesaison bestimmend sind.
Dann hätte man aber DiLeo schon halten können…Was mir richtig Sorgen macht: Mit der finanziellen Entwicklung schaffen wir es nie und nimmer, Wucherer noch eine Saison zu halten.
-
Da musst du dir keine Sorgen machen, der bleibt sowieso keine weitere Saison.
-
War nicht von einem gestiegenen Spieleretat die Rede?
Die Teamzusammenstellung lässt mich daran stark zweifeln. Wirkt für mich trotz Schuldenfreiheit eher gegenteilig…Kein Gutes Zeichen an unseren Coach bzgl. der Perspektive in Gießen.
Wucherer selbst sprach auf der Website im Interview davon, dass der Etat gleich geblieben ist. Da kann man sich natürlich auch fragen, warum es nicht gelungen ist, aus der Mannschaft letztes Jahr, die ja nun bis zum Bersten mit vermarktbaren Typen gefüllt war, mehr Kapital zu schlagen. Manche Sponsoren hätten sich, wie man hört, durchaus mehr Nähe zum Team gewünscht… und da kommst du dann vielleicht auch an die 50.000 Euro, die du (brutto) brauchst, um einen DiLeo oder Polas Bartolo zu halten. Zu erwarten, dass die Sponsoren da selber hingehen und sagen “Hey, macht doch mal was mit uns”, ist aber auch ein bisschen viel verlangt, da müsste man von Seiten der 46ers mal etwas aktiver anbieten, scheint mir.
-
absolut richtig. man hätte frühzeitig mit einem unternehmen eine salopp formuliert “adoption” eines der topspieler hinbekommen müssen, um dem unternehmen dann die möglichkeit geben zu können, seine sensationelle weiterverpflichtung gewinnbringend zu vermarkten.
völlig unrealistisch ist das m.e. nicht. ich habe schon ein bissschen das gefühl, dasss wir um das "produkt " 46ers nicht zu beschädigen manches etwas zu rosig betrachten.die strukturen auszubauen ist gut, aber es muss dann auch etwas zählbares bei rumkommen….die sensationell gute saison zuletzt, hätte zumindest noch ein paar gesellschafter oder mal einen top sponsor bringen müssen, wenn alles wirklich gut gelaufen wäre. die schwierigen bedingungen und limiierungen in gießen sind mir bekannt. insofern sehe ich die situation nur etwas weniger euphorisch. der kader ist für mich schon etwas ernüchternd, wobei wucherer naürlich das beste rausholen wird, aber nach der nächsten saison wird es m.e. noch schwieriger dies im sponsoringbereich monetär umzusetzen. -
Da kann man sich natürlich auch fragen, warum es nicht gelungen ist, aus der Mannschaft letztes Jahr, die ja nun bis zum Bersten mit vermarktbaren Typen gefüllt war, mehr Kapital zu schlagen. Manche Sponsoren hätten sich, wie man hört, durchaus mehr Nähe zum Team gewünscht… und da kommst du dann vielleicht auch an die 50.000 Euro, die du (brutto) brauchst, um einen DiLeo oder Polas Bartolo zu halten. Zu erwarten, dass die Sponsoren da selber hingehen und sagen “Hey, macht doch mal was mit uns”, ist aber auch ein bisschen viel verlangt, da müsste man von Seiten der 46ers mal etwas aktiver anbieten, scheint mir.
Dafür braucht man aber auch das entsprechende Personal für die Sponsorenbetreuung, das sich um diese Aufgaben kümmern kann, und auch das muss erstmal bezahlt werden. In diese Richtung soll es ja gehen, man hat das Geschäftsstellenteam ausgebaut.
Wenn die Sportredaktion nicht besetzt ist, fällt der Sportteil auch dementsprechend dünn aus…
-
Da kann man sich natürlich auch fragen, warum es nicht gelungen ist, aus der Mannschaft letztes Jahr, die ja nun bis zum Bersten mit vermarktbaren Typen gefüllt war, mehr Kapital zu schlagen. Manche Sponsoren hätten sich, wie man hört, durchaus mehr Nähe zum Team gewünscht… und da kommst du dann vielleicht auch an die 50.000 Euro, die du (brutto) brauchst, um einen DiLeo oder Polas Bartolo zu halten. Zu erwarten, dass die Sponsoren da selber hingehen und sagen “Hey, macht doch mal was mit uns”, ist aber auch ein bisschen viel verlangt, da müsste man von Seiten der 46ers mal etwas aktiver anbieten, scheint mir.
Dafür braucht man aber auch das entsprechende Personal für die Sponsorenbetreuung, das sich um diese Aufgaben kümmern kann, und auch das muss erstmal bezahlt werden. In diese Richtung soll es ja gehen, man hat das Geschäftsstellenteam ausgebaut.
Wenn die Sportredaktion nicht besetzt ist, fällt der Sportteil auch dementsprechend dünn aus…
Da mag man mich weltfremd nennen, aber da sind wir, meiner Meinung nach, bei absoluten Grundlagen der Sponsorenbetreuung. Und wenn das letztes Jahr bei zwei Geschäftsführern, die für die Finanzen zuständig sind plus einem Vertriebsleiter plus einer Marketingleiterin nicht möglich war, dann wird es dieses Jahr mit der Halbtagskraft von Lich sicher auch nicht viel besser werden. Und “muss erstmal bezahlt werden” - angesichts von einem angeblichen Etat von drei Millionen Euro sollte das schon drin sein…
-
Das ist dann vielleicht auch wieder ein Problem, das man einen Sponsorenpool mit relativ vielen, kleinen Sponsoren hat. Sicher ist es einfacher, wenige große Sponsoren zufriedenstellend zu betreuen, vor allem wenn diese auch noch zahlungskräftiger als in der Gießener Sponsorenlandschaft sind.
Und man sollte bei aller Euphorie über die letzte Saison auch nicht vergessen, das man aus dem Nichts kam und einen Haufen Schulden zu tilgen hatte. Da ist es ziemlich schwierig sich über die absolut notwendigen Auf- und Ausgaben zur Existenzsicherung hinaus auch noch um eine 1A-Sponsorenbetreuung zu kümmern. Prinzipiell hast du natürlich Recht, je besser man sich um die Sponsoren kümmert, umso größer wird deren Erfolg, Zufriedenheit und Zahlungsbereitschaft sein. Hier gilt es sicher anzusetzen, das wird aber auch angestrebt und so kommuniziert.
Das sich die Sponsorenlandschaft immer wieder wandelt ist vollkommen normal. Es gibt für Sponsoren zwei Gründe, weshalb sie ihr Engagement beenden: entweder sie haben ihre Ziele mit dem Sponsoring erreicht, oder sie haben ihre Ziele nicht erreicht.
-
Hier wird bestätigt, dass es sich um Phoenix handelt: http://www.giessener-anzeiger.de/sport/top-clubs/giessen-46ers/giessen-46ers-kompletter-basketball-bundesliga-kader-am-mittwoch-vereint_17144268.htm
-
Wenn man gemein wäre könnte man jetzt sagen, kein Wunder das der Kader so ernüchternd ausfällt.
Man hat die Spieler aber sehr früh alle unter Vertrag genommen und ich würde mal behaupten deshalb zu Preisen,
die ein paar von diesen schon einen Monat später nicht mehr bekommen hätten. Aber genau das ist ein Indiz für
mich, dass es wirklich gut durchdacht ist und ein wieder sehr homogenes Team wird.
Die Messlatte liegt aber sehr hoch und ich hoffe auf einen erfolgreichen Start in die Liga, dass macht dann vieles einfacher.
In den Jahren vor dem Abstieg hat man am Ende der Saison immer gesagt, puuh vorbei und jetzt neues Team hoffentlich
besser dann. Das zeigt doch wie viel sich hier getan hat und wir uns endlich mal wieder seit Chuck Eidsons Zeit mit einem
Team auch identifizieren konnten -
Dwayne Evans ist gerade im Flieger Richtung Frankfurt Airport. Wird sehr wahrscheinlich um 6:00 in Frankfurt eintreffen . Er ist gerade eben in Chicago in den Flieger gestiegen.
Heißt das er so um 8:00 uhr morgens bei euch in Gießen zu sehen ist. So wie im laufe des Tages der rest des Teams. -
Wenn man gemein wäre könnte man jetzt sagen, kein Wunder das der Kader so ernüchternd ausfällt.
Man hat die Spieler aber sehr früh alle unter Vertrag genommen und ich würde mal behaupten deshalb zu Preisen,
die ein paar von diesen schon einen Monat später nicht mehr bekommen hätten. Aber genau das ist ein Indiz für
mich, dass es wirklich gut durchdacht ist und ein wieder sehr homogenes Team wird.
Die Messlatte liegt aber sehr hoch und ich hoffe auf einen erfolgreichen Start in die Liga, dass macht dann vieles einfacher.
In den Jahren vor dem Abstieg hat man am Ende der Saison immer gesagt, puuh vorbei und jetzt neues Team hoffentlich
besser dann. Das zeigt doch wie viel sich hier getan hat und wir uns endlich mal wieder seit Chuck Eidsons Zeit mit einem
Team auch identifizieren konntenSchöner Beitrag, mit einer Ergänzung zum fett markierten Teil: die Messlatte liegt oberhalb der Abstiegsränge. Platz 16 und wir dürfen uns glücklich schätzen, völlig unabhängig davon, ob es Verletzungsmiseren, Finanzengpässe und sonstige Rückschläge gibt oder das Team harmonisch, wenn auch leistungstechnisch unterlevelt, den Klassenverbleib meistert. Ich knüpfe meine Hoffnung daran, dass die Strukturmaßnahmen und die neue Philosophie wirklich dazu führen, den Spielbetrieb auch in Liga 2 zu gewährleisten. Die Negation genau dessen ließ die Abstiegsangst zwischen 2007 und 2013 bis ins Unerträgliche anschwellen, fernab der sportlichen Qualifikation das Aus für den Gießener Basketball generell greifbar machen. Und das wäre weitaus furchtbarer, als eben wieder in der ProA zu agieren.
-
nun gut. der verein kommuniziert natürlich immer alles positiv. verständlich.
fakt ist natürlich, dass man den etat trotz dieser grandiosen saison eben nur gleich hoch halten konnte.
fakt ist auch, dass keine geld in die schuldentilgung mehr fließt, der kader trotzdem für den etat nicht stärker erscheint.wenn der dauerkarftenverkauf sehr gut läuft, hoffe ich doch stark, dass man in der osthalle wieder die maximalkapzazität an zuschauern einlässt. warum dies letzte saison reduziert wurde, man aber geilchzeitig nach einer größeren halle ruft, wurde nie richtig kommuniziert.
-
Natürlich lässt man so viel Zuschauer wie möglich in die Halle. Die Reduzierung der Hallenkapazität hängt mit der Schaffung des größeren VIP-Bereichs zusammen, man kann so wohl trotz weniger Zuschauern mehr Erlöse erzielen, was wiederum der Wettbewerbsfähigkeit zugute kommt. So beisst sich die Katze in den Schwanz, und das erklärt u.a. auch den Ruf nach einer neuen, größeren, nach Marketinggesichtspunkten ausgerichteten Halle.