MVP 2009
-
So, bevor morgen die restlichen Awards verliehen werden. Dazu meine Tipps:
Most Valuable Player: Rickey Paulding
Coach of the Year: John Patrick
All-BBL-First-Team:
PG: Jason Gardner
SG: Immanuel McElroy
SF: Rickey Paulding
PF: Jeff Gibbs
Chris EnsmingerAll-BBL-Second-Team:
PG: Micheal-Hakim Jordan
SG: Keith Simmons
SF: Predrag Suput
PF: Craig Callahan
Rasko Katic -
On 2009-04-28 17:45, MarQes wrote:
So, bevor morgen die restlichen Awards verliehen werden. Dazu meine Tipps:Most Valuable Player: Rickey Paulding
Coach of the Year: John Patrick
All-BBL-First-Team:
PG: Jason Gardner
SG: Immanuel McElroy
SF: Rickey Paulding
PF: Jeff Gibbs
Chris EnsmingerAll-BBL-Second-Team:
PG: Micheal-Hakim Jordan
SG: Keith Simmons
SF: Predrag Suput
PF: Craig Callahan
Rasko KaticIch hätte nicht sehr viel gegen deinen Post zu sagen. Nur I-Mac könnte möglicherweise durch Jenkins getauscht werden
-
On 2009-04-28 17:45, MarQes wrote:
So, bevor morgen die restlichen Awards verliehen werden. Dazu meine Tipps:Most Valuable Player: Rickey Paulding
Coach of the Year: John Patrick
All-BBL-First-Team:
PG: Jason Gardner
SG: Immanuel McElroy
SF: Rickey Paulding
PF: Jeff Gibbs
Chris EnsmingerAll-BBL-Second-Team:
PG: Micheal-Hakim Jordan
SG: Keith Simmons
SF: Predrag Suput
PF: Craig Callahan
Rasko KaticOn 2009-04-28 18:27, AmareSTAT wrote:
Ich hätte nicht sehr viel gegen deinen Post zu sagen. Nur I-Mac könnte möglicherweise durch Jenkins getauscht werdenüberraschend wär das bei den bisherigen awards sicher nicht, aber ich persönlich finde doch, dass imac ne bessere/konstantere saison spielt als jj.
-
Most Valuable Player: Rickey Paulding
Coach of the Year: John Patrick
All-BBL-First-Team:
PG: Jason Gardner
SG: Immanuel McElroy
SF: Rickey Paulding
PF: Jeff Gibbs
Chris EnsmingerMarques bis hier schreibe ich ab
All-BBL-Second-Team:
PG: Rowland Earl Jerrod
SG: Trice Roderick
SF: Predrag Suput
PF: Brandon Bowman
Brown EltonMein third team wäre dann wohl stark Berlin lastig Wunder mich eh das ich mit nur einen Berliner ausgekommen bin.
-
On 2009-04-28 18:35, MarQes wrote:
überraschend wär das bei den bisherigen awards sicher nicht, aber ich persönlich finde doch, dass imac ne bessere/konstantere saison spielt als jj.Die Experten werden wohl wissen, was sie tun. Eine solche Entscheidung liegt natürlich immer an der persnlichen Ansicht, bei den Coaches bin ich mir aber sicher, dass da alles glatt läuft. Morgen sind wir schlauer!
Edith fragt gerade, ob es jemanden gibt, der ein Video von Julius Jenkins mit der MVP Trophäe im letzten Jahr hat
-
Die letzten Tipps was das BBL first team angingen waren ja sehr akkurat, 4 von 5 richtigen, nur Julius Jenkins konnte seinen Teamkameraden vertreiben. Sogesehen gab es beim CoY, MVP und first team kaum überaschungen und die Favoriten wurden gewählt Und meiner meinung auch verdient.
Und das lag wohl nicht daran, das sie Mac als SF eingeordnet haben den JJ war auch bei der Allstar wahl besser als Mac.
-
Ich persönlich hätte mir Paulding mehr gewünscht als Gardner. Find Paulding einfach noch ein Stück krasser.
Aber gut, Gardner wäre meine Nr.3 hinter Gibbs gewesen. Das es einen aus dem besten Team der Liga trifft ist auch richtig.COY war sowas von klar und verdient. Zudem is JP auch ein Sympath!
All-BBL-First-Team:
Point Guard: Jason Gardner (EWE Baskets Oldenburg)
Shooting Guard: Julius Jenkins (ALBA Berlin)
Small Forward: Rickey Paulding (EWE Baskets Oldenburg)
Power Forward: Jeff Gibbs (ratiopharm Ulm)
Center: Chris Ensminger (Paderborn Baskets)
All-BBL-Second-Team:
Point Guard: Kyle Bailey (MEG Göttingen)
Shooting Guard: Roderick Trice (MEG Göttingen)
Small Forward: Immanuel McElroy (ALBA Berlin)
Power Forward: Predrag Suput (Brose Baskets)
Center: Rasko Katic (WALTER Tigers Tübingen)
Mit den Teams kann ich auch mitgehen. Verdient auch die 2 Oldenburger hier. Genauso wie Ensminger. (Hab ich das gerade wirklich geschrieben?)
-
gutes ergebnis und irgendwie auch keine wirkliche überraschung mehr
gardner als lenker des ersten auf jedenfall berechtigt … und auch über patrick, der aus einem 08/15 team (sorry) ein team gemacht hat das jedes BBL Team schlagen kann bzw. in diesem fall passender einfach überrennt …
ich freue mich auf jedenfall heute abend den MVP zu sehen und zu feiern !!! -
Mhhh… da Gardner eigentlich schon etwas länger in einem kleinen Formtief steckt, hätte ich wohl Ricky Paulding eher als MVP gesehen, der die ganze Saison konstant und oft mangels Alternative über 40 Minuten gespielt hat. Genau genommen hätte ich bei Oldenburg eigentlich überhaupt keinen MVP gesehen, da es mit Gardner / Foster / Paulding von einem Trio getragen wird. Paulding als OPOY wäre dagegen schon eher gerechtfertigt gewesen.
-
gardners formtief bzieht sich doch eher auf seine verletzung (die letzten drei Spiele) wenn man betrachtete das OL davon gleich mal zwei verloren hat finde ich seine Nominierung erst richtig gerechtfertig und man merkt erst seine Rolle als Playmaker
-
für kann es eigentlich nur einen geben oder hätte es nur einen geben können:
“MR. INCREDIBLE” Jeff Gibbs
nein, keine ulmer vereinsbrille. sondern er prägt das ulmer-spiel nun seit jahre. und ohne ihn wäre die mannschaft nicht da, wo sie jetzt ist.
-
On 2009-04-29 14:50, ExilUlmer wrote:
für kann es eigentlich nur einen geben oder hätte es nur einen geben können:“MR. INCREDIBLE” Jeff Gibbs
nein, keine ulmer vereinsbrille. sondern er prägt das ulmer-spiel nun seit jahre. und ohne ihn wäre die mannschaft nicht da, wo sie jetzt ist.
Naja, da sehe ich doch ein wenig Vereinsbrille. Gibbs wäre sicherlich auch ein würdiger MVP gewesen, aber ohne Ulnmer Vereinsbrille nicht der einzige mögliche. Gardners Plus ist eben, dass er den Tabellenführer lenkt.
Ein bißchen schade finde ich es für Paulding. Weder bei BOP noch bei MVP unter den ersten dreien - alles zwar im Einzelfall nachvollziehbar, aber irgendwie geht seine tolle Saison damit ein wenig unter (da er in der offense so wirkungsvoll ist, hätte er zuindest dort weiter vorne landen können/müssen - beim MVP war klar, dass nicht Gardner und Paulding gemeinsam auf dem “Treppchen” landen würde)
Naja zumindest hat er es in das First Team geschafft - die Wahl der Teams übrigens finde ich absolut gelungen, auch das “Tricksen” mit den Positionen finde ich gut, um das Second Team so zusammenzubekommen. (Wobei das schon ein bißchen bitter für Westley ist, der es auch verdient gehabt hätte) -
On 2009-04-15 21:33, donnervogel wrote:
MVP Gardner oder Paulding? Schwere Kiste. Gardner spielt schon die dritte herausragende Saison in der BBL. Paulding ist besser denn je.
Knapper Punktsieg Gardner würde ich sagen, eben weil er andere bzw. sein Team stärker macht.
Den Patrick bzw. seinen Stil kann man mögen oder nicht, aber es ist schon klasse, was er mit bescheidenen Mitteln auf die Beine stellt. Per Günther als bester Neuling ist auch ok. Man kann nur jedem jungen Spieler raten, ´"Geh zu Mike nach Ulm, da hast du eine Chance."Liganeuling?? Tja, da weiß ich nicht so recht. Bowman :-? . Am Anfang der Saison hätte ich ja gesagt, aber irgendwie habe ich den aus den Augen verloren. Trice würde mir da einfallen oder der Simmons aus FFM. Gut das ich das nicht entscheiden muss.
Da haben wir ja gar nicht so schlecht gelegen. Der Kosmonaut aus Bamberg hat die Vorlage geliefert. Musste ich aber rauslöschen, weil das hier sonst wieder so ein undurchsichtiges Zitiergewusel geworden wäre.
-
wo wurde denn im second team bei den positionen getrickst???
-
Hahaha… das is ja ne geile Fehlbesetzung der MVP-Rolle im Schauspiel der diesjährigen Bundesliga!
Wie kann man denn den Einser vom kommenden Vorrundenzweiten (Sieg gegen Göttingen mal vorausgesetzt) zum MVP machen… skuril!Denke mal, dass es zu peinlich gewesen wäre, wenn bis auf den besten Neuling wieder alle Titel nach Berlin gegangen wären…
Trotzdem … Gardner… geiler Slap-Stick!!!
-
Dein Post auch, super lustig… :roll:
Gardner verdienter MVP. Traegt sein Team und ist dazu auch noch erfolgreicher mit einem duennerem Team als Berlin mit seiner tiefen Bank (die wohl spaater den Unterschied und Berlin zum Meister macht, aber hier gehts ja um die Hauptrunde).
Warum wurde Jenkins dritter bei der Wahl zum MVP und BOP? Er spielt eine gute Saison, aber seine Quoten gingen runter und er hat nicht mehr den gleichen “Impact” auf die Berliner Mannschaft wie im letzten Jahr. Die Rolle hat mehr oder weniger McElroy uebernommen, der mit seine DOP Wahl ueberraschte. Ohne Frage ein Klassemann und der beste Fluegelverteidiger der Liga aber ich haette dann in dieser Saison doch mal einen anderen Weg eingeschlagen und Johnson als Center zum DOP gemacht.
RoY fuer Guenther geht in Ordung, haette aber wohl doch auf dei Reihenfolge Lischka, Guenther, Pleiss getippt.
CoY, no comment, ist ja wohl klar.
-
Die 18 BBL-Coaches und Fachjournalisten haben irgendwie doch recht viel Ahnung, jedenfalls mehr, als so der eine oder andere Fan^ (btw, man MUSS nicht über jedes Stöckchen springen). Ich kann ALLE Entscheidungen wirklich absolut nachvollziehen und jeder einzelnen Wahl total zustimmen. Sehr gut gewählt, Fachleute!
-
Habe gesehen, wie Gardner heute sein Team getragen hat… Effektivität 3 in 38:43 Minuten Spielzeit…
Da hat der MVP der Bundesliga in nem wichtigen Spiel gleich mal gezeigt, wo der Frosch die Locken hat
Damit steht wohl fest, dass Oldenburg dritter nach der Vorrunde wird… im Grunde haben sie damit Glück gehabt und gehen Bamberg aus dem Weg!
MVP…MVP…MVP!
-
-
On 2009-04-29 22:37, Kosmonaut wrote:
Tolle Wahl der Fachleute. Es hat auf jeden Fall die richtige getroffen.Es ging ein wenig unter, aber besonders freu ich mich über das All-BBL-1st-Team von Chris Ensminger.
Ich auch. Mit freundlichen Grüßen an unsere Verantwortlichen Aber naja.
Wahl geht eigentlich in Ordnung, nur schade, das Gardner bei den letzten Spielen dem MVP-Titel Lügen straft.
-
@GPF:
Soweit ich mich erinnern kann konntest du in den letzten Jahren nicht einer einzigen Nominierung von irgendeinem Alba-Spieler für irgendeinen Award irgendetwas Positives abgewinnen. Mit deiner ausgeprägten Antipathie gegen ALBA hat das aber nichts zu tun, ne? Geschenkt!Der MVP-Dritte und BOP ist in nahezu allen statistischen Kategorien besser als der MVP:
Punkte: 14,3 - 13,6
Effektivität: 13,3 - 12,2
Assists: 4,3 - 3,9
Turnover: 2,4 - 2,8
2er-Quote: 54,7% - 44,2%
3er-Quote: 43,3% - 36,2%
FG-Quote: 49,3% - 40,2%
Fouls: 1,4 - 2,7
Blocks: 0,1 - 0,0 (für guards aber unwichtig)
besser ist Gardner nur bei:
Rebounds: 3,0 - 1,8 (auch eher nicht das wichtigste Kriterium für guards)
steals: 1,0 - 0,8
und FT-Quote: 83,0% - 79,2%Bei einer per-Minute-Statistik (Jenkins spielt gut 5 Minuten weniger) sähe es noch deutlicher pro Jenkins aus. Und bei Alba verteilt sich das scoring auf mehr Schultern als bei Oldenburg.
Nichtsdestotrotz ist der MVP-Titel für Gardner absolut verdient. Statistiken sagen viel, aber eben nicht alles. Und Gardner ist der “Kopf” eines der drei besten BBL-Teams dieser Saison. Jenkins ist allerdings nicht so arg schlecht, wie er von einigen gemacht wird und seine Auszeichnung ist ebenfalls verdient.
-
Ich habe eigentlich grundsaetzlich keine Alba - Anthiepathie die du mir da immer zustecken willst. Der ein oder andere Verantwortliche von Berlin hat es sich in der letzten Zeit zwar mit mir “verscherzt”, aber gegen die Mannschaft oder die Fans habe ich rein gar nichts.
Was eigentlich der Kern meiner bisherigen Aussagen war: Berlin ist zu gut, um einen MVP stellen zu koennen. Ist das jetzt “Anti - Alba”?
Was jetzt die Sache mit Jenkins angeht, jeder Berliner redet hier seit Wochen von einem MVP - Award fuer Mac, aber wenn ich mich dann wundere, warum Jenkins ihm vorgezogen wird, ist das natuerlich Antiepathie.
Manche Leute sind einfach paranoid.