Schlechtestes NBA Team
-
On 2009-01-23 17:55, blueberrystick wrote:
dagegen haben die spurs jahrelang mit duncan und draftsteals arbeiten müssen um oben konstant mitspielen zu können.die spurs haben in der saison in der david robinson ausgefallen ist, genau was gemacht ? dies mal als “positiv-beispiel” …
dass es auch anders laufen kann, beweisen seit jahren die chicago bulls, die immer wieder hoch picken konnten (weiß der geier warum) und dennoch kontinuierlich auf der stelle treten …
wie hoch die chance ist, in der lotterie glücksgriff oder bust zu erwischen sieht man ja, wenn man auf die letzten jahre schaut … wer von den unten stehenden wird und konnte den erwartungen gerecht werden und sein team zu einer oder mehreren meisterschaften führen …
2008 Chicago Bulls Derrick Rose (…)
2007 Portland Trail Blazers Greg Oden (chandler an 23, fernandez an 24, gasol an 48)
2006 Toronto Raptors Andrea Bargnani (roy an 6, gay an
2005 Milwaukee Bucks Andrew Bogut (paul an 4, bynum an 10, granger an 17, lee an 30, ellis an 40)
2004 Orlando Magic Dwight Howard
2003 Cleveland Cavaliers LeBron James
2002 Houston Rockets Yao Ming (amare an 9, prince an 23, boozer an 34)
2001 Washington Wizards Kwame Brown (parker an 28)
2000 New Jersey Nets Kenyon Martin (redd an 43)
1999 Chicago Bulls Elton Brand (weis an 15, artest an 16 :-D)
1998 Los Angeles Clippers Michael Olowokandi (nowitzki an 9, pierce an 10)
1997 San Antonio Spurs Tim Duncan
1996 Philadelphia 76ers Allen Iverson (kobe an 13)
1995 Golden State Warriors Joe Smith (garnett an 5)
1994 Milwaukee Bucks Glenn Robinson
1993 Orlando Magic Chris Webber
1992 Orlando Magic Shaquille O’Neal
1991 Charlotte Hornets Larry Johnson
1990 New Jersey Nets Derrick Coleman (toni kukoc an 29)letztendlich sind erfolg und meisterschaften von viel mehr komponenten abhängig als den drafties (wo scouting und recruiting wichtiger ist als die nummer des picks) … geld, verletzungen, teamchemie, coach, gm, etc …
-
On 2009-01-24 03:14, PHX_N_ALBA wrote:
ok da ich nebenbei phx gesehen habe und echt langsam sehr sauer bin muss ich sagen, ich habe selten so schlechte leistung gesehen und möchte die derzeitige form als schlechtestes nba team in den ring werfenes sind nun 2 deklassierungen in folge … d-league müsste eher deren momentanen niveau ensprechen aber kein wunder wenn einem guten poitguard nach und nach kompetente mitspieler genommen werden wenigstens waren bell und diaw heute gut!
when run and gun turns into run and miss.
man munkelt, dass die spieler mit porter nciht zurecht kommen!
-
spaßeshalber noch ein paar Ergänzungen zur Draftliste von Lomax
1988 Danny Manning Clippers,
Maxwell 47, Kerr 50
1989 Pervis Ellison Kings, Rice 4, Anderson 11, Mookie 12, Hardaway 14, Kemp 17, Armstrong 18, Vlade 26
1990 Payton an 2, Scott an 4,
Dee Brown 19, Campbell 27, Antonio Davis 45
1993 Cassell an 24
1994 Kidd an 2, Hill an 3 -
Irgendjemand hat hier die T’Wolves genannt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Hier die aktuellen Records der schwächeren Teams:
11-43 Kings
11-42 Wizards
13-40 Thunder
13-40 Clippers
15-37 Grizzlies
17-34 T’WOLVES5 Teams sind schlechter als die Wolves. Zwar durch den Ausfall von Jefferson enorm geschwächt, aber die haben einige gute Talente in ihren Reihen. Randy Foye, mMn ein sehr guter PG, Ryan Gomes, spielt eine gute Saison, 38% Dreierquote (sogar einen Tick besser als Dirkules), Kevin Love, aus dem Jungen wird mal was, und natürlich Al Jefferson, der nächste KG (ok, etwas übertrieben, aber Al wird ein ganz großer, nein, er IST ein ganz großer, zweitbester Center der NBA, der Effektivität nach). Da schätze ich die Thunder, Clippers und Kings deutlich schwächer ein.
-
On 2009-02-12 20:24, fabi92 wrote:
Irgendjemand hat hier die T’Wolves genannt. Das kann ich nicht nachvollziehen.Ich auch nicht, denn während die Clippers, die Kings und die Wizards einfach nur mies sind, haben die Wolves und die Thunder wenigstens noch eine Perspektive. Junge Spieler brauchen ihre Zeit, um sich an die NBA zu gewöhnen. Am record würde ich das allerdings nicht festmachen, ob du am Ende der Saison 18 oder 32 Siege hast, ist sowas von egal…
…Randy Foye, mMn ein sehr guter PG…
Da bin ich wiederum anderer Meinung. Er hat furchtbare Quoten, keinen Rythmus und eine, naja…., sagen wir mal sehr “durschschnittliche” apg-to-ratio. Und das ist für mich nach wie vor DIE Kategorie, an der ich einen PG messe.
…aber Al wird ein ganz großer, nein, er IST ein ganz großer…
Naja, 23/11 in Minnesota sind wie 16/8 irgendwo anders…
-
Zu Foye: Nun ja, da ich Wolvesfan bin, ist mein Beitrag auch nicht ganz objektiv, aber dennoch: Ich bin der Meinung, dass er über ein gewisses Potential verfügt; man wird sehen, was er die nächsten Jahre draus machen kann.
Naja, das mit Al kann man so nicht sagen. Ich kann mich noch erinnern, dass bei KG auch viele sagten “Dem seine Stats sind nur so gut weil sein Team sau schlecht ist”. Und jetzt ist er NBA-Champion und hat seinen Kritikern - entschuldige den Wortlaut - in den Arsch getreten.
Und ja - die Wolves und die Thunder haben Perspektive. Wenn man sich alleine Kevin Durant anschaut… Aber die Clippers und die Kings sind einfach schlecht. -
Naja, das mit Al kann man so nicht sagen. Ich kann mich noch erinnern, dass bei KG auch viele sagten “Dem seine Stats sind nur so gut weil sein Team sau schlecht ist”
aber er hatte sowohl geile stats, als die wolves grottig waren, als auch in der saison 2004, wo die wolves die beste bilanz im westen hatten, er MVP wurde und man bis ins conf.-final einzog.
das muss Al erstmal belegen, dass er nicht nur in einem miesen team geile stats auflegen kann, stimme da misterknister zu, 23/11 in minny sind 18/8 oder so woanders.
-
Big Als 23/11 wären bei einen Team mit adäquatem Point Guard und etwas besseren Mitspielern 28/13. Jede Defense hatte primär das Ziel Al zu stoppen, dann kam Al und dann Al……Die Spiele vor seiner Verletzung waren das beeindruckendste und vielfältigste Low-Post Scoring in der NBA seit…McHale. Glücklicherweise lebt er nicht von seiner Athletik, sodass er genau dort weitermachen wird, wo er vor seiner Verletzung aufgehört hat.
-
aber ob in einem besseren team mit mehr optionen seine stats hochgehen würden?
naja ich weiß nicht, da gibt es leider nur gegenbeispiele, siehe allein Kobe diese und letzte saison oder eben Garnett in boston…und ich hab diese saison genau EIN minnesota-game gesehen, die mannschaft ist mir halt ziemlich egal und nicht in den medien präsent. aber in dem spiel hat Al wirklich nettes moves und bewegungen gezeigt, hab ja auch nicht gesagt dass er schlecht ist oder so
nur in einem schlechten team glänzen, ist halt nicht sooo schwer…
trotzdem gehört er zu den Top 10 C/PF der liga, keine frage! -
Einige scheinen die Bucks zu vergessen.
Sie sind nicht unbedingt soo schlecht, aber was ich meine ist: die sind einfach uninteressant. Sie spiel weit entfernt von der Post Season, und weit entfernt vom Nr.1 pick( jedenfalls für die beste chance).
Kennt irgentwer jemanden der bucks fan ist?
also ich nicht.
die üblichen kanditaten sehe ich gar nicht so mies. Alle haben relativ junge mannschaften,die in ein paar jahren durchaus Play-Offs spielen können. die Clips oder sie Wizards hatten viel verletztungspech, mal sehen wie sie sich entwickeln, aber ich denke gut.
Die bucks dagegen werden auch in 5 bzw. 10 jahren irgentwo im nirghentwo rumkrebsen. -
ich denke, du hast Bergeseen, dass die bucks nur knapp an den PO vorbei geschrammt sind…da kam eben die verletzung von redd dazwischen. Sessions wird FA, aber mit CV31 hat man schon einen grundpfeiler, dazu bogut und jefferson…und kennst du charlotte, Washington oder Clippers Fans?
-
Im moment sind es wohl eindeutig die Kings…
Zwar ein bisschen Perspektive aber sonst ist da nichts. Nur der Nummer 4 Pick bei der besten Chance auf Pick 1, jetzt sind sie in einem Loch, ich sehe nicht viel Chancen, dass da so schnell noch was gehtIn der Offseason kann aber viel passieren.
In/Für Sacramento kann man nur hoffen, dass sich auch was tut!Edit: Ja ich kenne Washington Fans… aber natürlich nur Washington mit Arenas
-
On 2009-06-16 16:52, MisterKnister wrote:
ich denke, du hast Bergeseen, dass die bucks nur knapp an den PO vorbei geschrammt sind…da kam eben die verletzung von redd dazwischen. Sessions wird FA, aber mit CV31 hat man schon einen grundpfeiler, dazu bogut und jefferson…und kennst du charlotte, Washington oder Clippers Fans?ich will mich jetzt mal “rechtfertigen”
Knapp? kann man sich streiten. Es zeichnete sich früh ab das hinter detroit ein “kampf” um die unwichtigen plätze" entbrannte".
Die spieler die du aufgezählt hast halte ich für fähig, aber sie werden nie franchise-player o.ä werden(ausgenommen redd natürlich).
Zu den Teams und ihre Anhänger:
Ich bin zufällig selbst sympathiker von den wizards, ich wüsste nicht dass ich da alleine stehe,wie rokkie bestätigt. Die clippers haben schon alleine fans wegen kaman (obwohl ich es extrem unsinnig finde nur weil Kaman und Nowe deutsch isind Mavs bzw. Clips fan zu sein).
Mit den bobcats hast du natürlich recht, mein fehler ich würde sie sogar mit den bucks gleichstellen, da ist der einzige lichtblick okafor. -
für mich sind die Washington Wizards das schlechteste Team.
Der langweiligste Basketball in der NBA kommt ganz klar von ihnen, denn ohne die Dauerverletzten Arenas,Haywood,Jamison geht fast nix. Allein Caron Butler machte einen guten (aber auch nicht überragenden) Eindruck. Auf Arenas kann man wegen seiner großen Verletzungshäufigkeit nicht mehr setzen. Fazit: Traden,Free Agents,Traden,Free Agents,Traden,…
-
Naja aber rein vom Spielermaterial her sind sie eindeutig nicht das schlechteste Team… vorallem nicht im Osten.
Arenas wurde ja “angeblich geschont” der Rest auch, da die Saison eh verkorkst war… Aber in Washington ist sehr viel möglich wenn die Truppe gesund bleibt und sich gezielt verstärkt mit dem Pick ( Ein 5er sollts schon sein… evtl durch Trade?).Von daher würde ich sie nicht als schlechtestes Team sehen. In der Liste der Unsympathen sind sie ohne Frage recht weit oben, aber das ist den Jungs doch egal
ISt ähnlich wie bei den Clippers… Bei beiden ist REICHLICH Luft nach oben, nicht erst seit den Picks
-
Für mich ganz klar die Saar-Pfalz Braves! Weder Spielermaterial noch Management konnten sich verbessern… Und die Perspektive ist für die nächste Saison auch nicht vorhanden…
Sorry, aber das musste sein!
Als Zweitschlechteste Team kommen für mich die Kings auf die Liste, die wird selbst die diesjährige Draft nix ändern und Trade-mäßig gibts da auch nix! Mit den Wizzards sehe ich das wie Rokkie.
-
On 2009-06-16 20:41, basketfan135 wrote:
für mich sind die Washington Wizards das schlechteste Team.
Der langweiligste Basketball in der NBA kommt ganz klar von ihnen, denn ohne die Dauerverletzten Arenas,Haywood,Jamison geht fast nix. Allein Caron Butler machte einen guten (aber auch nicht überragenden) Eindruck. Auf Arenas kann man wegen seiner großen Verletzungshäufigkeit nicht mehr setzen. Fazit: Traden,Free Agents,Traden,Free Agents,Traden,…
Das ist so ein Quatsch! Sorry, aber die Wizrads waren nur unten, weil sie eben die Deuerverletzten haben! Wenn sich bei den SPurs PArker, Ginobili und Duncan verletzen, sind die auch ganz weit hinten im Westen, das selbe gilt für die anderen TopTeams! Außerdem haben die Wizards mit Leuten wie Nick Young, JaVale McGee und Dominic McGuire einige gute Leute, also die Aussage find ich total blödsinnig!
Das schwächste Team der Liga? Die Timberwolves für mich! Seit Garnett’s Weggang, und selbst da waren sie schon mies, haben sie nix ordentliches auf die Beine gebracht! Jetzt haben sie mit Love, Jefferson und Foye drei ordentliche bis gute Starter! Ich hoffe sie machen was draus!
-
Gemessen am Status quo: Memphis.
In Memphis spielen viele Spieler denen Talent nachgesagt wird. Mittelfristig traue ich allerdings nur Gay eine richtig gute Karriere zu. Den restlichen Spielern wird es so gehen wie vielen Clippers-Akteuren vor einigen Jahren. Lange gehypt und schließlich in der Versenkung verschwunden.
Für die Zukunft hat das Team dagegen alle Chancen. Das “günstigste” Team der Liga, viel Tradematerial und gute (kommende) Picks. -
On 2009-01-23 12:15, Hagen-Fan wrote:
Meine Wahl zum schlechtesten Team der Liga fällt auf die Timberwolves.
Clippers haben viel Pech mit Verletzungen,in Oklahoma steckt ne Menge Talent,Sacramento ist auch immer für ne Überraschung gut,da man mit Martin,Salmons und Miller ganz gute Leute hat.Danke Schnils
Aber in der NBA ändert sich das mit der schlechtesten Mannschaft ja eh in jeder Offseason….
-
On 2009-06-16 22:17, Schnils wrote:
On 2009-06-16 20:41, basketfan135 wrote:
für mich sind die Washington Wizards das schlechteste Team.
Der langweiligste Basketball in der NBA kommt ganz klar von ihnen, denn ohne die Dauerverletzten Arenas,Haywood,Jamison geht fast nix. Allein Caron Butler machte einen guten (aber auch nicht überragenden) Eindruck. Auf Arenas kann man wegen seiner großen Verletzungshäufigkeit nicht mehr setzen. Fazit: Traden,Free Agents,Traden,Free Agents,Traden,…
Das ist so ein Quatsch! Sorry, aber die Wizrads waren nur unten, weil sie eben die Deuerverletzten haben! Wenn sich bei den SPurs PArker, Ginobili und Duncan verletzen, sind die auch ganz weit hinten im Westen, das selbe gilt für die anderen TopTeams! Außerdem haben die Wizards mit Leuten wie Nick Young, JaVale McGee und Dominic McGuire einige gute Leute, also die Aussage find ich total blödsinnig!
Das schwächste Team der Liga? Die Timberwolves für mich! Seit Garnett’s Weggang, und selbst da waren sie schon mies, haben sie nix ordentliches auf die Beine gebracht! Jetzt haben sie mit Love, Jefferson und Foye drei ordentliche bis gute Starter! Ich hoffe sie machen was draus!
Drei ordentliche bis gute Starter? Jefferson ist locker ein All-Star-Spieler. Klar, defensiv ist er vielleicht noch nicht ganz auf der Höhe, aber teilweise wird er da in der Zone getrippelt und kann mit seinem guten Offensivarsenal immer noch locker 25-30 Punkte einstreuen. Ein Garnett wird das nie werden, aber er ist mehr als ein guter Starter. Auch Foye hat das Potenzial zum All-Star genau wie Love, die sind aber noch nicht auf dem Level. Ich sehe in den Wolves aber trotzdem genügend Potenzial.
Bei Memphis sollte man O.J. Mayo nicht unterschätzen. Offensiv hat der jetzt schon das komplette Arsenal und ist für seine jungen Jahre schon sehr abgezockt. Gay hat diese Saison etwas stagniert, aber auch genügend Potenzial für mehr. Auch Conley sollte man nicht aufgeben…
Ich halte daher Sacto für das schlechteste Team der Liga, auch wenn Hawes und Thompson einen vielversprechenden Frontcourt bilden und da mit Kevin Martin ein starker Scorer ist. Aber sonst? Da ist nicht wirklich viel…
-
Ich bin zufällig selbst sympathiker von den wizards
Mein Beileid
Ich wollte mit meiner Aussage niemandem zu nahe treten…keiner muss sich für die Sympathien für ein team rechtfertigen.
Was du schon angesprochen hast und Rokkie mit dieser Aussage nochmal aufwirft:
Edit: Ja ich kenne Washington Fans… aber natürlich nur Washington mit Arenas
…ist imo Gang und Gebe. Hier in Europa identifiziert man sich nicht mit den NBA teams, sondern mit den einzelnen Spielern. Deswegen mag hier uach fast jeder die Mavericks, in Spanien sind wohl die Lakers ganz gross im Kurs und in der Türkei…tbc. In Amerika ist es allerdings derweil auch nicht ganz anders…ausserhalb der Stadtgrenzen interessiert sich für die Wizard, Clippers usw auch kein Mensch mehr. Charlotte hat darüber hinaus das Riesenproblem, dass die Zuschauer lieber zum Collegebasketball gehen, als die Ansammlung von ex-DUKES zu schauen.
Zurück zum Thema :
Auch Foye hat das Potenzial zum All-Star
In meinen Augen hat Randy Foye genauso viel Potenzial zum All Star wie derzeit Sebastian Telfair. Nämlich gar keine. Ich schrieb es schon mal, der Typ ist einfach kein PG…seine ass/to ratio ist grausam, seine Quoten noch mehr.
Auch Conley sollte man nicht aufgeben…
Kann man wahrscheinlich auch gar nicht…es gibt wenige bessere verfügbare PGs…und Ricky weigert sich immer noch, nach Memphis zu gehen. Er sprach mit JC Navarro und Pau, die beide nicht allzu viel Positives zu berichten hatten. Für Ricky ist es wohl besser so, bevor seine Mutter beim Clubbesitzer anrufen muss
-
Also ich bin Bucks-Fan und sage nur: Lew Alcindor!
Ausserdem durfte ich noch die Bucks mit Sikma (spielte damals schon wie Dirk heute), Hodges (der Dreier-König), Moncrief, Cummings (coole Sau!), Pierce, Moleski (der Schlächter!) live gegen Chicago, Boston und Atlanta erleben! 8-)
Edith sagt: Worst team for now and ever: LA Clippers, who else???
-
die clippers haben:
Baron Davis (gehört zu den top 10 PGs)
Marcus Camby (DPOY 2008)
Kaman (gehört zu den top 10 Centern)
Randolph (unathletischer 20/10 mann)dazu talente wie:
Eric Gordon!
Al Thornton
und nicht zu vergessen Blake Griffin!und die sollen das schlechteste team der liga sein? klar sie waren lange zeit DAS loser-team, aber schlechter als die Sacramento Kings kann imo gar kein team sein, denn die haben wirklich gar nichts, nicht mal vernünftige draft-picks! und vlt 2-3 solide spieler und ihr bester, Kevin Martin kann außer scoren auch nicht viel.
-
On 2009-06-17 08:57, MisterKnister wrote:
Zurück zum Thema :
Auch Foye hat das Potenzial zum All-Star
In meinen Augen hat Randy Foye genauso viel Potenzial zum All Star wie derzeit Sebastian Telfair. Nämlich gar keine. Ich schrieb es schon mal, der Typ ist einfach kein PG…seine ass/to ratio ist grausam, seine Quoten noch mehr.
Das haben auch die Wolves mittlerweile erkannt und ihn mehr und mehr auf der 2 spielen lassen, damit er dort seine zweifelsohne vorhandenen Scorerqualitäten ausleben kann. Nicht umsonst vermuten auch viele, dass die Wolves in der Draft einen Point Guard a la Brandon Jennings ziehen werden oder sogar bis zum No.2 Pick hochtraden, um Rubio zu bekommen, obwohl ich nicht glaube, dass man den unbedingt an No.2 ziehen sollte, aber das ist wieder ein anderes Thema…
-
On 2009-06-17 09:47, bbforafterlife wrote:
Also ich bin Bucks-Fan und sage nur: Lew Alcindor!Ausserdem durfte ich noch die Bucks mit Sikma (spielte damals schon wie Dirk heute), Hodges (der Dreier-König), Moncrief, Cummings (coole Sau!), Pierce, Moleski (der Schlächter!) live gegen Chicago, Boston und Atlanta erleben! 8-)
Edith sagt: Worst team for now and ever: LA Clippers, who else???
räusper, ich fühlemich grade schlecht, kennt irgentwer diese spieler?
-
On 2009-06-17 21:41, Thor wrote:
@ alex8ko:Ob Du Dich schlecht fühlen mußt, kommt drauf an wie alt Du bist.
Ich kenne alle, ich habe aber auch schon NBA Spiele gesehen, als die noch nicht in D übertragen wurden.
was ja mittlerweile wieder der fall ist^^
alles in allem kann man doch sagen, dass es nicht EIN schlechtestes Team der Liga gibt, sondern eher einige shclechte. Momentan wohl die Kings, Wolves und Grizzlies, evtl. auch dieses Jahr Wizards und CLippers! Mal sehen, denke mal, dass die Pistons und Suns dieses Jahr auch ganz schön abstürzen könnten, ebenso die Warriors! Abwarten!
-
Lieber alex8ko,
wenn Du schon über die NBA mitreden willst, solltest Du vielleicht kurz mal googlen oder bingen, um dann herauszufinden, dass Lew Alcindor niemand anderes als Kareem Abdul-Jabbar ist.
Der Sohn von Jack Sikma spielt übrigens an derselben High-School wie der Sohn von Detlef Schrempf, aber den wirst Du sicherlich auch nicht kennen.
Tz, tz, tz, die Jugend von heute, kein Respekt mehr!! 8-)
-
Ok, da mit kareem war mein fehler.
dazu muss ich aber sagen dass es hier um das aktuell schlechteste nba team geht.
da kann man kareem nicht als argument zählen lassen.
das du behauptest, ich würde detlef schrempf nicht kennen ist quatsch.
erster ernstzunehemender deutscher in der nba, lange jahre bei den sonics, war er nicht auch der erste deutsche beim all star game? (oder der este europäer? ) naja egal, da du alles googlst bist du natürlich so ein cooler old_school experte und weißt das ales;-).P.S: Wenn ich irgentwo mit diskutieren will, dann muss ich nicht googlen.
das wäre ja dann nicht meine meinung.Liebe grüße, die jugend von heute…
-
On 2009-06-18 19:16, alex8ko wrote:
Ok, da mit kareem war mein fehler.
dazu muss ich aber sagen dass es hier um das aktuell schlechteste nba team geht.
da kann man kareem nicht als argument zählen lassen.
das du behauptest, ich würde detlef schrempf nicht kennen ist quatsch.
erster ernstzunehemender deutscher in der nba, lange jahre bei den sonics, war er nicht auch der erste deutsche beim all star game? (oder der este europäer? ) naja egal, da du alles googlst bist du natürlich so ein cooler old_school experte und weißt das ales;-).P.S: Wenn ich irgentwo mit diskutieren will, dann muss ich nicht googlen.
das wäre ja dann nicht meine meinung.Liebe grüße, die jugend von heute…
eben du sagst es,es geht darum das schlechteste team der nba zu ‘‘küren’’.
Demnach sollte man aber auch nicht nach Sympathie oder Bekanntheit der einzelnen Spieler gehen,sondern schlicht und einfach nach dem vorhandenen Spielermaterial…
und das erste was du gesagt hast war nunmal ‘‘oder kennt jemand fans dieser mannschaften?’’
Hat dann mit dem Thema das schlechteste NBA Team sehr wenig zu tun… -
Ich finde daß das schlechteste Team die T-wolves haben…
Die Thunder haben meiner Meinung nach das Potenzial in 1-2 Jahren um die Conference Finals mitzuspielen…
Westbrook, Durant, Green und dieses Jahr wieder ein hoher Draft Pick!
Das könnte was werden…
Memphis sehe ich auch nicht so schlecht da sie ebenfalls über enormes Potenzial verfügen mit Gay, Mayo, Gasol und Arthur. -
Ich muss sagen, Memphis hat bärenstark aufgerüstet - genauso wie einige Teams die die letzten Jahre unten rummgekrebst haben
Mein klarer Favorit für die ROTE LATERNE sind dieses Jahr die Kings… die Knicks bauen ihren Kader stark zurück und hauen alles raus was teuer Geld kostet Deshalb darf man in den nächsten 2 Jahren wieder mit “HIGHTIMEBASKETBALL” im Madison Square Garden hoffen, mein Tipp is - James holt dieses Jahr den Titel und wechselt dann, als GEKRÖNTER König von den CAVS an den Big Apple
Im mom sind die Knicks auch Liga-Abgrund xD
Ich weiß, vllt ein Wunschdenken
-
meiner Meinung werden nächstes Jahr die Kings zeimlich weit unten sein denn außer Martin werden sie auch nächstes Jahr kein zweiten Scorer haben bei Evans’ un Thompsons Auftritten in der Summer League war kein wirklich Fortschritt zu erkennen.
Da is sogar das PG Desaster der T-Wolves besser drauf .
un ich denke Orlando gegen LA wird das Finale sein un diesmal über 7 Spiele
Portlan in Conference Finals un New York wie BadBoogy schon gesagt hat ganz unten un die Mavs finden sich auf dem 8. Platz der Eastern Conference wieder -
Die Mavs wechseln also die Conference um noch in den Playoffs mitspielen zu können?
Da hat sich der Cuban aber was ausgedacht!Und wo war bei Evans denn bitte kein Fortschritt? Tyreke war richtig gut, locker einer der besten der Summerleague.
Klar muss er sich noch auf dem NBA-Level beweisen, aber er ist groß und kräftig von daher wird er da nicht so die Probleme haben.Aber die Kings sind das schlechteste Team, da stimme ich dir wohl zu
-
Das schlechteste Team naechste Saison tippe ich knapp auf die T-Wolves. Ich habe mir im letzten Monat mal 3 Interviews von Kahn angeschaut und auch mal ein paar gelesen. Was der Typ für eine Scheisse von sich gibt da kriegt man echt Kopfschmerzen. Der spricht dermaßen geschwollen und tritt so eingebildet auf und ich glaube nichtmal unsere lieben deutschen Politiker schaffen es soviel zu reden ohne etwas zu sagen. Und wenn man sich den Roster anguckt. Hollins ist ein netter Backup aber sonst. Wer zur Hölle soll da SG spielen? Den Draftverlauf brauch man nicht mehr zu kommentieren, aber zu glauben, dass Flynn nächste Saison den Co-Star zu Jefferson gibt. Und es würde mich nichtmal überraschen, wenn Rubio in seinem ganzen Leben nie in Minnesota sein wird. Und nach dem Abgang von Foye und Miller würde ein gewisser Curry wohl garnicht so schlecht ins Roster passen. Jefferson kann einem nur Leid tun, dass er einen so langen Vertrag hat.
-
Ja stimmt das mit den Clippers is irgendwie traurig… Anfang der Saison hatte man wirklich gedacht die können das westliche gefüge ein wenig durcheinander bringen… aber bis jetzt haben sie noch niemanden annähernd beeindruckt.
Darryl hat recht… wennn man mal überlegt wer die wirklichen Stars sind, in relation zur Mannschaftsdichte der NBA ergibt sich keine 100%ige Leistungsdichte wie zum Beispiel in der BBL… hier ist die wahrscheinlichkeit wesentlich größer das jeder jeder schlagen kann… als in der NBA.
break: was sagt ihr zu Memphis?
Memphis wird stärker sein mit A.I
-
Ja stimmt das mit den Clippers is irgendwie traurig… Anfang der Saison hatte man wirklich gedacht die können das westliche gefüge ein wenig durcheinander bringen… aber bis jetzt haben sie noch niemanden annähernd beeindruckt.
Darryl hat recht… wennn man mal überlegt wer die wirklichen Stars sind, in relation zur Mannschaftsdichte der NBA ergibt sich keine 100%ige Leistungsdichte wie zum Beispiel in der BBL… hier ist die wahrscheinlichkeit wesentlich größer das jeder jeder schlagen kann… als in der NBA.
break: was sagt ihr zu Memphis?
Memphis wird stärker sein mit A.I
stärker ja, stark nein! mehr siege ja, playoffs nein!
-
Es ist schwer vor der Saison schon zu sagen welches Team hinten sein wird. Aber die Grizzlies sehe ich da nicht mehr.
Hinten dabei werden denke ich die Knicks, Nets, Timberwolves, Kings und die Bucks sein.
Sonst ist es noch recht eng von hinten Rauf zus, meiner Meinung nach.