BBL TOP 4 2009
-
Oh man, jetzt verkaufen sich die Skyliners aber echt unter Wert. Naja, ich denke, dass die Frustration viel größer als bei Düsseldorf ist, denn die hatten gegen Bonn in der 2. HZ gar nix mehr zu melden. Frankfurt hat dagegen bis zum 4. Viertel gut mitgehalten gegen ALBA. Aber gut, hauptsache Bonn gewinnt nachher den Pott.
-
Meine Güte, ich hab selten ein so schlechtes High-Low gesehen, wie Frankfurt es spielt. Da wird stumpf - ohne auch nur einen Hauch sogenannter Spielintelligenz - der Ball nach innen gespielt, ganz egal, ob sich der 5er in einer guten Position befindet. Da bekomme ich echt Augenkrebs.
Schön, dass Zack in DüDo an seine Leistung aus dem Vorjahr anknüpfen kann. Aber der Unterschied zwischen Leibenaths und Kuczmanns System ist schon sehr offensichtlich. Anscheinend liegt Whiting diese Art des Spiels einfach mehr.
Aber warum Leibenath nicht mal häufiger das 1on1 für Zhiting [edit: Zhiting??? WTF!?] gegen seine körperlich meist unterlegenen Gegenspieler spielen ließ, ist mir ein Rätsel. Gegen Roller funktioniert das doch wunderbar.Und der Koch, der kann den Bailey ja nicht so gut leiden…
edit2: Aaaah, die Bonner sind echt durch. Die tanzen gerade das Flieger-Lied.
-
Typisches Spiel um Platz 3. Keiner hat mehr so richtig Lust und es geht ja auch ur um die goldene Annanas.
-
Berlin und damit auch ein Klitzekleines Stückchen Bamberg wird den Titel holen. Die Liga braucht Konstanten, Sachen an denen sich der gemeine Fan orientieren kann. Tradition ist erwünscht und zu dieser gehört nun eben auch, dass Bonn der ewige Zweite bleibt und Berlin die Titel holt.
ironie aus
-
On 2009-03-01 13:25, Puddingpulver wrote:
Typisches Spiel um Platz 3. Keiner hat mehr so richtig Lust und es geht ja auch ur um die goldene Annanas.Was für ein Spiel hast du denn gesehen???
Glückwunsch an FF/M, tolles Comeback. Beiden Trainern und allen beteiligten Spielern möchte man danken dafür, daß sie ein anderes Spiel um den 3. Platz gezeigt haben als noch letztes Jahr. So wurden die jeweiligen Fans wenigstens ein bisschen entschädigt. Gute Werbung für dieses ansonsten wenig attrakive Spiel.
-
Man kann es ja sehen wie man will, aber ich finde dieses Spiel um Platz 3, dann noch um 12 Uhr mittags, überflüssig. Warum muss man das den beiden Verlierern nochmal zumuten??? Der sportliche Wert ist doch mehr als fragwürdig. Aber nun gut, Glückwunsch an Frankfurt. Kauft euch nen Lollie.
-
Yep, sportlicher Wert gleich null.
Umso mehr wundert es mich, dass selbst bei einem so belanglosen Spiel nicht Spöler , Goddek oder de Mello mal richtig Spielzeit mit 30+ Minuten bekommen können.Wär sicher auch für die Zuschauer mal schön, junge deutsche Nachwuchsspieler im Profiumfeld spielen zu sehen.
-
On 2009-03-01 14:29, neo_177 wrote:
Yep, sportlicher Wert gleich null.
Umso mehr wundert es mich, dass selbst bei einem so belanglosen Spiel nicht Spöler , Goddek oder de Mello mal richtig Spielzeit mit 30+ Minuten bekommen können.Wär sicher auch für die Zuschauer mal schön, junge deutsche Nachwuchsspieler im Profiumfeld spielen zu sehen.
Na ja, für die Giants wäre es fürs Selbstvertrauen schon sehr wichtig gewesen zu gewinnen und diese blöde Niederlage ist auch ein Schlag. Hoffentlich steigen sie nicht ab!
-
Gehts nur mir so, oder ist die lange Rotation bei den Sky eher hinderlich für den eigenen Rhythmus? Was bringt es auf der 4/5 mit Jenkins und King Spieler nur unter 10 Minuten im Schnitt zu bringen. Gleiches auf der 2/3. Da fehlen McKinney, Ivory und (de Mello) auch die Minuten um wirklich ins Spiel zu kommen. Dazu das über die Saison ständige wechseln der Rotationhierachie und der S5. Ich mag Didin sehr und sein Stil bringt ja auch Erfolg, aber ein bischen mehr Konstanz bei den Minuten einiger Spieler würde vielleicht helfen.
Was ist mit Gordon, hoffentlich nichts Ernsteres an der rechten Schulter?
-
Mir ist schlecht und gleich muss ich auch weg und kann das Spiel nur phasenweise verfolgen… menno!
Ich habe ein schlechtes Gefühl, dass die gute alte Tradition fortgeführt wird und wir wieder als “strahlender Zweiter” da stehen…
Aber gut, wenn sie am Ende besser waren ist es eben so. Ich hoffe nur, dass es keine diskussionswürdigen Entscheidungen gibt und keine sonstigen “blöden Dinge” passieren…
P.S. @ FrankS, Deine Grüße wurde gerade im Radio gesendet…
-
Crossover ist live vor Ort und bloggt zum Finale:
-
gibts wieder irgendnen radiosender ders live überträgt?
-
On 2009-03-01 15:10, DGler wrote:
Hochgerechnet geht das Spiel 40 zu 32 aus.Ja, und das bei 40 Ballverlusten von ALBA und einer FW-quote von 2/18 bei Bonn
LH
-
also gibts nix anderes außer BBL.tv?
-
hören beim feind ^^
danke -
Hier ein Stream:
-
cool
noch besser^^
is die bbl.tv übertragung oder? -
Mit 8 Ballverlusten und 2/11 aus dem Feld kann es nur besser werden!
-
Puh, als ich vor ein paar Tagen das Finale vom letzten Jahr im Playback gesehen habe dachte ich, dass es unschöner nicht mehr geht. Aber dieses Viertel ist fast noch grausiger. Die Intensität stimmt zwar, allerdings beide Teams sehr unkonzentriert.
-
Krass ist Bowler […].
Und der ist ein Profisportler?Alba kommt besser ins Spiel. Endlich konnten sie die Turnover abstellen.
Die Refs finde ich bislang sehr ordentlich. Da kann sich bislang keine Mannschaft beschweren!
Edit: Sag mal Pucki, ist das dein Ernst?
Was ist denn daran eine Beleidigung? Soll ich dick schreiben oder wie???
Man kann es auch übertreiben, zumal es einfach mal eine Tatsache ist.Hinweis des Mods: Entschuldigung, aber so beleidigend muss man das aber nicht formulieren. MfG Pucki
-
Bei Bonn geht nicht viel, Alba scheint langsam ins Rollen zu kommen!
1/11 2er für Bonn ist schon verdammt schlecht! Und die FW könnten auch besser sein!
Naja mal abwarten! Beide Teams hätten den Titel eigentlich verdient. Neben Oldenburg und vllt noch Göttingen einfach derzeit die stärksten Mannschaften in der BBL. -