BBL TOP 4 2009
-
@Luap: das kann ich so nicht stehen lassen. Alba hat das Spiel verdient gewonnen, die schlechte Bonner Leistung hat aber sicherlich zur Höhe des Sieges ihren Beitrag geleistet. Allerdings wäre es auch in normaler Form nicht leicht geworden.
Und ich glaube, dass die meisten Bonner das auch so sehen!
-
Sven Simon: “Sie waren früh in der Halle, sie wirken sehr locker. Für den ewigen Zweiten, dem wieder eine Finalniederlage droht, ist das sehr erstaunlich”
Antwort Koch: “Ja was sollen wir sonst machen, wir haben gestern gut gespielt, wir können nicht davon ausgehen, dass wir das Spiel heute gewinnen, wir müssen mit allem rechnen. Wir sind daher ganz locker. Wir kamen um den Pokal zugewinnen, habe ALBA zuhause geschlagen, durch unsere Fans haben wir ein Heimspiel, dadurch sind wir ganz positiv.”Nach dem Spiel gibt Koch zu, dass Berlin besser, cleverer war, dass man selbst nicht die einfachen Punkte gemacht hat, dass man gut verteidigt hat, aber vorne zuwenig aus seinen Möglichkeiten. Frage von Simon, ob ein Jenkins den Unterschied gemacht hat. "Koch: “Geschickter Move der Berliner, uns zum Favoriten zu erklären. Schon lustig, weil wir vom Etat weit drunter liegen und uns solche Spieler wie Jenkins nicht leisten können. Wenn man eine Mannschaft wie Berlin hat, die international spielt, die schon oft in solchen Situationen waren, das kennen, dann kommt das bei solchen Spielen heraus. Man hat bei uns gesehen, dass wir noch nicht erfahren genug sind, bei Berlin gibt es genug Spieler, die schon vor solch Entscheidungen gestanden haben.” Ende Interview.
Ich würde jeden bitten nochmal das Replay anzuschauen und dann zu sagen, wo Koch geweint hat und was daran inkonsistent ist.
-
On 2009-03-02 15:59, Luap wrote:
aber die Aussagen der Bonner gehen alle in die Richtung das nicht Alba das Spiel gewonnen, sondern Bonn das Spiel verloren hat.Hallo? Die gehen alle in die Richtung, dass Alba nicht gewonnen, sondern Bonn verloren hat. :-?
Ich glaube, so gut wie jeder hat ALBA zum verdienten Pokalgewinn gratuliert. -
@Hugo: Ich finde folgende Aussagen inkonsistent:
Vor dem Spiel: Spieler mit Erfahrung und andere mit Hunger.
Nach dem Spiel: Spieler ohne Erfahrung.
Vor dem Spiel: Zu Hause gewonnen, Heimspiel… wie von Dir zitiert. Dazu jegliche Argumentation von bbl.tv zur Müdigkeit Berlins bestätigt. Wenn ich die Favoritenrolle nicht haben will, sag ich hier was anderes bzw. weise auf die Stärken Berlins hin.
Nach dem Spiel: ALBA hat uns die Favoritenrolle zugeschoben… wie von Dir zitiert. Das ist 1. falsch. 2. sollte man das vor dem Spiel sagen, dass man die nicht haben will. Bonn hat sich doch teilweise selbst da platziert. Wenn es andere getan haben, wurde sie angenommen. Dann muss ich danach nicht über Etats reden.
-
On 2009-03-02 15:59, Luap wrote:
Zudem sind viele Fans auch mit der Einstellung “Wir haben Berlin Zuhause weggehauen, die hauen wir auch im HH weg” zum Top4 gefahren.Komisch, ich habe in 7 Bussen nicht einen mit dieser Einstellung getroffen…
Es herrschte eher die Hoffnung, dass FFM es ins Finale schafft!
Ich persönlich war sogar sehr pessimistisch, da ich das ganze WE der Meinung war, ALBA hätte noch nie (seit es 1996 die große Kohle gab) ein Finale verloren, musste mich aber erinnern lassen (2006)…
In Finals setzt sich halt NOCH mehr denn in anderen wichtigen Spielen die Qualität (Kohle) durch… -
Zur Frage, ob man in HH noch weitere Top4-Turniere austragen sollte:
Nein. In der Halle sitzt man selbst auf den besten Plätzen kilometerweit (gefühlt) vom Spielfeld weg - und vor allem interessiert Basketball in Hamburg keine Sau.
Mich haben in der Zeit zwischen Freitag und vorhin 4 oder 5 Leute aus Hamburg gefragt, warum ich dort bin…
Antwort: “Basketball […]”
… und alle haben sich verarscht gefühlt, weil keiner etwas davon gewusst hat.
Ist schon irgendwie lächerlich und traurig.
Meine Befürchtung:
Nächste Jahr ist das Top4 in München.
Könnte man ja mal ausprobieren… -
@Tuchi: Reden die Leute in den Bussen anders, als sie hier schreiben? Oder war keiner von den SD-Leuten dabei? Hier waren sich doch einige sehr sicher. Mein Liebling ist ja nachwievor die Aussage, dass Bonn, wenn es will, jedes Spiel gewinnt.
Mit Deiner Aussage zur Qualität hast Du sicherlich nicht unrecht. Ich fand es nur verwunderlich, dass das vorher so verdrängt wurde bzw. mit der eigenen Qualität kein Argument für Berlin war.
-
Nein, Guwac, Koch sagte nicht, sondern antwortete auf Fragen von Sven Simon. Dieser fragte: Mit Ej Rowland und JJ Strasser haben sie zwei Spieler, die schon einen Pokal gewonnen haben. Ist das ein Vorteil?
Koch: Ja klar ist es gut, zwei Spieler zu haben, die solche Erfahrung gemacht, und der Rest ist hungrig auf den Titel."Was soll Koch denn antworten: Auch mit EJ und JJ werden wir keine Chance haben. Berlin hat viel mehr Etat, viel mehr Erfahrung, oder was?
Jetzt werden aus dem Zusammenhang gerissene Antworten gegenübergestellt.
was machst Du Koch denn für einen Vorwurf? Das er das Spiel gewinnen wollte, dass er eine Gewinnermentalität hat, dass er vor einem Spiel seine eigene Mannschaft nicht schlecht redet.Warum kann man einen Pokalsieg nicht einfach feiern ohne nachher noch nach allem möglichen zu suchen, um irgendwie nachtreten zu können?
Herr Koch stellt sich zumindest auch nach Niederlagen den Fragen und schickt nicht den Physiotherapeuten oder so…
-
das wärs in München…
Am besten in der SäbenerHalle…:-)
die wäre dann wenigstens Laut und voll.
allerdings müsste diese danach endgültig abgerissen werden.Sehe das genauso… Warum Hamburg?
Es nirgendwo mit großem zulauf zurechnen wo keine große Basketballmentalität herrscht.
Anderes Beispiel BBL-Allstar day.Hab gehört auf der Zugspitze soll eine Halle gebaut werden. Wie wäre es damit?
-
On 2009-03-02 15:42, guwacevic wrote:
Die Aussage, dass ALBA Bonn zum Favoriten erklärt hat, ist schlicht Müll.Dann frag doch mal Henning Harnisch nach seinem Interview vor dem Spiel in Radio Bonn/Rhein-Sieg…
Edit: Sorry, ich vergaß: Glückwunsch an Berlin zum verdienten Sieg!
-
Koch gehört entlassen wegen solch einem Interview… genauso fordere ich Hallenverbot für alle Bonner Fans die die Hoffnung hatten das Finale zu gewinnen
Ein Glück das ich vorher so pessimistisch war!
-
On 2009-03-02 15:59, Luap wrote:
Es erwartet doch keiner das man Alba huldigt, aber die Aussagen der Bonner gehen alle in die Richtung das nicht Alba das Spiel gewonnen, sondern Bonn das Spiel verloren hat.Alba hat das Spiel gewonnen, weil Bonn das Spiel verloren hat. So besser? ;.-)
Berlin hat leider nicht so gut gespielt, dass man einfach sagen kann: Toll, so gewinnt man ein Pokalspiel.
Im Gegenteil. Die Leistung Berlins war sicher einer der schlechteren in dieser Saison. Von daher kann ich aus Bonner Sicht gut verstehen, dass man der Chance hinterher trauert. Leider hat man die Chance nicht genutzt und statt dessen noch schlechter gespielt.
Hätte Bonn besser gespielt, hätten sie eine reelle Chance gehabt. Aber natürlich kann man als Berliner genauso gut anders herum argumentieren: Hätte Berlin besser gespielt, hätte Bonn auch bei besserem Spiel keine Chance gehabt. Alles klar?
-
On 2009-03-02 16:30, guwacevic wrote:
@Tuchi: Reden die Leute in den Bussen anders, als sie hier schreiben?…vielleicht…
Mein Liebling ist ja nachwievor die Aussage, dass Bonn, wenn es will, jedes Spiel gewinnt.
Aus dieser Aussage aus einem von Siegeseuphorie triefenden Spielthread eine Prognose für ein Pokalfinale herzuleiten halte ich für sehr gewagt, um es mal vorsichtig auszudrücken…
-
On 2009-03-02 16:32, Hugo wrote:
Was soll Koch denn antworten: Auch mit EJ und JJ werden wir keine Chance haben. Berlin hat viel mehr Etat, viel mehr Erfahrung, oder was?
Wenn man die Favoritenrolle nicht mag, dann sagt man genau das. Berlin hat wesentlich mehr Erfahrung, wir sind der Außenseiter, ALBA sicherlich der Favorit.
Jetzt werden aus dem Zusammenhang gerissene Antworten gegenübergestellt.
Ich beziehe mich auf einen Gesamteindruck, den ich direkt nach dem Replay hatte.
was machst Du Koch denn für einen Vorwurf? Das er das Spiel gewinnen wollte, dass er eine Gewinnermentalität hat, dass er vor einem Spiel seine eigene Mannschaft nicht schlecht redet.
…
Herr Koch stellt sich zumindest auch nach Niederlagen den Fragen und schickt nicht den Physiotherapeuten oder so…1. Pavicevic hat gecoacht und seinen 1. Co-Trainer geschickt. Soviel zum Nachtreten.
2. Ich werfe Koch vor, ALBA zu unterstellen, die Favoritenrolle nach Bonn geschoben zu haben. Die war ein bbl.tv-Konstrukt und wurde von Bonner Verantwortlichen bestätigt. Z.B. Durch Kochs Aussagen zum Heimsieg und dass es in HH ein Heimspiel ist.
3. Wenn “ihr” nach eurem Sieg über Pavicevic diskutiert, ist es ok. Wenn “wir” dasselbe mit Koch tun, ist es Nachtreten. Alles klar. Ich habe das Replay geschaut, einen Eindruck gehabt und den hier zur Diskussion gestellt. Wenn Du das als Nachtreten empfindest, dann lies ein paar Tage keine Posts von mir. Vielleicht legt sich die Sicht dann wieder.
4. Ich beziehe mich nicht auf einen Post von Luap.
@Bonner2003: Das fordert niemand.
@AlexZ: Sorry, das kannte ich nicht. Ändert trotzdem nichts daran, dass in allen Medieneindrücken, die ich hatte, ALBA nicht über Bonn oder gar deren Favoritenrolle geredet hat.
@FS: Ich meine nicht dieses Zitat, es stammt aus einem anderen Thread. Und es war für mich eine gute Zusammenfassung der Bonner Gesamtstimmung in jenem Thread. -
Zitat Luap auf Seite 8: "Bonn der Favorit, erster Titel winkt, wenn die Mannschaft richtig eingestellt ist man sowieso nicht zu schlagen, es wird wahrscheinlich eine Riesenparty am Sonntag. "
@guwac: als ich meinen Beitrag schrieb, war deiner noch nicht da, soviel zum Bezug auf Luap.
Um mal meinen Eindruck der Bonner Stimmung im Vorfeld (noch zu Hause, aber auch in Hamburg) zusammenzufassen:
1. wir haben uns riesig gefreut, wieder zum Top4 fahren zu können und ein schönes Wochenende zu haben.
2. wir haben gehofft, dieses Mal den Pott zu gewinnen, weil es Koch in seiner Zeit hier fast immer geschafft hat, für entscheidende Spiele das richtige Rezept zu finden.
3. dass wir vorher gegen alle drei (!) anderen Teams vom Wochenende gewinnen konnten, zeigte, dass unsere Hoffnung nicht unrealistisch war.
4. wir hatten gehörigen Respekt vor Alba, aber waren auch selbstbewusst genug, zu sagen, dass wir es packen können, wenn es gut läuft.
5. auch Frankfurt wäre kein Selbstläufer geworden. -
@Hugo & FS
Das war nicht meine Meinung oder Aussage.
Diese Aussage war eine bewusste Spitze in Richtung der Leute die eben jene Aussage in dem Bonn vs. Alba Thread getätigt haben. So war der Tenor nach dem Sieg über Berlin vor ein paar Wochen. Solche Aussagen kamen aus dem Bonner Lager! -
On 2009-03-02 16:40, guwacevic wrote:
2. Ich werfe Koch vor, ALBA zu unterstellen, die Favoritenrolle nach Bonn geschoben zu haben. Die war ein bbl.tv-Konstrukt und wurde von Bonner Verantwortlichen bestätigt. Z.B. Durch Kochs Aussagen zum Heimsieg und dass es in HH ein Heimspiel ist.
Nochmal, ich habe Kochs Antwort im Wortlaut auf der vorherigen Seite zitiert. Da sagt er, dass man nicht davon ausgehen könne, dass Spiel zu gewinnen, Das ALBA ein ganz schwerer Gegner sei, schwer zu spielen, aber dass man aufgrund des gewonnen Heimspiels an seine Chancen glaubt.
Wo bitte schön stellt Koch Bonn als Favorit da. Wo?
Herr Harnisch wiederum tut dies wortwörtlich im Radio-Interview, dass Bonn der Favorit sei.On 2009-03-02 16:32, Hugo wrote:
Was soll Koch denn antworten: Auch mit EJ und JJ werden wir keine Chance haben. Berlin hat viel mehr Etat, viel mehr Erfahrung, oder was?
Wenn man die Favoritenrolle nicht mag, dann sagt man genau das. Berlin hat wesentlich mehr Erfahrung, wir sind der Außenseiter, ALBA sicherlich der Favorit.
Auch die Frage zu EJ und JJ war keine Frage zu Favoriten oder irgendetwas, sondern die Antwort auf die Frage, ob es ein Vorteil sei, dass man zwei solcher Spiele habe…
-
Ok, tut mir leid.
Meine Posts zu diesem Thema wurden vollkommen missverstanden. Das sollte alles eher ironisch sein und etwas überspitzt einige Aussagen aus vergangenen Threads aufarbeiten.
Da muss ich wohl noch üben.
Nichtsdestotrotz könnte ich dir Beispiele von Bonnern bringen die eben jene von dir benannten Aussagen scheinbar in vollem ernst getätigt haben. War evtl. des Sieges geschuldet, aber dennoch, meiner Meinung nach, sehr vermessen. -
Ok, nochmal anders Hugo: Wenn ich die Favoritenrolle nicht mag, dann weise ich sie vehement von mir. Das war nirgends sichtbar. Stattdessen reden Koch, Strasser und Schul der Argumentation von bbl.tv zu Munde. Und erst nach der Niederlage klagt man über die Favoritenrolle, die von ALBA kommt. Ich kannte das Harnisch-Interview nicht, aber es ändert meiner Meinung nach wenig. Weil es medial einfach wenig relevant ist.
Edith meint, dass außerdem eine Diskussion ja eben dazu da ist, soetwas aufzuklären. Gefällt mir jedenfalls besser, als Beißreflexe, weil ich eine Meinung zu einem Interview habe.
-
@guwac: dein Statement “…weil es medial einfach wenig relevant ist” verstehe ich nicht. Enthält ein Interview weniger/andere Aussagen, wenn es in einem evtl. weniger reichweitenstarken Format gegeben wird? Dem kann ich nicht folgen, aber vielleicht hab ich dich nur falsch verstanden
-
In dem von Dir und mir zitierten Interview gab es keine Zuweisung einer Favoritenrolle, eher im Gegenteil (“dem ewigen Zweiten droht die erneute Finalniederlage”). Ob Koch bei dem Interview schon von Unkelbach (Radio Rhein/Sieg) informierte worden war, was Harnisch zeitgleich im Radio sagte, glaube ich nicht.
Von daher weiß ich nicht, was Koch hätte zurückweisen sollen? -
Huhu! Glaube die Aussage, dass das Bonner Team jeden schlagen kann, könnte von mir kommen. Ist ja auch so Haben wir ja auch schon bewiesen, ist also nichts unwahres dran.
Ich hatte mir im übrigen Alba als Final-Gegner gewünscht. Dachte rein für die Motivation wäre das noch einfacher als es eh schon sein müsste, so Motivationstechnisch für ein Finale. Man sieht wie man falsch liegen kann.
Klar war die Berliner Defense gestern stark, trotz allem gab es freie Würfe. Lass davon mal ein paar fallen, lass die Bonner FW-Quote nicht so schlecht sein, dann geht das Spiel nicht so klar aus.
Kochs Äußerungen bei BBL.TV sind mir vorhin beim schauen des Replay auch aufgefallen. Ich denke diese sind tatsächlich etwas unglücklich. Aber was soll er denn auch machen. Er muss ja motivieren auf der einen Seite (stark reden vor dem Spiel) und aufbauen nach dem Spiel. Ich sehe allerdings nicht, dass Koch die Berliner bewußt in die Rolle des Underdogs drängt. Insgesamt hatte auch er nicht seinen besten Tag gestern. Ich habe das Team schon besser und fokussierter gesehen. Das liegt auch ein wenig am Coach. Allerdings gibt es nunmal Tage wo nix zusammen läuft.
-
@FS: Ich bezweifle einfach, dass die in bbl.tv das ganze Wochenende vorherrschende erklärte Favoritenrolle Bonns aus dem Harnisch-Interview gespeist wurde.
@Hugo: Er sagt nach dem Spiel, dass es clever war, dass ALBA den Bonnern die Favoritenrolle zugeschoben hat. Ich sage: Sie haben es nicht. Gut, es gibt dieses Harnisch-Interview, aber ich bezweifle, dass Koch sich darauf bezieht. Insgesamt gab es in den Interviews des Vortages und in denen des Sonntags eine Tendenz von bbl.tv, Bonnern Antworten in den Mund zu legen, die ALBA schwach reden. Du hast Recht, dass Koch ALBAs Stärke anerkennt. Aber er bestätigt halt auch einige Punkte. Das ist sein gutes Recht und klang auch überzeugend. Er soll meiner Meinung nach einfach den Satz nach dem Spiel lassen, dass diese Rolle von ALBA kam. Er hat sich mit den Darstellungen, wie sie von bbl.tv kamen, ganz wohl gefühlt und sie entsprachen einer Bonner Grundstimmung. ALBA ist schwer, aber wir haben gute Spieler und eine Chance. Da muss ich nicht sagen, dass die bösen Berliner, obwohl sie den höheren Etat und viel teurere Spieler haben, uns die Favoritenrolle zuschieben. Das fand ich einfach Müll. Wenn er meint, dass Berlin klar besser weil teurer ist, dann soll er das halt vorher sagen. Ich seh das alles gar nicht so tragisch wie du
@finnmb: Zwischen “Bonn kann jeden schlagen” und “Bonn kann jeden schlagen, wenn es nur will” liegt aber ein Unterschied. Bei der ersten Aussage kann man auch mal verlieren, bei der zweiten verliert man nur, weil man nicht will (wie im Europapokal). Letzteres beinhaltet, dass der Gegner irrelevant ist, solange der Wille bei den Bonnern da ist. Das liest sich halt etwas überheblich Ich denke, selbst wenn Bonn will, können sie verlieren. Wie gestern gesehen
-
@guwac: ok, dann hab ich dich verstanden, diese Einschätzung kann ich natürlich nur teilen.
Aber ich sags nochmal, unabhängig von irgendwelchen Statements, die vor oder nach dem Spiel gesagt oder in den Mund gelegt wurden: im Bonner Lager war niemand der Meinung, dass wir klarer Favorit sind, sondern alle hatten großen Respekt vor Berlin (und hätten diesen auch vor Frankfurt gehabt)! Und dieser Respekt erwächst aus vielen Faktoren: Qualität der Spieler (bedingt durch den höheren Etat), Erfahrung in nationalen Endspielen (insbesondere auch gegen Bonn ), internationale Erfahrung etc.
Ich finde, das Hin- und Herschieben sollten wir nun langsam ins Archiv packen…
Mich würde auch mal interessieren, wie so die Veranstaltung als Ganzes bei den Anwesenden ankam, daraus könnte ja evtl. für die Zukunft gelernt werden (da Herr Pommer ja gelegentlich hier auch vorbeiliest…
-
On 2009-03-02 17:19, FS wrote:
Mich würde auch mal interessieren, wie so die Veranstaltung als Ganzes bei den Anwesenden ankam, daraus könnte ja evtl. für die Zukunft gelernt werden (da Herr Pommer ja gelegentlich hier auch vorbeiliest…
Also ich verstehe nicht, wie man in einem für Alba bestimmten Block neutrale Zuschauer setzen kann und die Fans nach oben, statt nach unten. Die ersten 6 Reihen waren Frei im block U11.
Das ist dann sicherlich auch eine Sichtsache, dass man doch eher auf seinem Platz bleibt, aber mir trotzdem unverständlich. Da hätten auch die anderen Fans sitzen können, die in der anderen Kurve völlig verstreut saßen.Ja so bekommt man Stimmung in die Halle!!! :-?
Und gab es letztes Jahr noch in unmittelbarer Umgebung der Halle Plakatwerbungen, so war dieses Jahr NICHTS! Aber total nada und unser Hotel war 10 Minuten Busfahrt entfernt.
Marketingtechnisch vermisse ich da einiges. -
-
Es stimmt wirklich, dass ALBA versucht hat, die Favoritenrolle nach Bonn zu schieben.
-
Wie kann man sagen, dass ALBAs Leistung schlecht war, wenn man den amtierenden Vizemeister bei 44(!!!) Punkten hält?
-
Das Abschieben der Favoritenrolle kam nicht von LP, da unser Coach davon ausgeht, dass ALBA auf nationaler Ebene immer Favorit ist.
-
Ist es quatsch, wenn die Bonner jetzt anfangen zu weinen (falls das hier der Fall sein sollte), denn ALBA ist auf nationaler Ebene eben nur schwer zu schlagen, wenn es um etwas geht. Das ist keine Überheblichkeit, sondern bringt der größere Etat einfach mit sich. Genauso hat ALBA im TOP16 auch nichts zu melden, da Mannschaften wie Tel Aviv und Barcelona eben keine Etat von 7,5 Mio. wie ALBA haben sonder 22-25 Mio.
Es wäre doch schlimm, wenn man die Leistungsunterschiede (und seihen sie auch nur in der Kaderbreite) nicht auch auf dem Spielfeld sehen würde!
Also liebe Bonner… Mund abwischen, und Vize-Meister werden!
-
-
langer beitrag vom RBB zum Top4 mit ausführlichem Hamann-Interview und Feature… für die Nostalgiker gibt’s auch Bamberg-Bilder.
@pinguinmk.
ad 1). Zumindest BBL.TV (Sven Simon) hat Baldi vorgehalten, dass die Buchmacher Bonn vorne sehen… ich glaub nicht, dass Baldi da bestätigt hat, Underdog zu sein. -
Ich muss guvac zustimmen, obwohl Hugo und Tuchi natuerlich von Rechts wegen RECHT HABEN. Bitte auch nicht als Stoeckchen verstehen, ueber das ihr mal wieder huepfen duerft
Aber mein Eindruck nach dem Koch - Interview war auch , dass er nicht unbedingt sehr sportlich damit umgegangen ist. Ich meine, mich auch an ne Aussage zu erinnern wie “wir hatten einfach Pech, unsere Dinger sind nicht reingefallen, es war ja nicht so, als haette Alba so toll verteidigt”, was ich schon mal sehr schwach fand. Danach die Ansage, mit der er einfach mal seine gesamte Mannschaft runtermacht (“solche Spieler wie Jenkins koennen wir uns nicht leisten” usw.) - wenn ich Bonner waere, dann wuerde mich eine solche Aussage meines Coaches schwer enttaeuschen. Insgesamt war seine Message: wir hatten schlechteres Spielermaterial und Pech, sonst haetten wir gewonnen. Mit anderen Worten, Schuld ist das Schicksal, fehlende Sponsoren, mittelmaessig begabte Spieler, aber ganz sicher nicht er, oder gar ein besserer Gegner. Das habe ich zwar jetzt etwas ueberspitzt zusammengefasst, es beschreibt aber perfekt meinen Eindruck, den ich schon seit langem von Koch habe (s.auch Allstar-Day). Einfach mal zuzugeben, dass das andere Team an dem Tag besser eingestellt war, ist wahrscheinlich zu viel verlangt.Andererseits verstehe ich natuerlich, wie sich das Trauma langsam in die Bonner Seele frisst. Wahrscheinlich braucht Mike Koch schon Therapiestunden, wenn Berlin auf dem Plan steht. Wenn ich an Berlins Ulm-Episoden aus dem letzten Jahr denke, kann ich das noch gut nachfuehlen.
-
Was für eine geile Diskusion. Koch hat doch wirklich gewagt zu erwähnen, dass Alba mehr Geld hat? Das muss er sich nur ausgedacht haben…
On 2009-03-02 17:10, guwacevic wrote:
“Bonn kann jeden schlagen, wenn es nur will” … bei der zweiten verliert man nur, weil man nicht will (wie im Europapokal). Letzteres beinhaltet, dass der Gegner irrelevant ist, solange der Wille bei den Bonnern da ist. Das liest sich halt etwas überheblich …“bonn KANN jeden schlagen, wenn es nur will”. Verstehst du das Wort kann nicht? Wenn sie wollen, haben sie gegen jeden eine Chance (Chance = man KANN gewinnen). Dein umkehrschluss ist doch totaler dünnschiss. Das was du sagst hätte heißen müssen “Bonn schlägt jeden, wenn es nur will”.
-
Sooo dann auch ma mein kurze Einschätzug zum Wochenende;
Dit lief ja besser als erwartet!!!
Und wir haben den Pokal halleluja, und ……
Es gibt so vieles was ich schreiben will, aber das würde hier den Rahmen sprengen, deshalb beschränke ich mich aus Wesentliche:
1. Bonner Fans = RESPEKT
Ich weiß nicht wie oft ich neidisch zu euch rübergeschaut hab, weil ich auch mal 800 “mitmachende” Leute in unserem Block haben will, aber nein bei uns werde ich sogar angemacht. wie ich mich den erdreisten könnte, die Herrschaften in PK 2 aufzufordern aufzustehen, die könnten doch sitzen bleiben macht doch auch spass :-? Und auf mein Gegenfrage ob er hier sei um sein Team zu unterstützen wusste er keine Antwort!2. Der Fanpokal, eigentlich wollt ich mich nach dem letzten Jahr ja nicht mehr aüßern, aber dieses System ist einfach eine große Verarschung, da kriegt man 20 Punkte für´s Fahnen annehmen???
Naja zum Glück haben ihn trotzdem die richtigen bekommen, aber der gehört abgeschafft in dieser Art und Weise!!!3. Die beste Szene des Finals:
Sasa Nadjfeji trifft einen einbeinigen Fade-a-way Buzzer 3er4. Der Spruch des Wochenendes,
O-Ton L.Pavicevic nach dem Pokalsieg, frei übersetzt von mir:
“Jetzt haben wir nur noch ein Ziel, wir werden Meister und dann schlagen wir dieses Barcelona” 8-)5. Die 2 Bonner die mich auf 2 Duckstein eingeladen haben, danke dafür hier nochmal. Und auch danke für die anregende Konversation
6. In der Herbertstr. fehlt nur noch das Futter wie im Streichelzoo, dann wär es perfekt
7. Nächstes mal fahr ich privat hin(egal wo es stattfindet), damit man auch in Ruhe feiern kann und nicht angemeckert wird wenn man zugegeben etwas zu spät am Bus auftaucht.
-
@BerlinAir:
Aber genau das ist doch auch so! Jenkins macht den Unterschied und wäre für Bonn nicht bezahlbar und die Bonner Spieler, besonders die Deutschen, aber auch die Amerikaner sind limitiert. Das wissen die Spieler, das wissen die Fans und erst recht der Coach. Das hat aber nichts damit zu tun, dass der Trainer die eigene Mannschaft runtermacht.
So lange in Bonn der Etat nicht spürbar größer wird, bleiben Titel ein Traum. Die Leistung von Alba soll dies keineswegs schmälern, sondern allenfalls untermauern, daß Geld und entsprechendes Budget Körbe schießt und eben in letzter Konsequenz auch Meisterschaften holt. Das mag man bedauern, nur ändern wird man es nicht.
Alba selbst macht auf europäischer Ebene im übrigen gerade die gleiche Erfahrung! -
Neben der Tatsache, dass man einfach mal noch was dazu erfindet “…es war ja nicht so, als haette Alba so toll verteidigt”, was ich schon mal sehr schwach fand…" was Koch nie gesagt hat, ist diese “sehr besondere” Interpretation schon mal wieder sehr amüsant…
“…Mit anderen Worten, Schuld ist das Schicksal, fehlende Sponsoren, mittelmaessig begabte Spieler, aber ganz sicher nicht er, oder gar ein besserer Gegner…” ja ne iss klar…
Das hat er zwar jetzt etwas ueberspitzt zusammengefasst, es beschreibt aber perfekt meinen Eindruck, den ich schon seit langem von Berlin Air habe…
Koch ist das Beste was Bonn passieren konnte. Er kann sicher gut damit leben, dass ein gewisser User nicht ganz so gut mit ihm klar kommt.