Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Man sollte sich vielleicht noch einmal genau die PM der Bonner zur Verpflichtung von Long ansehen und mit wachem Auge lesen….
“Zur Chronologie: Kaum hatte sich Isaiah Philmore Anfang November im Eurocup-Heimspiel gegen Trento verletzt, erwischte es Eugene Lawrence auswärts im Eurocup, was die Baskets aber aus naheliegenden Gründen nicht öffentlich machten, weil der Aufbau sich, wenngleich reduziert, spielfähig fühlte.”
Das ist mehr als ominös. Sollen die (schwachen) Leistungen von Lauwrence in den letzten nachträglich so kaschiert werden. Was für eine Verletzung soll das sein, ein Spieler selber “fühlt (sich) spielfähig)”. Wer entscheidet über den Einsatz?
Aber noch nachdenklicher macht folgender Satz:
“Vor dem Hintergrund dieser komplexen Situation haben die Baskets schon vor Tagen entschieden, dass eine ordnende und gesunde Hand im Spielaufbau das Gebot der Stunde ist. Künftig wird primär Langston Hall diese Rolle übernehmen – gemeinsam mit Lawrence oder Rotnei Clarke.”
Insbesondere das kleine aber feine Wort “primär” ist schon eine Ansage.
Heißt im Klartext: Pointguard Nr. soll Long werden. Vertreter Nr. 1: Laurence. Vertreter Nr. 2: Clarke. Wobei Clarke vorrangig auf die 2 Soll. Würde eine eindeutige “Degradierung” von Geno bedeuten. -
-
Das hat mich auch stutzig gemacht. Aber da niemand was dazu geschrieben hat habe ich es nicht weiter kommentiert.
Geno trifft derzeit nichts! Weder Würfe noch gute Entscheidungen. Die riskanten lob-anspiele auf Koch klappen noch.
Keine Ahnung inwieweit an der Verletzung was dran ist.Zumal er ja immernch genug Minuten sieht.
Ich bin jedoch zu wenig Arzt um einschätzen zu können was für eine verletztung das ist und was sie anrichtet bzw inwieweit sie einschränkt. -
Man sollte sich vielleicht noch einmal genau die PM der Bonner zur Verpflichtung von Long ansehen und mit wachem Auge lesen….
“Zur Chronologie: Kaum hatte sich Isaiah Philmore Anfang November im Eurocup-Heimspiel gegen Trento verletzt, erwischte es Eugene Lawrence auswärts im Eurocup, was die Baskets aber aus naheliegenden Gründen nicht öffentlich machten, weil der Aufbau sich, wenngleich reduziert, spielfähig fühlte.”
Das ist mehr als ominös. Sollen die (schwachen) Leistungen von Lauwrence in den letzten nachträglich so kaschiert werden. Was für eine Verletzung soll das sein, ein Spieler selber “fühlt (sich) spielfähig)”. Wer entscheidet über den Einsatz?
Aber noch nachdenklicher macht folgender Satz:
“Vor dem Hintergrund dieser komplexen Situation haben die Baskets schon vor Tagen entschieden, dass eine ordnende und gesunde Hand im Spielaufbau das Gebot der Stunde ist. Künftig wird primär Langston Hall diese Rolle übernehmen – gemeinsam mit Lawrence oder Rotnei Clarke.”
Insbesondere das kleine aber feine Wort “primär” ist schon eine Ansage.
Heißt im Klartext: Pointguard Nr. soll Long werden. Vertreter Nr. 1: Laurence. Vertreter Nr. 2: Clarke. Wobei Clarke vorrangig auf die 2 Soll. Würde eine eindeutige “Degradierung” von Geno bedeuten.Du hast es nicht so mit Namen, oder?
Wie kannst du den Namen richtig zitieren und den Spieler dann “Long” nennen?
Trink mal 'nen Kaffee oder so!
-
[…] von Geno bedeuten.
Bitte klärt mich mal kurz auf: Wer ist Geno?
Eugene “Geno” Lawrence.
-
Man sollte sich vielleicht noch einmal genau die PM der Bonner zur Verpflichtung von Long ansehen und mit wachem Auge lesen….
“Zur Chronologie: Kaum hatte sich Isaiah Philmore Anfang November im Eurocup-Heimspiel gegen Trento verletzt, erwischte es Eugene Lawrence auswärts im Eurocup, was die Baskets aber aus naheliegenden Gründen nicht öffentlich machten, weil der Aufbau sich, wenngleich reduziert, spielfähig fühlte.”
Das ist mehr als ominös. Sollen die (schwachen) Leistungen von Lauwrence in den letzten nachträglich so kaschiert werden. Was für eine Verletzung soll das sein, ein Spieler selber “fühlt (sich) spielfähig)”. Wer entscheidet über den Einsatz?
Aber noch nachdenklicher macht folgender Satz:
“Vor dem Hintergrund dieser komplexen Situation haben die Baskets schon vor Tagen entschieden, dass eine ordnende und gesunde Hand im Spielaufbau das Gebot der Stunde ist. Künftig wird primär Langston Hall diese Rolle übernehmen – gemeinsam mit Lawrence oder Rotnei Clarke.”
Insbesondere das kleine aber feine Wort “primär” ist schon eine Ansage.
Heißt im Klartext: Pointguard Nr. soll Long werden. Vertreter Nr. 1: Laurence. Vertreter Nr. 2: Clarke. Wobei Clarke vorrangig auf die 2 Soll. Würde eine eindeutige “Degradierung” von Geno bedeuten.Du hast es nicht so mit Namen, oder?
Wie kannst du den Namen richtig zitieren und den Spieler dann “Long” nennen?
Trink mal 'nen Kaffee oder so!
Der mit dem “Langston” hätte den Nachnamen aber auch verdient.
-
Langston Long wäre dann wohl eher Kollege von Lance Hardwood……
genug offtopic jetzt…
-
Langston Long wäre dann wohl eher Kollege von Lance Hardwood……
genug offtopic jetzt…
Durch die längste Mall,
mit Langston Hall…Er wird am Samstag schon in unsere Hall of Fame aufsteigen,
da er weiß den Ball zu hal(l)ten und im richtigen Moment durch die Hall(e) zu passen… -
-
Nun, wir könnten den gereiften McKinney positionsgleich durch den gereiften Jenkins ersetzen.
Nein, falls der Neue noch kommt, wird.er größer und jünger sein. -
LaQuinton Ross ? Leute wovon träumt ihr eigentlich??
manchmal muss man sich über das Fachwissen einiger hier sehr wundern.
Kommt jetzt der übliche Spruch der nicht Finanzierbarkeit?
Mag sein, vielleicht auch nicht, vielleicht wollen die Baskets ihn nicht haben, alles egal, wollte den Namen mal ins Spiel bringen.Wir werden sicher keinen meinen Spieler sehen der sich über seine Defense ins Spiel einbringt.
DoubleD sprach nach dem Saisonstart von der Meisterschaft. Das zum Thema “Fachwissen”…
.ok ich geb mich geschlagen…. (wusste gar net dass sich jemand noch daran erinnert)
ich weiss nicht warum Namen wie Ross hier überhaupt auftauchen…Ross war letztes Jahr All Star in Italien (wenn ich mich nicht irre)
Jedes Jahr werden im Bonner Thread zig Wunschspieler gepostet, die sich die Baskets vielleicht in 10-15 Jahren mal leisten können (sollte bis dahin der Dome abbezahlt sein)
warum diskutieren wir nicht mehr über finanzierbare Spieler? Dass es in Bonn keine Geldsäcke regnet sollte doch mittlerweile bekannt sein.
-
“Bezahlbar” oder “unbezahlbar” ist eben schwierig zu sagen. Hall hätte ich auch nicht für bezahlbar gehalten, weil die Spieler in Italien gutes Geld verdienen und Cantu ja doch sehr renommiert ist.
Jetzt mal völlig unabhängig von seiner Einstellung: Natürlich ist Ross richtig gut. Aber mitten in der Saison vertragslos sein, will kein Spieler. Vielleicht hat man als Verein dann einfach Glück, dass man so einen Spieler bekommen kann. So wie Ludwigsburg beispielsweise mit Kennedy. Und es ist ja auch ganz einfach so, dass wir sicherlich keinen 08/15-Spieler wie Jenkins, der 7 Monate keinen Basketball mehr gespielt hat, verpflichten. Wenn man sich verstärken will, dann wohl richtig. Sonst kann man sich das Geld auch sparen.
-
LaQuinton Ross ? Leute wovon träumt ihr eigentlich??
manchmal muss man sich über das Fachwissen einiger hier sehr wundern.
Kommt jetzt der übliche Spruch der nicht Finanzierbarkeit?
Mag sein, vielleicht auch nicht, vielleicht wollen die Baskets ihn nicht haben, alles egal, wollte den Namen mal ins Spiel bringen.Wir werden sicher keinen meinen Spieler sehen der sich über seine Defense ins Spiel einbringt.
DoubleD sprach nach dem Saisonstart von der Meisterschaft. Das zum Thema “Fachwissen”…
.ok ich geb mich geschlagen…. (wusste gar net dass sich jemand noch daran erinnert)
ich weiss nicht warum Namen wie Ross hier überhaupt auftauchen…Ross war letztes Jahr All Star in Italien (wenn ich mich nicht irre)
Jedes Jahr werden im Bonner Thread zig Wunschspieler gepostet, die sich die Baskets vielleicht in 10-15 Jahren mal leisten können (sollte bis dahin der Dome abbezahlt sein)
warum diskutieren wir nicht mehr über finanzierbare Spieler? Dass es in Bonn keine Geldsäcke regnet sollte doch mittlerweile bekannt sein.
Da bisher noch nie ein Spieler verpflichtet wurde, der hier im Vorfeld geraten wurde, sollten wir den Namen Ross nicht zu groß schreiben.
Warum ein solcher Spieler nach Abbezahlen der Halle finanzierbar wäre, verstehe ich nicht. Der Etat wird sich dadurch sicher nicht verdoppeln.
-
Ich glaube, dass wir relativ schnell einen Neuen sehen werden, ich tippe mal noch dieses Jahr.
Warum? Weil die Baskets darauf reagieren, dass Lawrence und Philmore angeschlagen sind. Man muss in der Liga jetzt Leistung bringen, deswegen braucht man einen fitten Kader, nicht mehrere Rekonvaleszenten.@StevetheOne ich wette dagegen, dass wir im Februar wieder auf einem Playoffplatz stehen
Da hätte ich definitiv nichts dagegen - allein es fehlt mir der Glaube. Mal schauen, was morgen herauskommt. Ich hoffe auf eine Trotzreaktion nach 13 in Folge.
-
Warum ein solcher Spieler nach Abbezahlen der Halle finanzierbar wäre, verstehe ich nicht. Der Etat wird sich dadurch sicher nicht verdoppeln.
ich meine dass Wiedlich mal gesagt hat dass ein beachtlicher Teil des Etats zum Abbezahlen des Domes draufgeht
-
Warum ein solcher Spieler nach Abbezahlen der Halle finanzierbar wäre, verstehe ich nicht. Der Etat wird sich dadurch sicher nicht verdoppeln.
ich meine dass Wiedlich mal gesagt hat dass ein beachtlicher Teil des Etats zum Abbezahlen des Domes draufgeht
Das stimmt, er hat aber auch gesagt das durch die günstigen Zinsen überlegt wird die Tilgung der Halle zu verlängern um somit kurzfristig an Kapital zu kommen.
Dieses Kapital soll aber nicht in die Mannschaft sondern in Solarenergie investiert werden, hat Wiedlich in einem Interview zu Beginn der Saison gesagt. -
Wenn jetzt eine Umschuldung möglich wäre, wäre man blöde es nicht zu machen. Und das glaube ich jetzt erstmal nicht…
Bei den gegenwärtigen Zinsen…Wohin das eingesparte Kapital dann fliessen würde, haben die Verantwortlichen sicherlich schon im Blick.
logo
-
Hat irgendjemand eine Ahnung, ob Geno ähnlich wie letzte Saison wieder diese Archillessehnenprobleme hat bzw. immer noch hat? Wenn man in der jüngsten PM eine Beeinträchtigung von Geno scheinbar als schützende Erklärung angibt für seine oftmals eher mauen Spiele, dann hätte man auch durchaus sagen können was vorliegt. Ist in anderen Sportarten normal, daß man da mit offenen Karten spielt bei so Dingen. Er wollte ja wegen den Problemen mit der Archillessehne Gewicht abbauen und hat im Sommer auch weniger Streetball gespielt (siehe Porträt von Anfang Oktober im GA : www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/die-erste-geige-article1735037.html ). Finde aber nicht, daß er wirklich erkennbar schlanker geworden ist. Also wenn er ständig spielt, selbst jetzt im Eurocup gegen Nanterre 22 Minuten, wo man eh schon ausgeschieden war, dann kann es ja nicht so wild sein, oder? Sonst würde man ihn doch verheizen, falls er eigentlich Ruhe zum nachhaltigen auskurieren benötigt. Oder ist es nicht auskurierbar und vielleicht einfach ein frühzeitig einsetzender Verschleiß durch jahrelange Dauerbelastung in einem zu schweren Körper? Dann wäre es aber gewagt gewesen ihm einen Zweijahresvertrag zu geben. Na, hoffen wir mal Hall gibt ihm genug Entlastung und Clarke die Möglichkeit sich auf die Position zu fokusieren wo er seine Stärke hat. Und den zweiten neuen Spieler würde ich auch gerne noch in diesem Jahr sehen. Denn Philmore dürfte ähnlich wie Chylinski nach der langen Verletzungspause nicht so schnell die Form wieder bekommen wie vor der Verletzung. Das unter den Körben durch den Ausfall von Philmore ein reaktionsschneller athletischer Spieler fehlt ist offensichtlich, wenn man auf die Rebounds oder Blockshots schaut. Wenn man also die PO noch im Auge hat, dann sollte man bald handeln. So eng wie die Liga im Mittelfeld ist, kann ein Sieg mehr oder weniger entscheiden, ob man in die PO kommt. Und jetzt kommen eine Reihe von Gegnern wo man Punkte holten müßte. Besonders gegen Ulm wäre es wichtig zu punkten (auch in Hinblick auf einen späteren direkten Vergleich), damit die nicht aus ihrem Tief kommend auch an uns vorbeiziehen. Sonst wird es immer schwerer Anschluß an die PO Plätze noch zu halten. Wäre ja blöd wenn man am Ende knapp die PO verpassen würde und dann sagen würde: “hätten wir den zweiten Spieler im Winter eher geholt, dann wäre man wohl noch in die PO gekommen”
-
Hab gelesen, dass Fischer nach dem Europapokalspiel von Knieproblemen sprach. Und wenn das Gewicht so relevant wäre, hätte Jeff Gibbs nie BBL spielen dürfen. Aber ich finde durchaus, dass Geno abtrainiert hat. Schau Dir mal alte Videos von ihm an, wie er da wegen seiner dicken Oberschenkel fast mit ausgestrecktem Arm dribbeln musste. Das waren Muskelpakete wie bei einem Radsprinter. Da ist er heute deutlich schlanker. Nachteil: Damals konnte er qua Masse sogar Kenny Frease unterm Korb verteidigen, der gegen ihn aufpostete. Davon ist er mittlerweile weit entfernt.
-
Hat irgendjemand eine Ahnung, ob Geno ähnlich wie letzte Saison wieder diese Archillessehnenprobleme hat bzw. immer noch hat? Wenn man in der jüngsten PM eine Beeinträchtigung von Geno scheinbar als schützende Erklärung angibt für seine oftmals eher mauen Spiele, dann hätte man auch durchaus sagen können was vorliegt. Ist in anderen Sportarten normal, daß man da mit offenen Karten spielt bei so Dingen. Er wollte ja wegen den Problemen mit der Archillessehne Gewicht abbauen und hat im Sommer auch weniger Streetball gespielt (siehe Porträt von Anfang Oktober im GA : www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/die-erste-geige-article1735037.html ). Finde aber nicht, daß er wirklich erkennbar schlanker geworden ist. Also wenn er ständig spielt, selbst jetzt im Eurocup gegen Nanterre 22 Minuten, wo man eh schon ausgeschieden war, dann kann es ja nicht so wild sein, oder? Sonst würde man ihn doch verheizen, falls er eigentlich Ruhe zum nachhaltigen auskurieren benötigt. Oder ist es nicht auskurierbar und vielleicht einfach ein frühzeitig einsetzender Verschleiß durch jahrelange Dauerbelastung in einem zu schweren Körper? Dann wäre es aber gewagt gewesen ihm einen Zweijahresvertrag zu geben. Na, hoffen wir mal Hall gibt ihm genug Entlastung und Clarke die Möglichkeit sich auf die Position zu fokusieren wo er seine Stärke hat. Und den zweiten neuen Spieler würde ich auch gerne noch in diesem Jahr sehen. Denn Philmore dürfte ähnlich wie Chylinski nach der langen Verletzungspause nicht so schnell die Form wieder bekommen wie vor der Verletzung. Das unter den Körben durch den Ausfall von Philmore ein reaktionsschneller athletischer Spieler fehlt ist offensichtlich, wenn man auf die Rebounds oder Blockshots schaut. Wenn man also die PO noch im Auge hat, dann sollte man bald handeln. So eng wie die Liga im Mittelfeld ist, kann ein Sieg mehr oder weniger entscheiden, ob man in die PO kommt. Und jetzt kommen eine Reihe von Gegnern wo man Punkte holten müßte. Besonders gegen Ulm wäre es wichtig zu punkten (auch in Hinblick auf einen späteren direkten Vergleich), damit die nicht aus ihrem Tief kommend auch an uns vorbeiziehen. Sonst wird es immer schwerer Anschluß an die PO Plätze noch zu halten. Wäre ja blöd wenn man am Ende knapp die PO verpassen würde und dann sagen würde: “hätten wir den zweiten Spieler im Winter eher geholt, dann wäre man wohl noch in die PO gekommen”
Nur mal so als Tipp von mir:
Bau ein, zwei Absätze in solch einen Text ein. Macht es einfacher zu lesen und strukturiert besser.
Logo
-
HZ Interview: Fehler werden eingestanden, keiner da der Zug zum Korb hat.
Das wird ne scheiss Saison.
Geno ist komplett am Arsch, da ging doch heute garnichts der konnte doch garnicht mehr springen?!
Clarke ist mit Klima unser bester Spieler… aufjedenfall Offensiv.
Koch spielt garnicht mehr ?!
Ich weiss nicht… ob ich Fischer noch sehen moechte. Aber naja das ist Emotional.
-
Das macht doch keinen Spaß mehr
-
Mittlerweile gehen einem auch die Ansätze für Verbesserungen aus.
Liegt es an Fischer, dem Fehlen von Philmore, dem klaffenden Loch namens McKinney in der Defensive……
Hall gute Ansätze aber, da fehlt noch die Abstimmung.Ich bin sprachlos, keine Ahnung was sich ändern muss…