Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
-
Dann würde ich noch Lawrence wiedersehen wollen. Love fände ich auch neben Beverly sehr stark, würde aber vermutlich nicht so kommen. Aber auf jeden Fall würde ich Veikalas dann nicht wiedersehen wollen, sondern einen echten Swingman und einen Tweener wie Abromaitis.
-
@troubadix: Muss ja auch nicht. Diese Stretch 4-Leute neigen ja doch mal dazu, sich eher nicht so ins Getümmel zu stürzen… Ganz ehrlich, kann mir nicht vorstellen, dass dieser Sportreporter sich das ausgedacht hat.
Edit @homunkulus: Was hatten wir denn vergangene Saison? Zwei Vierer, die etwa das Gegenteil waren.
und in der Summe war gerade die 4 die große Stärke, ich weiss……
-
Aus den Tiefen der NCAA II (Man ist es schwierig da das College überhaupt zu finden)
erblickte folgendes mein Gesicht:http://www.eccsports.org/sports/mbkb/2014-15/players/geraldbeverly7kgt
na DAS sind mal Zahlen, da kann man ja stundenlang analysieren. Sehr schön. Danke.
-
Da hat ja Klima mehr 3er genommen. Also zwei 4er mit so gar keinem Distanzwurf….ich weiss nicht. Und mit 2,01 als 4/5er? Wird ja immer kleiner hier. Ich kann mir den, auch angesichts der Philmore Verpflichtung, nicht für den Kader der ersten Mannschaft vorstellen.
-
tja, da sach ich mal ganz frech: hätte man Steve W. doch behalten sollen, was wäre denn dann?
-
Philmore hat am College Dreier geworfen (siehe auch PM zu seiner Verpflichtung).
Mädrich kam zu uns als Distanzschütze ohne dass er in Vechta in Korbnähe so viel Gefahr ausgestrahlt hat. Wurde hier auch sehr lange diskutiert, nachdem Klimavicius, der Anspiele braucht, verpflichtet wurde. Ist mit beiden ja dann auch aufgegangen…Letztlich würde das dann von der Besetzung der letzten Positionen abhängen. Wenn man z.B. Lockett und Abromaitis ergänzen würde, wäre das eine super Aufstellung aus meiner Sicht. Lawrence passt so oder so. Beim Center wünsche ich mir Athletik und Rebounds.
-
Wegen des schwachen Wurfes würde ich eher vermuten, dass das unser neuer Center ist. - Wenn er denn tatsächlich kommt.
jepp…
ein 203 cm großer Center mit 103 kg… als Starter… das wäre ein Spaß … für die anderen Center in der BBL, vom Eurocup ganz zu schweigen.
DAS wäre mal eine echte Risikoverpflichtung, und dass als Rookie.
-
Ähm, wie groß und schwer war noch mal dieser, na wie hieß er denn……Jamel Mclean!! 203 cm, 104kg? Was hat der nochmal bei uns gespielt? Also nicht auf dem Papier!?!
-
Kann mir nicht vorstellen, dass Beverly in Bonn eine tragende Rolle spielen soll. Gerade das letzte Video hinterlässt irgendwie keinen guten Eindruck. Man möge auf seinen Gesichtsausdruck achten, wenn der Trainer ihm was erklärt. Ich sehe unseren HC schon am Spielfeldrand toben, wenn er was nicht verstanden hat. Das war bei Steve und Angelo letzte Saison ja immer schon amüsant anzuschauen.
Aus meiner noch recht jungen Basketball-Sicht (verfolge den Sport jetzt seit 2 Jahren) würde mir Lockett in Bonn auch sehr gut gefallen. Atlethik, Treffsicherheit und Spielintelligenz zeichnen ihn ja aus.
Schaut man sich mal bei den freiwilligen und unfreiwilligen “Aussteigern” Artland und TBB um, würden mir da Antonio Graves und Vitalis Chikoko einfallen, wobei letzterer ja nun anscheinend bei La Grissin Bon unterschrieben hat. Das rückt natürlich den Namen Della Valle wieder auf den Tisch. Mich würde grundsätzlich aber auch wieder ein echter Steal freuen, der dann natürlich auch einschlagen darf. Mal sehen, was da noch auf uns zu kommen wird. -
Erinnert Ihr euch noch an Damen Bell-Holter? Für mich ne ähnliche Sache, Fischer pokert wsh auf nen dicken Fisch auf der 4 und testet jetzt erstmal einen vermeintlichen Rohdiamanten bzw. hat so schonmal einen Trainingsspieler. Ich könnte mir durchaus vorstellen das man Beverly damit lockt Profiluft zu schnuppern (im Eurocup und bei Verletzungen) und mit Ihm in der Regio plant. Langfristiges Ziel dürfte es sein die zweite Mannschaft in die Pro B zu bekommen, da würde so eine Verpflichtung schon passen.
Ich sehe da für beide Seiten Vorteile:
- Baskets haben einen starken Mann für die Zweite + einen guten Trainings- bzw. Eurocup Spieler
- Beverly kann erste Profierfahrungen sammeln und sich für ein festes Engagement im nächsten Jahr empfehlen, ob bei den Baskets oder irgendwo in Europa.
-
Ähm, wie groß und schwer war noch mal dieser, na wie hieß er denn……Jamel Mclean!! 203 cm, 104kg? Was hat der nochmal bei uns gespielt? Also nicht auf dem Papier!?!
wobei Kollege McLean vorher durchaus schon seine Erfahrungen in hochwertigen Ligen gemacht hat. und seine Längen und Gewichtswerte waren “europäisch”. wer die Videos gesehen hat und den Eindruck hat, Gerald B. hätte den Körper eines McLean, bitte vortreten.
Im Fall hier hat “unser Protagonist” in der letzten Zeit eindeutig davon profitiert, körperlich seinen Gegenspielern eher überlegen zu sein. DAS dürfte sich in der BBL grundsätzlich ändern.
Aber als 5er??? noch eine Steigerung des Risikos.
Soviel Risiko traue ich dem Bonner Management nicht doch nicht zu.
-
Ist ja fast so schlimm wie bei den knicks Fans…ich finde man sollte nicht nach seinen körperlichen Maße beurteilen, wie hieß es noch so schön “heart over height”…wenn er wirklich so ein harter Arbeiter ist wie es in den Interviews steht würde ich mich schon über den Kollegen freuen…so einen hustler unter den Körben könnten wir schon gut gebrauchen…und die Einstellung macht dann oft auch schon mal paar Zentimeter weg
Ich finde wir sollten erstmal abwarten, es kann sich ja auch um einen tryout Vertrag handeln…vielleicht ist er ja auch schon die hier oft angesprochene Überraschung
Ich gehe mit guten Dingen in die Sache, ich denke die da oben wissen schon was sie machen
-
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
-
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
diese Vorgehensweise wäre so Premiere in Bonn. Andere Mannschaften verfahren schon länger so.
Warum nicht!
Ist bei einem Rookie, der das erste Mal ausserhalb der USA spielt im Alter von 21/22 die beste Möglichkeit. -
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
diese Vorgehensweise wäre so Premiere in Bonn. Andere Mannschaften verfahren schon länger so.
Warum nicht!
Ist bei einem Rookie, der das erste Mal ausserhalb der USA spielt im Alter von 21/22 die beste Möglichkeit.Damen Bell-Holter???
-
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
diese Vorgehensweise wäre so Premiere in Bonn. Andere Mannschaften verfahren schon länger so.
Warum nicht!
Ist bei einem Rookie, der das erste Mal ausserhalb der USA spielt im Alter von 21/22 die beste Möglichkeit.Damen Bell-Holter???
Eben, gerade Fischer hat dies direkt in seiner ersten Saison so gemacht
-
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
diese Vorgehensweise wäre so Premiere in Bonn. Andere Mannschaften verfahren schon länger so.
Warum nicht!
Ist bei einem Rookie, der das erste Mal ausserhalb der USA spielt im Alter von 21/22 die beste Möglichkeit.Damen Bell-Holter???
das ist die Last mit den “Damen” ……
Das soll damals ein echter Try Out Vertrag über mehrere Wochen/Monate gewesen sein? Der war nach gefühlt 3 Tagen wieder weg.
aber stimmt. Könnte wenn dann genauso wie damals sein.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/bonn-verpflichtet-damen-bell-holter-article1115609.htmlund dann drei Wochen später, plötzlich war es ein Try-Out Vertrag:
http://www.beko-bbl.de/de/n/newsarchiv/2013/telekom-baskets-planen-ohne-damen-bell-holter/Da zunächst nichts von einem Try-Out Vertrag geschrieben wurde, ist davon auszugehen, dass die Formulierung “Try-Out” im Nachhinein Teil des “Abfindungspakets” gewesen ist, damit beide Seiten ihr Gesicht wahren können.
-
Der spielt jetzt in der 2. türkischen Liga
-
sehe das genauso wie Flosche.
Sollte er kommen könnte ich mir gut so einen 2Monats Tryoutvertrag mit Option vorstellen. In dieser Zeit kann ihn Fischer kennenlernen und sollte dann die Option gezogen werden hat er sicherlich das Zeug um in der BBL zu bestehen. Wenn nicht verpflichtet man halt im September nach. Wenn der Rest des Teams steht dürfte das auch kein Problem sein.
diese Vorgehensweise wäre so Premiere in Bonn. Andere Mannschaften verfahren schon länger so.
Warum nicht!
Ist bei einem Rookie, der das erste Mal ausserhalb der USA spielt im Alter von 21/22 die beste Möglichkeit.Damen Bell-Holter???
das ist die Last mit den “Damen” ……
Das soll damals ein echter Try Out Vertrag über mehrere Wochen/Monate gewesen sein? Der war nach gefühlt 3 Tagen wieder weg.
aber stimmt. Könnte wenn dann genauso wie damals sein.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/bonn-verpflichtet-damen-bell-holter-article1115609.htmlund dann drei Wochen später, plötzlich war es ein Try-Out Vertrag:
http://www.beko-bbl.de/de/n/newsarchiv/2013/telekom-baskets-planen-ohne-damen-bell-holter/Da zunächst nichts von einem Try-Out Vertrag geschrieben wurde, ist davon auszugehen, dass die Formulierung “Try-Out” im Nachhinein Teil des “Abfindungspakets” gewesen ist, damit beide Seiten ihr Gesicht wahren können.
Oder man spricht aus Respekt vor dem Spieler nicht direkt in der Öffentlichkeit von einem Try Out.
-
Bell-Holter, Vroblicky und jetzt Beverly, so muss es sein. Der Typ wird dieselbe Rolle einnehmen.
Ich gebe Euch Brief und Siegel darauf, dass Fischer niemanden aus der NCAA2 als Starter nach Bonn holt. Da sehe ich es wie @Flosche, man sichert sich jemanden, der einem ein wenig Freiraum beim Saisonendpoker lässt und den man eben wie Vroblicky auch im Eurocup einsetzen kann. Und man hat ein Backup, falls sich ein anderer Bigman(Tadas??) verletzt.
Ein 21jähriger aus der NCAA2? Ich bitte Euch. Und die NBA-Vereine scouten bis in den Highschool Basketball hinein, dass heißt gar nichts!
-
In Bonn wurde somit noch nie “offiziell” ein Try-Out Vertrag offen kommuniziert.
Wenn man wirklich einen solchen Vertrag schließen sollte, so wie es in anderen Vereinen durchaus üblich ist, warum benennt man dies nicht auf offen so?
Würde mich freuen, wenn es in Bonn in diesem Fall einmal so versucht würde. Bietet eine Sicherheit für beide Seiten. -
Nach Bell-Holter kam doch auch noch Ben Averkamp. Für mich alles ca die Kategorie Beverly. Für die Zweite eine starke Verpflichtung für die Erste wäre ich ziemlich enttäuscht…
EDIT sagt bei Averkamp wurde es als Tryout kommuniziert
-
In Bonn wurde somit noch nie “offiziell” ein Try-Out Vertrag offen kommuniziert.
Wenn man wirklich einen solchen Vertrag schließen sollte, so wie es in anderen Vereinen durchaus üblich ist, warum benennt man dies nicht auf offen so?
Würde mich freuen, wenn es in Bonn in diesem Fall einmal so versucht würde. Bietet eine Sicherheit für beide Seiten.Warum wurde nicht offen verkündet, dass Gaffney eine NBA-Ausstiegsoption in seinem Vertrag hatte?
Danke @…, da war ja noch Averkamp…
Wenn man sich einen günstigen Steal angeln will und dafür noch 1-2 Granaten an der Angel hat, könnte es einen Versuch wert sein. Ansonsten schaut man sich noch einmal im September um.
-
stimmt……
http://www.handelsblatt.com/basketball-bundesliga-bonn-testet-amerikaner-averkamp/8714928.html
ich glaube, den August 2013 war ich in einer anderen Welt. Oder alles verdrängt.
-
Oh Gott, ja! Averkamp! Hatte ich auch verdrängt! Mag üblich sein, aber ich fand es grusselig!
-
Oh Gott, der Haferkamp, ähhhm Averkamp. Der hat nach seinem Intermezzo bei uns die Basketballtschuhe sogar an den Nagel gehangen wenn ich mich nicht täusche.
Bell-Holter war damals so kurz da, weil er eine Einladung zu einem NBA-Camp bekommen hat (Bosten Celtics) und man im Zuge dessen den Vertrag wieder aufgelöst hat. Schlecht ist der nämlich eigentlich nicht gewesen - nur eben verdammt jung.
Was man jetzt von Gerald Beverly halten soll. Auf mich wirkt das alles etwas widersprüchlich. Einerseits werden ihne die NBA-Scouts nicht ohne Grund beobachtet haben und hat er ein richtig solides Elev8 Pro gespielt und sich damit noch mehr in den Fokus als NBA Borderliner gebracht. Er war der dominierende Spieler seines Teams (22 P. , 13 R., 4 B.) und er war ebenfalls der Top-Player seiner Conference. Solche Werte wird man nicht ohne ein bisschen Talent auflegen.
Andererseits sagt er im Interview selbst, dass die NCAA2 nicht vergleichbar ist zu dem Level bspw. bei dem Elev8 Pro. Er kommt nur aus der NCAA2 wo vergleichsweise schwache Spieler im Verhältnis zur NCAA1 spielen.
Ein Spieler, der auf den Zetteln von NBA-Scouts steht, wird aber wohl kaum bei unserer Regio-Mannschaft anheuern. Dafür, das muss ich ehrlich sagen, wirkt er aber auch viel zu gut. Hätte man mir gesagt er geht nach Rhöndorf (ProA) -> hätte ich ihn in Anlehnung an Rodriguez oder Robinson genau da einsortieren können. Aber Regionalliga - auf keinen Fall. Ob er allerdings ein Spieler für ein EuroCup-Team ist? Die verfügbaren Videos sind da nicht so wirklich aussagekräftig für mich. Er wirkt auf mich aber extrem durchtrainiert und körperlich äußerst stabil. Für mich wäre er eine perfekte Ergänzung von der Bank kommenden für einen etwas erfahreneren Starter. Als alleinigen Starter würde ich ihn aber tatsächlich etwas überfordert sehen. Wobei da kommt es eben auch darauf an, was noch an Spielern kommen wird.
Je mehr ich lese desto unentschlossener werde ich allerdings.
Hier bspw. ein Auszug eines Artikels über die Knicks:
Second thoughts? With Jackson saying that the Knicks may look to acquire a second-round pick, it’s worth noting that the club has reportedly worked out Kentucky’s Andrew Harrison, Duke’s Quinn Cook and Gonzaga’s Kevin Pangos. Another second-round pick that’s believed to be on the club’s radar is D-2 prospect Gerald Beverly, a 6-7 forward who drew NBA scouts to little-known Daemen College near Buffalo. Beverly has worked out for several clubs and a league source Beverly is on New York’s radar, as a late second-round possibility or a summer league player….
Und noch ein Pre-Draft-Artikel der Suns:The other unknown on the list is Gerald Beverly out of tiny Daemen College (enrollment 2958 ) in upstate New York. Little is known about Beverly, except that he dominated at his level, averaging a double double and converting on nearly 60% of his opportunities. He has apparently attracted attention from other NBA teams. His agent, Roger Montgomery, is a specialist in working with 2nd round and undrafted project players, most notably having worked with Jeremy Lin, Sonny Weems and Langston Hall (Mercer, class of 2014).
Das er nicht gedraftet wurde - geschenkt, denn dann wäre er ohnehin nicht zu bezahlen. Warum er aber nicht in der Summer League spielt, verstehe ich widerum nicht. Ist er vielleicht doch nicht so gut?!
Hier auch noch ein nettes Interview - Link.
Kann man sich den Kopf drüber zerbrechen. Eins dürfte aber klar ein, er wird nicht für die Regio auflaufen - das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich tippe daher auf ein Engagement bei den Baskets - möglicherweise zunächst auf Probe. Sollte er sich bewähren, wäre er sozusagen der derzeit noch fehlende PF. Ergänzt man den SF und SG mit zwei guten Schützen, fällt ein “Wühler” am Brett m.E. auch gar nicht negativ auf.
PG: (Lawrence), Rotnei
SG: X1, Mangold, Blass
SF: X2, Koch, (Beverly)
PF: (Beverly), Philmore, Michel
X3, Mädrich, (Beverly), LoddersAls X2 einen Spieler wie Rodney Green oder B.J. Raymond (=guter 3er-Schütze und Rebounder) und das sähe schon ganz nett aus.
Edith:
Ich bin zu blöd für Twitter. Ich finde da nichts. Wenn er sich aber bedankt, dann wird da auch was dran sein.Edith II:
BBL. News sind jetzt auch auf den Zug aufgesprungen und verkünden den Kontakt. -
Kyle Hines bringt tatsächlich nur 1,98 Meter mit. Hat aber immerhin 111 KG auf die Waage gebracht. Da wäre Beverly doch schlanke 9 KG leichter.
-
Kyle Hines bringt tatsächlich nur 1,98 Meter mit. Hat aber immerhin 111 KG auf die Waage gebracht. Da wäre Beverly doch schlanke 9 KG leichter.
Noch.
Wie schwer war denn Hynes zu Brose Zeiten?
Wo ist der Franz, wenn man ihn mal braucht. -
Da wurde er sogar nur mit 1,96 Meter und 104 KG gelistet. Da ist die “Entfernung” nicht mehr so weit für Beverly
-
Die Zahlen hatte ich auch ewta so in meiner Erinnerung.
Jetzt wäre ich aber wirklich auf SF unfPF gespannt.
-
Als Starter PF? Im Ernst? Kann ich mir nicht vorstellen. Das widerspricht doch dem bisherigen Scouting von Fischer, auf jemand zu setzen, der NULL ernsthafte Matcherfahrung in einer ansatzweise Vergleich aren Liga hat! Er ist ein Talent, klar. Das war WoBo bei uns auch.
Und wenn, dann doch nicht auf der vier zusammen mit Philmore, der doch auch entwickelt werden muss. Glaube ich nicht dran.
Wäre es denn möglich, ihn bei Rhöndorf einzusetzen und bei uns im Eurocup?
-
Als Starter PF? Im Ernst? Kann ich mir nicht vorstellen. Das widerspricht doch dem bisherigen Scouting von Fischer, auf jemand zu setzen, der NULL ernsthafte Matcherfahrung in einer ansatzweise Vergleich aren Liga hat! Er ist ein Talent, klar. Das war WoBo bei uns auch.
Und wenn, dann doch nicht auf der vier zusammen mit Philmore, der doch auch entwickelt werden muss. Glaube ich nicht dran.
Wäre es denn möglich, ihn bei Rhöndorf einzusetzen und bei uns im Eurocup?
Hat doch Fischer schon vor zwei Jahren mit Holter und Averkamp versucht. Warum also dieses Jahr nicht noch mal?
-
Doppellizenz ist wohl nicht möglich, geht nur bei jüngeren Deutschen.
Vroblicki durfte Europäisch sooft spielen, wie er will, aber BBL nur 5 Einsätze, dann keine Spielberechtigung mehr für Regio.
Wie das hier aussieht, Rhöndorf und Bonn, sind zwei unterschiedliche Vereine, und Rhöndorf ist schon “voll” mit ausländischen Spots.Und bei allen Vorbehalten: dafür gibts ja die Testphase, so es denn wirklich so kommen wird.
-
Als Starter PF? Im Ernst? Kann ich mir nicht vorstellen. Das widerspricht doch dem bisherigen Scouting von Fischer, auf jemand zu setzen, der NULL ernsthafte Matcherfahrung in einer ansatzweise Vergleich aren Liga hat! Er ist ein Talent, klar. Das war WoBo bei uns auch.
Und wenn, dann doch nicht auf der vier zusammen mit Philmore, der doch auch entwickelt werden muss. Glaube ich nicht dran.
Wäre es denn möglich, ihn bei Rhöndorf einzusetzen und bei uns im Eurocup?
Hat doch Fischer schon vor zwei Jahren mit Holter und Averkamp versucht. Warum also dieses Jahr nicht noch mal?
weil damals Großverdiener wie Jordan und Gaffney im Team waren… Die sehe ich momentan nicht. Und deswegen ist es mir auch nicht klar, wieso man ein solches Risiko eingehen sollte.
Nur um potentielle Stars auf den anderen beiden offenen Spots verpflichten zu können? Dann würde ich lieber alle drei Spots mit gleichwertigen Spielern besetzen.
Aber wer weiß, vielleicht werden wir alle überrascht. Ich bleibe jedoch skeptisch.