Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
-
Aus meiner Sicht ist das ein weiterer Grund, mit Wallace zu verlängern…
Somit wäre der Platz für Saibou frei Mich überrascht es, wie konsequent das Management die Erneuerung durchzieht. Hätte ich so nicht erwartet. Weiter bin ich gespannt in welche Position der letzte Ausländerspot investiert wird. Jeweils ein Platz wird an die Position 2,3,4 gehen…würdet Ihr den letzten Platz an die 3/4 oder an die 1 vergeben?
Falsch, es werden für die Positionen 3 und 4 noch ausländische Spieler kommen. Zudem wahrscheinlich noch ein Comboguard und ein 4er der auch die 5 spielen kann.
-
Seht ihr euch auf der Centerpostion mit Agva und Rado für die BBL gerüstet?
Dangerous but worth the risk.@Chris93:
Ich sehe darin einen Freifahrtsschein für jeden gegnerischen Center den Korb zu attackieren, weil Potential in der Defense sehe ich bei beiden nicht.
Ich mach mir ehrlich gesagt keine Illusionen, dass gerade Agva defensiv nächste Saison so einige Male von abgezockteren Gegenspielern defensiv so richtig versägt werden könnte. Zu jung, und ziemlich direkt aus der Pro B… und wenn er dann besser gescoutet wurde…
Aber von dem, was er bisher gespielt hat, habe ich den Eindruck, dass er körperlich ganz gut dagegenzuhalten versucht. Von Kashirovs Phlegma ist er weit entfernt.@Carter99:
Ich schätze da wird etwas um den heißen Breit geredet. Wenn man ehrlich ist sollte der Satz lauten “Da Jönke zu schlecht ist, wäre es schwierig mit Spielzeit in der neuen Saison geworden” lol.
Ich interpretiere es - auch im Zusammenhang mit der Aussage vom Fokus auf die 4 verbleibenden Ausländerspots - so, dass man einfach eine 10er-Rotation mit 6 Ausländern und 4 Deutschen plant - und sich keinen fünften Rotationsdeutschen leisten kann bzw. will (neben Albus, Nadjfeji, Agva und Radosavljevic).
Beruht, ich sagte es schon, gewissermassen auf Gegenseitigkeit. Jönke kann bzw. sollte sich nicht sowenig Spielzeit “leisten”, wie er in Tübingen nächste Saison erwarten kann. @Schoolboy86:
Weiter bin ich gespannt in welche Position der letzte Ausländerspot investiert wird. Jeweils ein Platz wird an die Position 2,3,4 gehen…würdet Ihr den letzten Platz an die 3/4 oder an die 1 vergeben?
Ausgehend von der Annahme, dass man mit 4 Rotationsdeutschen plant, welche auch schon verpflichtet sind: Ganz klar auf die 3/4! Der Grund ist einfach: Albus kann Guards verteidigen, ist aber für einen SF klein. Nadjfeji war noch nie und ist mittlerweile erst recht nicht mehr der schnellste in der Defense.
Sanders X3
Mihailovic, X4
X1, Albus
X2, Nadjfeji
Radosavljevic, AgvaDas gäbe gegen athletische Dreier Matchup-Probleme ohne Ende.
Man kann auf 3 und 4 zusammen nicht “nur” einzig Albus und Nadjfeji von der Bank aufbieten!
Darum:Sanders
Mihailovic, Albus
X1,
X2, Nadjfeji
Radosavljevic, AgvaDazu einen Combo-Guard X3 (vielleicht Wallace?) und einen Combo Forward X4.
Und X2 wird hoffentlich “ein richtiger Kracher”. -
@Carter99
Findest du Kashirov defensiv stärker als Agva?! Na also. Natürlich ist Agva kein Defensivkönig u Rimprotektor aber er kann seine Kilos einsetzen und den Rebound festhalten.Jönke abzugeben ist keine schlechte Idee. Das Experiment ist leider gescheitert.
Viel Glück beim nächsten Verein!Es ging nicht um Kashirov. Der Kollege aus Weißenfels sieht richtigerweise lediglich die Gefahr mit zwei jungen Deutschen auf Centern die Beide relativ schwach in der Defense sind, sprich keine Verbesserung zum Ende der letzten Saison in dieser Hinsicht und eben das Risiko, dass nicht im Notfall noch ein Kashirov zur Verfügung steht falls sich einer verletzt oder Foulprobleme hat (hatten beide so ihre Probleme damit).
Deshalb wird es zwingend notwendig sein, dass einer der neuen 4er auch auf die 5 kann. Sowohl von der Länge (Am besten über 2,05m) als auch von den Fähigkeiten.
Auf X3 und X4 werden denke ich gestandene Spieler aus Europa kommen (müssen). Für die Backups auf X2 und X3/4 kann man je nach Budget mit Collegespielern arbeiten oder man bekommt halt Wallace noch überredet. Man kann natürlich auch, da man nun schon sehr weit in der Kaderplanung ist zumindest bei einem der Backup Spots sehr lange warten und einen Spieler abgreifen der sich über den Sommer verzockt hat.
-
Ich habe die Centerposition letzter Saison mit dieser verglichen und da ist die Defense/Rebounds von Agva u Rado wohl besser als letztes Jahr Rado u Kashirov.
Überdurchschnittlich gut wird die Defense mit den 2 jungen deutschen Centern bestimmt nicht. Der 4er muss auf jeden Fall ne Menge Athletik mitbringen… -
Für mich kommt die Kündigung von Jönke schon durchaus überraschend und die Begründung mit der Spielzeit für Agva ist - sorry, liebe Tigers - egal, wie der Kader aussieht, ein Witz. Finde es einfach nur arm, dass man nicht klar sagen kann, dass es ein Missverständnis war, dass Jönke nicht die Fortschritte gemacht hat, die man sich erhofft hat. Er ist vermutlich bei einem Pro A-Team besser aufgehoben, der Schritt vom dominierenden Spieler in der Pro B in die BBL war einfach zu groß.
Menschlich finde ich den Verlust von Jönke schade. Er war für mich mit Albus ein absolutes Vorbild in Sachen Einsatz und definitiv ein Gute-Laune-Faktor. Sportlich ist die Entscheidung dafür genauso nachvollziehbar. Wenn das nun der neue Weg ist, dann halte ich das für eine erfolgs- und letztlich gewinnorientierte Basketball GmbH für legitim und richtig. Für Jönke hoffe ich, dass es ihn z.B. nach Nürnberg oder Jena verschlägt, wo man mit seinen Stärken vermutlich mehr anfangen kann und (in seinem Sinne) hoffentlich an den Schwächen mehr arbeitet, als das hier der Fall war… (Stichwort: Wurf)
Nun könnt ihr mich steinigen, aber ich sehe ein Problem auf den Guard-Positionen. Dass man keinen Deutschen mehr holen will (danach klingt jedenfalls die Ansage, dass man sehen muss, wie man die Positionen 11 und 12 ‘auffüllt’), kann ich ja mit dem Argument der Spielzeit je Spieler einsehen. Dass Sanders und Mihailovic 30 Minuten gehen können (müssen), ist vermutlich auch nicht das Problem. Aber was, wenn einer (oder beide) nicht ins Spiel finden? Solche Spiele hatte auch ein Mihailovic letztes Jahr. Dann wirds mit zwei Guards schon sehr dünn. Albus kann auch auf die 2, keine Frage. Aber ich sehe ihn nicht als etatmäßigen Backup auf der 2, sondern eher auf 3/2.
Auch wenn es die Spielzeiten nicht hergeben, ich fände einen deutschen Guard (und wenn’s nur für 10 Minuten ist) oder einen richtigen Combo-FW nicht verkehrt. Muss ja nicht die Welt kosten, aber vllt. jemand, der irgendeine Eigenschaft hat, die ihn auszeichnet, etwas Energie bringt, vllt. nen passablen Schuss hat oder sich durch gute Defense auszeichnet.
Sergio Kerusch fänd ich z.B. ganz schön.
Wenn man wirklich kaum Kohle hat (oder opfern will), würde ich Mario Blessing in die Rotation holen. Er hat keine Bombenzahlen am College hingelegt und wird sicher auch keine riesigen Ambitionen haben, aber für ein bisschen Entlastung könnte er m.E. sorgen. Und wer weiß, wie er sich noch entwickelt. Hat jedenfalls, wie ich das sehe, im Vergleich zu Jönke schwächere Anlagen in Sachen Rebounding und Drive, dafür das deutlich bessere Auge, besseren Wurf und besseres Ballhandling.Sanders (25) / Wallace (10) / Blessing (5)
Mihailovic (25) / Wallace (15)
X1 (25) / X2 (10) / Albus (5)
X3 (20) / X2 (10) / Nadjfeji (10)
Agva (20) / Rado (15) / X3 (5)X1 = Starting SF mit guten Allroundfähigkeiten; idealerweise groß genug, um SF zu verteidigen, aber mit guten Ballhandling-Skills und Schuss um ggf. auch die 2 spielen zu können
X2 = Combo-FW, gerne vom College; sollte beweglich und athletisch sein
X3 = Starting PF Typ Rubit; Scorer, Rebounder, Blocker; m.E. sollte hier der Top-Verdiener geholt werden -
Für mich kommt die Kündigung von Jönke schon durchaus überraschend und die Begründung mit der Spielzeit für Agva ist - sorry, liebe Tigers - egal, wie der Kader aussieht, ein Witz. Finde es einfach nur arm, dass man nicht klar sagen kann, dass es ein Missverständnis war, dass Jönke nicht die Fortschritte gemacht hat, die man sich erhofft hat. Er ist vermutlich bei einem Pro A-Team besser aufgehoben, der Schritt vom dominierenden Spieler in der Pro B in die BBL war einfach zu groß.
Menschlich finde ich den Verlust von Jönke schade. Er war für mich mit Albus ein absolutes Vorbild in Sachen Einsatz und definitiv ein Gute-Laune-Faktor. Sportlich ist die Entscheidung dafür genauso nachvollziehbar. Wenn das nun der neue Weg ist, dann halte ich das für eine erfolgs- und letztlich gewinnorientierte Basketball GmbH für legitim und richtig. Für Jönke hoffe ich, dass es ihn z.B. nach Nürnberg oder Jena verschlägt, wo man mit seinen Stärken vermutlich mehr anfangen kann und (in seinem Sinne) hoffentlich an den Schwächen mehr arbeitet, als das hier der Fall war… (Stichwort: Wurf)
Nun könnt ihr mich steinigen, aber ich sehe ein Problem auf den Guard-Positionen. Dass man keinen Deutschen mehr holen will (danach klingt jedenfalls die Ansage, dass man sehen muss, wie man die Positionen 11 und 12 ‘auffüllt’), kann ich ja mit dem Argument der Spielzeit je Spieler einsehen. Dass Sanders und Mihailovic 30 Minuten gehen können (müssen), ist vermutlich auch nicht das Problem. Aber was, wenn einer (oder beide) nicht ins Spiel finden? Solche Spiele hatte auch ein Mihailovic letztes Jahr. Dann wirds mit zwei Guards schon sehr dünn. Albus kann auch auf die 2, keine Frage. Aber ich sehe ihn nicht als etatmäßigen Backup auf der 2, sondern eher auf 3/2.
Auch wenn es die Spielzeiten nicht hergeben, ich fände einen deutschen Guard (und wenn’s nur für 10 Minuten ist) oder einen richtigen Combo-FW nicht verkehrt. Muss ja nicht die Welt kosten, aber vllt. jemand, der irgendeine Eigenschaft hat, die ihn auszeichnet, etwas Energie bringt, vllt. nen passablen Schuss hat oder sich durch gute Defense auszeichnet.
Sergio Kerusch fänd ich z.B. ganz schön.
Wenn man wirklich kaum Kohle hat (oder opfern will), würde ich Mario Blessing in die Rotation holen. Er hat keine Bombenzahlen am College hingelegt und wird sicher auch keine riesigen Ambitionen haben, aber für ein bisschen Entlastung könnte er m.E. sorgen. Und wer weiß, wie er sich noch entwickelt. Hat jedenfalls, wie ich das sehe, im Vergleich zu Jönke schwächere Anlagen in Sachen Rebounding und Drive, dafür das deutlich bessere Auge, besseren Wurf und besseres Ballhandling.Sanders (25) / Wallace (10) / Blessing (5)
Mihailovic (25) / Wallace (15)
X1 (25) / X2 (10) / Albus (5)
X3 (20) / X2 (10) / Nadjfeji (10)
Agva (20) / Rado (15) / X3 (5)X1 = Starting SF mit guten Allroundfähigkeiten; idealerweise groß genug, um SF zu verteidigen, aber mit guten Ballhandling-Skills und Schuss um ggf. auch die 2 spielen zu können
X2 = Combo-FW, gerne vom College; sollte beweglich und athletisch sein
X3 = Starting PF Typ Rubit; Scorer, Rebounder, Blocker; m.E. sollte hier der Top-Verdiener geholt werdenDas Problem auf Guard seh ich auch, deswegen ist es wichtig dass der Backup auf der 2 auch die 1 spielen könnte sprich Wallace wäre die Optimalbesetzung. Der 3er sollte dann auch auf die 2 können um Flexibilität zu haben falls Sanders, Mihailovic nicht können oder einen schwachen Tag erwischen.
Optimal wäre natürlich wenn man Jönke mit einem stärkeren Deutschen ersetzt, aber das scheint nicht der Plan zu sein und wahrscheinlich finanziell nicht möglich.
Da muss man sich wenn dann wahrscheinlich um Leute aus der Pro A bemühen (wenn man wirklich nur jemanden für 5-10 Min sucht).
Schade das man leider keinen BBL fähigen Nachwuchs zur Zeit am Start hat. Die einzigen 2 Namen die vll mittelfristig mal über die Busfahrerrolle hinauskommen sind Hiller und Georg, aber beide noch deutlich zu weit weg und zu jung um wirklich in eine Rotation zu rutschen.
Kerusch kannst du vergessen, der hat deutlich mehr verdient als ein Jönke. Können wir uns normal nicht leisten.
-
Kerusch muss ich ehrlichgesagt hier auch nicht sehen…halte nicht viel von ihm. Hat mich sportlich bei keiner seiner Stationen in der BBL überzeugen können - bzw. nur phasenweise…
Es ist gerade schon sehr spannend…ich kann mir gerade kaum ausmalen, was noch alles kommt…
Ich denke, dass man durchaus auch noch einen Center holen könnte…wir haben noch vier Spots frei - Comboguard (als primärer Backup für die 1, der aber auch die zwei spielt und dort mit Albus den Backup gibt), reiner SF (Backup Albus), PF (mit 1. Backup Rado (er kann die 4 spielen) und Nadjfeji) und noch einen starken Center (Backup Agva, dann Rado und im Notfall Nadjfeji)…
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, Albus, Mihailovic
PF, X3, Rado, Nadjfeji
X 4, Agva, Rado, NadjfejiIch denke, das wäre für die Centerposition die beste Lösung, da man so schwache Tage von Agva (die kommen werden, das ist ganz normal) und Rado (die immer wieder kommen) am besten auffangen könnte…
-
Kerusch muss ich ehrlichgesagt hier auch nicht sehen…halte nicht viel von ihm. Hat mich sportlich bei keiner seiner Stationen in der BBL überzeugen können - bzw. nur phasenweise…
Es ist gerade schon sehr spannend…ich kann mir gerade kaum ausmalen, was noch alles kommt…
Ich denke, dass man durchaus auch noch einen Center holen könnte…wir haben noch vier Spots frei - Comboguard (als primärer Backup für die 1, der aber auch die zwei spielt und dort mit Albus den Backup gibt), reiner SF (Backup Albus), PF (mit 1. Backup Rado (er kann die 4 spielen) und Nadjfeji) und noch einen starken Center (Backup Agva, dann Rado und im Notfall Nadjfeji)…
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, Albus, Mihailovic
PF, X3, Rado, Nadjfeji
X 4, Agva, Rado, NadjfejiIch denke, das wäre für die Centerposition die beste Lösung, da man so schwache Tage von Agva (die kommen werden, das ist ganz normal) und Rado (die immer wieder kommen) am besten auffangen könnte…
Rado auf der 4 muss und will ich ehrlich gesagt nicht sehen. Grausam allein der Gedanke.
Die Starter auf 3 und 4 sollten dann schon starke Kaliber sein. Ich würde mich trotzdem deutlich wohler fühlen wenn man für Jönke noch einen deutschen Ersatz bekommt, den man zumindest im Fall der Fälle bringen kann und der 5-10 Min Entlastung bringen kann.
Ich glaube persönlich nicht daran, dass man einen Starting Center verpflichtet. Ich denke man hat Agva nicht verlängert bekommen mit der Ansage du musst mit Rado um den zweiten Backup Spot kämpfen.
Die 5 ist fertig. Das Einzige was Sinn macht ist, dass man einen Tweener holt der hauptsächlich die 4 spielen kann und einige Minuten auf 5 Entlastung bringen kann wenn Rado/Agva nicht verfügbar sind oder Foultrouble haben. Theoretisch könnte dies auch der Starter auf der 4 sein.
-
X 4, Agva, Rado, Nadjfeji
Damit könnten wir ja jedem Playoffteam Konkurrenz machen
Rado auf der 4 muss und will ich ehrlich gesagt nicht sehen. Grausam allein der Gedanke.
Hatten wir ja schon vereinzelt, dass mit zwei Centern (Rado und Kashirov) gespielt wurde. Ist situativ vielleicht vereinzelt eine überlegenswerte Taktikoption. Aber ich denke nicht als “Plan” für eine Saison.
Ich sähe bzw. sehe das Problem auch auf den Backups auf 3 und 4:
- Albus / Mihailovic auf 3
- Rado / Nadjfeji auf 4
Das sind jetzt nicht die größten und kräftigsten (3) bzw. mobilsten (4) Spieler.
-
Ruhig ists geworden. Jetzt kommt die richtig langweilige Zeit bis zum Las Vegas Camp.
Denke vorher werden wir nichts mehr hören. Ich schlage deshalb ein kleines Spielchen vor. Wo werden unsere Abgänge im nächsten Jahr landen (also in welcher Liga).
Augustine Rubit -> Frankreich
Jimmy McKinney -> BBL
Anatoly Kashirov -> Russland
Till Jönke -> Pro A
Michael Cuffee -> Karriereende
Bane Ratkovica -> Serbien -
Ruhig ists geworden. Jetzt kommt die richtig langweilige Zeit bis zum Las Vegas Camp.
Denke vorher werden wir nichts mehr hören. Ich schlage deshalb ein kleines Spielchen vor. Wo werden unsere Abgänge im nächsten Jahr landen (also in welcher Liga).
Augustine Rubit -> Frankreich
Jimmy McKinney -> BBL
Anatoly Kashirov -> Russland
Till Jönke -> Pro A
Michael Cuffee -> Karriereende
Bane Ratkovica -> SerbienBeim ersten schnellen Überfliegen habe ich : “Rubit ists geworden (…)” gelesen Da war der Puls dann kurzzeitig auf 180!
Augustine Rubit -> BBL (Oldenburg/Ulm/Bonn)
Jimmy McKinney -> Frankreich/Belgien
Anatoly Kashirov -> Russland
Till Jönke -> Pro A (Nürnberg/Heidelberg/Trier)
Michael Cuffee -> kein Prognose, hoffentlich muss er nicht wirklich Schluss machen!
Bane Ratkovica -> BBL liegt ihm. (Braunschweig/Bremerhaven) -
Inzwischen ist die Sommerpause endgültig in Tübingen angekommen. Es ist ziemlich ruhig geworden aber das ist ganz normal um diese Jahreszeit.
Zum Kader und der zukünftigen Besetzung:
PG: Sanders, X1
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, X3
PF: X4, Sasa
C : Agva, RadoIch vermute das man zwei Spieler versucht aus Vegas zu holen. Besonders interessant dafür dürfte X1 und X3 sein. Diese Positionen kann man mit günstigen Spielern besetzten, No Names und auf einen Steal hoffen.
X2 und X4 sollten aber schon ihre Qualität in Europa unter Beweis gestellt haben. Ich vermute auf X4 einen richtigen Knaller.
Sasa wird ab und zu auf die 5 ausweichen müssen, es ist zwar nicht optimal aber für die 4 ist er inzwischen zu langsam und kann somit Rado und Agva entlasten.
X3 sollte ein Spieler sein der auch die 4 spielen kann.
Schauen wir mal wen Igor und Robert aus dem Hut zaubern.
-
Neues gibt es ja gerade nicht, deshalb etwas off-topic:
Interessant was TS um die Ecke ausplaudert:
“Da kann ich auch gleich einmal mit der Mär einiger Alba Fans aufräumen. Reggie Redding war nicht der Geheimtip, den niemand auf der Liste hatte. Er traf am Ende seiner Tübinger Saison mit unserem Coach in einem Restaurant zwischen Ulm und Tübingen. Ein sehr positives Gespräch und wir rechneten uns gute Chancen aus. Bis dann Alba Interesse hatte. Willi war dann aber auch nicht schlecht”
-
Neues gibt es ja gerade nicht, deshalb etwas off-topic:
Interessant was TS um die Ecke ausplaudert:
“Da kann ich auch gleich einmal mit der Mär einiger Alba Fans aufräumen. Reggie Redding war nicht der Geheimtip, den niemand auf der Liste hatte. Er traf am Ende seiner Tübinger Saison mit unserem Coach in einem Restaurant zwischen Ulm und Tübingen. Ein sehr positives Gespräch und wir rechneten uns gute Chancen aus. Bis dann Alba Interesse hatte. Willi war dann aber auch nicht schlecht”
Viel interessanter als die alten Geschichten finde ich den aktuellen Beitrag von TS:
"Nie und nimmer werden die Kätzchen mit Agva und Bogdan auf der 5 spielen. "
Das stimmt schon. Das Risiko mit den zwei die beide nicht gerade Defensivmonster sind oder athletisch, ist viel zu groß. Da muss entweder nochmal jemand kommen oder man hat wirklich einen 4er der auch nicht nur notweise die 5 spielen kann (sprich auch 15-20 Minuten regelmäßig auf die 5 kann).
P.S. Johannes Lischka hat übrigens in der Pro A bei Heidelberg unterschrieben.
-
Hier mal noch ne Liste von unseren Ex-Spielern und wo die sich zurzeit oder letzte Saison herumgeschlagen haben.
Hab jetzt mal nur die Spieler ab 2010 genommen
Dane Watts - Limburg United (Belgien)
Ruben Spoden - s.Oliver Baskets (BBL)
Akeem Vargas - Alba Berlin (BBL)
Nico Simon - Braunschweig (BBL)
Jay Thomas - Speyer (Regio)
Whit Holcomb-Faye - VOO Wolves Verviers-Pepinster (Belgien)
Kenny Williams - ?
Johannes Herber - Karriereende
Radovan Markovic - Oradea (Rumänien)
Branislav Ratkovica - ? (zuletzt Tübingen)
Anatoly Kashirov - ? (zuletzt Tübingen)
Chris Oliver - Cholet (Frankreich)
Reggie Redding - Alba Berlin (BBL)
Vaughn Duggins - Nancy (Frankreich)
Josh Young - Nürnberg (Pro A)
Adnan Hodzic - Trikalla (Griechenland)
Pavelas Cukinas - Samen (Iran)
Tyrone Nash - Leones SD (Dom Rep)
Lou Campbell - Straßburg (Frankreich)
Johannes Lischka - Heidelberg (Pro A)
Kenny Frease - ? (zuletzt Artland)
Cameron Wells - Gießen 46ers (BBL)
Robert Oehle - Nürnberg (Pro A)
Doug Davis - ?
Ben Simons - Antwerpen (Belgien)
Daequan Cook - Rouen (Frankreich)
Nils Mittmann - Weissenhorn (Pro B)
Alex Harris - Trikalla (Griechenland)
Till Jönke - ?
Michael Cuffee - Karriereende?
Jimmy McKinney - ?
Jon Wallace - ?
Augustine Rubit - ?
Nick Wiggins - Idaho (D-League)Interessant das Hodzic und Alex Harris im gleichen Team spielten/spielen oder das Tyrone Nash zurzeit in der Dom Rep spielt
-
Wo unsere Spieler landen werden, ist natürlich immer schwer zu sagen… meine Tipps:
Augustine Rubit -> Italien
Jimmy McKinney -> Frankreich
Anatoly Kashirov -> Spanien
Till Jönke -> Pro A
Michael Cuffee -> Karriereende
Bane Ratkovica -> BBLWas Herr Dr. Stoll um die Ecke (über uns) schreibt, ist mir ehrlich gesagt scheißegal. Ich gebe ja zu, dass er mit den Pharmamillionen ordentlich was aus dem Etat rausholt und in den letzten Jahren zumindest deutlich besser performt als die Konkurrenz auf Augenhöhe. Auch waren gerade Vougioukas und Ohlbrecht Granaten, wobei ich bei letzterem schon vor seiner Verpflichtung prophezeit hatte, dass das der Steal der Saison werden würde. Aber er meint immer, er weiß über alle Standorte, deren finanzielle Ausstattung, deren Verhandlungen, die Meinungen aller x-beliebigen Spieler und Agenten Bescheid, dass es nur so kracht. Aber er hat ja damals auch geglaubt, dass sie mit ein paar Kröten mehr einen Reggie Redding weglocken können…
Allerdings bleibe ich bei meinen Zweifeln an einem Deutschen Center-Duo. Das ist einzig und alleine machbar, wenn man einen PF holt, der Center spielen kann. Das Projekt ist bereits einmal mit Oehle/Rado/Nadjfeji gescheitert und das würde auch jetzt nicht viel besser aussehen - zumal Nadjfeji nicht jünger wird und Rado defensiv nicht wirklich besser.
Ich sehe weiterhin folgendes Roster:
Sanders / X1 / (Blessing)
Mihailovic / X1 / Albus
X2 / X3 / Traore
X4 / X3 / Nadjfeji
Agva / Rado / X4Ich würde weiterhin gerne Blessing in unserem 12er-Kader sehen und ihm die Chance geben, hier Fuß zu fassen. Falls das nicht möglich ist, fände ich es schön, noch einen weiteren Rotationsdeutschen zu bekommen (und sei’s für 10 Minuten) - ggf. auch auf 3/4. Traore ist in meinen Augen erstmal nur 12. Mann.
Von den noch zu holenden vier Ausländern sollten m.E. zwei auf jeden Fall Profi-Erfahrung - idealerweise BBL-Erfahrung oder ähnliches Niveau - haben. Zwei können Rookies sein, wobei man sich keine Ausfälle erlauben sollte. Das führt sonst wieder zu einem Holperstart und ggf. zu Nachverpflichtungen und lässt den Schuldenabbau erneut langsamer voranschreiten.
Von den bisher für das Vegas-Turnier registrierten Spielern finde ich folgende ganz interessant:
Brett Olson (Guard), Isiah Umipig (Guard), Miles Jackson-Cartwright (Guard), Ryan Watkins (Forward).
Wird aber sicher anders kommen als man denkt… -
Ich würde weiterhin gerne Blessing in unserem 12er-Kader sehen und ihm die Chance geben, hier Fuß zu fassen. Falls das nicht möglich ist, fände ich es schön, noch einen weiteren Rotationsdeutschen zu bekommen (und sei’s für 10 Minuten) - ggf. auch auf 3/4. Traore ist in meinen Augen erstmal nur 12. Mann.
Blessing hat in Nürnberg unterschrieben .
-
Ich würde weiterhin gerne Blessing in unserem 12er-Kader sehen und ihm die Chance geben, hier Fuß zu fassen. Falls das nicht möglich ist, fände ich es schön, noch einen weiteren Rotationsdeutschen zu bekommen (und sei’s für 10 Minuten) - ggf. auch auf 3/4. Traore ist in meinen Augen erstmal nur 12. Mann.
Blessing hat in Nürnberg unterschrieben .
Danke für den Hinweis. Für Blessing ein richtiger Schritt und sicher eine nahezu optimale Situation, unter Junge zu einem BBL-Klaiber zu reifen. Für die Tigers erneut schade, da man den durchaus vorhandenen Vorteil (persönlicher Kontakt, Mittrainieren im Sommer der letzten Jahre) nicht für sich nutzen konnte. Denke aber, dass auch das Gesamtpaket in Nürnberg deutlich attraktiver ist, als in Tübingen hinter Sanders, Mihailovic (beide ca. 25-30 Min) und einem weiteren ausländischen Guard (ca. 20-25 Min) maximal 10, eher aber 5 Minuten abgreifen zu können.
Ich bleibe aber dann dabei, dass ich es wertvoll fände, noch einen Rotationsdeutschen zu holen. Kann ja auch nur für meinetwegen 5-10 Minuten sein, aber etwas Entlasung ist sicher nicht verkehrt. Muss gar nicht zwingend ein (Point) Guard sein, auch gegen einen Flügel hätte ich nix einzuwenden. Vorschläge? -
Malte Schwarz vom MBC ist frei geworden. Ein Mann, dem man sicher 10-15 Minuten ohne schlechtem Gewissen geben kann. Oder meint ihr, dass der gar nicht passt?
-
Malte Schwarz vom MBC ist frei geworden. Ein Mann, dem man sicher 10-15 Minuten ohne schlechtem Gewissen geben kann. Oder meint ihr, dass der gar nicht passt?
Schwarz wäre für einen deutschen Spot schon eine ziemliche Ansage, da glaube ich (leider) auch nicht wirklich dran. Das würde - wenn man sich die Minuten ansieht - auch bedeuten, dass kein weiterer Combo-Ami kommt und dafür wär mir das - obwohl Schwarz auch mal Dreierserien raushauen kann - zu wenig Gefahr von draußen. Sanders hat zwar im letzten Jahr 42+% aus dem Dreipunktebereich rausgehauen, aber ob er das bestätigen kann, wird sich erst noch zeigen. Und Mihailovic kam zwar nach seiner Verletzung auf 15/42 (=36%) Dreier, aber der ist nun alles andere als konstant.
Kevin Bright kann ich mir nicht vorstellen, der ist Albus zu ähnlich (was die Position angeht). Es macht, wenn überhaupt noch ein Deutscher kommt, nur Sinn, wenn dieser tatsächlich 1/2 oder 3/4 spielen kann. Gerade einen Flügel fänd ich nicht schlecht.Ich denke bei dem weiteren Deutschen (das wäre ja dann Rotationsplatz 11) eigentlich auch nicht an jemanden mit (großartig) BBL-Erfahrung - dafür haben wir sicher nicht wirklich Kohle über. Einer aus der Pro A oder aus den hinteren Reihen eines BBL-Teams, das sich hier beweisen will, schwebt mir vor.
Christian von Fintel (Hanau), Joey Ney (Ehingen), Jannik Lodders (Kirchheim), Vincent Kittmann (Hamburg), Robin Christen (Essen), Bill Borekambi (Cuxhaven), Fabian Bleck (Hagen), Paul Albrecht (Paderborn)
-
So wie die Tigers doch bisher kommunziert haben wird kein Deutscher Spieler mehr kommen, ich glaube es wird mit einer 10 Mann Rotation geplant. Riskant, da müssen vor allem unsere beiden jungen Center wenn sie denn die Einzigen bleiben im Sommer mächtig dazulernen…
Mir würde auch noch ein deutsches Talent aus Pro A gefallen, aber wir sind ja nicht bei Wünsch-dir-was.
In 2 Wochen gehts nach Vegas, dann werden wir sicher wieder was hören.
-
-
So kann man sich irren. Die Tigers lassen echt keine Zeit verstreichen stark!
Fitzpatrick hatte ich auf dem erweiterten Zettel.
Das Beste ist aber der Satz hier:
"Fitzpatrick kann sowohl auf der Power Forward als auch auf der Centerposition eingesetzt werden. Diese Tatsache macht ihn sehr wertvoll für uns.
Starker Wühler und Rebounder. Mit Sicherheit der neue Starter auf 4 und Rubit Ersatz.
Auch ein starker Distanzschütze mit der Größe
Highlights der letzten Saison:
-
Der neue Bigman ist da:
Starker Spieler!
Solide Athletik, schnell, wurf- und reboundstark, defensiv ganz in Ordnung, mit einem guten Auge für die Mitspieler ausgestattet, eben sehr vielseitig. Interessant, dass sich manche Spieler doch recht schnell für einen Verein entscheiden.
Vielleicht ist er im Gesamtpaket sogar noch besser als Rubit. Auf jeden Fall eine starke Verpflichtung aus meiner Sicht.
-
Eigentlich hat man an Fitzpatrick immer kritisiert, dass er eben kein Rebounder und Wühler ist, sondern lieber an der Dreierlinie rumlungert. Bei Patras hat er zwar immer noch mehr 3er als 2er genommen, aber 7 Rebounds sprechen ein wenig dafür, dass er sich etwas geändert hat. Allerdings liegt seine FW-Quote im Post-up bei 30%…man sollte inside vielleicht nicht zu viel erwarten.
Immerhin trauen sich die Tübinger was und holen nicht langweiligerweise nur Spieler mit einer Deutschland-Vergangenheit. -
Also, eins muss man auf jeden Fall mal sagen. Wintermantel und Perovic sind alles andere als untätig und die frühen Verpflichtungen sind in meinen Augen - Dollarkurs hin oder her - richtig und wichtig. Je eher man das Grundgerüst beisammen hat, desto besser kann man sich und das Team einstellen. Die bisherigen drei Ausländerspots sind jedenfalls absolut klasse für unsere Verhältnisse, bin gespannt, was noch nachkommt.
Sanders (25) / X1 (15)
Mihailovic (25) / X1 (10) / Albus (5)
X2 (25) / X3 (10) / Albus (5)
Fitzpatrick (20) / X3 (10) / Nadjfeji (10)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5)So könnte es aussehen. Ich persönlich hätte weiterhin gerne noch einen fünften Rotationsdeutschen und nicht wieder zwei Busfahrer. Könnte ein PG oder SG sein oder auch ein Forward - je nachdem würde X1 eher auf SG rücken und Mihailovic bei Smallball die 3 spielen oder X2 könnte auch ein wenig auf der 2 spielen und ein paar Minuten auf der 3 freimachen.
Da man aber nur noch drei Ausländerspots offen hat, erscheint ein Verbleib von Wallace zumindest etwas unwahrscheinlicher. Der Vegas-Trip macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn man da nicht mindestens einen, eher zwei Spieler holt. Wäre Zufall, wenn das dann ausgerechnet X2 und X3 wären.
Mit Fitzpatrick bin ich jedenfalls sehr zufrieden. Bringt definitiv das mit, was wir brauchen (Athletik, Masse, Präsenz) und dürfte noch lange nicht seinen Zenit erreicht haben.
-
@tut:
Rubit wechselt an die Donau zu uns Uuulmern - wird ein lustiges Derby nächstes Jahr….
Ganz ohne Derbyrivalität wäre ein Verein wie Ulm für Rubit aus sportlicher Hinsicht sicher der beste Schritt. Ob dieser Verein in Deutschland oder einer anderen europäischen Topliga ist, ist erstmal zweitrangig…aber alles was über diese Vereinsstärke hinausgeht, wäre vermutlich noch zu hoch bzw. zu schnell. Das ist vermutlich aber alles eine Frage des Geldes…und ob Ulm dabei mitgehen wird, wird sich zeigen - denn irgendwann ist Preis/Leistung eben auch zu beachten. Sehe Rubit eher in Spanien, Italien oder Frankreich…aber mal schauen.
Zu Fitzpatrick: Finde es eine starke Verpflichtung. Die griechische Liga ist jetzt auch nicht sooo schlecht und wer dort 7 Rebounds holt, wird dies vermutlich auch in der BBL hinbekommen. Wenn er sein Inside-Game noch verbessert, kann er ein sehr ordentlicher Ersatz für Rubit werden und uns echt weiterbringen. Scheont auch ein guter Verteidiger: Über ein Block ist auch nicht ohne! Bisher gefällt mir der Kader, mal schauen was noch kommt…
-
Rubit wird nächste Saison für Ulm spielen. Da wurde Tübingen einfach krass überboten aber in meinen Augen kann sich der Ersatz mehr als nur sehen lassen!
Athletischer Spieler der reboundet und einen guten Wurf hat, das gibt unserem Spiel neue Möglichkeiten.
Die restlichen Verpflichtungen werden im Juli/August kommen.
-
Frag mich was er bei Ulm will. Ein Spieler von dem Kaliber sollte eigentlich höhere Ansprüche haben, wird sicher lukrative Angebote aus Spanien oder sonstwo gehabt haben.
Langsam Der Kerl kam von 'nem Nobody-College und hat jetzt eine Saison gute Stats bei 'nem deutschen Abstiegskandidaten aufgelegt. Klar, dort blitzten Rubits Qualitäten nicht nur in den Stats sondern auch auf dem Feld auf - aber spielerisch merkt(e) man Rubit schon noch (auch in der 2. Saisonhälfte) oft an, dass viele Moves noch etwas rough around the edges waren. Die Annahme, er sei schon reif für eines der drei, vier deutschen Topteams oder die beste Liga Europas, halte ich zumindest für etwas gewagt. Aber genau dahinter sollte er es probieren. Sportlich gesehen finde ich seine Wahl in diesem Sinne genau richtig, im Grunde optimal.@Carter99:
Das Beste ist aber der Satz hier:
"Fitzpatrick kann sowohl auf der Power Forward als auch auf der Centerposition eingesetzt werden. Diese Tatsache macht ihn sehr wertvoll für uns.
Starker Wühler und Rebounder.Als Center? Nachdem ich mir Fitzpatricks Highlights von Apollon Patras und der Vorsaison (Kangoeroes Willebroek), frag’ ich mich ja beinahe, ob das ernst gemeint sein soll? Zugegeben, sein College-Footage sieht etwas besser aus - aber Adnan Hodzics (als gleich grosser nomineller Power Forward) Highlight-Videos beispielswise nahmen sich im Vergleich dagegen ja wie eine wahre Center/Wühler/Rebounder-Granate aus… (ja, ich weiss, ich sollte nicht nur Highlight-Videos schauen) Als Centerersatz sehe ich ihn - bisher - nicht. Nicht mehr als Nadjfeji oder so. Schliesse mich Gilardino1206 (oben) an, dass ich da inside nicht zu viel erwarten würde.
Will damit aber gar nicht sagen, dass ich ihn eine schlechte Verpflichtung finde. Im Gegenteil, sein Distanzwurf ist Rubits ja meilenweit voraus, der Zug zum Korb scheint OK, und er scheint auch ein Athlet und ganz guter Passer zu sein. Wie man sich den modernen 4er halt vorstellt. Ich mache ja schon länger keinen Hehl draus, dass ich denke, dass andere Teams mit bescheidenen finanziellen Möglichkeiten, aber viel Teambasketball relativ viel aus ihren Flügelspielern rausholen. Fitzpatrick scheint mir potentiell so ein Typ zu sein.
-
Frag mich was er bei Ulm will. Ein Spieler von dem Kaliber sollte eigentlich höhere Ansprüche haben, wird sicher lukrative Angebote aus Spanien oder sonstwo gehabt haben.
Langsam Der Kerl kam von 'nem Nobody-College und hat jetzt eine Saison gute Stats bei 'nem deutschen Abstiegskandidaten aufgelegt. Klar, dort blitzten Rubits Qualitäten nicht nur in den Stats sondern auch auf dem Feld auf - aber spielerisch merkt(e) man Rubit schon noch (auch in der 2. Saisonhälfte) oft an, dass viele Moves noch etwas rough around the edges waren. Die Annahme, er sei schon reif für eines der drei, vier deutschen Topteams oder die beste Liga Europas, halte ich zumindest für etwas gewagt. Aber genau dahinter sollte er es probieren. Sportlich gesehen finde ich seine Wahl in diesem Sinne genau richtig, im Grunde optimal.@Carter99:
Das Beste ist aber der Satz hier:
"Fitzpatrick kann sowohl auf der Power Forward als auch auf der Centerposition eingesetzt werden. Diese Tatsache macht ihn sehr wertvoll für uns.
Starker Wühler und Rebounder.Als Center? Nachdem ich mir Fitzpatricks Highlights von Apollon Patras und der Vorsaison (Kangoeroes Willebroek), frag’ ich mich ja beinahe, ob das ernst gemeint sein soll? Zugegeben, sein College-Footage sieht etwas besser aus - aber Adnan Hodzics (als gleich grosser nomineller Power Forward) Highlight-Videos beispielswise nahmen sich im Vergleich dagegen ja wie eine wahre Center/Wühler/Rebounder-Granate aus… (ja, ich weiss, ich sollte nicht nur Highlight-Videos schauen) Als Centerersatz sehe ich ihn - bisher - nicht. Nicht mehr als Nadjfeji oder so. Schliesse mich Gilardino1206 (oben) an, dass ich da inside nicht zu viel erwarten würde.
Will damit aber gar nicht sagen, dass ich ihn eine schlechte Verpflichtung finde. Im Gegenteil, sein Distanzwurf ist Rubits ja meilenweit voraus, der Zug zum Korb scheint OK, und er scheint auch ein Athlet und ganz guter Passer zu sein. Wie man sich den modernen 4er halt vorstellt. Ich mache ja schon länger keinen Hehl draus, dass ich denke, dass andere Teams mit bescheidenen finanziellen Möglichkeiten, aber viel Teambasketball relativ viel aus ihren Flügelspielern rausholen. Fitzpatrick scheint mir potentiell so ein Typ zu sein.
Natürlich ist er kein reiner Tweener, aber er kann die 5 zumindest kurzweilig bespielen und das sicher besser als Nadjfeji. Mit 2,03m und 110 Kg+ hat er zumindest genug Masse um gegen ein paar Brocken anzukämpfen.
Sanders (30) / X1 (10)
Mihailovic (25) / X1 (10) / Albus (5)
X2 (25) / X3 (10) / Albus (5)
Fitzpatrick (25) / Nadjfeji (10) / X3 (5)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5)So könnte das aussehen von den Minuten.
Wenn man sich das anschaut haben wir tatsächlich ein ziemliches Überangebot auf 4/5 und sind extrem dünn auf 1 und 2.
Ich würde mir wirklich wünschen und hoffe die Tigers halten in der Richtung die Augen offen, dass man sich doch noch einen Rotationsdeutschen auf 1/2 angelt der zumindest die Jönke Rolle übernehmen kann. Stand jetzt hat weder Mihailovic noch Sanders einen wirklichen Backup. Wenn man da nur noch einen Mann holt (z.B. Wallace verlängert) hat einer von beiden keinen richtigen Backup (nur Albus bleibt übrig und der ist eher für 2/3…).
X1 wäre Wallace natürlich die Traumbesetzung. Falls man ihn nicht halten kann, dann muss dort aufjedenfall ein wurfstarker Spieler her da weder Sanders noch Mihailovic für ihre Wurfqualitäten bekannt sind.
X2 muss dann der Kracher und Starter auf der 3 sein der ein Allrounder sein muss.
X3 wird dann der Backup für 3/4 sein, mit Sicherheit sehen wir hier einen Spieler vom College. -
Was die “Center”-Frage angeht, müsste man erstmal definieren, was einen Center 2015 in der BBL ausmacht. Man braucht nicht viele Spiele sehen, um festzustellen, dass nicht nur eine Handvoll Teams mittlerweile von Spielern mit 215cm und 140kg weg zu eher etwas undersized, dafür aber beweglicheren Centern gewechselt sind.
Der Einwand, dass z.B. Bamberg ein etwas größerer und massigerer Center als Mbakwe gut zu Gesicht stünde, um gegen Bryant im defensiven Post zu bestehen, ist vielleicht berechtigt. Man kann aber genauso argumentieren, dass man eigentlich nur umgekehrt die Vorteile in der eigenen Offense konsequenter ausnutzen muss, um das auszugleichen. Trinchieri scheint so ein Trainer zu sein und alles, was ich von Perovic und seiner Spielphilosophie mitbekommen habe, geht in eine ähnliche Richtung. Nicht die anderen (hier: einer bzw. ligaweit einige wenige) Spieler diktieren, welchen Spielertyp man selbst braucht, sondern man versucht zunächst mal an sich selbst und sein eigenes Spiel zu denken und erst in zweiter Instanz kümmert man sich dann in der jeweiligen Ausrichtung auf Einzelspiele darum, wie man die Matchups für sich günstig nutzt.Der Minuten-Aufstellung von Carter kann ich mich nahezu 1-zu-1 anschließen (meine ein paar Posts weiter oben ist ja kaum anders, lediglich die Rolle von Backup-Guard und -Forward geht ein paar Minuten auseinander; da kommt’s eben auch drauf an, wer da kommt). Wenn man wirklich mit dieser 10er-Rotation spielt, dann kann das auch gar nicht groß anders aussehen.
Die Frage bleibt da eher, wieviele College-Spieler wir “vertragen”. Ich sehe das ähnlich, dass der SF auf jeden Fall Erfahrung haben und Allrounder sein muss. Seinen Backup kann man vom College holen, aber im Backcourt nur Albus und einen weiteren Rookie als Entlastung für Sanders und Mihailovic hielte ich für gefährlich.Ich würde auch gerne einen erfahrenen Combo-Guard mit gutem Wurf sehen - warum auch nicht Wallace? Ob man ihn finanzieren kann, ist die eine Frage. Ob man ihn will, die andere. Nach seiner Verletzung und angesichts des fortschreitenden Alters kann er sicher keine “Unsummen” aufrufen. Außerdem hat er mehrfach - und das nicht nur alibimäßig, sondern wohl sehr ernst gemeint - betont, wie gut es ihm hier gefällt. Wenn er weiter professionell spielt und sich nicht auf das Farm-Geschäft konzentriert, fände ich es schön, ihn noch 1-2 Jahre hier zu sehen. Wenn er fit ist, kann er die angedachte Rolle sicher gut bis sehr gut ausfüllen. Hieß es nicht auch Mitte Mai, man sei dabei, “ein bis zwei” Spielerverträge zu verlängern? Das war bislang nur Agva, right? Vielleicht ist der zweite ja doch Wallace.
Die Forderung nach einem weiteren Deutschen für die Rotation, idealerweise eben ein Guard als Ersatz für Jönke, ist (zumindest für mich) nicht neu, ich hab sie im Prinzip in jedem meiner Posts irgendwo gestellt. Was mich ein wenig bedenklich stimmt, ist die Formulierung aus der PM, in der Jönkes Abschied bekannt gegeben wurde. Da hieß es (dem Sinn nach): Man wollte Agva halten und musste dafür Jönke gehen lassen. Klingt also in meinen Ohren so, als habe man nicht wirklich Kohle übrig für einen weiteren Spot. Zumindest dürfte alles wegfallen, was sich im Rahmen eines Till Jönke bewegt. Die Frage ist, ob irgendjemand, der günstiger/noch unerfahrener ist, uns wirklich weiterhelfen kann. Der Idealfall wäre ein Leihgeschäft mit einem Top-Team (Akpinar, Taras o.ä.), wobei ich das für unwahrscheinlich halte.
Wer könnte nun die Rolle des Backup-Forwards übernehmen? Meine persönlichen Favoriten sind:
Emmy Andujar
Nino Williams
LaDontae Henton
Matt McMullen
Jacob Parker
Nick Paulos
Brett Olson
Stanton Kidd
Damon Sherman-Newsome -
Was die “Center”-Frage angeht, müsste man erstmal definieren, was einen Center 2015 in der BBL ausmacht. Man braucht nicht viele Spiele sehen, um festzustellen, dass nicht nur eine Handvoll Teams mittlerweile von Spielern mit 215cm und 140kg weg zu eher etwas undersized, dafür aber beweglicheren Centern gewechselt sind.
Der Einwand, dass z.B. Bamberg ein etwas größerer und massigerer Center als Mbakwe gut zu Gesicht stünde, um gegen Bryant im defensiven Post zu bestehen, ist vielleicht berechtigt. Man kann aber genauso argumentieren, dass man eigentlich nur umgekehrt die Vorteile in der eigenen Offense konsequenter ausnutzen muss, um das auszugleichen. Trinchieri scheint so ein Trainer zu sein und alles, was ich von Perovic und seiner Spielphilosophie mitbekommen habe, geht in eine ähnliche Richtung. Nicht die anderen (hier: einer bzw. ligaweit einige wenige) Spieler diktieren, welchen Spielertyp man selbst braucht, sondern man versucht zunächst mal an sich selbst und sein eigenes Spiel zu denken und erst in zweiter Instanz kümmert man sich dann in der jeweiligen Ausrichtung auf Einzelspiele darum, wie man die Matchups für sich günstig nutzt.Der Minuten-Aufstellung von Carter kann ich mich nahezu 1-zu-1 anschließen (meine ein paar Posts weiter oben ist ja kaum anders, lediglich die Rolle von Backup-Guard und -Forward geht ein paar Minuten auseinander; da kommt’s eben auch drauf an, wer da kommt). Wenn man wirklich mit dieser 10er-Rotation spielt, dann kann das auch gar nicht groß anders aussehen.
Die Frage bleibt da eher, wieviele College-Spieler wir “vertragen”. Ich sehe das ähnlich, dass der SF auf jeden Fall Erfahrung haben und Allrounder sein muss. Seinen Backup kann man vom College holen, aber im Backcourt nur Albus und einen weiteren Rookie als Entlastung für Sanders und Mihailovic hielte ich für gefährlich.Ich würde auch gerne einen erfahrenen Combo-Guard mit gutem Wurf sehen - warum auch nicht Wallace? Ob man ihn finanzieren kann, ist die eine Frage. Ob man ihn will, die andere. Nach seiner Verletzung und angesichts des fortschreitenden Alters kann er sicher keine “Unsummen” aufrufen. Außerdem hat er mehrfach - und das nicht nur alibimäßig, sondern wohl sehr ernst gemeint - betont, wie gut es ihm hier gefällt. Wenn er weiter professionell spielt und sich nicht auf das Farm-Geschäft konzentriert, fände ich es schön, ihn noch 1-2 Jahre hier zu sehen. Wenn er fit ist, kann er die angedachte Rolle sicher gut bis sehr gut ausfüllen. Hieß es nicht auch Mitte Mai, man sei dabei, “ein bis zwei” Spielerverträge zu verlängern? Das war bislang nur Agva, right? Vielleicht ist der zweite ja doch Wallace.
Die Forderung nach einem weiteren Deutschen für die Rotation, idealerweise eben ein Guard als Ersatz für Jönke, ist (zumindest für mich) nicht neu, ich hab sie im Prinzip in jedem meiner Posts irgendwo gestellt. Was mich ein wenig bedenklich stimmt, ist die Formulierung aus der PM, in der Jönkes Abschied bekannt gegeben wurde. Da hieß es (dem Sinn nach): Man wollte Agva halten und musste dafür Jönke gehen lassen. Klingt also in meinen Ohren so, als habe man nicht wirklich Kohle übrig für einen weiteren Spot. Zumindest dürfte alles wegfallen, was sich im Rahmen eines Till Jönke bewegt. Die Frage ist, ob irgendjemand, der günstiger/noch unerfahrener ist, uns wirklich weiterhelfen kann. Der Idealfall wäre ein Leihgeschäft mit einem Top-Team (Akpinar, Taras o.ä.), wobei ich das für unwahrscheinlich halte.
Wer könnte nun die Rolle des Backup-Forwards übernehmen? Meine persönlichen Favoriten sind:
Emmy Andujar
Nino Williams
LaDontae Henton
Matt McMullen
Jacob Parker
Nick Paulos
Brett Olson
Stanton Kidd
Damon Sherman-NewsomeSchön, dass dir soviele meiner Prospects gefallen :P.
Bei Andujar, Williams und Henton würde es sich wenn dann aber um den Starter auf der 3 handeln. Die drei dürften gar nicht in unserer Preisklasse landen. Williams und Henton sind bei einigen europäischen Topteams im Visier. Das waren Leistungsträger bei guten bis sehr guten Collegeadressen.
Von den anderen Kandidaten kenn ich zu wenige, da sie auf sehr kleinen Colleges spielen. Das birgt natürlich Risiken, aber man könnte auch dort einen Volltreffer landen.
Wahrscheinlich wird es aber wieder einer den gar keiner auf der Liste hatte. Ich denke einen guten Anhaltspunkt könnte man bekommen wenn Igor sein Team für Las Vegas auswählt.
Meine Traumlösung für den Backup 3/4er sodenn er vom College kommen sollten wäre Dustin Hogue von Iowa State. Ob man ihn allerdings mit einer Backup Rolle locken könnte weiß ich nicht, dafür war alleine schon sein College zu stark denke ich.
-
Schön, dass dir soviele meiner Prospects gefallen :P.
Klar, da sind nette Spieler dabei. Gerade Williams und Henton hatte ich aber auch schon ne Weile auf dem Zettel.
Bei Andujar, Williams und Henton würde es sich wenn dann aber um den Starter auf der 3 handeln. Die drei dürften gar nicht in unserer Preisklasse landen. Williams und Henton sind bei einigen europäischen Topteams im Visier. Das waren Leistungsträger bei guten bis sehr guten Collegeadressen.
Ja, das fürchte ich leider auch. “Fürchte” auch deswegen, weil wir eigentlich einen (Europa-)erfahrenen Starter für die 3 brauchen und der Backup vermutlich tatsächlich sehr günstig und eher unbekannt sein dürfte.
Von den anderen Kandidaten kenn ich zu wenige, da sie auf sehr kleinen Colleges spielen. Das birgt natürlich Risiken, aber man könnte auch dort einen Volltreffer landen.
Wahrscheinlich wird es aber wieder einer den gar keiner auf der Liste hatte. Ich denke einen guten Anhaltspunkt könnte man bekommen wenn Igor sein Team für Las Vegas auswählt.
Meine Traumlösung für den Backup 3/4er sodenn er vom College kommen sollten wäre Dustin Hogue von Iowa State. Ob man ihn allerdings mit einer Backup Rolle locken könnte weiß ich nicht, dafür war alleine schon sein College zu stark denke ich.
Hogue fände ich auch ne ziemlich gute Lösung, bezweifle aber ebenfalls, dass er sich mit ein paar Minuten (und viel mehr als 15 wird dieser Spot nicht hergeben) zufrieden geben würde.
Ich denke auch, dass man während des Vegas-Drafts bzw. während des laufenden Turniers schon erste Tendenzen ablesen können wird.
Von den von mir bereits Genannten hat sich Brett Olson für den Vegas-Draftpool angemeldet. Er hat immerhin vier Jahre in Folge über 40% Dreierquote vorzuweisen, dazu die letzten drei Jahre zweistellig gescort mit jeweils mehr als zwei Dreiern pro Spiel im Schnitt; kein überragender Rebounder, dafür gutes Passpiel und schnelle Hände. Auch er hat allerdings bereits ein Workout für die Nuggets absolviert und dürfte kaum für eine Backup-Rolle bei uns infrage kommen. Auch Stanton Kidd hat schon ein Workout bei den Nuggets absolviert.
Damon Sherman-Newsome hat Justin Haynes als Agenten - könnte also auch der eher kurze Weg zu den Tigers sein. Ihn sehe ich als potentiellen Backup.
Aber am Ende wird’s vermutlich tatsächlich jemand völlig anderes… Lassen wir uns überraschen und schau mer mal, was in zwei Wochen beim Draft so alles an registrierten Spielern zum Vorschein kommt.
-
Schön, dass dir soviele meiner Prospects gefallen :P.
Klar, da sind nette Spieler dabei. Gerade Williams und Henton hatte ich aber auch schon ne Weile auf dem Zettel. @Carter99:
Bei Andujar, Williams und Henton würde es sich wenn dann aber um den Starter auf der 3 handeln. Die drei dürften gar nicht in unserer Preisklasse landen. Williams und Henton sind bei einigen europäischen Topteams im Visier. Das waren Leistungsträger bei guten bis sehr guten Collegeadressen.
Ja, das fürchte ich leider auch. “Fürchte” auch deswegen, weil wir eigentlich einen (Europa-)erfahrenen Starter für die 3 brauchen und der Backup vermutlich tatsächlich sehr günstig und eher unbekannt sein dürfte. @Carter99:
Von den anderen Kandidaten kenn ich zu wenige, da sie auf sehr kleinen Colleges spielen. Das birgt natürlich Risiken, aber man könnte auch dort einen Volltreffer landen.
Wahrscheinlich wird es aber wieder einer den gar keiner auf der Liste hatte. Ich denke einen guten Anhaltspunkt könnte man bekommen wenn Igor sein Team für Las Vegas auswählt.
Meine Traumlösung für den Backup 3/4er sodenn er vom College kommen sollten wäre Dustin Hogue von Iowa State. Ob man ihn allerdings mit einer Backup Rolle locken könnte weiß ich nicht, dafür war alleine schon sein College zu stark denke ich.
Hogue fände ich auch ne ziemlich gute Lösung, bezweifle aber ebenfalls, dass er sich mit ein paar Minuten (und viel mehr als 15 wird dieser Spot nicht hergeben) zufrieden geben würde.
Ich denke auch, dass man während des Vegas-Drafts bzw. während des laufenden Turniers schon erste Tendenzen ablesen können wird.
Von den von mir bereits Genannten hat sich Brett Olson für den Vegas-Draftpool angemeldet. Er hat immerhin vier Jahre in Folge über 40% Dreierquote vorzuweisen, dazu die letzten drei Jahre zweistellig gescort mit jeweils mehr als zwei Dreiern pro Spiel im Schnitt; kein überragender Rebounder, dafür gutes Passpiel und schnelle Hände. Auch er hat allerdings bereits ein Workout für die Nuggets absolviert und dürfte kaum für eine Backup-Rolle bei uns infrage kommen. Auch Stanton Kidd hat schon ein Workout bei den Nuggets absolviert.
Damon Sherman-Newsome hat Justin Haynes als Agenten - könnte also auch der eher kurze Weg zu den Tigers sein. Ihn sehe ich als potentiellen Backup.
Aber am Ende wird’s vermutlich tatsächlich jemand völlig anderes… Lassen wir uns überraschen und schau mer mal, was in zwei Wochen beim Draft so alles an registrierten Spielern zum Vorschein kommt.
Das Problem bei Olson ist, dass er zwar fast 2 Meter groß ist aber nur 83(!) Kg wiegt. Das ist schon brutal wenig. Mit dem Gewicht kann er unmöglich die 3 geschweige denn die 4 spielen.
Ist zwar ein guter Shooter aber hört sich irgendwie nach Ben Simons 2.0 an. Wenn er heiß läuft dann gut aber er nimmt schon sehr viele Dreier und oft auch mit hundsmiesen Quoten.
Diese Saison
Dreier
Game1: 3-11
Game2: 1-3
Game3: 3-8
Game4: 1-4
Game5: 1-5
Game6: 2-2
Game7: 3-7
Game8: 1-4
Game9: 1-7
Game10: 3-4
Game11: 5-7
Game12: 0-2
Game13: 5-6
Game14: 2-4
Game15: 3-4
Game 16: 3-6
Game17: 2-4
Game 18: 0-3
Game19: 1-3
Game20: 2-6
Game21: 3-4
Game22: 1-3
Game23: 3-4
Game24: 1-5
Game25: 2-5
Game26: 4-11
Game27: 2-6
Game28: 7-10
Game29: 1-5
Game30: 1-7Für mich extrem unkonstant und er nimmt die meisten seiner Würfe von außen. In ziemlich vielen Spielen wirft er katastrophal, dann mal wieder 7-10 oder 5-6 was die Quote wieder normalisiert.
Das größte Manko ist aber sicher das Gewicht.
-
Das Problem bei Olson ist, dass er zwar fast 2 Meter groß ist aber nur 83(!) Kg wiegt. Das ist schon brutal wenig. Mit dem Gewicht kann er unmöglich die 3 geschweige denn die 4 spielen.
Also er kommt auf 1,96 und 84kg - wobei man natürlich nie 100% weiß, wieviel das wert ist. Das sind ziemlich exakt die Werte eines gewissen Daequan Cook. Richtig ist, dass er für die 4 sowohl zu klein als auch zu leicht ist. Sehe ihn auch eher als SF/SG. Wenn der Starter auf der 3 jedoch entsprechend etwas Masse/Größe/Athletik mitbringt, fände ich das unproblematisch.
Klar ist er “leicht”, das sind aber in der BBL auf der 3 einige. Ein Djedovic wiegt beispielsweise auch nur 4-5kg mehr.Was die Quoten angeht, so liegt er deutlich über den Stats von Simons (der wirklich einfach körperlich nicht gepasst hat)… ich hab mir mal den Spaß gemacht, die Quoten neben die eines gewissen (von uns geschätzten) Jon Wallace zu stellen, mit dem Wissen, dass der Vergleich vielleicht ein wenig hinkt, aber so ist das mit Shootern nunmal.
Olson / Wallace
Game1: 3-11 / 1-4
Game2: 1-3 / 2-8
Game3: 3-8 / 1-3
Game4: 1-4 / 6-10
Game5: 1-5 / 1-7
Game6: 2-2 / 2-4
Game7: 3-7 / 0-2
Game8: 1-4 / 1-4
Game9: 1-7 / 4-8
Game10: 3-4
Game11: 5-7
Game12: 0-2
Game13: 5-6
Game14: 2-4
Game15: 3-4
Game 16: 3-6
Game17: 2-4
Game 18: 0-3
Game19: 1-3
Game20: 2-6
Game21: 3-4
Game22: 1-3 / 3-5
Game23: 3-4 / 2-5
Game24: 1-5 / 5-9
Game25: 2-5 / 1-6
Game26: 4-11 / 1-4
Game27: 2-6 / 5-9
Game28: 7-10 / 1-4
Game29: 1-5 / 0-1
Game30: 1-7 / 0-3
Game 31: / 4-6
Game 32: / 3-5
Game 33: / 5-7
Game 34: / 6-12Das sieht für mich auch nicht anders aus. Einzig in den letzten Spielen hat Wallace sowas wie “nen Rhythmus” und mehr oder weniger konstant gute Quoten. Ich wäre jedenfalls an Stelle der Tigers bereit, für ordentlich Firepower auch was zu riskieren. Mit Fitzpatrick hat man ja schon nen Athleten im Team, Mihailovic ist ebenfalls körperlich sehr präsent. Wenn man nun den Starter auf SF auch als physisch dominanten Typ Slasher holt, wäre doch ein Shooter nicht verkehrt.