Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
-
@eye du solltest den Fokus nicht zu sehr auf dieses Turnier legen bei dem Igor coacht. Von dort haben wir letztes Jahr auch nur Cuffee mitgebracht und den kannten wir ja eh aus Mbc Zeiten. Wie man sieht sind die Tigers wieder bei etlichen SL events um Spieler zu scouten. Gut möglich das man gar keinen von dem WIT Turnier bei dem Igor coacht mitbringt. Gerade der Starter auf 3 sollte schon ein Pfund werden und europaerfahren sein.
-
@eye du solltest den Fokus nicht zu sehr auf dieses Turnier legen bei dem Igor coacht. Von dort haben wir letztes Jahr auch nur Cuffee mitgebracht und den kannten wir ja eh aus Mbc Zeiten. Wie man sieht sind die Tigers wieder bei etlichen SL events um Spieler zu scouten. Gut möglich das man gar keinen von dem WIT Turnier bei dem Igor coacht mitbringt. Gerade der Starter auf 3 sollte schon ein Pfund werden und europaerfahren sein.
Schon klar. Ich sehe da derzeit auch keinen Spieler, der den genannten Kriterien (v.a. europaerfahren) entspricht, zu uns passen könnte und bezahlbar ist.
Deswegen fand ich es ja so nett, dass die Tigers (so ganz zufällig) die Liste mit Spielern einer weiteren SummerLeague-Veranstaltung gepostet haben.
Doch auch sind für unsere offenen Positionen wenige Spieler mit Europaerfahrung dabei; von denen hab ich mir eben die drei o.g. rausgepickt.Gerade Tony Meier scheint, was man so liest, auch menschlich einwandfrei zu sein und könnte ganz gut passen. Er hat in seinem ersten Jahr in Portugal sein Team auf den zweiten Platz geführt und letztes Jahr beim Vorletzten in Polen seine Zahlen bestätigt. Über ihn wäre ich definitiv nicht unglücklich.
-
@eye du solltest den Fokus nicht zu sehr auf dieses Turnier legen bei dem Igor coacht. Von dort haben wir letztes Jahr auch nur Cuffee mitgebracht und den kannten wir ja eh aus Mbc Zeiten. Wie man sieht sind die Tigers wieder bei etlichen SL events um Spieler zu scouten. Gut möglich das man gar keinen von dem WIT Turnier bei dem Igor coacht mitbringt. Gerade der Starter auf 3 sollte schon ein Pfund werden und europaerfahren sein.
Gerade Tony Meier scheint, was man so liest, auch menschlich einwandfrei zu sein
Und potentiell ein Kandidat für einen deutschen Pass?
-
Gerade Tony Meier scheint, was man so liest, auch menschlich einwandfrei zu sein
Und potentiell ein Kandidat für einen deutschen Pass?
Ich würde es zumindest bei dem Namen und seinem Geburtsort (Wildwood; Großraum St. Louis) nicht ausschließen, dass seine Großmutter oder ähnliches womöglich deutsch war. Wobei für solche Arten von “Entdeckungen” dann doch eher ein amerikanischer Basketballtrainer ein paar Kilometer neckaraufwärts bekannt ist.
-
Übrigens scheint tatsächlich Redding der Ausschlag für Russell gewesen zu sein, sich uns anzuschließen.
In seinem Twitter Account hatte er Redding angeschrieben, da stand sowas wie “würde es dir was ausmachen wenn ich dich anrufe, es geht um einen Gig in Deutschland”.
Den Tweet scheint er gelöscht zu haben, gestern hab ich ihn da noch gefunden.
Also scheint Redding ein gutes Wort eingelegt zu haben.
Wo er hinpasst weiß ich aber nicht. Lt. Tigers ist er Backup auf 1/2. Da fehlt mir aber vor allem für die 1 das Skillset? Er hat weder einen guten Distanzwurf noch hat er meines Wissens nach überhaupt je auf der 1 gespielt (siehe auch die Assistzahlen). Für mich war er mehr 2/3 als 1/2, aber ich lass mich gerne überraschen.
Heute Nacht ist ja das erste Spiel von Igors Vegas Team. Mal schauen wie da so die Boxscores aussehen.
-
Heute Nacht ist ja das erste Spiel von Igors Vegas Team. Mal schauen wie da so die Boxscores aussehen.
Also rein aus den Boxscores der Spiele vom ersten Tag sticht da m.E. keiner besonders hervor. Auch bei den anderen Spielen hab ich im Prinzip nur zwei Spieler gefunden, die mich beeindruckt haben:
1. Aaron Hawley, der letztes Jahr in Gießen gespielt hat. Gilt aus ausgewiesener Scharfschütze, hat dort aber auch nicht unbedingt beeindruckende Stats abgeliefert.
2. Clarence Jackson. Ist schon 26, hat 2012/13 auch schon Auslandserfahrung gesammelt. Seitdem aber nicht mehr (professionell) gespielt? Scheint ebenfalls ziemlich gut von außen zu schießen und könnte eine relativ günstige Lösung sein, zumal er den gleichen Agenten wie Kashirov hat und man somit auch schon nen Kontakt hat.
-
Finde Darius Theus ex Leuwarden interssant. Könnte auf PG/SG durchaus ein Steal sein. Allgemein finde ich bei den Stats viel 3er geballer.
Auf beiden Positionen sind wir schon vollständig besetzt. Wir suchen lediglich noch einen SF und einen SF/PF. Stanton Kidd mit ordentlicher Vorstellung. Mal schauen wie der Tag heute läuft.
-
Finde Darius Theus ex Leuwarden interssant. Könnte auf PG/SG durchaus ein Steal sein. Allgemein finde ich bei den Stats viel 3er geballer.
Halte ich für keine Option. Viel zu schwache Dreierquote, letztes Jahr ohne Verein? Außerdem scheint er mir ein reiner Backup-PG zu sein und dafür haben wir Nick Russell geholt.
Wir brauchen einen Starter auf SF (und zwar ein ordentliches Kaliber) und dann noch einen weiteren (Backup-)Forward, wobei man da drüber streiten kann, ob das eher ein kleinerer Scharfschütze (ggf. auch ein Swingman, da Russell auch die 3 spielen kann) oder ein größerer physischer Spieler sein soll. Hängt vermutlich alles davon ab, wer der Starter auf SF wird.
Ist gar nicht despektierlich gemeint, aber zu einem gewissen Grad scheint mir dieses WorldwideInvitiational auch eine Resterampe zu sein. Da sind ein paar interessante - sowohl junge als auch erfahrenere - Leute dabei, aber auch einige, wo ich doch sehr bezweifle, ob die für die BBL infrage kämen.
-
Hier mal die Stats von Igors Team (Durchschnitte) nach den ersten zwei von vier Spielen
Anthony Hickey
8,5 PPG / 2,5 RPG / 2,5 APG / 2 SPG
FG% 58
3P% 29
Rashawn Rembert
8,5 PPG / 1,5 RPG
FG% 55
3P% 57Christian Polk
10 PPG / 0,5 RPG / 1 APG
FG% 62,5
3P% 50Daniel Bejarano
6 PPG / 3 RPG / 2,5 APG
FG% 36
3P% 42Brett Olson
3,5 PPG / 1,5 APG
FG% 43
3P% 20Stanton Kidd
13 PPG / 3,5 RPG / 1,5 APG
FG% 70
3P% 40Alex Jones
5 PPG / 4 RPG
FG% 55
3P% -Cannen Cunningham
10 PPG / 3,5 RPG
FG% 83
3P% -Es gab bisher einen Sieg und ein Unentschieden.
Klar ist das nicht sehr aussagekräftig, aber von den Stats scheinen nur Cunningham und Kidd ansprechend zu sein. Beide extrem hochprozentig bisher.
Hickey zeigt seine Allroundfähigkeiten. Hatte aber ein gutes Spiel und ein sehr schwaches.Kidd könnte ich mir evtl. als Backup auf 3 vorstellen ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass keiner aus Igors Team oder generell von dem Turnier nacher bei uns landet.
-
Würde mich auch nicht zu sehr auf das eine Turnier beschränken - ist halt “leicht”, da wir hier die Namen und Stats sehen können - aber es sind ja sehr viele Parallelveranstaltungen. Gestern hat man anscheinend auch wieder bei dem BDA-Camp vorbeigeschaut, wo man letztes Jahr Rubit gefunden hat…
-
Zweiter Tag beim Turnier in Vegas vorbei, auch hier tun sich für mich kaum Spieler hervor. Stanton Kidd dürfte mit diesen Leistungen ins All-Tournament-Team kommen - aber ob das für uns reicht? Als Backup meinetwegen, aber der Starter muss für meinen Geschmack stärker sein.
Ansonsten überzeugen mich bei dem Turnier höchstens noch halbwegs die Zahlen von Markeith Cummings (14 Pkt im Schnitt in einem insgesamt sehr schwachen Team, das zweimal haushoch verloren hat) und die bereits genannten Aaron Hawley (15Pkt im Schnitt, 17/29 = 59 % Dreier) und Clarence Jackson (20 Pkt im Schnitt, 17/26 = 65% Dreier).
Aber - wie hier schon mehrfach gesagt wurde - es wird nicht nur der Fokus auf diesem Turnier liegen bzw. es dürfte nicht überraschen, wenn es kein Spieler von dort wird. Es gibt genügend Parallelveranstaltungen und man wird hoffentlich wie bei Rubit einen Volltreffer landen können.
-
Der von mir genannte Taylor Braun hat übrigens in Ulm unterschrieben also doch nicht ganz unsere Kragenweite.
Bin wirklich gespannt auf die letzten zwei Neuzugänge. Zumindest einer sollte schon ein Kracher sein. Bisher hatten wir noch jedes Jahr min. 1 namhafte Verpflichtung.
-
-
Der von mir genannte Taylor Braun hat übrigens in Ulm unterschrieben also doch nicht ganz unsere Kragenweite.
Bin wirklich gespannt auf die letzten zwei Neuzugänge. Zumindest einer sollte schon ein Kracher sein. Bisher hatten wir noch jedes Jahr min. 1 namhafte Verpflichtung.
Die namhafte Verpflichtung dürfte Mihailovic sein. Ich bring mal einen alten Bekannten ins Spiel, Romeo Travis. Könnte sowohl die 3 und 4 spielen und wäre so ein Allround-Kracher. Allerdings auch nicht der beste Schütze und das stört mich doch sehr am jetzigen Kader!
Ein Scharfschütze und ein Tübingen-Kracher müssen her!
-
Der von mir genannte Taylor Braun hat übrigens in Ulm unterschrieben also doch nicht ganz unsere Kragenweite.
Bin wirklich gespannt auf die letzten zwei Neuzugänge. Zumindest einer sollte schon ein Kracher sein. Bisher hatten wir noch jedes Jahr min. 1 namhafte Verpflichtung.
Die namhafte Verpflichtung dürfte Mihailovic sein. Ich bring mal einen alten Bekannten ins Spiel, Romeo Travis. Könnte sowohl die 3 und 4 spielen und wäre so ein Allround-Kracher. Allerdings auch nicht der beste Schütze und das stört mich doch sehr am jetzigen Kader!
Ein Scharfschütze und ein Tübingen-Kracher müssen her!
Travis fände ich eine Überlegung wert. Wenn man mal bedenkt, welches Team in den letzten Jahren das beste Tigers-Team war, war das die Truppe mit Duggins, Redding, Lischka und Co.
Da war mit Frease zwar ein echter Brocken da, aber ansonsten wurde auch viel SmallBall mit Lischka auf der 4 und Nash auf der 5 gespielt. Da könnte es schon wieder hingehen. Und man sollte nicht Russells Schuss gleich verurteilen. Schaut euch mal Reddings in Zypern an…
-
Romeo Travis dürfte eine ähnliche Kragenweite wie Taylor Braun sein. Der will Scheinchen sehen und möglichst hochklassig (EuroCup) spielen.
-
Der von mir genannte Taylor Braun hat übrigens in Ulm unterschrieben also doch nicht ganz unsere Kragenweite.
Bin wirklich gespannt auf die letzten zwei Neuzugänge. Zumindest einer sollte schon ein Kracher sein. Bisher hatten wir noch jedes Jahr min. 1 namhafte Verpflichtung.
Die namhafte Verpflichtung dürfte Mihailovic sein. Ich bring mal einen alten Bekannten ins Spiel, Romeo Travis. Könnte sowohl die 3 und 4 spielen und wäre so ein Allround-Kracher. Allerdings auch nicht der beste Schütze und das stört mich doch sehr am jetzigen Kader!
Ein Scharfschütze und ein Tübingen-Kracher müssen her!
Travis fände ich eine Überlegung wert. Wenn man mal bedenkt, welches Team in den letzten Jahren das beste Tigers-Team war, war das die Truppe mit Duggins, Redding, Lischka und Co.
Da war mit Frease zwar ein echter Brocken da, aber ansonsten wurde auch viel SmallBall mit Lischka auf der 4 und Nash auf der 5 gespielt. Da könnte es schon wieder hingehen. Und man sollte nicht Russells Schuss gleich verurteilen. Schaut euch mal Reddings in Zypern an…
Redding war aber auch hier nie wirklich ein guter Distanzschütze. Mihailovic war ein No-Name vor Tübingen und dürfte auch jetzt kaum als Kracher durchgehen.
Travis dürfte außerhalb jeglicher finanzieller Möglichkeit sein. Er war noch vor kurzem Leistungsträger bei einem starken Eurocup Team.
Er hat zuletzt noch in der phillipinischen Liga bei den Alaska Aces gespielt und wurde vor wenigen Tagen zum Best Import Spieler gewählt.
In der Liga spielen unter anderem Ex-NBA Spieler oder Spieler aus ehemaligen guten Euroteams wie Orlando Johnson, Jarrid Famous, Arizona Reid, Marqus Blakely (Lubu) oder Kwame Alexander.
Von den von mir genannten Kandidaten auf 3 haben meines Wissens immernoch folgende Spieler keinen neuen Vertrag
Kyle Spain 28 J 1,96m 95 Kg
Team: Hyeres-Toulon Var Basket
Stats: 16,2 Punkte 7,7 Rebounds 1,5 Steals
Quoten: 41% FG 38% Dreier 86% FWMarkel Humphrey 27 J 1,98m 102 Kg
Team: Aix Maurienne Savoie Basket
Stats: 14,3 Punkte 5,9 Rebounds 1,5 Assists
Quoten: 53% FG 39% Dreier 54% FWKevin Palmer 27 J 1,98m 95 Kg
Team: Hapoel Eilat
Stats: 11,7 Punkte 6 Rebounds 2 Assists 1,6 Steals
Quoten: 49% FG 41% Dreier 79% FWKlar das sind schon eher dicke Brocken, wahrscheinlich nicht in unserer Reichweite, aber irgendeinen Kracher brauchen wir schon noch damit wir nicht direkt wieder ganz unten stehen.
Dez Wells 23J 1,96m 98 KG
Team: Maryland
Stats: 15,1 Punkte 5,3 Rebounds 2,8 Assists
Quoten: 46% FG 51% Dreier 81% FWEr stand im Summer League Roster der Wizards hatte aber eine doch schwerer Daumenverletzung sodass er kein Spiel machen konnte.
Irgendwas in der Kategorie brauchen wir schon noch. Wenn man sieht was Ulm alles mit ihrem “angeblichen” 6M Etat verpflichten, dann muss bei uns doch Geld für einen Kracher da sein?!
-
Und Robert Wintermantel sollte sich auch an seinen Worten beim letzten Heimspiel messen lassen “und nächste Saison greifen wir richtig an”.
Für mich sind unsere Neuzugänge noch nicht richtig zu greifen, da sind einige Neuzugänge bei anderen Teams mit aehnlichen Etats in Deutschland doch bekannter. Aber das muss natürlich nichts heißen….ich wäre immer noch mit Wallace als Schützen sehr zufrieden und dann Russel eher als 3er Backup. Zudem sollten wir einen holen, der auf der 4 aushelfen kann, wenn Fitzpatrick ausfällt. Vielleicht sind wir bisher defensiv besser aufgestellt, aber ich sehe da insgesamt offensiv noch zu wenig Punkte
-
Und Robert Wintermantel sollte sich auch an seinen Worten beim letzten Heimspiel messen lassen “und nächste Saison greifen wir richtig an”.
Für mich sind unsere Neuzugänge noch nicht richtig zu greifen, da sind einige Neuzugänge bei anderen Teams mit aehnlichen Etats in Deutschland doch bekannter. Aber das muss natürlich nichts heißen….ich wäre immer noch mit Wallace als Schützen sehr zufrieden und dann Russel eher als 3er Backup. Zudem sollten wir einen holen, der auf der 4 aushelfen kann, wenn Fitzpatrick ausfällt. Vielleicht sind wir bisher defensiv besser aufgestellt, aber ich sehe da insgesamt offensiv noch zu wenig Punkte
Die anderen Clubs in unserer Kragenweite scheinen tatsächlich zugelegt zu haben.
Wallace scheint nicht ins Konzept zu passen.
Wenn ich den Kader bisher mit dem Fastabstiegskader der letzten Saison vergleiche seh ich nicht wirklich viel Stärkung, zumindest nicht auf dem Papier.
Es müssen einfach noch zwei sehr starke Spieler her.
-
Und Robert Wintermantel sollte sich auch an seinen Worten beim letzten Heimspiel messen lassen “und nächste Saison greifen wir richtig an”.
Für mich sind unsere Neuzugänge noch nicht richtig zu greifen, da sind einige Neuzugänge bei anderen Teams mit aehnlichen Etats in Deutschland doch bekannter. Aber das muss natürlich nichts heißen….ich wäre immer noch mit Wallace als Schützen sehr zufrieden und dann Russel eher als 3er Backup. Zudem sollten wir einen holen, der auf der 4 aushelfen kann, wenn Fitzpatrick ausfällt. Vielleicht sind wir bisher defensiv besser aufgestellt, aber ich sehe da insgesamt offensiv noch zu wenig Punkte
Die anderen Clubs in unserer Kragenweite scheinen tatsächlich zugelegt zu haben.
Wallace scheint nicht ins Konzept zu passen.
Wenn ich den Kader bisher mit dem Fastabstiegskader der letzten Saison vergleiche seh ich nicht wirklich viel Stärkung, zumindest nicht auf dem Papier.
Es müssen einfach noch zwei sehr starke Spieler her.
Steht auf deinem Papier auch, wie gut die neuen Spieler verteidigen? Schlimmer als letzte Saison kann es diesbzgl. nicht kommen. Daher würde ich nicht zu pessimistisch sein.
Aber prinzipiell denke und hoffe ich auch, dass noch 1-2 Kracher kommen werden. Die Verpflichtungen von Fitzpatrick und vor allem Russell dürften das Budget nicht allzu sehr beschränkt haben. Ich würde mir eigentlich auch wünschen, dass zumindest ein Spieler kommt, der entweder die Beko BBL bereits kennt oder in einer anderen europäischen Topliga Erfahrung gesammelt hat.
-
Und Robert Wintermantel sollte sich auch an seinen Worten beim letzten Heimspiel messen lassen “und nächste Saison greifen wir richtig an”.
Für mich sind unsere Neuzugänge noch nicht richtig zu greifen, da sind einige Neuzugänge bei anderen Teams mit aehnlichen Etats in Deutschland doch bekannter. Aber das muss natürlich nichts heißen….ich wäre immer noch mit Wallace als Schützen sehr zufrieden und dann Russel eher als 3er Backup. Zudem sollten wir einen holen, der auf der 4 aushelfen kann, wenn Fitzpatrick ausfällt. Vielleicht sind wir bisher defensiv besser aufgestellt, aber ich sehe da insgesamt offensiv noch zu wenig Punkte
Die anderen Clubs in unserer Kragenweite scheinen tatsächlich zugelegt zu haben.
Wallace scheint nicht ins Konzept zu passen.
Wenn ich den Kader bisher mit dem Fastabstiegskader der letzten Saison vergleiche seh ich nicht wirklich viel Stärkung, zumindest nicht auf dem Papier.
Es müssen einfach noch zwei sehr starke Spieler her.
Steht auf deinem Papier auch, wie gut die neuen Spieler verteidigen? Schlimmer als letzte Saison kann es diesbzgl. nicht kommen. Daher würde ich nicht zu pessimistisch sein.
Aber prinzipiell denke und hoffe ich auch, dass noch 1-2 Kracher kommen werden. Die Verpflichtungen von Fitzpatrick und vor allem Russell dürften das Budget nicht allzu sehr beschränkt haben. Ich würde mir eigentlich auch wünschen, dass zumindest ein Spieler kommt, der entweder die Beko BBL bereits kennt oder in einer anderen europäischen Topliga Erfahrung gesammelt hat.
Sicher sind die neuen Spieler auf dem Papier defensivstärker. Die Frage ist aber was gleichzeitig mit der Offensive passiert. Um nicht eindimensional zu sein und halbwegs gefährlich von außen zu sein müssen deswegen die beiden neuen Spieler einen vernünftigen Dreier haben.
Aktuell haben wir keinen Spieler im Kader der 40% von außen schießen kann.
Bin auch der Meinung, dass zumindest der Starter auf 3 aus der BBL oder einer soliden europ. Liga kommen muss.
-
Es ist ein wenig erstaunlich. Vor Russell hat alles wunderbar gepasst - auf dem Papier mit Sanders im Gesamtpaket ein Upgrade zu Bane geholt, mit Fitzpatrick einen Spieler, der Rubit gut ersetzen kann und besser von draußen trifft. Dann kam die Russell-Verpflichtung. Ich dachte erst, guter Backup für die 2 und 3, jetzt wird halt der Starter auf der 3 einer, der auch 4 spielen kann und solide die 3er trifft - für Backup 1 und 2 holt man dann noch einen Shooter…falsch gedacht. So wirft eine bis dato eigentlich gute Kaderplanung plötzlich doch Fragen auf. Das Team braucht wirklich noch Firepower - Sanders, wenn man ihn mehr schießen lässt, wird seine 37 % und 1,2 - 1,5 erfolgreiche Würfe von draußen treffen…Mihailovic wird vermutlich auch eher so treffen, wie nach seiner Verletzung (was nicht soo schlecht war). Fitzpatrick auch ein deutlich besserer Shooter als Rubit - und ein 4er der 3er trifft, ist für den Gegner immer unangenehm. Dennoch braucht es noch einen, der regelmäßig richtig heißlaufen kann - sprich wie ein Wallace oder McKinney eine Serie raushauen kann und das bei über 40 % über die Saison. Wenn man einen solchen Spieler als Starter auf der 3 findet, sehe ich uns im Gesamten besser und klüger aufgesetellt als letztes Jahr. Vor allem defensiv sind wir deutlich stärker, offensiv - abgesehen von den Shootern - finde ich uns noch nicht schlechter.
Was hier von Teams in unseren Budgetregionen geredet wird, verstehe ich nicht ganz. Crailsheim, Hagen, MBC und Göttingen finde ich bisher nicht besser aufgestellt als uns. Würzburg hat nahezu doppelt so viel wie Tübingen, Braunschweig, Bayreuth oder Bremerhaven haben mindestens eine Million mehr zur Verfügung…
Ratkovica vs. Sanders:Ratkovica:
Punkte: 9,7
Assists: 7,2
Rebounds: 2,9
Steals: 1,1
Turnover: 3,2
Blocks: 0,1
3er %: 33,3
erfolgreiche 3er/Spiel: 1,4Sanders:
Punkte: 11,5 ++
Assists 5,0 –
Rebounds: 5,1 ++
Steals: 2,2 ++
Turnover: 2,2 ++
Blocks 0 gleich
3er %: 42,6 ++
erfolgreiche 3er/Spiel: 0,7 –Wallace vs. Russell
Wallace:
Punkte: 10,2
Assists: 2,2
Rebounds: 1,5
Steals: 0,8
Turnover: 1,4
Blocks: 0
3er %: 42,9
erfolgreiche 3er/Spiel: 1,6Russell:
Punkte: 12,3 ++
Assists:2,5 nahezu identisch
Rebounds: 4,4 +++
Steals: 1,7 ++
Turnover: 2,4 –
Blocks: 0,1 gleich
3er %: 27,3 –-
erfolgreiche 3er/Spiel: 0,8 –Rubit vs. Fitzpatrick:
Rubit:
Punkte: 14,2
Assists: 1,2
Rebounds: 7,4
Steals: 0,6
Turnover: 1,6
Blocks: 0,6
3er %: 30,8
erfolgreiche 3er/Spiel: 0,35Fitzpatrick:
Punkte: 11,1 –
Assists: 1,2 gleich
Rebounds: 7,3 gleich
Steals: 0,9 +
Turnover: 1,3 +
Blocks: 1,1 ++
3er %: 33,3 nahzu gleich
erfolgreiche 3er/Spiel: 1,7 +++ -
@ Calpyso Sicher sind nicht alle Teams unbedingt besser aufgestellt, bei denen fehlt aber teilweise noch fast alles (Crailsheim, Hagen).
Die Russell Verpflichtung versteh ich auch nicht. Das ist zwar meiner Meinung nach ein solider Mann aber doch eher für 2/3. Der hat in seinem Leben noch nie wirklich die 1 gespielt. Dort haben wir nach dem Jönke Abgang dann auch keine Versicherung mehr falls er dort nicht spielen kann. Mihailovic ist auch mehr 3 als 1.
Wenn die zwei Ausländer beide den Dreier treffen und einer vll ein ausgewiesener Distanzschütze ist dann sagt ja keiner was ;).
-
Die Rückkehr von Rasko Katic verschiebt sich - wie erwartet - um mindestens ein weiteres Jahr (es gibt sogar noch eine Option für ein zweites). Er hat nach seinem Jahr in Zaragoza nun in Belgien bei Oostende unterschrieben und wird wieder Eurocup spielen.
Ob er dann mit 36 noch substantielle Verstärkung für die Tigers wäre? Irgendwann kommt jeder Spieler - auch die Center - ans (körperliche) Limit.
Ansonsten weiterhin tote Hose in Sachen letzte zwei Ausländerspots. Am 3./4. August werden die Spieler in Tübingen erwartet, um die dieses Jahr ausführlicheren Eingangsuntersuchungen durchzuführen und dem Team schon vor dem Trainingsstart Gelegenheit zu geben, sich zu finden. Bis dahin sollten eigentlich die fehlenden zwei Puzzleteile gefunden und unter Dach und Fach gebracht worden sein…
-
Aus der D-League nach Tübingen…
http://www.sportando.com/en/europe/germany/169318/william-buford-agreed-to-terms-with-tubingen.html
-
-
Sieht in den Videos sehr gut aus finde ich ! Allerdings 8 punkte in der D-league ?! ist relativ weniger oder?… finde ich zumindest schwer einzuschätzen. Bufford hat gute Quoten, könnte der erhoffte schütze sein und sieht auch ziemlich Athletisch aus. Erinnert mich an Cuffee nur jünger, gesund und mit besserem 3er
-
Wenn es so ist, wäre es die zweite Verpflichtung die in meinen Augen keinen Sinn geben würde.
Buford ist ein Spieler für die 2/3, wir bräuchten einen Starter auf der 3 und einen Backup für 3/4…
Und ich hatte ehrlich gesagt mit bisschen was anderem gerechnet aber warten wir einfach mal ab.
-
Wenn es so ist, wäre es die zweite Verpflichtung die in meinen Augen keinen Sinn geben würde.
Buford ist ein Spieler für die 2/3, wir bräuchten einen Starter auf der 3 und einen Backup für 3/4…
Und ich hatte ehrlich gesagt mit bisschen was anderem gerechnet aber warten wir einfach mal ab.
Sehe ich ähnlich.
Wir werden uns wohl darauf einstellen müssen, dass es sehr viel Smallball geben wird. Anders machen die Verpflichtungen (sollte Buford fix sein) wirklich keinen Sinn. Und ich sehe bei den bisherigen Moves auf dem Markt auch noch einen Leittragenden: Juli Albus. Wo soll der denn noch irgendwo Minuten abgreifen bei so vielen Spielern, die auf seiner Position spielen können und ihm leistungsmäßig überlegen sein dürften?
Immerhin scheinen die Verantwortlichen aber einen Plan zu haben und wollen für Überraschungen sorgen. Anders sind Russell/Buford nicht zu erklären. Die nächste Verpflichtung muss jetzt aber ein Großer sein. Denn mit Rado/Agva/Fitzpatrick/Nadjfeji gehen wir mMn auf Dauer unter.
-
Buford hatte ich vor ein paar Jahren schonmal genannt. Ein Spieler den wir vor seinem Spanien-Flop nie hätten bezahlen können da Leistungsträger bei einem Elite College (Ohio State).
Damals war ich mir sicher dass er ein 1st Round Pick wird.
Das ist meiner Meinung nach trotzdem ein ganz starker Mann und sicher einer (oder der) Topverdiener bei uns und Starter auf der 3.
Er ist zwar mehr ein 2er, hat aber mit 1,96m durchaus die Größe für die 3 (siehe Cuffee).
Was mir Angst macht sind die lächerlichen 3 Punkte im Schnitt in Spanien. Klar ACB Ist eine andere Liga aber ein Spieler der ne zeitlang als sicherer Draft Pick galt sollte dort schon mehr abliefern. Nicht ins System gepasst? Heimweh?
Trotzdem fehlt jetzt wirklich noch ein Mann mit 2,03m.
Die großen Positionen machen mir auch etwas Angst.
-
Nagut…die lächerlichen 3 Punkte in Spanien liegen ja auch schon gut drei Jahre zurück.
Stats in der D-League sind immer schwer zu beurteilen. Da ist viel auf die zugeschnitten (vor allem offensiv), die mit einem Bein in der NBA stehen. Für mich ist die Verpflichtung auch noch nicht (nur aufgrund der Position) durchschaubar. Jetzt wird vermutlich ein Starter auf der 3 kommen, der auch mal auf PF aushelfen kann - also 2 Meter plus muss der dann schon haben.
Rollenverteilung ist für mich noch nicht ganz durchschaubar…
Sanders/Russell
Mihailovic/Buford/Russell/Albus
X/Buford/Albus/Mihailovic
Fitzpatrick/Nadjfeji/X
Rado/Agva/FitzpatrickUnter den Körben sehe ich eigentlich kaum eine Veränderung - wir sind jedoch viel Guardlastiger als zuvor. Eigentlich mag ich das - vor allem, da wir auch Verteidiger haben…
Letzte Saison:
Ratkovica/Wallace/Jönke
McKinney/Mihailovic/Wallace
Mihailovic/Albus
Rubit/Nadjfeji
Kashirov/Rado/Agva -
Nagut…die lächerlichen 3 Punkte in Spanien liegen ja auch schon gut drei Jahre zurück.
Stats in der D-League sind immer schwer zu beurteilen. Da ist viel auf die zugeschnitten (vor allem offensiv), die mit einem Bein in der NBA stehen. Für mich ist die Verpflichtung auch noch nicht (nur aufgrund der Position) durchschaubar. Jetzt wird vermutlich ein Starter auf der 3 kommen, der auch mal auf PF aushelfen kann - also 2 Meter plus muss der dann schon haben.
Rollenverteilung ist für mich noch nicht ganz durchschaubar…
Sanders/Russell
Mihailovic/Buford/Russell/Albus
X/Buford/Albus/Mihailovic
Fitzpatrick/Nadjfeji/X
Rado/Agva/FitzpatrickUnter den Körben sehe ich eigentlich kaum eine Veränderung - wir sind jedoch viel Guardlastiger als zuvor. Eigentlich mag ich das - vor allem, da wir auch Verteidiger haben…
Letzte Saison:
Ratkovica/Wallace/Jönke
McKinney/Mihailovic/Wallace
Mihailovic/Albus
Rubit/Nadjfeji
Kashirov/Rado/AgvaIch denke eher das Buford der Starter auf der 3 ist und noch ein Backup Mann auf 3/4 kommt.
Sanders/Russell
Mihailovic/Russell/Albus
Buford/X1/Albus
Fitzpatrick/X1/Nadjfeji
Agva/Rado/Nadjfeji -
Also wenn Buford kommt ist er aufjedenfall der Starter auf der 3.
Ich glaub man kann sich auf Abstiegskampf pur einstellen.
In dem Thread fühl ich mich richtig wohl, wie zuhause eben.
Einen Spieler, eine Mannschaft zu zerreißen, bevor man sie gesehen hat. -
Falls Buford wirklich kommen sollte (noch ist es ja nur ein Gerücht bei Sportando und es gibt keinerlei Bestätigung), dann habe ich auch massive Bauchschmerzen. Nicht wegen des Spielers - seine Quoten lesen sich ganz ordentlich, auch wenn die Zahlen aus der Spanien-Saison schon sehr mau sind und Werte aus der D-League auch nicht so enorm aussagekräftig sind. Natürlich wird einiges davon abhängen, wer der sechste Ausländer wird, aber so richtig stimmig erscheint mir der Kader bislang nicht.
Selbst wenn man noch einen Combo-Forward holen sollte, ist der Kader sehr guardlastig. Das sieht ein wenig so aus wie Hagen in den letzten Jahren - und auch wenn die Einzelspieler (vergleichsweise) stark in der Defensive sind, so ist das mit einem relativ kleinen Kader nicht gerade einfach. Ob man nun Rado behält (in Bezug auf das ALBA-Gerücht gab’s ja nie was großartig Substantielles) oder stattdessen womöglich Seiferth holen würde, das hätte kaum Auswirkungen auf den Kader, außer dass man einen weiteren passablen Dreierschützen verlöre.
Ich sehe auch weiterhin irgendwo eine gewisse Schwäche auf den deutschen Spots, denn Nadjfeji und Albus auf den Spots 9 und 10 sind für ein paar Minuten gut, aber insgesamt wenig Entlastung. Da müssen entsprechend alle sechs Ausländerspots passen und man kann sich eigentlich keine Experimente wie Davis, Simons, Wiggins erlauben.
So könnte das meiner Meinung nach aussehen, wobei gerade die Positionen im Backcourt eher flexibel sein dürften, da man die unterschiedlichsten Aufstellungen sehen dürfte - Russell, der den Ball bringt; Buford, der die zwei besetzt; Albus, der den gegnerischen SF verteidigt usw.Sanders (25) / Russell (15)
Mihailovic (25) / Russell (10) / Albus (5)
Buford (25) / X (15)
Fitzpatrick (20) / X (10) / Nadjfeji (10)
Agva (20) / Rado (15) / Fitzpatrick (5)Was das Scoring angeht, sehe ich derzeit folgende Verteilung. Wären 82 Punkte und damit eigentlich ganz ordentlich. Hauptsache, die Defense passt.
Sanders 10
Russell 8
Mihailovic 10
Albus 3
Buford 12
X 8
Fitzpatrick 12
Nadjfeji 4
Agva 9
Rado 6 -
Also wenn Buford kommt ist er aufjedenfall der Starter auf der 3.
Ich glaub man kann sich auf Abstiegskampf pur einstellen.
Ich finde diese Aussage um einiges verfrüht. Eigentlich ist der Kader (nehmen wir mal Buford hinzu) ein Perovic-Kader - und zwar einer aus erfolgreicheren Zeiten.
In der Saison 10/11 hatten wir mit Duggins, Redding, Young, Campbell, Albus und Vargas sechs Spieler, die auf den kleinen Positionen einsetzbar waren - Redding mit 1,96 Metern der größte…
Dieses Jahr haben wir Sanders, Russell, Mihailovic, Buford?, Albus fünf “Guards”.
10/11 wurde dies mit Cukinas, Hodzic, Nash und Spoden vier Spieler, die rein für 4 und 5 zuständig waren.
Dieses Jahr hat man Fitzpatrick, noch einen Unbekannten, Rado und Agva für die großen Spots.
Eine ähnliche Besetzung ergibt sich in der Saison 11/12…
Das ist jetzt unabhängig von der Qualität der Spieler - vielmehr geht es um die Tendenz zum Smallball. Soll heißen, dass man sich wieder auf die für die Positionen 1-3 Guardlastigere Aufstellung besinnt - ich begrüße das. Nur weil bei Buford zum Beispiel auch Guard im Profil steht, heißt das nicht, er könne kein guter SF sein - in der BBL ist er das auch jetzt mit 1,96 Metern noch. Sollte Buford sein Potential vom College abrufen können, dann würde er uns sehr viel Freude bereiten. Auch Russell als Scoring Backup auf der 1 halte ich für sinnvoll. Mit Mihailovic hat man zudem einen Spieler, der zusätzlich auf der 3 agieren kann. Zugegeben, auf den großen Positionen sieht es auf dem Papier etwas mau aus…aber Cukinas, Hodzic, Nash und Spoden in der Saison 10/11 sind jetzt auch nicht überragend. Auch Frease, Nash, Oehle und Spoden (und Lischka) sind solide, aber mehr auch nicht.
Natürlich ist ein Rado oder Agva kein Frease…aber von Fitzpatrick erwarte ich mir viel - mindestens wie ein Nash im 2. Jahr - eher wie Rubit zuletzt. Oehle und Spoden waren nie ein Faktor - da sehe ich auch Nadjfeji noch überlegen. Wenn dann noch ein SF kommt, der auch auf PF ausweichen kann, ist das nicht so schlecht.
Ich glaube, dass man sich derzeit einfach noch nicht vorstellen kann, wie die Rollenverteilung ist. Denn die Einszelspieler finde ich bisher stark. Nur brauchen diese dann ihre klare Rolle im Team - z.B. mit einem Russell auf dem Parkett muss anders gespielt werden, als mit Sanders.
Was ich derzeit jedoch stark finde, ist, dass man die Positionen 1-3 nahezu beliebig durchwechseln kann.
Mihailovic, Russell, Buford, Albus können alls die zwei und drei spielen - Sanders ist somit der einzige, der seine klare Position auf den kleinen Spots hat.
So kann man Sanders, Mihailovic, Buford, Fitzpatrick und Rado/Agva bringen - mehr im Setplay.
Oder Russell, Mihailovic, Bufurd, X (wie gesagt, wenn der richtige Mann kommt), Fitzpatrick - klein und schnell
Oder: Sanders, Russell, Mihailovic/Buford, X, Fitzpatrick - etwas kontrollierter, aber noch immer klein und schnell
Oder Sanders, Buford/Mihailovic, X1, Fitzpatrick, Center - große Aufstellung
usw…was ich damit sagen will: Die Möglichkeiten sind sehr vielseitig. Und vom Scoring mache ich mir derzeit keine Sorgen - defensiv sehe ich uns auch stärker als letzte Saison. Somit hoffe ich, dass der Kampf um den Klassenerhalt nicht so lange dauern wird - mMn ist solides Mittelfeld nicht zu hoch gegriffen…
-
Selbst wenn man noch einen Combo-Forward holen sollte, ist der Kader sehr guardlastig. Das sieht ein wenig so aus wie Hagen in den letzten Jahren
Solange die mehr Heimsiege holen als Hagen letztens:
Wer würde nicht mit ähnlichen Ergebnissen gut leben können/wollen?@Calypso:Auch Frease, Nash, Oehle und Spoden (und Lischka) sind solide, aber mehr auch nicht.
Ich sag’s nur ungern, aber: Gerade im Vergleich zum derzeitigen Kader (“auf dem Papier”) erscheint mir das für die grossen Positionen mehr als nur solide.
Frease, Nash und Lischka haben alle (wie auch Redding als Dreier) im Schnitt mehr als 10ppg / 5rpg aufgelegt, und dabei primär auch korbnah gepunktet.
Nadjfeji wird das definitiv nicht.
Von Agva würde ich es auch nicht erwarten.
Und Fitzpatrick hat in Griechenland vor allem Dreier geballert (in 13 von 26 Spielen nicht mehr als einen erfolgreichen 2er aus dem Feld). Dagegen erschien ja Kashirov bei uns fast noch eine Scoring_maschine_ als Big Man.