Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
-
Fitzpatrick wieder nicht so gut, dafür Agva und Rado diesmal besser als im Hinspiel. Buford anscheinend stark. Ich würde sagen, wenn man bedenkt, dass Mihailovic fehlte, ein ordentliches Ergebnis. Nur Fitzpatrick entwickelt sich irgendwie zum Sorgenkind. In Sachen Scoring hätte ich mir auch von Sanders mehr erhofft. Aber wenigstens verteilt er viele Assists und ist ballsicherer als Ratkovica.
Dass immer andere Topscorer sind, kann man als Schwäche (immer ein paar Totalausfälle) betrachten oder als Stärke (schwer ausrechenbar). -
"Entwarnung hingegen bei Mihailovic: Der 25-jährige Montenegriner wird höchstwahrscheinlich zum Saisonstart wieder einsatzfähig sein. Nach der Begegnung bei den Brose Baskets Bamberg wurde bei Mihailovic im Kernspin (MRT) eine Bänderdehnung im rechten Sprunggelenk diagnostiziert. Anfang der kommenden Woche soll Mihailovic wieder in den Trainingsbetrieb einsteigen. "
Denke mal die News ist wichtiger als ein verlorenes Testspiel gegen ein Top 4 Team.
Fitzpatrick hat seine zwei schlechtesten Spiele gegen Rubit/Morgan gemacht. Da werden einige Andere auch noch an ihre Grenzen stoßen.
Die größten Schwankungen haben neben den ganzen Deutschen noch Russell, Fitzpatrick und Buford. Da wird sich zeigen wer in Form kommt wenn es um was geht.
Green bisher sicher besser als erwartet. Ob Sanders in der Saison mehr scoren muss oder nicht wird sich zeigen.
Ohne Mihailovic fehlen halt 10-15 Punkte, das kann bei uns nicht kompensiert werden.
-
Heute im Schwäbischen Tagblatt die bewährten Seiten zum Saisonstart. Allgemein nichts bahnbrechend Neues, eine (fast) ganzseitige Analyse über die Offseason. Dazu noch die möglicherweise interessanteste Biographie im Team - die William Bufords -. Daneben ein blick auf das Ligageschehen und einige Fans. Ein Spruch hat mich allerdings ein wenig verstört. Die Geschäftsführerin der Tübinger Sporthallenbetriebsgesellschaft meinte: “(…) Die Belle Etage kommt dann nächste Saison (…)”. Schön wäre es. Allenfalls Belle Etage der ProA. Aber schöner wäre es natürlich, endlich wieder oben mitzuspielen. Natürlich - dafür müsste es besser laufen als in den letzten Jahren, aber Braunschweig hat es ja auch hingekriegt.
-
http://basketball.de/bbl/wer-stoppt-den-meister
Im letzten Power Ranking vor der Saison landen die Tigers auf Platz 13
-
So wie es aussieht haben Wintermantel und Perovic dieses Jahr einen hervorragenden Kader zusammengestellt. Auch die Spielweise wurde etwas angepasst. Das Reboundproblem vergangener Tage scheint gelöst. Mein Eindruck nach dem ersten (perfekten) Spiel:
Sanders- tatsächlich ein Upgrade zu Bane. Super Passspiel, herausragende Defense, Rebounds. Einfach das komplette Paket. Topverpflichtung.
Green- Ein Highflyer mit Spielverständnis und Teamgeist. Wo gibts denn sowas?
Buford- Sehr gut ausgebildeter Spieler. Gute Defense, gute Rebounds, sehr guter Wurf. Dazu ohne Starallüren, hilft der Mannschaft wenn Sie es braucht. Ich glaube das wird mein neuer Lieblingsspieler.
Agva- Der X-Faktor dieses Jahr. Herausragender Kämpfer, sehr beweglich und immer wach. Gefällt mir sehr gut.
Russell- Guter Wurf, unaufgeregter Ballvortrag. Ein guter Backup.
Mihailovic- Zum Glück haben wir den behalten. In dem neuen Umfeld kommen seine Stärken noch besser zum tragen. Kämpft um jeden Zentimeter, immer in Bewegung, mit herausragendem Zug zum Korb. Sehr wichtig.
Radosavljevic- Der Bruch im Spiel. Keine Konzentration, schlechtes Stellungsspiel, keine cleveren Entscheidungen. Das krasse Gegenteil zu Agva. Den hätte ich Berlin gerne aufs Auge gedrückt.
Albus- Hat körplich wohl nochmal zugelegt. Der Wurf scheint auch wieder da zu sein.Mann darf von dieser Mannschaft jetzt keine Wunderdinge erwarten, aber der sichere Klassenerhalt sollte eigentlich drin sein. Wenn das klappt (und danach sieht es aus) haben Trainer und Manager einen guten Job gemacht.
-
Der Kader sieht zumindest stimmig aus. Nach einem Spiel sollten wir aber auf dem Boden bleiben, das tun die Veranwortlichen auch.
Göttingen war…naja schlechtes ProA Niveau maximal.
16/34 Dreier trifft man auch nicht alle Tage. Gerade die Anzahl der Versuche sollten wir runterschrauben.
Agva ist ein Riesentalent, aber gebt ihm Zeit. Eigentlich müsste er jetzt von Rado lernen aber irgendwie ist es genau andersrum, wobei ich bei Rado mitlerweile glaube das er schon gepeakt hat und es nur noch abwärts geht. Scheint eher schlechter zu werden, als besser.
Von Agva sollten wir aber kein Double Double pro Abend erwarten. Er wird sicher noch viel Lehrgeld bezahlen, ich hoffe aber wir können ihnen nach der Saison nochmal halten, auch wenn das schwierig wird.
-
Die nächsten Spiele werden wohl schon essentiell wichtig für den Klassenerhalt.
@. Ludwigsburg
vs. BHV
@ Frankfurt
vs. Crailsheim
@ Bayreuth
vs. Bamberg
@ Hagen
vs. Würzburg
@ MBC
vs. GießenDas sind die nächsten 10 Spiele.
Bis auf das Spiel gegen Bamberg dürfte man in allen anderen Partien kleine bis große Siegchancen haben.
Wenn wir aus dieser Phase mit 6-4 oder 7-3 rausgehen wäre schon ein kleines Polster da.
Dann könnte man mit Selbstbewusstsein in die schweren Spiele bis zum neuen Jahr gehen.
Wichtig aufjedenfall, dass die Mannschaft scheinbar schon gleich zu Saisonbeginn “wach” ist.
-
Diese Saison könnte bzw. sollte man wirklich direkt am Anfang wichtige Siege holen. Auch mit 5-5 aus den ersten zehn Spielen wäre ich noch zufrieden. Wobei natürlich mehr drin ist.
Das erste Spiel war natürlich stark. Es wird jetzt aber auf jeden Fall interessant zu sehen, ob das auch gegen bessere Teams wie Ludwigsburg morgen funktioniert. Es ist am Samstag ja auch wirklich alles gefallen.
Zu den einzelnen Spielern möchte ich nach einem Spiel noch nicht wirklich was sagen. Ich finde allerdings, dass Boggy hier deutlich zu schlecht wegkommt. Ich fand seine Leistung am Wochenende - auch defensiv - völlig in Ordnung. Mahir Agva ist aber natürlich ohne Frage eines der größten deutschen Talente und gehört als Rebounder schon jetzt zu den Besten der BBL. Für Basketball.de habe ich mir ihn vor dem Spiel am Samstag etwas genauer angeschaut: http://basketball.de/bbl/mahir-agva-der-rebound-krieger
-
So leid es mir tut…Bogdan möchte ich nach dieser Saison nicht mehr sehen. Schade das er wirklich fast nur negativ in Erscheinung tritt.
(Zum Glück hat er Brockman eben nicht erwischt)
-
Kann meinem Vorredner leider nur zustimmen. Ganz schlecht!!
-
Da muss einfach mal ein DNP jetzt kommen… das kann doch nicht sein Anspruch sein … Vom Talent her so gesegnet aber in Tübingen wird er es nicht mehr in Leistung verwandeln…
Bin da ganz bei dir, wird aber nicht passieren. Fitzpatrick hat heute die meisten 3 Punktwürfe genommen (5 an der Zahl) gegen Göttingen waren es 4. Das sind definitiv zu viel. Wir brauchen bei unseren Centern (Agva noch zu ungestüm, Rado zu weich und unkonzentriert) einen PF der in Korbnähe agiert und nicht von draußen die Lichter ausschießt.
-
Schade, dass sich dieses Forum immer mehr zur Hetze gegen einen Spieler entwickelt. Sicher war es keine berauschende Vorstellung von Boggy, aber welcher Tigers Spieler, vielleicht mit Ausnahme von Garlon Green hat in diesem Spiel schon überzeugt ?? Und schaut man sich das Scouting vom Lubu-Spiel an, so befindet sich Bogdan mit seinen Stats deutlich über den meisten Mitspielern. Von den Big Men im Team hat er absolut die besten Werte. Also wieso wird dann hier ständig nur auf ihm herumgehackt und nicht auf anderen Spielern. Zugegeben hat auch er gegen Brockman einige Male schlecht ausgesehen und das unsportliche Foul war eine unschöne und unnötige Aktion, auch wenn man die Aktion von Brockman davor sieht. Aber was war mit Fitzpatrick oder Agva ?? Haben die etwa erfolgreicher gegen diesen erfahrenen Spieler, mit mehr als 100 NBA Spielen, gespielt ?? Auch beim Spiel gegen Göttingen wurde Bogdan hier im Forum von vielen schlecht gemacht, obwohl er in diesem Spiel m.E.eine sehr gute Defense gespielt hat. Aber neben all den großen “Basketball-Leuchten” hier im Forum, hab ich wohl zu wenig Ahnung vom Spiel um das richtig zu beurteilen.
-
Kann mich jemand aufklären zu der Aktion von Rado? Wurde leider im Gamereport nicht gezeigt…
Er hat nach einem erfolgreichen Wurf von Tübingen beim hinlaufen zum möglichen Offensivrebound Brockman mit dem Ellbogen ins Gesicht geschlagen.
Der Kommentator hat richtig angemerkt, wenn er den voll durchzieht ist das Jochbein durch.Gefoult worden - Jon Brockman
05:56 Unsportliches Foul - Bogdan Radosavljevic
im 3. Viertel.
Das war auch noch zu einem so unglücklichen Zeitpunkt, da man mit dem Wurf auf 8 verkürzt hatte und einigermaßen ins Spiel zurückkam.
Danach gabs dann einen 4:0 Lauf für Lubu.
Ich weiß nicht ob es davor schon Stress mit Brockman gab oder Trash Talk aber sowas ist einfach nur dämlich und unnötig. Er ist zwar noch jung, aber hat mittlerweile genug Erfahrung das ihm sowas nicht passieren darf.
Über Rado wurde schon genug gesagt, was mir aktuell noch mehr Sorgen macht ist die Entwicklung von Fitzpatrick. Ich hoffe einfach er braucht noch etwas Zeit, aber es scheint sich sein Spiel aus Griechenland zu übertragen. Dort hat er mehr Dreier als Zweier genommen. Für einen PF unakzeptabel. Ganz davon zu schweigen, dass wir unterm Korb massiv Hilfe brauchen mit den zwei jungen Centern.
Als vermeintlicher Leistungsträger und bester Ausländer bisher schon ne kleine Enttäuschung. Ich hoffe er findet noch seine Rolle im Team. Die Guards und Flügel können nicht alles machen.
Mihailovic hat auch noch nicht so in die Saison gefunden. Vielleicht behindert ihn die Verletzung doch noch.
Vom Rest bin ich angetan bisher. Green ist bislang der Steal überhaupt.
-
Nun will ich nach den ersten beiden Spielen auch mal meine Sicht wiedergeben:
Perovic/Leutenecker: Natürlich ist es noch etwas früh, aber man - denke ich - zumindest schon mal sagen, dass der Fokus auf die Verbesserung der Defensive Früchte trägt. Das liegt m.E. gar nicht so sehr an den individuell starken Einzelspielern, sondern in einer verbesserten Defense, in viel besseren Hilfen und in einer insgesamt deutlich positiveren Körpersprache aller Beteiligten. Wie der Kommentator gestern auch sagte: Perovic wirkt erstaunlich ruhig (und zwar nicht resignierend-ruhig, wie häufig im letzten Jahr). Ich bin davon extrem angetan und freue mich sehr darüber. Perovic (und Wintermantel) scheinen einen guten Scouting-Job gemacht zu haben und auch die Vorbereitung - Ergebnisse hin oder her - scheint sinnvoll genutzt worden zu sein.
Sanders: Im Göttingen-Spiel hat er gezeigt, was man von ihm erwartet. In Ludwigsburg in Ansätzen, was noch hinzukommen kann (ziemlich guter Wurf), aber auch, dass ohne ihn ein Faktor in der Offensive fehlt. Er kam mit der aggressiven Verteidigung von Loesing und Shakur nicht so zurecht bzw. wenn er so weit war, den Ball spielen zu können, gab es kaum anspielbare Mitspieler.
Russell: Im ersten Spiel war ich noch etwas skeptisch, aber seit gestern glaube ich mehr daran, dass er ein guter Backup sein kann. Am Ballvortrag muss er noch etwas arbeiten (aber den hat ein Redding anfangs auch nicht soooo optimal beherrscht) bzw. einfach noch etwas schneller werden, aber er findet dann, wenn er den Ball nicht loswerden kann, doch ganz gute Lösungen. Hat jedenfalls einen sehr ordentlichen Wurf und wird mit Sicherheit eine der tragenden Säulen sein.
Albus: Er kann natürlich nicht jedes Mal so ein Spiel hinlegen wie gegen Göttingen. Dass er sehr stark von seinem Wurf abhängt, wusste man schon die letzten Jahre. Ihn muss man noch etwas besser frei spielen bzw. dann finden, dann wird er immer mal 2-3 Dreier einstreuen können. Dazu dann ordentliche Defense und das passt. Wo seine Grenzen sind, hat ihm Shakur dann mit einem Steal recht deutlich gezeigt.
Mihailovic: Von Enttäuschung zu sprechen, finde ich zu früh. Er ist auf jeden Fall motiviert wie eh und je. Bislang konnte er sich nicht so wie gegen Ende der letzten Saison auf dem Weg zum Korb durchsetzen, vllt. tatsächlich noch etwas eingeschränkt durch irgendeine Verletzung. An seinem Wurf hat er gearbeitet, aber der kommt bislang auch nicht sooo zur Geltung. Dennoch bin ich mir sicher, dass er uns in einigen Spielen wird tragen können.
Buford: Von ihm erwarte ich in den nächsten Spielen mal ein Granatenspiel. An seinem Scoring gibt es grundsätzlich nichts auszusetzen und sein Wurf shceint wirklich gut zu sein, aber die Quote, v.a. aus dem 2-Punkte-Bereich (25%) spiegelt meinen Eindruck wider, da waren einige völlig misslungene Aktionen dabei. Er sollte nur die Würfe nehmen, die wirklich hochprozentig fallen und ansonsten den besser postierten Mitspieler suchen.
Fitzpatrick: Wenn man von Enttäuschung spricht, dann muss man den Namen Fitzpatrick in den Mund nehmen. Seine Quoten sind einfach schwach (25% 2P, 22,2% 3P) und vor allem scheint er wirklich wenig in Richtung Korb zu bewegen bzw. wenn er dorthin zieht, dann einfach nicht mit genügend Nachdruck. Sein Rebounding und seine Defense sind absolut in Ordnung, aber ohne ihn fehlt uns ein offensiver Faktor, gerade am Brett.
Green: DIE positive Überraschung. Der Junge kann alles. Dreier, Mitteldistanz, Dunks, Rebounding, Blick für den Mitspieler, starke Freiwurfquote. Ich würde mir wünschen, dass man ihn, wenn der Aufbau stark unter Druck gesetzt wird, auch mal den Ball bringen lässt. Er hat einen schnellen Antritt und kann an vielen Gegenspieler vorbeiziehen, um selbst abzuschließen oder dann nochmal rauszukicken.
Nadjfeji: Auch wenn er nicht jünger und schneller wird, hat er mir gerade defensiv recht gut gefallen. Er schafft es immer wieder, den gegnerischen Angriff extrem zu bremsen und Ballverluste zu forcieren - immer wieder unter Beanspruchung eines helfenden Mitspielers, aber in meinen Augen ein absolut sinnvoll eingesetzter Störfaktor in unserer Defense. Offensiv mit dem, was man von ihm kennt. Wohl dosiert (+/- 10min pro Spiel) auf jeden Fall eine Bereicherung für unseren Kader.
Agva: Gegen Göttingen, die keinen Spieler über 2.03 hatten, sehr stark. In Ludwigsburg nicht so schwach, wie die Zahlen es vermuten lassen. Er muss - wie der Kommentator richtigerweise sagte - näher an den Korb ran und den Hakenwurf nicht aus 1,5 Metern nehmen. Der fällt zu wenig hochprozentig und das verunsichert einen jungen Spieler wie ihn sicherlich. Dazu hatte er mit Brockman natürlich einen bockstarken Gegenspieler - bei Boone sah das schon ganz anders aus.
Rado: In meinen Augen zu stark kritisiert. Wenn man die blanken Zahlen sieht, hat er in 16 Minuten 7 Punkte und 5,5 Rebounds. Ein Philipp Neumann z.B. kommt bei vergleichbarer Spielzeit auf 4 Punkte und 1,7 Rebounds. (Ich weiß, nur zwei Spiele, kaum vergleichbar usw.) Wenn man näher hinsieht, dann gibt es die altbekannten Probleme. Er vergibt die einfachsten Dinger (gestern waren es sicher zwei, drei Würfe, wo er eine wirklich gute Bewegung macht, aber das Ding dann einfach nicht unterbringt. Und dann die Sache mit dem Verhalten abseits des Balls. Egal, was Brockman macht, man darf sich nicht provozieren lassen. Wenn’s blöd läuft, kassiert er dafür ein D und Brockman lernt die Tübinger Augenklinik von innen kennen. Gebt ihm weiter Zeit und Vertrauen und wir werden auch diese Saison einige Freude an ihm haben (und sicher auch einige Male die Hände über dem Kopf zusammenschlagen - so what).
Positivste Erkenntnis für mich bislang: Trotz einer insgesamt eher durchschnittlichen Leistung ist man in LuBu nicht abgeschlachtet worden. Wenn es so weitergeht, sollte man gegen die Top-Teams zwar nicht gänzlich chancenlos, aber deutlicher Außenseiter sein, aber gegen mindestens 10 Teams absolut realistische Siegchancen haben. Heißt für mich, dass man bei “normalem” Saisonverlauf irgendwo zwischen Platz 10 und 13 landen können sollte. Ausschläge nach unten (Abstiegskampf, z.B. durch Verletzungen) oder oben (Kratzen an den Playoffs, z.B. falls man wirklich eine Siegserie starten kann) würde ich aber nicht ausschließen.
-
@Eye_of_the_Tigers: Sehr gute, differenzierte Analyse, vor allem auch was Rado betrifft!
-
Da bin ich aber froh. Ein Spieler der mir seit 2 Jahren keinen Spaß macht wird mir zum Saisonende eine Riesenfreude bereiten. Schade daß er dann zu 100% weg sein wird. Aber Spaß beiseite. Über das basketballerische Talent brauchen wir hier nicht zu diskutieren, aber er macht nichts draus. Da fehlen halt solche Dinge wie Arbeitseinstellung und Konzentrationsvermögen. Ich sehe da auch keine positive Entwicklung. Die Mannschaft hat sich gestern sehr bemüht für Bogdan zu kreieren, Bogdan hat es größtenteils versemmelt und zudem mit Ballverlusten und unsportlichen Fouls den Ludwigsburgern in die Karten gespielt.
-
Gute Analyse @Eye_of_the_Tigers.
Nochmal zu Rado. Er muss jetzt wirklich schauen das er mal in die Gänge kommt und das meine ich nicht nur von den Stats her.
Das ist mit Sicherheit sein letztes Jahr in Tübingen, danach sollte es ja ursprünglich mal über den Teich oder zu Topclubs. Das hat sich bereits erledigt.
Er muss aufpassen, dass er sich dieses Jahr nicht noch mehr ins Bein schießt. Mund halten und harte Arbeit ist angesagt, sonst bleiben die tollen BBL Angebote vielleicht aus, bzw. sind nicht so wie er sich das vll vorstellt.
So ein Rolle wie bei uns bekommt er vermutlich sowieso nirgends. Zwei Jahre lang Starter bzw. riesen Möglichkeiten extrem viele Minuten abzugreifen. Dieses Jahr “nur” einen 19 Jährigen Unerfahrenen vor sich. Wenn er sich dieses Jahr nicht behaupten kann wann dann?
-
Wenn ich mir als Ludwigsburger einen kurzen Kommentar zur Rado erlauben darf. Mein Eindruck (zugegeben nur aus dem einen Spiel) so scheint es mir, dass er vor allem ein Einstellungsproblem hat.
Brockman ist sicherlich ein Brocken unter dem Korb und hat ein Gespür wo der Ball hinfällt, aber er körperlich nicht der Größte. Trotzdem konnte er Rado nach belieben im Rebound dominieren. Da müsste mehr Wille kommen, da müsste mehr Kampf kommen und da muss mehr Bereitschaft für Schmerzen da sein. Da hin gehen wo es weh tut. Brockman auch mal ein Foul anhängen.
Da scheint es mir bei Rado am meisten zu mangeln.
Aber wie gesagt, nur der Eindruck aus einem Spiel !
-
Nochmal zu Rado:
Die Sicht von außen - und das ist ja jetzt hier keine Einzelmeinung, sondern wurde von verschiedenster Seite bereits so oder ähnlich gesagt - deckt sich durchaus mit der von vielen Tübinger Fans und Beobachtern. Ich teile diese auch zu einem gewissen Grad. Man kann das sicherlich Einstellungs"problem" nennen - viel spannender finde ich aber die Frage, warum da in den letzten Jahren kaum Fortschritte unternommen wurden.
Perovic, Nadjfeji und Wintermantel vermitteln mir nicht unbedingt den Eindruck, als würden sie Rado das Gefühl geben, der beste und talentierteste Center auf diesem Planeten zu sein. Daher frage ich mich, von welcher Seite dieses latente Gefühl der Unnahbarkeit bzw. der Unerreichbarkeit bei ihm aufkommt. Er bringt grundsätzlich - da sind sich eigentlich alle einig - ideale Voraussetzungen mit. Neben seiner puren Größe hat er (wie man z.B. in Jahr 1 prima miterleben konnte) einen durchaus guten Wurf für die Größe und sich auch in anderen Bereichen definitiv verbessert (Fußarbeit, Blick für den Mitspieler, weniger dumme Fouls, “Ungeschicklichkeit” beim Ballhandling, die zu Ballverlusten führt). Ich finde auch, er hadert weniger mit sich und v.a. mit Mitspielern, Trainern, Refs & Co. als noch vor zwei Jahren.
Woran es ihm fehlt: Manch ein Spieler schafft es, aus seinen relativ bescheidenen Mitteln das absolute Maximum (und teils darüber hinaus) herauszuholen, regelrecht zu explodieren. Rado müsste m.E. einfach mal konsequent das Vorhandene raushauen - die blanken Zahlen sind nicht schlecht, es geht da mehr so um die Gesamtperformance. Wenn man das auf Autos übertragen möchte, dann sind erstgenannte Spieler meinetwegen irgendwelche Golf III, deren Fahrer aber perfekt schaltet, an den richtigen Stellen Gas gibt, extrem umsichtig fährt und somit überperformt. Rado ist für mich ein Porsche Cayenne, dessen Fahrer einfach nicht immer die volle Power auf die Straße bringt, der - obwohl im richtigen Moment geschaltet - vor der Kurve nochmal abbremst und somit wichtige Sekunden verliert. nun bekommt er mit Agva natürlich einen noch jüngeren Spieler vor die Nase gesetzt, der ihn fordert, dessen Stern aber auch ein Stück weit aufgegangen ist. Für Rado sicherlich keine leichte Situation, aber ich glaube nach vor daran, dass er dadurch wachsen kann und es zumindest zu einem sehr soliden Bundesligaspieler schaffen wird. Höhere Weihen (Übersee, Euroleague-Topteams) dürften tatsächlich außer seiner Reichweite liegen, es sei denn, er kneift wirklich die nächsten zwei, drei Jahre den Arsch zusammen und holt alles aus sich raus - vielleicht braucht er auch einfach einen anderen Coach, wobei ich das nicht auf Perovic schieben möchte, denn auch unter Pesic hat er keine Bäume ausgerissen.
Bei aller Kritik finde ich aber dennoch einen sachlichen Ton angebracht. Wenn ich die gleichen Stimmen höre, die auch bei Perovic nur noch auf Durchzug schalten und alles als Mist abstempeln, dann kann ich das nur noch bedingt ernst nehmen. Wer (teilweise sogar beiden Centern) die Bundesligatauglichkeit abspricht, hat einfach keine Ahnung. Sie werden es schwer haben dieses Jahr, vor allem gegen gestandene Center, aber dieses Risiko hat man bewusst in Kauf genommen und dafür das Augenmerk mehr auf die kleinen Positionen gelegt - abwarten, wie es läuft. Schlechter als Rado/Oehle wird es ganz sicher nicht, auch wenn man auf PF mit Fitzpatrick bislang nicht die starke Stütze hat, die ein Ty Nash z.B. darstellte.
-
Schade, nach dem tollen Einstand gegen Göttingen zwei Spieltage später die Erkenntnis, dass wir nicht so gut waren, sondern Göttingen so schlecht. Ein ziemlicher Dämpfer für die Stimmung heute.
-
Schade, nach dem tollen Einstand gegen Göttingen zwei Spieltage später die Erkenntnis, dass wir nicht so gut waren, sondern Göttingen so schlecht. Ein ziemlicher Dämpfer für die Stimmung heute.
Ja, Göttingen war bei uns schon ziemlich schwach. Dass sie mehr können, konnte man heute beim MBC gut beobachtet. Klar ist aber auch, dass gegen Göttingen Sanders, Green, Buford, Russell, Rado, Albus allesamt zwei Klassen besser waren. Man kann ja mal nen schlechten Tag haben, aber so abschlachten lassen muss man sich nicht. Fitzpatrick heute wenigstens ein wenig verbessert, aber Agva und Mihailovic alleine können kaum Spiele gewinnen.
-
Das Grundproblem unserer Defense bleibt die Verteidigung des hohen Blocks. Perovic verlangt da ein Herausrücken des Centers bis an die Mittellinie. Anschließend kriegen wir die Missmatches nicht mehr in den Griff. Oft wird der Center direkt in Korbnähe frei.Bremerhave hat das gut gespielt und dann in Ruhe den freien Mann gefunden. Bei Tübingen wurde gar nicht mehr als Mannschaft gespielt, sondern alles auf eigene Faust versucht. Dabei haben sich vor allem Mihailovic und Green hervorgetan. Als Mihailovic kurz vor Schluß den Fastbreak läuft und den Ball hinter dem Rücken führt, anstatt den Ball zu passen, bin ich ausgerastet. Zu seinem Glück hat er da ein Foul zugesprochen bekommen, das ich nie gegeben hätte. Smith hat gut gespielt und war von keinem seiner Verteidiger zu stoppen. Allerdings hat Mihailovic kaum gegen ihn gespielt. Ich glaube daß er besser zu ihm gepasst hätte.
-
Das Grundproblem unserer Defense bleibt die Verteidigung des hohen Blocks. Perovic verlangt da ein Herausrücken des Centers bis an die Mittellinie. Anschließend kriegen wir die Missmatches nicht mehr in den Griff. Oft wird der Center direkt in Korbnähe frei.Bremerhave hat das gut gespielt und dann in Ruhe den freien Mann gefunden. Bei Tübingen wurde gar nicht mehr als Mannschaft gespielt, sondern alles auf eigene Faust versucht. Dabei haben sich vor allem Mihailovic und Green hervorgetan. Als Mihailovic kurz vor Schluß den Fastbreak läuft und den Ball hinter dem Rücken führt, anstatt den Ball zu passen, bin ich ausgerastet. Zu seinem Glück hat er da ein Foul zugesprochen bekommen, das ich nie gegeben hätte. Smith hat gut gespielt und war von keinem seiner Verteidiger zu stoppen. Allerdings hat Mihailovic kaum gegen ihn gespielt. Ich glaube daß er besser zu ihm gepasst hätte.
Das war gestern wieder ein DeJa-Vu zu den letzten zwei Saisons. Spätestens jetzt sind hoffentlich wieder alle am Boden der Tatsachen angelangt.
Sanders und Russell wurden gestern von Smith vorgeführt. Bei uns war keinerlei Teambasketball zu erkennen, fast alles waren Einzelaktionen. Bremerhaven hat einfach nur den Ball bewegt und ist mit einfachsten Plays zu Abschlüssen gekommen.
Fitzpatrick war keineswegs verbessert, er war diesesmal vor allem beim Rebound nicht aktiv. Seine paar Punkte kamen hinten raus als das Spiel schon lange entschieden war. Russell ist bisher auch ne Enttäuschung find ich und hat bislang nicht gezeigt das er auf der 1 spielen kann.
Das sind für mich gerade die zwei Wackelkandidaten. Wenn die sich nicht steigern, muss wohl wohl nochmal was passieren, da vor allem Fitzpatrick eher zu den besser verdienenden Spielern gehören dürfte.
Bei Sanders hoffe ich mal das es nur ein total gebrauchter Abend war. Das er es besser kann hat er bewiesen.
-
Das war ein komplett gebrauchter Tag. Aber genausowenig wie ich nach dem Sieg über Göttingen auf Wolke 7 war, bin ich jetzt hart auf den Boden gefallen. Natürlich wurden Erinnerungen an Spiele der vergangenen zwei Jahre wach - mich hat es besonders aufgeregt, dass die Mannschaft sehr schnell den Kopf in den Sand gesteckt hat. Da war in der ersten Halbzeit null Leidenschaft und Kampf. Dass man solch einen Rückstand dann in der zweiten Halbzeit aufholen kann, ist eher die Ausnahme - da muss dann auch beim Gegner die Unruhe einkehren - wäre vielleicht gekommen, aber Bremerhaven hat gestern auch zum richtigen Zeitpunkt schwierige Dinger getroffen und wenn es dann mal ein wenig nach einem Feuer bei Tübingen aussah, hat man dieses durch dumme Entscheidungen und unnötige Fehler sofort wieder selbst erloschen.
Zum jetzigen Zeitpunkt hake ich das als Ausrutscher ab - hoffentlich wird das auch so sein…denn man muss ja klar sagen: Im Vergleich zu der Niederlage in Ludwigsburg, wo die Körpersprache gestimmt hat und ein Gameplan zu erkennen war, war das gestern rein gar nichts. Soll heißen: Göttingen und in Abstrichen auch Ludwigsburg war kein Ausreißer nach oben - das Göttingen-Spiel hätte man auch mit einer besseren BG souverän gewonnen (vllt mit 10 oder 15) - sondern einer nach unten.
Zu Fitzpatrick: Für mich DER FEHLEINKAUF im Sommer! Wenn der nicht mal anfängt, wenigstens zum Korb zu ziehen, dann wird das zappenduster. Bezeichnend eine Situation, als er zum Korb cuttet, den Pass bekommt und anstatt durchzuziehen, den Bogen raus zum Dreier macht, abdrückt und verwirft. Das ist indiskutabel. 6,7 Punkte für den STARTER auf PF sind katastrophal - da muss eine klare Steigerung her, sonst muss man da wirklich nachbessern. Hab kein Problem damit, wenn ein PF nicht in der Zone punktet, dann muss aber ein sehr solider Mitteldistanzwurf und ein starker Zug zum Korb her. Kann ich beides bei ihm nicht erkennen. Er hat doch den Körper…
Russell: Gestern auch neben der Spur. Aber gegen Göttingen und Ludwigsburg fand ich seine Leistungen in Ordnung. Das war als Backup für die 1 ok. Es ist zu erkennen, dass er eigentlich ein 2er ist, aber ich denke, er kann sich auf PG einfinden. Für mich war er nach den ersten beiden Spieler eher eine positive Überraschung.
Center: Hier sehe ich das Problem darin, dass bisher immer einer der beiden ein Totalausfall war. Göttingen: Agva stark, Rado totalausfall. Lubu (gegen starke Center): Agva totalausfall, Rado durchschnittlich. Bremerhaven: Agva stark, Rado totalausfall. Wenn beide mal ihre Leistung abrufen könnten.
Würde gegen Frankfurt vielleicht mal versuchen, mit Agva und Rado als Twin-Towers zu starten. Oder Agva, Green, Buford, Mihailovic, Sanders. Die Rotation lässt einiges an Experimenten zu - da muss man jetzt schauen. Klar, Experimente hätte man in der Offseason machen müssen, aber das hat man vielleicht bzw. ist es nie zu spät, etwas neues zu versuchen.
-
Das Problem mit Fitzpatrick war bekannt. Er hat letztes Jahr in Griechenland mehr Dreier als Zweier genommen. Ich dachte nur das man das rauscoachen würde, da er bei uns eine andere Rolle hat.
Das Problem sind eher die Quoten. Die stehen bei ca. 25% aus dem Feld, da sollte man dann doch von selbst drauf kommen mal den Korb zu attackieren.
-
Dass Fitzpatrick so spielen würde, war klar. So hat er bisher immer gespielt in seiner Karriere.
Rätselhaft ist für mich die Verwendung von Buford. Er ist gut ausgebildet, aber oder gerade deshalb kein Spieler, der wild 1 gegen 1 zockt, sondern ist auf Screens und Ball Movement angewiesen. Da passiert bislang wenig. In einem Spiel wie gestern, in dem vom Rest tonnenweise Fehler kommen, hätte man ihm gerne mehr als 12 min geben dürfen. -
Perovic kann solche Spieler wie Buford nicht in das Spiel integrieren. Selbe ein Cook konnte nur aufgrund seiner überragenden Klasse in dem System Perovic liefern. Die ersten Spiele kam da auch nichts. Ich denke in spätesten 4 Wochen ist Buford weg und wird ersetzt. Schade, aus dem könnte man was machen.
-
Perovic kann solche Spieler wie Buford nicht in das Spiel integrieren. Selbe ein Cook konnte nur aufgrund seiner überragenden Klasse in dem System Perovic liefern. Die ersten Spiele kam da auch nichts. Ich denke in spätesten 4 Wochen ist Buford weg und wird ersetzt. Schade, aus dem könnte man was machen.
Im Vorbereitungsspiel gegen Ulm gab es drei oder vier Plays die speziell dafür gesorgt haben das Buford über einen Block zu einem freien Dreier gekommen ist. Die saßen dann auch. Warum dies jetzt nicht passiert kann ich nicht ganz verstehen.
Buford müsste von seinen Fähigkeiten eigentlich einer der besten SG der Liga sein mit dem Lebenslauf.
Generell spielen wir meiner Meinung nach zuviel 1 vs 1. Vielleicht ist das so gewollt, aber bis auf Mihailovic und mit Abstrichen Green seh ich keinen Spieler der dort seine Stärke hat.
Ich hoffe Buford wird kein zweiter Ben Simons oder Nick Wiggins Fall, die es danach ja geschafft haben doch recht erfolgreich zu sein.
Sehe ihn aber aktuell nicht gefährdet, da er trotzdem bisher mehr gezeigt hat als Russell oder Fitzpatrick.
Aus den nächsten 6 Spielen sollte man schon 3 gewinnen sonst wirds schon wieder eng bevor die richtigen Brocken zwischen Anfang Dezember und Januar kommen.
-
Marshallplan für die Tigers:
Vor dem Spiel gg Crailsheim muss Fitzpatrick weg. Dafür muss ein echter 4er/5er her. Sonst wird Chubb uns zerstören
Verliert man das Spiel gg Crailsheim, egal wie, muss Perovic raus.
Läuft es dann noch immer nicht, brauchen wir vermutlich wieder einen 7. Ausländer…
ES IST EINFACH ZUM KOTZEN!
-
Marshallplan für die Tigers:
Vor dem Spiel gg Crailsheim muss Fitzpatrick weg. Dafür muss ein echter 4er/5er her. Sonst wird Chubb uns zerstören
Verliert man das Spiel gg Crailsheim, egal wie, muss Perovic raus.
Läuft es dann noch immer nicht, brauchen wir vermutlich wieder einen 7. Ausländer…
ES IST EINFACH ZUM KOTZEN!
Das Problem ist mit einem weiteren Big Man nicht getan. Auch Sanders und Russell haben massive Probleme im Spielaufbau. In der Offense gibt es keine Systeme die funktionieren. Fast alles sind Einzelaktionen oder wilde Würfe.
Wenn man dann auch noch in der Defense komplett auseinanderfällt wie in den letzten zwei Spielen dann kommt sowas bei rum.
Fitzpatrick dürfte allerdings tatsächlich bald der erste Cut werden, 13 Minuten 0 Punkte 0 Rebounds.
Vom Königstransfer (mit Sanders) ist das zu wenig. Mit Abstand schlechtester Ausländer bislang.
Mahir Agva kann einem Leid tun. Der kämpft als einziger richtig, hängt sich voll rein und zeigt auch mal Emotionen. Der arme Kerl musste jetzt bei beiden Spielen ans Mikro hinterher und das erklären. Warum spricht da nichtmal der Coach oder der Captain?
-
Perovic scheint sehr wenig einzufallen, das hörte sich schon im Interview vor dem Spiel nicht gut an. Ich glaube, ich habe einen herausgespielten freien Wurf gesehen für Tübingen. Russell als Aufbau ist ein Desaster, sowas muss man doch sehen, bevor man einen Spieler als Backup-PG holt.
-
Marshallplan für die Tigers:
Vor dem Spiel gg Crailsheim muss Fitzpatrick weg. Dafür muss ein echter 4er/5er her. Sonst wird Chubb uns zerstören
Verliert man das Spiel gg Crailsheim, egal wie, muss Perovic raus.
Läuft es dann noch immer nicht, brauchen wir vermutlich wieder einen 7. Ausländer…
ES IST EINFACH ZUM KOTZEN!
Das Problem ist mit einem weiteren Big Man nicht getan. Auch Sanders und Russell haben massive Probleme im Spielaufbau. In der Offense gibt es keine Systeme die funktionieren. Fast alles sind Einzelaktionen oder wilde Würfe.
Wenn man dann auch noch in der Defense komplett auseinanderfällt wie in den letzten zwei Spielen dann kommt sowas bei rum.
Fitzpatrick dürfte allerdings tatsächlich bald der erste Cut werden, 13 Minuten 0 Punkte 0 Rebounds.
Vom Königstransfer (mit Sanders) ist das zu wenig. Mit Abstand schlechtester Ausländer bislang.
Mahir Agva kann einem Leid tun. Der kämpft als einziger richtig, hängt sich voll rein und zeigt auch mal Emotionen. Der arme Kerl musste jetzt bei beiden Spielen ans Mikro hinterher und das erklären. Warum spricht da nichtmal der Coach oder der Captain?
Wie gesagt, Fitzpatrick MUSS der erste Cut sein. Sanders möchte ich zumindest heute in Schutz nehmen, war anscheinend schwer angeschlagen. Der 7. Ausländer müsste dann selbstverständlich auf der Aufbauposition kommen - guter Backup auf der 1, Russell als 7. Ausländer oder so
-
Marshallplan für die Tigers:
Vor dem Spiel gg Crailsheim muss Fitzpatrick weg. Dafür muss ein echter 4er/5er her. Sonst wird Chubb uns zerstören
Verliert man das Spiel gg Crailsheim, egal wie, muss Perovic raus.
Läuft es dann noch immer nicht, brauchen wir vermutlich wieder einen 7. Ausländer…
ES IST EINFACH ZUM KOTZEN!
Das Problem ist mit einem weiteren Big Man nicht getan. Auch Sanders und Russell haben massive Probleme im Spielaufbau. In der Offense gibt es keine Systeme die funktionieren. Fast alles sind Einzelaktionen oder wilde Würfe.
Wenn man dann auch noch in der Defense komplett auseinanderfällt wie in den letzten zwei Spielen dann kommt sowas bei rum.
Fitzpatrick dürfte allerdings tatsächlich bald der erste Cut werden, 13 Minuten 0 Punkte 0 Rebounds.
Vom Königstransfer (mit Sanders) ist das zu wenig. Mit Abstand schlechtester Ausländer bislang.
Mahir Agva kann einem Leid tun. Der kämpft als einziger richtig, hängt sich voll rein und zeigt auch mal Emotionen. Der arme Kerl musste jetzt bei beiden Spielen ans Mikro hinterher und das erklären. Warum spricht da nichtmal der Coach oder der Captain?
Wie gesagt, Fitzpatrick MUSS der erste Cut sein. Sanders möchte ich zumindest heute in Schutz nehmen, war anscheinend schwer angeschlagen. Der 7. Ausländer müsste dann selbstverständlich auf der Aufbauposition kommen - guter Backup auf der 1, Russell als 7. Ausländer oder so
Ich glaube kaum das wir gleich zwei neue Ausländer holen, sprich Fitzpatrick cutten dafür einen Big Man holen und dann noch einen weiteren Ausländer auf der 1?
Das dürfte finanziell nicht drin sein. Ob nochmal ein externer Sponsor gefunden werden kann wie bei Kashirov? Puh…
Ich hoffe nur man reagiert dieses Mal zeitig, denn wie gesagt die nächsten 4-5 Spiele sind alle theoretisch zu gewinnen.
Von Anfang Dezember bis Anfang Januar kommen dann die richtigen Brocken da seh ich kaum ne Siegchance.
Wenn man jetzt zu lange wartet, könnte man schon wieder ganz ganz ganz tief unten drin hängen.
-
Bei der ganzen (berechtigten) Kritik an den Neuzugängen bitte nicht vergessen, dass Mihailovic die Mannschaft eigentlich führen sollte. Was dieser bisher sowohl offensiv als auch defensiv (eigentlich ja seine große Stärke) zeigt, enttäuscht schwer.
Sanders und Buford machen ihren Job bisher ordentlich, für Buford laufen allerdings viel zu wenig Systeme. Green und Russell nehmen größtenteils überhastete und schlechte Würfe und dribbeln Löcher in den Boden. -
Es fehlt auch der komplette Spielfluss aktuell. Der ballführende Spieler wird von den anderen 4 sekundenlang totgestarrt bis überhaupt was passiert. Die Flügel halten die Bälle zu lange und dribbeln sich auch einen Wolf (Mihailovic, Green).
Das Off-Ball Movement ist praktisch nicht existent. Das mal jemand von innen cuttet oder über mehrere Blocks gelaufen kommt sieht man so gut wie nie. Der Spieler der den Ball hat muss was aus dem Hut zaubern.
In der Defense passiert uns jetzt seit drei Jahren prakisch jedes Spiel das gleiche. Die Gegner haben unglaublich freie Distanzwürfe oder sind frei beim Korbleger. Wenn da Teams mit halbwegs guten Centern und Dreierschützen kommen dann erleben wir sowas wie die letzten zwei Wochen.
Unsere Center hatchen bis zum geht nicht mehr beim Pick n Roll, was dazu führt das mit einem Pass der abrollende Center der Gegner frei am Korb ist oder dann einen kleinen Tübinger Spieler als Gegner hat.
Wenn man hatcht, dann normal nur ganz kurz damit der Aufbau nicht frei durchkann oder einen einfachen Pass nach innen spielt. Wir hatchen aber mit den Big Men fast bis zur Mittellinie wenn es sein muss, was dann zum kompletten Zusammenbruch der Defensiv-Ordnung führt.
Wenn der Ball beim Gegner läuft orientieren sich fast alle zum Ball, was zu freien Würfen aus den Ecken führt. Ihr müsst euch das mal in den Wiederholungen der Spiel anschauen. Wenn bspw. der Ball nach außen gekickt wird, schauen alle 5 Tiger nach diesem Spieler und orientieren sich zu ihm hin.
Die Würfe der Frankfurter waren toll rausgespielt und führten zu hochprozentigen Abschlüssen. Da müssen wir uns wirklich nicht über die Quoten wundern.
-
Ein großes Problem ist auch dass einfach nur komplett unerfahrene Spieler verpflichtet wurden. Keiner von denen hat sich in einer höheren Liga bewiesen. Jeder ist mit sich selbst beschäftigt um einigermaßen klar zu kommen. Das größte Problem ist eindeutig der Spielaufbau ! Es MUSS ein neuer/ erfahrener und selbstbewusster Pg verpflichtet werden. Russel ist kein PG und Sanders, bei allem Einsatz es reicht einfach nicht! Vom Coach will ich gar nicht erst anfangen null Struktur im Spiel ist auch Coaching Fehler…. Fitzepatrick ist glaube ich nicht so schlecht wie es momentan aussieht aber leider überhaupt nicht integriert. Russel und Sanders mindestens einer von beiden muss hoffentlich einem neuen pg weichen. Mit Bufford und Green lässt sich arbeiten wobei Green teilweise ziemliche dumme Entscheidungen trifft. Ein 19 Jähriger ist der konstanteste Spieler…
-
Ein großes Problem ist auch dass einfach nur komplett unerfahrene Spieler verpflichtet wurden. Keiner von denen hat sich in einer höheren Liga bewiesen.
- Buford: 1 Saison ACB, 2 D-League
- Mihailovic: 3 Saisons ABA, Eurocup
- Radosavljevic: 2 Saisons BBL
- Green: D-League, 1 Season Australien, 1 Season Japan
- Sanders: 1 Jahr Season, davor zweimal in Australien
- Fitzpatrick: 1 Saison Belgien, 1 Griechenland
- Russell: 1 Saison Zypern
- Nadjfeji: spielte in Jugoslawien schon professionell Basketball, als Mahir Agva noch in seine Windeln schiss
Aber das sind jedenfalls alles keine Rookies, die das erste Mal weg von Mami über den grossen Teich sind. Und ich will nicht sagen, dass das alles Topteams und Topligen waren - aber jedenfalls Adressen, von denen man annehmen kann, dass ein Spieler in Tübingen den “nächsten Schritt” machen kann / macht. Die meisten haben ja auch in den letzten 2 Jahren schon tragende Rollen in ihren Teams wahrgenommen.