Kader Eisbären Bremerhaven 2015/2016
-
Und was ich noch positiv finde, dass Lorenzo bock hatte zurück zu uns zu kommen. (auch wenn er bisher keinen Verein hatte).
Das ist ja mal eine nie da gewesene Aussage eines Sportprofis! Hattest du ernsthaft erwartet, er würde über seinen neuen (und alten) Brötchengeber irgendwas anderes sagen? Das sind doch die üblichen nichtsagenden Parolen, die man von jedem Spieler vor seinem Dienstantritt liest, und die am Ende des Engagements auch ebenso schnell wieder vergessen sind. Da würde ich nun wirklich überhaupt nichts drauf geben.
Das mit seiner Verpflichtung nun plötzlich der große Sonnenschein in Bremerhaven ausbricht, wage ich ebenfalls zu bezweifeln, da die Schwächen, ein Spiel nicht nur drei Viertel lang zu spielen, sondern den Sack vielleicht auch mal zuzumachen, ein gutes Stück weit Kopfsache sein dürfte, und vielleicht auch schlicht mit schlechtem Coaching zu tun hat. Darüber hinaus sind wir auf den großen Positionen zu schwach besetzt, was Williams sicher auch nicht im Alleingang beheben kann.
Das Match in Berlin wird man eh verlieren, aber mittlerweile hat man sich in eine Position befördert, wo man die danach folgenden 4 Punkte-Spiele überwiegend gewinnen muß. Ob das mit einem Team in der aktuellen Verfassung möglich ist wird sich zeigen. -
Kannst Du vielleicht die wichtigsten Infos des Zeitungsartikels mitteilen?
Vielen Dank.Wahrscheinlich hast du inzwischen eh die Infos bekommen. Aber die wichtigste Info ist eigentlich, dass aktuell kein Spieler gehen wird sondern Harris von Spiel zu Spiel gucken soll, wen er einsetzt.
Es klingt allerdings so, als wenn dies eine Übergangsphase ist bis zu dem Zeitpunkt, wo noch ein Spieler hinzukommt. (Dies steht da so aber nicht drin, sondern ist meine Interpretation, weil davon gesprochen wird mit 7 Spielern die Saison zu bestreiten.)
Das dürfte jetzt zu einem Wettbewerb zwischen Curry und Fogg führen, da ich ,entgegen der Meinung einiger FB User, Smith als safe ansehe. Sollten die Eisbären weiterhin eine Verpflichtung auf den großen Positionen in Betracht ziehen, dürfte da auch ordentlich Wettbewerb entstehen.Schade dass jetzt das Spiel in Oldenburg auf 18:30 terminiert wurde. Wobei… dann kriegen die Baskets wenigstens nicht so viele Topspiel-Einnahmen durch uns… ^^
Witzig fand ich im NZ Artikel noch die Aussage, dass auch externe Meinungen herangezogen wurden. Da hab ich irgendwie an SD gedacht, auch wenn damit wohl andere Personen gemeint sind.
-
Kannst Du vielleicht die wichtigsten Infos des Zeitungsartikels mitteilen?
Vielen Dank.Wahrscheinlich hast du inzwischen eh die Infos bekommen. Aber die wichtigste Info ist eigentlich, dass aktuell kein Spieler gehen wird sondern Harris von Spiel zu Spiel gucken soll, wen er einsetzt.
Es klingt allerdings so, als wenn dies eine Übergangsphase ist bis zu dem Zeitpunkt, wo noch ein Spieler hinzukommt. (Dies steht da so aber nicht drin, sondern ist meine Interpretation, weil davon gesprochen wird mit 7 Spielern die Saison zu bestreiten.)
Das dürfte jetzt zu einem Wettbewerb zwischen Curry und Fogg führen, da ich ,entgegen der Meinung einiger FB User, Smith als safe ansehe. Sollten die Eisbären weiterhin eine Verpflichtung auf den großen Positionen in Betracht ziehen, dürfte da auch ordentlich Wettbewerb entstehen.Schade dass jetzt das Spiel in Oldenburg auf 18:30 terminiert wurde. Wobei… dann kriegen die Baskets wenigstens nicht so viele Topspiel-Einnahmen durch uns… ^^
Witzig fand ich im NZ Artikel noch die Aussage, dass auch externe Meinungen herangezogen wurden. Da hab ich irgendwie an SD gedacht, auch wenn damit wohl andere Personen gemeint sind.
Vielen Dank für Deine Info. Ich denke auch, dass die Entscheidung zunächst gegen Curry getroffen wird und dann von Spiel zu Spiel geschaut wird. Von Fogg bin ich jedoch bisher ziemlich enttäuscht. Seine Wurfquoten (oft 2-8 oder 3-8 Dreier) sind nicht gut. Wenn Curry auf SG gestellt wird, findet er vielleicht eine bessere Wurfauswahl.
-
Heute haben wir einen weiteren Schritt der Entwicklung der Eisbären in die richtige Richtung gesehen.Die Verpflichtung von Williams hat schon ohne seinen Einsatz Wirkung gezeigt, zumindest bei unseren Guards. Ich war schon nach dem Spiel gegen München von der Leistung angetan und betrachte diesen Sieg als die logische Folge eines Leistungsanstiegs, auch wenn er gegen Berlin nicht zu erwarten war.Leider werden unsere nächsten Gegner uns nun gar nicht mehr so locker sehen….Aber es war auch die ernst zu nehmende Bewerbung des "Übergangs"Coach auf ein Festanstellung. Er hat es geschafft, dieser Mannschaft trotz Rückschlägen das Selbstbewußtsein wieder einzureden.
Ich glaube wir werden diese Saison keinen anderen Coach mehr sehen. Warum? Weil wir keinen anderen brauchen! -
klar, der Sieg tut gut und war verdient.
Aber man hat gesehen, dass es am Ende wieder hätte kippen können, wenn nicht Alba noch größreren Mist als wir gespielt hätte.
Man hat auch gesehen, wie Alba Curry attackiert hat, weil man ganz genau wusste, dass bei dem am Ende die Nerven flattern. Er ist, genau wie Bishop, nur ein Spieler für die erste Halbzeit.
Bishop und Curry werden beide eine große Schippe drauflegen müssen, sonst sind sie abwechselnd Kandidaten für den siebten Ausländer. Bei Bishop weiß ich nicht, ob das für die ganze Saison reicht oder ob da auch noch jemand kommen muss, was aber wohl davon abhängt, wieviel Thomas noch zulegen kann. -
Nach dem Sieg gegen Alba kann man jetzt erstmal wieder etwas mehr Hoffnung haben. Als Eisbärenfan sollte man aber niemals zu hoffnungsvoll in die Zukunft blicken. Curry gestern bis auf den Spielaufbau solide. Zum Glück haben wir einen neuen PG. Thomas macht mir gerade Sorge. Hoffe er hat sich nicht ernsthaft verletzt. Respekt an Smith dass er noch weitergespielt hat. Auf der Wiederholung sah das schon recht übel aus. So ein Stoß in die Seite kann übel ins ISG Gelenk schießen. Sollte Thomas ausfallen, haben wir auf den großen Positionen ein Problem. Daumen drücken!
Davon abgesehen freut es mich sehr für Harris!
-
Es war so wichtig für die Mannschaft diesmal in der Chrunchtime die Nase vorn zu behalten. Das sollte doch jetzt das nötige Selbstvertrauen geben, um mehr enge Spiele für sich zu entscheiden.
Was auffällt ist, dass die Eisbären unter Harris im ersten Viertel im Schnitt 25 Punkte machten. Diese große neue (vorher nur einmal gegen Tübingen) Treffsicherheit hat bei den Gegnern doch immer auch für Verunsicherung gesorgt.
Mich würden mal die Stats von Fogg am Sonntag interessieren. Hatte das erste Mal das Gefühl, dass er hochprozentig traf.
Gestern auch interessant war die zwischenzeitliche Aufstellung als Austin der einzig Große auf dem Feld war und man mit Smith, Curry, Gordon und Bleck spielte.Schade finde ich, dass hier die Leistung der Mannschaft immer wieder klein geredet wird und man alles auf schlechte Auftritte der Gegner (Alba und München) schiebt. Es waren die Eisbären, die durch gute Offence und Divence das übliche Spiel der Gegner kaum zugelassen haben. Gegen München war es dann individuelle Klasse, die am Ende den Unterschied machte. Bei Alba hätte es Cherry sein können.
Letztlich müssen am Freitag Punkte her, denn dann geht es gegen die direkte Konkurrenz und wenn man da nicht gewinnt ist auch ein Sieg gegen Alba wenig Wert.
-
Der Hype vom Berliner Spiel hat ja nicht lange gehalten. Angesichts der armseligen Vorstellung heute war man mit 15 Punkten Unterschied noch gut bedient. Gerade auf den großen Positionen sind wir einfach viel zu schlecht besetzt. Vielleicht hätte man lieber mal einen vernünftigen Center verpflichtet, anstatt mit Williams einen weiteren Guard zu holen, der den Backcourt auch nicht wirklich verbessert.
-
Ein grausamer Rückschritt der Eisbären. Ich kann es mir nicht erklären. Heute wirkte das leider auch zwischen den Spielern nicht harmonisch. Hätte nicht gedacht, dass ich folgendes noch irgendwann schreiben werde. Aber Thomas hat gefehlt. Wenn der länger ausfällt, wird das auf den großen Positionen nicht gut gehen. Habe jetzt Kopfschmerzen.
-
Aber es gibt noch mehr Probleme:
Der Coach !!! Bleck spielt 23 Minuten! Wozu ?
Wo war das Team motiviert?
Wieso werden Gordon und Fogg nicht in Szene gesetzt ?Bishop! Kann nur den Schrittfehler perfekt.
Freese - der kann niemals Starter sein
Heue war nicht zu sehen, warum man nach Crailsheim gefahren ist - und dieser Gegner ist wirklich limitiert- wir steuern in die Pro A, das ist einfach realistisch -
wir brauchen mindestens einen Coach, einen 4rer und einen Center und das ist unrealistisch !
-
Wir steuern in die ProA? Wer soll denn das bezahlen? Trotz mehr und mehr Spielen in Bremen kann man seit Jahren keine neuen Sponsoren für den Spielbetrieb in der BBL an Land ziehen. Wie sollen bitteschön Geldgeber, auch derzeitige, die sich das immer noch ( warum auch immer) antun, für die ProA aus dem Hut gezaubert werden?
Sprich, wir steuern leider ganz wo anders hin.CU,
fischtown -
Wir steuern in die ProA? Wer soll denn das bezahlen? Trotz mehr und mehr Spielen in Bremen kann man seit Jahren keine neuen Sponsoren für den Spielbetrieb in der BBL an Land ziehen. Wie sollen bitteschön Geldgeber, auch derzeitige, die sich das immer noch ( warum auch immer) antun, für die ProA aus dem Hut gezaubert werden?
Sprich, wir steuern leider ganz wo anders hin.CU,
fischtownWir haben ja noch ein Team in der ersten Regionalliga - ach ne, die Truppe steigt ja auch wieder ab.
-
Bittere Niederlage mal wieder. Ist ja nichts Neues.
Ob ein Williams dem Team jetzt unbedingt weiterhelfen kann, bezweifle ich (bekomme immer noch Tränen in den Augen, wenn ich einen Jared Jordan in Tübingen sehe). Zum einen, hat auch er in der letzten Saison einige Spiele in der Crunchtime mitverloren, zum anderen benötigen die Eisbären auf anderen Positionen viel dringender neues Spielermaterial.Ein Bleck ist ein richtiger Antibasketballer. Da sehe ich auch Null Prozent Entwicklungspotenzial. Zwiener sollte endlich mal fit werden, um uns von Bleck zu erlösen.
Fogg zeigte gestern wieder seine konstant schlechte Wurfauswahl. Ein Mal klappt das vielleicht, wie gegen Berlin, aber grundsätzlich schießt der Kerl wie wild und hat dabei üble Trefferquoten.
Bei Bishop muss ich leider beleidigend werden: O`Brien war ein besserer Basketballer! Das ist wohl das Schlimmste, was ich über einen Basketballer schreiben kann.Könnte mich noch über Gordon etc aufregen, aber das bringt ja alles nichts. Wie schon geschrieben wurde, benötigen wir mindestens noch zwei neue Spieler auf den großen Positionen. Im Zweifel werden es aber wohl Thomas und irgendwann Sykes richten dürfen.
-
Bei der Niederlage in Crailsheim konnte man wieder gut erkennen, dass die Mannschaft zwei Gesichter hat. Spielt der Gegner mit Herz und Leidenschaft ist es nur eine Frage der Zeit, wann die Mannschaft in sich zusammen fällt (gestern Mitte 2. Viertel).
Die Aufgaben im Team sind nach meinem Empfinden nicht klar geregelt. Es werden z. B. keine Systeme gespielt, um unsere guten Werfer (Fogg, Gordon) in Position zu bringen. Jeder denkt nur an seinem eigenen Abschluss und ist nicht bereit für den anderen zu arbeiten.
Die Verpflichtung von Zo Williams ist für mich nach der gestrigen Leistung nicht nachvollziehbar. Der Junge ist nicht durchtrainiert (das Fithalten im Collegeteam reicht eindeutig nicht) und spielt total lustlos (weil er die Position des PG nicht spielen durfte??). Seine Defense war gestern (wie bereits nach dem Trainerwechsel letzte Saison) grottenschlecht.
Auch bei Tony Bishop kommen immer wieder Zweifel auf, ob er der richtige Mann ist. Besonders seine technischen Fehler (Schritt- und Fangfehler) haben gestern Crailsheim immer wieder nach vorne gebracht.
Noch kurz zu Brandon Curry, in sechs Minuten vier Fouls. Das eine Foul sogar bei einem Dreier. Auch er neben den beiden genannten gestern total neben der Spur.
Mit der gleichen Leistung werden wir auch gegen unsere direkten Konkurrenten (MBC, BG) verlieren.
-
Im Zweifel werden es aber wohl Thomas und irgendwann Sykes richten dürfen.
Sykes? Ich dachte, sein Vertrag wurde nicht erneut verlängert.
CU,
fischtown -
Im Zweifel werden es aber wohl Thomas und irgendwann Sykes richten dürfen.
Sykes? Ich dachte, sein Vertrag wurde nicht erneut verlängert.
CU,
fischtownIch vermute, dass Sykes, sobald er wieder fit wird, für Bishop getauscht werden könnte. Ich würde Sykes nicht mehr nehmen, habe aber so ein Gefühl, dass die Eisbären dies machen könnten
-
Im Zweifel werden es aber wohl Thomas und irgendwann Sykes richten dürfen.
Sykes? Ich dachte, sein Vertrag wurde nicht erneut verlängert.
CU,
fischtownSykes hält sich ja weiter in Bremerhaven auf und soll den Eisbären laut Sven Schultze nach dessen Genesung wieder als Spieler zur Verfügung stehen. Aber die eigentliche Frage ist: Was ist mit dem Knie von Sykes geschehen? Habe dazu nirgends etwas gelesen.
Bishop war gestern schon richtig dämlich mit seinen Turnovern. Und Bleck als Antibasketballer zu bezeichnen finde ich unfair. @Kalaschnikov
-
Jetzt verlieren wir ein vermeindlich “leichteres” spiel nach 3 guten/ starken spielen und dann ist auf einmal alles schlecht.
Erst wird Harris in den Himmel gelobt – jetzt brauchen wir einen neuen Trainer
Wiliams wird als PassFirst PG verpflichtet um die TO zu vermeiden und es trifft auf gutes Feedback – nach dem ersten Spiel wird er gleich stark kritisiert.
Und ja die Großen leute können auch nichts ??
Freese am Anfang richtig stark, hat 3-4 fouls gezogen und Chubb gleich 3 Fouls angehängt.JA das Bishop schlecht auf den beinen ist, ist ja nichts neues, das ist uns ja schon bei dem Testspiel in Cuxhaven aufgefallen.
Mal ganz ehrlich, die Mannschaft wurde zu sehr gepusht und gehypt nach den 3 guten leistungen und dem Sieg einen Sieg gegen Alba.
Übermut tut selten gut ist das Stichwort.
Vll. war Harris ja zu euphorisch in der Vorbereitung auf das Spiel und hat die Jungs das zu locker angehen lassen, wer weiß ? bleibt mal ein bisschen locker.
Das Team ist jetzt runtergeholt worden und wird sich beim nächsten Spiel besser präsentieren. -
Lorenzo Williams kann Basketball, die Frage ist wie er der Mannschaft am besten helfen kann. Curry, Williams: als Entlastung für Smith. Und um unser Spiel variabler zu machen. Bishop und Freese sind besser als O`Brien und Schulze. Vielleicht hilft ja Zwiener oder Ariel. Bleck wird uns wahrscheinlich nicht viel besser machen.
-
Jetzt verlieren wir ein vermeindlich “leichteres” spiel nach 3 guten/ starken spielen und dann ist auf einmal alles schlecht.
Erst wird Harris in den Himmel gelobt – jetzt brauchen wir einen neuen Trainer
Wiliams wird als PassFirst PG verpflichtet um die TO zu vermeiden und es trifft auf gutes Feedback – nach dem ersten Spiel wird er gleich stark kritisiert.
Und ja die Großen leute können auch nichts ??
Freese am Anfang richtig stark, hat 3-4 fouls gezogen und Chubb gleich 3 Fouls angehängt.JA das Bishop schlecht auf den beinen ist, ist ja nichts neues, das ist uns ja schon bei dem Testspiel in Cuxhaven aufgefallen.
Mal ganz ehrlich, die Mannschaft wurde zu sehr gepusht und gehypt nach den 3 guten leistungen und dem Sieg einen Sieg gegen Alba.
Übermut tut selten gut ist das Stichwort.
Vll. war Harris ja zu euphorisch in der Vorbereitung auf das Spiel und hat die Jungs das zu locker angehen lassen, wer weiß ? bleibt mal ein bisschen locker.
Das Team ist jetzt runtergeholt worden und wird sich beim nächsten Spiel besser präsentieren.1. “wir verlieren ein vermeindlich leichtes Spiel nach drei starken” - Am Ende können wir uns für knapp verlorene Spiele nichts kaufen. Es müssen nun leider für den Klassenerhalt auch mal Siege her. Der Sieg in Berlin war sicherlich ebenso schön wie unerwartet, aber unterm Strich wäre ein Sieg gegen den in der Tat schlagbaren Konkurrenten um den Klassenerhalt wichtiger gewesen.
2. Wer lobt Harris in den Himmel? Er ist ein unerfahrener Trainer, der auch keine Wunder bewirken kann, wie das Spiel in Crailsheim deutlich gezeigt hat. Das war ebenso emotions- und teils planloser Basketball wie unter Katzurin. Ein überraschend gutes Spiel gegen ein an dem Tag aber auch durchaus schlagbares Berliner Team macht noch lange keine gute Saison, und vor allem keinen Klassenerhalt.
3. “Die großen Leute können auch nichts?” Natürlich können die großen Spieler was - die Frage ist nur, ob das reicht. Nicht nur waren wir von Saisonbeginn an in dem Bereich viel zu dünn besetzt, sondern meiner Meinung nach auch zu schwach. Freese wäre sicher ein toller Backup, aber als Starter gibt es halt zu viele bessere Besetzungen in der Liga. Zu Bishop muß man wohl langsam nichts mehr sagen. Wer den Mann als guten Starter bezeichnet verdient eine Blindenbinde.
Austin ist sicher auch ein akzeptabler Backup, der sich wenigstens bemüht, während man von Thomas ja die ganze Saison noch nicht wirklich was gesehen hat.
Auf den Starterpositionen sind wir also auf jeden Fall viel zu schwach besetzt, was man auch in Crailsheim gnadenlos vorgeführt bekommen hat. Die konnten bei uns in der Zone machen was sie wollten.4. Zu Williams mag ja jeder seine eigene Meinung haben. Ich halte ihn qualitativ für keine Verbesserung im Vergleich zum vorhandenen Personal, was ihn für mich zu einer nahezu sinnlosen Verpflichtung macht. Obendrein wäre mindestens (!!) eine Nachverpflichtung auf den großen Positionen in meinen Augen wesentlich notwendiger gewesen, da wir dort nicht konkurrenzfähig sind.
Ob Harris nun, wie du es formulierst, etwas zu euphorisch war in der Vorbereitung, vermag ich nicht zu beurteilen. Normalerweise genügt ja ein einziger Blick auf die Tabelle, um dem Team ganz schnell wieder Bodenhaftung zu verpassen. Eine großartige Veränderung zu Katzurin kann ich bislang unter Harris nicht erkennen.
Auch unter Katzurin haben wir schon diverse durchaus gewinnbare Spiele vergeigt. Am Ende zählen aber nun einmal leider nur Siege.Das Team ist jetzt runtergeholt worden und wird sich beim nächsten Spiel besser präsentieren? Wie oft soll man das denn noch hoffen? Viele Spiele dieser Art, besonders gegen Tabellennachbarn, wird man sich in dieser Saison nicht mehr leisten können, und wenn es selbst am 11. Spieltag noch weiterer Spiele bedarf, um Spielern und Trainer ihre Situation zu verdeutlichen, dann mangelt es wohl ganz allgemein etwas an Durchblick.
-
Ich habe es nach der Entlassung von Katzurin schon gesagt, dass man hoffentlich nicht den Fehler macht, Harris zu nehmen, denn er war ja bereits seit Beginn der letzten Saison zweitverantwortlich für das Team.
Zwei Dinge, die neben all den bekannten Fehlern, jetzt zusätzlich auffallen sind:
Die hohe Spielzeit von Bleck - einfach nur unverständlich.
Und wenn ich mich entscheide einen Williams zu verpflichten, dann muss ich auch machen lassen, sonst macht die Verpflichtung keinen Sinn.
Ein langer Mann muss in jedem Fall noch kommen
-
Betrachtet ab dem Zeitpunkt wo Harris Trainer ist:
Es ist mir noch nicht wirklich klar, ob wir noch Bedarf an Spielern haben, auch die Verpflichtung von Wiliams bzw. eines PG hat sich nicht aufgedrengt.
Wie komme ich zu dieser Aussage ?
Ganz einfach, irgendwie lag es doch meistens “nur” an der Einstellung, bzw. Cleverness zu Spielende.
Weil Thomas jetzt leicht verletzt ist brauchen wir nicht extra einen neuen Großen Spieler. Mit Bishop müssten man mal ein ernstes Wort reden, dass dem mal das laufen beigebracht wird, ansonsten klappt es doch.Wenn die richtige Einstellung und der Kampf sowie Siegeswille in den Spielern “brennt”, dann gewinnen wir genug Spiele und schließen die Saison nicht im Tabellenkeller ab.
-
Wichtig: Es muss jetzt nur mal losgehen mit dem Kämpfen und Brennen
-
Was macht dieser Bishop eigentlich in Bremerhaven? Das tut weh ihm beim “Basketball spielen” zuzugucken.
Und was sollen diese Würfe von Fogg? Wenn er Curry imitieren muss dann soll er sich gefälligst einen anderen Verein suchen. Für solche Würfe bleibt man Bankwärmer, nur wer trifft hat recht.
Einen Center für Bishop und einen Shooter für Fogg bitte! -
Nicht nur Bishop ist das Problem auf den großen Positionen. Freese ist auch einer der schwächsten Starter auf der Centerposition in der BBL, und Austin auch nicht viel mehr als ein durchschnittlicher Backup. Nicht umsonst wird fast jedes Spiel der Eisbären zu einer Galaveranstaltung für die gegnerischen Center - es wird ihnen permanent zu leicht gemacht.
Was ist eigentlich mit Thomas? Erwartet sich der Verein eigentlich noch irgendwas von seinem Aufenthalt hier? Wenn er jetzt schon zum zweiten Mal in Folge zugunsten eines echt mieserabel spielenden Bishop aus der Aufstellung gestrichen wird, dann plant man ja wohl kaum noch ernsthaft mit ihm. Bei seinen bisherigen Kurzeinsätzen fand ich ihn eigentlich gerade beim Rebounding recht gut - und schlechter als Bishop geht doch eh kaum. Ganz ohne Spielzeit jedenfalls wird man ihn jedenfalls kaum auf das Niveau bringen, was wir uns zumindest alle ein wenig erträumt haben.
Dienstag nun also das Kellerduell gegen den MBC. Wenn man das auch noch vergeigt, kann man sich langsam die Papiertüten über den Kopf ziehen und für die ProA planen. -
Freese spielt stark in der 2. Hälfte gegen die Baskets. Er ist besser als Schneider. Bishop hat ein krachendes Dunking gemacht und ist in der Defense stark. Fogg ist Allstar und shooted uns die Dreier. Williams wird immer fitter und spielt variabler als Smith , der aber höher scored als Lorenzo. Austin hat mit Curry den schönsten Spielzug in Oldenburg abgeschlossen. Nach Crailsheim sind wir in Oldenburg wieder in der Spur und werden eventuell mit Thomas gegen Ostdeutschland scoren.
-
Thomas kann Bishop ersetzen, das glaube ich auch, aber dennoch brauchen wir einen neuen Bigman, der den Fenn oder Chubb spielen kann.
dann kann man überlegen, ob Curry Oder Bishop, die beide nicht ligatauglich sind, den siebten Ausländer geben.
Einen Vertrag wird man lösen müssen. -
@ Kurtisblow: Der Vergleich Freese - Schneiders hinkt, da Schneiders der Backup war und Freese jetzt Starter und gegenüber Scearcy hat Freese eindeutig das Nachsehen. Austin im Vergleich zu Schneiders empfinde ich als Update, da er athletischer und korbgefährlicher ist. Und mal ehrlich: wer hätte bei seiner Verpflichtung erwartet, dass er so viel Spielzeit bekommt.
@ Bernd: Thomas ist immer noch verletzt, daher wurde er nicht gegen Bishop aussortiert.
Was kann man vom Freitagsspiel mitnehmen?
Williams hat sich im Vergleich zur Vorwoche enorm gesteigert. 7 Assists stehen zu Buche. Wenn man dann noch die mitzählen würde, die nicht in Punkte verwandelt wurden, weil der angespielte Center anschließend nicht traf oder gefoult wurde, wären noch mal ein paar Assists hinzugekommen. Interessanter Weise hat er besser mit Austin als mit Freese harmoniert.
Freese wurde im Spieltagtread von den Oldenburgern sehr gelobt. In der ersten Halbzeit war er aber ein Totalausfall. Er konnte die gegnerischen Center nicht vom Korb fernhalten. In der zweiten Halbzeit lief es Offensiv für besser, allerdings waren die Oldenburger auch stark foulbelastet, sodass die sich eher zurückhielten.
Fogg, im Fußball würde ihn man wohl Mr. Chancentod nennen, hat im Laufe des Spiels dann wenigstens den Weg zum Korb gesucht und war hier erfolgreicher.
Und hej - Bishop hatte nur einen Schrittfehler. Wenigstens hat er Emotionen gezeigt.
Gordon wird nicht genug eingebunden. Freitag war er am Treffsichersten von außen.
Zwiener konnte zumindest zeitweilig für Erholungspausen für die Anderen sorgen, auch wenn man klar sehen konnte, dass er noch nicht wieder fit genug ist bzw. volles Vertrauen in sein Knie hat.
Die Mannschaft: Positiv war, dass gekämpft wurde und sie den Rückstand aus der Halbzeit wettmachen konnten. Negativ waren die schlechte Trefferquote von außen und das statische Spiel im Angriff. Wenn alle stehen und warten hat die Defensive des Gegners leichtes Spiel und Smith dribbelt sich Tod.
Ich hoffe das Thomas bis Dienstag wieder fit ist. Sein Gang sah schon wieder ganz gut aus. Dann kann Curry pausieren und dann sieht es unterm Korb bei uns schon wieder besser aus. Vielleicht tut auch Fogg eine Denkpause ganz gut, obwohl ich nicht glaube das Harris ihn auf die Bank setzen würde. Bishop brauchen wir noch auf der Vier.
-
@ Kurtisblow: Der Vergleich Freese - Schneiders hinkt, da Schneiders der Backup war und Freese jetzt Starter und gegenüber Scearcy hat Freese eindeutig das Nachsehen. Austin im Vergleich zu Schneiders empfinde ich als Update, da er athletischer und korbgefährlicher ist. Und mal ehrlich: wer hätte bei seiner Verpflichtung erwartet, dass er so viel Spielzeit bekommt.
@ Bernd: Thomas ist immer noch verletzt, daher wurde er nicht gegen Bishop aussortiert.
Und hej - Bishop hatte nur einen Schrittfehler. Wenigstens hat er Emotionen gezeigt.
Die Mannschaft: Positiv war, dass gekämpft wurde und sie den Rückstand aus der Halbzeit wettmachen konnten. Negativ waren die schlechte Trefferquote von außen und das statische Spiel im Angriff. Wenn alle stehen und warten hat die Defensive des Gegners leichtes Spiel und Smith dribbelt sich Tod.
Ich hoffe das Thomas bis Dienstag wieder fit ist. Sein Gang sah schon wieder ganz gut aus. Dann kann Curry pausieren und dann sieht es unterm Korb bei uns schon wieder besser aus. Vielleicht tut auch Fogg eine Denkpause ganz gut, obwohl ich nicht glaube das Harris ihn auf die Bank setzen würde. Bishop brauchen wir noch auf der Vier.
Stimmt, Freese mit Schneiders zu vergleichen ist wie der berühmte Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Als Backup wäre Freese eine Topbesetzung, als Starter jedoch hat er regelmäßig das Nachsehen gegenüber seinen Gegenspielern, und das reicht eben auf Dauer nicht, weil von der PF-Position auch viel zu wenig kommt.
Einen Vergleich mit unserem letztjährigen Starter Searcy verliert Freese auf jeden Fall. Im Backupbereich sehe ich Austin auch als Verbesserung zu Schneiders. Allerdings kann auch Austin einen guten gegnerischen Center nicht wirklich wirkungsvoll aufhalten.Thomas muß ja dann wohl eher wieder verletzt sein. Wir hatten ihn ja schon bei einigen kurzen Auftritten, die zumindest in Sachen Rebounding auch nicht einmal so übel aussahen, und wo er vom Bewegungsablauf schon einen gesunden Eindruck machte. Zu Bishop muß man eigentlich kaum etwas sagen. Emotionen zu zeigen deutet zwar an, das er noch lebendig ist, aber viel mehr als das ist es ja nun leider auch nicht. Für mich ist er eine der größten Enttäuschungen der Saison, und eine absolut unterdurchschnittliche Besetzung auf PF. Imsgesamt sind wir auf den großen Positionen nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ zu schwach besetzt, was sich wie ein roter Faden durch die bisherigen Spiele der Eisbären zieht. Thomas sehe ich hier auch erst dann als eine gute Alternative, wenn er vor allem auch offensiv Impulse setzen kann - das muß er aber erst noch beweisen, und irgendwann läuft uns dann auch langsam mal ein wenig die Zeit davon.
-
Ostdeutschland ist sicher schlechter als wir und vielleicht auch Bayreuth, eine Mannschaft verliert die Lizenz- damit sind wir weiter in der höchsten Liga. Also keine Sorge. Wir können in Ruhe unser Spiel variabler machen. Zwiener, Thomas, Williams werden uns noch stärker machen.
-
Ostdeutschland ist sicher schlechter als wir und vielleicht auch Bayreuth, eine Mannschaft verliert die Lizenz- damit sind wir weiter in der höchsten Liga. Also keine Sorge. Wir können in Ruhe unser Spiel variabler machen. Zwiener, Thomas, Williams werden uns noch stärker machen.
Sind Sie es Herr Rathjen? Dieses Konzept, jede Saison aufs neue darauf zu warten das eine Mannschaft zurückzieht ist doch für die Tonne. Irgendwann kommt der Tag der die Eisbären sportlich oder wirtschaftlich zerstört. Und das könnte schon in absehbarer Zeit eintreten wenn weiter so ein Bockmist gespielt wird.
Den MBC als “sicher schlechter” zu betiteln halte ich in unserer Situation für eine Frechheit. Gerade mit Otule (der Freese zeigt wie Basketball gespielt wird und das nur mit einem Auge!), Thomas und Hatten sind sie gut besetzt. Dragovic und Massenat sind auch nicht die schlechtesten Spieler. Und dann kommt auch noch Samstag Hagen. Der 100:60 Sieg gestern war mehr als beeindruckend. Die nächsten zwei Spiele werden keine Selbstläufer.
Wenn Thomas am Ende der Saison unser Heilsbringer sein wird, dann fress ich einen Besen! Man kann die Ausländerspots auch anders besetzen… 6,9 - 6,8 - 4,0 Effektivität…
-
Ostdeutschland ist sicher schlechter als wir und vielleicht auch Bayreuth, eine Mannschaft verliert die Lizenz- damit sind wir weiter in der höchsten Liga. Also keine Sorge. Wir können in Ruhe unser Spiel variabler machen. Zwiener, Thomas, Williams werden uns noch stärker machen.
Sind Sie es Herr Rathjen? Dieses Konzept, jede Saison aufs neue darauf zu warten das eine Mannschaft zurückzieht ist doch für die Tonne. Irgendwann kommt der Tag der die Eisbären sportlich oder wirtschaftlich zerstört. Und das könnte schon in absehbarer Zeit eintreten wenn weiter so ein Bockmist gespielt wird.
Den MBC als “sicher schlechter” zu betiteln halte ich in unserer Situation für eine Frechheit. Gerade mit Otule (der Freese zeigt wie Basketball gespielt wird und das nur mit einem Auge!), Thomas und Hatten sind sie gut besetzt. Dragovic und Massenat sind auch nicht die schlechtesten Spieler. Und dann kommt auch noch Samstag Hagen. Der 100:60 Sieg gestern war mehr als beeindruckend. Die nächsten zwei Spiele werden keine Selbstläufer.
Wenn Thomas am Ende der Saison unser Heilsbringer sein wird, dann fress ich einen Besen! Man kann die Ausländerspots auch anders besetzen… 6,9 - 6,8 - 4,0 Effektivität…
Danke Orlando, vollkommene Zustimmung! Ich sehe Bremerhaven zwar als leichten Favorit am Dienstag auf dem Court, aber am Ende hat das untere Drittel der Liga keine großen Qualitätsunterschiede und es sind eigentlich auch die Spiele auf Augenhöhe in der BBL, die am meisten Spaß machen.
@kurtisblow: Den Mauerfall verdrängt oder nicht erlebt?
-
Eine echt miese Situation in der wir jetzt stecken. An Dienstag mag ich gar nicht denken.
Die Schwäche auf den großen Positionen ist unbestreitbar. Bishop ist ein SF mit Problemen bei den Basics. Thomas verletzt. Sykes verletzt. Freese und Austin beides Back-ups (als solche waren sie ja auch eingeplant) und Zwiener war von Anfang an auf PF fraglich, da er eigentlich nur erfolgreich SF gespielt hat in seiner Karriere.
Dazu die Schwäche fast aller Spieler beim 3er.
Mit einem neuen Headcoach würde sich meiner Meinung nach daran nichts ändern.
-
Keine Bange. Weißenfels hauen wir weg. Ob mit Thomas oder ohne ihn. Austin/Freese sind stark genug. Bei den Guards haben wir Smith/Williams und Curry als Backup. Der Allstar Fogg macht die Dreier. Gordon punktet fast immer zweistellig. Bishop hat auch schon sehr gute Spiel gemacht. Die BBL ist eng und wer Berlin schlägt kann auch Weißenfels schlagen.
-
Keine Bange. Weißenfels hauen wir weg. Ob mit Thomas oder ohne ihn. Austin/Freese sind stark genug. Bei den Guards haben wir Smith/Williams und Curry als Backup. Der Allstar Fogg macht die Dreier. Gordon punktet fast immer zweistellig. Bishop hat auch schon sehr gute Spiel gemacht. Die BBL ist eng und wer Berlin schlägt kann auch Weißenfels schlagen.
Ich weiß jetzt nicht so recht ob man über deine Beiträge weinen oder lachen soll. Du schießt hier […] regelmäßig den sprichwörtlichen Vogel ab.