15. ST. Phoenix Hagen vs. Crailsheim Merlins - 27.12. - 18:30 Uhr
-
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
-
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
Ja aber am Ende bleiben wir Fans oder Phoenix, nach der Crailsheim Aktion, auf einem Minus sitzen und sind dazu noch um ein Spiel betrogen worden!
Erstatte Phoenix die Karten voll, entsteht im Budget für 2014/15 ein minus das sich aus der Summe der Rückerstatteten Tickets - 50T€ ergibt.
Ansonsten Tragen wir Fans das Delta.
Da PHOENIX schon die Teambildende Maßnahmen (in Kaiserau) nicht durchführen konnten um die verschärften Auflagen der BBL mit dem Buget zu erfüllen, müssen wir Fans wohl einspringen(daher wohl Gutschein oder ähnl.)
DANKE Crailsheim-Merlins! - so werden wir euch nicht lieben!
Sportlich ist es wenn die Merlins Ihr Heimspiel in Hagen ausrichten!
- unsere Karten vom 27.12.14 behalten Gültigkeit
- Wir erhalten das geklaute (Heim)-Spiel zurück
- Phoenix hat kein minus im Budget(Schaden)
- die Merlins sparen 50000 Euro (abzüglich der Ausrichtkosten)
- und könne uns zeigen das sie Basketball besser spiel als Fahrten planen(?)
-
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
Ja aber am Ende bleiben wir Fans oder Phoenix, nach der Crailsheim Aktion, auf einem Minus sitzen und sind dazu noch um ein Spiel betrogen worden!
Erstatte Phoenix die Karten voll, entsteht im Budget für 2014/15 ein minus das sich aus der Summe der Rückerstatteten Tickets - 50T€ ergibt.
Ansonsten Tragen wir Fans das Delta.
Da PHOENIX schon die Teambildende Maßnahmen (in Kaiserau) nicht durchführen konnten um die verschärften Auflagen der BBL mit dem Buget zu erfüllen, müssen wir Fans wohl einspringen(daher wohl Gutschein oder ähnl.)
DANKE Crailsheim-Merlins! - so werden wir euch nicht lieben!
Sportlich ist es wenn die Merlins Ihr Heimspiel in Hagen ausrichten!
- unsere Karten vom 27.12.14 behalten Gültigkeit
- Wir erhalten das geklaute (Heim)-Spiel zurück
- Phoenix hat kein minus im Budget(Schaden)
- die Merlins sparen 50000 Euro (abzüglich der Ausrichtkosten)
- und könne uns zeigen das sie Basketball besser spiel als Fahrten planen(?)
Das kann so nicht passieren, das sehen die Statuten nicht vor. Wäre auch eine Wettbewerbsverzerrung gegen andere Mannschaften, da Hagen ein Heimspiel mehr hätte.
-
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
Ja aber am Ende bleiben wir Fans oder Phoenix, nach der Crailsheim Aktion, auf einem Minus sitzen und sind dazu noch um ein Spiel betrogen worden!
Erstatte Phoenix die Karten voll, entsteht im Budget für 2014/15 ein minus das sich aus der Summe der Rückerstatteten Tickets - 50T€ ergibt.
Ansonsten Tragen wir Fans das Delta.
Da PHOENIX schon die Teambildende Maßnahmen (in Kaiserau) nicht durchführen konnten um die verschärften Auflagen der BBL mit dem Buget zu erfüllen, müssen wir Fans wohl einspringen(daher wohl Gutschein oder ähnl.)
DANKE Crailsheim-Merlins! - so werden wir euch nicht lieben!
Sportlich ist es wenn die Merlins Ihr Heimspiel in Hagen ausrichten!
- unsere Karten vom 27.12.14 behalten Gültigkeit
- Wir erhalten das geklaute (Heim)-Spiel zurück
- Phoenix hat kein minus im Budget(Schaden)
- die Merlins sparen 50000 Euro (abzüglich der Ausrichtkosten)
- und könne uns zeigen das sie Basketball besser spiel als Fahrten planen(?)
Das kann so nicht passieren, das sehen die Statuten nicht vor. Wäre auch eine Wettbewerbsverzerrung gegen andere Mannschaften, da Hagen ein Heimspiel mehr hätte.
Zuerst rechne mal nach wie deine “Wettbewerbsverzerrung mit mehr Heimspielen” zustande kommen sollte!
Richtig ist wenn Crailsheim in Hagen spielt haben wir die “offizielle Anzahl” an Heimspielen. Derzeit sind wir um eins betrogen worden.Dann lies doch mal im BBL-Regelwerk und nicht in “deinen Statuten” nach und poste den § der das untersagt. (Wenn etwas nicht vorgesehen oder erwähnt ist, ist es damit nicht automatisch untersagt.)
Was glaubst du wie viele Heimspiele wir Hagener in dieser Saison jetzt schon mehr haben als andere? (frag mal in Bonn, Trier, oder Artland nach)
So wie ich die Stimmung zur Zeit in Hagen sehe, wird das besagte Spiel so oder so ein Hagener Heimspiel. -
unfassbar, es nimmt kein Ende: http://www.crailsheim-merlins.de/16-box/5250-berufung-eingelegt
-
Alter Schwede, die verstehen es nicht……
Gibts in Crailsheim einen neuen Sponsor, der diese Selbstzerstörungswut bezahlt? -
Alter Schwede, die verstehen es nicht……
Gibts in Crailsheim einen neuen Sponsor, der diese Selbstzerstörungswut bezahlt?ich frag mich grad auch, ob der Rechtsanwalt einfach nur ein heißblütiger Merlins-Fan ist, oder ob sich die Merlins nur durch die Anwaltskosten noch weiter verschulden wollen
-
Alter Schwede, die verstehen es nicht……
Gibts in Crailsheim einen neuen Sponsor, der diese Selbstzerstörungswut bezahlt?ich frag mich grad auch, ob der Rechtsanwalt einfach nur ein heißblütiger Merlins-Fan ist, oder ob sich die Merlins nur durch die Anwaltskosten noch weiter verschulden wollen
Ich wusste garnicht das die Merlins verschuldet sind. Wie kommst du darauf?
-
ne das Geld kann bei denen wirklich kein Thema sein, Nochmal 1500 für einen sinnfreien Wiederspruch, haben schon 9 Import-Spieler gekauft, wo wir jetzt mal alles für den 6ten zusammen gekratzt haben. - alle Achtung!
Aber, wie sagt man so schön: Geld wirft keine Körbe …und plant auch keine Fahrten
Also gehen wir einfach mal davon aus das bei den Merlins die Finanz- und Routenplanung mit unterschiedlichen geistigen Ressourcen Arbeit.
Hoffentlich ist dort kein Zauberzwerg am Werk) -
Alter Schwede, die verstehen es nicht……
Gibts in Crailsheim einen neuen Sponsor, der diese Selbstzerstörungswut bezahlt?ich frag mich grad auch, ob der Rechtsanwalt einfach nur ein heißblütiger Merlins-Fan ist, oder ob sich die Merlins nur durch die Anwaltskosten noch weiter verschulden wollen
Ich wusste garnicht das die Merlins verschuldet sind. Wie kommst du darauf?
tut mir leid falsch ausgedrückt bzw. bewusst sarkastisch ausgedrückt, weil die Merlins-Fans doch sich so stark über die 50.000 Euro Entschädigung beschwert haben, da sie kein Geld übrig haben und jeden Penny 2mal umdrehen müssen (was ich übrigens nicht abstreiten möchte, finde es nur lustig, dass man trotzdem noch Geld in einen Anwalt investieren möchte/kann)
-
Ob die Prozesskosten höher sind als die für 'ne Hotelübernachtung in der Tourismus-Hochburg Hagen?
Man kann’s ja mal probieren, das ist legitim und abgesehen vom Finanziellen besteht da ja kein Risiko. Nur würde diese Begründung nicht mal bei stabilen 25 Grad und Sonnenschein reichen. Warum dann bei Tage vorher angekündigtem Schneechaos? -
Alter Schwede, die verstehen es nicht……
Gibts in Crailsheim einen neuen Sponsor, der diese Selbstzerstörungswut bezahlt?gute Frage ;)langsam machen sie sich so auch lächerlich und geben Pommers Aussage in Sachen mangelnde Professionalität sogar Nahrung
-
Zuerst rechne mal nach wie deine “Wettbewerbsverzerrung mit mehr Heimspielen” zustande kommen sollte!
Richtig ist wenn Crailsheim in Hagen spielt haben wir die “offizielle Anzahl” an Heimspielen. Derzeit sind wir um eins betrogen worden.- Je ein Heimspiel gegen jedes andere BBL-Team = 16 Heimspiele.
- 2 weitere Heimspiele gegen die Crailsheim Merlins: Eines am 27.12.2014, ein weiteres am 14.03.2015(?).
Das macht summa summarum 18 Heimspiele - eines mehr als jede andere BBL-Mannschaft.
Eines dieser Heimspiele, nämlich das am 27.12.2014, hättet ihr dann ja auch (in der Wertung) mit 40:0 gewonnen. Sicher einer der höchsten Heimsiege der ganzen BBL-Saison. Macht sich gut für den Direktvergleich und das Gesamtpunktekonto. Dass da nicht tatsächlich gespielt wurde, ist im Sinne der Wettbewerbsverzerrung eher ein Detail.
-
Meine Vermutung ist das Crailsheim versucht die 50.000,-€ nicht zu zahlen ( 2. Würzburg ??).
Ich vermute nicht mehr nicht weniger. Aber vergleichen wir 1000,- Einspruch zum Vergleich 50000,- ist einiges.
Es ist schade das gerade der Aufsteiger jetzt an Sympathie verliert in der BBL und was man hört bereits in der Pro A hatte und hat.Bezüglich Heimspieltausch und sowas geht aus Statuten und Richtlinien nicht, Hagen mietet Hallem Sevurity und Kosten sind dopprlt. Crailsheim hätte keine Kosten bzw wenn Sie diese übernehmen würden wäre es mehr sls 50.000,- €.
Die Frage ist auch wann soll gespielt werden. Denke dann sind wir beim straffen BBL Terminplan im Juni. Wollen wir das? -
Zuerst rechne mal nach wie deine “Wettbewerbsverzerrung mit mehr Heimspielen” zustande kommen sollte!
Richtig ist wenn Crailsheim in Hagen spielt haben wir die “offizielle Anzahl” an Heimspielen. Derzeit sind wir um eins betrogen worden.- Je ein Heimspiel gegen jedes andere BBL-Team = 16 Heimspiele.
- 2 weitere Heimspiele gegen die Crailsheim Merlins: Eines am 27.12.2014, ein weiteres am 14.03.2015(?).
Das macht summa summarum 18 Heimspiele - eines mehr als jede andere BBL-Mannschaft.
Eines dieser Heimspiele, nämlich das am 27.12.2014, hättet ihr dann ja auch (in der Wertung) mit 40:0 gewonnen. Sicher einer der höchsten Heimsiege der ganzen BBL-Saison. Macht sich gut für den Direktvergleich und das Gesamtpunktekonto. Dass da nicht tatsächlich gespielt wurde, ist im Sinne der Wettbewerbsverzerrung eher ein Detail.
Häää,… “LOL” glaubst du etwa, dass Hagen das eingenommene Geld durch den Verkauf der Karten behält???
-
Hagen = 0 BBL-Allstars, Crailsheim = 0 BBL-Allstars –> Spieltermin 9./10./11. Januar, Enervie-Arena frei
-
Hagen = 0 BBL-Allstars, Crailsheim = 0 BBL-Allstars –> Spieltermin 9./10./11. Januar, Enervie-Arena frei
Wer zahlt das, Aufbau,Abbau, Security, Halle Frei, Spieler klagen auch bei Crailsheim über Pause,
-
Hagen = 0 BBL-Allstars, Crailsheim = 0 BBL-Allstars –> Spieltermin 9./10./11. Januar, Enervie-Arena frei
Und warum sollte Hagen diese Erholungspause aufgeben und den Vorteil nicht nutzen für das darauf folgende Spiel, wenn sie doch nichts falsch gemacht haben?
-
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
Ja aber am Ende bleiben wir Fans oder Phoenix, nach der Crailsheim Aktion, auf einem Minus sitzen und sind dazu noch um ein Spiel betrogen worden!
Erstatte Phoenix die Karten voll, entsteht im Budget für 2014/15 ein minus das sich aus der Summe der Rückerstatteten Tickets - 50T€ ergibt.
Ansonsten Tragen wir Fans das Delta.
Da PHOENIX schon die Teambildende Maßnahmen (in Kaiserau) nicht durchführen konnten um die verschärften Auflagen der BBL mit dem Buget zu erfüllen, müssen wir Fans wohl einspringen(daher wohl Gutschein oder ähnl.)
DANKE Crailsheim-Merlins! - so werden wir euch nicht lieben!
Sportlich ist es wenn die Merlins Ihr Heimspiel in Hagen ausrichten!
- unsere Karten vom 27.12.14 behalten Gültigkeit
- Wir erhalten das geklaute (Heim)-Spiel zurück
- Phoenix hat kein minus im Budget(Schaden)
- die Merlins sparen 50000 Euro (abzüglich der Ausrichtkosten)
- und könne uns zeigen das sie Basketball besser spiel als Fahrten planen(?)
Wer fühlt sich hier eigentlich betrogen? Das bist doch in erster Linie DU!
Ich würde den Vorwurf des Betruges auch nicht so ganz “öffentlich” in einem Forum verbreiten, wenn man eben selbigen nicht belegen kann!
Ich bin auch nicht unbedingt Merlins-Fan und auch der Meinung, dass das Thema Anreiseplanung äußerst unprofessionell war. Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, das Du hier einen persönlichen Kreuzzug gegen die Merlin führst!Die Merlins haben Rechtsmittel ergriffen; das ist halt deren Recht!
Hagen hätte auch sagen können, das Spiel wird nachgeholt!
Wäre finanziell für beide Seiten die wohl günstigere Lösung gewesen!
Man hat sich aber vereinseitig dafür entschieden, die entsprechende Wertung für sich anzunehmen! Sportlich (weil DU ja auch mit diesem Begriff um die Ecke kommst) wäre es daher eher von Hagen gewesen, das Spiel neu anzusetzen.
Wahrscheinlich hatte man aber einfach nur die Hosen voll! -
Zuerst rechne mal nach wie deine “Wettbewerbsverzerrung mit mehr Heimspielen” zustande kommen sollte!
Richtig ist wenn Crailsheim in Hagen spielt haben wir die “offizielle Anzahl” an Heimspielen. Derzeit sind wir um eins betrogen worden.- Je ein Heimspiel gegen jedes andere BBL-Team = 16 Heimspiele.
- 2 weitere Heimspiele gegen die Crailsheim Merlins: Eines am 27.12.2014, ein weiteres am 14.03.2015(?).
Das macht summa summarum 18 Heimspiele - eines mehr als jede andere BBL-Mannschaft.
Eines dieser Heimspiele, nämlich das am 27.12.2014, hättet ihr dann ja auch (in der Wertung) mit 40:0 gewonnen. Sicher einer der höchsten Heimsiege der ganzen BBL-Saison. Macht sich gut für den Direktvergleich und das Gesamtpunktekonto. Dass da nicht tatsächlich gespielt wurde, ist im Sinne der Wettbewerbsverzerrung eher ein Detail.
Aua - kommst du aus der Region?
Wo bitte sind die -40 und 0:2 Punkte EINGEFAHREN worden - ebbend bei Crailsheim! Und halt nicht in Hagen. Also einfach nur ein Tausch der Spiel und alles ist in Ordnung
-
-
@Yak:
wenn Crailsheim zahlt können die Fans mit Geld oder Gutschein rechnen.
Ja aber am Ende bleiben wir Fans oder Phoenix, nach der Crailsheim Aktion, auf einem Minus sitzen und sind dazu noch um ein Spiel betrogen worden!
Erstatte Phoenix die Karten voll, entsteht im Budget für 2014/15 ein minus das sich aus der Summe der Rückerstatteten Tickets - 50T€ ergibt.
Ansonsten Tragen wir Fans das Delta.
Da PHOENIX schon die Teambildende Maßnahmen (in Kaiserau) nicht durchführen konnten um die verschärften Auflagen der BBL mit dem Buget zu erfüllen, müssen wir Fans wohl einspringen(daher wohl Gutschein oder ähnl.)
DANKE Crailsheim-Merlins! - so werden wir euch nicht lieben!
Sportlich ist es wenn die Merlins Ihr Heimspiel in Hagen ausrichten!
- unsere Karten vom 27.12.14 behalten Gültigkeit
- Wir erhalten das geklaute (Heim)-Spiel zurück
- Phoenix hat kein minus im Budget(Schaden)
- die Merlins sparen 50000 Euro (abzüglich der Ausrichtkosten)
- und könne uns zeigen das sie Basketball besser spiel als Fahrten planen(?)
Wer fühlt sich hier eigentlich betrogen? Das bist doch in erster Linie DU!
Ich würde den Vorwurf des Betruges auch nicht so ganz “öffentlich” in einem Forum verbreiten, wenn man eben selbigen nicht belegen kann!
Ich bin auch nicht unbedingt Merlins-Fan und auch der Meinung, dass das Thema Anreiseplanung äußerst unprofessionell war. Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, das Du hier einen persönlichen Kreuzzug gegen die Merlin führst!Die Merlins haben Rechtsmittel ergriffen; das ist halt deren Recht!
Hagen hätte auch sagen können, das Spiel wird nachgeholt!
Wäre finanziell für beide Seiten die wohl günstigere Lösung gewesen!
Man hat sich aber vereinseitig dafür entschieden, die entsprechende Wertung für sich anzunehmen! Sportlich (weil DU ja auch mit diesem Begriff um die Ecke kommst) wäre es daher eher von Hagen gewesen, das Spiel neu anzusetzen.
Wahrscheinlich hatte man aber einfach nur die Hosen voll!neben mir haben noch 3000 Menschen für ein Spiel gezahlt, um das sie durch die Merlins gebracht wurden. Das dies ein Betrug im moralischem Sinn und nicht im juristischen ist, sollte selbst Dir klar sein. Da hilft es auch nicht wenn DU persönlich wirst.
-
Wenn ich persönlich werde, dann liest sich das, was ich schreibe doch noch etwas anders!
Dennoch hätte man das Spiel neu ansetzen können! Hagen hat sich ganz legitim für die Punktewertung entschieden! Daher müssen die Fans halt damit leben oder ihrem eigenen Verein den Vorwurf des Betruges (emotional natürlich!)machen.
Euer Verein bekommt doch wahrscheinlich die 50.000Euronen. Zu den vertraglichen Bestimmungen, die ihr beim Kauf eines Tickets oder Dauerkarte eingeht, kann ich natürlich nichts sagen! Wenn die Tickets natürlich bei Ausfall eines Spiels an Gültigkeit verlieren, dann bin ich eher der Meinung, dass euer Verein euch gear…t hat. -
@Yak:
Wenn ich persönlich werde, dann liest sich das, was ich schreibe doch noch etwas anders!
Dennoch hätte man das Spiel neu ansetzen können! Hagen hat sich ganz legitim für die Punktewertung entschieden! Daher müssen die Fans halt damit leben oder ihrem eigenen Verein den Vorwurf des Betruges (emotional natürlich!)machen.Ok dann nehme ich die Drohung mal besser ernst
aber denn Ausgangspunkt meines Posts hast du das schon richtig beschrieben….am Ende werden alle wieder auf die Phoenix schimpfen…(lese bitte das ursprüngliche Zitat noch einmal, bevor es mit dem Spiel vielleicht etwas polemisch wird hatte ich unsere Problematik mit den 50000Euronen beschrieben)
-
Hagen hat sich für nichts entschieden, weil sie gar keine Wahl hatten. Die Regeln sind eindeutig und sehen weder ein Wiederholungsspiel noch einen Heimrechtstausch vor. Hagen ist überhaupt nicht Partei in diesem Entscheidungsprozess. Bitte keine Legenden verbreiten.
-
@FS:
Hagen hat sich für nichts entschieden, weil sie gar keine Wahl hatten. Die Regeln sind eindeutig und sehen weder ein Wiederholungsspiel noch einen Heimrechtstausch vor. Hagen ist überhaupt nicht Partei in diesem Entscheidungsprozess. Bitte keine Legenden verbreiten.
Ich denke schon, dass man Einfluss hätte nehmen können! Quasi im gegenseitigen Einverständnis!
Es wäre nicht im Interesse der BBL, einer solchen Einigung nicht zuzustimmen! -
Glaube ich nicht. Es kann nicht im Interesse der Liga sein, dass sich Vereine explizit gegen die Regeln auf etwas anderes verständigen. Sonst können sich demnächst die Finalisten auch auf best of Seven einigen, wenn beide es wollen. Wo fängt man an, wo hört man auf?
-
@FS:
Glaube ich nicht. Es kann nicht im Interesse der Liga sein, dass sich Vereine explizit gegen die Regeln auf etwas anderes verständigen. Sonst können sich demnächst die Finalisten auch auf best of Seven einigen, wenn beide es wollen. Wo fängt man an, wo hört man auf?
Das seh ich auch so….sonst könnte man sich bei einer strittigen Entscheidung auch einigen die letzten 2min nochmal zu spielen. Bei 3er der ein 2er war sich einigen den punkt doch abzuziehen…usw usf…wo fängt man an, wo hört man auf ?
-
@FS:
Glaube ich nicht. Es kann nicht im Interesse der Liga sein, dass sich Vereine explizit gegen die Regeln auf etwas anderes verständigen. Sonst können sich demnächst die Finalisten auch auf best of Seven einigen, wenn beide es wollen. Wo fängt man an, wo hört man auf?
Das seh ich auch so….sonst könnte man sich bei einer strittigen Entscheidung auch einigen die letzten 2min nochmal zu spielen. Bei 3er der ein 2er war sich einigen den punkt doch abzuziehen…usw usf…wo fängt man an, wo hört man auf ?
oder die Schiris wegen Unfähigkeit auszutauschen zur HZ.
Die Lage ist klar. Grundsätzlich hat jeder das Recht die Rechtsmittel auszuschöpfen, ob man das zwingend tun muss, wenn man befürchten muss zu verlieren, weil eben die ständige Rechtssprechung gegen einen ist. Das ist die Frage. Der Anwalt scheint ja zu meinen, er hat eine Chance. Zur Not kann man ja auf Wilhelmshaven machen (Fussball) und notfalls ordentliche Gerichte anrufen.
-
Häää,… “LOL” glaubst du etwa, dass Hagen das eingenommene Geld durch den Verkauf der Karten behält???
Keine Ahnung. Ich hab doch zum Thema Geld nichts gesagt!? Wenn man aber 18 Heimspiele hat, dann ist man sportlich im Vorteil (für gewöhnlich und nach menschlichem Ermessen jedenfalls. bei Hagen kann man ja momentan nicht von Heimvorteilen sprechen).
Aua - kommst du aus der Region?
Wo bitte sind die -40 und 0:2 Punkte EINGEFAHREN worden - ebbend bei Crailsheim! Und halt nicht in Hagen. Also einfach nur ein Tausch der Spiel und alles ist in Ordnung
Das widerspricht doch den Tatsachen. Hagen hat das Spiel 40:0 gewonnen, da Crailsheim nicht rechtzeitig zum Auswärtsspiel in Hagen angetreten ist. Deshalb und aus keinem anderen Grund. Wäre das Dezemberspiel ein Heimspiel in Ilshofen gewesen, hätten die Merlins es sicher pünktlich geschafft. Ich hab noch nie gehört, dass ein BBL-Team ein Heimspiel nur zeitlich verpasst hätte.
-
Häää,… “LOL” glaubst du etwa, dass Hagen das eingenommene Geld durch den Verkauf der Karten behält???
Keine Ahnung. Ich hab doch zum Thema Geld nichts gesagt!? Wenn man aber 18 Heimspiele hat, dann ist man sportlich im Vorteil (für gewöhnlich und nach menschlichem Ermessen jedenfalls. bei Hagen kann man ja momentan nicht von Heimvorteilen sprechen).
genau bei unsere Heimschwäche vs. Auswärtsleistung wär das natürlich schon ein Geschenk an die Merline
Aber nochmal, so das auch du es verstehst: In Hagen hat am 27.12 kein Spiel, also auch kein Heimspiel stattgefunden. Wir hatten keinen Gegner zum spielen. Also nix 18 Heimspiele. Wurde aber rechtausführlich hier beschrieben.(Falls du mir nicht glaubst) -
Es wurde von Seiten der Hagener Offiziellen deutlich gemacht, dass man auch länger als die eine Stunde gewartet hätte, um die Situation sportlich zu klären. Dies ist aber nicht gemäß den Regularien, war somit nicht möglich UND der Gegner hielt es ja gar nicht für nötig den Versuch zu unternehmen noch später in der Halle aufzutauchen, sondern drehte lieber auf halber Strecke um, als das Navi auf Ankunft 19.31 Uhr umgesprungen war! (nachvollziehbar, widerspricht jedoch den Beteuerungen nach einem sportlichen Vergleich)
Was die angeblichen 18 Heimspiele bei einem (natürlich nie stattfindenden weil gg das Reglement stehenden) Heimrechttausch angeht, können die Hagen-Hasser ja gern das Blatt drehen und wenden: sportlich mag die Argumentation durch das am grünen Tisch gewertete Spiel evtl noch stimmen, aber wirtschaftlich ist Phoenix Hagen ein enormer Schaden zugefügt worden und es gibt daran nur einen Schuldigen: Der nicht angetretene Verein, der sich nun auch noch aus der Verantwortung ziehen will (der Versuch ist sein gutes Recht), damit die Verantwortung entweder der Allgemeinheit (LIga), dem Fan oder dem Gegner, Phoenix Hagen zuschustern will.
Grundsätzlich darf ein Verein sich hinterher nicht vorwerfen lassen nicht alles für die Punkte getan zu haben, nach Lage der Dinge aber, empfinde ich das Verhalten der CM Offiziellen als Frechheit und Hohn ggü dem tatsächlich geschädigten, nämlich Phoenix Hagen!
So leid es mir tut, nach dem Einspruch sind meine Sympathien dahin…
-
Abgesehen durch die Punktewertung pro Hagen haben somit beide Vereine einen finanziellen Schaden. Das ist auch für beide Seiten mehr als ärgerlich!
Aber wäre es nicht auch (sowohl aus finanzieller Sicht, als auch aus sportlicher Sicht) sinnvoller, wenn dem Einspruch sogar stattgegeben wird?
Beide Vereine hätten somit die Möglichkeit, die Verluste zu minimieren.
Wenn man sich zusätzlich noch auf die Übernahme der Hallenmiete seitens der Merlins einigen könnte, da diese ja 2* geblockt werden musste & müsste, dann kommt man der Sache doch eigentlich schon recht nahe und könnte das Spiel neu ansetzen!
Natürlich kann man sagen, dass das Reglement gemacht wurde, damit es eingehalten wird! Dennoch bin ich der Meinung (vorausgesetzt, Hagen willigt ein), das man am “grünen Tisch” noch eine solche Lösung in Betracht ziehen könnte.Vielleicht denke ich auch einfach nur zu naiv simple!
-
Ihr könnt euch bis nächstes Jahr Ostern im Kreis drehen, es hat kein einziger Hagener eine Möglichkeit Einfluss zu nehmen darauf, was in diesem Sachverhalt entschieden wird. Phoenix hätte schon am Spieltag gerne länger auf Crailsheim gewartet, nur gibt es das Regelwerk genau so wenig her, wie eine Neuansetzung auf Wunsch von Phoenix. Die Crailsheimer Klage geht gegen die BBL und nicht Phoenix, somit können sie sich auch nicht mit einem Dritten auf etwas anderes einigen, also könnten die Crailsheimer es bitte einfach sein lassen in irgendeiner Weise gegen Hagen zu flamen, wenn man es schon nicht gegen den Verantwortlichen macht der für diese Fahrt 4(!!!) Stunden angerechnet hat . Ich würde sogar behaupten bei keinem anderen Verein in dieser Liga würde dermaßen irrational mit dieser Situation umgegangen werden. Es liegt in der menschlichen Natur seine eigenen Fehler nicht einsehen zu wollen und das sind ganz normale Abläufe innerhalb von Unternehmen, nur wieso man eine so haltlose Argumentation in der öffentlichen Wahrnehmung so naiv hinnimmt, ist für mich eindeutig fraglich. Es ist Pflicht eines gut geführten Unternehmens Fehler zu analysieren und abzustellen, jedoch wird hier eine irrationale Entscheidung entschieden verteidigt. Ich habe das Gefühl, dass keiner im Verein langfristige Konsequenzen dieser Entscheidung einkalkuliert und dass eine Klage viel weitreichendere Konsequenzen sportlicher und wirtschaftlicher Natur haben könnte, weil man sich emotional leiten lässt in seinen Entscheidungen, das ist noch nie gut gewesen im Sport. Neben den finanziellen Ressourcen, die aufgewandt werden machen solche mitlerweile doch bundesweit wahrgenommene Meldungen keinen guten Eindruck für die Gewinnung neuer Sponoren, besonders überregional. Neben dem wird der Mannschaft die Ruhe genommen, um sich den Umständen entsprechend auf einen Abstiegskampf vorzubereiten, da neben dieser Klage scheinbar alles andere nebensächlich erscheint und man nicht die Konzentration auf die Themen hat, die jedoch nötig wäre, nachdem man den Trainer und mehrere Spieler ausgetauscht hat. Somit könnte ein Klassenerhalt schneller in weite Entfernung rücken, als es der Fall sein müsste der momentanen Tabellensituation entsprechend.
-
@Yak:
@FS:
Hagen hat sich für nichts entschieden, weil sie gar keine Wahl hatten. Die Regeln sind eindeutig und sehen weder ein Wiederholungsspiel noch einen Heimrechtstausch vor. Hagen ist überhaupt nicht Partei in diesem Entscheidungsprozess. Bitte keine Legenden verbreiten.
Ich denke schon, dass man Einfluss hätte nehmen können! Quasi im gegenseitigen Einverständnis!
Es wäre nicht im Interesse der BBL, einer solchen Einigung nicht zuzustimmen!Doch, ich denke die BBL hätte schon was dagegen, wenn hier andere die Entscheidung getroffen hätten.
Es schafft nämlich dann eine Art Präzedenzfall, auf den sich später andere Teams berufen könnten!
-
Es wird vor der Saison ein Regelwerk vorgelegt, alle Vereine unterzeichnen das. Jetzt macht ausgerechnet ein Aufsteiger Stress das kann nicht sein. Ich glaube halt das es Crailsheim finanziell eng wird und die 50.000, - € durchaus das aus bedeuten können. Neuer Spieler könnte genau diese Summe sein.
Ich gehe davon aus das die BBL Vereine zur Zeit auch ihre Zahlen von 2014 vorzeigen müssen, gerade die mit kleinem Etat. Bin gespannt was so nach dem Allstar Day rauskommt.