Playoffs 2014 Viertelfinale: Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons Quakenbrück
-
Glückwunsch an das heute bessere Team was hochverdient gewonnen hat .
Für mich wollten die Drachen den Sieg einfach mehr. Sanders heute ein Totalausfall aber auch andere waren schwach.
Wieder einmal waren es die Rebounds ( 10 weniger ) und die Freiwürfe 56 %so kann man kein Play Off Spiel gewinnen ….
Zum Coach kein Wort? Wohl alles richtig gemacht in deinen Augen?
-
Glückwunsch nach Quakenbrück.
Die Brösels sollten sich mal unsere Play-Off Spiele vonn 2005 anschauen, da hatten wir zwar nicht die beste Mannschaft aber die haben enigstens als Mannschaft gespielt und mit nem “Messer” zwischen den Zähnen gekämpft. -
Herzlichen Glückwunsch ins Artland. Besser gespielt, verdient gewonnen.
Ich möchte mich auch @uwich bezüglich der Leistung der Unparteiischen anschließen - souveräne Leistung. Allerdings hatten es die Drei auch nicht wirklich schwer bei der Intensität, die heute die Bamberger auf und neben das Parkett gebracht haben.So, erstes Spiel zurecht verloren. Gavel mit einem +/- Wert von -20. Gab’s das schon mal in so einem Spiel?
Am Dienstag geht’s weiter und da sollte man dann den Heimvorteil zurück holen. Wer dann aussetzen wird, ist eine sehr spannende Frage. Wie geht’s Goldsberry denn so?
-
Ich denke das Spiel hat sicher nicht der Coach vergeigt , wenn Spieler nur 70 % bringen was sie können.
Gut im einzelnen hätte ich Smith mehr Minuten gegeben auch Tadda kam zuletzt gar nicht mehr rein aber das sind Kleinigkeiten .
Knackpunkt für mich waren zum Schluss die Freiwürfe von Gavel wo beide nicht reingingen.Und woman ich denke 3 oder 4 Deffensivrebounds nicht geholt hat. -
@nTV:
Warum Smith draussen war, weil er in der Defense einfach schwach spielt.
Seine Faehigkeiten spielentscheidende Wuerfe zu treffen, sind in dieser Saison nicht so da.Glueckwunsch an die Dragons, die bessere und vor allem besser organisierte Mannschaft hat gewonnen.
Smith mit +/- +13 bester Bamberger. Soviel dazu…
Gavel mit -20 in der plus/minus-Bilanz, noch vor Sanders mit -18 ?
Was sagt das aus ? Fischer mit einem Eff -Wert von 20 und einem +/- Wert von -7.
-
Glückwunsch an die Pseudos, weiter so!!
Warum Brose allderings bei -3 und 9 Sekunden das Spiel schon hergibt muss ich nicht verstehen oder?
Bin ziemlich sicher - so sicher wie die Bamberger Sportkameraden wohl auch -, dass ein Foul zu diesem Zeitpunkt die Niederlage auch nicht mehr abgewendet hätte … mindestens einer der Freiwürfe hätte in jedem Fall gesessen, und dann?
-
Ich denke nach der Saison geht ein Zyklus zu Ende.
Ich denke, das wäre auch in der derzeitigen Situation und Verfassung der Bamberger Mannschaft das Beste was passieren kann.
Kommt man ins Halbfinale oder Finale, wird die Saison dennoch als mindestens akzeptabel verbucht und die nötigen Veränderungen bleiben aus. Wie eine verschleppte Grippe o.ä… -
Eine einzige Frechheit!
Der heißeste Bamberger sitzt in der entscheidenden Pgase auf der Bank. Und dann als man nen Dreier braucht soll er’s richten.
Angriffe wo in den 24 Sekunden der Ball nicht ein einziges Ball die Dreierlinie von innen sieht, weil wir anscheinend die falsche Sportart gespielt haben, nämlich Handball.Ich bin bedient. Naja, günstige Playoffs dann hoffentlich wenigstens dieses Jahr. Dieses Team schlägt Bayern oder Alba jedenfalls nicht in einer Serie. Ob’s für Thomas äh Artland reicht wird man sehen…
-
Glückwunsch aus Bamberg nach Niedersachsen. Absolut verdienter Sieg! Die Dragones haben das Spiel über eine sehr viel längere Phase kontrolliert, offene Würfe getroffen (wohingegen sich Bamberg mit teilweise schweren Distanzwürfen über Wasser gehalten hat), die Freiwürfe genutzt und besser verteidigt. Dass es dann nochmal eng wurde, rechne ich einigen Bamberger Spielern hoch an… Allgemein hatte Quakenbrück aber die bessere Taktik und Einstellung. Dafür nochmal Hut ab und Glückwunsch!
Spiel 2 wird entscheidend! Wenn Bamberg sich was einfallen lässt und Quakenbrück besiegt, sind sie mMn wieder leicht favorisiert. Gewinnen die Dragons auch Spiel 2, wird Bamberg wohl nicht mehr zurückkommen können. -
-
So 2. Heimspiel ist gesichert.
Das versteh ich nicht !
Ich auch nicht …
Hätte Bamberg heute gewonnen und dann das Spiel in Artland sowie das 2. Spiel in Bamberg, hätte Artland nur ein Heimspiel gehabt (Spiel 2).
Selbst wenn Bamberg die nächsten 3 Spiele gewinnt, sind sie nur mit 3:1 weiter = in 4 Spielen. Und Spiel 4 ist in Artland, deren 2. Heimspiel
-
-
So 2. Heimspiel ist gesichert.
Das versteh ich nicht !
Ich auch nicht …
Hätte Bamberg heute gewonnen und dann das Spiel in Artland sowie das 2. Spiel in Bamberg, hätte Artland nur ein Heimspiel gehabt (Spiel 2).
Selbst wenn Bamberg die nächsten 3 Spiele gewinnt, sind sie nur mit 3:1 weiter = in 4 Spielen. Und Spiel 4 ist in Artland, deren 2. Heimspiel
ECHT?!
Made my day!!!
Fast so geil wie die Dragons!!! Danke an das Team und die Coaches!!!
-
Zugegebenermaßen komme ich durchaus schockiert aus der Brose Arena heim. Die Brose Mannschaft hat heute, ehrlich gesagt, keine F5NF Minuten lange Playoff-Form gezeigt. So nüchtern muss man das einfach sehen und das Ergebnis als völlig in Ordnung quittieren.
Wahnsinn wie planlos einige Spieler auf dem Feld umher irren, die eine hälfte der Mannschaft switched in der Verteidigung die andere tut das nicht. Am Ende erhielten die Gäste fast lächerlich einfach 1-0 Korbleger oder die ganz offenen Dreier. Im Gegensatz zu Bamberg haben sie diese dann auch erwandelt, und nicht meterhoch über den Korb geworfen, gell Rakim. Okay der war fies, sorry…
Heute haben noch nicht viele Spieler verstanden, was es heißt Playoff Basketball zu spielen. Einzig positive Ausnahmen für mich Anton Gavel, Karsten Tadda und vor allem der totgesagte Casey Jacobsen. Jordan konnte keine Akzente setzen. Letzterem muss man aber auch attestieren, dass keine treuen Kameraden im beim doppeln ein ums andere mal böse im Stich ließen. Nett war das nicht, aber hat gezeigt dass dieser Spielertyp funktionierende Mitspieler braucht, weil er kaum selbst kreieren kann.
Fischer am Ende zwar mit einer guten Stats-Line, aber der hätte gefühlt in der Verteidigung deutlich mehr machen und kommunizieren müssen.Fleming hat es richtig erkannt, die beiden Offensivrebound kurz vor dem Ende von Mini-Holsten (immerhin hat sich Jacobsen von allen Bambergern dem Ball hinterher geworfen) waren der Knackpunkt. Zweimal neue Chancen und viel Zeit von der Uhr. Der doofe Ballverluste von Was-soll-ich-tun-Jordan und die letzte Totalkollaps-Verteidigungssequenz passten dann nur ins Bild.
Die Dragons waren gut und stabil. Haben immer wieder gut unsere Verteidigungsprobleme zu Mißmatches zu ihrem Vorteil genutzt. Entweder war der lange Spieler ganz frei am Korb, weil einer nicht kommuniziert hat oder sie haben ihre Guards gegen die langsameren Brose-Center abschließen lassen. Klasse haben sie auch immer wieder Thomas an der Dreierlinie in Position gebracht. Hochverdienter Sieg heute, ohne Frage.
Gut, jetzt steht es 0-1. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Eigentlich würde ich sagen, wir bringen das schon heim. Aber mich stimmt bedenklich, dass Teile der Mannschaft ihren Trainer dermaßen hängen lassen und so eklatante Schwächen offenbaren, die eigentlich in die ersten Spieler der Saisonvorbereitung und nicht in die knallharte Play-Off-Zeit gehören. Außerdem werden die Dragons jetzt nicht unbedingt weniger Feuer speien, die werden nun einen breite Brust gegen eine teils verunsichert wirkende Titelverteidiger-Truppe haben.
Hoffen wir, dass die Welt am Dienstag Abend gegen zehn schon wieder besser aussieht. Gespannt bin ich auf den pausierenden Spieler. Nach dem Ding heute sehe ich Goldsberry wieder im Team.
Schönen Abend allerseits.
-
Interviews brosebaskets.tv/player/video/718-interviews-nach-der-niederlage-im-1-playoff-viertelfinale/
Fleming mit den üblichen “fadenscheinigen” Aussagen, Heyder´s Aussagen direkter, trifft bei Jordan´s Leistung den Nagel auf den Kopf.
-
Verdienter Sieg der Dragons,sie waren einfach ne Klasse besser heute.
Ich versteh underen Coach nicht,Karsten Starting 5 danach darf er gar nicht mehr ran.Dann immer gleich 4 Mann aufeinmal raus, was soll der Mist denn?Tono auf der Eins ist sowas von verschenkt,da beraubt man sich seiner besten Waffe.Ich glaube das am Dienstag Goldsberry wieder spielt,nur wen willst du draussen lassen.Momentan würde ich auf Sanders verzichten der ist ja zur Zeit überhaupt kein Faktor.
Die Stimmung in der Halle war auch schon mal besser,ok es sind ja heute auch einige Plätze leer geblieben.
Bamberg jetzt am Dienstag unter Druck,verliert man Spiel 2 dann denk ich wars das, für die Play Offs 2014 aber auch für einige andere…… -
Zum Spiel hab ich schon was gesagt, deswegen nur noch was zu den Refs und den Kommentatoren.
Schiedrichter: souveräne Leistung, haben nach meinem Gefühl eine gute Linie gefunden und konsequent gepfiffen. Auch als es zu der Szene mit den T’s kam, haben sie Fingerspitzengefühl bewiesen und das Spiel bzw. die Spieler schnell wieder beruhigt bekommen und trotzdem ausreichend Physis in der Verteidigung zugelassen.
Kommentator: Manni Winter wie schon erwähnt etwas einseitig. Statt die hervorragende Leistung der Dragons zu würdigen, spricht er lieber über die Bamberger. Stefan Koch angenehm kompentent und neutral, vielleicht mit leichter Neigung zu Artland, was aber bei seiner Vorgeschichte absolut normal ist. Außerdem ist er meines Wissens der erste Experte, der nach einer Auszeit einen Spielzug richtig vorhergesagt hat. -
Heute haben noch nicht viele Spieler verstanden, was es heißt Playoff Basketball zu spielen. Einzig positive Ausnahmen für mich Anton Gavel, Karsten Tadda und vor allem der totgesagte Casey Jacobsen. Aber auch Zirbes hat sich rein gehängt, während die anderen großen sich heute allesamt mit einem “ungenügend” brüsten dürfen. Aber auch Smith brachte die Verteidigung oft zum kollabieren und Jordans konnte keine Akzente setzen. Letzterem muss man aber auch attestieren, dass keine treuen Kameraden im beim doppeln ein ums andere mal böse im Stich ließen. Nett war das nicht, aber hat gezeigt dass dieser Spielertyp funktionierende Mitspieler braucht, weil er kaum selbst kreieren kann.
Jacobsen zu recht totgesagt. Der ist vom Führungsspieler zum schwachen Mitläufer geworden.Zirbes und Tadda haben bei mir keinerlei Eindruck hinterlassen. Effekt auf das Spiel nahe Null.Gavel nur noch phasenweise der überragende Spieler der letzten Saison.Und vor allem hast du in deiner Aufzählung Fischer vergessen. Nur durch ihn ist Bamberg überhaupt nochmal so nah rangekommen.
-
schätze einmal, am do ist die Saison für den verein und auch einige Akteure/verantwortliche beendet.
Hast du auch was zum Spiel zu sagen , das nörgeln kennen wir schon zugenüge von Dir , hat soooo nen Bart …
@ kosmo …
Fischer herauslassen ??? ich denke das wäre ziemlich der letzte den man ausetzen läßt , er war heute der effektivste Spieler und auch zuletzt für mich immer einer der Besten. -
schätze einmal, am do ist die Saison für den verein und auch einige Akteure/verantwortliche beendet.
Tja, man hat da sooo viel investiert (und viele waren darüber richtig happy und sehr optimistisch!) Aber Ruhe kommt da anscheinend keine rein, richtig schade!
-
Jacobsen zu recht totgesagt. Der ist vom Führungsspieler zum schwachen Mitläufer geworden.Zirbes und Tadda haben bei mir keinerlei Eindruck hinterlassen. Effekt auf das Spiel nahe Null.Gavel nur noch phasenweise der überragende Spieler der letzten Saison.Und vor allem hast du in deiner Aufzählung Fischer vergessen. Nur durch ihn ist Bamberg überhaupt nochmal so nah rangekommen.
Ich hab ja nur geschrieben, wer für mich wirklich gebissen hat. Dass Jacobsen gegen Athleten nicht gut aussehen kann, ist jedem klar, aber er gibt alles was möglich ist - genau wie ich den Eindruck bei den anderen hatte.
Von den Boarderline-NBA-Spielern mit den spielerischen und körperlichen Möglichkeiten erwarte ich einfach viel viel mehr. Am Ende sehen diese klar weit besser aus als Tadda oder Jacobsen, aber ich stelle mir die Frage ob sie auch mal einem Ball am Boden hinterher gesprungen sind oder einmal die Mannschaft hinten geführt haben. Dass Fischer ein genialer Shot-Blocker ist und 9 Rebounds hat steht außer Frage, aber er hat sehr oft geswitched und nicht mit seinem Kollegen kommuniziert und dann war der Artland Center alleine am Brett oder hat am Ende eben nicht die entscheidenden Rebounds gefischt, sondern die weit kleinen Artländer.
Klar hat Smith einen schönen Wurf und trifft wichtige Dreier. So war auch das Opfern von defensiv guten Tadda (leider ohne offensive Wirkung) für ihn richtig. Aber Artland, allen voran Graves hat immer wieder die Schwachstelle Smith ausgenutzt um seine Farbe in eine gute Position zu bringen.
Play-Offs heißt für mich einfach Kampf bis zum Umfallen, und nicht möglichst gut aussehenden Korbpunkte zu erziehen. Bei erstem sehe ich bei unseren Spieler mit mehr spielerischer Qualität durchaus noch viel Raum nach oben. So was das gemeint.
-
@ kosmo ….
Fischer herauslassen ??? ich denke das wäre ziemlich der letzte den man ausetzen läßt , er war heute der effektivste Spieler und auch zuletzt für mich immer einer der Besten.War ein Fehler meinerseits mittlerweile korrigiert, ich meinte Ford. Der wirkte heute matt. Dann könnte man es mal wieder mit Sanders auf der “vier” probieren. Aber das ist eine ganz schwere Entscheidung und ich möchte da nicht in Flemings Haut stecken. Egal war er tut, am Ende kann er es nicht allen recht machen.
-
Nach der verdienten Niederlage gegen eine gut eingestellte und vor allem kämpferische Mannschaft aus dem Artland kommen von Chris Fleming einmal mehr dieselben Aussagen, die er in letzter Zeit einfach zu oft bringt: Man hat es vorwiegend in der Anfangsphase versäumt, ins Spiel zu kommen, einfache Würfe, die seiner Meinung nach gut herausgespielt wurden, einfach nicht getroffen.
Ich frage mich mittlerweile ernsthaft, durch welche Brille Fleming das Spiel heute gesehen hat. Das Team spielt Schlafmützenbasketball hoch fünf und auch die Ausrede von Harris im Interview, dass alle Spieler ein Kribbeln im Bauch hatten und infolgedessen wahrscheinlich nervös waren, bereiten mir für das Spiel 2 in Quakenbrück Kopf- und Bauchschmerzen.
Ich denken einfach, dass Chris Fleming streckenweise die falschen Entscheidungen trifft, so muss er, nachdem Smith seinen zweiten Dreier getroffen hat, auf dem Parkett lassen, da genau dieser Spieler unser gefährlichster Schütze war. Smith geht vom “Feld” und soll es dann kurz vor Schluss wieder richten. Nein, so gehts eben nicht, der Junge kommt “kalt” von der Bank. Ebenso kann ich die Entscheidung nicht nachvollziehen, warum Karsten Tadda in der Starting-5 spielt und danach nicht mir zum Zuge kommt.
Irgendwie wirkt die Mannschaft schwer verunsichert und man merkt als Außenstehender, dass Lauf- und Passwege einfach nicht passen. Beim Switchen von Gegenspieler und der notwendigen Help-Defense sind Spieler wie Sanders und Harris gedanklich einfach zu langsam.
Heute bin ich echt bedient und hoffe, dass man nächste Saison einen Neuaufbau mit erfahrenen Spielern und jungen, erfolgshungrigen Teamplayern angeht. Fischer, Gavel könnten bei einer neuen Mannschaft führende Köpfe für mich sein.
Bin gespannt, wie die Mannen um Fleming am Dienstag zurückkommen.
Und jetzt gewinnt Ludwigsburg in München
-
Auffällig in diesem Spiel gegen die Dragons wie aich in den letzten Spielen in der BBL-Hauptrunde: Der Ballvortrag in die gegnerische Hälfte frisst unsere 24 Sekunden Angriffszeit förmlich auf. Wahnsinn, wie lange es dauert, bis die orange Kugel über der Mittellinie ist. Danach spielt sich alles am Perimeter ab, gefühlt endlos andauerndes Hin- und Herpassen, ohne Freiraum für Schützen zu erzielen geschweige denn ein passables Spacing zu erreichen.
So, jetzt reichts aber wieder…der Dampf ist langsam aber sicher raus
-
Für meinen Geschmack wird einfach viel zu oft ohne Not geswiched. Klar hat man ein paar Dreier kassiert, die weh taten, aus dem PnR. Aber immer das Missmatch quasi freiwillig zu nehmen kanns nicht sein.
-
Zunächst Glückwunsch ins Artland .Das war eine konzentrierte und sehr ansprechende Leistung.
Man hat bei meinen Bröseln im Rebound zu schwach gearbeitet. Vor allem die Offensivrebounds der Drachen in Serie gegen Ende des Spieles warfen das Team zurück. Dazu kamen Antons verworfene Freiwürfe in einer entscheidenden Phase. Den Ball unter den Korb zu bringen gelang überhaupt nicht. Unsere Dreierschützen wurden sehr gut verteidigt.
Auch ich verstehe nicht warum Smith vom Feld musste. Sein +/- Wert besagt doch, dass das Team mit ihm sehr gut verteidigt hat. Mit 50 Prozent Dreierquote vom Feld genommen hätte ich gerne erklärt.
Letztlich muss man aber nicht nach einzelnen Gründen suchen warum das Spiel verloren wurde. Die Drachen waren einfach besser. -
Absolut klasse Dragons! Glückwunsch! Und Migru, kannst Du mir das auch nochmal erklären…
Leider ist es aber so das die Setzung der Heimspiele immer nach den Tabellenplatz gehen und nicht nach dem wer wenn geschlagen hat… Somit doch nur ein Heimspiel liebe Dragons! -
Auch von mir Glückwunsch ins Artland. Absolut verdienter Sieg, man hat deutlich gesehen was meinen Brösels alles fehlt. Ende der ersten Halbzeit hat mir der Anton echt leid getan, der einzige im Bamberger Team der verstanden um was es da geht, phasenweise Fischer und auch Smith hat versucht sein Spiel aufzuziehen. Zum Rest der Mannschaft fällt mir nix mehr ein.Ich kann CF von meinem Platz aus während des Spiels ganz gut sehen, auch seine Gefühlsausbrüche, besonders als er die Anweisung gab zu foulen und nichts ist passiert. Er wurde leider nicht von seinem Team beachtet, da frage ich mich schon, ob er die Mannschaft überhaupt noch erreicht.Ich hoffe natürlich das BBB am Dienstag das ReBreak schafft, aber ein gutes Gefühl hab ich da nicht dabei.
-
@nTV:
Wird interessant.
Fleming verzichtet auf Goldsberry, bringt dafür den länger verletzten Jordan.
Damit opfert man seinen besten SG Gavel teilweise auf der 1.
Ich finde zu risikoreich….Sag ich seit Wochen…
…aber ich stelle mir die Frage ob sie auch mal einem Ball am Boden hinterher gesprungen sind oder einmal die Mannschaft hinten geführt haben.
Sag ich seit Wochen… Sowas taucht in der Statistik nie auf. Und das war es doch die letzten Jahre, was Bamberg ausgemacht hat.
Smith ist in der Verteidigung kein Faktor, das haben die Drachen auch gemerkt. Wobei Smith heut wirklich, wirklich bemüht war in der Defense, da will ich ihm gar nix absprechen. Der ist auch mal da hin wo es weh tut, aber dann hats halt weh getan, nur Effekt hatte es keinen. Trotzdem finde ich, er hat sich da echt mal ins Zeug gelegt.
Jordan ist immernoch fusslahm, kein Antritt, kein Tempo, und einfach “raus” nach 4 Wochen Pause. Und das hat jetzt nix mit “Goldsberry-Fan” zu tun, aber ich meine, der hätte uns heut mehr gebracht. Wesentlich mehr.
Glückwunsch an die Artland Dragons, ihr habt echt verdient gewonnen.
Frau Spencer.