Hertener Löwen 2014/2015
-
Egal, ob es am Ende 2 oder 3 Minuten gewesen sind.
Fakt ist, in meinen Augen, das die Löwen nicht die ominöse Minute zu spät waren sondern ganze zwei Stunden. Anderthalb Stunden vor dem Spiel kommen die meisten Mannschaften an, um ihren Spielern eine angemessene Vorbereitungszeit zu ermöglichen. Für mich ist so eine Leistung nicht Ligatauglich, wenn man vor so einem wichtigen Wochenende nicht die nötige Fahrtzeit einkalkuliert ist das fahrlässig und man nimmt ein zu spät kommen billigend in kauf. Gerade unter Anbetracht, dass dies zu 85% eine Strenchenwertung für die Löwen bedeutet und damit einen Punkt Abzug nach sich zieht. Schade für die Jungs die sich am vergangenen Wochenende gegen Bochum den Ar*** aufgerissen haben.
Laut des Artikels der Hertener Allgemeinen sind die Löwen um 11.30 Uhr losgefahren. 8,5 Stunden vor Ablauf der 30 Minuten Frist. Man wusste, dass die Bahn streikt, Hertha gegen Hannover spielt und auf der A2 eine Großbaustelle ist. Lieber zu früh da sein, als eine Minute zu spät kommen. Nun haben die Löwen den Salat.
Was der Trainer des RSV gemacht hat ist in meinen Augen legitim. Gegen einen Konkurrenten zwei einfache Punkte mitnehmen und dadurch einen weiteren Punkt Abzug bei den Löwen erzwingen.
Ob es sportlich war ist die andere Frage. Wenn am Ende des Jahres der RSV drin bleibt, werden sich die Fans die hier schreiben sicherlich nicht mehr an dieses Spiel erinnern sondern daran erfreuen, dass man im nächsten Jahr noch Pro B spielen kann.
-
Egal, ob es am Ende 2 oder 3 Minuten gewesen sind.
Fakt ist, in meinen Augen, das die Löwen nicht die ominöse Minute zu spät waren sondern ganze zwei Stunden. Anderthalb Stunden vor dem Spiel kommen die meisten Mannschaften an, um ihren Spielern eine angemessene Vorbereitungszeit zu ermöglichen. Für mich ist so eine Leistung nicht Ligatauglich, wenn man vor so einem wichtigen Wochenende nicht die nötige Fahrtzeit einkalkuliert ist das fahrlässig und man nimmt ein zu spät kommen billigend in kauf. Gerade unter Anbetracht, dass dies zu 85% eine Strenchenwertung für die Löwen bedeutet und damit einen Punkt Abzug nach sich zieht. Schade für die Jungs die sich am vergangenen Wochenende gegen Bochum den Ar*** aufgerissen haben.
Laut des Artikels der Hertener Allgemeinen sind die Löwen um 11.30 Uhr losgefahren. 8,5 Stunden vor Ablauf der 30 Minuten Frist. Man wusste, dass die Bahn streikt, Hertha gegen Hannover spielt und auf der A2 eine Großbaustelle ist. Lieber zu früh da sein, als eine Minute zu spät kommen. Nun haben die Löwen den Salat.
Was der Trainer des RSV gemacht hat ist in meinen Augen legitim. Gegen einen Konkurrenten zwei einfache Punkte mitnehmen und dadurch einen weiteren Punkt Abzug bei den Löwen erzwingen.
Ob es sportlich war ist die andere Frage. Wenn am Ende des Jahres der RSV drin bleibt, werden sich die Fans die hier schreiben sicherlich nicht mehr an dieses Spiel erinnern sondern daran erfreuen, dass man im nächsten Jahr noch Pro B spielen kann.
Ich würde mich daran erfreuen, wenn die Löwen noch dreimal auf den RSV treffen und sie am Ende mit drei Siegen in die Regionalliga schießen!
-
Sportlich ganz klar sehr unfair vom Trainer der Stahnsdorfer - allerdings auch legitim. Stahnsdorf steht selber unten drin und konnte so einfache zwei Punkte abkassieren. Für die Hertener kann diese “minus 1 Punkteregelung” noch schwer ins Gewicht fallen. Trotzdem sollte der Reiseverantwortliche der Hertener mal gehört werden - wer so spät an einem Freitag los fährt - mit Bahnstreik - mit Fußballspiel - der hat irgendwas falsch gemacht… Sehr ärgerlich für den Sport - sehr dumm von Herten geplant.
-
Ein Spiel ‘unter Protest’ wie oben geschildert wäre m.E. die beste Lösung gewesen.
So häte jeder sein Gesicht wahren können.
Nun hat der Gastgeber die A….karte …
Vlt hätte man Herten (was unter den gegebenen Umständen gar nicht so abwegig ist - lange Anreise, keine Einspielzeit etc.) sportlich geschlagen dann wäre das alles hier eh überflüssig.
Oder man hätte verloren, die Liga den Protest aber geprüft und dem Gastgeber die Punkte am grünen Tisch zuerkannt. Alles legitim und fair.
Das Verhalten gestern - Regelwerk hin, Regelwerk her - war (!meine ganz persönliche Meinung!) absolut unsportlich …
Aber da gehen die Meinungen halt auseinander!Da hast du dir die Spielordnung wohl noch nicht genau durchgelesen, denn das wäre nur möglich, wenn Herten zwischen 16 und 30 Minuten verspätet angekommen wäre. Da die 30 Minuten aber (knapp) überschritten waren, ist der Antrag auf Spielverlust nicht mehr möglich und wenn gespielt wird, wird das Spiel
wie ausgetragen gewertet.Edit stellt gerade fest, dass die DJL-SO hier von der DBB-SO abweicht, und eine Spielaustragung dennoch möglich gewesen wäre und bei entsprechendem Antrag die Punkte so oder so nach Stahnsdorf gegangen wären. Demnach also wirklich DUMM von Günschel, so auch noch das eigene Publikum verprellt zu haben. Ich hoffe, die haben wenigstens ihr Eintrittsgeld zurückbekommen…
-
@ reiner_neid
selbst als herten-fan gebe ich dir recht, dass man sich hinterfragen muss, warum man (wie von dir sehr gut beschrieben) nciht nur 30 minuten zu spät kam. guter verweis auf die vorbereitung. es scheint tatsächlich eine fehlplanung auf grund der aktuellen verkehrsituation gewesen zu sein
von daher wird es so kommen, wie in den statuten festgelegt……
@ rsv
sehr unsportliches verhalten, unabhängig von der situation. einen fairness-preis werdet ihr bestimmt nicht mehr erhalten und auf understatement anderer vereine braucht ihr auch wohl nciht mehr hoffen.
@ all / liga
vielleicht sollte man diese spielordnung bzgl. diesen punktes mal wirklich überdenken.
ggf. könnte man den offiziellen (schiedsrichtern) da die entscheidung überlassen, sofern der zu spät kommende verein sich ordnungsgemäß meldet. das läuft in der fußball-bundesliga genau so, wobei da rücksicht auf fans und zufahrtswege und so weiter genommen wird. da entscheidet der schirir dann kurzfristig, dass der anstoss verschoben wird.
und wenn man bedenkt, dass die fan-base eines vereins in der pro b doch in einem recht überschaubaren regionalen bereich um den verein herum befindet, tut es keinem weh, wenn man 30 minuten oder eine stunde länger wartet. ich kenne keinen fan in der pro b, der für ein heimspiel seines vereins 2 stunden fahrt in kauf nimmt. bei uns in herten ist es meines wissen velbert als weiteste anreise.p.s.
auf understatement der löwen, sollte es mal zu so einem fall bei uns kommen, darf nun auch keiner mehr hoffen. -
Wie viel waren die Löwen denn nun effektiv zu spät? Ich habe mittlerweile Aussagen von einer Minute bis zwei Stunden vernommen. Ich gehe davon aus, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. 19:30 Uhr sollte es losgehen - um welche Uhrzeit betraten die Hertener die Halle?
-
Schade für die Löwen - die möglichen Punkte sind weg. Die Planung war möglicherweise etwas naiv, vielleicht auch den Umständen der Pro B, in deres ja nun mal überwiegend Amateure gibt, geschuldet. Und zusätzlich eine “Sternchenwertung”. Das ändert alls aber nichts daran, dass P. Günschel ein nur bedingt sympathischer Mensch ist, was er auch schon zu Leverkusener Zeiten regelmäßig hat durchblicken lassen.
-
etwa 20:03
Danke.
Damit ist die Stahnsdorfer Entscheidung hart - aber legitim. Die Vorteile für den RSV liegen auf der Hand (Sieg, direktem Konkurrenten Punkte abgezogen, keine Doppelbelastung vor dem schweren Spiel in Wedel). Genauso verstehe ich den Hertener Unmut und das Appellieren an Sportsgeist und Kulanz. Letzten Endes liegt der Fehler, selbst wenn die Reiseplanung ausreichend kalkuliert war, bei den Löwen. Da beisst die Maus (und das Regularium) keinen Faden ab.
-
Ich kann die Polemik von einigen gegen die angebliche Unsportlichkeit von Stahnsdorf nicht nachvollziehen. Herten konnte nicht innerhalb der 30-Minuten-Wartefrist antreten und damit ist das eine 20:0-Wertung - völlig egal, was Stahnsdorf sagt oder tut.
Man hätte das Spiel als Freundschaftsspiel austragen können, ja - aber wer kann es einem Trainer mit einem Doppelspieltag vor der Brust und möglicherweise Angeschlagenen oder Verletzten im Kader verdenken, wenn er auf das Freundschaftsspiel verzichtet? Die Punkte hat Stahnsdorf so oder so! -
Die halbe Stunde zu spät, die noch ausreichen würde ist ja wie schon angerissen dann 2 h zu spät (wenn man davon ausgeht, dass man ca. 1,5 h vorher in der Halle sein wollte. Gedenkfeier zum Mauerfall ist seit… 25 Jahren der Termin bekannt Hertha BSC Spiel seit Veröffentlichung des Fußball Bundesliga Spielplans im Juni/Juli? Dass gestreikt wird ist auch schon seit geraumer Zeit in den Medien. Dann der Verweis auf Spieler, die in der semiprofessionellen Pro B noch arbeiten müssen und eine frühe Abfahrt nicht ermöglichen… dann liest man aber was von 11.30 Uhr Abfahrt, was bedeutet, wer an diesem Tag noch gearbeitet hat müsste auch schon wieder um 11 Uhr Feierabend gemacht haben (8-11? 9-11?). Ob das wirklich viel gebracht hat und dann zwingend notwendig war oder es die anderen 2-3 h nicht auch mit Urlaub oder Gleitzeit getan hätten?
Hatte mich schon gewundert, wann die diesjährige Abstiegsregelung an Bedeutung gewinnen wird (der letzte der Hauptrunde steigt ohne weitere Abstiegsrunde direkt ab). Denke das war dann gestern der Fall. -
Soweit ich weiß, war zusätzlich zu der Baustelle (einspuriger Verkehr) noch ein Auffahrunfall LKW auf Sattelauflieger,
der eine 2-stündige Vollsperrung nach sich zog.
Kann aber nicht sagen, zu welcher Uhrzeit das geschah, lediglich, dass es abends passierte. -
Nicht ganz richtig! Wenn das Spiel gespielt worden wäre hätte es mit dem Endresultat auch gezählt!
0-15 Minuten sind regulär,
16-30 Kann Protest eingelegt werden (heißt Wertungsspiel)
und wird ab der
31 Minute gespielt zählt dieses Spiel und man kann noch nicht einmal dagegen protestieren. Dazu bedarf es aber großer moralischer Einstellung mit der man sich nicht hinter einem Recht versteckt.
Ist wie die Einstellung zu aktuellen Streikfragen. Alles regulär, aber auch im gesellschaftlichen Konsens in Ordnung? Das, so finde ich, darf man durchaus fragen! -
Alles in Einem recht unglücklich.
Nach Statuten zu spät und daher nachvollziehbar- die Spielwertung die es geben wird.
Aber hätte man nicht wenigstens für die Zuschauer das Spiel stattfinden lassen können??? Ich denke, darum geht es hauptsächlich. -
Alles in Einem recht unglücklich.
Nach Statuten zu spät und daher nachvollziehbar- die Spielwertung die es geben wird.
Aber hätte man nicht wenigstens für die Zuschauer das Spiel stattfinden lassen können??? Ich denke, darum geht es hauptsächlich.Nein, ich denke es geht hier um mehr … Sportsgeist, Fairness und öffentlichen Ansehen …
Mit good will wäre aus 20:03 ein 19:58 geworden ( ) was ein Spiel unter Protest erlaubt hätte.
Weiteres dazu in meinem vorherigen Post … -
Ich war gestern in der Halle und muss sagen, dass ich den Trainer vom RSV verstehe. Wir haben einen sehr kleinen Kader mit vielen jungen Spielern und wenn da mal ein Leistungsträger ausfällt wird es schwer. Momentan haben wir die Situation, dass mit David Herwig und Dmitrij Hasenkampf zwei Stammspieler noch ein paar Wochen fehlen, dazu kommt das Kellen Williams noch lange nicht richtig fit ist nach seinem Bänderriss. Außerdem meinte der Trainer gestern das Thomas Schoeps und Lukas Weibel angeschlagen sind von daher absolut nachvollziehbar aber ich kann die Hertener auch voll und ganz verstehen, denn so zu verlieren ist mehr als nur bitter.
Der RSV hat vorhin auf ihrer Facebookseite noch eine Stellungnahme abgegeben, die ich hier mal hinschreibe: "Das Spiel des RSV Eintracht gegen die Hertener Löwen fiel gestern aus, weil sich der Spielbeginn aufgrund von Anreiseschwierigkeiten der Gäste um mehr als 30 Minuten verzögerte.
Aufgrund der Auflage an den Verein, dass die BBIS-Spielhalle werktags zwingend von jedem bis 22 Uhr verlassen werden muss (das hat technische Gründe), kam ein Tip-Off nach 20 Uhr leider nicht mehr in Frage."
Wir bedauern, dass die Fans umsonst die Anreise auf den Seeberg auf sich genommen haben.
Über die Wertung des Spiels entscheidet nun die Spielleitung.
-
Die Löwen Verantwortlichen haben die Anreise unterschätzt. Die Konsequenzen, die muss die Mannschaft jetzt tragen.
Sorry, aber das bedeuten in diesem Falle zwei Punkte fürs Heimteam. Die Diskussion, über sportliche Fairness oder Ähnliches ist absurd. Wir reden über Profi Basketball und da gibt es feste Regeln. Das müssen derTrainer, das Management und alle Betroffenen akzeptieren.
PS: das war nicht pro B like…, -
Aufgrund der Auflage an den Verein, dass die BBIS-Spielhalle werktags zwingend von jedem bis 22 Uhr verlassen werden muss (das hat technische Gründe), kam ein Tip-Off nach 20 Uhr leider nicht mehr in Frage.
Komische Begründung. Dann darf man eigentlich auch kein Spiel um 19.30 Uhr ansetzen, denn es kann ja auch mal Verlängerungen geben und dann schafft es sicherlich niemand bis 22.00 Uhr noch abzubauen und die Halle zu verlassen!
-
Die Löwen Verantwortlichen haben die Anreise unterschätzt. Die Konsequenzen, die muss die Mannschaft jetzt tragen.
Sorry, aber das bedeuten in diesem Falle zwei Punkte fürs Heimteam. Die Diskussion, über sportliche Fairness oder Ähnliches ist absurd. Wir reden über Profi Basketball und da gibt es feste Regeln. Das müssen derTrainer, das Management und alle Betroffenen akzeptieren.
PS: das war nicht pro B like…,K e i n e Diskussion ist absurd!
Nur weil Du eine Meinung hast muss sie nicht jeder teilen!
Die ProB wäre vllt gerne professionell, ist aber allenfalls semiprofessionell! -
Autsch! Wenn dem so wäre, sind hier einige Posts fehl am Platze!
-
Die Spatzen pfeifen vom Dach, das die Hertener Spieler noch vor Magdeburg im Outlet shoppen waren, weil sie so gut durchgekommen sind !?
Sind es in der Tat nur Gerüchte die hier gestreut werden oder gibt es auch so was wie Beweise?
Das würde natürlich in Tat das Bild wesentlich ändern …
wie gesagt es ist einfach haltlose Gerüchte zu verbreiten … -
Nicht ganz richtig! Wenn das Spiel gespielt worden wäre hätte es mit dem Endresultat auch gezählt!
0-15 Minuten sind regulär,
16-30 Kann Protest eingelegt werden (heißt Wertungsspiel)
und wird ab der
31 Minute gespielt zählt dieses Spiel und man kann noch nicht einmal dagegen protestieren. Dazu bedarf es aber großer moralischer Einstellung mit der man sich nicht hinter einem Recht versteckt.
Ist wie die Einstellung zu aktuellen Streikfragen. Alles regulär, aber auch im gesellschaftlichen Konsens in Ordnung? Das, so finde ich, darf man durchaus fragen!Dachte ich zuerst auch (siehe mein Post auf der Seite zuvor), bekam dann aber den netten Hinweis, dass sich DBB-SO und DJL-SO in diesem Punkt unterscheiden (hat meine Tante Edit in dem Beitrag ebenfalls vermerkt). Demnach hätten sich die Teams dennoch auf eine Austragung des Spiels (im Sinne der Zuschauer) einigen können und der Antrag auf Spielverlust wäre trotzdem erfolgreich gewesen. Es hätte sicher nichts dagegen gesprochen, wenn Stahnsdorf sein Leistungsträger dann geschont hätte und den hinteren Leuten der Rotation mehr Einsatzzeit gegeben hätte - dies hätte das Publikum erfreut, die Hertener hätten auch noch ein wenig Spocht betrieben und die Punkte wären sowieso nach Stahnsdorf gegangen. So hat man nun verägerte Zuschauer, angep**** Hertener und ist in den Augen der Nation und der Buhmann… tolle Wurst…
-
20:0 nach den Regeln korrekt.
Aber die Fairness mit Füßen getreten.
Stahnsdorf war über die Verspätung der Hertener ständig informiert. Da muss man dann ja nur noch das Tor zum Parkplatz abschließen, um zu gewinnen.
Wer sagt eigentlich, dass die Hallenuhr korrekte Uhrzeit anzeigt? Welche Uhr zaehlt in solchen Fällen?
Den Stahnsdorfern wuensche ich für die nächsten Spiele im Ruhrgebiet: Schneechaos, Vollsperrung der A2 bei Hamm und einen Motorplatzer des Busses.
Wenn Herten Bahntickets hätte und die Bahn streikt, wäre es hoehere Gewalt, oder? Neusnsetzung.
Unter diesen Voraussetzungen würde ich eine Spielverlustwertung juristisch anfechten.
Und Stahnsdorf wünsche ich den Abstieg.Zudem:,Regel aufstellen: Spiele mit mehr als 250 km nicht an Wochentagen. Herten hatte schon den Nachteil, alle Schüler nicht mitzuhaben in Stahnsdorf. Das darf nicht sein. Stahnsdorf spielt in Herten am Wochenende. Klarer Vorteil.
-
@Wulfener
Und Stahnsdorf jetzt Schneechaos, Vollsperrung, Motorplatzer und Abstieg zu wünschen ist eine sportlich faire Geste? Eine schöne Doppelmoral. Sportliche Fairness bedeutet auch, dass man in der Niederlage Größe zeigt. Dieses Nachtreten gehört da nicht dazu, auch wenn es sicherlich gute Gründe gibt. Gebt die Antwort auf dem Platz, bolzt Stahnsdorf mit 25 oder mehr Punkten aus eurer Halle. Das wäre eine sportlich faire Antwort! -
Bevor ich jetzt die Tüte mit den Kieselsteinen (die spitzen, nicht die runden ) öffne und in Richtung Offizielle des RSV Stahrnsdorf schleudere stelle ich mir eine ganz entscheidende Frage:
Wie hätten andere Vereine reagiert wenn sie in die selbe Situation gekommen wären?
Rein sportlich ist die Entscheidung sicherlich fragwürdig aber rechtlich und praktisch betrachtet zumindest nicht falsch.
Durch den Ausfall des Freitagsspiels erspare ich es meinen Team mit schweren Beinen die Auswärtsfahrt nach Wedel anzutreten.
Letztenendes hätte die von mir favorisierte Lösung (spielen unter Protest) im Endeffekt die gleichen Konsequenzen (Spielwertung für den Gastgeber egal ob das unter Protest stehende Spiel gewonnen oder verloren wurde) aber den bitteren Beigeschmack Ressourcen vergeudet und den Vorteil eines frischen Teams aus der Hand gegeben zu haben.
So, nun mal die Frage an Euch … wie hätten sich die Löwen oder jeder andere Verein wohl entschieden?
Ist jetzt nicht als Provokation gemeint sondern eine ernste Frage! -
Darum ist auch gut das Wulfen nicht mehr Pro B spielt, da brauchst du dir nicht den Kopf zu zerbrechen ob ihr rechtzeitig zu Spielen ausserhalb von NRW da seid.
Mann Mann Mann und Kopfschüttel
Stand Stahnsdorf vor zwei drei Jahren nicht mit kaputtem Bus kurz vor Leverkusen. Bernau musste eine Halbzeit weiß nicht mehr wo mit 5 Mann spielen weil der andere Transporter im Stau steckte.
-
Darum ist auch gut das Wulfen nicht mehr Pro B spielt, da brauchst du dir nicht den Kopf zu zerbrechen ob ihr rechtzeitig zu Spielen ausserhalb von NRW da seid.
Mann Mann Mann und Kopfschüttel
Stand Stahnsdorf vor zwei drei Jahren nicht mit kaputtem Bus kurz vor Leverkusen. Bernau musste eine Halbzeit weiß nicht mehr wo mit 5 Mann spielen weil der andere Transporter im Stau steckte.
Selbst in der Regio sind diese Saison schon Spiele später angepfiffen worden, weil die Rheinländer nicht pünktlich im Ruhrgebiet waren.
Nur als kurzer Hinweis. -
Solange die Liga profimäßig denkt, wird es immer zu Problemen kommen. Unsere Fußballprofis sind von den Reisestrapazen am Diemstag (z.b. 3-stündige Flugreise am Dienstag zum Mittwochspiel und am Mittwoch wieder zurück) am nächsten Wochenende noch beeinträcht. Von Den Basketballspieler, die ja nicht alle Profis sind, erwartet man, dass man man Freitag mal eben 500km mit dem Auto fährt, dann spielt und dann wieder 500km zurück. Das nächste Spiel ist am Sonntag. Aber wie gesagt Bundesliga ist eben Hobby und ProB Basketball Profisport - oder bringe ich das was durcheinander???
-
Hier wird die Moralkeule geschwungen, aber im Abstiegskampf hätte jeder so gehandelt
-
- Egal an welchem Tag, wer um 19:30 ein Spiel bei Berlin hat und das Ruhrgebiet erst um 11:30 verlässt - dem gehören schon wegen fahrlässiger Dummheit die Punkte abgezogen.
Denn auch am einem Samstag - beträgt die Fahrtdauer irgendwas zwischen 6 bis 9 Stunden.
Wenn dann auch noch Ferienende in Niedersachsen ist, dann sollte man so gegen 9 Uhr losfahren.
- Was wäre denn, wenn die Heimmannschaft noch gespielt hätte, verloren hätte und deswegen im Endeffekt absteigt? Coaches und Spieler würden u.U. sogar ihren Job verlieren.
Da hätte fast jeder so gehandelt.
- Die Meinung von Wulfener ist durchaus legitim. Wer sich für einen sportlich fairen Weg entscheidet, der zieht das auch durch. Genau wie Wulfen es auch durchzieht, mit jungen Spielern aus der eigenen Jugend zu spielen - auch wenn es Zuschauerverlust und evtl. Abstieg bedeutet.
Nur wenn man sportlich fair sein möchte - dann zieht man es tatsächlich durch - und wünscht allerdings niemandem einen Motorplatzer.
-
- Was wäre denn, wenn die Heimmannschaft noch gespielt hätte, verloren hätte und deswegen im Endeffekt absteigt? Coaches und Spieler würden u.U. sogar ihren Job verlieren.
Da hätte fast jeder so gehandelt.
Wurde doch jetzt geklärt, dass man hätte dennoch spielen können. Bei entsprechendem Antrag wären die Punkte so oder so nach Stahnsdorf gegangen.
-
Ich habe ebenso aus verlässlicher Quelle erfahren, dass die Hertener Spieler bevor sie in den 25km Stau geraten sind, noch im Nike Outlet in Magdeburg unterwegs waren, da sie bis dahin gut durchgekommen sind.
Ich finde, dass das aufgrund der, wie schon mehrmals hier erwähnt, zu erwartenden Verkehrssituation grob fahrlässig war und ein ganz anderes Licht auf die Situation wirft. -
Ich habe ebenso aus verlässlicher Quelle erfahren, dass die Hertener Spieler bevor sie in den 25km Stau geraten sind, noch im Nike Outlet in Magdeburg unterwegs waren, da sie bis dahin gut durchgekommen sind.
Ich finde, dass das aufgrund der, wie schon mehrmals hier erwähnt, zu erwartenden Verkehrssituation grob fahrlässig war und ein ganz anderes Licht auf die Situation wirft.Uiiiuiiiiiuiiiiiiii, wenn das wirklich wahr ist, dann muss das weitreichende Konsequenzen haben
-
Ich habe ebenso aus verlässlicher Quelle erfahren, dass die Hertener Spieler bevor sie in den 25km Stau geraten sind, noch im Nike Outlet in Magdeburg unterwegs waren, da sie bis dahin gut durchgekommen sind.
Ich finde, dass das aufgrund der, wie schon mehrmals hier erwähnt, zu erwartenden Verkehrssituation grob fahrlässig war und ein ganz anderes Licht auf die Situation wirft.Erst waren es Spatzen, die es nur vom Dach pfiffen, jetzt sind es schon ‘zuverlässige Quellen’.
Wenn die sooo zuverlässig sind dürfte es ja nicht schwer fallen, Beweise für derartige Aussagen zu erbringen.
Bis dahin betrachte ich derartige Kommentare als Versuch eine ernsthafte Diskussion auf unsachliche Art und Weise zu untergraben. -
Bevor ich jetzt die Tüte mit den Kieselsteinen (die spitzen, nicht die runden ) öffne und in Richtung Offizielle des RSV Stahrnsdorf schleudere stelle ich mir eine ganz entscheidende Frage:
Wie hätten andere Vereine reagiert wenn sie in die selbe Situation gekommen wären?Die BG hat vor Jahren mal gegen 5-10 Min. zu spät gekommene Chemnitzer gespielt und Protest eingelegt, die Punkte am grünen Tisch dann bekommen, das hat einen Chemnitzer Shitstorm ausgelöst, der bestimmt noch über den Tod hinaus bestehen wird :-D.
Ich denke gespielt wurde, damit die Eintrittsgelder nicht zurück bezahlt werden mussten, die Hallenmiete ist ja so oder so angefallen. -
Wichtiger Sieg der Löwen heute ! In ein paar Wochen wird keiner mehr darüber sprechen, wie er entstanden ist. Heute der ein-oder andere Löwenspieler mit neuen Nike Schuhen