Brose: Guard nachverpflichten?
-
also stimmt ein garris würde uns im gnadenhof noch fehlen.nachdem er so “starke” leistungen bei frankfurt bringt könnte er ja fast CJ ersetzen falls er nicht ein paar monate verletzt ist.
es wäre auch interessant wie sich misan bei DB schlägt aber er wäre wohl schon nach wenigen spielen weg oder hätte sein spiel radikal umgestellt was natürlich “tolle” stats zur folge hätte.
-
naja zu mark dickel (ich mochte den typen dickel, allerdings der spieler dickel war mir zu schwach)möchte ich sagen, dass er meines wissens vor der verpflichtung durch bbb ein halbes jahr verletzt war.
seine stats in der neuseeländischen natio waren nach seiner verletzung nicht gerade berauschend. deshalb denke ich, war er nicht soooo teuer.zu sean dockery. bestimmt ein spieler der in der mittleklasse der bbl mithalten kann. aber für bbb und deren ziele, einfach zu schwach. man sieht ja auch wo (rumänien) er untergekommen ist.
vince und wesson haben halt nun mal sehr sehr viel geld gewollt. sicherlich wird ein adi genauso teuer gewesen sein. aber wer hatte in den in den vergangenen jahren nicht nach einem ademola okulajia gerufen. jetzt ist er da.
sicherlich ist er älter, sicherlich hat er seine besten jahre hinter sich gebracht. aber führen wir uns das beispiel berlin mit femerling vor augen. ähnliche situation, der “ältere” femerling macht seine sache recht gut.achja zum thema mobbing und mark dickel. ich glaube das der gute mark nicht schikaniert wurde. sicherlich wurde ihm ein anderer spieler vor die nase gesetzt. aber das ist mal so im business. bringst du deine leistung nicht, und die hat er definitiv nicht, dann musst du mit konsequenzen rechnen.
ist doch in der freien marktwirtschaft genauso. ich als arbeitgeber zahle monatsgehälter, urlaubsgeld und sogar ein 13. monatsgahalt . dafür erwarte ich eine gewisse leistung. wenn das nicht funktioniert muss ich mir gedanken machen.
desweiteren sind doch viele spieler auch beim nächstbesten angebot weg. da werden verträge aufgelöst (aus persönlichen gründen) nur um ein paar dollars mehr zu verdienen.eins allerdings frustriert mich enorm. die völlig sinnlose verpflichtung des mithat demirel.
-
Mit diesem apologetischen “das ist halt so” kann man es sich auch schön einfach machen.
Um deine Leistung zu bringen, brauchst du vom Arbeitgeber m.E. die entsprechenden Rahmenbedingungen. Dir muss erstmal möglich (erlaubt?) sein, deine Leistung abzurufen. An
Leistungsbereitschaft hat es MD jedenfalls sicher nicht gefehlt. Darüber sollte man sich als Arbeitgeber die größten Gedanken machen.Und ich “glaube”, dass man mit der Verpflichtung Demirels billigend in Kauf oder sogar bezweckt hat, Dickel loszuwerden. Ob man das nun Schikane nennt oder Mobbing oder einfach nur unfein - mich stört es.
Aber naja, das ist halt so [Ironie aus].
-
@all (manche, viele)
Kann es ein, dass so der/die eine/r oder andere/r user/in den fredtitel irgendwie ausser acht gelassen hat ?
Kann es auch sein, dass der/die eine oder andere/r user/in in einen “Erfolgsfan” mutiert?
Der wech, der andere wech:
That’s Live.
Wer hat das Sagen?
Der, wie auch immer er heissen mag, der Boss.
Schon selber mal rausgeflogen, aus der Firma?
Schon mal selber gegangen, weils dir nicht mehr gefallen hat, oder, weil besseres Angebot?OK, in “jungen Jahren” hat man/frau noch so seine Träume, die holen dich dann irgendwann ein, im “normalen” und auch im “fan” Leben.
Die BBL, und das sind alle “Vereine”, ist letztendlich ein Geschäft, und da sind “Ein- und Verkäufe”, normal.
Unter dem Strich zählt der wirtschaftliche Erfolg, und in Deutschland, das wirtschaftliche Überleben, so is das halt.
Beispiele erforderlich? Ich glaube nein.Manchmal frage ich mich, warum ich gerade diese Art von Sport mag.
Vll. weil ich selber so ein “Ei”, das eine odere andere mal schon mal im verlaufe meines lebens in der hand hatte und rasenschach hasse?Ich weiss das alles, und, weil infiziert, kauf dann doch immer wieder ne eintrittskarte.
Muss ich mir jetzt ernsthaft sorgen über meinen geisteszustand machen?
Nein, sage ich, weill BB ist nämlich eine meiner lieblingsnebenschäftigungen.
Und was kommt dann am ende der saison wahrscheinlich dabei raus:
Freak City Bamberg, alias Brose Baskets, sind dann doch wieder in playoffs und werden dann doch wieder …?Keep Cool.
Ph alias opahugo (2047)
-
Bankdrücker“ Dickel wechselt in die Türkei
„Er hat bei uns nicht das gezeigt, was er eigentlich drauf hat und in den vergangenen Jahren auch gezeigt hat. Das Problem war wohl, dass er von der Bank kam. Das ist er nicht gewöhnt, und daher war er auf dem Feld recht nervös.“
Könnte sein oder auch nicht. Ich möchte an den Sommer erinnern wo ich gesagt habe, das Dickel ein sehr guter PG ist, aber einer der sehr lange den Ball halten will und daraus dann kreativ wird. Wie das jetzt zu eurem System passt weiß eigentlich jeder, eigentlich müsste dies sogar der Erfinder eures “Systems” wissen. Eigentlich…
Für Ohlbrecht tut es mir ein wenig leid. Gerade das Duo Ohlbrecht und Dickel hat mir bei Pick and Roll gefallen. Anders als Hamann und Ohlbrecht…
-
On 2008-01-28 22:23, Papahugo wrote:
Die BBL, und das sind alle “Vereine”, ist letztendlich ein Geschäft, und da sind “Ein- und Verkäufe”, normal.Sorry, aber diese Art von Ein- und Verkäufen ist in der BBL nicht normal.
-
Oh Oh, da klingt aber verdammt viel Frust aus Bamberg durch. Ich schließe mich an. Am Leistungswillen Dickels kann es echt nicht gelegen haben; sein Einsatz war britischer Ballsportteamgeist und hat mich an Stafford erinnert. Und was seine Pässe anbelangt: lieber den Ball in ein schwarzes Loch an der Baseline versenkt, als dem Gegner in die Hand geschenkt.
Jetzt haben wir ja Demirel. Jedem das Seine - uns Demirel. Persönlich habe ich aber nichts gegen ihn und alle anderen Spieler, und vielleicht wird ja am Ende alles gut.
Nach der Saison bisher wäre das
als Entschädigung ziemlich nötig.
Bis jetzt kocht das Fanblut Ärger
auf der Sparflamme. Bis jetzt.Sers
-
Schade!
Ich fand Dickel echt klasse und wünsche ihm für seine Zukunft alles Gute.
Ob es von BBB die richtige Entscheidung war ihn ziehen zu lassen wage ich zu bezeifeln.
Den Spieler kann ich allerdings verstehen denn seid Demirels Verpflichtung hatte er in Bamberg doch eh keine faire Chance mehr.Alles gute Mark
-
On 2008-01-28 22:35, Papahugo wrote:
@afe
…
Für Ohlbrecht tut es mir ein wenig leid. Gerade das Duo Ohlbrecht und Dickel hat mir bei Pick and Roll gefallen.
…Das ist so wahr… leider, so gerne ich Hamann mag mit seinem Kämpfen und so… ein Pointguard ist der niemals und das ist auch zum Nachteil der Mannschaft…
-
Der türkische Klub für den Dickel spielt, ist der legendäre Klubtrommelwirbel
Mutlu Aku Selcuk Universitesi KonyaDas klingt förmlich schon nach einem ganz dicken Vertrag für Dickel.
-
On 2008-01-29 09:09, dukeoftheball wrote:
Das ist so wahr…. leider, so gerne ich Hamann mag mit seinem Kämpfen und so… ein Pointguard ist der niemals und das ist auch zum Nachteil der Mannschaft…Ja stimmt schon. Hamann ist eher ein Center. So ein Schwachsinn. :-?
-
Naja, ein PG ist er schon, aber kein Spielmacher, sondern ein im europäischen Vergleich unkreativer Ballschlepper und Ball-weiter-Passer.
-
Hamann ist auch in erster Linie der verlängerte Arm des Trainers. Und das heißt, dass er die zweifelhafte Ehre hat, die von DB erdachten Systeme einzuleiten. Und dazu gehört es nunmal auch, den Ball “vorzuschleppen” anstatt mal seine Schnelligkeit auszuspielen. Auch er könnte definitiv mehr Punkte machen, als es in den derzeit praktizierten Systemen kann und darf.
-
Erstmal alles gute für Mark Dickel. Es tut mir menschlich sehr leid, dass es für ihn bei den Brose Baskets nicht funktioniert hat. Er war immer mit vollem Herzblut bei der Sache und sein Einsatz hinter der Band am Ende der Ersatzbank als er als einziger Stand und seine direkten Konkurrenten Hamann und Demirel sowie das gesamte Team Spielzug für Spielzug angefeuert hat. Das will ich in Bamberg sehen, klasse Mark!
Klar ist Hamann ein Arbeiter und kein Künstler, aber es muss nicht immer Kunst sein, manchmal braucht man auch die Schaffer. (Vgl. zu Rödl sind nicht zufällig) Für das System Bauermann-Bamberg bei stringenter Auslegung genau der richtige Einser. Hier ist weniger Streetballkreativität als vielmehr die Präzision eines schweizer Uhrwerks gefragt.
Mit 10.3 ppg und 3.8 apg lässt Hamann übrigens viele Ballkünster hinter sich zurück.
-
On 2008-01-29 14:01, Kosmonaut wrote:
Für das System Bauermann-Bamberg bei stringenter Auslegung genau der richtige Einser. Hier ist weniger Streetballkreativität als vielmehr die Präzision eines schweizer Uhrwerks gefragt.hm, und den gibts jetzt mit dem hobbit :-? :-?
-
Sicherlich eher mit Herrn Demirel der bereits aus jahrelanger friedlicher Koexistenz mit dem Trainer auf Nationalmannschaftsebene weiss was zu tun ist als mit deinem D-League Ami der in totaler Selbstüberschätzung meint er wäre der nächste Dwayne Wade und müsse hier ein Show für die NBA Scouts abziehen. (Hierunter fallen natürlich bei weitem nicht alle US-Amerikaner)
Schaut´s Euch mal Panathinaikos an, da ist auch nicht viel mit großer Kreativiät und Überraschung. Klar mal ein No-Look Pass oder hinter dem Rücken, aber all das geschieht aus blanker Systemberechnung. Nur kann das System bei der Klasse von Panathinaikos kaum jemand aufhalten, es überrennt und überfordert die meisten anderen Teams schlichtweg. Panathinaikos ist quasi die goldene Rolex mit Diamantidis besetzt der schweizer Präzisionsuhrwerke.
-
Wer hat hier was von “Streetballkreativität” gesagt? Für dich ist auch alles, was nicht träge und berechenbar ist “Rumgezocke”, oder? Überhaupt werden von Dir ja gerne Spieler mal pauschal als NBDL Streetballzocker bezeichnet, es sei denn natürlich sie spielen für Bamberg.
Kreativität heißt mMn nicht gleich, dass der Spieler dauernd irgendwelche verrückten Pässe inklusive Verrenkungen versuchen muss wie Jason Williams in wildesten Sacramento Zeiten oder ein Rafer Alston auf Mixtapes.
Sowas nennt man dann riskant.
Kreativität bedeutet für mich, wenn wir vom PG ausgehen, dass der Spieler in seinen Aktionen nicht berechenbar für den Gegner ist, er Spielzüge vorrausahnen kann und das Angriffsspiel variantenreich gestalten kann, der Gegner ihm die nächste Aktion nicht ansieht, ihm durch seine individuellen Fähigkeiten die Möglichkeit gegeben ist zu wählen welchen Spieler er einsetzen will und wie er es machen will. Er sorgt dafür, dass das Offensivspiel permanent gefährlich wirkt.
Meist sieht man diesen Spielern dann auch die Spielfrede an, die sie versprühen.Ein Hamann hat das alles nicht. Hamann kann als Befehlsempfänger funktionieren, der die Systeme durchläuft, dabei bleibt er aber stets berechenbar, nicht umsonst hat Bamberg eine so statische wie schwache Offense.
Hamann kann weder gut werfen, noch hat er auf EL oder EM/WM usw Niveau die individuelle Klasse beim Zug zum Korb sicher gegen gute Brettspieler abzuschließen (aus Angst nimmt er dann oft Floater), noch hat er die notwendigen Passfähigkeiten (seehr offensichtlich wenn man es mit anderen Nationen vergleicht). Eigentlich versucht er aus Mangel an Alternativen irgendwann dann immer zu ziehen, wie wenig dabei dann gegen gute Teams rauskommt hat man bei der EM gesehen, als es verzweifelt und wild aussah und zu Turnovern führte.
Er ist ein Arbeiter, dem man das auch anmerkt. Einer, der nicht sonderlich talentiert ist, es aber durch Willen und harte Arbeit zur deutschen Spitze geschafft hat. Ein wertvoller Spieler für die BBL. Aber irgendwann geht es nunmal nicht weiter nach oben weil das Talent fehlt um sich dort behaupten zu können.Hier wird zudem immer von der Panathinaikos Spielweise gesprochen, die ja so systemlastig sei. Hast du mal gesehen, wie de Jungs sich bewegen, so ständig gefährlich bleiben? Wie viel on der individuellen Klasse von Jasikevicius und Spanoulis abhängt? Kann man bei Jasikevicius sagen, ob er den Dreier nimmt, den Pick’n’roll Bodenpass spielt oder doch zum Korb zieht, nicht lieber den Pass über die Zone spieltoder als letztes Mittel dann doch irgendeinen wilden Einfall hat?
Robbe hätte dazu vielleicht noch mehr sagen können.
Ein stures Durchspielen der Systeme führt auf dem Level nicht zum Erfolg, nicht umsonst hat man sich in Athen Jasikevicius geangelt und ja auch in Moskau zahlt man einem Papaloukas für seine Kreativität viel Geld. Deswegen holt sich Barcelona für viel Geld einen Spieler, der am Ende mt null Punkten und einem Assist darstehen kann, aber das Spiel völlig kontrolliert hat indem er den überraschenden Pass vor dem Assist spielt und die Räume öffnet, ballsicher ist und Souveränität ausstrahlt, wo man jederzeit das Gefühl hat, er hätte die Akteure wie ein Puppenspieler in seiner Hand.Mit Hamann als PG jedenfalls wird die Nationalmannschaft nie weiter kommen und auf dem von Nowitzki bemängelten Niveau stehen bleiben, die Erfolge feierte man mit anderen PG’s.
Auch wird Bamberg in der Euroleague mit ihm als Starting PG nicht die angestrebten und vor der Saison vom Verein ausgegebenen Ziele erreichen, als großer Backup PG mit Stärken in der Defense wäre er nützlich, aber nicht als “Spielleiter”. -
Wie recht Basketinho doch hat! Und das alleine beschreibt doch eindeutig wie es um den Deutschen BB steht!
Hamann ist auf internationalen Niveau maximal Mittelmaß und trotzdem mit Abstand der Beste PG den Deutschland hat!
Was soll uns das sagen??? Ohne Hamann sehe es für den Deutschen Basketball noch schlechter aus -
Das es wenig Alternativen gibt bestreite ich auch nicht, aber es zeigt nur, wie erschreckend schwach wir auf der PG Position ausgebildet sind. Leider wird das hier ja als gewollt und gut umschrieben und Spieler mit stärkeren individuellen Fähigkeiten dann als Streetball Zocker tituliert. Auf europäischem Niveau können sie eben beides, nur weil man individuelle Fähigkeiten stärker einsetzt heißt es doch nicht, dass man auf europäischem Niveau auch das stumpfe “Syteme durchlaufen” oft sogar noch besser kann als jetzt z.B. ein Hamann.
Weder körperlich können wir dort mithalten (Hamann und Strasser sind da noch die stärksten, international aber nur bestenfalls Durchschnitt) noch was Passfähigkeiten angeht. Wie viel Pick’n’Roll sieht man in der Nationalmannschaft? Wenn, dann gibt es doch maximal Pick’n’Pop mit Dirk oben am Kreis, das ist passtechnisch nicht schwer. Aber den Ball in den Lauf spielen, das kann doch kein deutscher PG gut. Wie viele überraschende, harte Pässe vom oberen Zonenrand auf die Center sieht man? Wie viele Bodenpässe?
Das ist echt sehr auffällig, wie sehr wir dort hinterherhinken. -
8,8 Punkte pro Spiel, 2 Rebounds und 2,5 Assists sind zwar nicht überragend, aber mehr als solide. Jeder weiß, dass Steffen nicht zur absoluten eurpäischen Spitzenklasse gehört, wieso muss man das jetzt wieder durchkauern? Vielleicht hat er für ein Pick and Roll Game einfach keinen geeigneten Partner, schon mal da drangedacht? Würde Scola in Bamberg spielen, hätte Steffen auch seine 5 Assists.
Naja zu Dickel: Entscheidung kam natürlich nicht überraschend, trotzdem finde ich es jammerschade. Hundsgruebbls Beitrag sagt eigentlich alles, komplett meine Meinung. Wenn wir 10 Spieler hätten, die so einen Einsatz zeigen wie Dickel, hätten wir zur Zeit deutlich weniger Probleme.
Alles Gute Mark!
-
Ja ich habe Panathaikos spielen sehen, mehrmals u. a. auch live und in Farbe. Natürlich sind diese Spieler von den individuellen Fähigkeiten die Creme de la Creme, aber warum funktioniert denn das System Panathinaikos mit 15 Leuten auf höchsten Niveau überhaupt. Weil Obradovic an der Seitenlinie die Zügel fest in der Hand hat und wie ein Puppenspieler seine Marionetten übers Feld tanzen lässt. “Freies Spiel” gibt es dort nicht, alles ist genaustens geplant und tausendmal durchgespielt, in diesem Rahmen ist dann natürlich auch der Raum für die Kreativität von Jasikevicius, Diamantidis oder Spanoulis. Ich hab gesehen, wie sich Saras ständig Anweisungen von Obradovic geholt hat, sie sie ständig diskutiert und entscheiden haben was auf dem Feld zu machen ist. Wie Obradovic teilweise Fastbreaks abgebrochen hat und Spieler deutlich zur Wiedereingliederung ins das System angehalten hat obwohl sie in aussichtsreicher 1-1 Situation gegen individuell schwächere Gegner waren.
Das ist jedoch eine Liga an spielerischer Klasse die für ein deutsches Team eh nie erreichbar sein wird.
Es geht mir einfach darum zu sagen, dass Hamann ein Spielertyp ist der in Bamberg sehr gut funktioniert, in anderen Teams würde er das wohl weniger tun. Ergo würden Spieler die in anderen Team groß aufspielen in Bamberg Probleme haben, z. B. balldominante Spielmacher.
Meiner Ansicht nach gibt es etliche Spieler, meißt aus den USA, (man sehe sich einfach nur mal deren Prozentsatz in der Liga an), die eben nicht über die allerbeste Basketballgrundschule und Spielintelligenz verfügen. Die können alle sicherlich toll schießen, hoch springen und was weiss ich noch, aber verstehen sie auch wirklich das Spiel inkl. 4 Mit- und 5 Gegenspielern? Nehmen wir Helmanis, der konnte nicht dribbeln, nicht rebounden, war langsam, etc. … aber er hat das Spiel verstanden und war für das Team ungemein wichtig, das hat man auch in Bamberg vielleicht erst nach seinem Abgang gemerkt was man an ihm hatte. Klar danach hatte man Wesson und er war kantiger, massiger, tierischer, reboundstärker, durchsetzungsfähiger, korbgefährlicher, etc. und klar er hat uns den Titel runter gepflückt, aber ich würde nicht sagen, dass Wesson der bessere Spieler für ein Team war.
-
Doch, bei Panathinaikos gibt es freies Spiel. Nur haben diese Spieler halt die überragende individuelle Fähigkeit das ganze innerhalb des Systems ablaufen zu lassen. Das würde mit Hamann nie klappen, weil sich a) der Gegenspieler beim ständigen In-and-Out ziemlich sicher sein kann, dass Hamanns Zug zum Korb nicht allzu gefährlich ist und so das Risiko abwägen (gleiches Problem wie mit Davis in Bonn, nur da auf BBL Niveau) und b) hat Hamann mMn die Spielübersicht und erfasst Spielsituationen nicht schnell genug um dann wie Jasikevicius so oft den Ball, wenn in der Sekunde kaum einer mit rechnet, quer über die Zone zu passen und den winzigen Moment auszunutzen, in dem der Spieler da ganz frei steht. Zumal man dazu auch richtig gut passen könnenmuss, sonst ist es ein vorprogrammierter Turnover.
Gut, das letztgenannte kann man auch unter “Systeme durchlaufen” sehen mit genau getimten Passzeitpunkten, aber oft eben auch nicht.
Jasikevicius labert auch bei den Litauern ständig mit dem Coach, am Ende entscheidet er aber ganz allein wie er das spielen lässt und welche anderen Auswege er noch sieht, das verlangt aber halt die individuelle Klasse, die nicht viele Spieler haben.
Hamann könnte bei Panathinaikos gar nicht die Systeme durchaufen, weil sie Fähigkeiten verlangen und vorraussetzen, die er nicht hat. Obradovic geht davon aus, dass der Spieler Jasikevicius oder Spanoulis offensiv respektieren muss und ihm nichtmal etwas mehr Platz an der Dreierlinie geben darf, er auch Abstand lassen muss um den guten Zug zum Korb zu verhindern.Das ein Hamann in Bamberg gut funktioniert würde ich aber auch nicht unbedingt so sagen. Es ist sicher ein Spielsystem, was ihm liegt. Aber er funtioniert dort nur gut in dem Sinne, dass er seine individuellen Stärken besser zur Geltung bringen kann, aber nicht unbedingt die des Teams.
Ich bin mir sicher, dass ein körperlich ähnlich gebauter, defensivschwächerer aber offensiv fähigerer PG dem Team mehr helfen würde. Defensiv kannst du individuelle Schwachstellen durch Teamdefense ausgleichen, das hat Maccabi jahrelang bei Jasikevicius geschafft, das hat Deutschland 2005 bei Roller geschafft und das schafft Argentinien mit Sanchez. Offensiv aber hängt viel mehr vom PG ab, weil die anderen Spieler ohne fähigen PG auch nicht funktionieren. -
Da muss ich jetzt mal einschreiten @Kosmonaut Mach mir bloss den Uvis nicht madig Gut Dribbeln war nicht sein Ding, langsam ok, aber wenn Uvis in der Zone zum Rebound ging, haben die Gegenspieler vor Angst gar nicht mehr geschaut, wo der Ball überhaupt hingeht Und zum Spielverständnis (und Bambergbasher aufgepasst), er hat sich nicht dreimal in der Zone auspielen lassen wie ein Fenn. Spätestens beim dritten Mal hat´s dann ordentlich gescheppert im Karton. Auch das gehört mal dazu, die richtigen Fouls zur richtigen Zeit zu machen, auch wenn das hier wieder einige nicht hören wollen.
Zu Zelly Wesson muss man auch eines berücksichtigen: Sein Wille, den Ball zu angeln war gigantisch. ABER: Wie oft hat denn die ganze Halle gestöhnt, wenn er zum zweiten oder dritten Mal den Ball von rechts nach links über den Korb gelegt hat ( nach seinem eigenen Rebound natürlich). Nicht alles in der Vergangenheit war besser (dies gilt natürlich auch für Uvis )
-
Warum muss hier ständig die Personalie Hamann diskutiert werden. Steffen ist jenseits jeglicher Diskussion, klar ist er kein europäischer Spitzen-Pointguard, aber mit Abstand der beste deutsche, ein Spieler, der mit seinem Herz vor allem für seine Stadt in den PO Bäume ausreißt und der von der Persönlichkeit her das wichtigste ist, was dieses Team hat. Weil er eine Identifikationsfigur ist. Und die Stats sind gut genug, da gibt es andere, die deutlicher hinter den Erwartungen sind. Also lasst Steffen einfach in Ruhe. Der Junge wird es für uns schon wieder richten.
-
Ja, spinn ich oder les ich hier echt eine Diskussion über Steffen?
Was waren wir alle froh, als Steffen letztes Jahr zurückgekehrt ist. Erst als er weg war haben wir gemerkt was gefehlt hat.
Jetzt ist er wieder da und wieder wird gemeckert.
Ihr vergleicht Hamann mit Jasikevicius? Manchen von euch ist der Größenwahn zu Kpfe gestiegen oder was? Was kommt als nächstes? Warum ist Greene schlechter als Dwyne Wade? Suput spielt nicht so gut wie Nowtzki? Fenn ist schwächer wie Scola? Ensminger würde im 1:1 nicht gegen Shaq bestehen?
Jungejungejunge,
für so ein ordinäres Kleinstadtteam werden da die Ansprüche aber überzogen hoch gehängt (und das sage ich als Bamberger!). -
Danke Eskerrik, Du sprichts mir aus der Seele. Steffen ist der Allerletzte, über den es etwas zu diskutieren gibt. Und Punkt
-
Wer bitte vergleicht Hamann mit Jasikevicius??? Jeder hier in Bamberg weiß doch, was wir an Steffi haben und ich kenn niemand, der Steffi freiwillig gegen bsp. Bobby Brown eintauschen würde. Und damit will ich nicht sagen, dass BB ein schlechter oder schlechterer PG ist! Aber der nimmt Drogen und schlägt seine Frau und das geht in Bayern (Franken) nun mal nicht… Oder war das ein anderer Bobby Brown
-
Wie ich heute aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, hat das Management, der Trainerstab und Stoschek einstimmig beschlossen, sich ab sofort keine teuren Fehlgriffe bei den Spielereinkäufen mehr zu leisten, in dem man auf weitere Neuzugänge einfach verzichtet.
Irgendwann gibt es bestimmt eine PK. Oder so.
Sers -
-
Aus gut unterrichteten Kreisen habe ich die Angaben zur Neuverpflichtung gegen Barcelona:
Es handelt sich hierbei um ein aufstrebendes Talent aus der letzten Metzger-Abschlussklasse, der nach dem zu erwartenden “Massaker” durch Barca an unserer Mannschaft und den darauf folgenden Fan-Tumulten und Protest-Demonstrationen von der Halle über den grünen Markt bis zum Domberg die “Reste” beseitigen soll. 8-)
-
Wie wäre es mit Reggie Freeman, der soll angeblich bei einem BBL-Team unterschrieben haben…
-
Echt? Geht er doch nicht zu Helios Domzale? Ob er noch gut genug ist für Bamberg oder Alba? Tippe eher auf Ludwigsburg oder so.
-
On 2008-01-29 15:52, Basketinho wrote:
…Ein Hamann hat das alles nicht. Hamann kann als Befehlsempfänger funktionieren, der die Systeme durchläuft, dabei bleibt er aber stets berechenbar, nicht umsonst hat Bamberg eine so statische wie schwache Offense.
Hamann kann weder gut werfen, noch hat er auf EL oder EM/WM usw Niveau die individuelle Klasse beim Zug zum Korb sicher gegen gute Brettspieler abzuschließen (aus Angst nimmt er dann oft Floater), noch hat er die notwendigen Passfähigkeiten (seehr offensichtlich wenn man es mit anderen Nationen vergleicht). Eigentlich versucht er aus Mangel an Alternativen irgendwann dann immer zu ziehen, wie wenig dabei dann gegen gute Teams rauskommt hat man bei der EM gesehen, als es verzweifelt und wild aussah und zu Turnovern führte.Er ist ein Arbeiter, dem man das auch anmerkt. Einer, der nicht sonderlich talentiert ist, es aber durch Willen und harte Arbeit zur deutschen Spitze geschafft hat. Ein wertvoller Spieler für die BBL. Aber irgendwann geht es nunmal nicht weiter nach oben weil das Talent fehlt um sich dort behaupten zu können.
Absolut richtig, Hamann hat sehr wenig Talent für Basketball. Er hat einen guten Körper und er hatte mal eine vorbildliche Einstellung (die hat er manchmal auch noch heute, aber seltener), die ihn dann auch bis in die erste BBL geführt hat. Eigentlich ist er aber nur ein PG backup. Die tatsache das er Nationalspieler ist liegt doch eher darin begründet, das er der “einäugige unter den Blinden” ist, den wen haben wir da schon in der BBL. Geib aus LEV ist eher eine kleinere Hamann Variante. Roller ein SG der auch PG spielt aber international viel zu klein ist. Strasser, für den der ZUg durch die Banksitzerei in Köln wohl abgefahren ist und dann… große Leere… Demirel ist nun wieder in der BBL aber mehr asl ein Backup ist der nicht. Tja bei der Auswahl nehme ich als Bundesjupp dann doch den “wenigstens” großen als Aufbau mit. Armes Deutschland. Und so ist es dann auch so das man das Spielsystem nach den “Fähigkeiten” seines PG ausrichten muss und das macht Bauermann für Hamann doch perfekt, da braucht es keine Kreativität; Befehle befolgen ist die Devise und da Hamann ,nach seinem Europa Debakel, sich sehr wohl darüber bewußt ist was er an Bauermann, Bamberg und dem System hat und er wohl bei keinem anderen Trainer diese Rolle spielen würde. Muss in Bamberg alles so bleiben, ansonsten ist der teure Hamann nämlich für die Katz.
Bamberg und Hamann das ist ein Zweckehe auf ewig, denn Hamann wird nie wieder woanders spielen als dort. In seinem Ort ist er ein Promi den alle bewundern und offensichtlich reicht ihm das. Sehr Intelligent, denn nun weiß er das er diesen Status auch nur in Bamberg hat, bzw. haben kann.
Hamann wird aber auch alles daran setzten keinen anderen “guten” PG in seine Mansnchaft zu lassen, vor allem keinen der Potential hat seine Schwächen offenkundig werden zu lassen. Demirel duckt um überhaupt wieder hochklassig (für deutsche Verhältnisse) spielen zu können. Dickel hätte gekonnt, wurde aber unterdrückt und dann gegangen. Seit Taylor und Mallett kam da nichts mehr mit Potential nach Bamberg. Und beide mußten gehen auf die eine oder andere Weise. Wer also das System Bauermann in Bamberg abschaffen will muß auch Hamann abschaffen… von daher wird es keine Veränderungen geben und das ist langfristig sicher auch gut so !