EL 4. Spiel, Lottomatica Rom - Brose Baskets
-
On 2007-11-15 21:49, DrFaustus wrote:
On 2007-11-15 21:42, Batistuta wrote:
Ganz einfach: Ist nicht nur von mir erfunden: Selbst Wucherer hat gesagt (heute nicht zum ersten mal), dass Hamann ziemliche Probleme mitm AUFBAU gegen starke Gegner hat und er seine Stärken eher beim Fastbreak hat und sicherlich nicht wie schon erwähnt, beim Aufbau!Auch wenn ich es ungern sage, aber vom Spielertyp hätte doch ein Gardner richtig gut zu euch gepasst.
Basketball findet aber nicht nur in der Offense statt. Ein gardner kann noch so viel scoren. In der D schlägt Hamann ihn um Längen! Und Bamberg ist nun mal ein Defense-Team
Wenn er ihn um Längen schlägt kannst du mir bitte auch sagen, warum Hamann letzte Saison in 6 von 7 Spielen scheiße gegen Gardner ausgesehen hat. Wenn du es mir nicht glauben willst so schau dir einfach mal die Stats an!
-
So wirds nichts mehr, 1. Halbzeit sehr schlecht. 2. Halbzeit ist schon etwas besser, was mich ankotzt ist das Rom immer den 2. Ball bekommt, Bamberg mit überzahl und treffen nicht. Das war heute nichts, Leute am Samstag muss sich was ändern.
-
On 2007-11-15 21:56, Batistuta wrote:
On 2007-11-15 21:49, DrFaustus wrote:
On 2007-11-15 21:42, Batistuta wrote:
Ganz einfach: Ist nicht nur von mir erfunden: Selbst Wucherer hat gesagt (heute nicht zum ersten mal), dass Hamann ziemliche Probleme mitm AUFBAU gegen starke Gegner hat und er seine Stärken eher beim Fastbreak hat und sicherlich nicht wie schon erwähnt, beim Aufbau!Auch wenn ich es ungern sage, aber vom Spielertyp hätte doch ein Gardner richtig gut zu euch gepasst.
Basketball findet aber nicht nur in der Offense statt. Ein gardner kann noch so viel scoren. In der D schlägt Hamann ihn um Längen! Und Bamberg ist nun mal ein Defense-Team
Wenn er ihn um Längen schlägt kannst du mir bitte auch sagen, warum Hamann letzte Saison in 6 von 7 Spielen scheiße gegen Gardner ausgesehen hat. Wenn du es mir nicht glauben willst so schau dir einfach mal die Stats an!
Wer wurde letztes Jahr mit seiner Mannschaft Meister? Hamann oder Gardner??? Stats sagen nicht alles.
Anfang letzte Saison war Bamberg keine Mannschaft, hatte nur Einzelspieler… (Collins war PG). Kaum war Hamann!!! wieder aus Italien da, fand Bamberg als Mannschaft zusammen. Basketball findet nicht nur mit Statistikwerten statt.
-
Naja Glück darf man nicht sagen, schlechte Defense überwiegend in der 1 Halbzeit war mein Fehler, ich bin heute sehr enttäuscht da muss ein echter Lauf her in den nächsten EL-Spielen.
-
Ohlbrecht ist halt der beste ;-).
Man sieht leider, wo das Problem ist. In der Defense Bamberg gegen Würfe von außen machtlos, wobei aber auch oft die Schützen gut frei gespielt werden. Offensiv wenig leichte Punkte, sehr verkrampft und langsam. Da fehlt die Dynamik gegen eine Europa-erfahrene Defense. Wenn dann die Würfe von außen nicht fallen, sieht es schlecht aus. Von jenseits der 3-P-Linie strahlt nur Greene wirklich Gefahr aus. Was war mit Okulaja, Suput, Hamann(ja der kann es halt nicht, aber ab und an trifft er ja mitlerweile auch mal was), Garret? Dann müssen die das halt mal im Training n halbes Jahr lang üben :-D:-D:-D:-D Sorry, aber das, was Bamberg da bringt, ist nicht besonders gut für das Image der BBL und für den deutschen Basketball allgemein. Ich hoffe, dass in dieser Saison wenigstens noch 1-2 Siege folgen. Eine Runde weiter kommen, wird Bamberg nicht. Dafür hätten sie heute gewinnen müssen. -
Wer sich über die fehlenden Minuten bei euren Langen wundert sieht das Spiel wahrscheinlich nicht?
Die sind sowas von überfordert. Fenn ist EL-technisch ein echter 3er. Aber dafür in der Defense zu langsam.
Schiris sind besser als in der BBL? Der Pfiff gegen Suput eben war sowas von blind…Stefanson mit dem rechten Ellenbogen gut vorneweg. In der BBL hätte ich bei meinem Team den Schiri geschändet…
-
Sieht wirklich nicht schön aus was da abläuft…Man braucht wirklich noch einen richtigen Scorer!
-
On 2007-11-15 21:56, Batistuta wrote:
On 2007-11-15 21:49, DrFaustus wrote:
On 2007-11-15 21:42, Batistuta wrote:
Ganz einfach: Ist nicht nur von mir erfunden: Selbst Wucherer hat gesagt (heute nicht zum ersten mal), dass Hamann ziemliche Probleme mitm AUFBAU gegen starke Gegner hat und er seine Stärken eher beim Fastbreak hat und sicherlich nicht wie schon erwähnt, beim Aufbau!Auch wenn ich es ungern sage, aber vom Spielertyp hätte doch ein Gardner richtig gut zu euch gepasst.
Basketball findet aber nicht nur in der Offense statt. Ein gardner kann noch so viel scoren. In der D schlägt Hamann ihn um Längen! Und Bamberg ist nun mal ein Defense-Team
Wenn er ihn um Längen schlägt kannst du mir bitte auch sagen, warum Hamann letzte Saison in 6 von 7 Spielen scheiße gegen Gardner ausgesehen hat. Wenn du es mir nicht glauben willst so schau dir einfach mal die Stats an!
Du bist wohl ein Witzbold!
Stats Playoffs Viertelfinale 06/07
Hamann: 13,0 Ppg 1,2 Rpg 3,0 Apg 1,0 Spg
Gardner: 12,4 Ppg 3,4Rpg 2,6 Apg 0,4 Spg
Sieht mir nicht so aus als hätte Hmann Scheiße ausgesehen. Ok. Gardner hat ihn im rebound dominiert Das zeichnet einen 1A Pointguard aus! Vielleicht solltest DU dir mal die Stats anschauen bevor du solche Knaller loslässt
-
An den Schirrisliegt es sicherlich nicht, heute hat fast nix gepasst vor allem die 1. Halbzeit.
-
On 2007-11-15 21:59, TROOPER wrote:
okulaja schaffts nach nem steal beim 3 gg 1 fastbreak beim wurf von hinten doch glatt den einen römer zu finden… sowas tut weh beim zuschaunIch verfolge die Bamberger Threads nicht so intensiv, daher folgende Frage: Ist der immer so von der Rolle? Jedesmal wenn ich den bei bbl.tv sehe, spielt der nicht so, wie ich es von ihm erwarte. Viel erzwungene Würfe, die nicht reingehen und ein TO nach dem nächsten.
Stimmt der Eindruck oder sehe ich immer nur schlechte Spiele von ihm?Eine Hamann-Diskussion zu führen ist imho total überflüssig. Der erfolg gibt dem System Bamberg/Bauermann Recht und Hamann ist wichtiger Teil dieses Systems.
-
@ Elorius:
Dazu kann ich einfach nur noch eines sagen, was mir schon lange aufm Herzen liegt und ich denke auch (fast) allen anderen Fans in der BBL:
editiert: Sinnlose Provokation. Im Wiederholungsfall folgt eine Sperre.
Diskussionen mit euch bringen einfach nichts, ihr seht ja ohnehin immer alles nur durch eure Bamberger-Brille. Kritik könnt ihr einfach nicht vertragen!
-
On 2007-11-15 22:04, sportsfreund wrote:
On 2007-11-15 21:59, TROOPER wrote:
okulaja schaffts nach nem steal beim 3 gg 1 fastbreak beim wurf von hinten doch glatt den einen römer zu finden… sowas tut weh beim zuschaunIch verfolge die Bamberger Threads nicht so intensiv, daher folgende Frage: Ist der immer so von der Rolle? Jedesmal wenn ich den bei bbl.tv sehe, spielt der nicht so, wie ich es von ihm erwarte. Viel erzwungene Würfe, die nicht reingehen und ein TO nach dem nächsten.
Stimmt der Eindruck oder sehe ich immer nur schlechte Spiele von ihm?Eine Hamann-Diskussion zu führen ist imho total überflüssig. Das System Bamberg/Bauermann hat Recht und Hamann ist wichtiger Teil dieses Systems.
Ja in 90% der Spiele ist er so von der Rolle, leider
-
On 2007-11-15 22:02, Hegel wrote:
Sorry, aber das, was Bamberg da bringt, ist nicht besonders gut für das Image der BBL und für den deutschen Basketball allgemein.Auch mit 6 Mann wäre es heute wohl nichts geworden…!
-
Meine Fresse! Hat Bamberg in dieser Saison schon mal so schlecht gespielt?
-
Vielleicht sollte der Experte von Franz öfters mal Prognosen stellen, dann kann ich bei bwin immer auf das Gegenteil wetten
-
On 2007-11-15 22:05, Batistuta wrote:
@ Elorius:Dazu kann ich einfach nur noch eines sagen, was mir schon lange aufm Herzen liegt und ich denke auch (fast) allen anderen Fans in der BBL:
editiert: Sinnlose Provokation.
Diskussionen mit euch bringen einfach nichts, ihr seht ja ohnehin immer alles nur durch eure Bamberger-Brille. Kritik könnt ihr einfach nicht vertragen!
Teilweise hast du recht!
Aber bitte nicht verallgemeinern.
Ich glaube, den meisten Fans ist klar, dass Gardner höchstwahrscheinlich der bessere Werfer von beiden ist. -
Eingetragen: 15.11.2007 22:06
Herr Heyder, bekomm ich von Ihnen die 2,99€ zurück? So eine Kampf und Kraftlose Mannschaft, gabs im letzen halben Jahr nicht in Bamberg!
Das kannst du nicht bringen, Bamberg muss sich geschlagen geben, man sieht wenn man nicht so spielt wie gegen Athen oder Madrid dann wird man kein Spiel gewinnen. Mann muss wenn man die Chancen hat vor den Korb treffen. Bamberg hätte heute einen Scorrer gebraucht 1. Minute vor Schluss -24 ich geh ins Bett gleich wünsch euch nochwas, und an die Jungs die sollten am Sammstag ma widda eine Schippe drauf packen.
-
Hab ich mich geirrt oder hat Ense spätestens nachm 2. Viertel nicht mehr gespielt? Was isn da los? Hat mir eigtl ganz gut gefallen im ersten - wird sich doch hoffentlich nicht verletzt haben… :-?
-
Satz mit X, das war wohl nix.
Das mit den Top 16 in Europa können wir uns, denke ich, so langsam abschminken, ausser es kommt da mal einer “angewackelt”, und macht vorne endlich die Dinger rein.
Wen da DB wohl schon hat, oder auch nicht :-?Na dann schau mer mal, wie’s gegen die Enten läuft, hoffe nicht, dass es da auch so eine Klatsche gibt.
Ph alias opahugo (2047)
-
On 2007-11-15 21:41, sportsfreund wrote:
Ich finde das Kommentatoren-Team ausgesprochen gut muss ich sagen. Vor allem Sven Simon.
Ja, eine fachgerechte Spielanalyse.
“Es wird ein bißchen wie ein Basketballspiel jetzt im dritten Viertel.”
“Immer wenn Bamberg ein oder zwei schöne Szenen hatte, kam Rom mit einer noch schöneren Szene!”
“30 Sekunden, einmal müssen die Bamberger noch werfen.”
-
So das war heute eine echte Packung und wer diese live hat mitverfolgen können der wurde bitter auf den harten Boden der Bamberger EL Realität zurück geholt.
Der Klassenunterschied war in aller Deutlichkeit und zu jeder Minute zu spühren. Man hat einfach gesehen, dass bei Rom so viel mehr an spielerischer Qualität auf dem Feld steht als bei Bamberg. Während bei den Italienern vieles spielerisch aussieht, muss Bamberg für alles hart arbeiten.
Erneut gab es nur 57 Punkte, was natürlich den Ruf nach einem Scorer a la Jacobsen nicht verhallten lässt. Sieht man aber das Centerspiel heute, sollte Casey möglichst 2.15m sein.
-
Brose fehlt kein Scorer, denen fehlt Feuer. Wie hätten sich frühere Bamberger Teams an manchen Situationen des dritten Viertels aufgegeilt. Da wären die Augen von Helmanis, Nahar oder Ensminger sowas von rausgestochen, man hätte sich als Team gepusht, und der Gegner hätte trotz 10 Punkten Vorsprung richtig Angst bekommen: Die sind heiß, die reißen das Spiel an sich. Und die damaligen Typen hätten gewusst, dass das ihr Spiel ist. Das sie jetzt den Gegner knacken, komme was wolle.
Heute war nichts davon zu sehen. Kein Mut von der Bank, keine Aggression im Team, kein Pushen. Mental scheinen zumindest die Spieler in der EL nicht viel erreichen zu wollen bzw. zu denken, dass man das eh nicht kann. Ich seh das anders: Mit zwei Siegen gegen Roanne, drei Heimsiegen gegen Rom, Ulker und Partizan sowie einer Überraschung wäre das Top16 drin gewesen. Jetzt braucht man durch die Niederlage gegen Roanne zwei Überraschungen.
Aber bei dem Team fehlt einem der Glaube. Da will niemand unbedingt ins Top16. Schade.
PS: DC mit 17 Punkten und 8 Assists.
PPS: Ich hoffe, dass wenigstens einige der fränkischen Poster, die jüngst Köln ob ihrer Auftritte anfeindeten, ein Wort der Reue finden.
-
On 2007-11-15 22:19, Kosmonaut wrote:
Erneut gab es nur 57 Punkte, was natürlich den Ruf nach einem Scorer a la Jacobsen nicht verhallten lässt. Sieht man aber das Centerspiel heute, sollte Casey möglichst 2.15m sein.Richtig! Wir könnten ja mal wieder eine Spendenaktion für einen neuen Spieler organisieren, aber nur, wenn in den nächsten 10 Jahren keine Spieler mehr in Mittelfranken stattfinden
Edit: guwac du hast absolut Recht!
Ohhhja, das waren noch Zeiten…Kampfsau+20P+2.15m wäre total Klasse, aber bei manchen Jungs fehlt es echt an E*ern und da wird eine Kampfsau nicht viel weiterhelfen…Mr.Bauermann schütteln Sie bitte die Jungs wach-sofort!
-
Fenn: Totalausfall
Ensminger: Weder gut noch schlecht. Ensminger halt. Zu schwach um in der EL Fuß zu fassen.
Greene: trotz der vielen Punkte über 3/4 schlecht.Grauenhafte Quoten und null Druck auf die Zone.
Ohlbrecht: Potential angedeutet und ansonsten auch kein schlechtes Spiel von ihm.
Dickel: Wohl der ungefährlichste Spieler der EL. Ein Einser MUSS penetrieren. Ich würde ihn nichtmal verteidigen. Wirft fast nie, trifft noch seltener und weiter als zur Dreierlinie bewegt er sich eh nicht vor.
Dennoch wie immer gute Defense.
Garret: bis auf 2 Szenen schlechter
Adi: Reboundmaschine und ansonsten katastrophe.
Suput: muss mehr, kann mehr, warum macht der nicht mehr. Fast alles hatte Hand und Fuß
Und noch zu Hamann: Also ich finde schon, dass Hamann im Spielaufbau sehr gut ist. Er kann mit einer Presse umgehen und hatte tolle Anpsiele auf die Langen Leute. Wenn die sie halt nicht verwerten können ist das nicht seine Schuld. Er hatte teilweise Pech und war am Ende bestimmt nicht mehr frisch, trotzdem einigermaßen an seiner Normalform dran.Es ist schon so, dass ein Casey fehlt, oder ein Mallet… zumindest international fehlt er.
-
On 2007-11-15 22:21, guwac wrote:
Da wären die Augen von Helmanis, Nahar oder Ensminger sowas von rausgestochen, man hätte sich als Team gepusht, und der Gegner hätte trotz 10 Punkten Vorsprung richtig Angst bekommen:Die stechensden Augen hast Du vergessen…!
Das wars. Das top 16 wird ohne Bamberg stattfinden. Es sei denn WH tradet Hamann, Ense und Adi gegen Pierce, Garnett und Allen.
Freuen wir uns also ab nächster Woche auf die europäische Abschiedstour,die in Istanbul beginnt und hoffen, daß die Dragons am Samstag nach ihrer Uleb-Klatsche noch unter Schock stehen und Bamberg dieses Spitzenspiel dann irgendwie gewinnt.
War da wirklich so wenig Feuer im Team? Irgendwas stimmt nicht. Wenn man die ersten Spiele der Saison nochmals betrachtet, da war der Spassfaktor sehr hoch. Irgendwie hatte man a den Anschein, daß DB sie einfach hat spielen lassen und nun müssen sie wieder …!
Naja,lassen wir das. Jungs kommt Heim, Wunden lecken und holt die DVD vom 4. Finalspiel 2007 hervor!
-
On 2007-11-15 22:19, laruso wrote:
“Es wird ein bißchen wie ein Basketballspiel jetzt im dritten Viertel.”“Immer wenn Bamberg ein oder zwei schöne Szenen hatte, kam Rom mit einer noch schöneren Szene!”
“30 Sekunden, einmal müssen die Bamberger noch werfen.”
“Immer wenn die Bamberger eine gute Aktion machen, lassen sie die Römer nachziehen.”
“Da lassen sie einen zweier zu. Da lassen sie einen freien Dreier zu. Da lassen sie einen unmöglichen Wurf mit links zu. Gut, der letzte war schon Glück.”
-
tja, was soll man sagen
a) rom hat zum richtigen zeitpunkt sogar die wirklich gut verteidigten 3er getroffen
(psychologisch ganz böse… ^^)
b) als bamberg mit 10 dran war kamen dumme turnover dazu
c) und wahrscheinlich resultierend aus dieser dummheit dann auchnoch schiedsrichter, die in der entscheidenden phase die strittigen situationen bei bamberg etwas strenger und bei rom etwas nachlässiger hingeschaut haben
(z.b. foul gegen hamann, der schon mindestens ne sekunde da rumstand, das foul gegen suput als stefansson ihn mit schulter vorraus zu boden gedrückt hat und das nicht-foul für ohlbrecht kurz vor der shotclock-violation als ihm als er den ball gerade unten gefangen hatte schon ordentlich auf die finger geklopft wurde)
d) die vergebenen freiwürfe von suput als sie fast auf 10 dran waren
e) demond greene ist nach seinen 3 getroffenen 3ern auch wieder bei 4/11 angekommendas zusammen (wehe es kommt mir jemand von wegen “die bamberger suchen wieder nur die schuld bei den schieris”) gab halt dann den ausschlag dass sie nicht auf unter 10 punkte rankamen
edit: aber stimmt, das wirkliche gewinnen “wollen” hat dann auch gefehlt… das sah dann eher nach “naja… also vielleicht könnts ja was werden… ja! fastbreak!.. huch… der ball is weg”
und so bewahrheitet sich mal wieder die fast schon universal einsetzbare these: wer gegen bamberg mehr als 60 punkte macht gewinntp.s.: die länge der absätze sind nicht als indiz für “schuldigkeitsgrad” sondern eher im sinne von erklärungsbedarf zu sehen
-
On 2007-11-15 22:28, Eiffeltower wrote:
Die stechensden Augen hast Du vergessen…!:-?
War da wirklich wenig Feuer im Team? Irgendwas stimmt nicht. Wenn man die ersten Spiele der Saison nochmals betrachtet, da war der Spassfaktor sehr hoch. Irgendwie hatte man a den Anschein, daß DB sie einfach hat spielen lassen und nun müssen sie wieder …!
Ich gebe zu, dass hab ich bei den ersten Spielen auch gedacht: Lass sie mal spielen, irgendwann presst sie der König in sein System. Aber das war es heute nicht. Da fehlte mir einfach Körpersprache, Huddle, Pushen, sich gegenseitig Reinsteigern halt. Aber da kam nichts.
-
On 2007-11-15 22:28, BobRoss wrote:
Greene: … und null Druck auf die Zone.Viele haben sich gefragt, warum Pavicevic Greene nicht in seinem System sieht: Genau deshalb.
-
Dickel: Wohl der ungefährlichste Spieler der EL. Ein Einser MUSS penetrieren. Ich würde ihn nichtmal verteidigen. Wirft fast nie, trifft noch seltener und weiter als zur Dreierlinie bewegt er sich eh nicht vor
Ist es eigentlich ein Zufall das man Dickel bisher in seiner Karriere eher genau das gegenteil vorgeworfen hat? Vor Brose hieß es eigentlich immer, das er zu viel von Außen wirft… Ich denke bei Dickel sieht man einfach sehr schön, was Bauermann will und das sind halt eher keine offensiven Einser, selbst wenn sie es können. In der BBL klappt die Taktik, international gibt es da eventl. große Probleme.
Ohlbrecht für mich bester Center/PF bei euch. Das spricht aber auch extrem gegen eurem anderen Leute auf den Positionen…
-
Hab mir gerade mal die Statistik (ich weiss sie ist bei weitem nicht alles) angeshen, und was sehen meine müden Augen:
Unser Tim hat doch tatsächlich 23:14 Min auf dem Parkett mitgewirkt. Dass ich das noch erleben darf.:-OAch ja, hat einer von euch ne Ahnung, wann die Ausleihzeit vom “käsi” zu den “Grossen Bären” abläuft, müsste doch bald so weit sein, oder ?
Ph alias opahugo (2047)
-
ALso heute hat man gemerkt für die euroleague fehlt auf der 2/3 ein shooter
ich meine bbl brauchen wir nicht drüber reden okey ist ganz anders als euroleague…
aber ich denke heuer einfach euroleague abhacken und viel draus lernen und viel erfahrung willen und kampfstärke mit in die bbl mit zunehmen da ist nähmlich heuer platz 1 drin… selbst der ist egal den in den playoffs fängt die saison eh von neuen an…
Mein Nachrüstungen wären einer Junger vlt. noch nicht ganz so erfahrener PG der sehr gefährlich von der 3er Linie ist.
Und wenn man noch was in der EUROLEAGUE erreichen will zusätzlich ein shooter auf der 2/3naja schau ma mal was die zeit so bringt