NBA Saison 2013/2014
-
Bei der ganzen Aufregung um Lin hätte ich die Refs fast vergessen. 3 miserable Calls, die entscheidend das Spiel beeinflusst haben:
1. Das Phantom-T gegen Howard, das in die Geschichte eingehen wird für eines der schlimmsten T’s aller Zeiten. Ein T für nichts. Und der eine Punkt wurde dann am Ende doch wichtig, da das Spiel bekanntlich in die OT ging. Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen:2. Auch wenn ich Lin für seinen Turnover am Ende des Spiels hart kritisiert habe, muss man doch festhalten, dass Williams bei der Rettungsaktion mit seinem Fuß im Aus stand. Hätte Einwurf Houston geben müssen.
3. In der OT wird Howard gestrippt, aber es gibt Einwurf Portland.
-
Schau dir die Wurfverteilung dieses Jahr doch mal an.
Klar nimmt er viele 3er, aber klar mehr Würfe in Korbnähe als Midrange-Jumper.
Dazu mit die meisten Freiwürfe der Liga, die wohl nicht aus 3er Versuchen stammen.Guck es dir an (Ich persönlihe vertraue kalten Zahlen mehr als kurzen Youtube-Videos)
Edit: B-Ballfreak hat ja mal gar keine Ahnung!!
die youtube videos enthalten ja alle erzielten körbe von james harden außer freiwürfe .
Ja ich stimme dir und der statistik zu, dass harden während der saison unheimliche viele freiwürfe bekommen hat und auch unterm korb sehr viele würfe genommen und getroffen hat, jedoch bekommt er die pfiffe in den playoffs nicht so häufig und muss sich letztendlich auf seine würfe verlassen. Ich habe manchmal den eindruck, dass er nur zum korb zieht um pfiffe zu bekommen und nicht um abzuschließen. -
Bei der ganzen Aufregung um Lin hätte ich die Refs fast vergessen. 3 miserable Calls, die entscheidend das Spiel beeinflusst haben:
1. Das Phantom-T gegen Howard, das in die Geschichte eingehen wird für eines der schlimmsten T’s aller Zeiten. Ein T für nichts. Und der eine Punkt wurde dann am Ende doch wichtig, da das Spiel bekanntlich in die OT ging. Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen:als Erklärung reicht doch der Name “
” eigtl. schon aus, oder?
Die einzige Erklärung könnte sein, dass er das anschließende Ball wegwerfen missinterpretiert hat…(oder wollte) -
wow. ich mag diese Playoffserie.
geht gleich sehr intensiv los. Für die NBA einfach geniale Stimmung in Dallas.
wenn man dann nach Indiana umschaltet, … … Mann, die Pacers, ein Schatten ihrerselbst. Wenn das so weitergeht, darf Schröder das ganze 4.Viertel ran, weil es die garbage time ist.
-
überragendes 2.viertel der hawks! Hibbert ist mMn einer der schlechtesten center allerzeiten. NULL rebounds und NULL punkte in 12 minuten und dafür bekommt er 14 millionen im jahr. Ja, er spielt gegen millsap, aber selbst als er unterm korb stand wurde er einfach von carroll, korver und den anderen tieren unterm korb locker weggepumpt.
-
Wenn ich nichts übersehen habe: Kein Thread, null Kommentare im US-Forum zur gegenwärtigen großen Rassismus-Debatte in der und über die NBA? Finde ich bemerkenswert.
s. z.B.
Sueddeutsche
Spiegel
FAZ
tagesschau.de -
Doch da hast du was übersehen, Seite 58 ist voll damit
-
Ich denke nicht, dass sich ein ein eigener Thread zu Sterling lohnt. Zu dem Thema gibt es halt keine zwei Meinungen, viel zu diskutieren gibt es nicht.
Interessant wird es zu sehen, wie der neue Comissioner mit dem Thema umgeht. Noch ist der handfeste Beweis nicht gebacht, dass es tatsächlich Sterling ist. Da er es nicht dementiert, scheint es so zu sein, aber rechtlich reicht das nicht als Beweis.
Dazu kommt wohl, dass die NBA wohl nur begrentzte Möglichkeiten für Sanktionen hat. Besitzer dürfen nur zum Verkauf gezwungen werden, wenn sie in Wettskandalen verwickelt sind oder finanzielle Probleme haben.
Beides ist bei Donald nicht der Fall. Da auch die USA ein Rechtsstaat sind, kann man ihn nicht zwingen sein Eigentum abzugeben. Er hat privat seine Meinung geäußert und damit - soweit ich weiß - nicht gegen ein US-Gesetz verstoßen. Dass seine Meinung ruckständig, dumm und ignorant ist, spielt dabei aus rechtlicher Sicht ja keine Rolle.Normalerweise müsste man ja meinen, dass der öffentliche Druck so groß wird und der Wert des Teams unter Sterling so stark fällt, dass nur ein Verkauf für ihn Sinn macht (Marktert der Clippers aktuell wohl um die eine Milliarde Dollar). Aber da Sterling bekannt ist außer rassistisch auch noch geizig und starrhalsig zu sein, wage ich mal keine Prognose.
-
Ein erstes, richtiges Zeichen von Externen hat es jetzt gegeben:
Mercedes-Benz und Virgin America stellen ihr Sponsoring ein, Red Bull legt sein Engagement vorerst auf Eis. -
Spurs gleichen aus gegen die Mavs.
(ich hätte vor der Serie nie geglaubt, das ich diese Worte mal mit Erleichterung schreibe.)Pacers erschreckend schwach. Wer soll im Osten denn jetzt bitte die Heat aufhalten?
Zum Thema Sterling und Rassismus: Die Reaktion der Sponsoren finde ich sehr gut. Es sind aber außer den Fans die einzigen, die was machen können.
Die Liga? hat keine rechtlichen Mittel.
Die Spieler und Trainer? mal ehrlich, wieviele von uns arbeiten für Chefs oder Kunden, bei denen wir insgeheim rassistische oder sexistische Meinungen unterstellen? Die Angestellten der Clippers müssen ihren Job machen. Punkt. -
Bei der ganzen Aufregung um Lin hätte ich die Refs fast vergessen. 3 miserable Calls, die entscheidend das Spiel beeinflusst haben:
1. Das Phantom-T gegen Howard, das in die Geschichte eingehen wird für eines der schlimmsten T’s aller Zeiten. Ein T für nichts. Und der eine Punkt wurde dann am Ende doch wichtig, da das Spiel bekanntlich in die OT ging. Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen:als Erklärung reicht doch der Name “
” eigtl. schon aus, oder?
Die einzige Erklärung könnte sein, dass er das anschließende Ball wegwerfen missinterpretiert hat…(oder wollte)oder es wurde schon ermahnt.
Zweiter, etwas verzweifelter (da ich auch nichts T-würdiges sehe) Erklärungsversuch:
der Wischer von Howard mit dem rechten Arm über den Kopf seines Gegenspielers nach dem Ballverlust? Wäre das in der NBA ein T statt U- oder D-Foul, wenn man es als Schlagversuch interpretierte?
-
Hinzu kommt, dass wir nicht wissen, was Howard ggf. noch verbal von sich gegeben hat…. Und Ken Mauer hat bekanntlich ein sehr dünnes Fell…
-
um wieder zum sport zurückzukehren:
die heat gewinnen erwartungsgemäß 4-0 gegen die Bobcatshornets. Was mich stutzig macht sind die Differenzen bei den Siegen.
+11, +4, +12 und +10.
ein team mit ambitionen wie sie die heat haben muss man doch eigentlich mehr erwarten oder?
genauso wie man mehr von den pacers erwarten muss. spielen die gegen vogel oder sind die hawks schlicht ein unschöner gegner?
würde mir ja brooklyn-heat und hawks-wizards wünschen. allerdings sehe ich nach den nets niemanden mehr der die heat aufhalten könnte, gegeben dem fall dass die pacers ausscheiden.
im westen hätte ich houston stärker erwartet. harden findet seinen wurf nicht und wird noch von matthews und co gut bewacht. howard macht seine sache eigentlich gut offensiv, defensiv hat er keine schnitte gegen LMA.
die restlichen drei serien im westen sind wie man sich die playoffs wünscht. hart, intensiv, eng, umkämpft und unterhaltsam. -
um wieder zum sport zurückzukehren:
die heat gewinnen erwartungsgemäß 4-0 gegen die Bobcatshornets. Was mich stutzig macht sind die Differenzen bei den Siegen.
+11, +4, +12 und +10.
ein team mit ambitionen wie sie die heat haben muss man doch eigentlich mehr erwarten oder?Die Frage ist, welchen Mehrwert hat eine höhere Differenz?
Die Heat sind souverän in die nächste Runde eingezogen, ohne ein Spiel abzugeben, welches andere Team wird dies schaffen? -
Der alte Spruch: “Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss.”?
@Dirkalicious: bis auf das +4 Spiel sid die Ergebnisse doch deutlich. Was erwartest du denn noch?
-
Der alte Spruch: “Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss.”?
@Dirkalicious: bis auf das +4 Spiel sid die Ergebnisse doch deutlich. Was erwartest du denn noch?
Ich habe nicht alles von der Serie gesehen, aber genau so sehe ich das auch. Im Spiel 1 z.B. konnte man bis zur Halbzeit noch verblüfft sein, dass die Heat mit Charlotte Probleme kriegen könnten. Nach dem 3. Viertel musste man dann einfach konstatieren, dass die Heat den Gegner in der 1. Halbzeit - vor allem im 1. Viertel - einfach haben mitspielen lassen. In der zweiten Halbzeit hat man einmal Ernst gemacht und das Ding dann locker nach Hause geschaukelt. Es muss nicht immer +20 sein.
-
im westen hätte ich houston stärker erwartet. harden findet seinen wurf nicht und wird noch von matthews und co gut bewacht. howard macht seine sache eigentlich gut offensiv, defensiv hat er keine schnitte gegen LMA.
die restlichen drei serien im westen sind wie man sich die playoffs wünscht. hart, intensiv, eng, umkämpft und unterhaltsam.Was für ein dämlicher Satz. Hast du die Spiele überhaupt gesehen?
Und was soll das heißen, die “restlichen” drei Serien sind “hart, intensiv, eng…”? Bei POR-HOU sind 3 (!) Spiele in die Verlängerung gegangen und auch das andere Spiel wurde in der Crunch Time entschieden. Bitte kommentiere nur zu den Spielen, die du auch gesehen hast. Ich rede hier schließlich auch nicht über die anderen Serien, da ich diese, ohne die Spiele gesehen zu haben, nicht beurteilen kann.
Edit: Nochmal zu dem T von Howard. Wenn man sich seine Körpersprache in der Situation ansieht, merkt man, dass er völlig ruhig und nicht aufgebracht ist. Wenn man sich anguckt, was sich die Spieler in den Playoffs erlauben dürfen, ohne ein T zu bekommen, war das einfach eine krasse Fehlentscheidung. Aber gut, bei Ken Mauer kriegt ich ja schon einen Brechreiz, wenn ich seine Frisur sehe, also sollten solche Pfiffe nicht überraschen.
-
im westen hätte ich houston stärker erwartet. harden findet seinen wurf nicht und wird noch von matthews und co gut bewacht. howard macht seine sache eigentlich gut offensiv, defensiv hat er keine schnitte gegen LMA.
die restlichen drei serien im westen sind wie man sich die playoffs wünscht. hart, intensiv, eng, umkämpft und unterhaltsam.Was für ein dämlicher Satz. Hast du die Spiele überhaupt gesehen?
Und was soll das heißen, die “restlichen” drei Serien sind “hart, intensiv, eng…”? Bei POR-HOU sind 3 (!) Spiele in die Verlängerung gegangen und auch das andere Spiel wurde in der Crunch Time entschieden. Bitte kommentiere nur zu den Spielen, die du auch gesehen hast. Ich rede hier schließlich auch nicht über die anderen Serien, da ich diese, ohne die Spiele gesehen zu haben, nicht beurteilen kann.
Edit: Nochmal zu dem T von Howard. Wenn man sich seine Körpersprache in der Situation ansieht, merkt man, dass er völlig ruhig und nicht aufgebracht ist. Wenn man sich anguckt, was sich die Spieler in den Playoffs erlauben dürfen, ohne ein T zu bekommen, war das einfach eine krasse Fehlentscheidung. Aber gut, bei Ken Mauer kriegt ich ja schon einen Brechreiz, wenn ich seine Frisur sehe, also sollten solche Pfiffe nicht überraschen.
danke für deinen tipp
habe auch einen für dich: ref-bashing sollte nur allerletzte ausrede sein -
Sterling kann sich auch nicht richtig entscheiden. Sind ihm aktuell noch die Zuschauer zu schwarz, war ihm JJ Redick im Sommer offenbar zu weiß für 7 Mio. $ pro Jahr.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233158/Report-Sterling-Wanted-To-Veto-Redick-Trade-Not-Pay-$7M-For-White-PlayerDoc Rivers will im Sommer angeblich nicht nach LA zurückkehren sofern Sterling nicht zurücktritt.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233157/Report-Doc-Rivers-Wont-Return-To-Clippers-If-Sterling-Remains -
Sterling kann sich auch nicht richtig entscheiden. Sind ihm aktuell noch die Zuschauer zu schwarz, war ihm JJ Redick im Sommer offenbar zu weiß für 7 Mio. $ pro Jahr.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233158/Report-Sterling-Wanted-To-Veto-Redick-Trade-Not-Pay-$7M-For-White-PlayerDoc Rivers will im Sommer angeblich nicht nach LA zurückkehren sofern Sterling nicht zurücktritt.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233157/Report-Doc-Rivers-Wont-Return-To-Clippers-If-Sterling-Remainssterling weiß aba echt nicht was er will. ^^
zu rivers: wenn doc geht, gehen auch die quality players. gehen die quality players spielen die clippers bald wieder lotto.
wart erst mal ab was der gute donald noch am abend zu sagen hat. NBA TV 20 Uhr -
Sterling kann sich auch nicht richtig entscheiden. Sind ihm aktuell noch die Zuschauer zu schwarz, war ihm JJ Redick im Sommer offenbar zu weiß für 7 Mio. $ pro Jahr.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233158/Report-Sterling-Wanted-To-Veto-Redick-Trade-Not-Pay-$7M-For-White-PlayerDoc Rivers will im Sommer angeblich nicht nach LA zurückkehren sofern Sterling nicht zurücktritt.
http://basketball.realgm.com/wiretap/233157/Report-Doc-Rivers-Wont-Return-To-Clippers-If-Sterling-Remainssterling weiß aba echt nicht was er will. ^^
zu rivers: wenn doc geht, gehen auch die quality players. gehen die quality players spielen die clippers bald wieder lotto.
wart erst mal ab was der gute donald noch am abend zu sagen hat. NBA TV 20 Uhralso paul griffin haben noch feste verträge bis 2017. Würde sie einiges kosten sich rauszukaufen.
Wie ich das sehe hat sterling relativ wenig zu verlieren, da er den verein für nur 15 millionen gekauft hat. Er wird sich denke ich zeit lassen -
im westen hätte ich houston stärker erwartet. harden findet seinen wurf nicht und wird noch von matthews und co gut bewacht. howard macht seine sache eigentlich gut offensiv, defensiv hat er keine schnitte gegen LMA.
die restlichen drei serien im westen sind wie man sich die playoffs wünscht. hart, intensiv, eng, umkämpft und unterhaltsam.Was für ein dämlicher Satz. Hast du die Spiele überhaupt gesehen?
Und was soll das heißen, die “restlichen” drei Serien sind “hart, intensiv, eng…”? Bei POR-HOU sind 3 (!) Spiele in die Verlängerung gegangen und auch das andere Spiel wurde in der Crunch Time entschieden. Bitte kommentiere nur zu den Spielen, die du auch gesehen hast. Ich rede hier schließlich auch nicht über die anderen Serien, da ich diese, ohne die Spiele gesehen zu haben, nicht beurteilen kann.
Edit: Nochmal zu dem T von Howard. Wenn man sich seine Körpersprache in der Situation ansieht, merkt man, dass er völlig ruhig und nicht aufgebracht ist. Wenn man sich anguckt, was sich die Spieler in den Playoffs erlauben dürfen, ohne ein T zu bekommen, war das einfach eine krasse Fehlentscheidung. Aber gut, bei Ken Mauer kriegt ich ja schon einen Brechreiz, wenn ich seine Frisur sehe, also sollten solche Pfiffe nicht überraschen.
danke für deinen tipp
habe auch einen für dich: ref-bashing sollte nur allerletzte ausrede seinApropos Ref-Bashing: Anscheinend war Williams bei der Rettungsaktion am Ende nicht im Aus. Insofern nehme ich diese Aussage zurück.
Ich will auch generell nicht sagen, dass die Refs daran Schuld sind, dass Houston 1-3 zurückliegt. Da sind die Rockets schon selbst dran Schuld. -
im anderen tab läuft gerade die PK von der NBA und Commissioner Adam Silver.
Sterling wird auf Lebenszeit gebannt, zudem gehen $2 Mio. von seinem Bankkonto an Anti-Rassismus Organisationen.
Zu guter Letzt bekommt er für die Aussagen eine $5 Mio Strafe.
Ihm ist weiterhin untersagt, die Halle, das Franchisegelände, die Geschäftsstelle zu betreten und mit Beteiligten Worte zu wechseln.
Der Verkauf der Besitzrechte sind kein Teil der Sanktionen, dennoch wird Sterling nahegelegt, er solle das Team schnellstmöglich verkaufen.
Silver betonte, dass die Strafe und der Bann betreffen nur Donald Sterling und keine weiteren Angehörige seiner Familie.
Silver ist jedoch relativ sicher, dass die anderen Owner und er zusammen es schaffen können, dass Sterling die Franchise verkauft. -
Richtig starke Entscheidung von Silver und ein klares Statement. Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass die Strafen so heftig werden. Scheinbar hat Silver aber nicht nur den Rückhalt der Spieler sondern auch der Teambesitzer. Marc Cuban und Micky Arrison haben sich per Twitter bereits positiv geäußert.
Jedenfalls Daumen hoch, Mr. Silver. Alles richtig gemacht!
-
Bravo zur Entscheidung der NBA. Mit einer so deutlichen Ansage in Richtung Rassisten habe ich nicht gerechnet. Das zeigt, wie sehr die us-amerikanische Gesellschaft getroffen wurde von den Unworten Sterlings.
Bravo NBAUnd jetzt noch weiterhin schöne Playoffs. Lassen ja bisher an Spannung kaum was zu wünschen übrig.
-
@Dirkalicious:
Wo hast du das mit den insgesammt $7Mio Strafe her?
Ich lese überall nur was von 2.5$ Strafe plus lebenslange Sperre. -
@Dirkalicious:
Wo hast du das mit den insgesammt $7Mio Strafe her?
Ich lese überall nur was von 2.5$ Strafe plus lebenslange Sperre.twitterfeed von J.A. Adande in LA. Allerdings ist der Post gelöscht, wahrscheinlich ein Gerücht das sich nicht als richtig herausgestellt hat.
Habs noch nicht editiert, sind nur 2,5 Mio; jetzt wo ich darüber nachdenke schon n bissl wenig. -
ist anscheinend die vereinbarte Höchststrafe, die die NBA verteilen darf
-
Sollte jetzt tatsächlich Magic Johnson als Käufer auftreten, dann würde ich mir aber mal arge Gedanken machen!
Sterling hat eine Vergangenheit in der Hinischt und dann wäre das Ziel ja wunderbar erreicht worden. Ich sage nicht, dass es so ist, aber sollte er jetzt wirklich der Käufer werden, dann hat das einen derben Beigeschmack.
Abgesehen davon auch arg lächerlich einem Teambesitzer verbieten zu wollen seine eigenen Räumlichkeiten zu betreten etc. Das wird rechtlich im Leben nicht tragbar sein.
Nicht falsch verstehen. Ich finde die Aussage und ihn auch absolut nicht in Ordnung. Aber man wusste vorher was er für ein Mensch ist. Das alles jetzt ist so unfassbar scheinheilig
-
Meines Wissens nach noch nicht gepostet:
Cuban not in favor of booting Sterling
Gegen Ende des Artikels äußert sich Cuban imho recht besonnen und differenziert zu der Angelegenheit:
Cuban was concerned about an arbitrary line being set for forcing people out of the league because of controversial beliefs that could be considered offensive.
“In this country, people are allowed to be morons,” Cuban said. "They’re allowed to be stupid. They’re allowed to think idiotic thoughts.
"Within an organization like the NBA, we try to do what’s in the best interest of the league, and that’s why we have a commissioner and a constitution, and I think Adam will be smart and deal with Donald with the full extent available. But, again, if you’re saying a blanket, ‘Let’s kick him out’ – I don’t want to go that far because it’s not about Donald, it’s not about his position, it’s about his mess – and what are we going to make a decision on?
Cuban added that it was “damn scary” to ponder the thought of attempting to remove somebody from the NBA because of his personal beliefs.
“In no uncertain terms am I supporting what Donald Sterling said, or his position,” Cuban said. "He’s obviously racist, he’s obviously bigoted. And in this day and age when you’re in the public eye, you’ve got to be damn careful – if that’s your position, and that’s unfortunately where you’re at, you better be damn careful what you say, even in the privacy of your own home.
“But regardless of your background, regardless of the history they have, if we’re taking something somebody said in their home and we’re trying to turn it into something that leads to you being forced to divest property in any way, shape or form, that’s not the United States of America. I don’t want to be part of that.”
–-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wer sich beim Rebounden so dämlich anstellt wie die Bulls in der letzten Minute braucht sich über ein Ausscheiden nicht zu wundern. Ich finde es schade und hätte gern noch mindestens ein Spiel der Serie gesehen.
Wars das jetzt für Thibodeau? -
Gebe euch beiden Recht, sowohl das es einen Beigeschmack hätte wenn Magic den Laden übernimmt, als auch was den Verkaufszwang angeht.
Bin mir irgendwie im Moment selbst nicht sicher was ich von den Strafen halten soll. Denn ein klares Zeichen gegen Rassismus setzen zu wollen ist sicher nicht verkehrt.
Zu Thibs: Whaaaaat? Der Mann hat die Bulls ohne Rose und Deng zu einem vierten Platz geführt, den ihnen im Prinzip niemand zugetraut hat. Der sitzt so sicher im Sattel wie wenige andere. Jackson, Brooks, Vogel und McHale müssen aufpassen bei einem Erstrundenaus, Thibodeau sicher nicht wenn er nicht aus eigenen Stücken gehen will.
Großes Comeback OKC gerade: Von -20 zu +1 in 10 Minuten.
-
Thibodeau sicher nicht wenn er nicht aus eigenen Stücken gehen will.
Das hatte ich eigentlich gemeint. Es sollen ja etliche Clubs Interesse zeigen.
-
und schon wieder gehts in die overtime. Diese overtimespiele zeugen mMn aber nicht nur von Intensität sondern auch von fahrlässigkeit und dummheit.
-
Meines Wissens nach noch nicht gepostet:
Cuban not in favor of booting Sterling
Gegen Ende des Artikels äußert sich Cuban imho recht besonnen und differenziert zu der Angelegenheit:
Cuban was concerned about an arbitrary line being set for forcing people out of the league because of controversial beliefs that could be considered offensive.
“In this country, people are allowed to be morons,” Cuban said. "They’re allowed to be stupid. They’re allowed to think idiotic thoughts.
"Within an organization like the NBA, we try to do what’s in the best interest of the league, and that’s why we have a commissioner and a constitution, and I think Adam will be smart and deal with Donald with the full extent available. But, again, if you’re saying a blanket, ‘Let’s kick him out’ – I don’t want to go that far because it’s not about Donald, it’s not about his position, it’s about his mess – and what are we going to make a decision on?
Cuban added that it was “damn scary” to ponder the thought of attempting to remove somebody from the NBA because of his personal beliefs.
“In no uncertain terms am I supporting what Donald Sterling said, or his position,” Cuban said. "He’s obviously racist, he’s obviously bigoted. And in this day and age when you’re in the public eye, you’ve got to be damn careful – if that’s your position, and that’s unfortunately where you’re at, you better be damn careful what you say, even in the privacy of your own home.
“But regardless of your background, regardless of the history they have, if we’re taking something somebody said in their home and we’re trying to turn it into something that leads to you being forced to divest property in any way, shape or form, that’s not the United States of America. I don’t want to be part of that.”
Hut ab vor Cuban. Besonnen und differenziert gegen den Strom ist nicht immer der leichtere Weg.
-
Und nun steht OKC vor dem aus. Das darf doch nicht wahr sein…
Der letzte Wurf von Ibaka war um Haaresbreite zu spät:
evtl. war da noch ein Foul von Prince im Spiel (siehe bei 0:54), aber eher nicht (denke da war eher kein Kontakt vorhanden).