Eurocup 2013/14
-
Juchhu, es macht noch einer mit (hatte sich ja schon angedeutet):
It is official, CSU Asesoft Ploiesti announced through its website that they accepted an invitation to play in the 2013/14 edition of EuroCup.
Dann fehlen nur noch 15… -
Was ist denn nu mit den Bad Ball Baskets Beirut? Gehört ja auch noch zu Europa, oder?
Und die Military Academy Bombers Kuwait Air Force Base könnte man sicher auch einladen, die hätten immerhin genug Amerikaner, genug Geld und wüßten bestimmt alle Taktiken aller anderen Teams bevor die sie selbst kennen….
-
Noch nichts Neues aus Beirut, aber wir nähern uns an: 3 oder 4 türkische Teams wollen dabeisein:
Turkey will have 3 or 4 clubs in this tournament, depending on if Banvit makes the Euroleague. Except for the already confirmed Karsiyaka these teams are Besiktas and TED Ankara Kolejliler.
Interbasketquelle. -
Was ist denn nu mit den Bad Ball Baskets Beirut? Gehört ja auch noch zu Europa, oder?
Und die Military Academy Bombers Kuwait Air Force Base könnte man sicher auch einladen, die hätten immerhin genug Amerikaner, genug Geld und wüßten bestimmt alle Taktiken aller anderen Teams bevor die sie selbst kennen….
Ja Mann so einen Scheiss und Alba ist dabei……
-
Was ist denn nu mit den Bad Ball Baskets Beirut? Gehört ja auch noch zu Europa, oder?
Und die Military Academy Bombers Kuwait Air Force Base könnte man sicher auch einladen, die hätten immerhin genug Amerikaner, genug Geld und wüßten bestimmt alle Taktiken aller anderen Teams bevor die sie selbst kennen….
Ja Mann so einen Scheiss und Alba ist dabei……
… dabei hätte es Bonn viel mehr verdient … oder Ludwigsburg … oder Dresden … oder Bernau
-
Wie könnte der erweiterte Eurocup zusammen gesetzt sein? Wo kommen die 16 zusätzlichen Teams her? Vielleicht lohnt vor dem Blick voraus erst mal ein Blick zurück. So sah es in der letzten Saison bei 32 Teams aus:
4 x RUS (3+1): Lokomotiv Kuban, Spartak St. Petersburg, Triumph Lyubertsy, Unics Kasan (Q)*,
3 x ESP: Cajasol Sevilla, Bilbao Baskets, Valencia Basket,
3 x FRA (2+1): Cholet Basket, Le Mans Sarthe (Q), Orleans Loiret Baskets
3 x GER (2+1): Artland Dragons, ratiopharm Ulm (Q), s.oliver Baskets Würzburg,
3 x UKR (2+1): Azovmash Mariupol, BC Donezk (Q), Budivelnik Kiev,
2 x BEL (1+1): Belgacom Spirou Charleroi, Telenet Oostende (Q),
2 x POL: Stelmet Zielona Gora, Trefl Sopot,
2 x TUR: Banvit BK Bandirma, Galatasaray Istanbul,
1 x BUL (0+1): Lukoil Akademik Sofia (Q),
1 x CRO: Cibona Zagreb,
1 x CZE (0+1): CEZ Nymburk (Q)
1 x GRE: Panionios BC Baskets,
1 x ISR: Hapoel Jerusalem
1 x ITA: Banco di Sardegna Sassari,
1 x LAT: VEF Riga,
1 x LIT: BC Prienai,
1 x MNE: Buducnost Podgorica,
1 x SRB: Roter Stern Belgrad
–-
32 aus 18 Ländern- Q = in der Euroleague-Qualifikation ausgeschieden
Bei einer Erweiterung um 16 Teams kann man wohl davon ausgehen, daß die „Bestandskunden“ nicht weniger Plätze bekommen werden, es sei denn, die wollen das so. Zudem kann man davon ausgehen, daß die ULEB mit der Erweterung des Eurocups auch den Einflussbereich in Ländern erweitern möchte, wo bisher noch kein ULEB-Ball gespielt wurde, dafür sprechen auch die bisherigen Meldungen und Gerüchte. Nachdem, was bisher netterweise von websim zusammen getragen wurde sind das bzw könnten sein:
- Slowenien
- Ungarn
- Finnland
- England
- Estland
- Mazedonien
- Rumänien
- Bosnien
? evtll. Niederlande?
? evtll. Schweden?
Damit wären dann schon 8 – 10 Plätze für neue Länder weg und es ergibt sich auf Basis der letzten Saison + neue Länder folgendes Bild (fett bestätigt, kursiv Vermutungen, Platzhalter), wobei die acht EL-Qualifikanten (Q) mit eingerechnet sind, obwohl ja ein Team mit Sicherheit falsch ist (aber es scheint mir sinnvoller, mit einem Q-Team falsch zu liegen, anstatt alle acht wegzulassen):
4 x RUS (3+1): Nizhni Nowgorod, Unics Kasan, Khimki Moskau (Q), ? 4. Team
3 x ESP: Zaragoza, Bilbao Baskets, ? 3. Team,
3 x FRA: Gravelines Dünkirchen, Le Mans Sarthe, Elan Chalon
3 x GER (2+1): Ulm, Berlin, Oldenburg (Q),
3 x UKR: Azovmash Mariupol, ??? 2. Team, ??? 3. Team
2 x BEL (1+1): Mons Hainaut, Telenet Oostende (Q),
2 x POL: Trefl Sopot, ? 2. Team
2 x TUR: Banvit BK Bandirma (Q), Karsiyaka Izmir,
2 x LIT: Lietuvos Rytas Vilnius (Q), Neptunas Klaipeda,
1 x BUL: Lukoil Akademik Sofia,
1 x CRO: Cibona Zagreb,
1 x CZE (0+1): CEZ Nymburk (Q)
1 x GRE: Panionios BC Baskets,
1 x ISR: Maccabi Haifa
2 x ITA: Banco di Sardegna Sassari, Cimberio Varese (Q)
1 x LAT: VEF Riga (Q),
1 x MNE: Buducnost Podgorica,
1 x SRB: ???
1 x SLO: Olimpija Ljubljana
1 x HUN: Alba Fehérvár
1 x FIN: Nilan Bisons
1 x ENG: Newcastle
1 x EST: BC Kalev / Cramo
1 x MKD: MZT Skopje
1 x ROM: CSU Asesoft Ploiesti
1 x BIH: KK Igokea
(1 x NED: ZZ Leiden?)
Schweden noch gar nicht mitgezählt, wären das jetzt schon 43 Teams, natürlich unter der Annahme, dass zum einen nicht irgendwelche Länder dieses Jahr weniger Plätze bekommen bzw. überhaupt wollen und alle eingeladenen Teams bzw. Teams, die im Gespräch sind, dann am Ende auch wirklich mitmachen. 29 Teams haben jetzt schon die Teilnahme an EC oder EL-Quali zugesagt. Es gibt aber darüber hinaus auch jetzt schon Teams, die sicher dabei sind (fett) oder im Gespräch sind (kursiv), aber über das letztjährige Kontingent hinaus gehen würden:Cantu, Rom
Cedevita Zagreb,
PAOK Saloniki, Aris Saloniki
Besiktas Istanbul, TED Ankara
Artland Dragons, TB Bonn
Asvel Villeurbanne, Paris Levallois
Hapoel Jerusalem
Szolnoki Olaj
?ZZ Leiden? (ohne Quelle, aber Leiden wäre für die EL-Quali qualifiziert gewesen, hat aber zurück gezogen, da werden sie wohl im EC eine Chance bekommen.)Damit sind es dann schon 56 Teams (35 Teams sicher dabei), wobei natürlich einer der Qualifikanten noch in die Euroleague hoch geht, also 55. Man könnte auch sagen nur 55! Da müsste es fast mit dem Teufel zugehen, wenn es nicht wenigstens für ein weiteres deutsches Team reichen sollte, für noch ein zweites (dann das fünfte insgesamt) könnte es aber knapp werden. Es gibt ja schon noch ein paar Fragezeichen. Ob wieder 3 Teams aus der Ukraine dabei sind, wenn Kiew direkt EL spielt? Eher nicht. Kommt noch ein Team aus Serbien? Es sind ja schon einige Adria League Teams dabei. Was ist mit den „Exoten“ aus Finnland, England, usw? Kommt wirklich noch ein zweites ungarisches Team? Kriegt Spanien drei Teams zusammen, Russland vier? Was ist mit ZZ Leiden? Schweden komplett aussen vor? Trotzdem mal mit allen Unwägbarkeiten alles zusammen geschrieben:
5 x FRA: Dunkerque, Le Mans, Elan Chalon, Villeurbanne, Paris
5 x GER (4+1): Ulm, Berlin, Oldenburg (Q), Artland Dragons, TB Bonn 4 x RUS (3+1): Nizhni Nowgorod, Khimki Moskau (Q), Unics Kasan, ? 4. Team
4 x ITA (3+1): Sassari, Cantu, Cimberio Varese (Q), Acea Rom,
4 x TUR (3+1): Banvit BK (Q), Karsiyaka Izmir, Besiktas Istanbul, TED Ankara
3 x ESP: Zaragoza, Bilbao Baskets, ??? 3. Team,
3 x GRE: Panionios BC Baskets, PAOK Saloniki, Aris Saloniki
3 x UKR: Azovmash Mariupol, ??? 2. Team, ??? 3. Team
2 x ISR: Maccabi Haifa, Hapoel Jerusalem
2 x POL: Trefl Sopot, ??? 2. Team
2 x CRO: Cibona Zagreb, Cedevita Zagreb
2 x HUN: Alba Fehérvár, Szolnoki Olaj
2 x LIT (1+1): Lietuvos Rytas Vilnius (Q), Neptunas Klaipeda,
2 x BEL (1+1): Mons Hainaut, Telenet Oostende (Q),
1 x BUL: Lukoil Akademik Sofia,
1 x MNE: Buducnost Podgorica,
1 x SRB: ???
1 x SLO: Olimpija Ljubljana
1 x FIN: Nilan Bisons
1 x ENG: Newcastle
1 x EST: BC Kalev / Cramo
1 x MKD: MZT Skopje
1 x ROM: CSU Asesoft Ploiesti
1 x BIH: KK Igokea
1 x CZE (0+1): CEZ Nymburk (Q)
1 x LAT (0+1): VEF Riga (Q)
(1 x NED: ZZ Leiden)
–—
55 (56) Teams aus 26 (27) Ländern (aktuell noch), müssten also noch 7 - 8 Teams weg. Allein die reinen Platzhalter sind schon 6 Teams. Alles in allem sieht es aber so aus, als müsste sich die ULEB keine großen Sorgen machen, daß sie den 48er Eurocup nicht voll gekommen.Wie könnte das nun nach West- und Osteuropa aussehen? Natürlich pure Spekulation:
Westeuropa:
5 x FRA
5 x GER (4+1)
4 x ITA (3+1)
3 x ESP
2 x BEL (1+1)
1 x CZE (0+1)
2 x POL
2 x HUN
1 x BUL
1 x ROM
1 x ENG
1 x FIN
(1 x NED)
–-
29 Teams, erst mal auf Vorrat geplant ;-), fünf fallen da also noch raus, 19 sind schon fix. Wenn es so kommt, könnten attraktive und machbare Gruppen für die deutschen Teams bei rauskommen.Osteuropa:
Na der Rest; Balkan, Baltikum, Osteuropa, TUR, GRE, ISR -
-
Was hat eigentlich Frankreich getan, dass sie plötzlich so beliebt bei der Uleb sind?
Das selbe wie der FCBB. Frankreich ist ein Versprechen für die Zukunft. Selbst Jan Pommer hat mal in einem (Sportradio360?-) Interview gesagt, dass die größten Konkurrenten um die stärkste Liga 2020 neben der ACB die französische und die türkische Liga sind. Wenn die südeuropäischen Märkte wegbrechen, brauch man was neues…
-
Die Franzosen? Guten Nachwuchs habe sie ja. Aber die wirtschaftliche Situation entwickelt sich immer mehr in Richtung Südeuropa. Da wird es also wenig Etatsteigerungen geben. Die allgemeine Professionalisierung ist eher auf der Stufe der BBL vor 15 Jahren. Viele kleine Hallen, nicht übermäßig viele Zuschauer, überschaubare Teambudgets. Wer mal einige Erstligaspiele in Frankreich miterlebt hat weiß was ich meine.
Die Türkei ist schon ein ganz anderer Fall. Da steckt sicher in der Summe viel Potential dahinter. Ich sehe dort aber eine mögliche Dominanz weniger (Istambuler) Teams und einer unausgeglichen Liga (ähnlich wie Griechenland).
-
Was hat eigentlich Frankreich getan, dass sie plötzlich so beliebt bei der Uleb sind?
Das selbe wie der FCBB. Frankreich ist ein Versprechen für die Zukunft. Selbst Jan Pommer hat mal in einem (Sportradio360?-) Interview gesagt, dass die größten Konkurrenten um die stärkste Liga 2020 neben der ACB die französische und die türkische Liga sind. Wenn die südeuropäischen Märkte wegbrechen, brauch man was neues…
Kann aber wirklich NUR eine Hoffnung für die Zukunft sein. Haben die französischen Teams in der Euroleague in den letzten drei, vier Jahren in Summe mehr als 10 Spiele gewonnen? Die Tendenz ist doch bestenfalls Stagnation.
-
Was hat eigentlich Frankreich getan, dass sie plötzlich so beliebt bei der Uleb sind?
Die EL Wildcard, 5 EC Plätze?TV-Vertrag? Das war doch zumindest in der EL so.
@flyfish: An Zuschauerkrösus ALBA glaube ich in diesem (!) Eurocup noch nicht. Wen lockst du denn in Berlin mit finnischen oder niederländischen Teams hinter dem Ofen hervor? Das wird denke ich exklusiver werden als in der BBL.
-
Aris Saloniki ist leider leider nächstes Jahr nicht mit dabei. Sie haben die Einladung der ULEB nicht angenommen
@Dio: Streichkandidaten in Deiner Liste sind schonmal:
- ZZ Leiden (geht in der EuroChallenge an den Start aus finanziellen Gründen)
- Weiteres serbisches Team (In Frage käme nur Radnicki als drittes serbisches Team in der ABA-Liga. Die haben sich aber nicht wieder für die ABA-Liga qualifiziert, also dürfen sie auch nicht im EuroCup dran).
- Zweites Polnisches Team. Wahrscheinlich ist aktuell eher, dass gar kein polnisches Team dabei ist.
- Drei ukrainische Teams mit Sicherheit nicht. Wenn überhaupt dann kriegt BC Donetsk noch ne Wildcard, denn außer Budivelnik, Azovmash Mariupol und BC Donetsk ist die Euroleague an keinem ukrainischen Club interessiert.
Den Platzhalter bei Spanien kannst Du in Valencia umtaufen.
Mit Newcastle rechne ich ehrlich gesagt nur sehr bedingt. Die werden es wohl finanziell nicht stemmen. Nilan Bisons und Szolnoki Olaj sind auch noch große Fragezeichen.@KurtKirLeeOMasta:@flyfish: An Zuschauerkrösus ALBA glaube ich in diesem (!) Eurocup noch nicht. Wen lockst du denn in Berlin mit finnischen oder niederländischen Teams hinter dem Ofen hervor? Das wird denke ich exklusiver werden als in der BBL.
Warum ist dieser Eurocup denn unattraktiv? Als Deutscher Club hast Du in jedem Fall einen italienischen, einen französischen, mit fünfundsiebzigprozentiger Wahrscheinlichkeit einen spanischen und mit fünfzigprozentiger Wahrscheinlichkeit einen belgischen Gegner.
Und dann kommt eben noch ein Vertreter aus Polen/Tschechien/Ungarn/Finnland/England dazu.Die regionale Einteilung ist auch noch so eine Sache. Rumänien und Bulgarien als Westeuropa ist ja ziemlicher Quatsch. Mehr Sinn würde es da schon machen, zumindest Slowenien und Kroatien noch in den Westen zu packen, aber man wird wohl die ABA-Liga-Vertreter nicht voneinander trennen.
Je nach Teilnehmerfeld wäre auch eine Nordwest - Südost - Aufteilung denkbar mit dem Baltikum in der Nordwest-Gruppe. Lassen wir uns mal überraschen. -
es wird voll:
Neptunas Klaipeda applied to play in Eurocup -
Besieg das ist jedenfalls schon drin:
Add @BJK_Basketbol in #Eurocup (eurohoops) -
In der Eurochallenge ist kein Deutsches Team dabei. Also können wir im Eurocup von Berlin, Ulm, Dragons, Bonn und (Oldenburg) ausgehen?
Ja, das können wir!
Wenn sich jetzt noch die Fragezeichen hinter Newcastle, Sopot und St. Petersburg klären, dann haben wir ein endgültiges Teilnehmerfeld.
-
So, in den letzten Tagen hat sich einiges geklärt, deshalb mal ein update. Das wichtigste vielleicht vorab: Quakenbrück und Bonn werden bei diversen Quellen als “confirmed” geführt. Vorbehaltlich der endgültigen Bestätigung kann man davon ausgehen, dass die dabei sind.
So siehts aus (fett = confirmed, kursiv = noch unsicher
5 x FRA: Dunkerque, Le Mans, Elan Chalon, Villeurbanne, Paris
5 x GER (4+1): Ulm, Berlin, Oldenburg (Q), Artland Dragons, TB Bonn4 x RUS (3+1): Nizhni Nowgorod, Khimki Moskau (Q), Unics Kasan, St. Petersburg
4 x ITA (3+1): Sassari, Cantu, Cimberio Varese (Q), Acea Rom,
4 x TUR (3+1): Banvit BK (Q), Karsiyaka Izmir, Besiktas Istanbul, TED Ankara
3 x ESP: CAI Zaragoza, Bilbao Baskets, Valencia BC
3 x ISR: Maccabi Haifa, Hapoel Jerusalem, Hapoel Holon
3 x LIT (2+1): Lietuvos Rytas Vilnius (Q), Neptunas Klaipeda, TonyBet Prienai
2 x GRE: Panionios BC Baskets, PAOK Saloniki,
2 x CRO: Cibona Zagreb, Cedevita Zagreb
2 x BEL (1+1): Mons Hainaut, Telenet Oostende (Q),
1 x HUN: Alba Fehérvár,
1 x UKR: Azovmash Mariupol
1 x BUL: Lukoil Akademik Sofia,
1 x MNE: Buducnost Podgorica,
1 x SLO: Olimpija Ljubljana
1 x FIN: Nilan Bisons
1 x EST: BC Kalev / Cramo
1 x MKD: MZT Skopje
1 x ROM: CSU Asesoft Ploiesti
1 x BIH: KK Igokea
1 x CZE (0+1): CEZ Nymburk (Q)
1 x LAT (0+1): VEF Riga (Q)
(1 x POL?)
(1 x ENG?)
(0 x SWE, NED)
–—
49 (51) Teams aus 23 (25) Ländern, somit wäre das Teilnehmerfeld komplett wenn St. Petersburg oder die Polen oder die Engländer dabei sind, unter Berücksichtigung, daß noch ein Quali-Team in die EL aufsteigt.Wie könnte das nun nach West- und Osteuropa aussehen? Natürlich pure Spekulation:
Westeuropa:
5 x FRA
5 x GER (4+1)
4 x ITA (3+1)
3 x ESP
2 x BEL (1+1)
1 x CZE (0+1)
1 x HUN
1 x BUL
1 x ROM
1 x FIN
(1 x POL)
(1 x ENG)
–-
Das wären dann 26 Teams, aber es stehen noch Fragezeichen hinter den Polen und Engländern und es sind vier Qualifikanten dabei, von denen natürlich einer aufsteigen könnte.Osteuropa:
Na der Rest; Balkan, Baltikum, Osteuropa, TUR, GRE, ISRWann ist eigentlich die Auslosung? Wieder erst nach dem EL-Quali-Turnier? Ich hätte vermutet, daß die EL und der EC in etwa zeitgleich starten, was dann ja fast nicht mehr möglich wäre (EL-Quali vom 01.10. - 04.10., EL-Start am 17.10.), in 13 Tagen (eher 12, denn vor dem 05.10. könnte man wohl nicht auslosen) kann man das nicht planen und auch nicht die Spiele verkaufen, noch gar nicht vom Blocken der Hallen geredet. Ausserdem muss ja der gemeine Fan seine Auswärtsfahrten langfristig planen, damit es preiswert bleibt ;-). Wenn der EC deutlich später starten sollte, bekommt man bei deutlich mehr Spielen in der nächsten Saison hinten heraus Probleme, ausserdem ist der Anschluss für die ausgeschiedenen EL-Teams dann problematisch. Am besten wäre es jetzt irgendwann zu losen mit zwei Nachrückern, je nachdem ob ein Ost- oder Westteam in die EL aufsteigt. (oder einem Nachrücker aus der Mitte, der neutralen Schweiz ).
-
Was mich am meisten wundert, dass niemand bisher berechtigt angeführt hat, dass Berlin als 5ter eigentlich nichts im EC zu suchen hat.
Qualifiziert haben sich sportlich doch eigentlich nur ULM und FCBB.
Das wäre doch wieder nur eine gekaufte Möglichkeit von ALBA sich unverdient Punkte für die Euro-3jahreswertung zu holen.
Was ne Sauerei.
Wieso spielt ALBA und nicht der Meister aus Luxenburg, Lichtenstein, San Marino oder Andorra? Die sind ja immer hin dort Meister geworden.
Da sieht man wieder wie korupt die Uleb ist, da wird Alba weiter bevorzugt. -
@Hupmann:
Ja, ich erkenne die Ironie. Davon abgesehen hat sich Alba jedoch als fünfter ganz sportlich qualifiziert.@Dio:
Wie kommst Du auf Prienai? Die haben meines Wissens nach schon vor einer Woche aus finanziellen Gründen und weil sie nicht in Kaunas spielen wollen abgesagt.
Und Hapoel Holon? Neuntplatzierter der Israelischen Liga, nicht mal in den Playoffs? Das würde mich arg überraschen.Sopot ist übrigens nicht dabei, also Eurocup ohne polnische Teams dieses Jahr.
Der Eingangspost ist aktualisiert. -
Laut Pressemitteilung von ALBA ist die Auslosung am 05.10. und der Start der Gruppenphase am 15./16.10. Alles ganz schön eng…
-
Ich habe etwas gefunden worauf ich mich freue! Bayern verpasst das Top16, kommt in den Eurocup und wird dort dann von Alba, Quakenbrück oder Bonn nach allen Regeln der Kunst vermöbelt.
Wer macht mit?
-
Ich habe etwas gefunden worauf ich mich freue! Bayern verpasst das Top16, kommt in den Eurocup und wird dort dann von Alba, Quakenbrück oder Bonn nach allen Regeln der Kunst vermöbelt.
Wer macht mit?
Warum nicht Ulm oder Oldenburg?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
wie grad schon im bonn thread geschrieben, der arteikel auf der hompage wurde editiert. vorher stand im abschnitt “Neuer Modus: Wer TOP16 verpasst, steigt in den Eurocup ein” in der einen klammer noch als deutsche eurocup teams Ulm, Berlin, Bonn, Quakenbrück und ggf Oldenburg. ein bischen versteckt stehts jetzt aber immer noch drin:
Theoretisch könnten sich somit – bei einem optimalen Abschneiden im Eurocup und schlechten Resultaten in der Euroleague - alle sieben deutschen Europapokalteilnehmer nach Weihnachten in der Eurocup-TOP32 wiederfinden.
keine eurochallenge teilnemher, kein hagen im europäischen wettbewerb und die aussage, dass bonn und artland dabei sind bleibt die gleiche
-
Ich habe etwas gefunden worauf ich mich freue! Bayern verpasst das Top16, kommt in den Eurocup und wird dort dann von Alba, Quakenbrück oder Bonn nach allen Regeln der Kunst vermöbelt.
Wer macht mit?
Warum nicht Ulm oder Oldenburg?
Sinnlos in Seattle ???
Wie wäres es denn damit ? Bayern zieht als erste Mannschaft ins EL Top4 ein. Die Deutsche Liga steigt an Attraktivität. Und da Bayern nunmal keine 50 Spieler im Kader haben will und kann, verirren sich vielleicht auch mal ein paar Topspieler zu uns !!!
-
Achja Ulm. Die dürfen auch. Oldenburg soll sich mal für die EL qualifizieren!
Edith findet Seattle Mist, da ist es häßlich. Und nein, je öfter die Bayern verlieren umso besser ist es. -
Und nein, je öfter die Bayern verlieren umso besser ist es.
Also wenn es mal ne 2te B-Lizenz für Deutschland geben soll, dann wird man diese mit dieser Einstellun nie bekommen.
Aber ich muss jetzt auch mal gestehen, dass ich ein Scheitern der Bayern vor dem Top16 auch süffisant kommentieren würde.
-
Das mit der so späten Auslosung ist natürlich richtig Bockmist. Für die Fans ist es blöd, aber noch gravierender ist es natürlich für die Vereine. Man erfährt am 05. Oktober ob man 10 Tage später ein Heimspiel hat, was man in so kurzer Zeit eigentlich nicht vernünftig beworben bekommt oder aber ob man in 10 Tagen ein Auswärtsspiel in sonstwo hat. Alles andere als optimal, aber ist nun mal so beschlossen und da muss man irgendwie durch.
-
Das mit der so späten Auslosung ist natürlich richtig Bockmist. Für die Fans ist es blöd, aber noch gravierender ist es natürlich für die Vereine. Man erfährt am 05. Oktober ob man 10 Tage später ein Heimspiel hat, was man in so kurzer Zeit eigentlich nicht vernünftig beworben bekommt oder aber ob man in 10 Tagen ein Auswärtsspiel in sonstwo hat. Alles andere als optimal, aber ist nun mal so beschlossen und da muss man irgendwie durch.
Da in der Quali ja Oldenburg, Oostende, Varese(alle eindeutig West) und Banvit, Khimki, Riga(alle eindeutig Ost) sind, würden ja Vilnius oder Nymburk den Ausschlag geben im Falle einer Qualifikation. Wäre die ULEB smart würde sie Länder festlegen, die zur Angleichung der Gruppen benutzt werden, damit nicht last minute noch einige gecancelled werden je nach Quali Resultat. Nationale Teams wollen ja sowieso ungern so früh gegeneinander spielen international, ergo könnte man auch beispielsweise Litauen teilen und irgendwo ne Linie ziehen je nach Bedarf. Die Reisewege sind auch in beide Richtungen ähnlich unangenehm. Damit könnte man die Auslosung früher stattfinden lassen…
-
Ob’s glaubhaft ist?
Erman Kunter: Besiktas’ budget will be around 2.2 million $ next year (1.2 for foreign players, 1 for Turkish players)
(eurohoops) -
Wenn ALBA im Ranking seine 75Punkte behalten will, müssen sie mindestens ins Achtelfinale kommen. Ob das was bringt, wer weiß…
Den den besitzanzeigenden Pfeil wirds im EC nicht mehr geben und kleine Regeländerungen auf der ALBA Seite
www.albaberlin.de/team/news/basketballteam/2013-07-04/albatrosse-gehen-2013-2014-im-eurocup-an-den-start.html
Auswirkung? -
Wenn ich diesen Splitmodus richtig verstehe werden alle deutschen Teams in der “West-Conference” spielen und da es dort nur 4 Gruppen gibt (à 6 Teams) würde auf jeden Fall im Falle des Scheiterns von Oldenburg in der Quali eine Gruppe mit 2 deutschen Teams bestückt. Korrekt so?