UBC Tigers Hannover 2013/14
-
was und wie wird hier eigentlich immer von “Lizenz” geredet? Lizenzen haben viele, u.a. auch einige der sportlichen Absteiger der letzten Saison. Diese haben allerdings im Gegensatz zum UBC Hannover kein Teilnahmerecht, d.h. die Lizenz allein ist nichts wert! Was nun mit dem Teilnahmerecht der Tigers bei Nichtantreten passiert ist relativ einfach. Es verfällt und der UBC wäre erster sportlicher Absteiger aus der ProB in der kommenden Saison. Es sei denn, man hat vor dem heutigen Tag auf die Teilnahme verzichtet, das Teilnahmerecht an einen anderen, lizensierten Klub “abgegeben” und auf der nächsten Mitgliederversammlung der Jungen Liga stimmen die anderen Vereine dieser Teilnahmerechtsübertragung mehrheitlich zu.
-
Ich habe das dann mal zu “Teilnahmerecht” editiert.
-
@MoD: weisst du da mehr?
Warum sollte ich mehr wissen? Woher?
Edit weiß nur, dass der UBC definitiv NICHT in der Regionalliga antreten wird/kann, also entweder ProB oder Feierabend (oder RL in der Saison 2015/16…)
-
Laut Ligeneinteilung wird Hannover noch in der PRO B geführt!?
Verwundert mich etwas?
Warum haben Sie nicht bis zum 31.5 zurückgezogen?
Will man ein Jahr pausieren und als sportlicher Absteiger der PRO B schon feststehen, um übernächste Saison eventuell wieder Regio1 zu spielen….? -
also wenn DAS wirklich der plan sein sollte, dann wäre die ohnehin stark
geschrumpfte fanbasis fast vollends am ende.die korbjäger wären dann mit sicherheit schon mehrere schritte voraus.
sportlich wie sponsorentechnisch. ein jahr ohne spielbetrieb wäre der sichere
garaus für den ubc. -
Kann man nur hoffen, dass diesem möglichen Lizenzgeschacher einfach nicht zugestimmt wird (die Aufstiegskandidaten sollten sich dagegenstellen, da evtl. ein Team um den Aufstieg mitspielen könnte und die Abstiegskandidaten sollten bei der Abstimmung dagegen sein, weil so ein Team vermutlich vor ihnen liegen wird und sie noch etwas näher Richtung Abstiegsplätze rutschen). Wenn nichts übertragen werden kann, dann startet die Liga mit 12 Teams im Norden und 12 im Süden. Fertig.
-
Ich weiß jetzt nicht, wie man das deuten kann oder soll, aber der UBC Hannover e.V. hat seine 2.Mannschaft nun aus der Bezirksoberliga zurückgezogen. Spieler hatten sie aber eigtl. genug…
-
Nein, wie ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, wird der UBC definitiv NICHT am Spielbetrieb teilnehmen.
Sie wurden aber eingeteilt, weil die Liga bisher darüber nicht informiert wurde, und diese erst handeln kann, wenn sie die Information direkt von den UBC-Verantwortlichen bekommt. Entweder startet die Nord-Gruppe auch mit 12 Teams, oder das Teilnahmsrecht wird auf einen anderen Club übertragen. -
-
Mit einem Verein aus der RLN kann das Teilnahmsrecht OHNE Zustimmung der Ligaversammlung übertragen werden. Evtl. kommt hier Itzehoe in Betracht? Oder ALBA? Man weiß es nicht… jedenfalls würde es dann ein einfacher 1zu1-Tausch werden, der die Einteilung der Liga nicht durcheinander bringt.
Bei einem Tausch mit einem Verein außerhalb der RLN müsste die Mitgliederversammlung der DJL zustimmen… die Vereine haben es also selbst in der Hand. -
Oder ALBA?
Kann ich mir nicht vorstellen. Der Teilnahmerechts-Tausch mit RLN-Verein funktioniert m.E. nur mit lizenzierten Vereinen. ALBA hat doch gar keine Lizenz beantragt/erhalten, oder?
Bei einem Tausch mit einem Verein außerhalb der RLN müsste die Mitgliederversammlung der DJL zustimmen… die Vereine haben es also selbst in der Hand.
Als Verein wähle ich dann zwischen a) und b)?
a) Ich stimme dem Tausch zu. Dann sind 13 Teams in der Liga. Dann gibt es mehrmals Doppelwochenenden. Dann gibt es vielleicht eine lange Auswärtsfahrt an einem Freitag. Dann gibt es 3 Absteiger.
b) Ich stimme gegen den Tausch. Dann sind 12 Teams in der Liga, weil Hannover den Rückzug erklärt. Dann gibt es keine Doppelwochenenden. Dann gibt es keine Spiele am Freitag. Dann gibt es nur 2 Absteiger.
Als ProB-Vereinsvertreter wüsste ich - nach einer Bedenkzeit von höchstens ca. 0,01s - wie ich abstimme.
-
Woher weißt Du das? Bei jeder Teilnahmerechtsübertragung muß die Mitgliederversammlung dem zustimmen. War bei den Wolfenbüttel Dukes auf die Herzöge auch nicht anders. Obwohl letztere nicht aus der RLN kamen.
-
@b-i-o-n: frag lieber nicht, wie ich auf Alba kam - ich weiß es gerade selbst nicht mehr. Irgendwie hatte ich aus unerklärlichen Gründen die Jungs im Kopf, dass die auch ne Lizenz beantragt hatten…
-
Woher weißt Du das?
Weil ich lesen kann. In diesem Fall die Spielordnung der DJL. Habt Ihr in Wolfenbüttel nur ein Lese- oder auch ein Verständnisproblem?
Bei jeder Teilnahmerechtsübertragung muß die Mitgliederversammlung dem zustimmen.
Red Du nur. Während ich auf Schriftliches verweisen kann (z.B. § 6 X SO sowie Pkt. 9 des Vertrags DJL/DBB über Auf-/Abstieg), wirst Du den Beweis für Deine Behauptungen schuldig bleiben.
-
Nur, dass Snoop sich via Facebook (und vermutlich noch über andere Kanäle) anbietet.
Mich wundert echt, dass der UBC nicht versucht hat, das Teilnahmsrecht noch zu Geld zu machen. Andererseits aber auch fair, da man damals ja auch kostenlos mittels Wildcard reinkam… -
für die Übertragung des Teilnahmerechts gibt es meines Wissens doch den 15.08. als deadline. Kann demzufolge doch noch immer so sein, daß dann beispielsweise aus der 1. RLN ein Verein wie ein Phantom in der ProB auftaucht !?! Vielleicht wartet dieser eine Verein nur darauf daß der Preis dafür weiter runter geht ;-)?
-
Endlich mal neuer Gesprächsstoff: Die Tigers gehen nach Berlin??
Siehe hier:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t86655_Niemals-BBL-Basketball-in-Hannover-_1.htm#1660094 -
Weiß denn jetzt mal irgendjemand etwas Konkretes wie es mit den Tigers weiter geht?
-
gar nicht!
-
Ich stelle mal eine Behauptung auf.
Hannover startet nicht in der Pro B Nord (da sind es nur noch 12), einem weiteren Club wird aufgrund der beizubringen Finanzunterlagen nachträglich die Pro B Nord Zusage gestrichen ( jetzt sind es nur noch 11) und Schwelm oder Iserlohn wechseln aus dem Süden in den Norden, da einer der regulären Absteiger der zu Ende gegangenen Saison aus dem Süden nachträglich in der B Süd antritt……
-
Wenn hier keiner mehr etwas postet, “schließt” sich der Thread im Prinzip von alleine. Aber nicht undenkbar, dass es evtl. doch noch mal ein offizielles Statement geben wird…
-
wie man aus gewöhnlich gut unterrrichteten Kreisen hört, gibt es nur noch einen Interessenten für das Teilnahmerecht der Tigers an der ProB. Man munkelt weiter, daß es sich hierbei um Itzehoe handelt, die aber bei weitem nicht soviel bieten sollen wie man es sich beim UBC wohl vorgestellt und erwartet hat.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass von einem der beiden Vereine dazu im Vorfeld etwas veröffentlicht wird. Insider wissen vielleicht mehr?
-
genaues wissen selbst die nicht! Auf jeden Fall für die viel zu viel! Und einer von denen ist doch sowieso schon ausgestiegen.
-
-
aus dem Bieterverfahren!