BG Karlsruhe 2013/2014
-
Bei der Menge an Nachverpflichtungen wäre es sicher günstiger (und auch möglich) gewesen, einen Geschäftsführer zu finden und zu bezahlen.
Die BG hat in der Vergangenheit schon mehrfach, mithilfe verschiedenster Slogan (Der Jugend eine Chance ect.), versucht möglichst kostengünstig in die Saison zu starten und musste stets kostenintensiv nachverpflichten. Ein anderer Weg war der, sich von Spielern nach der Hinrunde zu trennen, als absehbar war, dass man im Mittelfeld der Liga verbleiben würde. Damals gab es allerdings auch noch keinen Playoff Anreiz. Die Zuschauerzahlen stagnierten, Freikarten wurden unters Volk gebracht und der Dumme war der Dauerkarteninhaber.
Dieses Jahr ging man nochmal einen Schritt weiter und glaubte Geschäftsführer, Aufbauspieler und einen vernünftigen Center einfach mal wegsparen zu können. Getreu dem Motto: Roessler wird das schon richten - er verdient schließlich auch für zwei und für die Playoffs reicht es sowieso immer als BG Karlsruhe. Geht es schief, verpflichtet man eben nach. Bloß, dieses Jahr wollte auch die gefühlt zehnte Nachverpflichtung nicht einschlagen, oder konnte es mangels Qualität auch einfach nicht.
Es sieht einfach niemand im dem Laden, dass es unterm Strich kostengünstiger ist von Anfang an auf Experimente zu verzichten und einfach mal ein Spielergehalt mehr einzuplanen, statt immer in Notlagen nachverpflichten zu müssen oder die Halle nur noch via Sponsorentickets halbvoll zu bekommen. Die BG plant doch seit Jahren schon nicht mehr über die gesamte Saison, sondern nur noch in Etappen.
-
Wieviele Teams in der ProA
haben nicht nachverpflichtet ? -
Müssten 3 Teams sein (Jena, Ehingen, Chemnitz).
-
Wieviele Teams in der ProA
haben nicht nachverpflichtet ?http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4808.360.html
hier hat patte alle teams aufgefuehrt
-
Wieviele Teams in der ProA
haben nicht nachverpflichtet ?In dem Umfang wie Karlsruhe? Ich glaube nicht. Es wurden wieviel? 4, 5, oder 6 Spieler nachverpflichtet?Und das bei einem Kader, der für die Playoffs aufgestellt sein sollte.
-
Gab natürlich noch ein paar laufende Verträge. Dazu etwas Pech gehabt mit Verletzungen. Aber was war die geplante Line-Up vor der Saison? Roessler-Harris-Schwartz-Calvin-Black? Dazu Ferguson und Menck von der Bank. Da würde ich ja fast jede Wette eingehen, dass das selbst zu Saisonbeginn die teuerste S5 der Liga war. Müsst ja nur mal die Erfahrung der einzelnen Spieler zusammen zählen…
Zum Glück hat man die Sponsoren, die kräftig nachschießen. Im Video wird ja von einem minus von 400.000 Euro im letzten Jahr gesprochen… Das ist dann mal so in etwa der komplette Pro A Etat mancher Teams wie Chemnitz…
-
Good, Pane, Komarek, Büchert, Bannister, McIntosh (+ Müller)
-
Sehr viel Geld + Inkompetenz = Abstiegsplatz
Find ich gut.
Andere ProA Ligisten können sich so viel Unfähigkeit nicht leisten. Geld ist eben nicht alles. In dem angesprochenem Beitrag von Baden TV habe ich nicht den Eindruck gewinnen können, dass dem interviewten Gesellschafter das klar ist.
Göttingen wird, wenn man die Vorsaison mit einrechnet, mit viel weniger Geld als Karlsruhe Tabellenerster werden und hoffentlich aufsteigen.
Paderborn wird mit einem Bruchteil des Geldes hoffentlich die Klasse halten, weil ja u.a. Karlsruhe absteigt.
Ich sage schon mal Danke Karlsruhe. Euern Gesellschaftern wird es nicht weh tun und dem Rouven gönne ich die Kohle. -
Gab natürlich noch ein paar laufende Verträge. Dazu etwas Pech gehabt mit Verletzungen. Aber was war die geplante Line-Up vor der Saison? Roessler-Harris-Schwartz-Calvin-Black? Dazu Ferguson und Menck von der Bank. Da würde ich ja fast jede Wette eingehen, dass das selbst zu Saisonbeginn die teuerste S5 der Liga war. Müsst ja nur mal die Erfahrung der einzelnen Spieler zusammen zählen…
Zum Glück hat man die Sponsoren, die kräftig nachschießen. Im Video wird ja von einem minus von 400.000 Euro im letzten Jahr gesprochen… Das ist dann mal so in etwa der komplette Pro A Etat mancher Teams wie Chemnitz…
Mit dieser S5 konnte man gar nicht planen, weil schon Ende der letzten Saison klar war, dass Harris frühestens im Oktober wieder spielen kann. Ich glaube eher, dass man meinte das Unmögliche schaffen zu können, den Stockton noch ein Jahr zu verpflichten. Das war für mich der größte Fehler überhaupt.
Mit Schwartz und Calvin hat man nichts falsch gemacht, hier hakt es erst, seit nachverpflichtet wurde - ich spekuliere mal, entweder sensible Jungs oder eben anfangs durch überlange Spielzeit ist der Grund für die schwankenden Leistungen.Zum Minus vom letzten Jahr - ein Teil wird wohl für die neue Geschäftsstelle drauf gegangen sein, dann darf man nicht vergessen, dass die BG keine eigene Halle hat und Playoffs gespielt hat (was ja üblicherweise 1 Monat länger Personalkosten bedeutet).
Bevor der Aufschrei kommt - ist mir schon bewusst, dass das nicht 400 k ausmachen kann!Nun haben wir jetzt eine nominell sehr gute Truppe zusammen, fahren am Sonntag nach Heidelberg und müssen endlich mal gewinnen.
Die BG hat einen Fanbus organisiert:
http://www.bg-karlsruhe.de/news/auswärtsfahrt-richtung-heidelbergUnd wer sich unsere Supertruppe mal im TV anschauen will:
http://www.baden-tv.com/live-auf-baden-tv-mlp-academics-heidelberg-gegen-bg-karlsruhe-23031/#.UvMxf4uPLctVielleicht können die Experten danach das Rätsel lösen, warum unsere Truppe auf dem letzten Platz ist.
-
Sehr viel Geld + Inkompetenz = Abstiegsplatz
Find ich gut.
Andere ProA Ligisten können sich so viel Unfähigkeit nicht leisten. Geld ist eben nicht alles. In dem angesprochenem Beitrag von Baden TV habe ich nicht den Eindruck gewinnen können, dass dem interviewten Gesellschafter das klar ist.
Göttingen wird, wenn man die Vorsaison mit einrechnet, mit viel weniger Geld als Karlsruhe Tabellenerster werden und hoffentlich aufsteigen.
Paderborn wird mit einem Bruchteil des Geldes hoffentlich die Klasse halten, weil ja u.a. Karlsruhe absteigt.
Ich sage schon mal Danke Karlsruhe. Euern Gesellschaftern wird es nicht weh tun und dem Rouven gönne ich die Kohle.Göttingen kann kein Vorbild sein, denn einfach und schnell eine neue “GmbH” gründen, und die Schulden Schulden sein lassen, ist nicht sehr sportlich.
Aber die “Die junge Liga” hatte damit keine Probleme.
-
Sehr viel Geld + Inkompetenz = Abstiegsplatz
Find ich gut.
Andere ProA Ligisten können sich so viel Unfähigkeit nicht leisten. Geld ist eben nicht alles. In dem angesprochenem Beitrag von Baden TV habe ich nicht den Eindruck gewinnen können, dass dem interviewten Gesellschafter das klar ist.
Göttingen wird, wenn man die Vorsaison mit einrechnet, mit viel weniger Geld als Karlsruhe Tabellenerster werden und hoffentlich aufsteigen.
Paderborn wird mit einem Bruchteil des Geldes hoffentlich die Klasse halten, weil ja u.a. Karlsruhe absteigt.
Ich sage schon mal Danke Karlsruhe. Euern Gesellschaftern wird es nicht weh tun und dem Rouven gönne ich die Kohle.Göttingen kann kein Vorbild sein, denn einfach und schnell eine neue “GmbH” gründen, und die Schulden Schulden sein lassen, ist nicht sehr sportlich.
Aber die “Die junge Liga” hatte damit keine Probleme.
Vielen Dank, dass Du das (mal wieder) in Erinnerung gerufen hast. ich muss gestehen, dass ich es fast vergessen hatte. Hoffentlich komme ich heute Abend noch in den Schlaf
-
Sehr viel Geld + Inkompetenz = Abstiegsplatz
Find ich gut.
Andere ProA Ligisten können sich so viel Unfähigkeit nicht leisten. Geld ist eben nicht alles. In dem angesprochenem Beitrag von Baden TV habe ich nicht den Eindruck gewinnen können, dass dem interviewten Gesellschafter das klar ist.
Göttingen wird, wenn man die Vorsaison mit einrechnet, mit viel weniger Geld als Karlsruhe Tabellenerster werden und hoffentlich aufsteigen.
Paderborn wird mit einem Bruchteil des Geldes hoffentlich die Klasse halten, weil ja u.a. Karlsruhe absteigt.
Ich sage schon mal Danke Karlsruhe. Euern Gesellschaftern wird es nicht weh tun und dem Rouven gönne ich die Kohle.Göttingen kann kein Vorbild sein, denn einfach und schnell eine neue “GmbH” gründen, und die Schulden Schulden sein lassen, ist nicht sehr sportlich.
Aber die “Die junge Liga” hatte damit keine Probleme.
Vielen Dank, dass Du das (mal wieder) in Erinnerung gerufen hast. ich muss gestehen, dass ich es fast vergessen hatte. Hoffentlich komme ich heute Abend noch in den Schlaf
und es passt ja auch sehr gut in den Karlsruher Thread …… arrrghhhh
-
@Quarks: Deiner Aussage mit Calvin und Schwartz möchte ich doch stark widersprechen. Natürlich sind das beide gute Spieler, aber wenn man schon RR, Menck und Black im Team hat sollte man schon überlegen, ob es beide braucht oder ob man das Geld für einen der beiden nicht lieber in einen PG/Center anlegt. Und Fergusson kam ja auch noch dazu (bin mir gerade unsicher, ob er nicht sogar vorher schon verpflichtet wurde).
Im Nachhinein stimmt deine Einschätzung, da vor allem Menck und Fergusson dauernd verletzt sind, aber grundsätzlich war die Mannschaft zu Saisonbeginn nicht gut aufgestellt. 6 Vollprofis die eigentlich Forwards sind ist dann doch etwas viel für einen ProA-Ligisten, der sich nichtmal einen anständigen Trainer leisten kann. -
@Faultier - das “nix falsch gemacht” hatte ich auf die Leistung der beiden Spieler bezogen.
Stimmt Ferguson war die erste Neu-Verpflichtung - und zwar meine ich, hat man ihn als Center verpflichtet, das wäre dann auch noch so ein Fehler gewesen, denn ein klassischer Center ist er nicht. -
Ich machs kurz: Die 400.000 Minus sind wie ich höre ein -sagen wir mal- interessant “verpacktes” Erbe Dischlers. Mehr äußere ich dazu nicht.
Es fehlt seit Saisonbeginn eigentlich vor allem am Defensivkonzept. Offensiv wird aufgrund der immer neuen Spieler natürlich auch wild rumprobiert, aber gescort wird genug. Die Quoten sind auch gerade noch okay. Gibt ja auch genügend ISO-Spieler.
Zone wird halt schlecht und zum falschen Zeitpunkt gespielt, Rotationen stimmen nicht. Ist natürlich schon auch auffällig welcher Spieler immer “1Pass-Away” hilft. “Hustle” ist leider nicht gleich “gute Defensive”.
Naja, bin gefrustet so langsam. Ziel ist jetzt noch Klassenerhalt, danach kann man mal wieder mittelfristig denken.
-
Das mit der viel zitierten ´"Erfahrung" könnte auch ein Problem sein, wie hungrig sind die Jungs noch ?? Menck, Rössler, Schwartz und insbesondere Komarek (hat ja schon durch den “Rückschritt in die Pro B” verdeutlicht, dass man sich langsam mal Gedanken für das Karriereende machen muss und kein hat von den ausgesorgt.
Auch den Amis ist klar, dass sie noch ein paar Jährchen spielen können, aber von einem fetten Vertrag träumt da wohl kaum mehr einer, dafür sind die alle schon lang genug im Geschäft.
Die Mischung zwischen Jungen Wilden und Alten Hasen fehlt, Stockton fehlt nicht nur als Spieler, sondern wollte vor allem auch sich weiterentwickeln und gewinnen. Insbesondere wo klar ist, dass es mit den Playoffs / Meisterschaft nicht mehr wird fehlen dann immer die letzten paar Prozent, zum dem auch beim Coach ein dickes Fragezeichen zu setzten ist. Ernsthafte Sorgen brauchen sich die Deutschen aber nicht zu machen, unter kämen sie beim Abstieg auf jeden Fall irgendwo.
-
Das mit der viel zitierten ´"Erfahrung" könnte auch ein Problem sein, wie hungrig sind die Jungs noch ?? Menck, Rössler, Schwartz und insbesondere Komarek (hat ja schon durch den “Rückschritt in die Pro B” verdeutlicht, dass man sich langsam mal Gedanken für das Karriereende machen muss und kein hat von den ausgesorgt.
Auch den Amis ist klar, dass sie noch ein paar Jährchen spielen können, aber von einem fetten Vertrag träumt da wohl kaum mehr einer, dafür sind die alle schon lang genug im Geschäft.
Die Mischung zwischen Jungen Wilden und Alten Hasen fehlt, Stockton fehlt nicht nur als Spieler, sondern wollte vor allem auch sich weiterentwickeln und gewinnen. Insbesondere wo klar ist, dass es mit den Playoffs / Meisterschaft nicht mehr wird fehlen dann immer die letzten paar Prozent, zum dem auch beim Coach ein dickes Fragezeichen zu setzten ist. Ernsthafte Sorgen brauchen sich die Deutschen aber nicht zu machen, unter kämen sie beim Abstieg auf jeden Fall irgendwo.
Komarek und Schwarz müssen nicht zwingend irgendwo unterkommen.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass beide studieren.
Über die anderen Deutschen weiß ich nichts -
Was gibt das denn heute wieder?
Bei Hz schon fast aussichtslos zurück (29 zu 45), dann ein 3. V. mit 26 zu 9, ähnlich wie in Ehingen.
Gibts am Ende wieder die gleiche Sch…… wie in den letzten Spielen?
Hab auf euch getippt, gewinnt endlich mal wieder!!! -
Es wird laufen wie immer. Rankämpfen, Führung übernehmen und am Ende knapp verlieren.
-
Hab’ eben mal einiges hier nachgelesen. Lustig, wenn einer schreibt, einige Spieler denken an’s Aufhören. Vor allem bei RR ( ich weiß, ich bin RR - Fan ). Das hat man grad heute wieder gesehen. Hat sich ein anderer mehr 'reingehängt?
Nochmal zum Spiel: ich glaub, die Spieler haben sich mehr an Jaivon orientiert als am Trainer, der wieder einmal 0,0 Ideen hatte. Was er immer wieder, ja fast regelmäßig, fertig bringt ist, Spieler die treffen ( heute war es RR ) 'rauszuholen.Tim, Jeremy und Oliver gehörten da in den letzten Spielen auch dazu.Trotzdem: Am kommenden Sonntag sind wir alle in der Halle und schreien unser Team zum lang ersehnten Sieg!!!
-
Keine Ahnung ob ich einfach zu voreingenommen bin, aber ich kann die Meinung, RR habe heute ein so gutes Spiel gemacht, einfach nicht teilen. Die Wurfauswahl war mitunter katastrophal, eben weil sich auch einige Dreier bereits geraume Zeit vorher angekündigt haben und der Gegner entsprechend vorbereitet war. Natürlich sind 26 Pkt nicht schlecht, aber da stehen dann am Ende td. auch 5-15 3er, und das ist einfach nicht besonders gut.
Noch mehr aufgeregt habe ich mich allerdings über den Kommentar des Fernsehtypen nach dem Spiel, der die Niederlage Black in die Schuhe schieben wollte. Keine Frage hat der wieder die einfachsten Lay-Ups liegen lassen, dafür aber auch nicht selten Rouvens Wahnsinnswürfe mit einem OR ausgebügelt und so überhaupt erst den Zwischenspurt ermöglicht. -
Mal ne Frage zwischendurch? Ihr verliert trotz Nachverpflichtungen weiter eure Spiele. Und der Trainer stand doch schon mehrfach auf der Abschussliste. Wieso ist denn jetzt plötzlich alles ruhig?
Wollte eigentlich nix mehr dazu schreiben, aber einige haben´s immer noch nicht wirklich begriffen. Wenigstens redet nun auch wirklich keiner mehr von den Play Offs. Aber dass man auch mit einem solchen Kader absteigen kann ist irgendwie auch noch nicht so richtig angekommen. Ich sags nochmal, bei den Braves haben wir das auch lange nicht wahrhaben wollen. Und wir mussten nur Vorletzter werden. Diesmal halte ich sogar Platz 14 für höchst gefährdet. Um den zu Vermeiden fehlen schon 3! Siege, bei …wievielen Spielen noch?
-
Gut,. ich hab nur etwa die Hälfte des Spiels gesehen…
Mein Eindruck: Die BG kam wieder ran, weil sie im 3. Viertel die Verteidigung intensivierte und insbesondere zahlreiche Offensivrebounds abgreifen (durfte). Die Hauptverantwortlichen für die OffRebs waren Black und Calvin. Geradezu stümperhaft und irgendwie total neben der Spur, - geradezu verhalten - fiel mir auf Heidelberger Seite immer wieder Devin White zieml. krass auf, der irgendwie keinerlei ernsthaftes Interesse an den Abprallern zeigte und von einem sehr motiverten Black leicht düpiert werden konnte. Den hat Garbelotto in dieser Phase für mich viel zu lang draufgelassen. Als wenn der White irgendwelche Tranceteile geschluckt hätte. In der Phase traf dann die BG und insbes. RR auch noch teils schwierige Dreier, teils sehr einfach herausgespielte und die Heidels wirkten wirklich zeitlangs ziemlich statisch, konsterniert und mental blockiert, so wie in etwa die BG im 2. Viertel.
Irgendwie konnten die Heidelberger dann im letzten Viertel wieder mehr ihr tendenziell schnelleres Passspiel durchziehen, wohl auch weil die BG-Spieler wieder besser verteidigt wurden und zu viel Kraft in der Aufholphase gelassen hatten. Es wurden im Ergebnis im Schlussviertel 32 Punkte nach nur 9 im 3. Viertel zugelassen. Die BG-Spieler zeigten im Aufbau dann wieder zu viele Einzelaktionen. Der Ball wurde nicht besonders schnell bzw. ohne Raffinesse verteilt, die Zeit wurde knapp und ein zwar stark kämpfender RR wollte es dann auch zu sehr mit Einzelaktionen und Hero-Dreiern, die ja im 3. Viertel auch fielen, erzwingen. Darauf konnte sich Heidel in der Defense jetzt besser einstellen.
Heidel am Ende mit mehr Übersicht und einem plötzlich sehr coolen aber auch gut freigespielten Adamczak. Die BG eher mit den Kräften am Ende. McIntosh ohne grosse Impulse, Pane bes. im dritten Viertel gut in der Verteidigung, aber später wieder in wichtiger Phase schwach von der Fw-Linie. Das Ergebnis geht in Ordnung.
-
Mal ne Frage zwischendurch? Ihr verliert trotz Nachverpflichtungen weiter eure Spiele. Und der Trainer stand doch schon mehrfach auf der Abschussliste. Wieso ist denn jetzt plötzlich alles ruhig?
Wollte eigentlich nix mehr dazu schreiben, aber einige haben´s immer noch nicht wirklich begriffen. Wenigstens redet nun auch wirklich keiner mehr von den Play Offs. Aber dass man auch mit einem solchen Kader absteigen kann ist irgendwie auch noch nicht so richtig angekommen. Ich sags nochmal, bei den Braves haben wir das auch lange nicht wahrhaben wollen. Und wir mussten nur Vorletzter werden. Diesmal halte ich sogar Platz 14 für höchst gefährdet. Um den zu Vermeiden fehlen schon 3! Siege, bei …wievielen Spielen noch?
Ganz einfach: Die Gesellschafter haben klar gesagt, dass sie zu Daume stehen. Was soll man sich da noch groß drüber aufregen. Ein Trainerwechsel bringt jetzt sowieso nichts mehr. Und jedem hier (und bei der BG) ist klar, dass es gegen den Abstieg geht. Kannst du das mit den evtl. drei Absteigern mal mit einer seriösen Quelle (z.B. Ausschreibung) belegen? Wenn dem so sein sollte, ist der Abstieg sicher! Drei Siege holt man definitiv nicht auf! Ansonsten seh ich noch eine kleine Chance…
-
Gestern die BG mal wieder live gesehen, und leider feststellen müssen, dass der Sieg trotz der Nachverpflichtungen wieder mal nicht eingefahren werden konnte. Chancen waren bei teilweise schwächelnden Heidelbergern durchaus da.
1. Viertel dank einem gut treffenden Rouven Roessler ausgeglichen und in Ordnung. 2. Viertel mal wieder die absolute Katastrophe, über die Leistungen von Komarek und Büchert am gestrigen Tag deckt man mal lieber den Mantel des Schweigens. 3. Viertel gut ran gekämpft gegen in der Phase aber auch schwächelnden Heidelberger. Letztes Viertel lange ausgeglichen, am Ende versuchte wieder jeder alleine, das Ding zu richten.
Lichtblicke: Calvin, Black und RR.Wenn ich mir das Restprogramm der BG anschaue, ist sie gestern abgestiegen (besonders wenn es 3 Absteiger gibt, womit ja durchaus zu rechnen ist).
Die Frage nach einem anderen Trainer stellt sich m.M.n. zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr.
-
Warum sollte es drei Absteiger geben?
Auf- und Abstieg zwischen Pro B und Pro A ist in §11 der Auschreibung geregelt. Dort heisst es in §11.3:
“11.3 Absteiger der ProA sind die Mannschaften, die in der Abschlusstabelle den Platz 15 oder einen nachfolgenden Platz einnehmen. Diese erwerben das Anwartschaftsrecht zur Teilnahme am Wettbewerb 2014/2015 der ProB. Der Platz 14 wird zusätzlich zum Abstiegsplatz, falls weniger Mannschaften aus der ProA in die BBL aufsteigen als von dort absteigen.”
www.diejungeliga.de/pics/download/1_1350546906/1314_Ausschreibung_ProA.pdf
-
Abschlußprpgramm:
Karlsruhe:
Essen – BG
BG – Nürnberg
BG – Kirchheim
Merlins - BG
BG – Jena
BG – Göttingen
BG – Leverkusen
Cux – BG
BG – FinkeMagdeburg:
MD – HD
Kirchheim – MD
Jena - MD
MD – Gotha
Essen – MD
MD – Nürnberg
Gie – MD
MD – Ehingen
MD – ChemnitzCux:
Gie – Cux
Cux – Jena
Finke – Cux
Cux – HD
Gotha - Cux
Cux – Ehingen
Essen – Cux
Cux – BG
Gö – CuxWenn alle drei Teams das maximale aus dem Restprogramm raus holen traue ich Magdeburg 5 Siege zu und Cux 4 Siege.
Und mit der BG Brille tief rosaroten Brille 5 Siege obwohl ich mir das nicht vorstellen kann.
Alles wirklich sehr Positiv für die 3 Teams gerechnet.Sollte das so eintreffen würde es nicht für den Klassenerhalt reichen.
14. MD 10-20
–-------------------------------------------
15. BG 09 – 21
16. Cux 08 - 22Bg sollte sogar 6 mal gewinnen! Mission Impossible!
-
@MaxMosley: Auf genau diese WC spekulieren die Hamburg Towers, und da jeder hier Pommers Linie zu B-Ball in Großstädten kennen dürfte ist das der Grund, weshalb viele (aus Karlsruher Sicht) befürchten, dass es diese Saison 3 ProA-Absteiger gibt.
-
@MaxMosley: Auf genau diese WC spekulieren die Hamburg Towers, und da jeder hier Pommers Linie zu B-Ball in Großstädten kennen dürfte ist das der Grund, weshalb viele (aus Karlsruher Sicht) befürchten, dass es diese Saison 3 ProA-Absteiger gibt.
Und, ob man als Absteiger am “grünen Tisch” die Klasse halten kann (wie Kirchheim in der letzten Saison) ist auch fraglich und hängt von den Pro B Teams ab. Mit Wedel und Hannover im Norden sowie Hanau, Dresden und Leipzig im Süden, stehen 5 potentielle und möglich Pro A Aufsteiger parat.
Was sonst noch in den Playoffs passiert, wenn auf einmal Frankfurt und/oder Nördlingen im Finale stehen, weiß auch kein Mensch.
Darauf, dass alle Pro B Vereine abwinken und nicht aufsteigen wollen bzw. aufsteigen können, würde ich mich nicht verlassen.
Es bleibt in jedem Fall spannend (auch in der Offseason). -
@MaxMosley: Auf genau diese WC spekulieren die Hamburg Towers, und da jeder hier Pommers Linie zu B-Ball in Großstädten kennen dürfte ist das der Grund, weshalb viele (aus Karlsruher Sicht) befürchten, dass es diese Saison 3 ProA-Absteiger gibt.
Jan Pommer und seine Träume!
Karlsruhe ist eine Großstadt, und wenn jemand in Karlsruhe ausrutscht, und dann westlich des Rheins landet, dann ist dieser Karlsruher in einer EuroLeague Basketballstadt -> Straßburg -> Strasbourg Illkirch-Graffenstaden Basket
-
Ich glaube Karlsruhe hätte sich kein bescheideneres Jahr für einen möglichen sportlichen Abstieg aussuchen können. Aber mal ganz ehrlich: wäre denn hier jemand gegen eine 18er Liga? Also: Karlsruhe und Hamburg mit Wildcard in die ProA, die junge Liga hat 150.000€, die mit Sicherheit gut gebraucht werden könnten. Gedankenspinnerei aber nicht komplett abwegig. Denn momentan gehe ich davon aus, dass es keine Wildcard für die BBL geben wird, da zwei sportliche Aufsteiger (Göttingen und Jena oder Crailsheim) auch versuchen werden in die BBL zu gehen. Da kann dann Hamburg so groß und toll sein, wie es will. Und wie hier schon zu Recht angemerkt wurde: endlich gibt es mal ernsthafte Anwärter auf den Aufstieg aus der ProB. Abstieg heißt somit vorerst mal Abstieg! Also reißt euch mal zusammen!!!
-
Denn momentan gehe ich davon aus, dass es keine Wildcard für die BBL geben wird, da zwei sportliche Aufsteiger (Göttingen und Jena oder Crailsheim) auch versuchen werden in die BBL zu gehen.
göttingen und jena (dank neuer halle) würden sicher versuchen in die bbl zu gehen. aber crailsheim mit sicherheit nicht, die dürften ja nach den offiziellen standards nicht mal in der proA spielen! da verbleibt bei den topmannschaften eigentlich nur noch gießen, wobei ich mir auch nicht sicher wäre ob die finanziell schon stabil genug sind.