Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Den Orthopäden bzw. Sportmediziner, der mich so noch eine Halbzeit weiterspielen läßt, würde ich persönlich keinesfalls nochmal aufsuchen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieses Vorgehen “state of the art” ist, da scheint eher die Gesundheit des Spielers noch weiter gefährdet . -
also ich “hoffe”, dass die jetzige Mannschaft das alleine abfängt, durch gute Einsätze von Enosch und Steve. Wenn nicht jetzt, wann dann……
-
Wir werden nicht nachverpflichten und eigentlich sollte das auch jedem klar sein…
Wir haben noch Optionen auf der Bank, die jetzt übernehmen können.
Looby, McLean, Wachalski und Wolf können sich jetzt die Minuten gut teilen. Die ersten drei Spieler haben auch gestern überzeugen können und Wolf kann auch noch besser sein als gestern. Wenn dann auch noch Koch zu mehr Minuten kommt und so reboundet wie gestern, wird mir vor den nächsten 3 Spielen nicht bange. Da sollte trotz der Verletzung von TG etwas drin sein. Speziell dann, wenn McLean seine überragende Leistung aus dem gestrigen Spiel wieder öfter bestätigen kann, genauso wie Looby und Wachalski, die gerade in guter Form sind. -
Hatte es schon im Euro-Thread geschrieben: McLean auf der Vier, das passt doch eh viel besser. Da ist er einfach bärenstark! Könnte mir denken, dass der Ausfall Gaffneys ihn eher beflügeln könnte. Ich bin jedenfalls gespannt, wie das Team die nächsten Aufgaben lösen wird.
Aber was ist nun mit Jordan???
-
Meine Meinung in letzter Zeit war sowieso, dass Mc Lean im 1:1 gegen “echte” Center, physisch aufgerieben und somit auf Dauer unterlegen war. Offensiv kann er mit seiner Schnelligkeit und Physis hie und da zwar Akzente setzen, aber defensiv wurde er da doch schon aufrund seiner Größe ein ums andere mal vernascht, zuletzt gesehen gegen Qvale.Ich tendiere auch für MC Lean/Wachalsky auf der 4 und Looby/Wolf auf der 5….da müssen sie jetzt mal zeigen, was sie drauf haben.
-
Informationen zur Verletzung von Jordan hätte ich auch gerne!
Lt. GA von heute kann Jordan spielen:
Letzter Absatz.
-
Meine Meinung in letzter Zeit war sowieso, dass Mc Lean im 1:1 gegen “echte” Center, physisch aufgerieben und somit auf Dauer unterlegen war. Offensiv kann er mit seiner Schnelligkeit und Physis hie und da zwar Akzente setzen, aber defensiv wurde er da doch schon aufrund seiner Größe ein ums andere mal vernascht, zuletzt gesehen gegen Qvale.Ich tendiere auch für MC Lean/Wachalsky auf der 4 und Looby/Wolf auf der 5….da müssen sie jetzt mal zeigen, was sie drauf haben.
Meine Rede: McLean ist ein Klasse PF, der auch mal die 5 aushelfen kann.
-
Die Fans sind der Ansicht……, du meinst die paar üblichen Verdächtigen , die hier schreiben…
Für einen modernen Vierer braucht es einen guten Wurf von aussen.
Und den hat MC Lean nicht, daher bin ich der Meinung, dass er auf der 5 besser aufgehoben ist, ausserdem hat er ein wenig an Schnelligkeit verloren.
Im Vergleich zur Vorsaison ist er mindestens 15 kg schwerer.
M. Koch hat mit Ihm beim Turnier in Rhöndorf sogar darüber gescherzt: Sein O-Ton war:
Hey whats up twentiefive kilos, 25 kilos" und er schlug ihm lachend auf den Bauch… -
Die Fans sind der Ansicht……, du meinst die paar üblichen Verdächtigen , die hier schreiben…
Für einen modernen Vierer braucht es einen guten Wurf von aussen.
Und den hat MC Lean nicht, daher bin ich der Meinung, dass er auf der 5 besser aufgehoben ist, ausserdem hat er ein wenig an Schnelligkeit verloren.
Im Vergleich zur Vorsaison ist er mindestens 15 kg schwerer.
M. Koch hat mit Ihm beim Turnier in Rhöndorf sogar darüber gescherzt: Sein O-Ton war:
Hey whats up twentiefive kilos, 25 kilos" und er schlug ihm lachend auf den Bauch…Vor- und Nachteil…
Im Vergleich zu manch anderem ist er immer sehr schnell auf den Beinen und lässt sich nicht sooo einfach aus der Zone schieben.
Gaffney kann man auch nicht als 3er - Gott bezeichnen.
Seine Qualitäten liegen halt in seiner Dynamik und Reichweite…
Da war Zavackas schon deutlich besser.Looby und Gaffney… Halte ich für eine gute Kombi!
logo
-
Die Fans sind der Ansicht……, du meinst die paar üblichen Verdächtigen , die hier schreiben…
Für einen modernen Vierer braucht es einen guten Wurf von aussen.
Und den hat MC Lean nicht, daher bin ich der Meinung, dass er auf der 5 besser aufgehoben ist, ausserdem hat er ein wenig an Schnelligkeit verloren.
Im Vergleich zur Vorsaison ist er mindestens 15 kg schwerer.
M. Koch hat mit Ihm beim Turnier in Rhöndorf sogar darüber gescherzt: Sein O-Ton war:
Hey whats up twentiefive kilos, 25 kilos" und er schlug ihm lachend auf den Bauch…Man merkt, wie er deshalb mehr seinen Wurf ausprobiert, auch mal aus der Mitteldistanz draufhält - und trifft. Am originellsten fand ich es gegen Rom, als er ganz zum Schluss um einen Dreier bettelte.
Aber wie er an sich arbeitet und sein Repertoire erweitert, gefällt mir sehr gut. Find’ ich beeindruckend, gute Einstellung! Die Freiwurfquote ist ja bereits im grünen Bereich! -
Ich bin begeistert von der Reaktion der Mannschaft auf Tony’s Verletzung und der Mentalität, die sie seitdem auf das Parkett bringen.
Das Spiel gegen Rom war sicherlich ein unnötiges Spektakel am Ende, wo man hätte wesentlich früher den Sack zumachen können. Man hat sich aber nicht aufgegeben und Spieler haben Verwantwortung übernommen (David, Flo, Steve), die sonst im zweiten Glied stehen.
Einen “Pflichtsieg” gegen Lubu zu erwarten hielt ich schon vorab für reichlich optimistisch, da dort einiges an basketballerischem Potential vorliegt und man sich Mannschaften wie Oldenburg oder Ulm nur mit 5 oder weniger Punkten geschlagen geben musste, hingegen Frankfurt, Braunschweig oder Bremerhaven locker nach Hause geschickt hat. Um es auf den Punkt zu bringen, Lubu war sicherlich kein Fallobst - zumal man berücksichtigen muss, dass deren Top-Scorer Keaton Grant verletzt ausgefallen ist.
Die anderen Top-Scorer Stockton und Harris hatten wir sehr gut im Griff. Was mir im Übrigen allgemein sehr positiv auffällt. Die gegnerischen Guards werden durch die Unsrigen in der Regel abgemeldet und können nicht so spielen, wie man es erwarten darf. Hier machen Mangold und McCray einen klasse Job - die so manche ärgerliche Offensivaktion eher vergessen lässt.
Wo wir auch beim Thema “offensiver Output” der Bankspieler sind - Dre ist in meinen Augen noch weniger Scorer als David und bei David ist offensiv auch meistens Hopp oder Topp. Siehe Spiel gegen Rom, wo er im 4.Viertel Ballverluste und Fehlwürfe produziert, nur um dann in der OT einen entscheidenden Floater zu machen.
Das es immer mal Ausreißer nach oben oder unten geben wird, ist menschlich, Fakt ist aber eben auch, dass die beiden keine Spieler sind, die unsere offensive Last tragen können und vermutlich auch nicht sollen. Entlastung der “Starter” heißt für mich das Zauberwort, weshalb ich mit der Leistung der beiden auch zufrieden bin - ein Trabbi wird nicht zum Porsch, auch wenn man es sich noch so sehr wünscht.
Einen von beiden in die Starting Five zu beordern halte ich im Übrigen immer noch für einen sehr cleveren Schachzug.
Von den weiteren Bankspielern Flo und Enosch kommt während ihren Kurzeinsätzen ebenfalls nicht wirklich viel. Allerdings hat gerade Flo am Mittwoch eine herausragende Partie abgeliefert. Hier könnte ich mir je nach Gegner auch mal vorstellen, ihn anstelle von Dre in der Starting Five zu sehen - als großen athletischen Flügel. Vielleicht ja schon gegen Trier, die mit Samenas und Mönninghoff keine Überathleten aufbieten.
Von Enosch halte ich eigentlich ebenfalls eine ganze Menge - gute Länge, guter Wurf - aber er muss stabiler sein und mehr den Kopf einschalten, wenn er auf dem Feld steht. Bei 2,15 würde ich selbst in nur 5 Min. Einsatzzeit gerne den ein oder anderen Rebound sehen.
Steve scheint seine Einsatzzeit im Moment sehr gut zu nutzen. Er bringt wirkliche Entlastung und ist auf Grund seines guten Wurfes auch eher geeignet, Scoring-Last zu übernehmen. Klasse Geschichte - gerne mehr davon!
Unsere eigentliche Schwachstelle liegt aber unter dem Korb und auf dem Flügel - hier fehlt definitiv eine ähnliche defensive Galligkeit wie auf PG/SG sowie gutes Ausboxen beim Rebound. Hier sehe ich nach dem Ausfall von Tony gerade Kurt in der Pflicht, mehr zu geben! Er hat das Potential (lange Arme, Sprungkraft) um ein guter Rebounder zu sein. Auch wenn ich manchmal denke, dass sein Timing und die Antizipation ganz langsam sind.
Brooks als 6th-Man ist ein Glücksgriff, da er das Spiel organisieren kann, Athletik mitbringt, vernünftige Defense spielt und offensiv beinahte alles kann. Auch hier fällt einzig das Rebounding ab, wobei er es mit Spielern, die einen guten Kopf länger sind als er auf seiner Position (SF), zugegebenermaßen auch schwer hat. Der Eurocup war für ihn glaube ich eine harte Nummer mit Reisen, Spielen unter der Woche, verkürzte Vorbereitungszeit und und und… Das klingt bei den “Neuen” aber durch die Bank so durch, da sich auch Steve mal in diese Richtung geäußert hat und er diesen “Stress” unterschätzt hat. Im kommenden Jahr könnte man daher auch auf europäischer Bühne bei Ryan mit einer konstanteren Leistung rechnen - da bin ich mir sicher.
Jared, Benas und insbesondere Jamel mit guter Leistung. Jamel’s Explosion ist schon erstaunlich, hat er doch gegen Rom auch ein Wahnsinnsspiel gemacht. Vielleicht braucht er die Verantwortung, vielleicht funktionieren die Laufwege noch nicht richtig mit Tony zusammen - Fazit sollte aber für die Spiele nach Tony’s Rückkehr sein, beide vielleicht nicht starten zu lassen, sondern jeweils mit Kurt + X zu beginnen. Tony und Jamel stehen sich nämlich zu sehr auf den Füßen und neutralisieren sich dadurch - so jedenfalls mein Gefühl. Vielleicht auch ein psychologisches Ding, da sich beide als Go-to-Guy sehen, es aber zu gut machen wollen und sich dadurch gegenseitig behindern. Sollte Steve weiterhin so einen Lauf haben, wie in den letzten Spielen, sollte einer lustigen Wechselorgie auch nichts im Wege stehen - Kurt und Jamel, Kurt und Tony, Tony und Steve, Jamel und Steve…fände ich prima, wenn man diese 4er-Rotation etablieren könnte. Gerade auch, weil sich unterschiedliche Spielertypen (guter Wurf, Athletik, Schnelligkeit, Durchsetzungskraft) ergänzen.
Ich bin in jedem Fall über den Sieg gegen Lubu mehr als zufrieden und froh, dass sich das Team wieder auf seine Stärken besinnt. Selbstläufer wird es diese Saison nicht geben, dafür sind die Konkurrenten allesamt zu stark besetzt - egal welche Tabellenposition vor dem Namen steht.
Also liebe Baskets - weiter hart an sich und den Schwächen arbeiten, die eigenen Stärken nutzen und dem Jahr einen angemessenen Abschluss verpassen.
Bis zum jetzigen Zeitpunkt ziehe ich meinen Hut und spreche gerne das Kompliment aus “Good Job”. -
Das einzige, was man dem hier noch hinzufügen kann als allgemeines Statement ist ein
großes Lob an den Trainerstab der in dieser Saison trotz Weggang + Rückkehr +Ausfall
von Gaffney + Kurzzeitengagement Zavackas die Mannschaft meist sehr gut motiviert und
aufstellt.Auch das Coaching während des Spiels gefällt mir meistens gut.
-
So, da hat Bonn auf die Verletzung von Gaffney und die desaströse Centerleistung sehr rasch reagiert:
siehe Homepage der Bonner:
“Ensminger kommt zurück nach Bonn”
-
So, da hat Bonn auf die Verletzung von Gaffney und die desaströse Centerleistung sehr rasch reagiert:
siehe Homepage der Bonner:
“Ensminger kommt zurück nach Bonn”
Nä?
Zu Besuch, oder zum Spielen? Habe leider gerade nicht die Möglichkeit die HP zu besuchen.
Bitte daher um Aufklärung… -
Ha ha, so entstehen Gerüchte….
Weil Chris Ensminger über viele Jahre zu den prägenden Figuren der Beko BBL gehörte, wird er nun im Rahmen des Beko BBL ALLSTAR Day für sein Engagement entsprechend gewürdigt. Und welcher Ort würde besser passen, als der Telekom Dome…? Die Spielstätte, in der Ensminger, der die All-Time-Rebound-Statistik in der Beko BBL anführt, in diesem Jahr seine Karriere beendete.
-
und Mike Koch werden wir nun nur noch selten zu Gast haben auf den Tribünen des Dome , der beerbt Predrag Krunic in Bayreuth. Nun, das hat er bei uns ja auch - FAST- getan , die paar Spiele mit Jussup als HeadCoach fallen in der Baskets-Historie ja kaum ins Gewicht.
-
Schul, Günschel und Pohl
-
Schul, Günschel und Pohl
Und um unnötigen Spekulationen zuvorzukommen: Keiner von den Dreien wird mit nach Bayreuth kommen.
-
Ich kriege es leider nicht geladen. Was für interessante Aussagen hat unser Coach denn verlauten lassen?
-
Ich will Zavackas wieder!!
logo
Jetzt mal ganz ehrlich. Was will Tony mit dieser Form beim Dunking-Contest? Erschreckend. Und das die Baskets das auch noch in Form von Video öffentlich machen… ganz schwach.
aber mal ehrlich: weiß jemand was genaueres über seinen Zustand? Wenn er springen kann und scheinbar wieder in der Halle ist um zu trainieren, kann es theoretisch ja nicht mehr so lange dauern, oder?
-
Von den Jungs vom Fanradio gibt’s auch was zu hören, ein Fazit der ersten Saisonhälfte in zwei Teilen (Achtung, Zeit mitbringen). Ich finds klasse gemacht…
-
Genau Schnatta !
Einstweilen freue ich mich auf den All Star Day, wenn auch leider ohne Tony, so wie es aussieht…aber wer weiß ? Vielleicht gibt es ja noch eine Aufgabe für ihn mit der er uns beglückt…
@FS: Ja, der Beitrag vom Fanradio ist großes Kino, wenn auch ein bisschen lang, aber “Chapeau”, sich für uns Fans so eine Mühe zu machen. Danke! In dieser Saison passt doch vieles zueinander - freuen wir uns auf die weitere Saison. Und um im Thema zu bleiben: Erfreuen wir uns auch weiterhin an unserem Kader !