Deutsche Bank Skyliners 10/2007
-
Weg ist der Rudy, zurück nach Schweden.
eurobasket.com/SWE/SWE.asp -
Na dann viel Glück Rudy…
Vorschusslorbeeren gibts ja genug “Rudy is an amazing player that has clear NBA potential”. Wenns da Mal keine Enttäuschung in Schweden gibt
Weiß jemand ob der Transfer ein bißchen Center-Geld gebracht hat?
-
also haben wir ein problem weniger
-
He will be a public favorite and one of the Leagues best point guards
spricht entweder nicht für die Scoutingfähigkeiten des Coaches / Teams, oder nicht für die Liga
-
das solche hallen in europa und deutschland meistens defizitär betrieben werden, mag schon sein, allerdings steckt da ja auch immer ein nicht unbedingt messbarer nutzen für stadt etc dahinter. zum beispiel dürfte die kölnarena zwar wenig erwirtschaften an gewinnen (man schiesst halt eher zu!) allerdings ist es wohl nach dom und müngersdorfer stadion eines der bekanntesten gebäude in köln und selbst das stadion heisst ja nicht mehr so!
von daher sollte frankfurt schon eine halle in der grössenordnung haben! und dass sie nur zu einem drittel ausgenutzt wäre, halte ich für sehr unwahrscheinlich, weil man bis zur vollendeung noch sicher zwei eher drei jahre zeit hat und in den letzten seasons der schnitt in der bsh doch schon deutlich über 4000 lag. da erwarte ich bei einer4 neuen halle, die grade auch einiges an eventpublikum ziehen wird, eher einen schnitt von 5.500 bis 6.000… die region gibt das sicherlich her und ein gewisser schub ist mit einer neuen halle auch meistens verbunden!
im frankfurter fall ist der investor ja auch nicht öffentlich und damit dürfte auf das stadtsäckel kaum eine belastung zukommen!zu rudy muss man wohl sagen, dass er diesen weg ja schon einmal gewählt hat und zurück nach schweden ist. ob der nächste anlauf besser funktioniert? warten wir mal ab!
-
Schweden ist ein ganz großes Pflaster für Ex-Skyliners: Euer Ex-Coach Barton macht jetzt ne Vertretung, weil der eigentliche Coach am Knie operiert werden muss.
-
Sorry, aber mit dem Prestige-Gewinn lockst Du keinen Investor. Um ein solches Projekt zu realisieren, brauchst Du eine prognostizierte Netto (!!!) Rendite von mindestens 5 %. Geh also davon aus, daß Du eine Brutto-Rendite von etwa 7 % erzielen mußt. Dies bezogen auf ein 100 Mio Projekt bedeutet 7 Mio Brutto-Gewinn (!!) pro Jahr für den Investor. Und das auf 20-30 Jahre. Wie willst Du das seriös erzielen? Entweder kann da jemand nicht rechnen, oder aber man rechnet mit horrenden Mieten. Hinzu kommt die Problematik, daß andere Lokalitäten massiv Enbußen erleiden werden. Ich bin gespannt, was aus diesem “Prachtbau” wird….
-
ich spreche auch nicht von einem prestige-gewinn für den investor, sondern für die stadt, und der ist ganz eindeutig da! deshalb ist es ja auch verständlich, dass viele kommunen das mit subventionen unterstützen etc.
im frankfurter fall trägt wohl allein der betreiber das risiko, die stadt ist nur minimal beteiligt, über eine erbpacht für das grundstück und halt über den ausfall in den anderen hallen. das hält sich allerdings im vergleich zu anderen projekten dieser grössenordnung sehr im rahmen!und wenn sich ein betreiber findet, dann sollte man als stadt frankfurt nicht versuchen, dem steine in den weg zu legen.
zumal, die halle ist nicht so gross wie die köln-arena, sondern eher eine zwischengrösse, die zur zeit dem deutschen basketball wohl deutlich angemessener ist! wenn man dann noch einen ordentlich grossen unterrang hätte für 8000 und bei den schlechter besuchten spielen den oberrang schliessen könnte, wäre auch in einer mit 6000 leuten besetzten halle durchaus eine gute athmosphäre gewährleistet!
-
@alan
Deine Zahlen sind ja schön und gut (ich zweifele sie erstmal gar nicht an), ich frage mich nur welche Halle in der Grössenordnung überheupt einen Nettogewinn abwirft? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen!
Wenn da nicht ein Sponsor bereit ist für das Namenssponsoring Unsummen zu veranschlagen geht das IMHO schonmal gar nicht.
Solche Kalkulationen sind allerdings immer höchst irrational…Klar muß man Planungen vorlegen welche Events von einer entsprechenden Grössenordnung man gedenkt dort zu veranstalten incl. der daraus erlösbaren Einnahmen. Aber so eine Halle mit Gewinn betreiben?
Da muß jemand für Eigenwerbung bereit sein mehrere Millionen abzuschreiben damit das funktioniert - und solche Investoren gibt es erstaunlicherweise immer wieder… also ich weiß nicht warum es aus dieser Sicht so viel schwieriger sein sollte als irgendwo anders (nicht das es prinzipiell einfach wäre ).
Das Potential für entsprechende Veranstaltungen ist in der Region sicher vorhanden. Das das teilweise zu Lasten anderer Veranstaltungsstätten geht ist klar. Deshalb aber gleich ablehnen ist dann vielleicht doch zu kurz gedacht. Die etablierten Stätten haben teilweise erhebliche Nachteile die ein Betreiben wie gehabt “bis in alle Ewigkeit” ebenfalls als wenig erstrebenswert erscheinen lassen.
-
Da ist viel Wollen mit im Spiel. Allein, die Zahlen stimmen mich bedenklich. Und warum sollte die Stadt einen privaten Investor subventionieren, wenn als Folge des Baus ihre Hallen leer stehen.
Auch wenn die Halle einiges kleiner ist, als die Köln-Arena, so stimmt es doch, daß aktuell wohl keine Halle in dieser Größe in Deutschland profitabel arbeitet.
Bedenke auch mal, woher der private Investor seine Gelder bekommt.
-
On 2007-10-12 14:16, alansmithee wrote:
Da ist viel Wollen mit im Spiel. Allein, die Zahlen stimmen mich bedenklich. Und warum sollte die Stadt einen privaten Investor subventionieren, wenn als Folge des Baus ihre Hallen leer stehen.Sorry, aber im Fall der Ballsporthalle kann es der Stadt ja wohl fast egal sein ob die Skyliners da (für vermutlich gaaanz kleines Geld) drin spielen oder nicht - die Halle ist so oder so ein Verlustgeschäft für die Stadt Frankfurt.
Die Eissporthalle ist auch ein Kostengrab, die für viel Geld zu sanieren käme die Stadt wohl auch nicht billig und ob’s das für die Zukunft bringt?
Die Festhalle ist das Problem der Messe AG, und sonst gibt es nichts in dieser Größenordnung was da mithalten kann… -
@Alan
Na ja - ich denke mal wir würden unser Geld (wenn wir’s denn hätten…) wohl beide nicht in so ein Ding steckenAber anscheinend gibt’s immer wieder Leute dafür…
Ob und inwieweit die Stadt da zuschießen/subventionieren sollte bei der finanziell desolaten Lage ist natürlich sehr diskussionswürdig.
@Stefu
Warum sollte es der Stadt egal sein? Besser ein paar Einnahmen als gar keine, oder?
Und bei der Eissporthalle stellt sich für mich keinesfalls die entweder-oder-Frage. In der neuen Halle wird wohl kaum regelmässiger Trainings- oder Publikumsbetrieb möglich sein. Man braucht also weiterhin eine Eishalle. Ob das eine renovierte Eissporthalle sein soll, und woi die dann zu stehen hat sei da erstmal dahingestellt.By the way: Steckt die Stadt bei der Messegesellschaft eigentlich erheblich mit drin oder ist die komplett oder weitgehend privat?
-
Aha, die Großarenasau wird mal wieder durch das Dorf getrieben. Alle Jahre wieder.
Die Positionen sind auch mal wieder die gleichen. Meine ist in alten Freds nachlesbar, ist mir zu mühsam, das alles wieder zu schreiben. In Kurzform ausgedrückt aber: das Ding wird kommen mit irgendwas um die 10.000+X, weil die Stadt das einfach braucht. In anderen Städten laufen die Hallen auch. Ob im Einzelnen mit horrenden Renditen oder nicht, das ist nicht allein entscheidend (wäre es nur, wenn es rein private Investoren sind).
Die Halle wird kommen (nur ne Frage der Zeit), und die SKys sind in einer perfekten Ausgangsposition, weil sie die Wahl haben zwischen der neuen Arena und einer - auf mind. mittelfristige Sicht - noh BBL-tauglichen BSH (derzeit sogar noch europäisch ausreichend). Man kann also, muss aber nicht!
Bedenkenträger wird es immer geben, aber für die Clubs (die Skys noch mehr als die Lions) gibt es wenige, und vor allem ziemlich kalkulierbare Risiken.
-
die messegesellschaft gehört zu weiten teilen der stadt und wirft ordentlich gewinn ab!
allerdings ist eine interessante neue halle auch ein gewinn für die stadt, denn der fällt der prestige-gewinn zu! der investor hat wenn überhaupt nur als namenssponsor was davon.
und wenn sich eiun betreiber findet, der das im wesentlichen ohne subventionen machen will, dann sollte die stadt da auf jeden fall nicht an ihren alten hallen festhalten, denn mittelfristig werden dann viele events halt in mannheim, köln, wo auch immer stadtfinden und nicht mehr in frankfurt. siehe zum beispiel final four im basketball etc!
klar gäbe es vielleicht standorte, die besser wären und wenn die messegesellschaft sich am betreiben beteiligen würde, hätte man keine stadtinterne konkurrenzsituation mehr usw, zumal die lions ja auch schon in eschborn im gespräch waren! wenn die stadt nichts unternimmt oder zu lange an ihren alten und sicherlich nicht mehr zeitgemässen hallen (ja, auch die festhalle ist keine geeignete konzerthalle!) festhält, wird sicher irgendwo eine lösung gefunden, die an frankfurt vorbei läuft! -
ich denke man kann ein erstes fazit ziehen.die mannschaft ist hoechsten mittelmaß,die center diskussion absolut angebracht und hört auf alles auf das fehlen von Jimmy zu schieben.Bamberg würde auch ohne Hamann nicht einbrechen.mit diesem leistungen werden wir genau im dem mittelmaß herumdümpeln indem wir die letzten beiden jahre waren.das kann nicht der anspruch der frankfurter sein.das ziel müssen mindestens !! die playoffs sein. wenn ich mittelmaß sehen will kann ich auch nach Langen oder Kronberg gehen.da sind auch die würste leckerer und billger.
-
Ich finde eine Niederlage gegen Oldenburg keine Schande.
Klar fehlt uns jemand unterm Korb und McKinney würde mehr Punkte beisteuern.
GW meinte beim Stammtisch und so stehts auch im Grußwort des Saisonmagazines, wir können Platz 5 bis 12 erreichen.
Die Liga ist extrem ausgeglichen und der Etat von den Skyliners reicht halt nicht für die Spitze.
Bei der Verpflichtung von Koko haben alle juhu geschrien, ich auch, doch mir wäre ein Center lieber gewesen. Doch da gibt es ja noch eine Hürde und zwar MD, die Center die er möchte kosten glaube ich sehr sehr viel.
Ich bin froh, wenn man auf dem Spielfeld Leidenschaft sieht und das sie um jeden Punkt kämpfen.Übrigens gehe ich meistens nachdem Spiel zum Bembeltalk und esse dort Schnitzel mit Pommes, schmeckt besser als jede Bratwurst
-
Rudy Mbemba hat bei seinem Debüt in der schwedischen Liga satte 29 Minuten Spielzeit bekommen. Das dürfte seinem Agenten und dem Managementplan, der ihn in die NBA führen soll, schmecken…
Er erzielte 16 Punkte, 7 Rebounds, 2 Assists, 2 Steals bei 4 turnovern.Witzigerweise hat beim ersten Gegner, den Gothia Basket, ein alter Bekannter den Posten des Coaches übernommen: Charles Barton.
-
On 2007-10-13 12:07, McMue wrote:
Ich finde eine Niederlage gegen Oldenburg keine Schande.Eine Schande ist es nicht. Aber ich Frage mich ob man mit einer Wurfquote von 6,7% (1 von 15) Dreier überhaupt eine Ahnung hat was, da auf dem Feld passiert. Wenn keine Spieler da sind, die Dreier Werfen können, dann lasse ich es auch.
Klar fehlt uns jemand unterm Korb…
Genau…
Bei der Verpflichtung von Koko haben alle juhu geschrien,
Nicht jeder hat gejubelt. Ich kann mich an stimmen erinnern, die zu diesem Zeitpunkt schon gemeint haben, dass das Geld lieber in einen Center investiert werden sollte.
Doch da gibt es ja noch eine Hürde und zwar MD, die Center die er möchte kosten glaube ich sehr sehr viel.
Dann ist es der Falsche Trainer!
Ich bin froh, wenn man auf dem Spielfeld Leidenschaft sieht und das sie um jeden Punkt kämpfen.
Dafür ist mir die Dauerkate zu Teuer. Ich möchte auch keine Spiele sehen, in dem ständig von außen verzweifelt auf den Korb geworfen wird, nur weil es keine Anspielstation unter dem Korb gibt.
Die Skyliners Spielen nicht um Platz 5-12. Mit dieser Mannschaft Spielt Frankfurt um den Klassenerhalt.
-
auch wenn man dann wieder als schönfärber geschimpft wird, über die saison traue ich den skyliners durchaus eine dreierquote von mindestens 30 prozent zu, das bedeutet, dass man gegen oldenburg nciht 1 von 15 sondern eher 5 von 15 getroffen hätte und dann wär das sicherlich ein ganz anderes spil geworden!
natürlich schmerzen die ausfälle von mckinney und die verletzung von evtimov, klar braucht der spieler nach der verletzung zeit und sicherlich lief es in der vorbereitung besser als zur zeit, gleichzeitig besteht meiner meinung nach berechtigter grund zur annahme, dass man durchaus ein playoff-fähiges team hat! oldenburg hat auch bonn geschlagen, gegen bamberg eine halbeit richtig gut gespielt etc… auch bamberg wird in der derzeitigen verfassung kaum zu schlagen sein, weil die mit guter frühform und die skyliners noch nicht so recht in der saison, aber dann sollte man auch nach einem 1:2 start in die saison nicht gleich in panik verfallen! allen überzeugt, archibong hat auch schon zu begeistern gewusst und von evtimov darf man sicherlich ncoh mehr erwarten, genauso wie von roller! -
On 2007-10-16 13:20, tosoul wrote:
aber dann sollte man auch nach einem 1:2 start in die saison nicht gleich in panik verfallen! allen überzeugt, archibong hat auch schon zu begeistern gewusst und von evtimov darf man sicherlich ncoh mehr erwarten, genauso wie von roller!tosoul du bist einer der größten optimisten hier im forum was die skyliners betrifft und ich wünsche mir das du recht hast.doch nur auf eine leistungsteigerung von Evti und Pascal zu hoffen ist zu wenig.was ist mit dem rest?? haben wir qualität auf der bank?
Nino,De Mello,King : seit jahren hochtalentiert doch zu schwankend in der leistung oder überbewertet?? :-? -
dass ich optimist bin, stimmt auf jeden fall!
aber eine leistungssteigerung von pascal, evtimov, aber auch shtein zum beispiel halte ich für absolut realistisch, nicht für optimistisch!
die bank ist nach dem ausfall von jimmy sicher nicht so gut besetzt, wie sie sein könnte, und wie man im offseason-thread nachlesen kann, wäre mir statt der verpflichtung von archibong ein echter center lieber gewsesen.
nachvollziehbar ist diese dennoch und archibong hat bisher sicherlich nicht als schlecht heraus gestellt! dass ein center fehlt, ist offensichtlich, gleichzeitig ist er sicher nicht für die miese dreierquote verantwortlich. im spiel gegen jena sind auch sehr offene würfe nicht gefallen, ob das in oldenburg auch so war, kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht dort war!
ob man da jetzt für die bank noch nachverpflichten muss auf der guard-position, ist eine weitere frage! ich denke, man kann erstmal durchaus versuchen, den verlust von mckinny mit hunt, de mello, garris und roller auszugleichen. grade de mello sollte diese chance bekommen und vielleicht findet sich dann ja auch noch irgendwo geld für einen neuen center.
trotz der niederlage in oldenburg und dem schweren auswärtsspiel in bamberg sehe ich aktuell wirklich keinen grund, die saison schon abzuschreiben! das ziel sollte playoffs heissen und ist realistisch! heimrecht wäre hingegen optimistisch! -
Muss @tosoul beipflichten. Man sollte jetzt nicht schwarz malen. Natürlich sind wir ein bisschen ernüchtert nach dem Start, auch ich habe mir nach der anfangs guten Vorbereitung irgendwie mehr erhofft. Doch so schlecht schießen werden die hoffentlich nicht noch einmal. Das Problem ist halt vielmehr das Inside-Spiel. Da ist Allen ein Alleinunterhalter. Da wird auch in Zukunft nicht viel mehr kommen, wenn kein Neuer kommt, denn Shtein wird sich wohl kaum zu einem leistungsträger entwickeln und was Zöllner jemals leisten wird, steht in den Sternen.
Hoffe einfach auf einen guten neuen 5er und darauf, dass sich Roller, Hunt und Evtimov steigern. Denn die Drei spielen bisher ganz klar nicht so gut wie sie können! Und wenn die Drei mal wieder gut treffen sollten, ergebn sich für das Team ganz andere Möglichkeiten. Dann muss der Gegner sie auch enger decken und dann werden anderswo Räume frei. Naja, ist noch Spekulation, aber gegen den Abstieg werden wir mit der Truppe sicher nicht kämpfen müssen!! -
-
On 2007-10-16 16:34, Krusty wrote:
Nino,De Mello,King : seit jahren hochtalentiert doch zu schwankend in der leistung oder überbewertet??
king: meiner meinung nach seit jahren überbewertet
de mello: “seit jahren”??? könnte mal ein guter werden, kann schießen und hat herz
nino: :-?seh ich ganz genauso.Nino meiner ansicht ein schatten seiner Alba zeit,Alex ist ein netter junge, De Mello muss spielzeit bekommen und seine chance nutzen.
-
Ich sehe die Leistung der “Drei” wie folgt.
Dominik: auf jeden Fall auf dem aufsteigenden Ast. Kann in absehbarer Zeit die Rolle von Pascal übernehmen. Da bin ich doch recht optimistisch.
Nino: auf jeden Fall das Gegenteil. Mehr Schein als Sein! Gerade die Statistiken auf der BBL HP angesehen. Keine der aufgeführten Bestleistungen in Frankfurt!. Mein Tipp: letzte Saison.
Alex: klarer Rollenspieler. Wird nie zum Leistungsträger.
-
Koko war kein direkter Fehlkauf. Bis jetzt war er neben Allen einer der wenigen der mich wirklich überzeugt hat. Aber wenn die Wahl ist Koko oder einen Center, dann würde ich den Center nehmen.
Weiter stört es mich nicht, dass die Skyliners in Oldenburg Verloren haben. Das ist kein Problem. Mich stört, wie Sie gegen Jena gewonnen haben und gegen Oldenburg gespielt haben. Das ist für mich kein Basketball den ich sehen möchte. Ich meine eine Dreier Quote von 30% ist Ok. Aber 15 Versuche pro Spiel, halte ich einfach für zuviel. Mir fehlt hier klar der Zug zum Korb. Sicher würde McKinney hier etwas anders Spielen und für mehr Punkte sorgen, aber es kann nicht nur an McKinney liegen. Die Mannschaft scheint mir einfach nicht gut zusammengestellt worden zu sein. Es sieht mir so aus, als ob die Skyliners ohne Inside Game auskommen wollen und das kann ich nicht für gut heißen. Ein PO Platz ist so nicht drinn.
-
Ich meine eine Dreier Quote von 30% ist Ok. Aber 15 Versuche pro Spiel, halte ich einfach für zuviel. Mir fehlt hier klar der Zug zum Korb.
Also 15 Dreierversuche pro Spiel ist keineswegs zu viel. Letzte Saison hatte das Team mit den wenigsten Dreierversuchen pro Spiel (Tübingen) einen Schnitt von knapp 17.
Wenn man von den 15 allerdings nur einen trifft, hat man ein Problem…
-
Ich schreib ja schon gar nicht mehr sooft hier, weil ich eh schon mein Ruf als Daueroptimist in Sachen Skyliners hier habe…;-)
Aber, jetzt muss ich doch nochmal was dazugeben:
Die Saison ist (für uns) gerade Mal 2 Spiele alt (oder besser jung) und man steht mit einem 2:2 da. Sicher wäre ein 4:0 besser, aber die Saison ist doch noch so lang und es kommen noch 32 Spieltage, in denen es darum geht, soviele Punkte wie möglich zu holen.
Die Mannschaft ist durch eine harte Vorbereitung gegangen und das kann vielleicht einer der Gründe sein, warum es jetzt ein wenig schleppend läuft. Der Ausfall von McKinney trägt sein Übriges dazu bei.
Aber: Mit dieser Mannschaft werden wir noch viel Spaß haben (im positiven Sinn)…da bin ich mir sicher.
Allein wenn man Allen und Archibong so zusieht, dann macht das schon Spaß. Pascal muss erst seinen Rhythmus wiederfinden und Evtimov hat man nicht ohne Grund geholt (wie man in der Vorbereitung ja auch gesehen hat).
Was die jungen Talente Shtein, Zöllner, King und deMello angeht, würde ich Mal sagen, das wenn sie die entsprechende Einsatzzeit bekommen, sie auch entsprechend besser werden. Nach dem Motto: “Man kann ja schließlich auch von einem Azubi nicht erwarten, das er in seiner Lehre die Geschäftsführung übernimmt.”Also, lasst die Mannschaft doch erstmal wieder zusammenfinden und die nötige Spielpraxis, sowie volle Stärke erreichen. Das endgültige Potential haben wir ja noch lange nicht gesehen!!!
Soviel dazu.
-
Was für Hoffnungen werden hier eigentlich permanent in Zöllner gesetzt? Habt ihr ihn schon mal spielen gesehen? Er ist absolut nicht bundesligatauglich und sollte ersteinmal in schwächeren Ligen Spielpraxis bekommen und viel mehr lernen, bevor er hier für einen Playoffkandidaten spielen kann. Alex King sollte möglichst in keine Achterrotation stehen. Garris muß sein Offensivspiel finden, Shtein kann auch besser spielen, auch auf diesem Niveau. Doch Allen ist ein balldominanter Spieler und neben ihm in Frontcourt ist es schwer, gute Statistiken zu erzielen. Positiv überraschen tut Bahiense de Mello. Er ist allerdings trotzdem ein Ersatzmann. die Skys brauchen dringend Verstärkungen auf der “2” und “5”, ansonsten ist man zu dünn besetzt. Wozu und wie will man europäisch mitspielen, wenn das Etat nicht sonderlich erhöht wird und es elbst für die Spitze der Bundesliga (zumindest auf Papier) nicht reicht?!
-
naja, shtein und zöllner sind sicherlich keine nachwu chsleute mehr. zöllner halt fürn sein alter recht unerfahren und bisher kaum mit einsatzzeit. vielleicht haut er ja mal das ein oder andere gute spiel raus, wirklich viel erwarten sollte man da aber erstmal nicht.
EDIT: shtein ist der drittälteste im team nach pascal und nino, zöllner drei monate jünger als archibong (der schon einige jahre qualitativ sehr hoch spielt!) da befürchte ich, ist die entwicklung eher beschränkt! und daraus folgt:
es fehlt also jemand unterm korb. ich kann mir schon vorstellen, dass da in verschiedne richtungen geschaut wird. aber bis was richtig passendes gefunden ist, wird es wohl dieser kader richten müssen!
übrigens was ganz interessantes nebenbei, um mal auf nachwuchsförderung, abschreiben von demselben etc zu kommen:
beim spiel in oldenburg hat daniel hain 1:37 an spielzeit bekommen und die fans waren richtig happy darüber, dass der coach ihm die garbage-time gegeben hat! soweit nichts besonderes, nur ist der gute junge der geliche jahrgang wie dominik und alex, und die sind im gegensatz dazu wirklich schon erfahren, auch weil sie in den letzten seasons schon spielzeit bekommen haben! sowas sollte man auch nciht ausser acht lassen. grade in den letzten jahren wurde immer über die vielen amis geschimpft etc. im bbl-vergleich standen die skyliners da meistens gut, dieses jahr gradezu überragend da was deutsche spieler angeht, auch grade junge deutsche spieler! -
Zöllner hat wohl schon noch Entwicklungspotential - er hat ja erst spät mit Basketball angefangen. Das muß aber in erster Linie im Kopf stecken (Spielverständnis), von der Technik her wird sich da nicht mehr viel tun.
Ob er da noch entscheidende Schritte wird tun können wird sich im Laufe der Saison zeigen - wenn Didin Ihn entsprechend fordert und fördert. “Nachwuchs” ist sicher für Ihn nicht das richtige Wort, sagen wir “Projekt”.
Kennt übrigens hier jemand einen Spieler der ähnlich spät eingestiegen ist und tatsächlich auf BBL-Ebene den Durchbruch zum Rotationsspieler geschafft hat?Shtein sicher auch ein fertig ausgebildeter Spieler mit wenig Entwicklungspotential. Er hat wohl nach allem was ich bislang gehört habe Stärken und Schwächen. Wenn Didin ihn so einbauen kann das er seine Stärken ausspielen kann ohne das seine Schwächen zu sehr ins Gewicht fallen wird…
King hat “noch” den Nachwuchs-Aufkleber,
allerdings glaubt an eine Weiterentwicklung hier wohl kaum mehr jemand. Vielleicht kann Didin Ihn wie “damals” für gewisse Aufgaben kurzzeitig gebrauchen.
Schiessen lernt der nicht mehr fürchte ich… und das ist nunmal disqualifizierend für einen Aussenspieler der Stammspieler in der BBL werden will.Dominik ist der einzige echte mit Perspektive, aber das ist ja auch schon was. Der könnte mal besser werden als Nino zu seinen besten Zeiten (die verdammt lang’ her sind). Drücken wir Ihm die Daumen…
-
apropos ninos beste zeiten: in der ersten saison mit den skyliners war er statistisch gesehen nicht ernsthafter schlechter als in seiner letzten saison in berlin! vielleicht ist auch einfach der 15 punkte anspruch zu hoch gesetzt… klar, in der letzten saison hat er nie an diese leistungen anknüpfen können.
ich wollte mit dem hinweis auf hain auch nicht sagen, wie toll alex oder dominik sind oder so, aber es zeigt durchaus, dass man teilweise schon den mut hatte und hat, auch jngen deutschen spielern zwischenzeitlich verantwortung zu übergeben. dass auch dabei nciht unbedingt was rauskommt, ist schon klar, aber in einigen bundesliga-standorten wäre man froh, jemanden mit der leistung von alex in seinem alter im team zu haben! -
Was den Skyliners fehlt, ist einfach ein verlässlicher Scorer neben Allen. Die Rolle sollten eigentlich McKinney und Evtimov übernehmen - was aber aus den bekannten Gründen so schnell nichts werden wird.
Alle rufen hier nach einem Center von wegen Inside-Präsenz: der einzige Center mit Inside-Präsenz, an den ich mich im Frankfurter Trikot erinnere, war Mario Kasun. Gerade auch bei Didins Ansprüchen - dem ja auch ein Maras oder Kruel zu schlecht waren - sehe ich nicht, wie man hier eine wirkliche Verstärkung auf der 5 finanzieren sollte. Noch einen Langen, der mit Shtein und Zöllner die Bank wärmt, brauchen wir auch nicht.
Ich sehe daher eher Handlungsbedarf auf der 2. Denn bis McKinney nicht nur wieder einsatzbereit, sondern auch in Form ist (siehe Evtimov derzeit), ist die Saison wahrscheinlich so gut wie gelaufen.
-
On 2007-10-18 09:52, Timeout wrote:
Gerade auch bei Didins Ansprüchen - dem ja auch ein Maras oder Kruel zu schlecht waren - sehe ich nicht, wie man hier eine wirkliche Verstärkung auf der 5 finanzieren sollte.Wenn dem so ist wie Du sagst, dann haben die Skyliners ein ganz anderes Problem. Didin muss mit dem Geld auskommen was da ist und damit eine gut Mannschaft zusammenstellen. Wenn seine Ansprüche von der Realität abweichen, ist er nicht der richtige Trainer. Didin und Center ist eh so eine Sache die ich nicht so ganz Verstehe. Anscheinent hat kein Center in der BBL das Format für Didin und wenn dem so ist, dann ist er sogar in der Falschen Liga gelandet.
Sthein finde ich nicht so schlecht, dem muss man halt auch mal Spielzeit geben. Ich denke schon, dass er auf der 5 eine entlastung für Allen ist und Allen auf der 4 besser aufgehoben ist als auf der 5.
-
Mußte jetzt extra ein Nachwuchsspieler aus der Türkei zum Training eingeflogen werden um 5 gegen 5 spielen zu können? Bitter! Egal ob 2er oder 5er-manpower muß her!
@pudding: Ich verstehe deine Argumentation in deinen letzten 2 posts nicht. Dort hast du jeweils gesagt, dass Didin nicht der richtige Trainer ist, weil er einen neuen Spieler haben will, den wir - ohne wenn und aber - brauchen, aber zur Zeit nicht das Geld dafür da ist. Diese Situation ist uns allen bekannt, und kurzfristig wird sich daran auch nichts ändern. Aber warum sollte Didin nicht der richtige Trainer sein? Weil er in die Playoffs will? Sehe ich durchaus als realistisch!
-
Ich will ja nicht jetzt schon die Trainerdiskussion mit aufmachen, aber ich kann mich nur wiederholn, das erste Spiel war genauso ein Rumpelbasketball wie unter Barton. Keine Ideen, nur ballern. Ich denke auch eher, dass es ein Problem der etwas vielen Vorbereitungsspiele ist. Die Jungs erschienen mir etwas überspielt. Mal schaun wie es am Freitag und Sonntag aussieht. Ich habe jedoch, leider, nicht allzuviel Hoffnung auf eine oder besser zwei Glanzvorstellungen. Am Ende sollte es mindestens heissen - Hauptsache gewonnen.