Finale 2012 - Brose Baskets vs. ratiopharm Ulm
-
Also ich fand das Plakat witzig und nicht beleidigend auch nicht arrogant . was mir missfiel ist:
das man die 2 Leute auf den Platz lässt die haben da nichts zu suchen !!!
Sie sollen Ihr Plakat meinetwegen auf Ihren Plätzen hochhalten, sonst dürfen das nächste mal jeder da runter auch Gästefans oder ???
Ach, das war gar keine offizielle Aktion vom Verein? Ich hab das so interpretiert, nachdem die damit quer über das Feld gelaufen sind. Wenn das ne “Privataktion” der Fans war, dann nehm ich das zurück, dann wars deren Geschmack und darüber lässt sich streiten. Als Fanaktion is alles erlaubt, auch wenn ichs immer noch unnötig provuzierend finde.
Als weder Ulmer noch Bamberger fehlt mir vor allem das Verständnis für die ganzen Neckligkeiten. Seien es Plakat, Platzierung der Gäste, Kamera- und Fahnenverbot (vs. Artland), was soll das?
Liebe Bamberger Fans und Bamberger Vereinsführung: lasst den ganzen Mist beiseite. Ihr habt es nicht nötig. Euer Team spielt den mit Abstand besten BB in Deutschland! Und es selbst die Demontage eines Gegners lässt kein Mitgefühl aufkommen, weil der BB einfach saugut ist. Ich freue mich schon auf die nächsten Spiele. Wobei es für einen neutralen Zuschauer zugegegeben noch interessanter wäre, wenn Ulm dagegegen halten und Euch ernsthaft fordern könnte.
Sportliche Fairness auch ausserhalb des Parketts ist ein Zeichen von Größe.
Ihr seid längst reif dafür! Macht aus der Frankenhölle den fränkischen Himmel. -
Pleiß beim Aufposten hilflos? Also ich habe ihn ja vor einiger Zeit scharf kritisiert, aber das geht dann doch um einiges zu weit…Er mag noch nicht die Masse haben wie ein Bryant, aber frag nur mal beim Centergott Ense nach, wie der die Verteidigung von Pleiß fand. Auch Bryant kam gestern beim Aufposten nicht wirklich zum Korb, sondern hat dann den Wurf aus der Drehung genommen, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Und dass noch einiges für NBA fehlt, darüber brauchen wir glaube ich gar nicht diskutieren…Wäre schlimm, wenn er schon voll NBA reif wäre ^^
-
Pleiß beim Aufposten hilflos? Also ich habe ihn ja vor einiger Zeit scharf kritisiert, aber das geht dann doch um einiges zu weit…Er mag noch nicht die Masse haben wie ein Bryant, aber frag nur mal beim Centergott Ense nach, wie der die Verteidigung von Pleiß fand. Auch Bryant kam gestern beim Aufposten nicht wirklich zum Korb, sondern hat dann den Wurf aus der Drehung genommen, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Und dass noch einiges für NBA fehlt, darüber brauchen wir glaube ich gar nicht diskutieren…Wäre schlimm, wenn er schon voll NBA reif wäre ^^
Sah ich eigentlich auch so. Bryant hat so gut wie keine Postmoves gebracht. Die Punkte aus der ND waren meines Wissens alle Jumper im Rückwärtsfallen. Wenn er gegen Pleiss aufpostete kam sehr oft ein Pass nach außen. Pleiss hat glaube ich auch 2-3 Mal beim aufposten in der Offense ein Foul bekommen, was dann aber Einwurf Seite bedeutete und nicht für Pleiss auf dem Scoreboard endete.
-
Pleiß beim Aufposten hilflos? Also ich habe ihn ja vor einiger Zeit scharf kritisiert, aber das geht dann doch um einiges zu weit…Er mag noch nicht die Masse haben wie ein Bryant, aber frag nur mal beim Centergott Ense nach, wie der die Verteidigung von Pleiß fand. Auch Bryant kam gestern beim Aufposten nicht wirklich zum Korb, sondern hat dann den Wurf aus der Drehung genommen, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Und dass noch einiges für NBA fehlt, darüber brauchen wir glaube ich gar nicht diskutieren…Wäre schlimm, wenn er schon voll NBA reif wäre ^^
in den ersten 3 minuten stimmte es vielleicht auch 4, da hat bryant 2* ne Iso bekommen ihn dann zum Wurf gedrückt und gepunktet und er sah dann nicht so gut aus bei einer Penetration von Günther. Bis zum ende des dritten Viertels sah es dann aber gut aus, und die help defense von Pleiß gegen penetrierende Guards find ich in allgemeinen Klasse. Das letzte viertel hatte ich dann kaum noch mitbekommen. Aber der erste Eindruck von pleiß war allerdings defensiv schlecht, und das bleibt dann auch gerne mal haften.
Bryant wird aber selten gestoppt, und das ist bamberg gestern ganz gut gelungen auch dank Pleiß.
-
Direkt am Anfang hat Bryant sich ein, zwei mal recht einfach im Post durchgesetzt. Danach hat er aber überhaupt keinen Ball mehr bekommen. Trotzdem ist Tibor mitlerweile unglaublich stark und es gibt eben keinen so unglaublich beweglichen Center wie ihn, der dann aber die Masse von Bryant hat.
Ich hoffe sehr er macht wirklich diesen Sommer den Schritt übern Teich, weil ich sicher bin, dass ihm das in seiner Entwicklung noch einen riesen Schub geben wird.
-
Pleiß beim Aufposten hilflos? Also ich habe ihn ja vor einiger Zeit scharf kritisiert, aber das geht dann doch um einiges zu weit…Er mag noch nicht die Masse haben wie ein Bryant, aber frag nur mal beim Centergott Ense nach, wie der die Verteidigung von Pleiß fand. Auch Bryant kam gestern beim Aufposten nicht wirklich zum Korb, sondern hat dann den Wurf aus der Drehung genommen, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Und dass noch einiges für NBA fehlt, darüber brauchen wir glaube ich gar nicht diskutieren…Wäre schlimm, wenn er schon voll NBA reif wäre ^^
in den ersten 3 minuten stimmte es vielleicht auch 4, da hat bryant 2* ne Iso bekommen ihn dann zum Wurf gedrückt und gepunktet und er sah dann nicht so gut aus bei einer Penetration von Günther. Bis zum ende des dritten Viertels sah es dann aber gut aus, und die help defense von Pleiß gegen penetrierende Guards find ich in allgemeinen Klasse. Das letzte viertel hatte ich dann kaum noch mitbekommen. Aber der erste Eindruck von pleiß war allerdings defensiv schlecht, und das bleibt dann auch gerne mal haften.
Bryant wird aber selten gestoppt, und das ist bamberg gestern ganz gut gelungen auch dank Pleiß.
Genau die mein ich, am Anfang spielte Ulm ein paar mal konsequent über Bryant. Da steht Pleiß nach 2-3 Dribblings einfach zu schnell unterm Korb, Bryant dann mit Layup und Fadeaway ohne Probleme. Danach war einfach das Problem das Bryant nicht mehr angespielt wurde. Das ist so mein Kritikpunkt an Pleiß, wie gesagt vorne gibt´s nix zu mäkeln und mit seinen 2,15m ist er halt eine Präsenz bei der Helpside-D. Soll er mal über den großen Teich gehen und da werden ihm Perkins und Ibaka den Rest schon beibringen
-
Warten wir das nächste Spiel ab…Spiel 1 ging das Duell Bryant vs. Pleiß für mich unentschieden aus.
Interessanter fand ich sowieso die Situationen, in denen sich Bryant für das Anspiel in Position bringen wollte. Hier hat sich Tibor enorm verbessert! Das war für mich auch ein Grund, wieso Bryant dann so wenige Bölle bekommen hat…Es lag nicht nur alles an den Ulmer PGs…Früher hätte es ein Spieler eines Kalibers Bryant einfach gehabt, sich in eine gute Position zu bringen. Gestern war es teilweise wirklich ein wahnsinns Fight, den zugegeben Bryant des Öfteren gewonnen hat (wenn auch vlt. nicht immer mit ganz fairen Mitteln, aber das gehört dazu).
Ulm hat wirklich das Problem, dass nach Bryant nichts kommt, was Angst einflößen könnte. Wenn Slaughter auch in Spiel 2 so präsent ist, wird es für Ulm weiterhin schwer unter dem Bamberger Korb. Zumal das Bamberger Verteidigungsspiel darauf ausgelegt ist, die Passwege dicht zu machen, d.h. ich würde als Bryant nicht unbedingt damit rechnen, mehr Bälle zu bekommen.
-
Es war offensichtlich, dass Bryant von Bamberger Seite aus dem Spiel genommen werden sollte und zwar auf mehreren Ebenen.
Zuerst hat man versucht, den jeweiligen Ulmer Aufbauspieler unter Druck zu setzen. Dann hat der verteidigende Bamberger Center immer recht schnell die Passwege zwischen Aufbau und Bryant zu gemacht. Vor allem Slaughter war da sehr erfolgreich. Wenn der Ball dann mal doch bei John gelandet ist, dann wurde von vorne in der Bamberger Defensive geholfen.
Zu all dem hat man auch noch versucht, Bryant als einzigen Ulmer Center müde zu machen. Tibor Pleiss hatte von Anfang an die Aufgabe, von der Dreierlinie zu werfen. Bryant ist zuerst drin geblieben bei der Defensive, aber später hat er schon einige Male versucht, Pleiss auch aussen zu verteidigen.Bis auf die ersten zwei Zonenbewegungen und ein paar Unaufmerksamkeiten in der Distanz war Brayant unter Kontrolle und zwar von der Teamabwehr. Das war aber keine spezielle Bryant-Abwehr, sondern so versucht man einen starken Center eben auszuschalten.
-
Also ich fand das Plakat witzig und nicht beleidigend auch nicht arrogant . was mir missfiel ist:
das man die 2 Leute auf den Platz lässt die haben da nichts zu suchen !!!
Sie sollen Ihr Plakat meinetwegen auf Ihren Plätzen hochhalten, sonst dürfen das nächste mal jeder da runter auch Gästefans oder ???
Ach, das war gar keine offizielle Aktion vom Verein? Ich hab das so interpretiert, nachdem die damit quer über das Feld gelaufen sind. Wenn das ne “Privataktion” der Fans war, dann nehm ich das zurück, dann wars deren Geschmack und darüber lässt sich streiten. Als Fanaktion is alles erlaubt, auch wenn ichs immer noch unnötig provuzierend finde. Aber als offizielle Vereinsaktion, und so interpretier ich das , wenn die da so damit rummarschieren empfind ich es als Provukation.
Das war ganz sicher keine “offizielle” Vereinsaktion.
-
Wer hat eigentlich den Franz Stegner ( Stechert Boss ) als Trommler verpflichtet ?
oder hat der eine Wette verloren ?Respekt !!! ich finde den Typen so geil ……Daumen nach oben !!!
Das hat der schon ein- oder zweimal in dieser Saison gemacht und das nicht nur für die Kamera sondern die ganzen 40 Minuten.
-
Die Welt dreht sich weiter und in den PlayOff-Serien auch sehr schnell.
Der gestrige Sonntag ist vorbei und übermorgen steht die zweite Begegnung an.
Eigentlich mag man nach der Klatsche in Bamberg gar nicht an einen Ulmer Erfolg im zweiten Match glauben. Aber beim BB gehts halt anders zu.Ich denke schon, dass Leibenath seine Mannschaft zu mehr Intensität motivieren wird. Man wird schneller auf den Beinen sein und auch härter in der Abwehr zupacken. Ich denke schon, dass es am Mittwoch von Ulmer Seite aus wesentlich konsequenter zugegehen wird.
Natürlich wird die Ulmer Halle zum Heimsieg etwas beitragen wollen, so dass die Stimmung nicht viel schlechter sien wird als in der Stechert-Arena.
Und wenn da sich zusätzlich die Bamberger Schußquoten gegen den Nullpunkt orientieren sollten und die SR blöd pfeifen, dann ist halt jedes Ergebnis drin. Ich sehe die Begegnung vollkommen offen.
-
-
Es ist für einen erfolgsverwöhnten Gießener wie mich schwer nachvollziehbar, warum sich alle Welt mit der “Übermannschaft” aus Bamberg so schwer tut. Daher hat euch der Deissler einen Fünf-Schritte-Plan kredenzt, wie Bamberg am einfachsten zu schlagen sei. Viel Vergnügen:
Wie man Bamberg besiegt: Eine Anleitung in fünf Schritten
Vorbereitung. Was man braucht:eine basketballbegeisterte Stadt in einer strukturschwachen Region
eine verkappte Borderline-Bundesliga-Halle mit Eimern unterm Dach und knarzenden Dielen
1-Liter-Becher (muss nicht Licher, darf auch gutes Bier sein)Schritt 1:
Schickt Bamberg drei Tage vor eurem Heimspiel in einen höherklassigen Basketballwettbewerb (NBA, Euroleague, SpaceJam-Kampf gegen Außerirdische). Wie das Spiel ausgeht, ist egal: Verlieren sie, sind sie angepisst und frustriert. Wird es knapp, sind sie noch angepisster und noch frustrierter. Gewinnen sie (z.B. weil Michael Jordan und Bugs Bunny plötzlich auftauchen), so werden sie einen Höhenflug haben und euch null ernst nehmen.Schritt 2:
Geriert euch vor dem Spiel auf Schoenen-Dunk als krassester Außenseiter in der Geschichte des Basketballs. Schreibt, dass eure Spieler und ihr es nicht wert seien, durch den Schweiß von Casey, Tucker und Co. zu kriechen. Betont, wie schön ihr ein gütiges -40 fändet. Unterstreicht, dass die Auswärtsniederlage gegen Panathinaikos, Miami oder SpaceMonster nichts, aber auch rein gar nichts für euer eigenes Spiel bedeutet und wie toll Coach Fleming seine Jungs auf den Außenseiter einstimmen wird.Schritt 3:
Buht und pfeift die Bamberger von der ersten Sekunde an aus. Gebt ihnen das Gefühl, dass zur Not 200 wild gewordene Affen aufs Spielfeld springen, um zu „helfen“. Vermittelt das Gefühl, „Gastfreundschaft“ sei euch ein unverständliches Fremdwort.Schritt 4:
Lasst eure Mannschaft dreckig spielen. Teilt aus, kassiert Fouls. Die Fans feiern jeden Pfiff, jedes harte Foul frenetisch. So denn bei einem Foul kein Blut fließt, wird das Schirigespann jedoch ausgebuht. Der Intensitätslevel steigt und wechselwirksam mit der Stimmung in der Halle gerieren sich beide Teams eher als Catcher, denn als Basketballer. Doch das ist euer Vorteil, da ihr zu Hause spielt.Schritt 5:
Angepeitscht durch Stimmung und defensiven Erfolg reichen schon 70 Punkte (+/- 5) zum Sieg. Haltet das Spiel ausgeglichen und scheut euch nicht davor, auch mit billigen Dreiern ins Gesicht des Gegenspielers zu hantieren und diese Treffer als heraus gespielte Spitzenleistung zu feiern.Nach dem Sieg. Wie man sich verhalten sollte:
Feiert euer Team, vergesst aber in Gottesnamen nicht, auch die Bamberger hämisch zu verabschieden. („Tibor Pleiß spielt NBA, auf PS3. Die ganze Nacht. Von 12 bis 8.“ – „Currywurst Slaughter!“ – bei Fehlern von Casey: „NBA! NBA! NBA!“ - usw.)
Macht bloß nicht den Anfängerfehler, mit den Schmährufen aufzuhören, alsbald ihr die Halle verlasst. Nein, genehmigt euch noch en Lidder in der Vorhalle und wartet dann mit einem 20 bis 40-Mann starken Mob vor der Halle, um die nach menschlichem Ermessen schon ausreichend gesungenen Schmählieder fortzusetzen. Kommt besonders gut, wenn der Bamberger Auswärtsbus direkt vor der Halle steht und es zu „Wechselgesängen“ mit Bamberger Fans kommt. „Wechselgang“ heißt im Falle der Bamberger natürlich im Höchstfall einzelne Zwischenrufe („Ei was soll denn desch?“). Beantworte jeden dieser Dialogansätze mit einem in der Gruppe vorgetragenen „Bum Bum Bum Bum“, bei dem eure Fäuste wie die Trommelstöcke der Bamberger auf imaginäre Trommeln niederschnellen.Klappt unter Garantie!
Viel Glück und Spaß wünscht euch,
Deissler
-
@deissler:
cooler Beitrag, aber den Link hättest Du Dir sparen können -
Zum gänzlichen Triumph wird dieser Festtag dann, wenn sich Tibors Vadder höchstpersönlich beschwert und mitteilt, dass er seinen Sohn wegen so etwas auch untersagen würde auf SD zu lesen.
Dies kontert ihr natürlich mit Gesängen wie: Tiboor braucht noch Welpenschutz!Die Kirsche auf der Torte ist dann erreicht, wenn sich Currywurst-Slaughter, getrieben von den Gesängen, am Grillstand vor der Halle eine Currywurst genehmigt!
In diesem Sinne viel Erfolg an die Spatzen!
Lets go Ulm.
-
Eine Magazinsendung mit nur so Spielberichten wie der vom ZDF das wärs mal … träum
Allerdings sollte man dann aber auch noch die paar Fehler abstellen und nicht nur 3er zeigen
Und auch alle Namen richtig sagen (obwohl ich dem ZDF es hoch anrechne dass sie schon so gut sind…das packen manche bei Sport1 noch nicht)
-
Jemand hat das 1.Spiel auf YouTube hochgeladen:
Also dass sich bei den Szenen noch jemand darüber aufregt, dass das Bamberger Publikum “abgeht” oder “keine Ahnung” hätte ist doch wohl ein Scherz oder? Die Szenen mit dem “Foul” an Günther und dem “Foul” beim Ausblocken von Jacobsen sind ja wohl mal der Oberhammer. Ich hab mir in der Halle gedacht: “Ok, haben die Refs was gesehen was ich nicht gesehen hab, wird schon passen” Aber da war GAR NICHTS. Ich dachte man soll nur das pfeifen was man sieht? Unglaublich sowas. Da kommt Ulm auf 17+Ball ran durch sowas. 2 wilde Dreier und es wird vielleicht ein enges Spiel.
Da waren auch Dinge bei den Ulmern dabei z.B. Foul von Swann bei dem fast TO usw. Aber das kann für ein Spiel einer Finalserie eigentlich nicht sein. Bei den Spielen mit der höchsten TV Quote solche Refs zu schicken wie Fritz. Sorry BBL, so wird das nichts mit Projekt 2020… -
Jemand hat das 1.Spiel auf YouTube hochgeladen:
Also dass sich bei den Szenen noch jemand darüber aufregt, dass das Bamberger Publikum “abgeht” oder “keine Ahnung” hätte ist doch wohl ein Scherz oder? Die Szenen mit dem “Foul” an Günther und dem “Foul” beim Ausblocken von Jacobsen sind ja wohl mal der Oberhammer. Ich hab mir in der Halle gedacht: “Ok, haben die Refs was gesehen was ich nicht gesehen hab, wird schon passen” Aber da war GAR NICHTS. Ich dachte man soll nur das pfeifen was man sieht? Unglaublich sowas. Da kommt Ulm auf 17+Ball ran durch sowas. 2 wilde Dreier und es wird vielleicht ein enges Spiel.
Da waren auch Dinge bei den Ulmern dabei z.B. Foul von Swann bei dem fast TO usw. Aber das kann für ein Spiel einer Finalserie eigentlich nicht sein. Bei den Spielen mit der höchsten TV Quote solche Refs zu schicken wie Fritz. Sorry BBL, so wird das nichts mit Projekt 2020…na dann setz mal bisschen die Fanbrille wieder ab… das Foul an Günther kann man pfeifen muss man aber nicht (das wurde ja an DIESEN Schiris bemängelt)…Günther bekam im Lauf den Arm ab und ist DANN ausgerutscht. Mann kann nun sagen ausgerutscht kein Foul, oder der Arm war Schuld…auslegungssache. In den PlayOffs hätt ich auch gesagt kein Foul.
Das lächerlichste fand ich das (glaub) 3.Foul von Bryant… Tibor am Ball… und im Video siehst sogar dass er die Hüfte rauschiebt…Bryant muss ihn nur berühren und bekommt dann sein Foul.
Das war eins der Dinge…das eine war nicht so gut gepfiffen also pfeiffen wir da wieder… in den PlayOffs unmöglich und nicht akzeptabel !
Pleiß und Bryant taten mir was das anging beide leid… denn sie wußten nicht, was geht noch durch und was wird gepfiffen.
Klar laut Regeln kann man viel pfeiffen, aber dann können wir auch gleich nen Watte-Ball noch als Spielball nehmen -
Jemand hat das 1.Spiel auf YouTube hochgeladen:
Also dass sich bei den Szenen noch jemand darüber aufregt, dass das Bamberger Publikum “abgeht” oder “keine Ahnung” hätte ist doch wohl ein Scherz oder? Die Szenen mit dem “Foul” an Günther und dem “Foul” beim Ausblocken von Jacobsen sind ja wohl mal der Oberhammer. Ich hab mir in der Halle gedacht: “Ok, haben die Refs was gesehen was ich nicht gesehen hab, wird schon passen” Aber da war GAR NICHTS. Ich dachte man soll nur das pfeifen was man sieht? Unglaublich sowas. Da kommt Ulm auf 17+Ball ran durch sowas. 2 wilde Dreier und es wird vielleicht ein enges Spiel.
Da waren auch Dinge bei den Ulmern dabei z.B. Foul von Swann bei dem fast TO usw. Aber das kann für ein Spiel einer Finalserie eigentlich nicht sein. Bei den Spielen mit der höchsten TV Quote solche Refs zu schicken wie Fritz. Sorry BBL, so wird das nichts mit Projekt 2020…na dann setz mal bisschen die Fanbrille wieder ab… das Foul an Günther kann man pfeifen muss man aber nicht (das wurde ja an DIESEN Schiris bemängelt)…Günther bekam im Lauf den Arm ab und ist DANN ausgerutscht. Mann kann nun sagen ausgerutscht kein Foul, oder der Arm war Schuld…auslegungssache. In den PlayOffs hätt ich auch gesagt kein Foul.
Das lächerlichste fand ich das (glaub) 3.Foul von Bryant… Tibor am Ball… und im Video siehst sogar dass er die Hüfte rauschiebt…Bryant muss ihn nur berühren und bekommt dann sein Foul.
Das war eins der Dinge…das eine war nicht so gut gepfiffen also pfeiffen wir da wieder… in den PlayOffs unmöglich und nicht akzeptabel !
Pleiß und Bryant taten mir was das anging beide leid… denn sie wußten nicht, was geht noch durch und was wird gepfiffen.
Klar laut Regeln kann man viel pfeiffen, aber dann können wir auch gleich nen Watte-Ball noch als Spielball nehmenOk, von diesen “Kann”-Pfiffen will ich nicht reden. Da spielt wirklich die Fanbrille viel mit. Aber ne Berührung hab ich von Roberts nicht gesehen. Dann muss man wenn man sowas pfeifft aber auch mal bei den Penetrations der Bamberger hinschauen. Ich hab alleine 3 gezählt wo beim Zug ein so klares Foul kommt aber kein Pfiff. Alle drei waren in der Folge zwar Punkte für Bamberg, aber das kann es trotzdem nicht sein. Ich finde es aber generell wesentlich härter wenn ein Pfiff kommt wo kein Foul war, als mal ein Pfiff der zu wenig kommt.
Und das Foul von Jacobsen war nichtmal ein Kann-Pfiff das was ein Witz-Pfiff. Bryant tat mir eigentlich nicht leid. Ich finde er hat noch viel zu wenig abgepfiffen bekommen. Gerade im Positionsspiel ist da rein gar nichts mehr in der Grenze des Erlaubten. Komischerweise wird da Playoffhärte zugelassen. Jaja, ich weiß jetzt werden wieder die Blocks von Tibor kommen….
Aha, Tibor schiebt die Hüfte raus ind er Offense. Seit wann ist das verboten? Bryant macht nen Schritt in den Laufweg von Tibor. Klares Foul mMn. EDIT: Außerdem nimmt er den 2. Arm zu Hilfe. Klareres Foul gibts nicht.
Was nicht heißen soll, dass da eine Mannschaft benachteiligt wurde. Ich finde es nur seltsam wenn man die Center härter spielen lässt, die Guards aber nicht. -
Aber es ging ja darum, dass die Bamberger so ahnungslos wären und bei klaren Entscheidungen total abgehen.
Und diese beschriebene Situationen sind nicht klar und da wird man doch wohl noch Emotionen zeigen dürfen.
Das ist nun mal Freak City. Muss ja nicht jedem gefallen, aber von Ahnungslosigkeit zu reden, ist mMn total Ahnungslos!!! -
jawoll brian Augen zu und durch
-
Also wenn sich solche Ticketpreise seh (fürs 3. Spiel in Bamberg) http://www.ebay.de/itm/3-Finale-Brose-Baskets-ratiopharm-Ulm-10-06-12-2-zusammenhangende-Karten-/160814494525?pt=Sportveranstaltungen_2&hash=item25714a733d das versteh ich nicht mehr. Regulär 70 Euro wert und dann bieten da Leute 252 Euro aktuell. Und am Ende wird die Karte mit etwas Pech auch noch von Bamberg gesperrt…
-
Nachdem ich mir jetzt das Spiel noch einmal angeschaut habe, muss ich schon sagen, dass Ulm eigentlich gar nicht so schlecht war. Das Problem war nur, dass Bamberg einfach besser war.
Sollten wir so eine Leistung auch in Ulm abrufen könne, glaub ich fest an den “Sweeppeat”. -
Es war schon erschreckend wie dominant BBerg selbst in schlechten Phasen war. Bonn hats Euch doch vorgemacht , es geht nur mit Willen Willen und Willen .Ich hoffe mal Ulm wird sich zu Hause den A…. aufreissen und Kämpfen , schönspielen ist jetzt echt vorbei.
-
Also wenn sich solche Ticketpreise seh (fürs 3. Spiel in Bamberg) http://www.ebay.de/itm/3-Finale-Brose-Baskets-ratiopharm-Ulm-10-06-12-2-zusammenhangende-Karten-/160814494525?pt=Sportveranstaltungen_2&hash=item25714a733d das versteh ich nicht mehr. Regulär 70 Euro wert und dann bieten da Leute 252 Euro aktuell. Und am Ende wird die Karte mit etwas Pech auch noch von Bamberg gesperrt…
Ich finde es absolut legitim, dass solche Preise geboten werden! Das geht mir in anderen Sportarten übrigens genauso…Ich hab selbst mal über nen Hunni für ne Karte hingelegt, die “nur” 60€ wert war. So what? Ist doch meine Entscheidung, ob ich es mache oder nicht. Solange sich die Sache in Grenzen hält und nicht 90% der im freien Verkauf erworbenen Tickets bei ebay landen, stört mich das nicht. Das Einzige, was mir auf die Nerven geht, sind die professionellen Ticketanbieter, die solche Karte irgendwie oft zu Hauf haben…
-
Noch 28 Stunden.
Ich bin gespannt wie ein Flitzbogen, ob und wie Ulm kontern wird.
In Spiel 1 hat man deutlich gemerkt, dass eine Finalserie doch noch einmal etwas anderes ist. Da verliert man schon einmal die Unbekümmertheit, die Lockerheit und die “breite Brust” (Bauermann) wird plötzlich ganz schmal. Die motion offense läuft dann nicht mehr selbstverständlich, man denkt über kleine Veränderungen nach, verkrampft, findet keinen flow.
Mal schauen wie das nun für Ulm zu Hause läuft. Beflügelt oder lähmt das eigene Publikum und die eigene Halle im Jungfernfinale? Ich vermute einmal unvorsichtig, das man im Ulmer Team viel mehr mit dem Gedanken beschäftigt ist, eine weitere Niederlage zu verhindern als mit dem Willen, den Champion zu zerstören. Das Saison-Heimspiel gegen Bamberg biete einfach keine mentale und taktische Plattform, auf der man eine positive Spielstrategie aufbauen kann. “Dreier besser verteidigen” alleine hilft nicht viel weiter, denn wenn die Ulmer Guards endlich mal am Perimeter herumhetzen, werden sich die wenigen Brettspieler schnell ihre Fouls abholen. Ich denke, darauf wird es hinauslaufen: Ulm wird tendenziell umschalten von high score strategy auf eine aggressivere Verteidigung, gegen die vor allem Anton und Casey die chirurgischen Maßnahmen setzen.
Schau mer mal. Swann ist sichtlich nicht fit, sollte er wieder spielen, ist das ein Plusfaktor für Bamberg, er ist zu langsam und unsicher. Günther kann sich nicht darauf beschränken, seine gewachsenen Automatismen und Intuitionen abzuspulen, er muss mehr denken beim Lenken. Das blockiert. Nankivil und Watts hatten zu viele Freiräume in Spiel 1 und sind saugefährlich, aber wie man sieht, können sie ein Spiel am Ende doch nicht alleine tragen. Das gleiche gilt für Betz - die respektabel erkämpften Abstauber dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, dass er nicht die Schaltstation des Spiels ist, sondern der Sonderbeauftragte für Drecksarbeiten und Aufräumen.
Es ist und bleibt also Hauptaufgabe, das Bermuda-Dreieck Günther-Swann-Milchshaq auszuschalten. Das kriegen wir in den Griff. Bleiben noch diese Wundertüten Griffin und Esterkamp. Spiel 1 hat sie etwas überfordert, aber ich befürchte, dass gerade bei ihnen der Heimvorteil richtig was bringen könnte. Sie dürfen nicht explodieren, wie schon hier und dort geschehen, da muss man höllisch aufpassen.Ulm ist wirklich eine schwer zu kontrollierende Mannschaft. Im Pokal-HF haben wir das Tempospiel nie richtig in den Griff bekommen. High Score games waren immer ihre Sache, da laufen ihre Automatismen. Werden sie nun wegen der ständigen Niederlagen mit dieser Strategie gegen Bamberg umstellen auf stärkere Ballkontrolle?
-
Ich gehe mal von einer gnadenlosen Defensivschlacht morgen aus.Ob wir nochmals so eine Dreierquote haben werden wage ich zu bezweifeln. Also brauchen wir beide Center in Topform und mit viel Energie von der Bank. Smart Defense ist morgen angesagt.
-
Ulm hat niemanden mit der Härte eines Tucker, Gavel, Jacobson, Suput, Tadda,
selbst Slaughter und Pleiss schienen weitaus härter als ihre langhaarigen Gegenüber .
(Da ist doch nicht nur Äußerlich eher die Nähe zu “Make Love not War” sichtbar, schönes
Spiel wenn der Gegner es zuläßt und keinen adäquaten Center gegen Bryant stellen kann)Selbst die Youngster Neumann und Schmidt brachten in den Restminuten
mehr PlayOff-Entschlossenheit aufs Spielfeld als die gesamte Ulmer erste 5.Deshalb glaube ich nicht an eine großartige Wiederauferstehung der Ulmer,
da fehlte doch der letzte Wille und auch - wie ich finde - die Qualität der Bamberger
Spielzüge und Variationsfähigkeit.; einzig, Bamberg läßt sie mal etwas mehr
spielen und das Glück läßt eine hohe 3er-Trefferquote zu.Und Bryant wirds nicht richten, der ist bei Pleiss gut geborgen !
-
Na lieber Rai, da können wir ja froh sein, dass wir es mit diesen minderbemittelten Pfeifen ins Finale geschafft haben und das Bamberger Kunstwerk drei Spiele lang bewundern dürfen
Bei Swann glaube ich übrigens nicht, dass ihn seine Verletzung behindert bzw langsamer macht. Der sah bisher in allen Spielen so aus, bei ihm ist halt die Frage ob die Würfe fallen oder nicht und das hat auch nur bedingt mit der gegnerischen Verteidigung zu tun.
Mal schauen was das wird in Spiel 2. Ich hoffe zumindest auf eine knappere Begegnung, befürchte aber eher das schlimmste, sprich eine weitere Klatsche
-
Roberts leidet seit Wochen unter einem verstauchten Finger seiner rechten Wurfhand. newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1322788
Deshalb muss die Devise lauten: In Ulm da hau mer die Ulmer wech und dann mach mer den Sack in der Stechertarena zu.
Tip: Bamberg gewinnt mit +9
-
Na lieber Rai, da können wir ja froh sein, dass wir es mit diesen minderbemittelten Pfeifen ins Finale geschafft haben und das Bamberger Kunstwerk drei Spiele lang bewundern dürfen
Nein nein nein, bemittelt sind die Ulmer Spatzen / Pfeifen schon ! Der Punkt ist, ob sie diese Mittel auch
mit Härte gegen sich und andere einsetzen können oder wollen. Und gerade danach sah das nicht aus,
was in Bamberg geboten wurde. -
Wir wollen die Spatzen kratzen, beissen, picken sehen! Ohne Kompromisse …
… und für die Bamberger Fans die selben Plätze im Oberrang damit wir bei SD was zum Diskutieren haben
Nein, ohne Gschmarri, auf ein spannendes, heisses Spiel und einen verdienten Sieger
Möge uns der “Roberts” nie verlassen