Finale 2012 - Brose Baskets vs. ratiopharm Ulm
-
Mit einer Schlacht der Türme wird das Finale auf Sport 1 angekündigt. Auch wenn Ulm in den entscheidenden Phasen immer wieder Bryant im Lowpost sucht und das auch äußerst erfolgreich denke ich nicht, dass das Finale auf dieser Position entschieden wird.
Ich hoffe sehr, dass Leibenath etwas kreativer mit seiner taktischen Ausrichtung agiert als Koch im Halbfinale. Koch hat bei mir einiges an Respekt verloren nach der Halbfinalserie, da ihm in der Offense über drei Partien nichts Besseres eingefallen ist als über ein Pick&Roll ein Missmatch zu kreieren und dann im Lowpost 1 gegen 1 zu gehen. Bamberg hat das aber durch schnelles Doppeln unterbunden. Artlands Konter, den Ball zügig auf die Weakside zu swingen, hat Bamberg mit einer nach Prinzipien aufgebauten Rotation hervorragend verteidigt. Koch hat das 2 von 3 Angriffen spielen lassen mit bekanntem Erfolg, die Taktik wurde nicht geändert, das hat mich sehr enttäuscht.
Ulm spielt in der Offense häufig eine 4-1 Motion, dabei ist Bryant nicht zwingend der Inside Spieler. Vermutlich wird er sich gegen Bamberg noch häufiger am Anfang einer Offense nach außen orientieren um Pleiß aus der Zone rauszuhalten und so Platz zu schaffen für Penetration und Drive and Kick. Gerade dann gilt es vor allem an Esterkamp dran zu bleibe, der hochprozentig von der Dreierlinie einnetzt. Das Pick&Roll, welches Ulm auch häufig über Bryant spielt (Bryant löst dabei den Pick sehr schnell auf) wird gewöhnlich von Bamberg stark verteidigt.
Ulm ist in der Defense anfällig bei der Perimeter Defense, da sich die Spatzen Defense sehr schnell zusammenzieht und oberstes Gebot die Verteidigung der Zone ist, dadurch ist man auch sehr stark beim defensiven Rebound. Aber gegen Ulm werfen die Teams der Bundesliga im Schnitt 3,56 mal häufiger von hinter der Dreierlinie als gegen andere Bundesligisten. Trifft ein Team dann hochprozentig Dreier, wie z.B. Bamberg oder Bayern in der Rückrunde oder Würzburg im dritten Viertel des dritten Spiels, dann kann es eng werden. Ich denke hier muss sich Leibenath dringend etwas einfallen lassen weil man gegen Bamberg mit dieser defensiven Ausrichtung nicht gewinnen kann.Eine weitere Schwäche Ulms ist die Transition Defense nach Turnover. Ulm passieren allerdings sehr wenige Turnover. Ein möglicher Ansatz für Bamberg Turnover zu forcieren z.B. durch erfolgreiches Doppeln und daraus durch Fastbreaks die Schwäche Ulms in der Transition auszunutzen.
Mich würde es auch nicht wundern wenn Bamberg in der Defense durch Druck im Vorfeld einige Male zu Ballgewinnen in der Serie kommen wird. Ulm zeigt sich überraschenderweise anfällig wenn der Druck durch z.B. Full Court Defense erhöht wird. Nicht selten endet es dann bei Esterkamp der den Ball über die Linie bringen will und sich dabei nicht durch hervorragendes Ballhandling auszeichnet.
Ich bin sehr gespannt was sich noch in Leibenaths Trickkiste befindet und freue mich nicht nur auf die Schlacht der Türme.
-
die Ulmer Playoff Trickkiste ist bestens ausgestattet… nur ein paar Beispiele was bisher in den Playoffs aufgefallen ist :
- Bryant ballert von außen den Gegner weg
- Günther spielt sich so heiß dass er definitiv wenns so weiter geht als MVP Finals Kandidat handelt
- wenn mal Swann fehlt, ballert halt Esterkamp wie ein Maschinengewehr
- Nankivil glänzt plötzlich nicht nur mit seinen Schüssen von außen sondern mit genialen Blocks
alles Dinge die während der Saison nicht immer so deutlich waren… mal gespannt was noch so kommt.
Keine Frage, Bamberg ist und bleibt eine Übermannschaft… dennoch muss sich Ulm davor nicht verstecken. -
die Ulmer Playoff Trickkiste ist bestens ausgestattet… nur ein paar Beispiele was bisher in den Playoffs aufgefallen ist :
- Bryant ballert von außen den Gegner weg
- Günther spielt sich so heiß dass er definitiv wenns so weiter geht als MVP Finals Kandidat handelt
- wenn mal Swann fehlt, ballert halt Esterkamp wie ein Maschinengewehr
- Nankivil glänzt plötzlich nicht nur mit seinen Schüssen von außen sondern mit genialen Blocks
alles Dinge die während der Saison nicht immer so deutlich waren… mal gespannt was noch so kommt.
Keine Frage, Bamberg ist und bleibt eine Übermannschaft… dennoch muss sich Ulm davor nicht verstecken.Das sind ja alles taktische Meisterleistungen. Ballern, heiß spielen, ballern, blocken. Wenn Ulm bzw. TL nicht mehr einfällt wird’s ein klares 3:0….
-
die Ulmer Playoff Trickkiste ist bestens ausgestattet… nur ein paar Beispiele was bisher in den Playoffs aufgefallen ist :
- Bryant ballert von außen den Gegner weg
- Günther spielt sich so heiß dass er definitiv wenns so weiter geht als MVP Finals Kandidat handelt
- wenn mal Swann fehlt, ballert halt Esterkamp wie ein Maschinengewehr
- Nankivil glänzt plötzlich nicht nur mit seinen Schüssen von außen sondern mit genialen Blocks
alles Dinge die während der Saison nicht immer so deutlich waren… mal gespannt was noch so kommt.
Keine Frage, Bamberg ist und bleibt eine Übermannschaft… dennoch muss sich Ulm davor nicht verstecken.Das sind ja alles taktische Meisterleistungen. Ballern, heiß spielen, ballern, blocken. Wenn Ulm bzw. TL nicht mehr einfällt wird’s ein klares 3:0….
da mach Dir mal keine Sorgen… das waren immer genau die passenden Antworten auf die entsprechende Mannschaft. An TL solls definitiv nicht liegen
-
Nur noch wenige Stunden, dann geht´s los; ich freu mich jetzt schon, dass endlich wieder Nationalhymnenzeit in der Arena ist. Und ich freue mich auch, dass es mit Ulm ein so sympathisches Team in die Finalserie geschafft hat.
An Ulm fällt mir neben Bryant v.a. auf, dass sie ihre Dreier wie Bamberg enorm hochprozentig treffen (zumindest gefühlt), und das auch gerne selbst dann, wenn diese gut verteidigt werden.
Ich denke, Bamberg wird zu Beginn den Weg über Tucker suchen und darauf hoffen, dass evtl durch ein paar schnelle Fouls von Watts dieser ähnlich wie Peavy aus dem Spiel genommen werden kann. Irgendwie muss Bamberg versuchen, es auszunutzen, dass Ulm nur drei BigMen hat.
Auf eine spannende Finalserie
PS: Mailman ist nich P. Suput, sondern N. Pilic, wenn ich das richtig verstanden hat
-
Mit einer Schlacht der Türme wird das Finale auf Sport 1 angekündigt. Auch wenn Ulm in den entscheidenden Phasen immer wieder Bryant im Lowpost sucht und das auch äußerst erfolgreich denke ich nicht, dass das Finale auf dieser Position entschieden wird.
[…]
Guter Beitrag, danke dafür
-
Wer ist denn N.Pilic? Der vom Tennis? Oder hieß der anders? Egal. Ich bin mal gespannt, wieviel Würfe heute Casey sieht, er ist bislang ja etwas abgetaucht, geht aber auch nicht anders, wenn Du nur dreimal im Spiel den Korb attackierst, und wie die Center gegen Bryant aussehen. Beim Halbfinale im Pokal ging das ja zwanzig Minuten gut, am Ende weniger. Und mal sehen wie fit Swann sein wird.
-
Gestern habe ich von einem Bekannten gehört, dass am Mittwoch die Nationalhymne von Siyou gesungen werden soll.
Hätte man sich eigentlich denken können.
Ich werde mir mal vorsichtshalber Ohrstöpsel mitnehmen, denn wenn ich mich an ihren Auftritt als Vorgruppe von TOTO letztes Jahr erinnere sträuben sich mir jetzt schon meine Nackenhaare.
Allerdings lasse ich Ihr auch gerne Raum zur Wiedergutmachung, eine mit Gospelstimme angehauchte Nationalhymne könnte vielversprechend klingen.
Abschließen möchte ich noch mit einer Bitte an die SWU richten: bitte verwendet spätestens in der neuen Saison einen neuen Werbespot bei den Heimspielen!
Der Spot mit Siyou ist dermaßen schlecht, dass ich mir bei jedem Heimspiel überlege, zu einem anderen Stromanbieter zu wechseln… man fühlt sich dabei wie ein Kleinkind, das vom Kasperle erzogen wird.Seither bedeutet für mich bei den Heimspielen: SWU = Schlechtester Werbespot Ulms !
-
Endlich Sonntag! Es geht los!
Die Saison ist sowieso schon super gelaufen für uns, jetzt könnte noch das i-Tüpfelchen folgen. Aber dazu muss schon wirklich alles für die Ulmer laufen. Vor Ort werde ich heute nicht sein, da sind mir die Preise schon ein bisschen übertrieben teuer und als Schüler will ich mein Geld nicht “unnötig” wegwerfen (vor allem wenn man hört, dass die Stehplätze ziemlich mies sein sollen). Dann doch lieber Public Viewing in der ratiopharm Arena! -
Gestern habe ich von einem Bekannten gehört, dass am Mittwoch die Nationalhymne von Siyou gesungen werden soll.
Hätte man sich eigentlich denken können.
Ich werde mir mal vorsichtshalber Ohrstöpsel mitnehmen, denn wenn ich mich an ihren Auftritt als Vorgruppe von TOTO letztes Jahr erinnere sträuben sich mir jetzt schon meine Nackenhaare.
Allerdings lasse ich Ihr auch gerne Raum zur Wiedergutmachung, eine mit Gospelstimme angehauchte Nationalhymne könnte vielversprechend klingen.
Abschließen möchte ich noch mit einer Bitte an die SWU richten: bitte verwendet spätestens in der neuen Saison einen neuen Werbespot bei den Heimspielen!
Der Spot mit Siyou ist dermaßen schlecht, dass ich mir bei jedem Heimspiel überlege, zu einem anderen Stromanbieter zu wechseln… man fühlt sich dabei wie ein Kleinkind, das vom Kasperle erzogen wird.Seither bedeutet für mich bei den Heimspielen: SWU = Schlechtester Werbespot Ulms !
ja hätt man sich denken können… bin gespannt… halte aber von Ihr leider auch nicht sehr viel.
Und der Werbespot ist wirklich das grausamste was ich je gehört hab !hätt man mal lieber bei Die Happy angefragt ob die in ihrer Ursprungsheimat mal wieder vorbeischauen wollen
Würde zu den langhaarigen Basketball-Rockern eh besser passen -
Die Frage, wie man 600 Ulmer unterbekomnt, ist auch geklärt: Einfach mal die Hälfte von ihnen auf die Stehtribüne hinter dem Bamberger Fanblock packen…irgendwie like
-
Auf was freue ich mich am meisten? Buschi als Kommentator…!
-
Es war fast zu befürchten, aber ….
…das war ein doofes Spiel
-
Schade, ich hatte gehofft, es gibt ein ähnliches Spiel wie bei den Final Four in Bonn. Dieses Mega-Spiel behalte ich mir in Erinnerung, das heute nicht……
-
Naja, doof war es nicht. Bamberg war besser, sehr viel besser. Defensiv, offensiv, sie wollten es mehr und waren taktisch sehr viel besser eingestellt als die Ulmer. Klasse Leistung @Bamberg. Hätte nicht gedacht, dass es so einseitig werden würde. Aber das lag auch an den Ulmern. Da hat man nicht gemerkt, dass es um die Meisterschaft geht. Zu wenig Biss, zu wenig Cleverness und 40 min lang keinen Plan gegen die Bamberger Defense.
Blöd in diesem Spiel einfach nur die Schiris, die mit vielen zweifelhaften Entscheidungen mal die einen, dann die anderen bevorzugten und die Zuschauer ins Spiel brachten. Stinkefinger und vor Wut verzerrte Gesichter mit entsprechenden Gesten bei solch einer Führung, wer’s braucht.
-
Was für ein langweiliges Gezocke. Ist das Werbung für eine Sportart, die sich selbst in der Werbung auch mal gerne als spannend verkauft? Wohl eher nicht. Ein so klares Finalspiel kann natürlich passieren, sollte aber eigentlich nicht.
Steht Ulm zurecht im Finale? Ja.
Wird Ulm gegen Bamberg irgendeine Chance haben? Stand heute: Nein. -
Bamberg klar besser… mit solch einer 3er Quote unschlagbar.
Ulm aber echt schwach… Günther Bryant Nankivil fand ich ok, Basti so richtig gekämpft… aber der Rest… weit unter ihrer normalen Leistung.Die Schiris für Playoffs unter aller Sau…sorry…aber das muß ich sagen, egal für welche Seite da gabs so viel unverständliche Pfiffe das ja nicht mehr normal.
In wie viel verschiedenen Blöcken waren die Ulmer fans den Untergebracht ?? …mir sah das nach 3 wenn nicht 4 Blöcken aus… wenns so sein sollte müßte Bamberg bestragt werden, ist laut Regularien nicht zulässig !
Na mal gespannt ob die Ulmer noch bisschen was abrufen können bis Mittwoch…
-
Auch als Bamberger muss ich sagen, das Gezocke macht keinen Spaß, egal wer gewinnt. Wenn Leibenath nicht merkt dass er so gegen Bamberg Kein Land sieht dann wird das ein kurzes Finale. Da war ja null Struktur drin. Spieler wie Swann oder Mason-Griffin würden mich ja als Mitspieler irre machen. Aber insgesamt zu wild für ein Endspiel. Und die Schiris auch nicht endspielreif. Aber wie sich das Publikum auf führt wenn mal zwei drei Pfiffe gegen uns zweifelhaft sind- auch peinlich. Hoffen wir mal dass Ulm in Spiel zwei seinen gameplan ein bißchen umstellt.
-
Oh man so ein Spiel im Finale Das ist leider wirklich keine Werbung für die BBL, sondern ausschließlich für Bamberg, die wirklich überragend gespielt haben.
Ich hoffe, dass wir in den kommenden Jahren wieder einen spannenderen Titelkampf erleben werden. Die anderen Vereine müssen jetzt versuchen irgendwie aufzuholen, auch wenn das sehr schwer werden wird.
Schade eigentlich, wo die Liga ansonsten wirklich sehr ausgeglichen ist.
-
Heyder soll sich schämen für die Art wie er mit den Gästefans umspringt.
BBL-Regularien sind für alle da, nur nicht für die Bamberger.
-
1:0- deutliches erstes Spiel. Eigentlich wars langweilig!!!
Finde ich schade,daß eine Mannschaft- auch wenn es meine eigene ist- ein Finale so deutlich dominiert!Aber heute hat man deutlich gesehen,daß Bamberg halt doch ein Stückchen von den anderen weg ist.
Auf Ulmer Seite müsste Basti Betz viel mehr spielen. Ein Fighter vor dem Herren.
Die 100- auch wenn es unwichtig ist- wurde heute verschenkt,warum nimmt Jenkins jeden Wurf?
Gewinnt Bamberg am Mittwoch in Ulm,wovon ich ausgehe, ist die Serie am Sonntag beendet! -
auch hier nochmal:
was heute wieder mal klar wird:
a) die bamberger sind das beste basketball-team deutschlands
b) trotzdem oder gerade deswegen nervt es extrem, dass sie jede schiedsrichterentscheidung kommentieren müssen (und sie werden von den schiedsrichtern in der regel ganz sicher nicht benachteiligt, eher das gegenteil ist der fall)
c) das bamberger publikum ist blind. ob bewusst oder unbewusst.aber trotzdem: glückwunsch bamberg. wie baeck schon richtig sagt: ein team voller mvps! es ist für mich nominell das beste bbl-team aller zeiten. für mich ein sogar noch stärkerer kader als alba 08/09.
-
Das Wunder ist vorerst abgesagt.
Bamberg stark (obwohl ich glaube die können noch eine Schippe drauf legen wenn das unbedingt notwendig wäre)
Ulm mittelmäßig (geschwächt durch Verletzungen von Swann und Trice und diesmal konnten die anderen das nicht mit überdurchschnittlichen Leistungen kompensieren)Jetzt müsste das Wunder eben am Mittwoch kommen, wäre Schade wenn es wirklich 3:0 ausgehen würde.
Was noch gesagt werden muss:
SCHLIMM für den deutschen Basketball wenn das die besten deutschen Schiedsrichter sind (und das sollten die wohl sein im Finale). Was für eine Katastrophe. Und das hat nichts mit kleinlicher Regelauslegung zu tun oder sonst was - und die haben schlecht angefangen und dann schlecht weiter gemacht und mit einer Fehlentscheidung versucht eine andere gut zu machen.@ die Bamberger denen das Spiel zu langweilig war weil Ulm zu schlecht……
“Annerkennungsmodus an”
Seid doch froh dass ihr einfach eine eigene Klasse in Deutschland seid
“Annerkennungsmodus aus - Sticheleimodus an”
Aber in Europa da gibts doch ein oder zwei Teams die sich nicht von euch abschießen lassen - wie wärs wenn ihr da mal was reissen würdet…:
“Stichelei Modus aus” -
Heyder soll sich schämen für die Art wie er mit den Gästefans umspringt.
BBL-Regularien sind für alle da, nur nicht für die Bamberger.
Willst du uns erklären wo die Regularien nicht eingehalten wurden? Die Ulmer in 2 Ecken, ja. Aber die deutliche Mehrheit(75%?) zusammenhängend…
-
Heyder soll sich schämen für die Art wie er mit den Gästefans umspringt.
BBL-Regularien sind für alle da, nur nicht für die Bamberger.
Willst du uns erklären wo die Regularien nicht eingehalten wurden? Die Ulmer in 2 Ecken, ja. Aber die deutliche Mehrheit(75%?) zusammenhängend…
-
Heyder soll sich schämen für die Art wie er mit den Gästefans umspringt.
BBL-Regularien sind für alle da, nur nicht für die Bamberger.
Willst du uns erklären wo die Regularien nicht eingehalten wurden? Die Ulmer in 2 Ecken, ja. Aber die deutliche Mehrheit(75%?) zusammenhängend…
also ich sah im TV eindeutig 3 Blöcke… einmal Nordtribühne oben, einmal unten hinter den Bamberger Fans und einmal ein Block längs vom Spielfeld Richtung Eck… wenn das für Dich 2 Blöcke sind weiß ich auch nicht…
-
Heyder soll sich schämen für die Art wie er mit den Gästefans umspringt.
BBL-Regularien sind für alle da, nur nicht für die Bamberger.
Willst du uns erklären wo die Regularien nicht eingehalten wurden? Die Ulmer in 2 Ecken, ja. Aber die deutliche Mehrheit(75%?) zusammenhängend…
also ich sah im TV eindeutig 3 Blöcke… einmal Nordtribühne oben, einmal unten hinter den Bamberger Fans und einmal ein Block längs vom Spielfeld Richtung Eck… wenn das für Dich 2 Blöcke sind weiß ich auch nicht…
Achse ja, die 20 Plätze… Trotzdem steht nirgendwo, dass man nur in 2 Bereichen Gäste platzieren darf. 75% müssen zusammenhängend sein und das waren sie. Punkt. Die Plätze hinter der Gästebank gehen immer an die Gäste. Bei Bonn waren da die Cheerleader. Also gehe ich davon aus, dass das “Offiziellenplätze” sind…