BG Göttingen 2012/2013
-
Hier die Highlights zum Spiel Düsseldorf Baskets gegen die BG Göttingen:
-
Hier die Highlights zum Spiel Düsseldorf Baskets gegen die BG Göttingen:
Uuuhi, die Zsene 17 Sekunden vor Schluß sicherheitshalber nicht mit drauf….hätte mich auch gewundert…aber ich weiß, so ist Sport, kein Problem…
-
Gegen Ende des Spiel haben wir leider nicht alle Szenen auf Band…
-
Gegen Ende des Spiel haben wir leider nicht alle Szenen auf Band…
Habt ihr von Essen gelernt, gelle? hahahahahaha!
Nur Spass, macht Dir keinen Kopp!!! Es gibt die Szene ja, blöd nur dass unser Coach im Weg steht! Man sieht halt nicht genug!
-
Liest das GT hier mit?
Kann jemand zusammenfassen, was in dem Artikel steht? Hierfür lobe ich 100 Gummipunkte aus.
-
Also, mir haben in der Halle auch die Niederlagen Spaß gemacht, die ich gesehen habe!
Respekt! Wieder ein Hinweis, dass ich dringend an meiner sportlichen Wunschliste und/oder an meiner Leidensfähigkeit arbeiten muss.
[…] mir ist es xxxegal, ob wir als 1. oder 8. in die Play Offs kommen! Hauptsache wir kommen rein!
Scheint so, dass diesesr Wunsch von der Realität fast schon überholt wurde:
Göttingen steht 6 Siege vor Platz 9 - da wünsche ich mir (als Zuschauer, s.o.) für die nächsten 5 Heimspiele schon eine Zielsetzung, die das Team etwas mehr herausfordert als die blanke POff-Teilnahme.
Und: der Hauptrunden-8. hat u.U. noch genau ein Heimspiel.
Will ich das Team am 7. April verabschieden? Eindeutig Nein! Ab April ist das Zahnputzwasser neben dem Zelt auch nicht mehr so kalt… -
Na hoffentlich habt ihr am Samstag ein vernünftiges Bier in der Halle.
Spaß beiseite.
Es ehrt uns natürlich, wenn ihr Heidelberg als Gegner respektiert, aber
solltet ihr so eine Leistung wie im Vorpsiel abrufen können (was natürlich
gegen verbesserte Teams schweir sein wird) seit ihr für mich nach wie vor
das Team für die PO im März und falls ihr es stemmen könnt , Aufsteiger Nr. 1 .
Cuxhaven, Ehingen und Chemnitz wollen nicht.
Ob Düsseldorf den Zuschlag bekommt, mehr als fraglich.
Heidelberg kann noch nicht.
Karlsruhe wird es nicht
bleiben Vechta und GöttingenVoraussetzung das in der Tabelle unter den ersten 8 keine Nachrücker
mehr von Platz 15 - 9 gibt.Deswegen entspannt euch, ihr habt alle Vorraussetzungen für die kommenden
Aufgaben, seit aktueller Tabellenzweiter. Wäre froh wir hätten 4 Siege mehr auf dem Konto -
Hier gibt es jetzt die Bilder von oben:
Göttingen plus 1, 17 Sekunden zu spielen, Einwurf Göttingen Grundlinie
Bilde sich jeder seine Meinung. Ich finde es schwierig. Guede fängt den Ball echt schon weit weg von der Linie und hat eigentlich auch Stand. Wie er ohne Foul ins Aus gekommen sein will erschließst sich mir nicht. Ausserdem schelchtes Movement des Grundlinieschiris, oder MoD?
Aber bitte, jeder wie er mag. Konsequenz wären 2 Freiwürfe gewesen und ob die getroffen oder vorbei gegangen wären, wer den Rebound geholt hätte ist alles Spekulation. -
Also der Verteidiger bewegt sich nach vorne, damit ist er grundsätzlich schonmal für den Kontakt verantwortlich. Nun gilt es festzustellen, welchen EInfluss dieser Kontakt hat - gerät ein Spieler damit aus dem Spielfeld, ist wohl ein erheblicher Einfluss anzunehmen. Hinzu kommt: Göttingen führt mit 1, es sind noch 17 Sekunden zu spielen, Shot-Clock ist aus. Düsseldorf musste und wollte also foulen, da die BG sonst die Uhr hätte einfach runterlaufen lassen können. Schlechtes Game-Management…
-
In meinen Augen ein klares Foul, aber recht clever verkauft. Den Hauptfehler macht aber eigentlich Guede, der sich da nach dem Fangen in Richtung Ecke mehr oder weniger selbst bewegt. Naja schwierige Entscheidung, ein absichtliches Foul muss auch etwas deutlicher sein… Würde da dem Schiri keinen Vorwurf machen, wenn es nicht die spielentscheidende Situation gewesen wäre, kräht nach so einem Pfiff später kein Hahn mehr…
-
-
Hmm, bevor Guede im Aus stand hätte man auch Schrittfehler pfeifen können, aber ein Coach hat als Sechster Man gerade in einer solchen Situation nichts auf dem Feld zu suchen. Das Spiel ist doch aber durch und BG Göttingen hätte den Sack einfach früher zumachen können/müssen.
-
Also ich sehe die Rückwärtsbewegung bei Guede bereits im Gange bevor der Kontakt zustande kommt. Der Kontakt ist meines Erachtens nicht foulwürdig.
@MoD: ja, sie wollen foulen. Aber in der Regel ist erst der Versuch zu unternehmen bei noch ausreichend Zeit einen Turnover zu erzwingen. Ich glaube nicht, dass der Düsseldorfer Spieler hier sofort ein Foul begehen wollte und sehe dieses auch nicht.
-
Düsseldorf musste und wollte also foulen, da die BG sonst die Uhr hätte einfach runterlaufen lassen können.
Ich denke, dass man es nicht so pauschal sagen kann. Als Coach gebe ich (okay nicht in der ProA ;)) meinen Spieler in solchen Situationen erst einmal auf den Weg zu verteidigen, ein Turnover beim Einwurf zu provozieren oder auf ein Steal zu gehen. Durch den schlechten Einwurf in eine gute Position zum Trappen, musste nicht zwingend sofort gefoult werden, sondern man konnte zumindest kurz versuchen auf einen Ballgewinn zu gehen. Ich bin froh, dass die Refs nicht auf Verdacht gepfiffen haben, weil sie dachten “Es wird sicherlich gefoult”.
Wie andere schon von einigen gesagt haben, reicht für mich der Kontakt nicht aus um einen Call zu rechtfertigen.
-
Also der Verteidiger bewegt sich nach vorne, damit ist er grundsätzlich schonmal für den Kontakt verantwortlich. Nun gilt es festzustellen, welchen EInfluss dieser Kontakt hat - gerät ein Spieler damit aus dem Spielfeld, ist wohl ein erheblicher Einfluss anzunehmen.
Absolute Zustimmung.
Kontakt mit Nachteil - also Foul.
Der No Call ist eine Fehlentscheidung
@Master_of_Desaster:Schlechtes Game-Management…
Der Begriff GM hat hier m.E. nichts zu suchen. Momentan wird GM sowieso für alles genommen und höchst inflationär gebraucht. Why?
Gutes GM liegt vor, wenn der Refs aus mehreren sich bietenden (regelgerechten!) Handlungsweisen die für das Spiel beste auswählt.
Schlechtes GM liegt vor, wenn der Ref eine zum Spiel passende Handlungsweise unterlässt und stattdessen eine zwar regelgerechte, aber weniger gut passende Handlung vornimmt.GM liegt nie vor, wenn der SR eine Fehlentscheidung trifft! Der No Call am Ende des Spiels ist also nicht “schlechtes GM” sondern “schlechte (weil falsche) Entscheidung”.
-
Also der Verteidiger bewegt sich nach vorne, damit ist er grundsätzlich schonmal für den Kontakt verantwortlich. Nun gilt es festzustellen, welchen EInfluss dieser Kontakt hat - gerät ein Spieler damit aus dem Spielfeld, ist wohl ein erheblicher Einfluss anzunehmen.
Absolute Zustimmung.
Kontakt mit Nachteil - also Foul.
Der No Call ist eine Fehlentscheidung@Master_of_Desaster:Schlechtes Game-Management…
Der Begriff GM hat hier m.E. nichts zu suchen. Momentan wird GM sowieso für alles genommen und höchst inflationär gebraucht. Why?
Gutes GM liegt vor, wenn der Refs aus mehreren sich bietenden (regelgerechten!) Handlungsweisen die für das Spiel beste auswählt.
Schlechtes GM liegt vor, wenn der Ref eine zum Spiel passende Handlungsweise unterlässt und stattdessen eine zwar regelgerechte, aber weniger gut passende Handlung vornimmt.GM liegt nie vor, wenn der SR eine Fehlentscheidung trifft! Der No Call am Ende des Spiels ist also nicht “schlechtes GM” sondern “schlechte (weil falsche) Entscheidung”.
Und welcher SR hätte es sehen müssen? Der an der Grundlinie kann es vom Blickwinkel nicht, bei dem an der Seitelinie (Anzeigetisch) steht u.U. Didin im Sichtfeld (da laut Video tatsächlich im Spielfeld) und der von der anderen Seite kann es eigentlich nur erahnen. Ist doch alles korrekt gewesen, wenn man nicht auf Verdacht pfeifen soll. Ein Fehler im GM steht in dieser Situation gar nicht zur Debatte. Der ist höchsten früher im Spiel zu suchen.
-
@aldimarkt: das Gamemanagement war auch nicht auf die Fehlentscheidung an sich bezogen (dann haben wir jedes Spiel schlechtes GM, weil in jedem Spiel auch Fehlentscheidungen getroffen werden), sondern darauf, dass ich als SR in der Situation das Stop-the-Clock antizipieren sollte und bestenfalls auch den Trainer vorher Fragen sollte, ob die Uhr gestoppt werden soll. Dies sollte dann auch den beiden anderen Kollegen signalisiert werden. Und das gehört für mich zu dem Punkt Gamemanagement
-
Liest das GT hier mit?
Kann jemand zusammenfassen, was in dem Artikel steht? Hierfür lobe ich 100 Gummipunkte aus.
bin ich blind oder ist der artikel im heutigen GT nicht enthalten ?
-
Liest das GT hier mit?
Kann jemand zusammenfassen, was in dem Artikel steht? Hierfür lobe ich 100 Gummipunkte aus.
bin ich blind oder ist der artikel im heutigen GT nicht enthalten ?
Wie lautete ein berühmter Titel der Beatles?
Yesterday!
-
Liest das GT hier mit?
Kann jemand zusammenfassen, was in dem Artikel steht? Hierfür lobe ich 100 Gummipunkte aus.
bin ich blind oder ist der artikel im heutigen GT nicht enthalten ?
Wie lautete ein berühmter Titel der Beatles?
Yesterday!
Hahahahha ! omg - ok merci, erst kieken dann quieken … evtl bis zum WE, bembel !
-
Gameday !!! Und alle so: zzzZZZzzZZ oder am Schnee schippen
Gute Angahrt an die Heidelberger Fans und Mannschaft! Hier schneit es ordentlich !
Gö +8
Freue mich auf Janis Heindel - bester Mann
-
Auf FB behaupten die Heidelberger, es seien 6 Busse auf dem Weg, insgesamt 300 Fans. Wenn das stimmt, freue ich kich jetzt schon. Ich geh dann mal die Stimmbänder ölen. Gameday!!!
Also ich habe vier Heidelberger Fans gezählt. Kein Wunder bei dem Wetter. Achso: Sieg!
-
Geiles Spiel, teilweise hat sich nur leider niemand getraut frei zu werfen! Aber insgesamt war das heute für mich echt eine gute Leistung.
In der ersten Hälfte hatte ich Schiss, dass Sargent das Spiel an sich reisst und alles trifft…da war ich echt begeistert von dem! Quasi nen Fade Away 3er aus der Ecke mit 2 gegenspielern um sich rum, di beide eigentlich net zu weit wegstehen…stark!
Auf Göttinger Seite freut es mich, dass Akeem sich wieder gefangen hat! Starkes Spiel von ihm, auch wenn ich seine Farbauswahl bei den Schuhen eher…schwach fand!
Hitchens merkt man momentan die verunsicherung an!
Den ersten offenen 3er traut er sich nicht zu nehmen, den 2. verwirft er kläglich! Da muss ich JR mit der Auswechslung absolut Recht geben, um ihn eifnach net weiter zu verunsichern! Insgesamt hoffe ich mir aber im weiteren Saisonverlauf, dass Humpty im Training wieder aufgebaut wird und dann auch mal richtig spielen darf! -
Hmmmm…
3 halbvolle Kleinbusse waren das vielleicht. Ich habe etwa 30 HD-Fans gezählt.
Aber bei dieser Witterung und den Straßenverhältnissen: Danke für’s bei uns sein.Deren No. 1, Hardy, hat m.E. ganz klar mehrmals (!) unsportlich agiert, insbesondere gegen Livas (der auch gegenhalten kann, wie wir wissen) - euer Hardy hat für mich nahezu permanent versucht zu provozieren, sei es verbal, sei es mit Hilfe seiner Ellenbogen. Mit dem Fair-Play-Gedanken hatte das gestern nichts zu tun.
Um ein gutes Wort für diesen Hardy einzulegen: Vielleicht hatte er einfach nur einen schlechten Tag.Die Schiedsrichter waren bestimmt nicht dafür verantwortlich, dass MLP gestern verlor.
Ich denke, das war gestern das beste Heimspiel der BG in der Rückrunde.
A. Vargas ist wieder fast in alter (guter!) Form, das Tief scheint durchschritten - sehr schön!
Die Dreierquote auch wieder ordentlich, besonders den Trainer wird es freuen.Schönen Sonntag!
Gruß,
mph5bg -
Vieles sah im Spiel wieder besser aus. Die Dreier und Freiwürfe fielen gut, es wurde sich wieder mehr bewegt und gut und viel gepasst. Teilweise sah es aber so aus, dass sich keiner getraut hat zu werfen egal wie frei er stand. Und es gab zu viele Pässe zum Gegner. Das hatten wir so glaube ich noch nie.
Aber insgesamt ein guter Sieg und damit ein schönes WE. -
V3 ausblendend
Richtungsspiel? Sehr dafür!
Guter Sport. Spannend. Und lila Funken, die endlich wieder die Tribünen entzünden.
Meiner Frau hat’s erstmals in dieser Saison gefallen. Sagt sie, aber die hat zum Ballspiel ein Verhältnis wie ich zum Essen: Zutaten egal, Hauptsache es schmeckt.Vargas mit neuen Schuhen - so einfach ist das manchmal.
Die Lorbeeren bleiben hier, aber großer Respekt an ebenbürtige Heidelbeeren. Mit späteren Fouls von White und Crowder und einem einsatzfähigen Kuhn reicht es vermutlich nicht fürs Heimrecht, aber die POff-Tickets und Plakate könnt ihr schon in Druck geben. Naja, den Gegner könnt ihr noch nicht aufdrucken - vielleicht fängt der sogar mit ‘BG’ an.
Wenn Coach Roijakkers wieder mal sagen sollte, dass es keinen Grund gibt, etwas zu ändern, geh ich diesmal mit. Und meine Frau auch.
-
Gestern hat es mal wieder Spaß gemacht. Enge Kiste bis zuletzt mit dem glücklichen Ende für uns. Stimmung im letzten Viertel war ordentlich. Vargas wieder mit deutlicher Tendenz nach oben. Gutes Teamplay mit manchmal zuviel des Guten, so gelang den Heidelbergern doch so der ein oder andere Steal. Mancher freier Dreier wurde nicht genommen - Folge der obigen Diskussion?
Insgesamt ein unterhaltsamer Abend vor ansprechender Kulisse bei echt ätzenden Wetterbedingungen. Hut ab vor den Heidelbergern Auswärtsfahrern. Sind hoffentlich alle wieder gut zuhause angekommen.Nächste Woche gegen Gotha. Ich freu mich. Schönen Sonntag
-
Es war bestimmt ein gutes Spiel, aber wer vom Extra-Tip angelacht wird, kann anderer Meinung sein.
Zum Inhalt: Meinungsverschiedenheiten zwischen einem Besucher des “Savoy” und Spielern der BG Göttingen.
-
Auch ich fand es gestern besser, vieles was ich letzte Woche angemerkt hatte, war gestern anders. Deshalb hat es aus meiner Sicht als Zuschauer mehr Spaß gemacht. Mehr Dynamik, mehr unterschiedliche Varianten, nicht so berechenbar, vor allem aber das Gefühl, dass auf Schwächephasen reagiert wurde, nicht nur mit einer Auszeit und Kopfschütteln des Trainers, sondern mit Umstellungen. M.E. ging das allerdings auf Kosten der Defensive, da war es schon manchmal sehr einfach für Heidelberg bis zum Korb durchzulaufen. Durch energiegeladene letzte 5 Minuten konnte der u.a. hieraus entstandene Rückstand aber noch einmal umgedreht werden. Schön, hat mir gefallen.
Die Schiedsrichter haben viele komische Entscheidungen getroffen, in der Summe tendenziell eher pro Göttingen, aber auch gegen Göttingen komische Pfiffe. Schön dass Marco Grimaldi mal wieder zwei Dreier getroffen hat, ihm ist die Verunsicherung schon arg angesehen, vielleicht helfen ihm diese Treffer ein bisschen. -
Das war ein offener Schlagabtausch mit den Heidelbergern, das letzte Quentchen Siegeswillen unter der zunehmenden Anfeuerung der Fans brachte dann in den letzten drei Minuten die Entscheidund. Heidelberg war eine mehr als unangenehme Mannschft, Sargent, White und Co ließen sich einfach nicht abschütteln. Grimaldi trotz einiger Punkte mit Licht und Schatten, Vargas habe ich nur im letzten Drittel (Freiwürfe) mit aufsteigender Tendenz gesehen, Wenzel hat ein gutes Spiel (auch in der Defense) abgeliefert, Hitchens schien verunsichert, Livas wie immer kämpferisch, aber auch mit einigen kopflosen Aktionen, der Rest des Teams eher mit durchwachsenem Spiel. Drei Viertel lang habe ich eine unzureichende Defense gesehen. Es war ein Tanz auf des Messers Schneide und zum Glück haben wir die Big Points …
Im übrigen kann man sich bei dem Wetter auch noch über die Zuschauerzahl freuen. Nach dem Sieg fiel übrigens auf, dass bei einigen Spieler die Freude nicht so groß schien, aber wenigstens JR war am Lächeln. War die Anspannung so gewaltig? Über die Humba wollen wir 'mal den Mantel des Schweigens hüllen, vielleicht sollte man da Malte Herwig als Trainer holen. In den Play Offs sollte das besser werden.
Wieder einmal wurde deutlich, wie ausgeglichen diese Liga ist, in jedem Spiel ist zum Sieg eine Energieleistung nötig, und der 6. Mann bzw. die 6. Frau. -
Es war bestimmt ein gutes Spiel, aber wer vom Extra-Tip angelacht wird, kann anderer Meinung sein.
Zum Inhalt: Meinungsverschiedenheiten zwischen einem Besucher des “Savoy” und Spielern der BG Göttingen.
Zitat GF Meinertshagen: "Es gab an diesem besagten Abend eine Auseinandersetzung unserer Spieler mit einem Mann, der der Polizei wohl nicht unbekannt ist und schon öfters als Störenfried aufgefallen ist. Wir gehen davon aus, dass unsere Spieler lediglich als Zeugen vernommen werden.“ Aha …
Zitat eines Augenzeugen: "An der Schlägerei waren am Ende drei große amerikanische BG-Spieler beteiligt. Die haben auf den Mann auch noch eingetreten, als der schon am Boden lag …" Hört sich nicht gerade nach Fair-Play an …
-
Ma schaun, ob das auch alles stimmt, was der Extra-Tip da geschrieben hat. Denke aber, dass da nix auf unsere Jungs zukommt eher auf den Kerl, der die angepöbelt hat. Ohne Grund wird der nicht geschlagen worden sein. Wenn der sich an Begleiterinnen der Spieler ranmacht oder sogar vielleicht rassistisch geworden ist, braucht er sich nicht zu beschweren!
-
Ma schaun, ob das auch alles stimmt, was der Extra-Tip da geschrieben hat. Denke aber, dass da nix auf unsere Jungs zukommt eher auf den Kerl, der die angepöbelt hat. Ohne Grund wird der nicht geschlagen worden sein. Wenn der sich an Begleiterinnen der Spieler ranmacht oder sogar vielleicht rassistisch geworden ist, braucht er sich nicht zu beschweren!
Ja - wahrscheinlich hat er sich auf den Boden gelegt und mit seinem Gesicht auf die Schuhe der unbeteiligten Amis eingeschlagen …
Kennt man ja - kommt auch auf Polizeistationen gehäuft vor … besonders in Bayern
-
@Aesop: Niemand von uns war dabei um zu beurteilen, was genau passiert ist. Augenzeugenberichte sind per se immer sehr subjektiv und müssen auf Wahrheitsgehalt und Stimmigkeit überprüft werden. Bei aller Wertschätzung für die Presse, aber der Wahrheitsgehalt von Presseartikeln bezüglich solcher Vorkommnisse ist oftmals fragwürdig.