BG Göttingen 2012/2013
-
00:00 Spielende
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Nahdistanzwurf getroffen
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Offensiv Rebound
00:00 Nr. 13 Petric, Marin (DB) 3 Punkte Wurf vergebenFehler an der Uhr!! Die Zeit war längst rum!!!
Hab schon Petric ausgelacht so nen späten Dreier zu nehmen, und dann sowas… -
Super, gerade gegen die verlieren wir in allerletzter Sekunde. Aber wer kurz vor Schluss mit fast zehn führt, braucht sich auch nicht beschweren. Als ich bei 00:00 Offensivrebound Waleskowski gelesen habe, war mir klar, dass das Ergebnis gleich auf 60:59 umspringt. Vollkommen unnötig, ohne auch nur eine Sekunde des Spiels gesehen zu haben
-
schaaaade - hätte den jungs den sieg gegönnt - aber dann kommt ausgerehnet derjenige daher, der hier in göttingen leider nicht so gern gesehen war - kann offenbar mehr, als wir damals dachten - bzw.: er wollte uns mal zeigen, was er wirklich kann - bin dann wieder pokern ….
-
Gnaaah, fast die ganze 2. Halbzeit geführt und in der Schlusssekunde verloren, bitterer kann eine Niederlage kaum sein - da kommen ja glatt Erinnerungen an das legendäre Viertelfinale gegen Bremerhaven auf…
Aber wer bis kurz vor Schluss deutlich und souverän führt, und dann in den letzten Sekunden alles verschludert, darf sich nicht beschweren. Ärgerliche Niederlage, aber was soll’s, wir stehen weiterhin weit oben, auch wenn DD uns mit dem Sieg näher gekommen ist. -
Schade, die letzten 4:01 ohne eigenen Punkt reicht schon als Begründung.
Der direkte Vergleich bleibt bei uns, im Viertelfinale sieht man die eh nicht.
Und Waleskowski nicht gern gesehen? Äh, das war eine andere Liga, eine Klasse höher, ein anderer Trainer…
-
00:00 Spielende
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Nahdistanzwurf getroffen
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Offensiv Rebound
00:00 Nr. 13 Petric, Marin (DB) 3 Punkte Wurf vergebenFehler an der Uhr!! Die Zeit war längst rum!!!
Hab schon Petric ausgelacht so nen späten Dreier zu nehmen, und dann sowas…Für diejenigen, die es in all den Jahren nicht mitbekommen haben: die Uhr am Ticker ist NICHT mit der Spieluhr der Halle synchronisiert, daher gibt es da teilweise erhebliche Abweichungen, da die Uhr am Ticker vom Scouter manuell bedient wird.
-
00:00 Spielende
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Nahdistanzwurf getroffen
00:00 Nr. 23 Waleskowski, Adam (DB) Offensiv Rebound
00:00 Nr. 13 Petric, Marin (DB) 3 Punkte Wurf vergebenFehler an der Uhr!! Die Zeit war längst rum!!!
Hab schon Petric ausgelacht so nen späten Dreier zu nehmen, und dann sowas…Für diejenigen, die es in all den Jahren nicht mitbekommen haben: die Uhr am Ticker ist NICHT mit der Spieluhr der Halle synchronisiert, daher gibt es da teilweise erhebliche Abweichungen, da die Uhr am Ticker vom Scouter manuell bedient wird.
War ja ne Menge Ironie drin…
Wie dem auch sei, nach dem 0-9 in den ersten 3:30 Minuten ist es ja überhaupt lobenswert, dass man das Spiel zum Ende offen halten konnte. Wer dann 4 Minuten lang am Ende nicht trifft, der gewinnt eben auch nicht. Mit Augenmerk auf die Playoffs (und ein bisschen Blick in die Glaskugel…) ist es ja sehr wahrscheinlich, dass man im Halbfinale dann ohnehin auf DüDo trifft, egal ob die am Ende vor oder hinter uns landen, Platz 2 und 3 werden ja wahrscheinlich zwischen Gö und DüDo vergeben. Da geht es um den Heimvorteil, der am Ende nicht unwichtig sein wird…der direkte Vergleich ist in jedem Fall wertvoll! -
Eine funktionierende Glaskugel würde wahrscheinlich mehr verraten, als manche vermuten läßt.
-
Eine nette und kurzweilige Busfahrt und ein Entspannungsbad später:
Gefallen haben: Hitchens und Wenzel
Besonders missfallen haben: Vargas und Grimaldi
Laiendarsteller wie Crowell bewerte ich nicht. Warum unser Topami Phillips nicht am Spiel teilgenommen hat entzieht sich meiner Kenntnis. Verletzt? Dem Coach ein Förmchen weggenommen? Hat er sich geweigert Dreier zu werfen?
Das war also das Spitzenspiel zwischen 2. und 3. der ProA. Quoten und Score sagen alles. Arme ProA. Ich wieder mit meinen Ansprüchen.
Zum Verlauf: BG anfangs an einer Seite des Feldes körper- an der anderen Seite konzeptions- und erfolglos. Mittleres ist normal, ersteres nicht. Waleskowski hatte einen Freifahrtsschein auf dem Rücken kleben. Adam ist ein Dark-Horse-niemand kannte ihn, völlig unbekannter Spieler, eben aus einem entfernten Winkel der Galaxie eingeflogen.
Glücklicherweise war der Freiraum für den guten Adam total anstrengend. Er soll ähnlich viel rauchen wie ein bestimmter Gesellschafter der ProBG, er hat es nicht so mit der Kondition. Erst ganz am Ende war er wieder voll da.Die Göttinger Defense wurde ab dem zweiten Viertel zunehmend besser und erreichte im zweiten Abschnitt das gewohnte Niveau. Die Wechsel weg von den Startern haben sich sehr positiv ausgewirkt. Hitchens, Wenzel und phasenweise auch Harris und Guede haben gute Impulse gegeben. Halbzeit 2 war sehr physisch. Livas hat Flomo vor uns über die Bande geschmissen und das Duell Marco gegen die schönen Haare war sehr reizvoll. Wenzel hat sich gegen die Übermacht der drei Kanten sehr gut angestellt und voll dagegen gehalten. Bis auf Wenzel und Crowell durfte sich über das ganze Spiel verteilt jeder mal im Aufbau versuchen. Da niemand gut ist, ist es schon wieder egal wer das macht.
Als dann endlich einige Dreier fielen, hatte BG das Spiel im Griff. Düsseldorf versuchte mit den drei Kanten (Wale, Flomo, Gadley) zum Korb zu pflügen. Die einen werfen nur Dreier, die anderen gehen nur über die Physis ihrer Großen. BG hat das gut und mit enormem Einsatz verteidigt. Düdorf kam hauptsächlich durch Freiwürfe zu Punkten.
Mitte 2. Halbzeit hätte Göttingen das Spiel entscheiden und mit 20 vorne sein müssen. SO VIELE FREIE WÜRFE UND SO WENIG TREFFER! Die 11 Dreierversuche von Harris waren fast alle völlig frei und er trifft nur vier. Das ist indiskutabel.
So nahm das Unglück seinen Lauf. Weil Düdorf so schlecht war und Gö so gut verteidigt hat, hatte BG bis in die Schlusssekunden alle Trümpfe in der Hand, aber schafft es tatsächlich in einer unheilvollen Mischung aus individuellem (Grimaldi, Guede) und kollektivem Versagen das Spiel zu verlieren. Selbst das hat nicht gereicht, es musste auch noch Göttinger Pech beim vorletzten Angriff, selbst nach 4-5 Versuchen konnte das Kugelige nicht im Runden untergebracht werden, und ein Düsseldorfer Glücksschuss dazu kommen.Zur Schlüsselszene: Guede hat sich ins Aus drängen lassen und war zu blöd seinem Gegner das Foul anzuhängen - es war keins.
Fazit 1: Hässliches Spiel. Zweite Hälfte intensiv und interessant. Vollkommen überflüssige Niederlage, aber selbst Schuld. Ich gönne Düdorf den Sieg durchaus NICHT.
Fazit 2: Ohne Deutschenquote hätte Göttingen das Spiel locker gewonnen. Wir haben ein Problem.
Fazit 3: 36% vs 32% - Die Jumpshooter verlieren, auch weil sie nur 5 (in Worten: fünf) mal an die Freiwurflinie gehen (!!!) - Düdorf attackiert das Brett und kommt selten durch, darf aber 29 mal freiwerfen. Die gewinnen ein Spiel in dem sie in 40 Minuten 4 (vier!) Sprungwürfe treffen……
Fazit 4: 10 von 34 Dreiern; 29%; Die Wurfauswahl war gut. Die Würfe mussten zwingend genommen werden, aber man muss sie zwingend besser treffen ODER EBEN GANZ ANDERS SPIELEN, WENN MAN ES EBEN NICHT DRAUF HAT!
Roijakkers scheint ein Idealist zu sein, Empirie interessiert ihn nicht. Schaut er sich die Statistiken überhaupt an?
Gute Nacht.
-
Ach Major, ich wundere mich ein bisschen über Deinen Kommentar. Obwohl, doch nicht, du redest ja gerne über Dinge von denen Du nichts verstehst. Ganz konkret habe ich etwas Zweifel ob Du denn Zahlen lesen kannst. Wir reden hier über das Spiel 2. gegen 3. Also ein Spiel aus Tabellenregionen die Du nur vom Hörensagen ODER von ganz früher kennst. Da wird schon anders verteidigt als bei den 180-170 Erfolgen im Tabellenkeller, obwohl, zuletzt ja auch eher 220-30 wenn ich das Vechtaergebnis richtig interpretiere……
Und auf Verteidigung stehen wir beide doch oder nicht? Die war gestern bärenstark auf beiden Seiten und trotzdem haben wir es gemangent unsere freien Dreier zu bekommen. Haben halt einen zuwenig getroffen. Also das bringt mich wirklich nicht um. Die Zone von Düsseldorf war zu. Da stehen ein paar echte Viecher!
Also, aktuell steht Göttingen weiterhin auf Platz 2 und hat 2 Niederlagen Vorsprung auf Düsseldorf wie auch auf Karlruhe. Das ist ziemlich gut. Wenn man dann eine 59-60 Abwehrschlacht mit dem Buzzer verliert dann ist das sehr seeeehr enttäuschend und vom Spielverlauf her auch ein bisserl dämlich, wir reden hier aber immer noch über ein Niveau was nicht allerorts gespielt wird.
Was ist passiert? Nun, wir hatten (also jeder dachte das zumindest) das Spiel im Sack und haben versucht zu verwalten und die Zeit runter zu dängeln. Wir lernen: Das können wir nicht. Das dann diese groteske Guede-Situation passiert ist schon irre, die Feststellung von Dir dass dies kein Foul sei ist, mmmh, schwierig da der Spieler ja nicht von alleine ins Aus fällt aber das werden wir ja noch auf bewegten Bildern zu sehen bekommen und dann uns darüber unterhalten wie weit das zulässig ist. (das ist kein bestreiten, nur die Anmeldung von begründeten Zweifeln). Der Düsseldorfer Spieler musste ja foulen wollen um die Chance am Leben zu halten. Sei drum, schlimmer war in der Tat dass wir beim verwalten nicht einen einzigen Korb erzielt haben und deswegen haben wir verloren.
Adam Waleskowski war bärenstark, er ist the man, keine Frage und er ist ein guter BBL-Deutscher und WEIT besser als noch zu Göttinger Zeiten und das alleine war er fitter und gesünder aussieht. Der spielt nächstes Jahr BBL, wo auch immer.
So, ein Sieg hätte uns viel Druck in Sachen Platz 2 genommen (Achtung PLATZ 2!!! Nicht Playoffs oder so), so müssen wir halt weiter um unseren Platz in den Top kämpfen. Um die To4 zu verpassen muss in den letzten Spielen brutal viel schief laufen. Mal sehen. Dabei ist anzumerken, das alle immer vom Halbfinale reden, tztztztz, auch im Viertelfinale warten starke Gegner, Chemnitz und Ehningen können richtig verteidigen, Heidelberg ist on the rise und wer halt auch immer noch rein kommt hat sich gefunden und eine Menge Spiele im letzten Saisondrittel gewonnen so dass ich jetzt nicht ultimativ kaputt gehe wenn wir am Ende 3ter und 4ter sind. Unter dem Strich hat sich an meinen Erwartungen an das Team nichts geändert:. Ich erwarte dass gekämpft wird, dass die Spieler kreuzkaputt vom Feld gehen und dass verteidigt wird. Das passiert. DAS ist für mich TOLL!
Am Wochenende kommt Heidelberg. Ein ambitionierter Club mit einem großem Geldgeber, einem starken Coach und 2 dominanten Erfolgen im Rücken die um ihre Saisonziele zu erreichen noch ordentlich Druck haben und nicht mehr mit dem Team zu vergleichen sind die noch im Herbst eine Packung Gold kassiert haben. Das wird, ich schrieb es zuvor, wahrscheinlich das beste Heimspiel der Rückserie und ich freue mich drauf. Ein Sieg für uns bedeutet wir können durchatmen, verlieren wir hat der Arsch Kirmes, das wäre niiiicht gut.
Ich freue mich drauf, Basketball macht immer noch Bock, mit den Veilchen feiern ist großartig und mal sehen was der Coach und die Saison noch so für uns bereit hält. Die Spannung steigt, so viel steht fest.Unser Team Unsere Stadt Unser Herz!
-
Kleines Zitat aus dem langen text meines Vorredners:
"Ich erwarte dass gekämpft wird, dass die Spieler kreuzkaputt vom Feld gehen und dass verteidigt wird. Das passiert. DAS ist für mich TOLL! "
Ja, genau das erhoffe ich auch, nur meine ich, dass ich genau das nicht immer in den letzten Spielen gesehen habe.
Nach wie vor finde ich das ständige Dreier Geballere auch stark limitiert, sehe wenig andere Systeme, wie sehr man doch eine andere Mannschaft auseínander nehmen kann, hat uns doch gerade Walesdingsda eindrucksvoll gezeigt (wobei der sogar auch einen 3er getroffen hat- oder mehr??).
-
Wie viele Göttinger Fans waren eigentlich da? Zuschauerzahl nach DJL-Homepage waren immerhin 969, nach den bisherigen Düsseldorfer Zuschauerzahlen müssten davon ja fast die Hälfte Götinger gewesen sein.
-
Ich erwarte dass gekämpft wird, dass die Spieler kreuzkaputt vom Feld gehen und dass verteidigt wird. Das passiert. DAS ist für mich TOLL!
Irgendwie mag meine derzeitige Meinung zum Team so gar nicht zum Tabellenplatz passen. Deswegen vorab: Es ist toll, wo das Team in der Tabelle steht. Es ist nicht alles schlecht!
Was ich seit dem Ende der Hin- und insbesondere seit der Rückrunde aber sehe ist:
1.) Es wird weiterhin gut verteidigt, nur nicht uner dem Brett. Ich verstehe nicht, warum Wenzl nicht etwas mehr Vertrauen geschenkt wird. Davis macht’s nicht besser (auch größenbedingt).
2.) Nicht alle Spieler sind voll dabei. Phillips gefällt mir zur Zeit nicht. Manchmal glaube ich, er denkt, er spiele gegen Regionalligateams und könne quasi alles auf dem Platz. Symbolisch der überflüssige und ideenarme Zug zum Korb im 3. Viertel (meine ich) gegen Ehingen. Sein Versuch endete in der 3. Zuschauerreihe. Guede mit schlechter Quote und ebenso ideenarm. Vargas auch schlechter, da darf man aber nicht vergessen, wie toll er die Mannschaft bisher mitgetragen hat.
3.) Wildes 3er-Geballere. Hier kann mir niemand erzählen, dass das “Teil eines Plans” sei. Es ist verfehlt zu glauben, dass man damit auf Dauer was reißt, insb. in den Playoffs. Keine Variation im Spiel. Unattraktiv anzuschauen (zumindest in der Rückrunde) und ein gefundenes Fressen für jeden Gegner in einer PO-Serie.
4.) Merkwürdiges Coaching. Wenzl bekommt zu wenig Minuten. Hitchens auch. Warum lässt man munter Dreier ballern, ohne Humpty einzuwechseln? Aktuell täte JR mal gut daran, sich selbst zu hinterfragen als ständig ins Spiel zu meckern. Nervig auch sein Herauspicken von Spielern, die “nicht aufgetaucht” seien. JRs Coaching Skills verstecken sich zur Zeit auch ganz passabel.
That being said, hoffe ich, dass gegen HD (meiner Meinung nach das heißeste Team aktuell) alles besser wird. Wobei, richtig schlimm ist es ja auch nicht gerade.
-
Irgendwie mag meine derzeitige Meinung zum Team so gar nicht zum Tabellenplatz passen.
Ganz ehrliche Frage: Woran liegt das, also für Dich, gerne auch für jeden Anderen?
-
Die Statistiken sind mehr als eindeutig, warum Düsseldorf gewonnen hat:
-
Irgendwie mag meine derzeitige Meinung zum Team so gar nicht zum Tabellenplatz passen.
Ganz ehrliche Frage: Woran liegt das, also für Dich, gerne auch für jeden Anderen?
Siehe oben. Über den verlauf der Saison haben sich meine Erwartungen nach oben hin verändert. Und in der derzeitigen Verfassung sehe uns keine PO-Serie gewinnen. Da nützt auch ein zu erwartendener Platz unter den ersten vier in der RS nichts.
Edith meint, ich solls doch einfach sagen: Ich will, dass die BG aufsteigt. So wird’s aber nix! So, jetzt isses raus.
-
Ein kleiner Fakt vom Sonntag, Aaron Donkor hat in zwei Sekunden genausoviele Rebounds wie Michael Crowell in 14 Minuten, keinen einzigen.
Vielleicht soll die BG nicht das Play-Off-Finale erreichen, das würde die Spielweise der BG erklären.
Übrigens wird es in der nächsten Saison ein bißchen enger am Göttinger Sponsoerenmarkt. Die VSG ASC Göttingen steigt wahrscheinlich in die 3. Liga West (Volleyball) auf.
-
Irgendwie mag meine derzeitige Meinung zum Team so gar nicht zum Tabellenplatz passen.
Ganz ehrliche Frage: Woran liegt das, also für Dich, gerne auch für jeden Anderen?
Nun ja, vielleicht sind’s die 3 Niederlagen aus den letzten 5 Spielen? Und vielleicht auch das ‘Wie’ derselben: der bisherige Weg zum Erfolg fliegt uns nun - da die Gegner schlauer und stärker geworden sind - so’n bissi um die Ohren. Einer der beiden Siege war übrigens gegen Leipzig (ohne Gadley).
Der Blick auf die Tabelle beruhigt mich deshalb nicht wirklich. Der 2. Rang wurde in der Hinserie erspielt und ist kein Erbhof. Muss es nach meinen Ansprüchen am Ende des Tages auch nicht sein.
Allerdings: Das Viertelfinale wird - gegen wen auch immer - schwer genug, da wäre ein Heimrecht schon hilfreich.Und ja, ich mag das Team. Dort hat sicher niemand die Bequemlichkeit, sich auf den Lorbeeren auszuruhen.
Apropos LiLaLorbeer. Nun kommt Heidelberg. Die, deren Fans hier versucht haben, ihre Hinspiel-Schmerzen mit der gratulatio praecox zum hiesigen BBL-Aufstieg wegzuatmen.
Werde also diesmal mit Schmerzmitteln in die Halle kommen - für wen auch immer.
-
Edith meint, ich solls doch einfach sagen: Ich will, dass die BG aufsteigt. So wird’s aber nix! So, jetzt isses raus.
Na also, geht doch!
Das nenne ich eine Position. Du sagst: Mit der Leistung auf dem Feld wird man zwar 2ter bis hierher aber es reicht nicht um am Ende auch im Finale zu stehen.
Ok, selbstverständlich akzeptiere und respektiere ich das:
D.b. ja im gleichen Maße, dass Du anderen Teams eben zutraust trotz deutlich mehr Niederlagen bis zum jetztigen Saisonzeitpunkt in den Playoffs besser als Göttingen zu sein.
Warum ist das so? Warum siehst Du bei anderen Teams mehr Potential als bei unserem Team?
(Ich bestreite nicht dass das stimmen kann. ich verstehe nur nicht so richtig warum man in Göttingen so wenig Vertrauen in ein team und einen Coach hat dass uns nach zwei Dritteln der Saison auf Platz 2 geführt hat. Und ja, wir haben doch selbstverständlich alle unsere Erwartungen angepasst)
-
Nicht, dass ich mich gestern ob des verschenkten Sieges nicht mächtig geärgert habe. Aber lieber jetzt als später. Das Schlimmste wäre - so glaube ich zumindest - als Überflieger in die PlayOffs zu gehen. Hochmut kommt dann immer vor dem Fall. Wir haben ein TEAM mit allen Einschränkungen (Jammern auf recht hohem Niveau) - aber es ist ein TEAM. Und das könnte noch bedeutsam werden. Freu mich jetzt auf Heidelberg mit hoffentlich wieder mehr als 2000 Zuschauern.
-
Warum ist das so? Warum siehst Du bei anderen Teams mehr Potential als bei unserem Team?
An dieser Stelle kommt wieder meine Halbfinal-These ins Spiel. Mit diesen Leistungen gewinnt man uU noch gegen Mannschaften wie CUX, EHI oder CHE (ob auch gegen HEI zeigt uns vllt der Samstag). D.h. die Leistung könnte für das PO HF reichen.
Jedoch sehe ich nicht, wie man auf diese Weise gegen DüDo (die werden eher besser als schlechter, wenn Waleskowski und Gadley noch besser integriert sind) oder Vechta in einer 5er Serie bestehen soll, insbesondere mit dem Heimvorteil auf Gegnerseite. Ich würde das Potenzial bei beiden gar nicht mal als viel höher bezeichnen, sondern als halbwegs gleichwertig, unsere Amis reißen es eben raus.
Was im Moment vor allem schlecht ist, ist das Momentum. Vechta und DüDo sind gut drauf, unsere BG hing halt immer sehr am Spiel von Vargas, der ist in einem Formtief, entsprechend zeigt bei uns das Momentum nach unten.
Meine These ist aber auch die Folgende: Zum Schluss kackt die Ente. Und sie wird nicht auf unsere Veilchen kacken, dafür wachsen die zu hoch! Ein Momentum ist dazu da, dass es sich drehen kann. Bis zu den POs ist noch viel Lernpotenzial für alle Beteiligten zum Ausschöpfen da. -
Edith meint, ich solls doch einfach sagen: Ich will, dass die BG aufsteigt. So wird’s aber nix! So, jetzt isses raus.
Warum ist das so? Warum siehst Du bei anderen Teams mehr Potential als bei unserem Team?
Von den Topteams haben sich Vechta spielerisch (erheblich!) weiterentwickelt. Düdo hat personell massiv draufgelegt (wie auch immer die das “finanziert” haben). Und wir ballern weiter Dreier, treffen aber nicht mehr. Und unser Coach passt offensiv (!) kaum etwas an. Ein schlauer Trainerfuchs (und sei es Junge in Runde 1) durchschaut das schnell und aus ist es.
Edith meint noch, ich solle schreiben, dass bei uns Crowell zuletzt 14 Minuten auf dem feld stand und tatsächlich nicht mehr produziert hat als ein Foul. So lethargisch kann gar kein Spieler sein, wenn er es nicht vom Coach verordnet bekommen hat. Recht hat sie, die Edith.
-
Nee, so meine ich es nicht. Ich habe hier nur das Gefühl, dass das Team schon aufgegeben wird und dafür sehe ich nicht sooo viel Grund. Weltmeisters 3/5 verloren ist imo noch der stärkste Hinweis auf “ein Problem”. Dabei ist dann festzustellen, dass auswärts gegen 1 und 3 und daheim gegen die chronisch underperformenden Crailsheimer passiert ist. Auch das finde ich jetzt nicht so schlimm.
Können wir es besser? Ja, ich denke schon. Werden wir das auch zeigen? Mmmh, ich hoffe doch. Bin ich optimistisch? JA. Reicht das fürs Finale? Puuh, weiß kein Mensch, da spielen dann auch noch Kriterien wie Verletzungen und dummerweise Gegner rein. Gehören wir noch zu den Top4 (sportlich ist gemeint). Ich finde schon. Aber in der Tat wird Heidelberg einen Hinweis liefern wo die Reise hingeht.
Also, von den Bambergern habe ich gelernt: Wichtig ist nur in den POs…na dann… -
Ach Major, ich wundere mich ein bisschen über Deinen Kommentar. Obwohl, doch nicht, du redest ja gerne über Dinge von denen Du nichts verstehst. Ganz konkret habe ich etwas Zweifel ob Du denn Zahlen lesen kannst. Wir reden hier über das Spiel 2. gegen 3. Also ein Spiel aus Tabellenregionen die Du nur vom Hörensagen ODER von ganz früher kennst. Da wird schon anders verteidigt als bei den 180-170 Erfolgen im Tabellenkeller, obwohl, zuletzt ja auch eher 220-30 wenn ich das Vechtaergebnis richtig interpretiere……
Sehr guter und vielversprechender Anfang . Gefällt mir gut. Danach lässt du leider nach, zu konsensorientiert. Das will von UNS doch keiner lesen. So wird das nix mit unserem Balkon. Karch hat einen harten Arbeitstag. Der möchte unterhalten werden!
Gut, ich habe auch Fehler gemacht und viel zu viel gelobt. Das sollte ich dir überlassen. Nächstes Mal lasse ich vor dem Schreiben das Entspannungsbad weg und trinke statt dessen lieber drei Pils.Gründe für die RELATIVE Unzufriedenheit: Das Zauberwort lautet: ENTWICKLUNG
Ich erwarte, dass Spieler sich individuell weiter entwickeln und dass man sich als Team weiter entwickelt. Die meisten anderen Teams tun das. Personelle Verstärkungen kommen bei vielen anderen noch dazu.
Immer wieder die gleichen Fehler und Defizite zu sehen nervt. Dass ein Team bis zur letzten Sekunde stumpf etwas weiterspielt, was nicht funktioniert und der Coach das auch noch toll findet, erzeugt Unverständnis oder sogar Wut. Roijakkers Devise: Fatalismus statt Flexibilität.Statistisch sieht das dann so aus:
In den letzten 5 Spielen wurden von exzessiven 164 Dreierversuchen lediglich 43 getroffen. Das entspricht einer Quote von 26, 2%.
DAS FINDEN VIELE ZUSCHAUER NICHT GUT. Bad-shooting-Woche reicht nicht. Bad-Shooting-Monat auch nicht mehr. Bad-Shooting-Winter? Bad-Shooting-Saison???Überraschen lassen, was noch kommt??? Das macht mir Angst: 1 von 100???
Natürlich verläuft Entwicklung meistens nicht geradlinieg. Es gibt Täler und in Tälern sogar Löcher. Siehe Vargas. Der kommt da wieder raus. Irgendwann…
Wir müssen zugestehen: Wenn man beschissen anfängt, kann man sich leichter steigern. So gesehen hat Göttingen es schwer. Wir werden wahrscheinlich auch noch offensive Galavorstellungen a la Harris 7 von 8 Dreiern in PB sehen.
-
Gründe für die RELATIVE Unzufriedenheit: Das Zauberwort lautet: ENTWICKLUNG
Oh wie würde mich Entwicklung beim Major freuen. Immer dieselben Sachen die er schreibt. Zu viele dreier, zu wenig passiert wie er es will, Paderborn tut ihm auch leid etc.
Leg doch mal ne neue Platte auf !
Die Mannschaft hat ein Spiel unglücklich mit einem Punkt verloren, obwohl sie in allen relevanten Stats viel schlechter war als Düsseldorf. Sie stehen auf dem zweiten Platz der Tabelle und wir diskutieren hier, als ob es gegen den Abstieg geht. Die Anspruchshaltung in Göttingen neigt sich dem perversen zu.
Können wir uns bitte daran freuen das wir professionellen Basketball sehen, besser unterhalten werden als letzte Saison und es so aussieht als könnten wir vielleicht unter Umständen wenn es gut läuft und nix schlimmes passiert um den Aufstieg mitspielen freuen !
Dieses miesmachen ist extrem enttäuschend, aber wahrscheinlich ist das die Disziplin in der er Major ist. -
Wir müssen zugestehen: Wenn man beschissen anfängt, kann man sich leichter steigern. So gesehen hat Göttingen es schwer.
Ach guck! Da kommt die Erkenntnis…der Coach weisst die ganze Zeit darauf hin - unsere Hinrunde war leicht, wir hatten Vechta ohne Doerksen, wir hatten Düsseldorf ohne Wales und Gadley zuhause und Flomo hat sich fluchs selbst aus dem Spiel genommen, die beiden einzig ernsthafte Spiele der Hinrunde, nämlich daheim gegen KA und in Crailsheim haben wir verloren! (Leipzig war Betriebsunfall), im übrigen der einzige bisher) Da hat der Coach gewarnt, gesagt was er alles übel fand, aber Mister WannaSitonTheBalkony war ja der Meinung wir sein unschlagbar (ich weiss hasste zurückgenommen) und der Coach wäre in den PKs unerträglich…tztzztz…nur weil er sagt wie es ist.
Naja, sei es drum, wir haben gestern blind verloren, das ist so, draus lernen und in den POs nicht wiederholen. ich fürchte mich vor der ersten Runde ohnehin mehr als vor einem Halbfinale gegen wen auch immer.
Am schlimmsten an dieser Saison ist die Warterei bis man wieder was gut machen kann. Das sind wir einfach nicht mehr so gewöhnt. Letztes Jahr gab es nichts gut zu machen und die Jahre davor haben wir so oft gespielt dass ich kaum den Reissverschluß meines Schlafsackes hochgezogen haben. Da wäre morgen schon wieder last16 oder sowas und es gab keine Zeit zum ärgern…aber so…ätzend.
Wie auch immer! Heidelberg kann mittlerweile richtig spielen, die gefallen. Es wird noch sehr sehr spannend. Ein Sieg Samstag würde schon helfen…aaaaaaahhhh… nervöööööösssss.!!!
-
Ich bin ganz beim Major, wenn ich erwarte, dass ein Team, welches zum großen Teil bereits im Vorjahr zusammen gespielt hat, jetzt etwas mehr auf der Pfanne haben sollte, als im Kreis zu passen und mehr als die Hälfte aller Würfe von draußen zu nehmen.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass man sich der finanziellen Beschränkungen in Göttingen bewusst geworden ist und seitens der Spieler die Sache nicht mehr richtig ernst angegangen wird. Und ehrlich gesagt, außer Vargas an guten Tagen, hat niemand BBL-Tauglichkeit.
Also erfreuen wir uns an dem, was es ist: 2.Liga!
(sorry Vechta und Ehingen, ich tue euch Unrecht) -
Ach guck! Da kommt die Erkenntnis…
Klassisches PR-Problem. Das Göttinger Spiel muss erklärt werden, damit der gemeine Fan das versteht, richtig einordnen und bewerten und am Ende glücklich nach Hause gehen bzw. fahren kann. Eigentlich nichts neues in Göttingen.
Ich gebe hiermit zu, dass du mir die Ausführungen von Coach Roijakkers gut erklärt hast und ich diese jetzt anders bewerte. Sie erschienen mir auf den ersten Blick wirr und zum teil provokativ; jetzt ergeben sie auch für mich Sinn. Was diesen Punkt betrifft (Gesamteinordnung der Göttinger Leistungsstärke und Bewertung der erfolgreichen Hinrunde), ziehe ich mein Boot jetzt sogar aus dem Wasser, zurück gerudert bin ich ja schon, und gebe es beim Händler zurück,
Die Rückrunde ist und wird aus den von dir genannten Gründen viel schwieriger.Hinzukommt, dass unser Deutschen-Handicap jetzt leider, tatsächlich zum Problem wird. Auch dies hat Coach Roijakkers vorausgesagt (dem Sinn nach: “wir werden deswegen einige Spiele abgeben, ich kalkuliere das bewusst ein” ). In der Hinrunde hat das überraschend gut geklappt, weil Vargas konstant unfassbar gut gespielt hat. Grimaldi hat auch stark angefangen.
Soviel dazu. Wir können nun zur nächsten Unterrichtseinheit kommen. Das erste Lernziel habe ich erreicht, oder?
Wie ist das jetzt mit der Offensive, dem Spielaufbau und mit diesen ominösen Dreipunktwürfen? Warum spielen Wenzel und Hitchens so wenig, obwohl sie doch z.B. in Düdorf, wo sie relativ viel spielen durften, so gut waren?
Ich verstehe da vieles NOCH nicht. Danke im voraus.@frenetic
1. Danke.
2. Ich habe den Eindruck, dass die Spieler das spielen, was der Trainer ihnen sagt. Ich meine derartige Kommunikation am Spielfeldrand des öfteren gesehen zu haben.
3. Na ja…es gibt sicher Gründe warum diese Amis für sehr wenig Geld in der Pro A spielen und nicht woanders für mehr. Der ein oder andere kann sich möglicherweise noch weiter entwickeln. Ein Energizer wie Livas stünde auch dem ein oder anderem BBL-Team gut. Den überragenden Star, der nächstes Jahr zwingend BBL spielen muss, haben wir wohl eher nicht. Dafür ist das Team recht ausgeglichen. -
Für mich ist ein Grund für Unzufriedenheit auf hohem Niveau wie beim @Major die Offense. In den letzten Heimspielen (Auswärtsspiele kann ich mangels Augenzeugenseins nicht beurteilen) empfand ich echte Rückschritte zur Hinrunde, die mir nicht nur mit besser eingestellten Gegnern zu tun hatte. In der Hinrunde habe ich oft gesehen, dass in die Zone gezogen wurde und sich in der Regel mehrere Optionen ergaben: Selbst abschließen, Pass auf einen anderen ebenfalls einlaufenden Spieler oder Pass nach draußen, wo der Dreier dann ganz, ganz frei war. Es war sehr viel Dynamik im Offensivspiel zu sehen, so mein Eindruck. Diese sehe ich nicht mehr, es wird sehr viel um die Zone herum gepasst und wenn jemand in die Zone zieht, dann oft ganz allein, ohne dass sich verschiedene Optionen ergeben. Außerdem werden die Dreier - meiner Ansicht nach - inzwischen sehr viel häufiger auch dann drauf geballert, wenn keine Chance auf den Rebound besteht, was ich in der Hinrunde nicht so oft gesehen habe. Das finde ich beides einen Rückschritt. Dazu kommt, dass es den Anschein macht, dass der Trainer das so will,sonst hätte er ja bestimmt schon dem wissensdurstigen Publikum erklärt, dass die Spieler einfach nicht gut genug sind, um seine Ideen umzusetzen. Das verstehe ich nicht und würde mich auch über Nachhilfe von @9 freuen.
-
. Dazu kommt, dass es den Anschein macht, dass der Trainer das so will,sonst hätte er ja bestimmt schon dem wissensdurstigen Publikum erklärt, dass die Spieler einfach nicht gut genug sind, um seine Ideen umzusetzen. Das verstehe ich nicht und würde mich auch über Nachhilfe von @9 freuen.
JA, ich würde zustimmen, die Spieler machen das was der Trainer will. Das ist doch gut, oder nicht? Also das sie ihm folgen, wenn ein Team einem Trainer nicht mehr folgt isses aus.
Die Mannschaft spielt Johans System, das kann man mögen oder nicht. Das Mögen oder Nicht-Mögen kann ja nicht falsch sein, das ist ja eine Geschmackssache, mein Punkt ist nur dass es wirklich erfolgreich ist, 6 Niederlagen nach 22 Spielen finde ich gut. Die Frage ist ob wir mit einem anderen System MEHR oder weniger Spiele gewonnen hätten…mmmmh…keine Ahnung, bei 6 Niederlagen würde ich das allerdings ungern ausprobieren.
Playoffs sind about Defence und about small adjusments game by game. Mal sehen ob er das kann.Nun gut. Heidelberg next! Es muss sowieso Spiel für Spiel gedacht werden. Die Hauptrunde hat immerhin noch 8 Spiele. Die Heidelberger sind WIRKLICH gut drauf. Das wird ein starkes Spiel. Ich sehe nicht, dass ein Team mehr als 70 Punkte machen wird…ich hoffe auf Akeem wobei ich ihm die “Phase” wirklich zustehe, man kann kaum von einem 22jährigen erwarten dass er ein ProA-Spitzenteam durch die Saison trägt.
-
@jpde-:
Hab ich die Diskussion zu den Youtube-Videos eigentlich übersehen oder fand die nicht statt?
Auf dem Video in der Röhre kann ich zum Guede-Vorfall nicht viel erkennen. Nicht nachvollziehbar allerdings sein Standort (zu nah an der Auslinie, war schon oft ein Problem bei ihm diese Saison) und seine Körperhaltung, zumal man in einer Situation war, in der man den ball nur noch halten musste. Ich bin mir sicher, dass der Fiedler das schon den Kiddies anders beibringt. Meckermeckermotzblök
-
Also, auf dem vorliegenden Video lässt sich die Situation nicht beurteilen.
17 Sekunden zu spielen, Einwurf Göttingen, Göttingen einen Punkt bedeutet um an den Ball zu kommen muss gefoult werden. Jeder weiß das. Der übliche Weg ist sogar dass die Schiris fragen ob gefoult werden wird sodass man sich das reinlaschen sparen kann. In dieser Situation muss man aber nicht mal fragen weil es eigentlich keine andere Ansage von Didin gegeben haben kann. Wie sollte die den lauten?
Ohne Körperkontakt fällt Guede nicht ins Aus. Das ist so. Ist dieser Körperkontakt Foul? Dazu würde ich gerne Bilder von der Hauptkamera sehen. Das die Schiris nicht schon bei erstem Kontakt (und den gab es ja) nicht pfeiffen ist ehrlicherweise skuril.Aber bitte, es sollte so sein. Nach Paderborn anno damals unfassbarste Niederlage aber formell ob der Tabelle (noch) kein Beinbruch.
-
@9 Na klar ist es gut, wenn die Mannschaft macht, was der Trainer sagt. Auch müssen weder die Mannschaft noch die Fans den Trainer mögen. Wo das hinführen kann, konnte man lange in Würzburg in dieser Saison sehen, wo zumindest die Mannschaft den Trainer ein bisschen zu sehr mochte. Du hattest aber gefragt, woran die negativere Einschatzung im Vergleich zum Anfang der Saison liegt. Das habe ich versucht zu erklären, weniger Dynamik, nicht-mehr-Herausspielen von verschiedenen Optionen beim Zug zum Korb, 3er-Werfen ohne Chance auf den Rebound und das, weil es der Trainer offensichtlich so will. Das empfinde ich als limitierter als am Anfang der Saison und das verstehe ich nicht. warum? nun gut, vielleicht weil man auch so ausreichend erfolgreich ist und so ein paar Kräfte sparen kann, wer weiss?
Ich finde es nicht vewunderlich, dass die Zuschauer einen Sieg dann weniger gerne sehen mögen, wenn man das Gefühl hat, der Trainer lässt sie ihr kreatives Potential nicht ausspielen. Gewinnen ist immer noch schön, oben stehen auch, aber mehr Euphorie kommt halt auf, wenn man das Gefühl bekommt, das Potential wird gut genutzt. -
Also, mir haben in der Halle auch die Niederlagen Spaß gemacht, die ich gesehen habe!
Es ist in meinen Augen (Vorsicht, bin kein Experte) auch kein “wildes” 3-er Geballere sondern der 3er wird gesucht und geworfen, der Gegner verteidigt die Göttinger da nicht gut genug!! Das er nicht fällt in den letzten Spielen…Bad Luck! Mit 33% Quote der 3-er insgesamt stehen wir auch immer noch ordentlich da! Es kann eben nicht immer wie im Hinspiel gegen Heidelberg mit ner 3er Quote von fast 50% klappen! Ansonsten wären wir Göttinger die Überflieger der Liga…sind wir aber nicht!Den Play Offs sehe ich auch positiv und gespannt entgegen! Die Defense ist nämlich was die zugelassenen punkte angeht die 2. beste der Liga!
Was mir neu war ist, dass wir die Liga was das rebounden angeht anführen! Kann also auch nicht alles schlecht sein, was Herr JR an Arbeit abliefert!
Zu guter Letzt…mir ist es xxxegal, ob wir als 1. oder 8. in die Play Offs kommen! Hauptsache wir kommen rein!
Als 2. sich den Heimvorteil sichern wäre zwar ein netter Bonus, aber ich freue mich einfach auf jedes Spiel, dass ich in sehen oder am Ticker verfolgen kann!Zu den deutschen Startern…MG und AV sind gerade nicht mehr die Überflieger der Hinrunde. Sowas passiert im Sport! Gegner sollen ja auch lernen und manche Spieler besser verteidigen.
-
Das empfinde ich als limitierter als am Anfang der Saison und das verstehe ich nicht. warum? nun gut, vielleicht weil man auch so ausreichend erfolgreich ist und so ein paar Kräfte sparen kann, wer weiss?
Nee, das glaube ich nun wirklich nicht. Ich glaube schon dass die Mannschaft jeden Gegner gerne in Grund und Boden spielen würde, das läuft aber nicht, die anderen Teams können ja auch spielen.
Ja, wir werfen etwas mehr 3er, ca 4,5 in der Rückrunde. Ich glaube aber nicht dass das Folge mangelnder Kreativität ist oder sondern dass die Gegner sich (zu Recht wie man sieht) entschieden haben uns einfach werfen zu lassen. Wir brauchen eben nicht mehr 3 Pässe bis der 3 frei ist sondern es reicht einer. Das sieht schlechter (langweiliger) aus ist aber das gleiche Konzept wie schon in der Hinrunde. Hauptsache wir ziehen nicht in die Zone. DAS wollen die Gegner u.a. Umständen verhindern. Es ist ein Zock! Treffen wir gewinnen wir im Vorbeigehen, treffen wir nicht wird es halt schwieirg.
Major hat es oben ja richtig geschrieben, Harris muss die 11 3er in Düsseldorf nehmen, die waren halt alle frei, was soll er denn machen? Ob dann 4 Treffer zu wenig sind steht nochmal auf einem anderen Blatt. Uns so offen zu lassen geht nur so lange gut solange wir schlecht treffen. Werden wir das die ganze Saison? Kann sein, dann muss man sich irgendwann trauen eben nicht mehr zu werfen, das sehe ich aber so ehrlichweise nicht.
Wir werden ein atraktiveres Spiel sehen wenn wir die ersten 3er treffen und die Gegner halt raus müssen. Ob das passiert? Keine Ahnung. Auf jeden Fall gegen Karlsruhe wird es ein anderes Spiel weil die uns ganz sicher die 3er nicht anbieten werden. Bei Heidelberg weiß ich es nicht so genau. Die haben Selbstbewusstsein genug den 3er zu verteidigen. Wenn das passiert, also wir nicht nur einen Pass bis zum freien Wurf brauchen, wird es ein unterhaltsameres Spiel als zuletzt.Ausserdem hatte ich ganz vergessen wie anstrengend dieses SD sein kann….das pack ich im Moment nicht so richtig…