Ulm-Bonn
-
Ja, ich weiß, kann mir aber nicht vorstellen, dass Flomo auf SF wirkungsvoll ist. Dafür hinten zu langsam und offensiv zu schwach. Trotzdem ist es natürlich furchteinflößend, wenn da auf einmal drei so lange Kerls am Korb stehen.
-
Ach verdammt, muss das Verletzungspech denn gerade jetzt so kurz vor den Playoffs zuschlagen? Hoffentlich ist es nichts schlimmes
-
Warum sollte er verletzt sein?
-
Flomo sitzt wohl schon wieder einsatzbereit auf der Bank. Hoffen wir mal das Beste
-
On 2007-03-31 19:35, Basketinho wrote:
Ja, ich weiß, kann mir aber nicht vorstellen, dass Flomo auf SF wirkungsvoll ist. Dafür hinten zu langsam und offensiv zu schwach. Trotzdem ist es natürlich furchteinflößend, wenn da auf einmal drei so lange Kerls am Korb stehen.Flomo oder Markovic, dass kann sich jeder selber aussuchen.
Mit Gardner, Arthur, Conley und Mazeika sinds halt nur 4 Leute für 3 Positionen. Da fehlen 5-10 Minuten und da hat man dann die Auswahl zwischen den beiden oben genannten.
-
On 2007-03-31 19:33, Meisterhase wrote:
@ Basketinho
Ph0enix und ich haben das ja schon vor Wochen gefordert und kein Mensch hat uns geglaubt……Nein. Dass er da mal ein paar Minütchen verteidigen kann haben einige gesagt. So wie heute geschehen. Aber für 6-7 Minuten pro Spiel ist er dann auf der 3 doch nicht geeignet, denke ich.
-
So macht Basketball einfach keinen Spass….
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich dort nicht geprügelt wird…
-
On 2007-03-31 20:15, Meisterhase wrote:
So macht Basketball einfach keinen Spass….Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich dort nicht geprügelt wird…
Laut netradio wohl ziemlich dumme Fouls. Die Schiedsrichter zeigen mal wieder eine unterdurchschnittliche Leistung
-
Bonn mit mehr Feldkörben… aber Ulm mit 17 Punkten von der Freiwurflinie… bis jetzt…
Mensch Koch! Lass doch den Conley spielen!
-
Holt die 3-2 Zone raus……
Dann können die Männer in Grau auch vielleicht mal weniger pfeifen…
Jetzt muss alles passen, damit es noch was wird…
-
Schade, Glückwunsch nach Ulm.
Wie so oft bei diesem Team: Wenn es unbedingt gewinnen muss, gewinnt es, ansonsten holt man sich gerne mal eine Niederlage ab. Aber ich kann mit dieser Eigenschaft sehr gut leben. Man kann nicht alles gewinnen. Nach 3 Siegen in Serie kommt halt mal wieder eine Niederlage. Aber für Ulm ein ganz, ganz wichtiger Sieg.Pearson mit 17 Minuten, das verwundert. Den will Koch unbedingt auf der Höhe haben zu den Playoffs.
Rebounds, Freiwurfversuche, Ballverluste auf den ersten Blick die Kategorien, in denen Ulm entscheidend vorne liegt. -
On 2007-03-31 21:03, robbe wrote:
Schade, Glückwunsch nach Ulm.
Wie so oft bei diesem Team: Wenn es unbedingt gewinnen muss, gewinnt es, ansonsten holt man sich gerne mal eine Niederlage ab. Aber ich kann mit dieser Eigenschaft sehr gut leben. Man kann nicht alles gewinnen. Nach 3 Siegen in Serie kommt halt mal wieder eine Niederlage. Aber für Ulm ein ganz, ganz wichtiger Sieg.Pearson mit 17 Minuten, das verwundert. Den will Koch unbedingt auf der Höhe haben zu den Playoffs.
Rebounds, Freiwurfversuche, Ballverluste auf den ersten Blick die Kategorien, in denen Ulm entscheidend vorne liegt.Naja, Bowler mit 4 Fouls nach 22 Minuten, Flomo kaputt, Kruel und GHeard auch mit 3 Fouls, da musste Pearson einfach länger ran!
-
Bin mal gespannt auf Augenzeugen.
Bonn hatte früh mit Foulbelastung der langen Leute zu kämpfen. Gleiches bei Lukas aus Ulm. Insgesamt immer etwa gleichviele Foulpfiffe, doch in Ulm deutlich breiter verteilt.Gibbs macht sein Double/Double und Wysocki überrascht (mich etwas) mit richtig guten Stats. Bonn verliert das Rebound-duell und von der Linie mit nur 66%.
Mit nur 15 Assists scheint doch recht viel 1o1 gespielt worden zu sein.
Bleibt natürlich noch die Gute Besserung an Flomo nachzutragen
-
Glückwunsch an ulm,
ich war zwar nicht in der halle … aber die FW und das netradio , geben mir den eindruck als ob die refs GAAAANzZ großes kino gepfiffen hätten… das ist auch der einzige pkt bei dem die BBl seit mind. 2. jahren ins klo gfreit und anscheinend nichts macht…
ich find es lächerlich dass man die es erwähnen muss wenn die refs mal nicht mist pfeifen … wow… aber heute waren die wohl sehr… … ich spare mir die worte…zurück zum thema… zum spiel kann ich wenig sagen… vermutlich hat ulm verdient gewonnen… außer die rufe … SCHEIß verlieren… als conley… einen ulmer beim slam dunk foult… wohlgemerkt… es sind noch 3 sek auf der uhr und ulm hat bereits gewonnen… wieso muss man da noch nen dunk machen? sehe ich ehrlich gesagt sehr selten…und find das unsportlich… aber ich hab es nicht gesehen…
UND DANN NOCH NEN U pfeifen… dann müssenw ir eben in oldenburg und köln gewinnne… 2 heimspiele… sollte machbar sein
-
Flomo kam ja anscheinend in der zweiten HZ nicht mehr zum Zug oder nur für 2 Minuten sofern ich das per Livescore mitverfolgt habe….
Wäre nett, dass sobald genauere Infos zu ihm vorliegen jemand das hier posten könnte… Hab mich gerade aufgrund unserer 5er Rotation auf den großen Positionen gefreut und dann sowas…
Zum Spiel schreib ich sonst besser erstmal nichts…
-
On 2007-03-31 21:32, Meisterhase wrote:
Wäre nett, dass sobald genauere Infos zu ihm vorliegen jemand das hier posten könnte…… Hab mich gerade aufgrund unserer 5er Rotation auf den großen Positionen gefreut und dann sowas…Auf der Baskets-Seite steht: Flomo erleidet Knieverletzung… klinkt nicht nach etwas Banalem…
-
so zurück aus der kuhberghöööööölle,
zum Spiel. Ulm wollte den Sieg einfach mehr, Gibbs wieder sehr solide. Wysocki brachte den nötigen Kampf ins Spiel. Hatte vorher schon ne Nicklichkeit mit Kolodjewski und dann hat sich Conley halt etwas revanchiert. Der is echt euer bester Mann sowas hat er eigentlich nicht nötig. Zu Flomo: Er macht einen ordentlichen Dunking und verletzt sich bei der Landung ohne Einwirkung des Gegners. Kam dann nochmal für ne halbe Minute aber da ging nix. Gute Besserung. Ich geh jetzt feiern !! over and out
-
@tr1bun: wieso ist denn ein Dunk kurz vor Ende unsportlich?? Unsportlich fand ich das Foul, was übrigens die - in der Tat ansonsten bodenlos schlechten Schiris - genauso gesehen haben.
Heute eine rundum gute Leistung der Ulmer, endlich mal wieder eine gute Quote von außen und unter den Körben trotz sehr wenig Spielzeit für Lucas und Shtein auch dominant. Rowland heute mit einem seiner besten Spiele in Ulm.
So kanns was werden mit den POs, mal sehen was morgen Leverkusen und Frankfurt machen.
-
ja war echt schade, dass conley sich sein gutes spiel durch sowas etwas kaputt macht! ich mag jason wirklich gerne, aber das gegen wysocki war unterste schublade und dann noch hämisch in richtung publikum klatschen……wie gesagt, hat er nich nötig und ich denke auch nich, dass er ein unfairer spieler is.
zu flomo: also er kam nach nem dunking am boden auf und knickte dann mit dem knie weg. lag da erstmal 2-3 minuten und ich sags ehrlich, es sah sehr nach kreuzbandriss aus. wurde dann in die kabine geleitet und kam überraschenderweise im 3 viertel schon wieder. er lief dann einmal nach vorne, knickte sofort wieder seitlich weg und humpelte wieder…bin kein arzt, aber gut sah es nich aus. auf jeden fall ALLES GUTE, PATRICK!!!
zum spiel: HOME SWEET HOME! ach es is einfach geil, in der kuhberghölle zu sein!!! bon mit wahnsinnig starkem auftakt. gardner, bowler und natürlich artur spielten groß auf! ulm mit unterirdischer defence zu beginn. bonn war über das komplette spiel immer mit gefühlten 5 punkten vorne. dann kam viertel nummer 4 und herr levy fing wieder an das spiel zu gewinnen vorne vielen seine dreier und hinten nahm er erst artur aus dem spiel und dann zermürbte er conley. rowland hat das spiel wieder excellent geleitet und, aufgepasst, seine dreier trafen ihr ziel!!! gibbs wie immer einfach ne macht! wysocki, wie so oft, matchwinner!!!
-
Zu den Schiris:
Man braucht nur die Bonner Gesänge zu zitieren “Wir wollen Schiedsrichter-Lehrgang”.
Ganz schwache Leistung. Aber gleichmäßig verteilt.
Gibbs unstopable, weder von GH noch von Pearson oder Flomo. Dazu Wysocki gewohnt solide und kämpferisch. Rowland knüpft an das Spiel an Braunschweig an und ist ein mind. ebenbürtiger Kontrahent für Gardner.
Ansonsten das “Sch…. Verlierer” am Ende leider gerechtfertigt, brutales Foul gegen Wysocki. Unnötig wie ein Kropf. Dass es da ein unsportliches gab wird gut sein. Es waren noch 13Sekunden auf der Uhr, warum soll man da nicht weiterspielen? (Hinweis direkter Vergleich)
7.Heimsieg in Folge, und das durchaus verdient. -
Das schlechteste Team bildeten heute sicherlich die 3 Herren in grau. Das war wirklich ganz großes Kino. Die hatten maximal Regionalligaformat. Offensichtlich kann wohl jeder in der BBL Schiri werden.
Letzten Endes hat Ulm das Spiel im 3. Viertel gewonnen, als sie dort Bonn klar kontrollierten. Wie bei dem Heimspiel gegen Ludwigsburg wurde der Beginn des letzten Viertels verschlafen, nach dem Bonn die Defensive umgestellt hatte. Mit der Zone kam Ulm nicht klar und Bonn kam immer näher. Doch jedes mal als Bonn wieder auf 3 ran kam konnte sich Ulm leicht absetzen. Alles in allem ein verdienter Sieg, bei dem am Ende auch das glück erzwungen wurde. Im Fußball wäre das letzte Foul als Tätlichkeit mit einer roten Karte geahndet worden. In diesem Punkt war der Pfiff der Schiris korrekt.
-
zurück zum thema… zum spiel kann ich wenig sagen…. vermutlich hat ulm verdient gewonnen… außer die rufe … SCHEIß verlieren… als conley… einen ulmer beim slam dunk foult… wohlgemerkt… es sind noch 3 sek auf der uhr und ulm hat bereits gewonnen… wieso muss man da noch nen dunk machen? sehe ich ehrlich gesagt sehr selten…und find das unsportlich… aber ich hab es nicht gesehen…
UND DANN NOCH NEN U pfeifen… dann müssenw ir eben in oldenburg und köln gewinnne… 2 heimspiele… sollte machbar sein
Man merkt dass Du in der Tat nicht dabei warst. Das was der Conley sich zum Schluss geleistet hat war unterste Schublade. Das Spiel ist bereits entschieden. Wysocki läuft auf den Korb zu möchte dunken. Und Conley hat nichts besseres zu tun als mit dem Knie voraus in Wysocki reinzuspringen. Nicht auszumalen was da hätte passieren können!
Bei allem Frust, den Conley gehabt hat, was ich verstehen kann. Das geht einfach nicht!
Er hätte disqualifiziert werden müssen, auch wenn es zwei Sekunden vor dem Ende waren!Irgendwie setzt sich die Rivalität zwischen Ulm und Bonn seit den letzten PO Aufeinandertreffen fort. Es war zwar die ganze Zeit bis zu der geschilderten Aktion fair und in Ordnung, aber dann passiert eben doch noch irgendein Vorfall!
-
Erstmal herzlichen Glückwunsch an das Team, das zum wiederholten Male eine Superleistung am Kuhberg gezeigt hat.
Artur hat Schiffner als Starter sicherlich ordentlich vertreten. Die ersten beiden Viertel konnte sich sich kein Team wirklich richtig absetzen, im 3. Viertel dann Ulm mit vorzüglicher Leistung. Rowland diesmal wirklich stark, ähnlich wie am Mittwoch.
Als dann Bonn im 4. Viertel auf Zone umstellt und innerhalb 3 Minuten 10 Punkte aufholt, wurde es nochmal eng. Aber diesmal fielen die wichtigen Würfe eben auf Seiten der Spatzen.
Das T gegen Bowler absolut ok - er wird von den Refs zunächst ermahnt, dann diskutiert er weiter. Das unsportliche Foul 3 Sekunden vor Schluss ebenso MEHR ALS gerechtfertigt. Die Gesundheit seines Gegenspielers 3 Sekunden vor Schluss bei 10 Punkten Rückstand so aufs Spiel zu setzen, ist nicht gerade lobenswert. Seis drum, es ist glücklicherweise nix passiert.Warum @tr1bun es unsportlich findet, ein Spiel per Dunking bei einer 1-0 Situation zu beenden wird ewig sein Geheimnis bleiben. Genauso, wie seine absolut untreffende Spielanalyse. Wie kannst du einen Bericht über ein Spiel schreiben, bei dem du gar nicht dabei warst KOPFSCHÜTTEL 8-)
zum spiel kann ich wenig sagen
GENAU!! - deshalb einfach mal Mund zu!!
Zu den Schiedsrichtern: Zunächst stimmt die auf der BBL-Homepage zu findende Ansetzung (zum wiederholten Male übrigens) nicht. Es haben nicht Hesse [B033], Barth [B004], Schwarzkopf [B091] gepfiffen.
Der eine Unparteiische hatte doch heute Geburtstag. Vielleicht war die Party zu wild, denn den wirklichen Durchblick hatte er nicht. Ich fand allerdings, dass Predrag Kovacevic einen ordentlichen Job abgeliefert hat - jedoch als einziger der drei Herren. Auffällig war auch, dass er in den Auszeiten oder Spielunterbrechungen sehr oft mit den beiden anderen Herren in Grau wild gestikulierend diskutiert hat. Um was es dabei ging, werden wir nie erfahren. In dieser Häufigkeit und Intensität habe ich es allerdings noch nie erlebt.
Zur Schiedsrichter(nach)schulung - wie es einige Bonner gesungen haben - sollte man jedoch in der Tat mehr als 50% der aktuellen BBL-Schieris schicken. -
@Ulm: Glückwunsch zum Sieg, eine wirklich beeindruckende erste BBL-Saison, die Ihr da hin legt! Wäre wirklich toll, wenn Ihr es in die POs schafft.
@Bonn: Alles Gute für Flomo! Ich hoffe, dass es nichts gravierendes ist, denn er ist für die Intensität unter den Körben schon extrem wichtig - haben wir ja selbst in Bamberg leidvoll erfahren müssen.
Und gerade bei einer möglichen PO-Serie gegen Köln mit deren viel pentrierenden Guards ist ein solcher Flummi schon Gold wert.
Also nochmals gute Besserung!
-
Flomo konnte glücklicherweise noch auftreten, ist echt eine Gazelle der Kerl. Der kann ja in jeder Turnhalle die Leuchtstoffröhren ohne eine Leiter auswechseln.
Auch von den Ulmer Fans baldige Genesung - wir hoffen, dass er vielleicht schon am Mittwoch wieder spielen kann. Wäre ihm zu wünschen, scheint ein netter Kerl zu sein!
-
so zurück aus Ulm!
Katastrophale Sitzplätze für Gästefans, Trommeln mussten in die letzte Reihe damit man sie auch ja nicht hört…erinnert alles schwer an Bamberg! Das Ulmer Publikum viel am Pfeifen…nunja wat solls!
Vorallem nett ist dann der Block daneben,die Schönwetter-Fans,die dann meinten beim Erfolg aufmucken zu müssen.
Mal schaun ob ich mir das nochmal gebe in Ulm!Ansonsten bleibt nur zu sagen,dass die Aufholjagd nicht belohnt wurde,da wir es einfach nicht geschafft haben die Chance zu nutzen,auf 1-3 punkte ranzukommen. Durch dumme Fehler/Aktionen wurde Ulm immer wieder durch unser Unvermögen/Dummheit aufgebaut und gestärkt.
Eine Niederlage,die keineswegs nötig gewesen wäre.
Gibbs mit Narrenfreiheit und Schiris sag ich mal lieber nichts zu. Auf beiden Seiten eine Katastrophe! Lange nicht mehr so eine schlechte Leistung gesehen!Nunja,gute Besserung an Patrick Flomo! Hoffe es ist nicht allzu ernst!
Und Ulm noch viel Erfolg im Kampf um die POs! Sehe euch lieber in den POs,als z.b. LeverkusenSo jetzt erstmal schlafen…
-
Ziemlich müde nach langer Fahrt aber dafür auch wieder ruhig!
Kann nur sagen, dass dies die mit Abstand schlechteste Leistung von Schiris war, die ich in dieser Saison gesehen habe. Drei Schiris pfeifen und jeder der drei zeigt was anderes an!!!
Das unsportliche am Ende war ok, allerdings hätte das gleiche bei zwei ähnlichen Attacken gegen Gardner ebenfalls gepfiffen werden müssen. Das sollte man fairerweise nicht unter den Teppich kehren.
Keine Linie, alles in allem einfach fürchterlich…
Die Baskets haben es sich Ende des dritten Viertels und dann in den letzten Minuten selbst versaut. Egal, ist ja keine Schande. Am Mittwoch geht´s weiter.
Zur “Qualität” auf den Tribünen fällt mir nicht viel ein. Scheint vielleicht auch eine Mentalitätssache zu sein. Die platten Witze des Hallensprechers nach dem Spiel (neuer Baskets-Sponsor Deutsche Bahn, rosa Trikots etc.) zum verspäteten Erscheinen von Mike Koch waren allerdings recht dämlich. Sowas hört man vielleicht mal in der tiefsten Regionalliga-Provinz aber bitte nicht in der Bundesliga. Insbesondere, wenn man bedenkt, wie Ulm in der Hardtberghalle begrüßt und wieder verabschiedet wurde.
Das geht bestimmt besser.
Gute Nacht! -
On 2007-04-01 01:45, tut wrote:
Das T gegen Bowler absolut ok - er wird von den Refs zunächst ermahnt, dann diskutiert er weiter. Das unsportliche Foul 3 Sekunden vor Schluss ebenso MEHR ALS gerechtfertigt. Die Gesundheit seines Gegenspielers 3 Sekunden vor Schluss bei 10 Punkten Rückstand so aufs Spiel zu setzen, ist nicht gerade lobenswert. Seis drum, es ist glücklicherweise nix passiert.T-Foul auch vollkommen okay. Hätte eigentlich schon viel früher gegen einzelne Spieler oder die Bank von Bonn kommen müssen. Da wird die ganze Zeit kommentiert. Dagegen ist Mike Taylor ja richtig lammfromm!
Das U-Foul war auch vollkommen korrekt! Selten dumm von Conley da noch so reinzuspringen. Möchte nicht wissen, was da noch losgewesen wäre, wenn sich Wysocki schwer verletzt hätte. Ein schönes Bench-Clearing hätte es auf jeden Fall gegeben…
Ich fand allerdings, dass Predrag Kovacevic einen ordentlichen Job abgeliefert hat - jedoch als einziger der drei Herren. Auffällig war auch, dass er in den Auszeiten oder Spielunterbrechungen sehr oft mit den beiden anderen Herren in Grau wild gestikulierend diskutiert hat. Um was es dabei ging, werden wir nie erfahren. In dieser Häufigkeit und Intensität habe ich es allerdings noch nie erlebt.
Ich sehe das etwas anders. Der kleine Schiedsrichter kam irgendwie nie richtig ins Spiel und hatte sehr kleinliche Pfiffe. Kovacevic hielt sich aus allem raus und pfiff nicht einmal die Situationen vor seinen Augen (Foul beim Dreier von Bowler an Sprünken und Schrittfehler beim Zug zum Korb von Pearson, etc.). Barth war da doch solider und man merkte, dass es ihm gegen den Strich ging, was da die anderen beiden pfiffen. Deswegen auch seine Serie Ende 1. Viertels, Anfang 2. Viertels. Die brachte (endlich!!) Ruhe ins Spiel.
In den Auszeiten empfand ich es eher nicht so, dass Kovacevic auf die anderen beiden eingeredet hat. Gestikuliert ja, aber der Rest nein. Wohl eher die Aussenwirkung. Südeuropäisches Temperament vs. deutsche Kühle?
Mein Fazit:
Schiedsrichterleistung heute durchschnittlich.
Nicht mehr, nicht weniger.
Kovacevic kein Crew Chief und humpelt übers Feld, Barth gefällt das Team nicht (sein Gesichtsausdruck sagte alles!!!) und reisst das Spiel kurz an sich, danach Ruhe, Schwarzkopf bleibt im Hintergrund, aber von dort mit zwei bis drei merkwürdigen Entscheidungen und wird deshalb auch laufend von den Coaches angemacht.Bonn und Ulm spielen jeweils total unterschiedlichen Basketball, was weder dem einen, noch dem anderen liegt. Daher dann so ein Kampf und Geschiebe.
In meinen Augen hätte ruhig mehr gepfiffen werden müssen zu Beginn, dann wäre es ruhiger ausgegangen.Zur Foulverteilung: Auf beiden Seiten gerecht verteilt. Bei Bonn etwas unglücklich, dass die Langen so schnell so viele Fouls haben. Aber das war bei Ulm nicht anders. Nur dass halt Bonn mit 3 (!) Langen gleichzeitig spielt und die die Hände überall drin haben. Insofern korrekt.
Zur Schiedsrichter(nach)schulung - wie es einige Bonner gesungen haben - sollte man jedoch in der Tat mehr als 50% der aktuellen BBL-Schieris schicken.
Im Sommer ist es ja wieder so weit…
-
Zur “Qualität” auf den Tribünen fällt mir nicht viel ein.
Dann spendet alle für eine neue Halle!
Gerade ihr Bonner durftet ja den tollen Radiomitschnitt des Ulmer OB über den Hallenbau mitanhören. Das ist traurige Wahrheit in einer Stadt wie Ulm.Das Ulmer Publikum viel am Pfeifen….nunja wat solls!
Gepfiffen wurde als es kurz nochmal eng wurde und nach dem unmöglichen Conley-Foul. Ich empfand es sehr stimmungsvoll. Top der Bonner Schiri-Gesang.
-
Zur “Qualität” auf den Tribünen fällt mir nicht viel ein. Scheint vielleicht auch eine Mentalitätssache zu sein. Die platten Witze des Hallensprechers nach dem Spiel (neuer Baskets-Sponsor Deutsche Bahn, rosa Trikots etc.) zum verspäteten Erscheinen von Mike Koch waren allerdings recht dämlich. Sowas hört man vielleicht mal in der tiefsten Regionalliga-Provinz aber bitte nicht in der Bundesliga. Insbesondere, wenn man bedenkt, wie Ulm in der Hardtberghalle begrüßt und wieder verabschiedet wurde.
Ich denke die Tribünendiskussion führt zu nichts mehr. Du hast Deine Sichtweise, ich habe meine! Ist eben so, sollten wir irgendwann in dieser Welt noch einen neue Halle bekommen, erledigt sich dieses Problem von selbst.
Die Aussage von unserem Hallensprecher war wirklich nicht böse gemeint und er danach auch noch Michael Koch gesprochen und der konnte darüber ebenfalls lachen. Ich denke man sollte jetzt nicht jede Aktion unnötig dramatisieren!Das Ulmer Publikum viel am Pfeifen….nunja wat solls!
Wo liegt da dran bitteschön das Problem? Gehe mal nach Griechenland, Türkei oder nach Spanien zu Basketballspielen. Da war das gestern aber noch harmlos!
Also das gehört einfach dazu und zeigt ja auch seine Wirkung. Der Name “Kuhberghölle” muss ja auch seine Begründung haben.Ach ja, hoffentlich ist Flomo nichts schlimmeres passiert. Das sah mal richtig übel aus, wie beim aufkommen, das Knie weggeknickt ist. Das tat allein beim zuschauen tierisch weh!
Man kann ihm nur alles Gute wünschen!
Allerdings konnte ich nicht nachvollziehen, warum er wieder eingewechselt wurde (egal ob er es wollte oder nicht!). Das fand ich dann doch sehr leichtfertig! -
On 2007-03-31 21:22, tr1bun wrote:
zurück zum thema… zum spiel kann ich wenig sagen…. vermutlich hat ulm verdient gewonnen… außer die rufe … SCHEIß verlieren… als conley… einen ulmer beim slam dunk foult… wohlgemerkt… es sind noch 3 sek auf der uhr und ulm hat bereits gewonnen… wieso muss man da noch nen dunk machen? sehe ich ehrlich gesagt sehr selten…und find das unsportlich… aber ich hab es nicht gesehen…
Unsportlich? Es soll unsportlich sein, wenn WIR ulmer “scheiß verlierer” rufen und wenn konrad zum schluss nen dunk reinziehen will?
Was Conley da am Schluss gemacht hat, DAS ist unsportlich!
-
Haaaaa, ihr Bonner seid schon lustig!!!
Jetzt weiss ich wieder, weshalb ich euch nicht leiden kann…. unsportlich wenn man kurz vor Schluss DUNKT???
Ich lach mich echt schlapp!!!
Und natürlich ward ihr “Scheiss Verlierer”…Die Aussage, Gibbs hätte narrenfreiheit kann ich echt nicht verstehen. Bei ihm hingen ständig mindesten 2 leute am arm, und es wurde NICHTS gepfiffen!!! Aber das ist natürlich was anderes!!
Na was solls. Wir haben gewonnen, Ihr regt euch über die Plätze, Schirie, Hallesprecher usw… auf, dann ist ja alles gut!!