Deutsche in der NCAA
-
Dieses Jahr kostet das All-Games-Ding der NCAA 3.99$. Das lohnt sich aber sicherlich wieder. Ansonsten hat ESPN America von 16.00 bis 05.00 Uhr meist Live-Spiele, ab und an unterbrochen von NHL oder so.
UConn muss sich doch noch etwas steigern, so wie die aktuell spielen wird das schwer, wenn ich mich an die Kommentare im US-TV erinnere.
-
Also erstmal meine Eindrücke zum Spiel:
- Harris mit einem wirklich guten Spiel, lieferte das komplette Paket, gerade in der Offense. Harris hat sein Repertoire während der Saison enorm ausgeweitet. Nicht nur, dass der Wurf stabiler geworden ist, sondern auch seinen Zug zum Korb nutzt er öfter mal und teilweise legt er sogar coast-to-coasts hin. Schon während der gesamten Saison kriegen Sacre und Harris für meinen Geschmack aber zu wenig Würfe. Stattdessen darf im Backcourt jeder mal.
- Die Unerfahrenheit im Backcourt machte sich gestern stark bemerkbar. Pangos und Bell sahen beide nicht gut aus gegen Dellavedova, der das Tempo des Spiels quasi die ganze Zeit bestimmt hat. Dass am Ende Sacre sozusagen gegen Dellavedova verteidigen musste, sagt schon einiges. Die beiden sind definitiv talentiert und ich hoffe, dass sie aus solchen Spielen lernen.
- Für mich hat Mark Few das Spiel gestern ein wenig vercoacht. Ich fand es super, dass er Spangler und Hart gebracht hat, was ich auch gerne öfter sehen würde, aber Hart dann nicht am Ende und auch zwischendurch gegen Dellavedova zu stellen, sondern Sacre war für mich ein Fehler. Klar hat Sacre die Situation das ein oder andere Mal gut gelöst, aber zum Großteil konnte St. Mary’s durch dieses Missmatch Punkte generieren.
Nachher um 6 spielt also UConn gegen DePaul. Eigentlich sollte das ein Pflichtsieg sein, aber bei den Huskies bin ich dieses Jahr skeptisch. Sie haben es nicht geschafft (auch aufgrund von Unruhen durch das Fehlen des Coachen und den Suspendierungen gegen Boatright) eine Hierarchie zu entwickeln. Auch die Rotation ist in jedem Spiel anders und wirkt teilweise etwas planlos. Dazu kommen die Formschwankungen einiger Leistungsträger (Napier, Oriakhi). Zudem fehlt ein Anführer, der das Team pusht und konstant anführen kann. Am ehesten sehe ich Boatright in dieser Rolle, da er den Rhythmus und den Verlauf eines Spiels komplett verändern kann, aber er ist noch zu unerfahren und teilweise übermotiviert. Ich bin echt gespannt wie weit die Huskies es dieses Jahr bringen.
-
Auf der UConn Facebook Seite stand letzte Woche mal, dass man davon ausgeht das UConn gegen Pittsburgh gewinnen (haben sie) und das man die ersten 2 Runden im heute startenden Turnier gewinnen muss um sicher im “March Madness” dabei zu sein. Danach ist heute wohl ein Sieg Pflicht, wenn es nicht das letzte Saisonspiel seine soll.
Ob das so ist, kann ich überhaupt nicht einschätzen. Aber klingt nach Druck…
-
Gegen DePaul haben die Huskies diese Saison erst einmal gespielt und dabei relativ souverän nach zwei herben Schlappen gegen Louisville und Syracuse gewonnen. DePaul ist schon ein Pflichtsieg, nur sind die Blue Demons ein unangenehmer Gegner, den man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte.
@Carter99
probier’s nachher mal hier: http://www.usagoals.com/live/78512-ncaa-basketball-depaul-vs-connecticut/watch/stream/online/free/feed/p2p/en/vivo/tv/gratis/ -
@Mohawq
Stimme dir in deine Einschätzungen vollkommen zu!
Was Few im besonderen hätte auch machen müssen wäre gewesen Pangos nicht soviele Würfe nehmen zu lassen! Aber da hat er nicht drauf reagiert! Hoffe aber man lernt daraus! Harris wäre es wünschenswert wenn er einen richtigen pass Pointguard hätte sowie zum Beispiel Kendall Marshall von North Carolina! Was bei Harris noch positiv auffällt ist das er seine Leistungen in wichtigen spielen eigentlich immer abgerufen hat und ein Leader war (kommt auf jedenfall gut an bei einigen Scouts)! Sehe aber gute Chancen für Gonzaga im Turnier weit zukommen wenn alle ihr können abrufen! dafür braucht man aber dann auch einen gut aufgelegten Pangos und Bell! -
Macht euch mal locker, was Pangos angeht…den als Spieler ohne besondere Fähigkeiten zu bezeichnen, ist absolut lächerlich. Pangos ist ein Freshman und gerade 19 geworden, hat den Newcomer of the Year in der WCC gewonnen und hat auch bei der U17-WM in Hamburg 2010 gezeigt, dass er ein hervorragendes Talent hat. Den jetzt wegen eines schwachen Spiels als Rohrkrepierer dastehen zu lassen, ist daneben.
-
Macht euch mal locker, was Pangos angeht…den als Spieler ohne besondere Fähigkeiten zu bezeichnen, ist absolut lächerlich. Pangos ist ein Freshman und gerade 19 geworden, hat den Newcomer of the Year in der WCC gewonnen und hat auch bei der U17-WM in Hamburg 2010 gezeigt, dass er ein hervorragendes Talent hat. Den jetzt wegen eines schwachen Spiels als Rohrkrepierer dastehen zu lassen, ist daneben.
hast vergessen zu erwähnen, das er der jüngste kanadische Seniorennationalspieler überhaupt ist(debüt mit 16)
-
Giffey gestern Abend übrigens mit einer ansprechenden defensiven Leistung und vier Punkten in 14 Minuten Einsatzzeit. Wenn Lamb heute eine ähnliche Leistung abrufen kann und sich Drummond noch etwas steigert - indem er zum Beispiel mal nen Freiwurf trifft - wird das auch gegen West Virginia was.
-
Pangos macht eben das, was der Coach ihm erlaubt. So sehr ich Coach Few generell schätze,
steht dieses Spiel exemplarisch dafür, was Gonzaga daran hindert, in der March Madness über
die zweite Runde hinaus zu kommen.
Die Guards überziehen unter Coach Few ständig und dürfen das auch. In der im Vergleich eher
mittelmäßigen WCC geht das gut und sie werfen gute Quoten und es stört nicht, dass sie über-
dribbeln und das Teamplay vernachlässigen. Sobald es aber gegen stärkere Gegner geht und
die Guards der Zags einen mittelmäßigen bis schlechten Tag haben und/oder gut verteidigt wer-
den, setzt es eine Niederlage.
Vor zwei Jahren war das Bouldin (wobei der sich noch vergleichsweise zurückgehalten hat) letztes
Jahr Gray und dieses Jahr eben Pangos. Es ist ja in Ordnung, das Werfer auch nach 3-4 Fehl-
würfen weitermachen, aber warum bei 1 von 8 von der Dreierlinie und 3 von 15 aus dem Feld in
der Verlängerung da nicht mal eine Ansage kommt, dass der Ball tief gespielt werden muss oder
warum Pangos nicht selbst erkennt, dass es an diesem Tag wohl nichts mehr wird, werden Fews
und sein Geheimnis bleiben.
Kommt da keine Veränderung, fliegen die Zags dieses Jahr wieder in Runde 1 oder 2 raus und Harris
sollte sich überlegen, ob ein weiteres Jahr am College zielführend ist. Nächstes Jahr ist Pangos
Sophomore und wird noch mehr machen, Harris bekommt also noch weniger Anspiele. Seinen Sta-
tistiken, auf die in den USA ja so großer Wert gelegt wird, tut das sicher nicht gut. -
Mathis Mönninghoff scheint ja garkein Land mehr zu sehen…
-
Passt zwar nicht ganz hier rein aber kann mir mal jemand das College System erklaeren.
Also man spielt in diesen vielen Conferences eine Regular Season.
Die Teams mit den Zahlen davor sind automatisch fuer das NCAA Tournament gesetzt? Wenn ja wie bekommt man so ein Seed?
Nach der Regular Season gibt es die Championship Week in der praktisch der Champion in den ganzen Conferences ausgespielt wird oder? Diese nehmen dann auch am NCAA Tournament Teil wenn ich das richtig verstanden habe.
Die Sieger der Conferences + die gesetzten Teams machen dann das Bracket aus oder kommen da auch noch andere Mannschaften rein?
Danke schonmal
-
Passt zwar nicht ganz hier rein aber kann mir mal jemand das College System erklaeren.
In aller Kürze:
Die NCAA ist in drei Divisions aufgeteilt, wenn es um NCAA-Basketball geht ist jedoch meistens Divison I gemeint. Diese Division ist in 32 Conferences aufgeteilt, die jeweils eine Regular Season spielen. Danach wird in Tournaments der jeweilige Champion ermittelt (außer in der Ivy League). Die Champions von 31 Conferences sind für das NCAA Tournament gesetzt, die restlichen 37 Plätze werden von einem Komitee (in einem geheimen und damit eher intransparenten Verfahren) ausgewählt. Daher sind die Tournaments eher in den unteren Conferences wichtig, da viele der 37 freien Plätze per Wildcard (at-large bid) an die “Verlierer” der großen Conferences (z.B. ACC, Big Ten oder Big East) gehen.
Dieses Auswahlkomitee bestimmt außerdem, an welcher Stelle welches Team im Turnier gesetzt ist. Dazu wird das Teilnehmerfeld geographisch in vier Regionen aufgeteilt. Die vier an erster Stelle gesetzten (also die nach Meinung des Komitees besten der 68) Teams werden auf die vier Regionen aufgeteilt und erhalten dort jeweils den #1 Seed. Dann geht’s mit den nächsten vier Teams weiter, die jeweils einen #2 Seed erhalten usw. bis zur #15. In der ersten Runde des Tournaments (First Four) spielen dann vier niedrig gesetzte Conference-Champions gegen vier niedrig gesetzte Wildcard-Teams um #16 der Regionen. Dann wird in KO-Runden (Round of 64, Round of 32, etc.) der Gewinner der jeweiligen Region ermittelt. Diese vier Teams spielen dann im Final Four um die NCAA-Championship.Die “Teams mit den Zahlen davor” sind die Teams, die während der Saison von der Assiociated Press in einem Top25-Ranking gelistet werden. Eine Art Power Ranking um die Stärke der jeweiligen Teams in den unterschiedlichen Conferences vergleichbar zu machen. Diese Zahlen haben mit den Seeds für das Tournament aber nur insofern zu tun, da sie die Stärke der jeweiligen Teams wiedergeben und somit auch für das Auwahlkomitee von Relevanz sind.
Am Sonntag ist übrigens Selection Sunday, da werden die Seeds ermittelt und bekannt gegeben.
Wenn noch jemand Ergänzungen oder Korrekturen hat, immer her damit…
-
Pangos macht eben das, was der Coach ihm erlaubt. So sehr ich Coach Few generell schätze,
steht dieses Spiel exemplarisch dafür, was Gonzaga daran hindert, in der March Madness über
die zweite Runde hinaus zu kommen.
Die Guards überziehen unter Coach Few ständig und dürfen das auch. In der im Vergleich eher
mittelmäßigen WCC geht das gut und sie werfen gute Quoten und es stört nicht, dass sie über-
dribbeln und das Teamplay vernachlässigen. Sobald es aber gegen stärkere Gegner geht und
die Guards der Zags einen mittelmäßigen bis schlechten Tag haben und/oder gut verteidigt wer-
den, setzt es eine Niederlage.
Vor zwei Jahren war das Bouldin (wobei der sich noch vergleichsweise zurückgehalten hat) letztes
Jahr Gray und dieses Jahr eben Pangos. Es ist ja in Ordnung, das Werfer auch nach 3-4 Fehl-
würfen weitermachen, aber warum bei 1 von 8 von der Dreierlinie und 3 von 15 aus dem Feld in
der Verlängerung da nicht mal eine Ansage kommt, dass der Ball tief gespielt werden muss oder
warum Pangos nicht selbst erkennt, dass es an diesem Tag wohl nichts mehr wird, werden Fews
und sein Geheimnis bleiben.
Kommt da keine Veränderung, fliegen die Zags dieses Jahr wieder in Runde 1 oder 2 raus und Harris
sollte sich überlegen, ob ein weiteres Jahr am College zielführend ist. Nächstes Jahr ist Pangos
Sophomore und wird noch mehr machen, Harris bekommt also noch weniger Anspiele. Seinen Sta-
tistiken, auf die in den USA ja so großer Wert gelegt wird, tut das sicher nicht gut.Harris sollte seinen Bachelor dort fertig machen, was er ja bereits jetzt eigentlich schon vollbringen könnte. Wenn das so ist,dann ab zurück nach Europa. Er wird in seinem Senior-Year keinen NBA-Scout mehr beeindrucken und wie du es schon hier richtig schilderst, wird Pangos mehr ballern und auch Guy Edi und andere Spieler werden versuchen mehr Schüsse zu nehmen. Mönninghoff sollte das College wechseln. Den Abwärtstrend was Spielzeit angeht wird er nicht mehr stoppen können.
-
Mal ne andere Frage, nicht ganz exakt zum Thema: Die letzten Jahre gabs doch immer March Madness on Demand direkt von der NCAA als kostenloses Angebot. Dieses Jahr gibt’s das nur mit Bezahlung, was zwar bei 3,99$ kein Problem ist, aber leider ist es für uns Nicht-US-Einwohner nicht verfügbar. Gibt’s da irgendwelche anderen Möglichkeiten, March Madness trotzdem in der Art und Qualität zu verfolgen, oder bleiben uns jetzt wieder nur die üblichen Streamseiten?
-
Wie nervig, das sehe ich jetzt nur, da du es schreibst:
“Can I watch the games streamed live outside of the US?”
“The NCAA March Madness service is accessible by US viewers who are current subscribers to a partner TV service provider and have this network as part of their channel package. The games cannot be viewed outside of the US.”Hatte mich schon gefreut und die 4 $ hätte ich gerne für die Streams ausgegeben. Man könnte es natürlich über irgendwelche Proxys versuchen, aber ich bezweifel das man dann eine gute Qualität hinbekommt.
Was soll sowas?Falls jemand eine Lösung hat…BITTE schreiben! Danke!
-
Giffey spielt doch jetzt im Moment, oder?
Habe bei ESPN online ein scoreboard gesucht, aber spontan nix gefunden. Kann mir jemand aushelfen?
Und über weitere TV Termine bei ESPN von Deutschen würde ich mich auch sehr freuen. Danke schon mal. -
“die restlichen 37 Plätze werden von einem Komitee (in einem geheimen und damit eher intransparenten Verfahren) ausgewählt”
So geheim und intrasparent ist das Verfahren nicht. Eine handvoll Athletic Directors benutzen eigentlich drei weit verbreitete mathematische Ratingsysteme, konferieren mehrfach in der Saison und treffen sich dann am Wochenende des Selection Sundays. Das Komitee steht auch nach der Selektion für Fragen bereit, und die Einstufungen sind im Grunde gut nachvollziehbar.
-
Hier kann man Spiele sehen wenn der Link funktioniert.
http://www.vipbox.tv/sports/basketball.html
Und hier ein schöner aktueller Bericht über den deutschen Nachwuchs die in der NCAA spielen:
http://www.yabazz.com/yabazz-buzz/1093/ncaa-watch-alle-deutschen-in-der-ncaa/
-
was ist eigentlich aus enosch wolff geworden? bekommt der minuten bei den huskies? weiss da jemand bescheid?
-
also ich tue mich mit dieser yabazz-seite echt schwer. ich finde das ist ein rumgehype um lieblinge und oft ohne wirkliches know-how.
natürlich ist es gut das es die gibt, da jeder blog dem deutschen basketball hilft, aber oft finde ich es von der qualität eher schlecht, da viel zu unkritisch.
nein, ich bin nicht typisch deutsch und mach alles schlecht, sondern mag realismus. -
“die restlichen 37 Plätze werden von einem Komitee (in einem geheimen und damit eher intransparenten Verfahren) ausgewählt”
So geheim und intrasparent ist das Verfahren nicht. Eine handvoll Athletic Directors benutzen eigentlich drei weit verbreitete mathematische Ratingsysteme, konferieren mehrfach in der Saison und treffen sich dann am Wochenende des Selection Sundays. Das Komitee steht auch nach der Selektion für Fragen bereit, und die Einstufungen sind im Grunde gut nachvollziehbar.
OK, das hab ich bisher anders wahr genommen - danke für die Info! Hast Du vielleicht nen Link mit näheren Infos zu den Ratingsystemen? Würd’ mich im Detail interessieren.
-
Schade für Heckmann, dass die Saison jetzt wohl für BC vorbei ist. Er hat mir heute richtig gut gefallen und scheint gut erholt von seiner Krankheit. Ich bin mal gespannt wie er sich diesen Sommer macht mit dem U20 NationalTeam.
Danach schafft er ja auch eventuell den Sprung ins Herrenational team. Mit den doch relativ leichten Quali-gegnern wäre es sicherlich kein Fehler mit jungen Spielern zu versuchen das zu machen (Heckmann, Giffey,…) neben den üblichen verdächtigen
-
Falls jemand eine Lösung hat…BITTE schreiben! Danke!
Schade, dass nicht mehr kostenlos angeboten wird.
Sicher wird man alles auf dem ESPN-Player schauen können (ESPN College Pass). Monatsabo kostet 19,99 EUR und ist monatlich kündbar (taggenau, nicht nach Kalendermonat). Qualität ist auch sehr ordentlich.
-
Falls jemand eine Lösung hat…BITTE schreiben! Danke!
Schade, dass nicht mehr kostenlos angeboten wird.
Sicher wird man alles auf dem ESPN-Player schauen können (ESPN College Pass). Monatsabo kostet 19,99 EUR und ist monatlich kündbar (taggenau, nicht nach Kalendermonat). Qualität ist auch sehr ordentlich.
wäre mir da nicht so sicher da ESPN glaube ich nicht die Rechte am Tournament hat.
war immer CBS und die letzten Jahre kamen die Spiele nicht im ESPN Player glaube ich mich zu erinnern -
Also ich hatte den Pass immer wieder und meine, dass es da keinen Unterschied gab. CBS sind ausser-amerikanische Nutzer ja auch eigentlich egal, da diese keinen Einfluß auf die Vermarktung haben.
Konkret meine ich aber, dass ich erst heute oder gestern eine Mail mit Werbung für March Madness im ESPN Player bekommen habe. Leider direkt gelöscht.
EDIT:
http://www.espnamerica.com/de/f2/sports-on-espn-america/basketball/tournament-challenge/You will be able to watch full coverage of the NCAA Tournament – Selection Sunday, First Four, Second & Third Rounds, Sweet 16, Elite 8, Final 4 and the Championship Game – Live and Exclusive on ESPN America and ESPN Player. Also, make sure you keep up to date with College Gameday and SportsCenter all month long.
-
http://www.ncaa.com/news/ncaa/article/2012-03-08/march-madness-live-now-available
Also, wenn ich diese Mitteilung richtig verstehe, können alle Spiele auf CBS auch für umsonst im Internet bei CBS angeschaut werden. Ansonsten scheint es noch Apps zu geben, da ich Android habe, werde ich wohl aber noch warten müssen.
-
Enosch scheint verletzt zu sein. Stand zumindest in der Meldung zur Niederlage von UConn heute…
Zum Seeding gibts die “Erklärung” auf der NCAA-Seite: http://www.ncaa.com/content/di-principles-and-procedures-selection/ Alles sehr kompliziert, am besten einfach mal angucken auf ESPN America am Sonntag auf Montag.
Hmm, dann bleibt wohl nur das was ESPN America uns so ins Wohnzimmer liefert
@bbforafterlife: Wenn man sich bei March Madness Live einschreiben will, sagt es dass man nicht im Übertragungsgebiet liegt. Glaub kaum, dass man sich dann später nicht einloggen muss… -
Mal abwarten, ich kann nicht glauben, dass die NCAA alle ihre internationalen Fans aussperrt, dafür dürften in den letzten Jahren zuviele Leute via Internet zugeschaut haben.
@Jochensge: kannst Du bitte mal erklären, wie der College Pass funktioniert?
-
hier gibts mehr infos zur Rechte Situation für das Tournament
http://www.allesaussersport.de/ -
Das musste ich jetzt gerade auch noch einmal googeln, war mir auch nicht mehr sicher. Wiki half, die Great West Conference hat keinen automatic bid. Ich kann als Grund dafür auch nur vermuten, dass die Conference “erst” seit 2008 dabei ist…
-
http://www.usatoday.com/sports/college/mensbasketball/story/2012-03-08/bubble-tracker/53407798/1
Hallo, wenn Du unter die Tabelle schaust, siehst das Sternchen, das anzeigt, welche Konferenz keinen “automatic bid” stellt:
- Big West
- Pac 12
Dazu kommt dann noch die Great West, die hier noch nicht einmal gelistet ist.
-
Zum Espnplayer:
Die Qualität ist ähnlich der des League Pass, allerdings kann man sich nicht immer sicher sein, dass auch das Spiel zu sehen ist, das man sehen möchte. Beispielsweise den Krimi zwischen Michigan State und Ohio State konnte man nur auf CBS sehen. Ob dort auch das Tournament zu sehen ist, weiß ich nicht, aber ich würde mal davon ausgehen. Im Moment lassen sich dort auch die Conference Tournaments sehen.UConn gestern mit der erwarteten Niederlage. Dass das Team es überhaupt ins Viertelfinale geschafft hat, war aus meiner Sicht schon eine kleine Überraschung, so wie das Team bislang aufgetreten ist, aber beim Tournament war die Leistung wirklich stark verbessert. Das macht Hoffnung für die weiteren Spiele.
Heckmann gestern mit gutem Spiel, aber für mich wirkte es zu keiner Zeit so, als ob BC das Spiel noch gewinnen könnte.
Übrigens taucht in der aktualisierten Mockdraft nbadraft.net erstmals Harris auf 51 auf. -
Beispielsweise den Krimi zwischen Michigan State und Ohio State konnte man nur auf CBS sehen. Ob dort auch das Tournament zu sehen ist, weiß ich nicht, aber ich würde mal davon ausgehen. Im Moment lassen sich dort auch die Conference Tournaments sehen.
Die Tournaments ab nächster Woche werden übertragen, denn da sind keine Conference-TV-Verträge mehr betroffen. Das verhandelt die NCAA selbst.
-
@bbforafterlife: Die Sternchen in der Tabelle von USA Today bedeuten nicht, dass die Conferences keinen automatic bid haben, sondern dass sie zwar Conference Leader, aber trotzdem Wackelkandidat für einen at-large bid wären. Big West und Pac-12 haben beide einen automatic bid. Great West ist tatsächlich die einzige Conference ohne.
-
Achso, stimmt…die Great West Conference ist ja auch eine Furz-Conference mit glaube ich nur 6 oder 7 Teams. Ich glaube, die haben auch erst seit kurzem Basketball, oder? Ist da nicht sogar dieses NJIT drin, das vor ein paar Jahren sämtliche Negativrekorde gebrochen hat? Von wegen West