Denver Nuggets
-
Der Fred musste zwar ganz weit von unten ausgegraben werden, aber ich denke, dass 11 Blocks in einem Spiel von Marcus Camby durchaus ne Erwähnung wert sind. Könnte der Junge noch ein bisschen scoren, wär er DER Dominator!
Aber zum Glück ist es anders, sonst würden die Oberunsympathlinge AI und das Hühnchen noch nen Ring bekommen.
-
Ich dachte,dass ein Thread zum heissesten Team derzeit nicht verkehrt wäre…
Ich zähle die Nuggets zum Favouritenkreis um DAL und PHX mit dazu, die Spielweise erinnert doch sehr an den der Suns, Run-and-gun eben. Eigentlich bringen die Nuggents ja alles mit, was man von einem Contender erwartet: 1. Einen zur z.Z. bärenstarken Playmaker, der sich auch zurücknehmen kann und plötzlich sogar wieder Dreier trifft 2. Einen Center auf All-Star Niveau(wenn nicht in der Boxscore gerade ein DNP hinter seinem Namen steht) 3. Genug Optionen um den Go-to-Guy zu entlasten, falls der mal besser verteidigt wird.Individuell sind die Nuggets wohl das beste Team in der NBA. Gegen wenn werden sie in den Play-Offs ihre Schwierigkeiten haben?
-
Ich dachte,dass ein Thread zum heissesten Team derzeit nicht verkehrt wäre…
Den gibt es bereits. Nennt sich aber " Dallas Mavericks " oder auch " Phoenix Suns ".
Eigentlich bringen die Nuggents ja alles mit, was man von einem Contender erwartet: 1. Einen zur z.Z. bärenstarken Playmaker, der sich auch zurücknehmen kann und plötzlich sogar wieder Dreier trifft
Blake startete 0-4 und hat dann 2-2 in der entscheidenden Phase getroffen, die mehr als wide open waren. Genau wie die ersten vier.
2. Einen Center auf All-Star Niveau(wenn nicht in der Boxscore gerade ein DNP hinter seinem Namen steht)
Da muss ich dir zustimmen. Camby-man spielt zur Zeit überragend.
Individuell sind die Nuggets wohl das beste Team in der NBA.
Ganz sicher nicht.
Gegen wenn werden sie in den Play-Offs ihre Schwierigkeiten haben?
Dallas Mavericks, Phoenix Suns, San Antonio Spurs, Utah Jazz, Los Angeles Lakers und Houston Rockets, in einem potentiellen Finale wenig später auch gegen :
Detroit Pistons, Miami Heat, Cleveland Cavaliers und Chicago Bulls und wenn Agent Zero in Topform ist auch : Washington Wizards.
Was ich damit sagen will : Nur weil Iverson und Anthony zusammen gegen 2 absolute lottery Teams gewonnen haben, so sollte man nicht zu überschwänglich werden. Gleiches gilt speziell für Steve Blake.
-
die entscheidende frage bei denver ist: kann k-mart sich in dieses star-gefüge einsetzen und effektiv spielen?
zur zeit ist er ja verletzt und ausnahmsweise nicht suspendiert….
aber defensiv gefällt mir denver deutlich schlechter als dallas, miami, houston und san antonio
deshalb denke ich nicht, dass sie über das conference halbfinale herauskommen werden dieses jahr. in 1-2 jahren aber sicher interessant. -
1.Ich red von Iverson, nicht von Blake.
2.Mit der Rückkehr von Anthony schätze ich sie derzeit stärker als Dallas
3.Welche Mannschaft soll individuell stärker sein als die Nuggets?
4.Hat Denver das Potenzial und die Optionen um auch gegen alle deine aufgezählten Mannschaften zu bestehen.@boons-finest
Martin wird in dieser Saison nicht mehr spielen. -
Denver ist individuell NICHT das beste Team der NBA.
Ein Blick auf die Bank reicht. -
Ob Denver das “heißeste”, individuell beste oder sonstwie geartete Team der NBA ist, mag jeder für sich entscheiden. Nach 82 Spielen steht fest, wer in die Playoffs kommt, nach weiteren maximal 28 Spielen steht der Champion fest.
Alles andere ist ein Streit um des Kaisers Bart.
q
-
On 2007-01-24 13:56, MisterKnister wrote:
@styLesdavis1.Ich red von Iverson, nicht von Blake.
2.Mit der Rückkehr von Anthony schätze ich sie derzeit stärker als Dallas
3.Welche Mannschaft soll individuell stärker sein als die Nuggets?
4.Hat Denver das Potenzial und die Optionen um auch gegen alle deine aufgezählten Mannschaften zu bestehen.@boons-finest
Martin wird in dieser Saison nicht mehr spielen.Also ich würde da gerne erst mal abwarten, was die Nuggets gegen die Topteams auf die Reihe kriegen. Ich hab da noch so meine Zweifel, ob das mit der Antwort und dem Hühnchen auf Dauerr so gut funktioniert. Und was die Vergleiche der Einzelspieler angeht, schätzt Du imho die Nuggets ein bisschen zu hoch ein, auch wenn die sicher erstklassig besetzt sind.
AI/Hühnchen vs Nowe/Howard, das ist Augenhöhe. Camby steht etwas über Damp, aber Letzterer darf ja auch in der Offense nicht so richtig ran, der Vergleich hinkt also zwangsläufig. Nebenbei ist Camby sicher auch keine Scoringmaschine, und er wird auch jetzt mit dem Huhn an seiner Seite weniger Boards abgreifen, da der ja auch den Bällen hinterherflattert.
Und wer soll bei den Nuggets dann gleichwertig gegen Terry, Harris, Stack und George stehen? Das müssten dann Smith als SG (vs. Terry), Blake als PG (vs. Harris), Diawara als GF (vs. Stack) und Evans (vs. George) sein. Also als Mavs-Fan würde ich keinen einzelnen dieser vier tauschen.
Okay passt jetzt ned ganz, was die Positionen angeht, weil ich AI (der als PG grds. vs. Harris steht) und das Huhn gegen Howard und Nowe gestellt habe als die vier derzeitigen Allstars, aber in der Summe sind die genannten die Hauptakteure, und da sehe ich Dallas deutlich vorne.
Wäre K-Mart dabei und das in Bestform, sähe es etwas anders aus, aber es scheint ja diese Saison keine Rückkehr zu geben.
-
On 2007-01-24 15:01, SGErules wrote:
Da hast Du natürlich Recht, aber ist es nicht gerade das, was uns hier tagein tagaus den meisten Spaß macht?
Natürlich, nur finde ich das von dem Punkt an, wo mit absolutem Wahrheitsanspruch diskutiert wird, sinnlos.
Ansonsten macht es Spaß, über alles mögliche zu spekulieren.q
-
On 2007-01-24 15:25, quetzal wrote:
Natürlich, nur finde ich das von dem Punkt an, wo mit absolutem Wahrheitsanspruch diskutiert wird, sinnlos.“Ich schätze ein” , “sind wohl das heisseste Team”, “Ich glaube”……
Wo erkennst du in diesen Aussagen einen absoluten Wahrheitsanspruch? -
On 2007-01-24 17:44, MisterKnister wrote:
“Ich schätze ein” , “sind wohl das heisseste Team”, “Ich glaube”……
Wo erkennst du in diesen Aussagen einen absoluten Wahrheitsanspruch?Zum einen war das nicht nur auf Dich bezogen, zum anderen hast Du schon einige nicht formal relativierten Wertungen in Deinen Beiträgen.
Schon der erste Satz Deines Eröffnungsbeitrages ist eine Tatsachenbehauptung.
q
-
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was die Nuggets plötzlich in den Kreis der Titelfavoriten hieven soll. Anthony und Iverson gelten als äußerst schwierig. Beide brauchen ihre Würfe. Smith? Ist auch nicht der Stabilste. Marcus Camby kann zwar Monsterspiele bringen, ist aber unbeständig, wenn er mal nicht verletzt ist. Blake spielt bodenständig, aber der wäre bei den besten Teams der Liga dritter, bestenfalls zweiter Point Guard.
Für mich ist Denver eher ein Kandidat für den ganz bösen Crash, als ein Meisterschaftsanwärter. Imo fehlt da einfach die Homogenität (die Dallas, San Antonio und Phoenix auszeichnet), um oben mitzuspielen. Und den Vergleich zu den Suns halten sie meiner Meinung alleine schon deshalb nicht stand, weil diese mit Nash den zweifachen MVP und überragenden Point Guard in ihren Reihen wissen. Dass Iverson seine Mitspieler besser macht wäre mir neu. Spieler wandeln sich im Laufe ihrer Karriere zwar ab und an mal, aber bei Iverson hab ich’s aufgegeben.
-
Wenn zwei Top-Scorer in einem Team sind, kann alles passieren.
Die Play-Offs dürften klar sein - und dann könnte alles passieren.
Sicherlich ist Denver kein Top-Favorit, da die einzelnen Spieler schwierig sind und keine Konstanz erwartet werden kann.
Aber ein Titel wäre nicht auszuschließen, wenn das Team in den Play-Offs einen Lauf bekommt und als Team verteidigt. -
ja, denver ist schon eher spärlich besetzt, vor allem nach dem trade von boykins. das große defizit ist halt auch die defensive.
mein geheimfavorit wären die rockets, wenn sie denn mal vollzählig und nicht so verletzungsanfällig wären(was sie aber hochgradig sind)und der herr besserwisser möge mir einen artikel zeigen, in dem steht, dass martin entweder suspendiert ist oder bis zum ende der saison verletzt.
-
@ bonns finest
Warum sollte ich dir überhaupt noch antworten, nachdem man wegen einer anderen Meinung als Besserwisser dargestellt wird? Nur weil ich im Nowitzki-Land die Mavericks nicht als DAS Überteam ansehe, habe ich keine Ahnung?
" After participating in two games, Martin will miss the entire 2006-07 NBA season because of a damaged right knee which required microfracture surgery, his second such surgery in 1 1/2 years."
-
Die vergangene Nacht hat gezeigt, warum Denver nicht nur aufgrund der Kombination der beiden Scorer Iverson und Anthony zwangsläufig oben mitspielen: obwohl die genannten Supermegahyperscorer zusammen 70 der Punkte ihrer Mnnschaft erzielten, haben sie das Spiel verloren. Bei den Jazz waren die Punkte gleichmäßiger auf mehrere Spieler verteilt.
Anthony hat bei 37 Punkten doch nur eine Effizienz von 21. Das sagt auch einiges aus.q
-
nichtmal zuhause gegen Charlotte hat´s gereicht. Das Duo AI und das Huhn scheint dem rest des Teams keine Luft zum Atmen zu lassen.
Aber mal nicht zu früh den Stab drüber brechen, vielleicht findet sich das ja in den nächsten Wochen. Langsam wird es aber Zeit.
Ich zerbrech mir immer noch den Kopf, wie zum Geier die den Boykins wegschicken konnten.
-
Ich zerbrech mir immer noch den Kopf, wie zum Geier die den Boykins wegschicken konnten.
Blake zu holen fande ich jetzt gar nicht so schlecht, er hat nicht überragend, aber solide gespielt. Nun ist der aber auch weg und Denver steht nur noch mit A.I. auf der 1. So kann man sich auch verspekulieren, vor allem weil ich nichts davon weiss, dass sie nen gleichwertigen 1´er geholt haben?!
-
Sie haben Chucky Atkins verpflichtet, der auf jeden Fall korbgefährlicher ist als Blake (v.a. Dreier). Aber er ist nur 5-11 und somit wird der Backourt mit Iverson und Atkins einige Probleme in der Defensive gegen große Guards bekommen.
-
Ausserdem ist Atkins ja auch nicht mehr der Jüngste! Die Nuggets müssten aber eigentlich auch schauen dass sie in den nächsten 2-3 Jahren die Meisterschaft holen, klar Melo ist einer für die Zukunft, aber jetzt haben sie noch A.I. und wenn dann noch 2-3 solide Leute kommen und die Bank ein wenig stärker und tiefer wird, dann sollten auch die Nuggets n Wörtchen mitreden können. Aber ich denke dass, nach jetzigem Teamstand nicht mehr als Runde 1 oder 2 der Playoffs drinne ist!
-
Und auch Nene hat einige Spiele verpasst.
Im Westen wird es nächste Saison eh eine enge Kiste werden! -
ja da war zoff, aber dann wird er halt getradet, gibt ne menge teams die so einen spieler sicher haben wollen, in denver hat er eh nie wirklich reingepasst, trotz Max-Deals…
und hat ja auch ohne ihn halbwegs funktioniert, zumal sich Melo u Al erst noch finden werden jetzt und dann noch besser harmonieren werden…
oh mann oh mann dieser westen
Spurs, Mavs, Suns sichere Titelanwärter
Denver, Houston, Utah gehören auch noch in den engeren kreis
dazu das neue Portland, Warriors, Lakers etc…armer osten, die haben bis auf Cavs, Pistons, Bulls und ein paar andere junge aber nur “gute” teams nich mehr allzu viel da entgegen zu setzen…
-
deine frage kann ich zwar nich beantworten, wollte aber anmerken, dass der osten eig. in sachen draftpicks schon enorm aufgeholt halt:
LeBron, Wade, Bosh, TJ Ford, Okafor, Josh Smith, Al Jefferson, Ben Gordon, Tshaun Prince, Luol Deng, Kirk Hinrich oder Dwight Howard und trzd noch so mies!dazu noch der wechsel von shaq oder eines caron butler etc in den osten, merkwürdig, dass der westen trzd uneinholbar vorne liegt
ein grund für den großen leistungsunterschied liegt mMn am verhältniss der guten big men:
man bedenke nur, dass Duncan, Garnett, Dirk, Webber (noch in Topform spielte im westen) Elton Brand, Marion, Amare, Gasol, Yao Ming oder Boozer im westen spielen…der osten holt dort nur langsam auf, jedoch fehlt es den wenigen stars im osten dann auch an unterstützung… --> wade oder lebron
mir fallen spontan nur Jermaine, D. Howard, Bosh, Shaq, Jamison, Rasheed u evtl Illgauskas als fähige Big-Men ein… kein vergleich zum westen… -
Anthony unsympathisch zu nennen; okay, kann man verstehen, aber AI? Naja, scheint wohl Geschmackssache zu sein…
Das mit dem Scoring ausserhalb der beiden Erstgenannten sehe ich auch als den Grund an, warum es dieses Jahr wieder nichts wird. Die beiden nehmen einfach dem Rest die Bälle weg. Camby ist an sich offensiv alles andere als schlecht. Schnell auf den Beinen, guter Perimeterspieler. Unter dem Korb ebenfalls sehr versiert. Offensiv würde ich sein Spiel durchaus mit dem eines Elton Brand’s vergleichen (von der Anlage her).
-
On 2008-01-18 09:28, MisterKnister wrote:
Anthony unsympathisch zu nennen; okay, kann man verstehen, aber AI? Naja, scheint wohl Geschmackssache zu sein…Das mit dem Scoring ausserhalb der beiden Erstgenannten sehe ich auch als den Grund an, warum es dieses Jahr wieder nichts wird. Die beiden nehmen einfach dem Rest die Bälle weg. Camby ist an sich offensiv alles andere als schlecht. Schnell auf den Beinen, guter Perimeterspieler. Unter dem Korb ebenfalls sehr versiert. Offensiv würde ich sein Spiel durchaus mit dem eines Elton Brand’s vergleichen (von der Anlage her).
Richtig, A.I. ist ein Symbol dieser Liga, was man an dem “oberunsymphatisch” finden kann, weiß ich nicht. Das mit den vielen Würfen stimmt zwar in der Regel, aber ausgerechnet im hier erwähnten Spiel triffts nicht zu; Topscorer war glaub ich Kleiza mit 40. Melo fand kaum statt, wenig Punkte, noch weniger Rebounds. Camby sehe ich insgesamt nicht so als den Scorer, er hat halt keine Aggressivität am gegnerischen Korb, dafür umso mehr am eigenen und das reicht. Gerade in so nem Team mit zwei ballhogs paßt einer, der sein Glück eher in der Defense findet, toll rein.
-
On 2008-01-18 09:53, BerlinAir wrote:
Richtig, A.I. ist ein Symbol dieser Liga, was man an dem “oberunsymphatisch” finden kann, weiß ich nicht. Das mit den vielen Würfen stimmt zwar in der Regel, aber ausgerechnet im hier erwähnten Spiel triffts nicht zu; Topscorer war glaub ich Kleiza mit 40. Melo fand kaum statt, wenig Punkte, noch weniger Rebounds. Camby sehe ich insgesamt nicht so als den Scorer, er hat halt keine Aggressivität am gegnerischen Korb, dafür umso mehr am eigenen und das reicht. Gerade in so nem Team mit zwei ballhogs paßt einer, der sein Glück eher in der Defense findet, toll rein.
Absolut. Camby macht aus Denver erst das Team, dass sie derzeit sind. Da die Nuggets auch mehr oder weniger ein reines fastbreak Team sind, sieht er natürlich nicht so viele Bälle. 24 Rebounds und 11 Blocks machen sich dann aber eben doch bemerkbar. Kleiza sehe ich als sehr guten roleplayer in diesem Team, mehr aber nicht. Leider hängt zu viel von AI und Melo ab, Spieler wie Laser und JR versinken zu oft in der Versenkung, obwohl beide durchaus das Zeug haben, mehr zu leisten.
-
On 2008-01-18 10:45, ekilic wrote:
Dein “Roleplayer” Linas Kleiza hat gegen Utah gestern abend 41 Punkte und 9 Rebounds erzielt.Er profitiert jetzt natürlich davon, dass Nene und Martin nicht spielen.
Soll ich dir aufzählen, wer alles in der NBA schon mal über 40 Punkte gemacht hat ? Klar, er ist ein guter Shooter, trotzdem ziemlich streaky.
-
Welch ein Feuerwerk. Gleich 8 Spieler scoren zweistellig, dabei Camby noch mit dem Triple Double.
-
jawoll die nuggets haben es geschafft dieses jahr in die playoffs zu kommen! jetzt wird es aber ziemlich schwer weil gegen die lakers oder hornets in der ersten runde wird wirklich richtig hart. zudem kommt noch das melo mal wieder mit dem gesetz in konflikt gekommen ist und wohl, denke ich, auch mit einer spielsperre rechnen kann.