BG Karlsruhe - T.B. Bonn
-
Zum Spiel muss man nicht viele Worte verlieren, ein grausam langweiliges Basketballspiel mit 4 unsportlichen und einem technischen Foul gegen die Bank von Karlsruhe.
Alle, die zuhause geblieben waren, hatten außer einem spektakulären Conley-Alley-Oop nichts verpasst.
Die BG ist in dieser Zusammenstellung absolut nicht erstligareif, wenn sich in der Winterpause personell nichts verändert, wird die BG ganz sicher einer der beiden Absteiger sein. -
Wenn man ins Scouting guckt ist eigentlich alles zu dem Zustand der BG gesagt, z.B. was noch nicht angesprochen wurde ist die Effektivität: Nachdem das Team in Oldenburg zusammen 35 zu Stande gebracht hatte waren es heute satte 31. Es gibt Spieler die machen das locker mal alleine…
Über die Schiedsrichter werden wahrscheinlich noch ordentlich Klagen kommen, die waren auch ziemlich schlecht, irgendwann war überhaupt keine Linie mehr drin. Allerdings in den Szenen wo die Fans so aufgebracht waren (ua die U`s) waren doch einige vertretbare Pfiffe dabei…
Das eigentlich erschreckende finde ich allerdings, dass da in der BBL Bonn auswärts mit 30 gewinnen kann (!!!) und dafür nichtmal gut Spielen muss. Man musste sich doch schwer fragen, was die soweit vorne in der Tabelle zu suchen haben…aber man weiß das ja wie das ist mit dem Anpassen an die Spielstärke des Gegners…
Mehr gibts eigentlich nicht zu sagen. Außer vllt, dass ich mir nicht mal sicher bin ob da noch 1-2 sehr gute Neuverpflichtungen überhaupt noch den Abstieg vermeiden können!
-
Wenn ein Team in einem Spiel ganze 2 in Worten: zwei !!! Assists zu Stande bringt, dann sagt das alles über diese Ansammlung von Spielern aus; vom Reboundverhältnis von 25:50 ganz zu schweigen.
Mittlerweile kann man ich mich über das Team gar nicht mehr aufregen, ich empfinde nur noch Mitleid.
Die Schiedsrichter waren nicht gut, aber absolut kein Faktor, jeder einzelne der 28 Punkte war verdient. -
Wie soll man damit nur umgehen: Bonn hat souverän gewonnen, begeistertes bis überschwengliches Netradio, sehr gute 2. Hälfte, anscheinend auch überzeugende Offenive in Halbzeit 2… übrigens auch schon erkennbar in HZ 1 gegen Köln…
Naja, man kennt es ja, nichts schreiben , aussitzen, die nächste Niederlage kommt - hoffentlich - bestimmt… dann kann man sich wieder so richtig schön negativ gegen dieses team auslassen, nicht wahr? Mann… (gelöscht)
-
sorry, aber bei der Beurteilung des Spiels und der Leistungsfähigkeit des Gegners vertraue ich da doch eher dem eigentlich eher kritischen Bonner netradio als Dir… Deine extreme Enttäuschung angesichts Eurer Lage kann ich allerdings sehr verstehen…
Apropos: Haben die Ka-Fans
eigentlich zu Beginn des Spiels ihre Ankündigung durchgezogen? -
Enttäuscht bin ich ehrlich gesagt nicht, hatte nichts anderes erwartet, lag nur bei der Höhe daneben, hatte nur + 16 für Bonn getippt.
Das Spiel war wirklich nicht besonders schön anzusehen, sehr viele Fouls, dabei 4 Unsportliche und ein Technisches.
Insgesamt 39 Ballverluste, davon 24 für Bonn sprechen auch eine deutliche Sprache. -
Also ich bin auch nicht großartig enttäuscht um das festzuhalten - da wäre ein knappe Niederlage (-1 bis 20 :-)) deutlich schlimmer gewesen!
Bonn war die ersten 3 Viertel sicherlich nicht gut und im 4. Viertel ging bei der BG gar nichts mehr, ansonsten hättet ihr gegen diese Gurken womöglich nur mit 10 gewonnen und das bei 24 Ballverlusten und doppelt so viel Rebounds!!
-
Lieber alex_z,
sollen etwa jetzt alle bonner fans in euphorie ausbrechen weil wir gegen eine mannschaft gewonnen haben die bislang nur 1 sieg haben?
angesichts der tatsache, dass wir 24 TO hatten?
wenn man sich das netradio anhört, hab ich keinen grund dazu sooo überglücklich über das spielö bzw über den sieg zu sein.BG hat 4,5% dreier qoute… also wenn du gegen sowas nicht gewinnst dann weiß ich nicht!
sicher hat unsere abweher wieder ein gutes spiel gemacht. aber zum teil kam es bei netradio ein wenig unbeholfen rüber, bei dem was bg so veranstaltet hat.desweiteren, bei der stimmung die, die erste halbzeit in der halle wohl war, macht es wenig unterschied ob man zuhause oder auswärts spielt.
Weiter im text:
ärgert es dich nicht, das gardner die letzten spiele mies spielt?
das conley noch nicht woirklich zu alter form gefunden hat?er mag zwar auf dem papier heute ein gutes spiel gemacht zu haben aber… so er verdaddelt immernoch zu oftund unötig den ball oder wirft ganz krumme und schwierige dinger.findst du es nicht scheiße dass, schiffner bei einem guten tag so wenig spielt?
findest du es auch cniht etwas komisch das artur bis zum ende nicht einen wurf genommen hat?oder aber dass ständig zur selben zeit immer wieder die gleichen leute rein kommen un diweder wieder es die selben sind , die dafür auf die bank dan müssen?
Koch passt sich meiner meinung nach zu wenig an den gegner an.
Und desweiteren werden viel zu wenig systeme , für zb schiff gelaufen. värgern tut es mich dann, wenn schiffner nen gute tag hat!
mit 11 pkt hat er 1 ganzen wurf in hz2 genommen… klasse oder?
Wo ist die konstanz bei den spieler… mal wird flomo topscorer mal macht der 0-2 pkt.
mal macht artur 12 pkt dann nimmet er 3 spiele nicht einen wurf.Ein mazeika mit null treffern aus dem feld spielt länger als schiff…?? das soll mir mal einer plausibel erklären!
das sind sachen die sehe ich immer wieder, und solange das ist, kann ich mich über ein PLFICHTSIEG wie es heute vor der spiel schon war, nicht wirklich sooo lautstark freuen. ich hab es erwartet und alle sandere wäre nicht akzeptabel gewesen.
weil mit der leistung gewinnen wir nicht nocheinmal gegen Alba , köln bamber oder lubu.So und zum kollegen der meinte dass wir mit 30 pkt gewinnen und er nicht weiß was wir in der oberen tabellenhläfte zu suchen haben… da frag ich mich , was ihr in der 1. liga zu suchen habt, wenn wir als " sooo schelchte mannschaft die es nicht verdient oben zu stehen " euech mit fast 30 pkt schlagen…
gute nacht…
und hoffen wir für G nichts schlimmes… er fängt an mir richtug gut zu gefallen!
-
Das eigentlich erschreckende finde ich allerdings, dass da in der BBL Bonn auswärts mit 30 gewinnen kann (!!!) und dafür nichtmal gut Spielen muss. Man musste sich doch schwer fragen, was die soweit vorne in der Tabelle zu suchen haben…aber man weiß das ja wie das ist mit dem Anpassen an die Spielstärke des Gegners…
Du widersprichst dir doch komplett selber…
Bonn braucht nicht gut spielen und gewinnt mit 30 (also sehr effizient)
Und dann fragst du warum die so weit oben sind?Dann müssen wir ja alle Angst haben wenn wir mal gut spielen…
-
On 2006-12-14 00:00, tr1bun wrote:
So und zum kollegen der meinte dass wir mit 30 pkt gewinnen und er nicht weiß was wir in der oberen tabellenhläfte zu suchen haben… da frag ich mich , was ihr in der 1. liga zu suchen habt, wenn wir als " sooo schelchte mannschaft die es nicht verdient oben zu stehen " euech mit fast 30 pkt schlagen…Wir haben zur Zeit rein gar nichts in der ersten Liga zu suchen…und da kannst du jeden Karlsruher fragen! Ich habe nicht gesagt, dass ihr schlecht wart und weiß ganz genau was eure Mannschaft leisten kann. Bloß heute ist sie halt nicht aufgetreten wie ein Spitzenteam der BBL (laut Tabelle).
Du widersprichst dir doch komplett selber…
Bonn braucht nicht gut spielen und gewinnt mit 30 (also sehr effizient)
Und dann fragst du warum die so weit oben sind?Dann müssen wir ja alle Angst haben wenn wir mal gut spielen…
Naja so schwer zu verstehen finde ich das nun nicht, dass ich damit meine, dass wir sogar schon gegen einen Gegner wie heute (!!!) Bonn zu Hause (!!!) mit 30 verlieren(!!!)…
-
Bonn spielt in dieser Saison nie gut - und es beginnt mir Spaß zu machen.
Zur Halbzeit lagen sie 12 vorn, für die Karlsruhe war aus der Distanz der Korb schier vernagelt und Samstag ist auch noch ein Spiel: Da find ich +28 schon respektabel. Außerdem haben wir jetzt 18:8 Punkte, auch gegen Nürnberg und Braunschweig sollten Siege drin sein und dann können wir sehr entspannt 2007 entgegensehen. -
On 2006-12-14 00:00, tr1bun wrote:
Wo ist die konstanz bei den spieler… mal wird flomo topscorer mal macht der 0-2 pkt.
mal macht artur 12 pkt dann nimmet er 3 spiele nicht einen wurf.Ein mazeika mit null treffern aus dem feld spielt länger als schiff…?? das soll mir mal einer plausibel erklären!
Naja, das ist ein Versuch aus den Statistiken den Spielverlauf zu erklären.
Arthur hat auch gegen PB keinen Punkt gemacht, aber seine Defense, zusammen mit Mazeika und Flomo hat dazu geführt, dass Paderborn 7 Minuten lang keinen Punkt gemacht hat und Bonn letztendlich gewonnen hat.
Von daher, Defense-Leistungen lassen sich nicht anhand von Statistiken belegen.
Desweiteren, ich finde es nicht schlimm, wenn Flomo mal zwei-stellig wirft und dann wieder in der Versenkung verschwindet, solange irgendjemand anderes trifft.Bisher stimmt alles was die ergebnisse anbelangt, und was die Spielstärke anbelangt insbesondere @Neithard und Co.:
Es sieht nicht schick aus, was die Bonner Baskets spielen, aber es ist effektiv. Sehr viel mehr als Eure 58 Punkte machen auch andere Gegner nicht, und die sind bestimmt mehrere Klassen besser als ihr! -
traurig,… viel mehr fällt mir auch stunden nach der niederlage nicht dazu ein.
die körpersprache vieler spieler spricht eine ganz deutliche sprache. ein leerer fanblock, überspannt mit einem riesigen banner und ruhenden trommeln hat überhaupt nichts bewirkt. selbst nach der aktion blieben im “fanblock” etliche plätze frei.
die mannschaft hat genau einmal für eine minute angefangen zu kämpfen und das wars. ich bin heute auch recht früh gegangen, da mir eigentlich klar war, dass die mannschaft gegen ende zerbricht. vorne sind wir einfach schlecht, aber wenn man nicht ein mal versucht das durch gute und aggressive defense zu kompensieren, dann stehen wir auch zurecht dort unten. nicht einmal bei einer ganzfeldpresse verteidigen wir aggressiv und wenn, dann foulen spieler, die bereits mit 3 fouls belastet sind.
schade auch, dass sich einge wenige karlsruher fans nicht unter kontrolle hatten.
das erste mal überhaupt mussten securities vor dem fanblock stellung beziehen. vor den augen von hr. pommer…
die schiedsrichter waren schlecht, ok, aber wie tiere richtung spielfeld zu stürmen schadet leider nicht nur dem ansehen der south-stars, sondern dem ganzen verein.einzig positives heute: 2.500 zuschauer
und die aussage von schmitz nach der partie:“Wenn es das Beste für den Verein ist, dass ich zurücktrete, dann werde ich das auch machen. Ich habe vier Jahre lang immer das Beste für den Klub getan… Ich werde meine Person sicherlich auch in die Waagschale werfen”
-
also ich muss dem bereits gesagten teils zustimmen. bonn über weite strecken nicht besonders gefährlich. erst als nach einem karlsruher foul das vorher angesagte technische kam fing bonn an ein wenig zu spielen. die schiris haben es 2 minuten vorher dem karlsruher trainer gesagt, dass er sich zurücknehmen soll.
bei bonn haben mir einige systems heute gefallen. die dreier von schiffner waren allesamt gut rausgespielt und einige intelligente pässe auf conley sahen schon gut aus.
karlsruhe sehr früh stark gefrustet, was mit unsportlichen fouls/ungepfiffenen fouls bei fastbreaks endete.
die szene als kabba in die bande stürzte und hilfe benötigte, wurde verursacht durch ein unschönes foul gegen conley(er hats trotzdem versenkt)
genauso auf der gegenseite, wo klare bonner fouls bei einer ganzfeldpresse, die übrigens nicht gewirkt hat ohne fouls(die wiederum zu ballgewinnen führten, weil nicht gepfiffen), übersehen wurden.
im prinzip wurden in selbst aussichtsloser lage nur sinnlose fouls gespielt bei 1-0 situationen.
war auf jeden fall nicht schön anzusehen.
bei gyasi hats ausgesehen wie ein pferdekuss oder muskelfaserriss. aber anscheinend ist es ja was im hüftebereich laut michael mager.
am besten gefallen haben mir heute schiffner und gardner. der eine gescoutete assist ist mist. er hat mindestens 2 schiffner dreier durch intelligentes in die zone ziehen und rauspassen, herausgespielt.
ansonsten war conley nicht schlecht. er hat erst gut gespielt, nachdem ein paar pünktchen vorsprung da waren.
mazeika hat mir allerdings nicht so gut gefallen.
sein spielaufbau und seine offensivaktionen waren fast allesamt erzwungen.
zum beitrag bowler oder kruel mit 2 fouls immer in der ersten hälfte auf dem feld:
völliger quatsch.
5 minuten lang spielten gyasi und flomo zusammen, und das hat recht gut defensiv gewirkt. -
On 2006-12-14 00:36, Langer_Eugen wrote:
Bonn spielt in dieser Saison nie gut - und es beginnt mir Spaß zu machen.
Zur Halbzeit lagen sie 12 vorn, für die Karlsruhe war aus der Distanz der Korb schier vernagelt und Samstag ist auch noch ein Spiel: Da find ich +28 schon respektabel. Außerdem haben wir jetzt 18:8 Punkte, auch gegen Nürnberg und Braunschweig sollten Siege drin sein und dann können wir sehr entspannt 2007 entgegensehen.Naja, die Spiele in Berlin und Oldenburg und auch einige Heimspiele haben mir schon gut gefallen.
Es fällt aber immer mehr auf, dass es verdammt schwer ist, GEGEN dieses Team zu spielen. Da muss sich jeder Gegner verdammt anstrengen. Ich glaube, dass es selten ein Bonner Team gab, dass so unangenehm ist.Wenn man jetzt mal dran denkt, dass eigentlich Tyray Pearson der Schlüsselspieler für Mike Koch war, dann kann ich vor der bisherigen Leistung nur den Hut ziehen.
-
@Langer_Eugen: Gegen wen hat Braunschweig letzte Saison zum ersten Mal in fremder Halle gewonnen?
@Karlsruhe: 2500 Zuschauer bei diesen Leistungen, wirklich Respekt. In BS waren gegen Paderborn bei 8:14 Punkten nur noch 1550 Braunschweiger (+ca. 160 Gästefans ) in der Halle. -
On 2006-12-13 23:17, Alex_Z wrote:
Naja, man kennt es ja, nichts schreiben , aussitzen, die nächste Niederlage kommt - hoffentlich - bestimmt… dann kann man sich wieder so richtig schön negativ gegen dieses team auslassen, nicht wahr? Mann… (gelöscht)Die meisten Fans und auch die Kritiker verfahren nach der Methode: Nix gesehen - nix zu schreiben. Halte ich für ein relativ seriöses Vorgehen. Jedenfalls besser als aufgrund einer Netradio-Reportage in Jubelstürme auszubrechen .
-
On 2006-12-14 16:08, Sechtemfan wrote:
Die meisten Fans und auch die Kritiker verfahren nach der Methode: Nix gesehen - nix zu schreiben. Halte ich für ein relativ seriöses Vorgehen. Jedenfalls besser als aufgrund einer Netradio-Reportage in Jubelstürme auszubrechenAch, ist das hier jemand oder wurde dazu aufgerufen, wo?
-
besser spät als nie, ich hoffe elzie geht auch(ist mitverantwortlich für die spieler, die da sind)
horst wird sportdirektor, andres wird trainer und es kommen zumindest ein starker sg un die bg steigt nicht ab
==> klingt eher nach meiner weihnachtswunschliste
-
Niemand wird in dem sch…. Laden noch jemanden motivieren können!!!
Ja wird auch ein neuer Trainer nichts bringen! Die Fehler wurden vor der Saison gemacht mit den schlechten Verpflichtungen und mit der totalen überbezahlung alter Leistungsträger
Viel spass noch mit diesem chaos Verein!!!
-
Sicherlich wird Horst Nachfolger eine SEHR schwierige Aufgabe damit haben, den Abstieg zu verhindern.
Aber noch ist nichtmals die Hälte rum, also noch alles offen.Der Neue wird sicherlich nicht auf eine signifikant stärkere Mannschaft zurückgreifen können, aber ich bin erstmal froh, daß endlich der notwendige Trainerwechsel stattfindet.
Bin mal gespannt wer sich das antut…
Frohe Weihnachten!
-
Werden bei 9:4 Siegen die Reden vom schlechten Bonner Team nicht irgendwann mal langweilig?
Das faszinierende ist doch gerade die Ausgeglichenheit. Wir haben 7-8 Leute im Team die ein Spiel entscheiden können wenn sie einen Lauf bekommen. Wenn einer einen schlechten Tag hat spielt eben ein anderer gut. Und beider Defense sind die meisten Gegner im vierten Viertel schlachtreif. Ich könnte den Jungs stundenlang beim verteidigen zu sehen. Leider wird ja keine Statistik geführt zum thema 24 Sekunden abgelaufen oder Gegner in Zeitnot zu schlechtem Wurf gezwungen. Dazu gute Reboundarbeit.
Natürlich gibt es auch Kritikpunkte, wie die (teilweise) unterirdische Trefferquote von Gardner, das Conley noch unter seinen Möglichkeiten spielt und auch bei Artur und Mazeika offensiv noch viel verbessert werden kann.
Unter Strich haben wir aber ein ausgeglichens und gutes Team, das seine Grenzen hat, aber auch seine Chancen konsequent nutzt.
-
On 2006-12-15 09:10, Gromit wrote:
Das faszinierende ist doch gerade die Ausgeglichenheit. Wir haben 7-8 Leute im Team die ein Spiel entscheiden können wenn sie einen Lauf bekommen. Wenn einer einen schlechten Tag hat spielt eben ein anderer gut.mal im ernst:
das ist keine überzeugende logik. denn so verhält es sich ja nicht:
bremerhaven hust
tübingen räusper
köln-offensivbehandlung hatschi=> erstmal mathe lernen
edit:
wenn ich bonn verlieren sehe, dann will ich sie verlieren sehen, weil die gegner besser waren an dem tag, und nicht weil bonn schlecht war. -
Herrlisch!! Da kann ich nur die Plattitüder los werden:
“Man spielt nur so gut, wie der Gegner es zu lässt!”Aber insgesamt können wir wohl mit den Bonner Leistungen zufrieden sein. Es geht auch deutlich schlechter und solange, -Achtung nächste Plattitüde- die Baskets in den Playoffs ihren besten Basketball zeigen, ist mir bisher alles ganz recht.
Ich gebe übrigens die Prognose ab, daß Pearson im Februar wieder leichtes Training mit der Manschaft macht und als bald wieder einsteigt.
Habe keine Insiderinfos, nur ein gutres Bauchgefühl. Und Bäuchlein habe ich…logo
-
wie j-bow?
dann wäre ich nämlich geneigt dir zu glauben! -
@bonns-finest
Das hat nix mit Logik zu tun, da muss man nur mal hinschauen: Wir haben die meisten Gegner einfach mürbe gespielt. In Tübingen gehen grad auch ganz andere Mannschaften unter, Köln ist nicht unser Maßstab und in Bremerhaven von einem Pflichtsieg zu reden, wäre wohl ein bisschen vermessen, hm?
Was Gromit beschreibt, das sind nun mal die Qualitäten dieser Mannschaft. Defense, Defense, Defense! Das muss man nicht mögen, aber sie ist damit erfolgreich. Und da muss man dann in der Antwort auch nicht so barsch werden. -
ich hab mit keinem wort von pflichtsiegen geredet.nur fand ich diese vorstellungen nicht gut, da gegen köln zu unkonzentriert und die anderen beiden vereine schlecht gespielt wurde.
-
Ich mag Defense. Nein, ich liebe sie.
Wer gut verteidigt kämpft, und wer kämpft zeigt Einstellung.
Das möchte ich für mein Geld sehen.
Dieses Jahr haben wir zum ersten mal seit Soce eine Truppe die sich hinten den Arsch (meistens) aufreisst und da ist es mir (fast) egal wie es vorne aussieht.
Ich will den Gegner unter 40%, unter 70 Punkten und mehr Rebounds im Spiel als der Gegner. Das ist die Voraussetzung um mal was zu gewinnen, und das konnten die Run and Gun Teams unter Krunic leider nicht. Es war zwar attraktiv, nur hatte ich am Saisonende immer (!) den Eindruck es wäre mehr möglich gewesen. Dieses Jahr findet ein Wechsel in der Spielanlage statt und damit müssen sich viele erst anfreunden.@ Alex_Z
Diese Mannschaft kann nur erfolgreich sein, wenn sie verteidigt und kämpft. Ist das nicht der Fall ist Kritik erlaubt (Tübingen).
Ein Spiel wie in Frankfurt passiert (wir haben auch schon einige verlorenen Spiele gedreht). Köln war an dem Tag die klar bessere Mannschaft (AN habe ich die letzten 3 Jahre nie besser gesehen).
Die Spiele in Paderborn und Karlsruhe haben mir deshalb (s.o.) sehr gefallen.