Ludwigsburg vs. Ulm
-
Klassenunterschied - auf keinen Fall!
Bis auf Lucas hat die komplette Starting 5 der Ulmer ein super Spiel abgeliefert.
Allerdings hätten wir Ulm wirklich mit +20 oder so nach Hause schicken können, wenn man 40 Min. konzentriert verteidigt hätte (vorallem die Rebounds kontrolliert hätte).
Was war aber mit Goljovic los, erst nicht S5 und dann so verkorkst gespielt? - Ist der vielleicht krank? So wie Cukinas?
In Oldenburg werden wir es so ganz schwer haben, da muss man auf jeden Fall besser rebounden, zudem brauchen wir wieder mehr Goljovic und Cukinas in der Offense!
-
SAgen wirs mal so, wenn man es schafft, das das Zweitbeste scoring Team der Liga (81,8 PPG) in den letzten 2 Minuten keinen Punkt ,mehr macht, und man selbst im Gegenzug gute Würfe erspielt und einfach trifft (was im übrigen auch nicht das erste oder zweite mal in dieser SAison so bei Lubu war), dann heißt das eigentlich schon das der Sieg verdient und recht gut herausgespielt wurde von 3 Spielern, die noicht in der ersten 5 stehen.
Das die Ulmer es über das SPiel hinweg gerade so schaffen, 20 von 46 NAhdistanzwürfen zu treffen, dazu muss man eigentlich nichts sagen
-
Trotzdem gewinnt man mit dieser Rebound-Quote in der Regel die Spiele nicht (vgl. unser Spiel in Frankfurt, wo wir die Herrschaft über den Korb hatten). Jedesmal war wieder dieser Gibbs da und hatte den Ball sicher …
Dennoch: Solche Spiele musst Du gewinnen, dann bist Du am Ende weit oben. Ulm für mich auf jeden Fall eine sehr positive Überraschung und eine Bereicherung für die Liga. Viel Glück für die nächsten Spiele ! -
Ja eben, sooo glücklich haben wir gar nicht gewonnen!
Wir haben Ulm selbst wieder rankommen lassen, am Ende aber echt super Verteidigt und vorne klug gespielt und die freien Würfe getroffen.
Freie Würfe sollte man ja als BBL-Profi schon treffen, da sehe ich es nicht als glücklich an, wenn so einer dann reingeht!Dass Nascimento so stark ist hätte wohl nie einer gedacht.
Wenn man das vor seiner Verpflichtunf gewusst hätte, hätte man dn Vertrag mit David bestimmt aufgelöst….
…Hoffentlich haben wir am Ende alle beide + Cukinas zur Verfügung! -
Weis da jemand mehr, ob Nascimento bis Saisonende Vertrag bekommt ? Waren auf der Center Position noch nie so stark besetzt, wie im Moment mit Cukinas und Nascimento. Dazu noch Davis, wenn er wieder spielen kann…
Kein Vergleich zu letzter Saison mit dem Storch im Salat Jelesjevic … -
Und dem faulen Jazvin, der an guten Tageb zwar dominiert hat, aber meißtens frühzeitig wegen Foulproblemen auf der Bank saß!
Außerdem hat er die Bälle nie gefangen….Ich denke wir haben uns auf jeder Position verbessert, wobei maqn auf der SG noch warten muss, da Love in der 2. Saisonhälfte total eingebrochen ist und davor aber fast auf MVP-Niveau gespielt hat!
-
Vollkommen korrekt. Wir sind erst dann nicht mehr steigerungsfähig, sobald die letzten zu verbessernden Positionen im Bereich der Cheergirls liegen …
Foster hatte meiner Meinung nach gestern auch nicht seinen besten Tag, dafür haben es ja dann Nascimento, Scott und Mittmann von der Bank herausgerissen …
-
Wobei die auch immer besser werden….
-
Hmmm, dann mal meine Worte zum Spiel.
Für mich das absolute Highlight in dieser Saison, ein unglaublich geiles, spannendes UND hochwertiges Spiel. Die letzten 12 Minuten waren der Hammer. Stimmung pur bei beiden Fangruppen und jeder Korb wirkte so, als wäre er der wichtigste bisher gewesen. 12 Minuten Crunchtime!
In der ersten Halbzeit dagegen hatte ich schon das Gefühl, dass wir das Spiel klar beherrschen. Wäre da nicht bereits die klare Reboundunterlegenheit gewesen, wären vielleicht anstatt 10-12, schon weit über 15 vorraus gewesen. Aber diese große Schwäche, was uns bisher in der ganzen Saison verfolgt (um dann gegen Frankfurt das Duell 19:39 zu GEWINNEN ), war leider das komplette Spiel über da. Nichtsdestotrotz, im dritten Viertel hat Ulm dann regiert und aus gut -10 in kürzester Zeit ein +3 gemacht. Allen voran Rowland. Der war durch primitives Pick and Role spielen und mangelnder Teamdefense von Cukinas ständig frei unterm Korb, oder spielte den Ball an den Großen. War der Ball nicht drin, wurden eben 1-3 Offensivrebounds geholt.
So, 12 Minuten vor Schluss, hat die EnBW dann auch mal angefangen wieder mitzuspielen. Und dann gings los (dank der Einwechslung von Nascimento für den schwachen Cukinas), mit einem Dreier von Scott in Gesichter diverser Spieler, waren wir wieder dran (wer sagte die Dinger wären frei gewesen??), dann Niiiils mit einem Buzzer Jumper (davor sogar mit erfolgreichen Dreier) zur Führung.
Nach der letzten Pause, sitzt dann bei jedem Team jeder Wurf. Sehr hochwertig zu diesem Zeitpunkt! Nasci lässt dann auch kaum noch Offensivrebounds zu. Mit der Hereingabe von Harris für Mittmann steht dann endgültig das heute beste (Defense- und Rebound) Team auf dem Platz. Aber Ulm führt mit drei. Noch drei Sekunden zu spielen und Jerry Green mit einem Notdreier, aber was der Mann anpackt, geht wieder mal rein. Nächster Angriff, wieder laufen die Sekunden ab, als noch zwei auf der Uhr sind, muss Gordon mit einem Verzweiflungswurf abschließen: passt! Aber der unglaublich starke Levy scort dann für Ulm wieder ein ums andere mal (drei Dreier im letzen Viertel). Für Jerry war zu diesem Zeitpunkt kein durchkommen, aber da gab’s ja noch unseren Nasci, der die Dinger sogar mit Foul reinmacht.
Dann trifft auch Gordi den entscheidenen Dreier, zum fast sicheren Sieg. Hätten die Uuuulmer dann nicht in den letzten 30 Sekunden wieder fünf Offensivrebounds geholt…
Wie gesagt geiles Spiel, für mich im letzen Viertel das beste der Saison. Klar die Reboundunterlegenheit war extremst, und der echte Schwachpunkt im Spiel, wenn wir das abstellen, seh ich nachwievor zufrieden in die Zukunft. Jemand meinte, die Statistiken wären fast identisch beider Teams, außer die Reboundquote, aber wir haben 14% mehr Würfe getroffen!! Hätten wir nur nicht 20 Würfe weniger gehabt…
Zu Goljovic: Klar er war schlecht, ABER: War es schlimm? Nein! Gordon sprang für ihn in die Bresche und Goljovic wäre nicht der Typ, der jetzt motzend auf der Bank sitzt. Das macht vielleicht unser Team aus. Auch ein Cukinas freut sich, denke ich mal, über die starke Leistung von Nasci, ohne hier groß den nervenden Kontrahenten zu spielen. Ich hoffe nur, dass sich das mit Davis nicht ändert (wenn wir plötzlich drei Brecher da unten haben).
Zu den Ulmer: Levy top im letzten Viertel, Gibbs “Phenomen”, ein besseres und passenderes Wort gibt es nicht. Erege mit wichtigen Punkten im letzten Viertel, Rowland gar kein Wundermann, sondern viel mehr mit guten und einfachen Aktionen, die er feherlos performt. Schwach sicher Lucas und mit Wysocki (ist der eigentlich “Naturdeutsch”?), ein guter Kämpfer von der Bank, auch wenn er sehr unglücklich aussah teilweise.
Einziger Schwachpunkt von Rowland war die Aktion nach Gordons letztem Dreier, da wurde er entweder geblockt oder machte nen verdammt schlechten Korbleger. Vielleicht zu ungestühm, zu unerfahren in dieser Situation. Oder einfach nur kaputt: Ulm mit ner Achterrotation, wobei Sprünken und Shtein jeweils nur 6 Minuten gespielt haben.
Mit dieser Leistung habt ihr, liebe Ulmer, nichts aber rein gar nichts mit dem Abstieg zu tun, Playoffs könnten im Idealfall drin sein.
Auch ein wenig Lamayn Wilson war gestern in der Luft. Dourisseau mit zwei ultrakrassen Alley-oops. Vor allem der letzte war einfach der Hammer - OH MEIN GOTT!
Verdient oder unverdient? Mir hat das Ulmer Spiel ehrlich gesagt besser gefallen, aber wir haben die wichtigen und vor allem schwierigen Würfe getroffen (Jerry und Gordi), deshalb geht das voll in Ordnung. Klassenunterschied definitiv nicht. Wir hätten uns nicht beschweren dürfen, wenn wir verloren hätten.
Und ja, hätten (!) wir die Rebounds dominiert, hätten (!) wir mit +20 gewonnen. Aber hätten (!) die Ulmer besser getroffen (38:52%), dann hätten (!) die klar gewonnen…
-
Hätten die Ulmer gleich beim ersten Mal ihre Korbleger getroffen, dann hätten sie auch gar nicht sie Chance gehabt so viele Offensiv-Rebounds zu holen!
-
ich sage deshalb “klassenunterschied” da es ja trotz der nicht vorhandenen defense (wirklich, desolat, kein ausboxen,keine komunikation, NIX) geklappt hat für uns!
wäre das alles so gelaufen wie in den restlichen spielen, wenigstens ein bisschen konzentrierter hinten, wäre das wie erwartet höher ausgefallen!
sorry ist einfach so…ich fand ulm jetzt nicht schlecht o.so ne mannschaft zum abschlachten…ich find das ulmer team gut, sehr homogen, stark u. ja v. abstieg kann keine rede sein u. ja die playoffs könnten im idealfall drin sein! absolute zustimmung!
auch die fans sind klasse!nein wir werden nicht ungeschlagen meister bisschen was verlieren dürfen wir davor auch
spass beiseite, die mannschaft “hätte” das potenzial, leider sind in den playoffs auch andere kriterien wichtig, an erster stelle die erfahrung in den playoffs, das sind dann etwas andere spiele als unter der saison deswegen kann auch die etwas besser besetzte mannschaft den kürzeren ziehn (siehe alba)zum thema jerry green…DER ist für mich ein phenomen!!!
selten so ein perfekten guard gesehn, macht IMMER was nötig ist, scoren, rebounden, lenkt das spiel so sicher und solide, reinste wahnsinn…die drives, die clutch-plays…
BBL nr.1 und das seh ich nicht durch die vereinsbrille!!!
ich kann mir nicht vorstellen das er das grosse geld abschlägt nach der saison u. bei uns bleibt!
klar gibts im ausland gleichewertigere u. bessere guards aber in der BBL sehe ich niemanden!
ich hoffe auch das es die liga dieses jahr auch annerkennt endlich u. er den süden beim all star game von beginn an dirigiert! -
alle, die sich hier über die rebounds von ulm gestern wundern, sollten mal auf die bbl-stats schauen. ulm ist bei den rebounds nr. 1, mit dem kleinsten team der liga!
könnte es also sein, dass die reboundüberlegenheit gestern nicht an eurer schwachen defense lag, sondern an unserer rebound stärke!?!?!? :-? :-?zum thema green:
der ist verdammt gut, sicher einer der besten in der bbl.
zu sagen, er ist der beste, ist vermessen.
er hat noch nicht gegen mallet, avery und d.c. gespielt. und die kommen noch.
dann wird man sehen, wo green steht und vor allem, wo ihr steht!! - auf jeden fall nicht mehr ganz oben! -
ich sag ja nicht das ihr GARNIX für die rebounds könnt aber gestern war echt luft! sowas noch nie gesehn…da standen immer drei ulmer plötzlich unterm korb die v.hinten angesaust kamen! kein ausboxen…aber null das war grauenhaft!in der defense wurde nichzt komuniziert…unsere zone mit der wir die ganze zeit eig. verteidigten war furchtbar!tief war immer frei…die dafür zuständigen spieler waren entweder dann zu hoch o. auf den falschen seite…wahnsinn einfach
kein thema aber, ulm reboundet klasse!
-
Wer Green nach dem gestrigen Spiel bewertet kann nicht behaupten, er sei nicht der beste Guard der Liga!!! Gestern war er zwar gut, aber trotzdem kann er mehr…!
Ich selber, der ihn seit er hier ist sieht, sage zwar auch nicht, dass er der beste PG der Liga ist, aber ich sage, dass es keinen stärkeren gibt, ich denke er steht auf dem selben Level wie Avery, Mallet & evtl Jones!
Schaut euch mal die durchschnittl. Effektivitätswerte der 3 an: 5.Green…11.Mallet…28.Avery…reicht das???Zum Spiel: Ich würde nicht sagen, dass das glücklichere Team gewonnen hat, sondern das Team, das in der Crunchtime cleverer war und mit dem etwas besseren Coaching (Riesenlob an Silvano)!
Jeff Gibbs ist ne Bombe, im wahrsten Sinne des Wortes, wie man mit der Größe und dazu dem Gewicht so schnell und athletisch sein kann…mein RESPEKT!!! Auch Levy gestern stark, Rowland gefiel mir weniger, wirkte zu nervös und viele Aktionen waren überhastet.
Lucas war schlecht, Wysocki schien mir etwas schusselig der Rest ok! Bei Ulm kommt eben wie schon vorhergesagt nicht so viel von der Bank, wie vor allem in letzter Zeit bei Ludwigsburg!! Wo man auch schon beim Thema ist, Nascimento, Scott und Mittmann, unglaublich stark, vor allem ersterer, unser Brasilianer einfach eine Kämpfernatur, und das als Back-Up…
Green war solide für seine Verhältnisse, Foster hatte keinen guten Tag, genauso wenig wie Goljovic und Cukinas, wohingegen Harris wieder unglaublich effektiv gespielt hat!
War nen supergeiles Derby, freue mich schon auf das Rückspiel!!!Um dann noch auf die Flugeinlagen einzugehen, jetzt kann man einen Lamayn Wilson vergessen, jetzt hat man Dourisseau, auch wenn er sonst wenig Punkte macht, dank seiner Athletik und seiner Defense passt er hervorragend ins Team! Hat irgendjemand Connections, dass man vor allem den Zweiten Alley als Video anschaun kann?!? Auch der von Nascimento wäre nett
-
also duhro hin oder her…war ja alles mega gestern von ihm aber in sachen highlights bleibt wilson die nr.1
duhro hat sich auch schon sehr oft verstopft was nicht schlimm ist aber ein besserer “springer” als “the human highlight film” ist er nicht
gott sei dank ist sowas wie wahnsinns einzelspieler nichtmehr thema nr.1 in lubu sondern das phantastisch starke team!
-
Also 14:0, die Serie geht weiter, wir werden zunehmend mehr “DIE GEJAGTEN”–-aber gestern haben wir in den Abgrund geschaut aber das nötige Glück, Können und die Energie besessen uns da raus zu holen—Ulm mit ganz starker Leistung, besonders die Herren Gibbs, Levy, Rowland–bei Lubu gestern zum ersten Mal Foster und Cukinas + Goljo etwas schwächer aber dafür Scott, Harris und Nascimento bärenstark!!! Green tat was er immer tut, er war der Leader als es drauf ankam. Lob und zwar großes an S.Poropat der letzte Saison bei so nem Spiel noch 2-3 T-Fouls bekommen hätte, hat sehr an sich gearbeitet großes Coaching diese Saison.
Ulm in der Form von gestern für mich unter den ersten 10 der Liga, wobei gestern das extrem körperliche Reinspringen nach Rebounds insbesondere von Gibbs/Lucas von den Schiris phasenweise einfach “übersehen” wurde und gegen Lubu ne zeitlang im 3.Viertel jede Berührung gepfiffen wurde—komischerweise wurde ab 4. Viertel dann wieder auf beiden Seiten “normal” gepfiffen—aber die Schiris haben es ok gepfiffen keiner wurde extrem benachteiligt–spannendes gutes Spiel von beiden -
On 2006-11-05 14:51, SonnyLB wrote:
Lob und zwar großes an S.Poropat der letzte Saison bei so nem Spiel noch 2-3 T-Fouls bekommen hätte, hat sehr an sich gearbeitet großes Coaching diese Saison.2-3 T-Fouls so ein Spiel will ich mal sehen oder hab ich eine Regeländerung nicht mitbekommen :-?
-
@OGee
Da hat der Ludwigsburger Kollege natürlich etwas übertrieben, aber um die Situation der letzten Saison zu betonen war es gut
Silvano Poropat hatte letzte Saison in ca. 75% der Spiele ein technischen Foul, dazu kamen dann noch technische von Jelesijevic, Boddicker oder Jazvin, welche sehr wenig Lust am Spiel hatten und so ziemlich schnell gemeckert haben!!!
Poropat hatte zwar am 1.Spieltag dieser Saison auch ein T, aber nur weil er ein Unsportliches Foul verlangt hatte, was auch eines war, aber von den Refs nicht gepfiffen wurde!!!Zu den Schiris gestern, ich fand sie miserabel…vor allem die Frau Schiedsrichterin hat doch sehr oft den Überblick verloren (Bsp. kurz vor Schluß in der Crunchtime wurde der Ball deutlich von einem LB’er ins Aus befördert, trotzdem wurde der Ball LB zugesprochen)…im gesamten Spielverlauf wurde aber sehr kleinlich gegen Lubu gepfiffen und Ulm, vor allem in Person von Gibbs, konnte in die Rebpunds springen wie sie wollten und es wurde nicht gepfiffen!!!
Ich will hier mal nicht die ganze Zeit meckern, aber wie @Slemp schon gesagt hat, es war in dieser Saison die MIT ABSTAND schlechteste Schiri-Leistung!!!
Gestern war unser “Lieblingsschiedsrichter” Jürgen Unger sogar noch das kleinste Übel der 3 Refs -
Kompliment an an Silvano! Er hat sich über den Sommer echt gemacht!
Letztes Jahr gab es aber auch Spieler in LuBu die immer wieder Ts erzwungen haben, Jelisjevic hat wegen jeder Kleinigkeit rumgestänkert und bei Kalamiza war es auch nicht besser (siehe 3. Playoffspiel in Köln. als Silvano und Kalamiza in der HZ 2Ts bekommen haben!)
Solche Spieler gibt es diese Saison aber nicht, was auch dem Herrn Poropat gut tun dürfte…!
-
Ich denke, dass wir uns in einer Saison befinden, in der für Ludwigsburg ganz entscheidende Weichen gestellt werden.
1. Halle: Hier müssen endlich Entscheidungen her, denn die Ausnahmegenehmigung für die BBL läuft im Sommer 2009 aus.
2. Mannschaft / Trainer: Der Erfolg spricht sich natürlich herum. Jetzt liegt es am Management, was möglich gemacht werden kann, um den kontinuierlichen Aufbau weiterzutreiben.Zum Spiel: Ich fand es großen Sport gestern Abend, ein spannendes Derby mit Ulmern, die den Sieg ebenfalls wollten. Zuerst hatte ich befürchtet, sie stecken nach dem ersten Viertel auf wie Gießen …
-
Hallo,
@BBL-Fan, ich denke zu deinem ersten Punkt, wird sich die Stadt Ludwigsburg so lange Zeit lassen um alle zu vertrösten bis man letzendlich einem Hallenneubau doch eine Absage erteilt, denn wie heißt ein Sprichwort " Ohne Moos nichts los ".
Leider hat Basketball bei den Stadtvertretern keine große bis gar keine Lobby.Zum Punkt zwei meine ich das unser Managment jetzt schon alles erdenkliche tut um die knapp zwei Millionen Etat zu bewerkstelligen, aber mit der doch sehr begrenzten Infrastruktur ist ein höherer Etat nicht möglich.
Ob allerdings ein Umzug in die Porsche Arena hier die Lösung aller Dinge ist möchte ich stark bezweifeln. -
@Calimero: Also wenn ich deinen Post recht verstehe, dann wirds nix mit der neuen Halle in Lubu–mehr Geld durch neue Sponsoren oder erhöhung durch bisherige gibts auch nicht!! Und ein Umzug in die Porsche-Arena ist auch keine Lösung :-?
Was ist dann deiner Meinung nach die Richtung? Lizenzverkauf und Regionalliga :-?
Oder malt hier jemand ein bischen ein übertrieben schwarzes Bild um die erfreulichen sportlichen Emotionen zu kühlen–
-
Hallo,
@Sonny LB, lass es mich so sagen, es darf nur eine Richtung geben.
Im einzelnen, einen Hallenneubau, in Ludwigsburg ist meiner Ansicht die einzige Möglichkeit um erstliga Basketball auf mittlere und lange Sicht in unserer Region weiterhin zu haben.
Mehr Sponsoren, ja zahlungskräftigere Sponsoren wirst du nur mit einer neuen Halle in Ludwigsburg bekommen.
Denn hier ist etwas bodenständiges, etwas gewachsenes, eín Publikum das sich mit Ludwigsburg und dem Basketball indentifiziert.Schau dich doch mal auf der Tribüne um, Menschen von 5 bis weit über siebzig Jahre gehören dort zu Stammpublikumund nicht nur in den jetzigen Zeiten.
Was wäre, mal angenommen die Stadt ist nicht in der Lage aus welchen Gründen auch immer eine neue Halle bauen zu lassen ?
Umzug nach Stuttgart, in eine Stadt wo es nur den Fußball gibt. Wenn man sich in den verschiedenen Foren so durchliest und dem Glauben schenkt was man da liest ist eine große Anzahl der Fans gegen einen Umzug.
( Sindelfingen ist ein warnendes Beispiel )Also was tun, ( malen wir mal gaaaanz schwarz ) ohne neue Arena werden wir notgedrungen in die Porsche Arena umziehen müssen, ( wohin auch sonst ) werden dort vor halbleeren Rängen ( immerhin 3000 Zuschauer wenn überhaupt ) im Mittelfeld der Tabelle vor uns hinspielen und als Retorte in einer Stadt sein wo es fast einem jeden Schnuppe ist das da Basketball gespielt wird. Ich denke wir verlieren viel mehr Zuschauer als wir gewinnen.
Wir sind jetzt seit sieben Spielen Tabellenführer und erst zum letzten Spiel war die Halle ausverkauft. Da sieht man wie anspruchsvoll unser Publikum ist, was glaubst du passiert da bei einer kleine sportlichen Negativserie in Stuttgart. ( Lass uns leiber nicht daran denken )
Deshalb es gibt für den Basketball in der Region Ludwigsburg nur eine Lösung. Eine neue Halle in unserer Stadt.
-
du hast ja in vielem Recht und bislang gibts doch gar keinen Grund das alles schon als gegessen zu sehen: die Aussage steht mehr oder weniger, wenn die neue Halle in Lubu im entferntesten machbar ist, wird sie auch gebaut, alles andere ist erstmal Spekulation! Und selbst wenn es dann doch die Porsche-Arena wird okay, man kanns dann nicht ändern aber bislang hatte jedes team das eine neue, größere Halle bekam zwischen 25-50% mehr an Zuschauern als vorher ( siehe Trier, TÜ, Bamberg,Artland,Oldenburg usw.) Vielleicht hält sich der sportliche erfolg und zieht nach und nach die Fans( es wird sicher nicht sooo schlimm werden wie in SIFI).Und was das jetzige Hallenvolumen betrifft ok gegen wen haben wir gespielt? Giessen–Tabellenletzter gewesen/ Artland 2.800 Zuschauer,fast voll, Trier: 2.600 und Trier ist halt kein Spitzenteam, Ulm: 3.008 ausverkauft! Geh mal auf die BBL-Homepage da wirst du sehen das unsere Halle zu 90,3% ausverkauft ist, wir neben Leverkusen das einzige Team sind, das bislang den Zuschauerschnitt verbessern konnte gegenüber letzter Saison und bitte berücksichtige das an einem der Heimspiele
(Trier oder Artland) der letzte "Wasen-Samstag+ Fußball-Länderspiel war–also alles in allem kann man doch nicht meckern über die Resonanz zumal noch mind. 4-5 Hammer-Heimspiele kommen ( Tübingen, Berlin, Köln, Bamberg). Also auch einfach mal das Positive sehen und aussprechen -
Bei den Städten, bei denen durch neue Hallen mehr Zuschauer kamen, wurde die Halle auch nicht in eine Nachbarstadt gebaut, sondern in die gleiche Stadt, wo auch die alte stand!!!
Deshalb kannst du das hier gar nicht vergleichen mit LB…
Im letzten Jahr wurde in LB sehr viel getan, um vor allem auch das junge Publikum mehr anzulocken und das mit Erfolg, nur frag ich mich wozu man jetzt den großen Aufwand betreiben sollte, wenn man doch bald nach Stuttgart geht?!? Also ich denke die Chancen stehen 50:50 und ich hoffe sehr, dass es NIE einen Umzug nach Stuttgart geben wird, Basketball gehört nach LUDWIGSBURG!!! -
Gerade wurde ein Bericht über das Spiel im Regionalfernsehen RTV gesendet.
EnBW Trainer Poropat: " Ulm ist die am meisten unterschätzte Mannschaft der Liga, grosses Kompliment an die Ulmer"
Ulms Spieler Wysocki: “LB hat noch nicht gegen die grossen Mannschaften der Liga … gespielt. Da muss man jetzt einfach abwarten ob sie dann in einigen Wochen noch oben stehen”
Ein sehr dümmlichen Kommentar: Klar werden wir verlieren, vielleicht schon in Oldenburg, aber sicher dann eine Woche später gegen Meister Köln und dann nicht mehr oben stehen.
Das Ziel für LB liegt in Platz 8!
Köln hat einen höheren Etat für Obradovic und den restlichen Trainerstab als die EnbW für die ganze Mannschaft. -
Das Ziel für LB liegt in Platz 8!
Köln hat einen höheren Etat für Obradovic und den restlichen Trainerstab als die EnbW für die ganze Mannschaft.das glaub ich nicht ganz! das ziel ist eine verbesserung zum letzten jahr, d.h. meiner ansicht nach heimrecht in den playoffs = platz 4.
-
Und Platz 4 halte ich auch für machbar, wenn auch mit großen Anstrengungen!
ALBA, Bamberg und Köln werden auf den Plätzen 1 bis 3 einlaufen und dahinter sehe ich momentan Ludwigsburg auf 4 und dann einige weitere Mannschaften, die um die Plätze 5-8 streiten (Bonn, Bremerhaven, Quakenbrück, Leverkusen, Frankfurt und wenn sie so weiter machen vielleicht auch Ulm, vielleicht noch Trier)!
Aber das kann alles nach diversen Einbrüchen nach der zu fetten Weihnachtsgans oder Verletzungen auch wieder völlig anders aussehen … Bisher jedoch läuft es prima und warum nicht noch ein bißchen länger?!
-
nun, die Artlands, die Eisbären,die Skyliners
(zumindest vor der Saison) das sind doch schon mal 3 der "besseren"Teams und bislang haben Köln, Berlin und Bamberg auch noch nicht soooo arg beeindruckt. Sicher wird es gegen eine dieser drei ne Niederlage geben, vielleicht auch gegen alle drei aber so what?? dann sind wir immer noch oben dabei und unter den ersten Vier. Herr Wysocki sollte sich lieber um seine Turnovers kümmern,nicht so viel stolpern und Pässe fangen als sich um das Niveau der ENBW und deren Gegner auslassen -
Och Leute, der Herr Wysocki hat das wohl nicht nur mal kurz rausgeplappert, sondern wurde von dem Reporter sicher explizit dazu gefragt. Was soll er denn sagen? Außerdem hat er ja Recht, die spannenden Spiele für Ludwigsburg kommen jetzt. Dann wird man sehen was alles möglich ist. Köln halte ich durchaus für schlagbar, waren bisher noch nicht wirklich überzeugend (siehe knappe Siege mit um die 5 gegen die Aufsteiger).
Witzig finde ich aber das Playoff-Gerede über Ulm. Bisher läuft es weit besser als man zu träumen wagte, aber jeder Punkt ist gegen den Abstieg. Es werden noch schwierige Zeiten kommen, da ist jeder Punkt als Polster wichtig.
-
@Oh Mann, Choctaw, was soll denn die Stichelei jetzt??? Wer fühlt sich denn auf den Schlips getreten. Wird doch noch erlaubt sein,einen Spielerkommentar zu kommentieren oder? Zumal ja euer Headcoach wohl ne andere Meinung hat wie “Top-Star” Wysocki–
Kann ja jeder seine Meinung sagen aber einem Levy,einem Gibbs oder einem Rowland die im Spiel wirklich ne Top-Leistung gezeigt haben, nehm ich das ab. Aber “Stolperkönig” Wysocki sollte sich besser um seine Leistung kümmern als die bisherigen Leistungen des Gegners zu beurteilen—und denke mal das hat nix mit auf den Schlips getreten zu tun -
“Stolperkönig” Wysocki
Nun ja, bisher hat der eine richtig gute Saison gespielt. Aber Ludwigsburger haben natürlich nie nen schwarzen Tag. Seid froh dass er und Lucas rumgestolpert sind, sonst wäre eure weiße Weste jetzt schon Geschichte, und das wegen nem Aufsteiger.
Das nächste Mal, wenn er von einem Regionalsender über die Aussichten des Gegners gefragt wird, geht er dann einfach schweigend in die Kabine. Obwohl, ne, dann wäre er ja arrogant. Am Besten sagt er dann wohl besser, dass der Gegner wohl unschlagbar ist und sicher Meister wird. -
So und wer fühlt sich jetzt auf den Schlips getreten–Jungs warum freuen wir uns eigentlich nicht einfach dass wir am Sa. ein super Spiel gesehen haben das spanndend war bis zum Schluß??? Von Ludwigsburger Seite her wurde doch die Leistung von Ulm absolut gelobt und gewürdigt und warum kann man denn nicht auch sagen das wir verdient da stehen wo wir dezeit sind? Wenn Wosycki und Lucas nicht…Sorry aber da könnten man ja auch sagen wenn Goljovic und Cukinas nicht Grippe gehabt hätten und wenn unsere Jungs sich nicht auf das Ulmer “Run+Gun” eingelassen hätten sondern wie anfangs schnell gepasst und den freien Mann gesucht hätten, wäre Ulm mit -20 heimgefahren.Mit Ulm hatten wir die bisher größten Schwierigkeiten das stimmt, allerdings war es auch das von unserer Seite bislang “schwächste” Teamspiel —weil man nur auf Tempo ging und nicht ruhig und abgeklärt wie seither den freien Mann gesucht hat. Aber was solls, das Spiel ist gelaufen, beide Teams haben ein spannendes Game gezeigt also warum jetzt nachkarten???
-
:-?
Habe Wysockis Interview ebenfalls gesehen, und was mir daran nicht gefallen hat, war seine arrogante Art. Was er gesagt hat, stimmt ja auch (wenn wir gegen Bamberg, Köln und Berlin gespielt haben, werden wir nicht mehr erster sein), aber das “wie”, war einfach unangebracht. Hatte was von schlechtem Verlierer und das der Gegner eigentlich doch ziemlich scheiße ist. Aber wir sind realistisch genug und wollen ja auch nicht erster sein.
Und lassen wir die Diskussion, wer jetzt wie gut oder noch besser gespielt hat oder spielen hätte können. Meiner Meinung nach das beste Saisonspiel, weil wir gefordert worden sind und dagegen halten konnten.
Wir haben eine gute Mannschaft und Ulm hat eine gute Mannschaft. Lasst uns alle glücklich sein - auf ein guten Süden.
-
tja da bis dahin in Lubu auch der Stanford-Absolvent Justin Davis wieder mitmischen wird, könnte das schwer werden. Vielleicht zieht ja dann der Princeton-Absolvent schweigend den Hut nachdem sein Team aus der Halle gefegt wurde
@bgfan: Wir haben doch ein ganz ordentliches Polster also so weit werden wir sicher nicht zurückfallen
Mal ehrlich, Köln haben wir ungefähr zur gleichen Saisonzeit letztes Jahr aus der RSH gefegt und mit einem m.M nach schwächeren Team also ich seh uns nicht so chancenlos, nicht mal in Bamberg die ja gewiss grad keine Bäume ausreissen–-einzig denke ich das wir wie jedes Jahr in berlin unsere Federn lassen werden -
konrad war eben unzufrieden, er is mit sicherheit nicht arrogant oder irgendwie abgehoben. herr wysocki hat nicht gut gespielzt, das weiß er auch und wenn man dann auch noch sowas gefragt wird, kommt eben mal so ne antwort!
lubu steht nich umsonst da oben! green spielt sowas von stark, auch wenn das gegen ulm eventuell nich das beste spiel war. scott und dorisseau sind super von der bank, foster und cukinas sind ne ständige gefahr(ich meine, nur deswegen steht ein mittmann immer frei!), nur von harris bin ich nicht soooo überzeugt. nasimento is einfach cool, ein toller athlet und er pushed das team plus publikum!
also an alle: cool down und freuen wir uns drüber, das bw dieses jahr gut ist!
-
ohje, immer diese Diskussionen…
Wollen wir doch einfach mal den Moment festhalten: LuBu hat 7 Siege, Ulm hat 4 Siege. Beide stehen momentan auf nem Tabellenplatz, an dem sie keiner erwartet hat und auf dem sie auch am Ende der Saison nicht stehen werden. Komischerweise wissen das die “Offiziellen” und kommentieren das auch entsprechend.
Würde Poropat sagen, dass evtl drei Niedrlagen ins Haus stehen, wenn man gegen Köln, Berlin und Bamberg spielt, wäre alles Gesagte aus Fansicht richtig. Würde Taylor sagen, dass Wysocki ein schlechtes Spiel gemacht hätte, wäre alles Gesagte aus Fansicht berechtigt. Aber WEHE, die Ludwigsburger erlauben sich Wysocki zu bewerten oder die Ulmer wagen eine Prgnose der nächsten LuBu-Spiele. Schon sind die anderen arrogant und/oder haben kaum Basketballverstand.
Aber wenn es das nicht gäbe, wären ja die Foren ganz leer