Wahlen zum Beko BBL - Allstarday 2011
-
Peinlich peinlich BBL!
Natürlich muß Doug Allstar-Coach sein! Aber die sind dort anscheinend soweit abgehoben…keine Fragen mehr.
Steve Esterkamp wurde auch schon einmal als 3er-Schütze korrekt nominiert und dann kurz vor Schluß ausgeladen.
Die Allstar Day-Nominierung ist für einen Trainer eine seltene berufliche Auszeichnung, die durch so eine fragwürdige Entscheidung zusehenst an Wert verlieren wird.
Dann soll die BBL GmbH doch auch gleich ein “Einladungsturnier” daraus machen (wie im “Pokal”).
Am Besten auch nur noch Spieler der ersten 4 Mannschaften nominieren…
-
korrigiert…bzw. zu kurz um die Ecke gedacht.
-
@ Seestadtboy: Hat denn die BBL-Führung in irgendeiner Form auf deine Beschwerde-Email geantwortet? Irgendeine Erklärung, warum Koch der Coach des Teams Nord wird?
Hallo ! ich habe bislang weder eine Reaktion von der BBL als auch von den Eisbären Bremerhaven erhalten.
Ich werde mich aber auch an die Presse wenden, wenn ich innerhalb 1-2 Wochen keine Reaktion erhalte. Weil wir sind hier ja nicht im Wilden Westen, wo man Vetternwirtschaft ausleben kann. Wenn die BBL wirklich, und so sieht es aus und so sehen es hier auch viele - einen großen Fehler gemacht hat, dann muss die BBL diesen auch korrigieren.
Hier übrigens meine Original Mail an die Beko BBL:
**Hallo Beko BBL,
ich glaube Ihnen ist ein ziemlich großer Patzer bei der Nominierung des Trainers für das Team Nord entstanden. Sie schreiben folgende Regelauslegung:
Für die Auswahl der restlichen sieben Spieler pro Team zeichnen die Trainer verantwortlich, die zum Stichtag 12. Dezember 2010 (Abschluss 13. Spieltag) mit ihren Vereins-Teams – gemäß ALLSTAR-Game-Einteilung (Nord / Süd) – den besten Sieg-Niederlagen-Quotienten aufweisen. Dabei wird die Anzahl der Siege durch die Anzahl der Niederlagen geteilt. Sollten zwei oder mehr Trainer über den gleichen Sieg-Niederlagen-Quotienten verfügen, entscheidet der direkte Vergleich untereinander über die Reihenfolge.
Was Sie leider in Ihrer Abrechnung bei der Nominierung von Trainer Koch nicht berücksichtigen, ist die Tatsache, dass die Artland Dragons 14 Spieltage am Stichtag 12. Dezember schon haben und nur 13 in die Rechnung reingehören. Das bedeutet, dass Sie mit den Eisbären auch auf 8 Siege per 12.Dezember kommen, denn der 17.te Spieltag wurde vorgezogen bei den Artland Dragons und darf nicht mit in die Rechnung rein. Sonst könnten Vereine ja ganz bewusst Partien versuchen mit „leichten“ Gegnern vorzuziehen, um den Quotienten zu verbessern.
Und den direkten Vergleich haben die Eisbären mit 78:76 gegen Quakenbrück gewonnen. Daher müsste Doug Spradley der Trainer von Team Nord sein.
Ich möchte Sie daher bitten, Ihre in meinen Augen vorschnelle Entscheidung noch einmal zu überprüfen, da Sie gemäß Ihrem Regelwerk schlicht falsch ist.
Den Eisbären möchte ich diese Mail zur Kenntnis geben, damit ich eine bessere Chance habe, dass Sie meinen Einwand wirklich prüfen und fair bearbeiten.
Mit freundlichen Grüßen**
Wenn es eine Reaktion hierzu gibt, werde ich es an dieser Stelle posten.
-
@ Seestadtboy, du solltest nicht 1-2 Wochen warten, un dich an die Presse zu wenden.
Dann ist doch schon Gras über die Sache gewachsen.
1-2 Tage ist das bessere Zeitfenster um eine Korrigierung der Trainernominierung zu erreichen. -
Hej, es ist Wochenende und die Beko-Familie feiert friedlich Advent! Ich denke wir werden alle zeitnah Informationen/Antworten erhalten.
-
Wo bitteschön steht denn, dass der Traienr mit seinem Spiel zum Stichtag nur eine bestimmte Anzahl an Spielen absolviert haben darf? Ich finde es wirklich absurd, sich darüber so aufzuregen. Es heißt lediglich “wer am Stichtag den besten Sieg-Niederlagen-Quotienten aufweißt”. Allein darin enthalten ist doch schon die Möglichkeit, dass ein team auch mehr oder weniger Spiele haben kann. Die Anzahl der Spiele spielt hierbei doch keine Rolle! Ein Trainer könnte demzufolge wohl auch mit lediglich der Hälfte der Spiele Allstar-Trainer werden. Es ist halt nur blöd, dass es in diesem Fall so eng zugeht.
-
Steht da 13. Spieltag, 12.12. oder nach dem Wochenende des 13. Spieltag?
Das ist doch entscheidend… -
Wo bitteschön steht denn, dass der Traienr mit seinem Spiel zum Stichtag nur eine bestimmte Anzahl an Spielen absolviert haben darf? Ich finde es wirklich absurd, sich darüber so aufzuregen. Es heißt lediglich “wer am Stichtag den besten Sieg-Niederlagen-Quotienten aufweißt”. Allein darin enthalten ist doch schon die Möglichkeit, dass ein team auch mehr oder weniger Spiele haben kann. Die Anzahl der Spiele spielt hierbei doch keine Rolle! Ein Trainer könnte demzufolge wohl auch mit lediglich der Hälfte der Spiele Allstar-Trainer werden. Es ist halt nur blöd, dass es in diesem Fall so eng zugeht.
genauso sehe ich das auch!
es steht dort nicht dás man 14 oder mehr spiele gewertet werden bei alba (wenn pavicevic oder wie er auch immer geschrieben wird teilnehmen dürfte) wären es ja auch nur 11 gewessen es ist nur der tag festgeschrieben bis zu welchem zeitpunkt die spiele dafür gewertet werden! -
ich sehe das ähnlich wie Mastermind, dadurch das hier mit einen Sieg/niederlagen Quotienten gearbeitet wird gibt es ja einen “fairen” vergleich zwischen Teams mit unterschiedlichen Spielen. Wenn es nur um die Anzahl der Siege gegangen wäre, hätte ich ja die Aufregung verstanden.
Zudem halte ich es für sehr unwahrscheinlich das Teams spiele gegen leichte Gegner vorverlegen nur um ihren Coach zum ASD zu schicken - grade da verlegte Spiele oftmals zu ungünstigen Zeiten sind und man wohl nur ein Heimspiel verlegt bekommt. Zudem Seestadtboy, man kann die Regelung kritisieren aber keine falsche Regelanwendung den das könnte man nur monieren wenn Spradley nominiert wird.
KA ob da was geändert werden soll in Zukunft, ich finds allerdings so ok zudem wird es ansonsten auch mal schwer den Coach zu finden wenn Spiele nichtmehr nach hinten verschoben werden können und das läßt sich ja nicht immer vermeiden. Den wenn man keine vorverlegten Spiele wertet, müßte man imho die kompletten 12 Spiele werten sobald sie fertig sind.
-
Also eure Interpretation @mastermind&Co kann ich nicht wirklich folgen…das wäre ja totaler Blödsinn. Titel werden nicht relativ errungen. Es wird ja auch nicht Meister, wer bei verschiedener Anzahl von Spielen den besseren Quotienten hat…
-
Also eure Interpretation @mastermind&Co kann ich nicht wirklich folgen…das wäre ja totaler Blödsinn. Titel werden nicht relativ errungen. Es wird ja auch nicht Meister, wer bei verschiedener Anzahl von Spielen den besseren Quotienten hat…
die Lösung ist dann wohl, den AllStar day nach dem Ende der regulären Saison zu veranstalten beidem ein fairer Wettbewerb garantiert ist - beide trainer haben die gleiche Anzahl der Spiele, gegen die selben Teams und keine willkürliche Auswahl bis zu einen beliebigen Stichtag.
Oder wir machen ein AllStarDay qualifikationswettbewerb.
Ein quotient ist am ende genauso fair, wie die ersten 12 Spieltage mit den vorteil das er an einen fixen Tag beendet ist^^
-
Also eure Interpretation @mastermind&Co kann ich nicht wirklich folgen…das wäre ja totaler Blödsinn. Titel werden nicht relativ errungen. Es wird ja auch nicht Meister, wer bei verschiedener Anzahl von Spielen den besseren Quotienten hat…
Das ist was völlig anderes! Obgleich auch Titel indirekt nach einem Quotienten errungen werden. Meister wird derjenige, der in der Finalserie den besseren Sieg-Niederlagen Quotienten hat, denk da mal drüber nach!
Wie willst du es sonst machen? Wenn du sagst, Trainer ist der mit den meisten Siegen bis zu einem bestimmten Spieltag, wobei nur die Spiele gewertet werden, die innerhalb dieses Spieltagsplans liegen, dann benachteiligst du die, die aus irgendwelchen Gründen ihre Spiele nach hinten verlegen müssen.
Warten, bis alle Teams ihre Spiele gespielt haben, kannst du nicht.
Also ist der Quotient die beste und auch fairste Möglichkeit. Hier fließen sowohl die Anzahl der ausgetragenen Spiele als auch die Zahl der Siege mit ein. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch genau so gemeint ist und Koch daher zu Recht Trainer ist!
-
bei der qualifikation für das pokalfinale ist doch auch die hinrunde ausschlaggebend.
auch da gibt es vorgezogene spiele, welche nicht zur hinrunde gezählt werden.
wenn als deadline das ende des 13. spieltags festgelegt ist, darf der 17. spieltag
nicht zur ermittlung des quotienten hinzugezogen werden.
BASTA -
HALLLOOOOO!?!? Es geht um den Allstar-Day!
Der ist sowas von Wumpe, da ist ein fallender Reissack in China 1000mal interessanter…
Ich hoffe, Doug geniesst ein schönes, freies Wochenende und ist froh, sich nicht mit einer BBL-Selbstbeweihräucherungsveranstaltung belasten zu müssen.
Nur um Jan “Ich hab’ 'ne viel geilere Stachelfrisur als Billy Idol in seinen besten Zeiten” Pommer in sein grinsendes Antlitz zu schauen, lohnt es sich nicht, nach Trier zu fahren…
Meine Meinung!
-
So und da ist nun die Antwort von der BBL. 1. Ich bin froh das es eine Antwort gibt. 2. Ich bin enttäuscht über die Begründung, aber THATS LIFE! Wieso man die offizielle AUsschreibung abändert weiß ich nicht, denn der aktuelle Leistungsstand mag ja vielleicht angeziegt werden, aber durch Vorziehen von Spielen mit leichten Gegnern ist hier viel Manipulation des"LEISTUNGSSTANDS" möglich.
Sehr geehrter Herr XXXXX,
danke für Ihre Mail. Die Nominierung erfolgt wegen der unterschiedlichen Anzahl der absolvierten Spiele (pro Verein) nach dem Sieg-Niederlagen-Quotienten, da nur dieser zum jetzigen Zeitpunkt die korrekte Abbildung des Leistungsstandes ermöglicht. Die Vereine wurden vorab über diese von der offiziellen Ausschreibung abweichende Regelung informiert.
Mit freundlichem Gruß
Dirk Kaiser
-
Seestadtboy (ich habe da so dunkle Erinnerungen, die mir ein Grinsen ins Gesicht zaubern), die Möglichkeit ist da, aber kein Club der BBL wird so dumm sein, wegen sowas irgendwelche Spiele zu verschieben und damit evtl. geringere Zuschauerzahlen zu kassieren. Zumal einer Verlegung ja immernoch beide Clubs zustimmen müssen.
-
offtopic:
@Noddel: Trier ist immer eine Reise wert. Ob mit oder ohne ASD. Immerhin ist es die älteste Stadt Deutschlands mit jeder Menge Besichtigungsmöglichkeiten!
Das wollte ich mit meiner Aussage nicht in Abrede stellen!
Ich war zwar noch nie dort, würde Trier aber gerne mal besuchen.
Ich finde nur den Allstar-Day (in seiner derzeitigen Form) nicht sinnvoll und den Aufriss, der hier bei SD darum gemacht wird, zu groß. Zumal die Gelegenheit meiner Meinung nach mal wieder nicht genutzt wird, den Basketballsport auch ausserhalb der BB-Fangemeinde bekannt zu machen und seine Attraktivität zu unterstreichen.
-
Die Nominierung Koch`s zum Nordcoach ist m.M.n. eine Ohrfeige
in das Gesicht von Spradley. Ich glaube fest daran, das die BBL
diese Entscheidung nicht korrigiert.
BANANENLIGA !!!
Macht eurem Unmut Luft und schreibt an die BBL.
MfGHat Spradley sonst noch irgendwo Ohren?
Gar dicke Ohren? -
bbl hat mir gleiche antwort geschickt, sehr fair wäre es wenn koch freiwillig platz macht, wenn nicht, freut`s mich auch ein wenig für doug, wenn er ein bisschen zeit für seine familie bekommt, verdient hat er es auf alle fälle! wär sehr interessant wenn ein reporter bei einem interview mit pommer in trier mal auf diese thematik brisant anspricht….:D
-
wär sehr interessant wenn ein reporter bei einem interview mit pommer in trier mal auf diese thematik brisant anspricht….:D
Ich glaube, diese Thematik ist gerade mal für die Bremerhavener und Paderborner Fans brisant und interessant bzw. für diejenigen, die Koch nicht leiden können
Warum die Ausschreibung nicht angepasst wurde, weiß ich nicht. Aber da die Vereine ja vorab darüber informiert wurden und die Nominierung Kochs damit regelkonform war, dürfte sich der Kreis derjeniger, die sich benachteiligt fühlen bzw. die Nominierung in Frage stellen auf die o.g. Personen beschränken. -
@ Seestadtboy: Hat denn die BBL-Führung in irgendeiner Form auf deine Beschwerde-Email geantwortet? Irgendeine Erklärung, warum Koch der Coach des Teams Nord wird?
Hallo ! ich habe bislang weder eine Reaktion von der BBL als auch von den Eisbären Bremerhaven erhalten.
Ich werde mich aber auch an die Presse wenden, wenn ich innerhalb 1-2 Wochen keine Reaktion erhalte. Weil wir sind hier ja nicht im Wilden Westen, wo man Vetternwirtschaft ausleben kann. Wenn die BBL wirklich, und so sieht es aus und so sehen es hier auch viele - einen großen Fehler gemacht hat, dann muss die BBL diesen auch korrigieren.
Hier übrigens meine Original Mail an die Beko BBL:
**Hallo Beko BBL,
ich glaube Ihnen ist ein ziemlich großer Patzer bei der Nominierung des Trainers für das Team Nord entstanden. Sie schreiben folgende Regelauslegung:
Für die Auswahl der restlichen sieben Spieler pro Team zeichnen die Trainer verantwortlich, die zum Stichtag 12. Dezember 2010 (Abschluss 13. Spieltag) mit ihren Vereins-Teams – gemäß ALLSTAR-Game-Einteilung (Nord / Süd) – den besten Sieg-Niederlagen-Quotienten aufweisen. Dabei wird die Anzahl der Siege durch die Anzahl der Niederlagen geteilt. Sollten zwei oder mehr Trainer über den gleichen Sieg-Niederlagen-Quotienten verfügen, entscheidet der direkte Vergleich untereinander über die Reihenfolge.
Was Sie leider in Ihrer Abrechnung bei der Nominierung von Trainer Koch nicht berücksichtigen, ist die Tatsache, dass die Artland Dragons 14 Spieltage am Stichtag 12. Dezember schon haben und nur 13 in die Rechnung reingehören. Das bedeutet, dass Sie mit den Eisbären auch auf 8 Siege per 12.Dezember kommen, denn der 17.te Spieltag wurde vorgezogen bei den Artland Dragons und darf nicht mit in die Rechnung rein. Sonst könnten Vereine ja ganz bewusst Partien versuchen mit „leichten“ Gegnern vorzuziehen, um den Quotienten zu verbessern.
Und den direkten Vergleich haben die Eisbären mit 78:76 gegen Quakenbrück gewonnen. Daher müsste Doug Spradley der Trainer von Team Nord sein.
Ich möchte Sie daher bitten, Ihre in meinen Augen vorschnelle Entscheidung noch einmal zu überprüfen, da Sie gemäß Ihrem Regelwerk schlicht falsch ist.
Den Eisbären möchte ich diese Mail zur Kenntnis geben, damit ich eine bessere Chance habe, dass Sie meinen Einwand wirklich prüfen und fair bearbeiten.
Mit freundlichen Grüßen**
Wenn es eine Reaktion hierzu gibt, werde ich es an dieser Stelle posten.
Das ist echt gut, dass jemand mal seine Meinung sagt und sich auch mal an die Verantwortlichen wendet. Daumen hoch.
-
Das Voting ist beendet und die Starting 5 stehen fest
Im Norden sind es Campbell, Jenkins, Schwethelm, Paulding, Allen.
Im Süden besteht die S5 aus Jacobsen, Zwiener,Benzing, Hines, Pleiß
Oldenburg, Bamberg und Berlin dominieren. Ich hoffe es kommen dann nicht weitere Spieler dieser Mannschaften zum Einsatz, auch wenn man dann auf Spieler wie Lukauskis oder Goldsberry verzichten muss.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Man kann nicht jeden Spieler mögen. Es gibt denke ich auch genug Fans die Femerling, Ensminger usw nicht mögen, aber wenn diese Spieler nominiert werden hätte ich dafür Verständnis. Goldsberry ist ein wichtiger Spieler für Bamberg und von daher könnte ich eine nominierung nachvollziehen. Allerdings wäre es wie gesagt schade, weil dann mehr als 3 Spieler eines Teams dabei wären.
-
Cool, 4 deutsche Spieler unter den 10 Ausgewählten. Dazu seit ewigen Zeiten wieder ein Trierer in der Starting Five des Allstar-Games. Vielleicht nominiert Fleming ja auch noch einen Trierer nach, das wäre fein
Ich kann mit beiden Starting Fives sehr gut leben. Dazu sollten die Coaches jetzt eigentlich versuchen nur noch von den Teams, die noch keinen Allstar haben zu nominieren (Was wieder gegen einen weiteren Trierer sprechen würde) und natürlich eher schön spektakuläre Spieler zu nominieren anstatt der harten Arbeiter (was auch gegen einen weiteren Trierer sprechen würde).
Naja wurscht, wird in jedem Fall eine spaßige Angelegenheit ohne jeden sportlichen Wert, auf die ich mich schon tierisch freue
Edith holt den Schampus raus! der Tausendste Beitrag ist verfasst
-
Das ist aber ein Voting wo sich im Endeffekt keiner beschweren kann. Die Fans haben abgestimmt und wenn nicht genügend Fans aus Frankfurt abstimmen spielt eben kein Spieler aus Frankfurt.
Außerdem geht es bei dieser Wahl auch darum wie beliebt Spieler sind oder welche Leistungen sie in den letzten Jahren gebracht haben. Du brauchst dir allerdings kaum Sorgen machen. Zumindest Wood wird nominiert werden. -
@baskets09: Das mag ja alles sein, aber 5 von 10 (!) Spielern aus einer Mannschaft ist schon ein wenig einseitig…gab es da Mal nicht die Vorgabe min 1 Spieler aus jedem Team (Nord wie Süd)?
Zumindest sollte man über eine Beschränkung von Spielern pro Team (wie im Manager-Game) nachdenken…aus Fairness gegenüber den anderen Vereinen und deren Fans. -
Wie kommst du darauf das fünf Spieler aus einer Mannschaft dabei sind. Nur die ersten 5 aus dem Voting sind dabei. Der Rest wird doch noch von den beiden Trainern bestimmt. Die Regel besagt glaube ich, dass nicht mehr als drei Spieler eines Teams nominiert werden können. Wenn nur ein Spieler nominiert werden könnte fände ich es auch schade, weil es in Teams wie Bamberg, Berlin oder Oldenburg nun einmal mehr Spieler gibt welche zu einem All-Star Game gehören.
-
OK, da muss ich mich dann korrigieren…obwohl 3 von 5 den Schnitt nicht wirklich besser macht.
Die Sache mit der Qualität ist sicher ein Punkt, wobei ich den hier Mal ausklammern möchte…denn bei dieser Wahl hat einmal mehr die Größe der Fanbase entschieden und nicht die aktuellen Statistiken der laufenden Saison. Und an diesem Wahlverhalten wird sich (leider) auch nichts ändern…
-
-
Boah, das hier ist echt jammern auf hohem Niveau! So siehts aus Leute, wer die meisten Fans mobilsieren kann, dessen Leute stehen im Kader.
Und ich denke einige Personen kennen sich auch nicht so sehr aus in der BBL und voten dann halt eben für ihren Heimverein, die Spieler die man kennt.
Wenn ihr ein anderes Ergebnis sehen wollt, dann mobilisiert eure Fanbse und hört auf hier rumzuflamen! Ist ja nicht auszuhalten.
Was auch nervt, ist das vermeidliche halbwissen was einige hier an den Tag legen. (Erst lesen, dann posten!)
Erlaubt sind max. 3!!! Spieler aus einem Team. Das betrifft auch die Nachnominierungen! D.h. dass kein Spieler der Bamberger mehr ins ALL-Star Team kommen kann, auch wenn Herr Flemming das gerne möchte!
Basketballer wie Ratkovica, DeShaun Wood etc. werden mit Sicherheit von Flemming und Koch nachträglich nominiert werden.Also alle mal den Ball falch halten, frei nach dem Motto: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr*** halten!