Letzte Saison im Energydome?
-
Da sollten doch für alle, die den Energydome noch nicht kennen, die Alarmglocken schrillen!
Unfassbar was so ein Meistertitel doch für Betonköpfe zum Nachdenken bringen kann:Neue Halle für Basketball
Deswegen Betonköpfe!
Die Nacht der Champions -
Die Halle könne […] in einem Jahr errichtet werden.
dann leider ein jahr zu spät für die EL
-
Nach dem Wirtschaftsplan der RheinEnergie rechnet sich die Halle bei 60 Veranstaltungen pro Jahr, davon werden die Basketballer allein 28 Termine belegen.
28 Termine, spielt Köln dann in einer anderen Liga?
17 Heimspiele in der Liga sind klar, aber was sollen die anderen 11 Termine sein?
Man kann doch nicht schon vorher sagen, wie weit man im Pokal kommt, ob man Heimrecht hat, ob man die Playoffs erreicht, wie weit man eventuell kommt und ob man international spielt! -
Durch die EL würden noch 7 Spiel dazukommen, die restlichen 4 dürften einkalkulierte PO-Spiele der BBL sein.
Dirk
-
Netter Versuch…
Ihr glaubt doch wohl nicht allen Ernstes, daß Assenmacher & Co. eine 5000-6000er Multifunktionshalle nähe E-Werk/ Palladium/KölnArena zulassenEher geben die sich die Kugel als den eigenen Veranstaltungsorten nochmal Konkurrenz zuzumuten!!!
Die KA läuft sowieso, wegen der hohen Kosten, nur mit Schwierigkeiten und E-werk und Palladium kloppen sich schon jetzt um jedes Konzert…
Und da soll noch mal 5-6000er Halle… Nä, nie und nimmer.
Es sei den es würde eine reine BB - Halle.Aber ob der REK und die Sponsoren das Risiko eigehen??
logo
-
Das wäre aber auch eine gewagte Kalkulation, selbst wenn man immer ULEB oder EL-Heimspiele mitrechnet, muss jedes Jahr (!) mindestens das Halbfinale erreichen, sonst haut es nicht hin.
Entweder man bekommt noch eine Partner mit ins Boot der zumdest 25-30 weitere Veranstaltug garantiert, oder das wird ein Himmelfahrtskommando.
-
Glaube wie meine Vorredner kaum, dass eine neue Multifunktionshalle in der Umgebung zugelassen wird.
Und eine reine Basketballhalle selbst auf die Beine stellen?
Mir ginge das alles ein bisschen schnell, ich hoffe der Verein übernimmt sich nicht. Bei allem Respekt, aber Köln ist nicht Bonn. -
Bei allem Respekt, aber Köln ist nicht Bonn.
und selbst dort steht die Halle nach gefühlten einhundert Jahren an Planung noch lange nicht.
-
Ich glaube, damit war eher die mögliche Zuschauerresonanz gemeint. Schlimmer als bei den Bonner Vorplanungen - Stichwort: Zentrenschädlichkeit - geht’s ja kaum. Und Pütz und Zimmer werden deutlich mehr Einfluss haben als die Baskets.
-
Wer soll es denn verbieten? Wenn sie es finanziert bekommen, dann sollen sie es halt machen. Allerdings bekommen die andernorts vorgetragenen Bamberger Bedenken eine neue Schärfe: Finanziell könnte sich Rheinenergie durch den rasanten EL-Aufstieg überheben. Und auch eine 6000er-Halle muss erstmal ordentlich gefüllt werden. Wie häufig war der Dome in der regulären Saison nicht ausverkauft, anders als bei vielen Team des Mittelfeldes mit ähnlich kleinen Hallen. Da kann man nur hoffen, dass der Meistertitel - anders als die vorhergehenden Pokalsiege - in Köln die Basketballeuphorie auslöst.
-
On 2006-06-08 11:55, Gromit wrote:
Wobei der Hinweis von enemy berechtigt ist, selbst nachdem die Unterstützung aller Fraktionen gesicheert war dauerte es noch über ein Jahr. Und endgültige Sicherheit gibt es erst in sechs Tagen.
Also selbst wenn die Kalkulation klappt, wird der REK noch 2 Jahre mit dem Zelt leben müssen. -
On 2006-06-08 11:50, Gruebler wrote:
Wer soll es denn verbieten? Wenn sie es finanziert bekommen, dann sollen sie es halt machen. Allerdings bekommen die andernorts vorgetragenen Bamberger Bedenken eine neue Schärfe: Finanziell könnte sich Rheinenergie durch den rasanten EL-Aufstieg überheben. Und auch eine 6000er-Halle muss erstmal ordentlich gefüllt werden. Wie häufig war der Dome in der regulären Saison nicht ausverkauft, anders als bei vielen Team des Mittelfeldes mit ähnlich kleinen Hallen. Da kann man nur hoffen, dass der Meistertitel - anders als die vorhergehenden Pokalsiege - in Köln die Basketballeuphorie auslöst.Unterschätz den Kölner Klüngel nicht…
Das gilt aber eigentlich für beide Möglichkeiten: Pro - Halle und Contra-Halle.
Da läuft viele nach dem Motto: “Tu Du mir einen Gefallen, tu ich Dir einen Gefallen.”Ist Rheinenergie und die Hintermänner so stark, daß man sich mit den etablierten “Hallekönigen” messen kann?
Was passiert mit dem Bau, wenn wie in den Jahren vorher nur ca.1500 Menschen ein BBL Spiel sehen wollen und die Finanzierung und die privaten Finanzminister springen ab?
Ich sage nur Saturn/Galatasaray Köln…logo
-
Denke schon, dass man so eine Halle auch in Köln gefüllt bekommt. Zum einen lockt Erfolg Leute an und wenn die Infrastruktur entsprechend ist kommen noch ein paar mehr und bleiben auch.
Das Zirkuszelt ist für den weniger Basketballinteressierten sicherlich ein Grund nicht wieder zu kommen. -
Mittelfristig muss Köln eine andere/neue Halle bekommen. Ich war wirklich entsetzt, was heute noch so alles als Halle definiert wird. Seid Jahren wird gefordert, dass Basketball endlich aus den Turnhallen raus soll in richtige Hallen, aber Köln ist schlimmer als ne Turnhalle. Aber da sieht man mal wieder, wie genau es die BBL mit ihrem Anspruch bezüglich der Professionalität nimmt, wenn es sich um eine deutsche Großstadt handelt, die unbedingt in der Liga bleiben soll.
-
Daran habe ich auch gar nicht gezweifelt. Aber seid meinem Besuch in Köln möchte ich die dortige Spielstätte nicht mehr Halle nennen.
-
Wozu ein Meistertitel alles gut sein kann
Endlich gibt es eine konkrete Hallendiskussion in Köln Ich freu mich drauf, was da raus kommen kannAber vorher bitte 1 Jahr EL in der KA spielen
-
Ganz schön gewagtes Projekt und es würde mich auch interessieren, wie man die Hälfte der Kosten selber stemmen will und dabei stets auch ein ordentliches Team auf die Beine stellen will. Haben die einen neuen Geldscheißer gefunden?
Wenn es klappt, dann hoffe ich für Gas, Wasser Köln, dass dies auf längere Sicht nicht der erneute Untergang des Vereins wird, wenn mal das ein oder andere Jahr weniger erfolgreich sein wird!
Viel Glück! -
On 2006-06-08 11:50, Gruebler wrote:
Wer soll es denn verbieten? Wenn sie es finanziert bekommen, dann sollen sie es halt machen. Allerdings bekommen die andernorts vorgetragenen Bamberger Bedenken eine neue Schärfe: Finanziell könnte sich Rheinenergie durch den rasanten EL-Aufstieg überheben. Und auch eine 6000er-Halle muss erstmal ordentlich gefüllt werden. Wie häufig war der Dome in der regulären Saison nicht ausverkauft, anders als bei vielen Team des Mittelfeldes mit ähnlich kleinen Hallen. Da kann man nur hoffen, dass der Meistertitel - anders als die vorhergehenden Pokalsiege - in Köln die Basketballeuphorie auslöst.Wer es verbieten soll? In Bonn hängt es leider auch nicht am Geld, sondern an einer Betonverwaltung, die eine Auflage nach der anderen reindrückt.
Wenn die Stadt Köln und das Umfeld des Herrn Assenmacher die neue Halle nicht will, dann wird´s schwierig, auch, wenn man das Geld hätte.
Abgesehen davon sollte man auf derartige Pressenews nicht viel geben. Jeder sagt in der allgemeinen Euphorie gerne “da bin ich dabei”. Wenn es dann aber ans Eingemachte geht und es zum Schwur kommen muss, dann sind viele private Geldgeber plötzlich abgetaucht. Niemand gibt Geld, ohne dass er etwas zurückhaben will…
-
On 2006-06-08 12:12, Halligalli wrote:
Daran habe ich auch gar nicht gezweifelt. Aber seid meinem Besuch in Köln möchte ich die dortige Spielstätte nicht mehr Halle nennen.Wer in einer mit Steuermitteln finanzierten Halle, die zugegebener Maßen schön ist, spielt, sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Vereine können nur dort spielen, was an Möglichkeiten gegeben ist, es sei denn man finanziert selbst. Das dies nicht einfach ist, sieht man in Bamberg und Bonn.
Natürlich geht man in Köln auch ein gewisses Risiko ein, aber man könnte auch an VFL Gummersbach als Partner nachdenken. Die Halle in Gummersbach ist zu klein. Die Leute kommen auch nach Köln. Die KA ist zwar oft gut gefüllt, aber zu welchen Preisen… -
Gummersbach? Ex-BTer, dann hast du zwar sofort die Sparkasse auf deiner Seite, gehst aber in direkter Konfrontation zur Stadt und zur Kölnarena. Das würde vermutlich einen netten Kleinkrieg geben.
-
die kölner mentalität ist halt so: wenig planen, viel improvisieren, wird schon gut gehen.
jetzt wird ein klüngelwettlauf zwischen den planern der neuen halle und der kölnarena entstehen. wer schon länger und ranghöher im renommierteren karnevalsverein mitglied ist, gewinnt.
eine millionenstadt, die irgendwie im selbstverständnis auch sporthauptstadt deutschlands ist, hat keine vernünftige basketballhalle. ist ja schon peinlich genug, und jetzt sind kamikzeaktionen zu befürchten um in einem wettbewerb mitzupielen, in dem man aller voraussicht nach eh nicht zu melden haben wird.
viel spaß beim spielen in der gehassten landeshauptstadt… ich fahr da sicher nicht hin.
-
Außerdem wollen die in Gummersbach bleiben und verlegen nur die Spitzenspiele. Die Idee kann man wohl eher vergessen, zumal die wenn überhaupt nicht alle Spiele in der kleineren Halle austragen würden. Die Auslastung der neuen Halle würde das nicht genügend erhöhen.
-
Dumme Frage aus dem Süden:
Warum tut ihr euch nicht einfach mit den Bonnern zusammnen und “teilt” euch mit denen die Basketshalle?
Ist freilich alles erst für in 2-3 Jahren, aber immerhin. Und mit der Straßenbahn (“wir fahren KVB”) erreichbar, mit ner Pulle Kölsch in der Hand. -
Zum Thema EnergyDome, was heißt hier schlimmer als Schulturnhalle? Ich will mal die Schulturnhalle sehen in der so ein perfekter Parkettboden liegt und in der das Licht so optimal ist. Hinzu kommt das sehr große Foyer in dem man genügend Platz hat, nicht wie in anderen Hallen in denen Man kaum 10cm Platz hat und die Luft unerträglich ist (die ist dafür im EnergyDome in der Halle )
Warum ist denn eurer Ansicht nach die Halle so schlimm? Weil die Tribünen größtenteils aus Holz bestehen? Guckt ihr euch lieber ein Spiel an wo das Spielfeld von tausenden anderen Linien durchkreuzt wird?Für Köln wäre es ein großer Fortschritt, wenn diese Halle wirklich gebaut wird. Auch wenn der EnergyDome nur selten ausverkauft war, in der neuen Halle mit der doppelten Zuschauerkapazität werden von vorne rein bestimmt 1000 Leute mehr kommen, auch wegen dem jetzigen Erfolg! Und zu Spielen wie gegen Bonn oder Berlin kann man noch zusätzlich in die Kölnarena!
-
On 2006-06-08 13:46, Mailmann wrote:
Dumme Frage aus dem Süden:
Warum tut ihr euch nicht einfach mit den Bonnern zusammnen und “teilt” euch mit denen die Basketshalle?
Ist freilich alles erst für in 2-3 Jahren, aber immerhin. Und mit der Straßenbahn (“wir fahren KVB”) erreichbar, mit ner Pulle Kölsch in der Hand.Ich glaube das ist keine soooo gute Idee
Das wäre so als wenn Schalke und Dortmund, Die Haie und die DEG, Eintracht Frankfurt und Kickers Offenbach, oder Union und Dynamo Berlin in den gleichen Hallen/Stadien spielen müssten…
Sowas funktioniert nur in BayernDirk
-
On 2006-06-08 13:35, microwave wrote:
die kölner mentalität ist halt so: wenig planen, viel improvisieren, wird schon gut gehen.jetzt wird ein klüngelwettlauf zwischen den planern der neuen halle und der kölnarena entstehen. wer schon länger und ranghöher im renommierteren karnevalsverein mitglied ist, gewinnt.
Sehr schön zusammengefasst, genau so ist es bzw. wird es auch wieder sein…
Aber Respekt an den Verein: 10 Millionen selber stemmen plus jährliche Teametats plus Jugendförderung plus sonstige Gehälter plus gleichzeitige Hallenmieten wären der Planungs- und Bauzeit und und und… das muss ich neidlos anerkennen, das ist beachtlich…
-
On 2006-06-08 13:46, Mailmann wrote:
Dumme Frage aus dem Süden:
Warum tut ihr euch nicht einfach mit den Bonnern zusammnen und “teilt” euch mit denen die Basketshalle?Oder vielleicht noch naheliegender: Warum nicht mit den Bayer Giants und anderen Teams aus der Leverkusener Wilhelm-Dopatka-Halle gemeinsame Sache machen (siehe auch “Sportler träumen von einer neuen Arena” im Kölner Stadtanzeiger)?
Immerhin überlegte Otto Reintjes Ende der 1990er Jahre ja auch mehrfach öffentlich einen Umzug der Bayer-Basketballer in die Kölnarena…
-
@ dicko:
In der Not spielt man in Bonn auch nicht in Rot.
Außerdem ökologisch sinnvoller, da dann die Mehrzahl der Zuseher (Bonner) nicht so weit reisen müssen.
Andere Frage: Kann man das EL-Startrecht eigentlich auch so “verscherbeln” wie die BBL-Lizenzen? -
Ach, in Köln findet sich doch immer jemand aus der Ver-/Entsorgungsbranche, der aus alter Verbundenheit zu den Stadtvätern etwas Geld für ein kommunales Projekt locker machen kann.
Im Notfall baut man neben die Halle eben ein Bürozentrum, in dem die Stadt einen weiteren Teil ihrer Verwaltung zu orts-untypischen Mieten über wenige Jahrzehnte Vertragslaufzeit hinweg anmietet und ansiedelt. Das Gebäude muss dabei nicht einmal geeignet sein…
Diese langfristigen Mieteinnahmen werden dann vom REC/K gegen Bares sofort weiterverkauft, und schon ist das REC/K-Geld vorhanden.Da ist es auch egal, ob die Halle voll wird oder nicht, solange eine städtische Agentur (gern auch unter dem Dach einer PPP) den Vertrieb der VIP-Plätze/Logen gegen millionen-schwere Vorauszahlung übernimmt…
P.S.:
Im übrigen ist doch mal wieder eine Vereinsumbenennung fällig: REC/REK hatten wir in verschiedenster Ausführung doch nun schon lange genug, da wäre dann auch noch etwa Geld zu holen…P.P.S.:
Ich denke, die ULEB vergibt die Startplätze lediglich an ihre Mitgliedsverbände, wie die dann bei sich die Ausschreibung und Besetzung der Plätze vornehmen, ist der ULEB wohl egal. Breslau /Wroclaw war ja auch schon einziger EL-Teilnehmer, obwohl sie nicht polnischer Meister wurden… -
Oder wenn bald die neue Bonner 6000er Halle steht, spielt REK halt da und finanziert somit den T-Dome zum Teil mit
-
Unterhaltsamer Gedanke, von der Hallenmiete holt Bonn dann gute Spieler aus Köln, weil die sich keine Mannschaft mehr leisten können…
Theoretisch könnte nur eine gemeinsame Halle für Köln und Leverkusen in Mühlheim funktionieren. Allerdings haben die Leverkusener schon bei der gut ereichbaren Rundsporthalle keine so guten Schnitt. Das wird auch Theorie bleiben.
-
Ja genau, Bonn baut eine eigene Halle, finanziert sie aus vereinsvermögen, schlägt sich jahrelang mit der Stadt rum und wenn sie fertig sind teilen sie sie sich mit Köln und bekommen dann nicht die Mehreinnahmen durch Eigenvermarktung etc Sagt mal, was trinkt ihr da in Bamberg? Wie wärs wenn ihr zusammen in Frankfurt ne Halle baut, die ihr euch mit Alba teilen könnt?
-
On 2006-06-08 13:51, DragonJay wrote:
Zum Thema EnergyDome, was heißt hier schlimmer als Schulturnhalle? Ich will mal die Schulturnhalle sehen in der so ein perfekter Parkettboden liegt und in der das Licht so optimal ist. Hinzu kommt das sehr große Foyer in dem man genügend Platz hat, nicht wie in anderen Hallen in denen Man kaum 10cm Platz hat und die Luft unerträglich ist (die ist dafür im EnergyDome in der Halle )
Warum ist denn eurer Ansicht nach die Halle so schlimm? Weil die Tribünen größtenteils aus Holz bestehen? Guckt ihr euch lieber ein Spiel an wo das Spielfeld von tausenden anderen Linien durchkreuzt wird?Also das “Zirkuszelt” finde ich garnicht so schlimm.Ist irgendwie eine schöne Atmosphäre.Komme gerne dort hin. Leider ist es zu klein für die EL. Deshalb befürchte ich auch, daß ALBA Berlin den Startplatz bekommt. (Nichts gegen ALBA, aber der Meister hat es doch irgendwie verdient EL zu spielen).
Es sein denn, Zirkus Krone hat noch irgendwo ein 5000- Mann Zelt auf Lager liegen!