Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
-
Man sollte bei Penberthy vorsichtig sein mit dem ersten Einsatz. Auch wenn Oldenburg ein schwerer Gegner ist, sollte man ihn nicht zu früh wieder spielen lassen. Nicht, dass das wieder so ein schleichender Prozess des Nicht-fit-seins wird.
-
damit der saisonfred nicht weiter misshandelt wird. hol ich den hier mal wieder hoch.
zum ende des dritten viertels haut doch dieser mc coy nen dreier rein und OL is bis auf einen wieder ran. wenn das mal kein Wurf mit Ausrufezeichen war. mir schwahnt böses…
-
Täuscht der Eindruck, oder spielt Oldenburg das ganze Spiel ne Zone? Anders kann man sich das Dreiergeballer trotz mieser Quoten bei Alba eigentlich nicht erklären. Und schon wird man einen Penberthy nach dem Spiel schmerzlich vermissen.
-
On 2006-05-04 20:44, guwac wrote:
Täuscht der Eindruck, oder spielt Oldenburg das ganze Spiel ne Zone? Anders kann man sich das Dreiergeballer trotz mieser Quoten bei Alba eigentlich nicht erklären. Und schon wird man einen Penberthy nach dem Spiel schmerzlich vermissen.Zu recht. Vielleicht erkennen einige der eingefleischten Penberthy-Kritiker, daß er eine wichtige Option des Angriffsspiels im Konzept von Rödl ist.
Eine Frage nebenbei: ist es üblich, daß die Scouter ihre persönlichen Kommentare in den Live-Score schreiben?
q
EDIT: Bin mal auf die Erklärung des T gegen die Bank gespannt.
-
KONZEPT?!?
was denn für ein Konzept???
für mich is das hirnloses dreiergeballer. Anstatt man über die Zone geht oder mehr zieht und die Oldenburger zu fouls zwingt (1 minute vor schluss haben die nur 3 Teamfouls!!!).
neeee…lieber ma noch die auszeit überziehen und dem genger leichte Punkte schenken… oda watt?!?amateurhaft ist das, was da heut geboten wird! nix anderes!
die niederlage is mehr als verdient.ick habe fertich!!!
-
On 2006-05-04 20:54, Rubmasta wrote:
KONZEPT?!?
was denn für ein Konzept???
für mich is das sinnloses dreiergeballer. Anstatt man über die Zone geht oder mehr zieht und die Oldenburger zu fouls zwingt (1 minute vor schluss haben die nur 3 Teamfouls!!!).Prinzipiell gebe ich Dir recht; allerdings scheint mir diese Zurückhaltung eher der merkwürdigen Linie der Schiedsrichter geschuldet. Bei so vielen Offensivfouls wird man als Spieler vorsichtiger.
lieber ma noch die auszeit überziehen und dem genger leichte Punkte schenken.
DAS ist die Erklärung? Dann muß die Überziehung gravierend gewesen sein, oder es handelt sich wieder um eine der Nettigkeiten gegenüber alba. Denn fast jeder Coach überzieht die Auszeiten.
Merkwürdig, daß die Schiedsrichter gerade in Oldenburg immer ach so korrekt sind …
Mögen sie den Briefstil von Don Beck nicht?
amateurhaft ist das, was da heut geboten wird! nix anderes!
die niederlage is mehr als verdient.ick habe fertich!!!
Verdient vielleicht nicht, aber hoffentlich hilfreich.
Außerdem darf man nicht erwarten, jedes Spiel zu gewinnen. Auch die Oldenburger können Basketball spielen.
q
-
So, nun ist auch ALBA in den POs angekommen. Das wird noch ein ganz harter Brocken. Mal schauen ob Mike den Oldenburgern am Sonntag den Zahn zieht.
So wie es aussieht müssen Bamberg und Köln ja nicht in die Verlängerung…Dirk
-
ich weiß nicht, ob es eine Zeitüberziehung der auszeit war oder vielleicht zu penetrantes Meckern am anschreibetisch. was auch immer… in solch einer Situation kann man sowas nicht bringen.
ansonsten entschuldige ich mich für meinen letzten Beitrag. war aus dem affekt heraus.
die augenzeugen wissen es bestimmt besser.
-
Die Reboundquote sinkt natürlich mit steigender Foulanzahl bei unseren Reboundern Greene, Lollis und Jovo, Ford.
Ford in keinen 7 min mit 4 Fouls, Lollis in 15 mit deren 5. Zudem Greene raus und Jovo mit 4 Fouls, wer hätte da eigentlich in der Verlängerung spielen sollen???Insgesamt war die Wurfquote in allen Distanzen zu schwach, das 3er Geballere ist da nur ein kleines Zeichen…
Da man am 1. Spieltag sehen konnte, dass Oldenburg auch spielen kann, wenn man es lässt, ist diese Niederlage ärgerlich.
24/71 Würfe insgesamt erinnert ja mehr an die Skyliners, zusätzlich hatten die Oldenburger fast die Hälfte mehr Freiwürfe…
Bis Sonntag
-
On 2006-05-04 21:06, schnorri wrote:
Die Reboundquote sinkt natürlich mit steigender Foulanzahl bei unseren Reboundern Greene, Lollis und Jovo, Ford.
Ford in keinen 7 min mit 4 Fouls, Lollis in 15 mit deren 5. Zudem Greene raus und Jovo mit 4 Fouls, wer hätte da eigentlich in der Verlängerung spielen sollen???Die interessante Frage ist doch, wie es zu der ungewöhnlich hohen Zahl von Offensivfouls in der ersten Hälfte kam, dazu noch extrem zu Ungunsten von Alba - sollten alle so tolpatschig auf ihre Gegner zugestolpert sein?
Insgesamt war die Wurfquote in allen Distanzen zu schwach, das 3er Geballere ist da nur ein kleines Zeichen…
Im Gegenteil: ein sehr deutliches Zeichen der Hilflosigkeit.
Da man am 1. Spieltag sehen konnte, dass Oldenburg auch spielen kann, wenn man es lässt, ist diese Niederlage ärgerlich.
Es scheint die Fortsetzung der 2. hz. des letzten Spielsgewesen zu sein.
q
-
On 2006-05-04 21:08, quetzal wrote:
On 2006-05-04 21:04, dicko wrote:
So wie es aussieht müssen Bamberg und Köln ja nicht in die Verlängerung…Dirk
Die Prognose erscheint mir ein wenig verfrüht.
das könnte mir den Abend noch retten,
wenn Bamberg und Köln auch verlieren
q -
Hauptstadtmodus ON:
Unterhaltsames Spiel!
Aber man hatte nie das Gefühl, die Baskets würden das Ding noch aus der Hand geben.
Als die Berliner mal rankamen, haben unsere Jungs mal kurz angezogen und der Drops war gelutscht.
Mal sehen welchen “Gegner” wir in der nächsten Runde bekommen. Gähn!Hauptstadtmodus OFF:
Ich brauche einen Arzt!
Nur jetzt nicht sterben, es gibt doch noch ein Heimspiel. GEIL! GEIL! GEIL! -
Mazeika, Canak und Price nehmen zusammen 46 der 71 Berliner Feldwürfe, gut treffen tat keiner der 3!
Jovo hingegen wurde offensichtlich komplett aus dem Spiel gehalten, 4 von 9 Feldwürfen sprechen da eine deutliche Sprache.Insgesamt sind 33% Wurfquote nicht das, was man von Alba erwartet.
Entscheidend am Ticker war das Wegziehen der Oldenburger kurz nach Beginn des letzten Viertels, die Oldenburger konnten zwar noch mal eingeholt, aber nicht mehr überholt werden…Bei den Albatrossen wurden offensichtlich nur immer dieselben 3 gefoult: Mazeika, Jovo und Price.
Immerhin 6 Oldenburger kamen an die Linie, 12/13 bei McCoy sind da auch eine entscheidende Marke gewesen… -
On 2006-05-04 21:19, SGErules wrote:
Glückwunsch nach Oldenburg. Anscheinend haben sich Eure Jungs in der Meisterschaftsendphase doch nur mal so richtig ausgeruht, um sich dann in den PO gleich den dicksten Brocken vorzunehmen.Abwarten.
Im übrigen finde ich es gar nicht so schlecht, wenn Alba evtl. über 5 Spiele gehen muß. Dann kann Penberthy wenigstens viel Spielpraxis für die nächste Runde sammeln …
q
-
Mal sehen wie Alba auf diesen Rückschlag reagiert. Dieser Oldenburg Sieg tuht der Serie gut. Hat Henrik eigentlich ein T bekommen?
-
Bei Quetzal ist permanent der Hauptstadtmodus eingeschaltet
-
@Quotendackel
Ich habe keine Ahnung von welchem Spiel du sprichst, aber sicherlich nicht von Oldenburg gegen ALBA. Wenn mich nicht alles täuscht hat ALBA die meiste Zeit geführt@quetzal
Ja, zu meiner Freude sehe ich, dass Bamberg gerade platt gemacht wirdDirk
-
Welch ein geniales Spiel!!
Von der ersten Sekunde an waren die Baskets und das Publikum hellwach!! Alba wirklich miserabel von außen…da ging absolut nichts!! Auffallend waren am Anfang auch die vielen Offensiv-Fouls, die mit der Zeit wirklich nervig wurden.
Leider ist Berlin ein Top-Team, das immer ganz schnell eine Schippe frauf legen kann…dann wird es immer gefährlich. Zum Glück blieben die Baskets trotzdem dran und haben mehr als verdient das Spiel gewonnen.
Klasse Spiel…bitte mehr davonPS: Es wird wohl immer mehr zur Gewohnheit, dass ein Schiedsrichter immer alles anders sieht und für Zündstoff sorgt!!
-
meiner mißstimmung ein kleines forum im forum “schoenen-dunk”…
was war denn da heute in oldenburg los?
ein erwarteter unerwarteter sieg des beck(s)-teams…an dieser stelle: glückwunsch zum sieg!
da ich kein augenzeuge bin, kein liveticker sehen konnte und mir demnach nur die statistiken und die geschichten von tickerguckern zur verfügung stehen, hier mal eine frage:
inwiefern kann man das spiel heute mit dem ersten play-off spiel vergleichen?um noch einmal revue passieren zu lassen…
das spiel am montag glänzte mMn nicht gerade durch intensität, sondern eher durch das dahin-geschleppe vom zweiten bis zum anfang des vierten viertels… dann wurde seitens albas in jeglicher hinsicht angezogen und der sack wurde letztendlich ohne große mühe zugemacht…
fehlte heute ebenso die intensität wie es im 2.&3. viertel am montag zu spüren war?
oder vielleicht sogar die cleverness sich auf die linie der schiedsrichter einzustellen?
oder war es einfach mal wieder “nötig” und die oldenburger waren “einfach besser” ;-)?
es fällt jedenfalls auf, daß die werte von stanojevic und price (als shooter) sich in der statistik ähneln, sich aber die offensekräfte dieser beiden zu gunsten der oldenburger (oder aufgrund der oldenburger? )verteilte [wobei zu beachten ist, daß stanojevic am ende mit 4PF da steht; wie lange schon, kann ich leider nicht nachvollziehen].
tja, die stimmen für/nach penberthy werden immer lauter; auch meine! -
@Dirk, alter Hauptstädter
Das war doch ironisch gemeint!!!
So als Zusammenfassung der arrogantesten
Postings nach dem ersten Spiel.
Den Spruch mit dem nächsten “Gegner” habe ich mir als Ausrufezeichen aus den Fingern gesogen.OK?
-
MoPo : Albas Siegesserie reißt in Oldenburg
Auf ein Spannendes Spiel am Sonntag.
-
So, gerade nach Hause gekommen. Herzlichen Glückwunsch an Oldenburg zum Sieg! Die von mir erwartete Niederlage in Oldenburg ist eingetreten. Mich würde es nicht wundern, wenn der Sieger dieses Viertelfinales erst nach Spiel 5 feststeht. ALBA tut eine Niederlage ab und an mal ganz gut, denke ich. Jetzt wieder auf dem Boden der Tatsachen, muss man sich deutlich steigern…
-
@ Pucki
sehe ich auch so. Tut denen vielleicht ganz gut nach der Pokal-Euphorie etc. Play-Off Spiele lassen sich nicht von alleine gewinnen. Und in dieser Serie steckt noch einiges.
Bin aber davon überzeugt, dass ALBA die nächste Runde errreichen wird !!!
Also, zurück nach Berlin und dann den Heimsieg holen !!!
-
Wer war das, der ihn für ersetzbar hielt?
Das wahr wohl ich.
Ich habe das gestrige Spiel nicht live gesehen, daher kann ich mir keinen Eindruck über sie Spielweise der Albatrosse machen und bleibe erstmal bei meiner Meinung.
Die Niederlage kam mMn zu einem günstigen Zeitpunkt. Sie zeigt, dass die Playoffs keine Selbstläufer sind.
Eine Niederlage gegen OL ist verkraftbar, da es durchaus im Bereich des Möglichen liegt, zwei weitere Siege hintereinander gegen sie einzufahren. Gegen Bamberg wäre das schon schwerer.
Obwohl: die sollen ja in letzter Zeit nur zu viert antreten -
1:1
rödl im tagesspiegel: “Wir haben heute verloren, weil wir grottenschlecht geworfen haben…”
ich habe das spiel nicht gesehen, aber vielleicht hat man das spiel auch verloren, weil man in der 2. halbzeit den oldenburgern 51 punkte gestattet hat.
und offensiv hat es man anscheinend nicht geschafft, den ball unter den korb zu bringe (22 nahdistanzwürfe, 7 mitteldistanzwürfe, 42 dreier).
gestern nahmen sich lollis (5 fouls in 15min), ford (4 in 7) selbst aus dem spiel. price, mazeika und canak schienen jeder das spiel alleine entscheiden zu wollen, wobei vor allem die quoten von canak und mazeika einfach schlecht waren. greene und stanojevic mit ordentlichen quoten, lollis, whitehead, arigbabu und ford zusammen mit nur 3/7 feldwürfen in insgesamt 44 minuten.
oldenburg ist nach langer durststrecke also zurück und wird mit sicherheit nach diesem spiel vor selbstbewusstsein strotzen und diesen sieg am sonntag in berlin wiederholen wollen.
zu penberthy: sicherlich fehlt er aktuell als fester teil der rotation, ich denke, jeder albafan will, dass er bald wieder für alba spielt, aber ich z. b. würde mir für die nächste saison ein albateam ohne ihn wünschen.
ich ging ja auch vor der serie von einem 3:0 aus, aber nach den ersten beiden spielen bin ich nicht mal mehr von einem 3:1 für alba überzeugt.
ich hoffe, dass alba mit dieser niederlage in den playoffs angekommen ist, und sich nicht nur darauf verlässt, dass man die spiele offensiv gewinnt, ein bisschen klingt rödls aussage im tagesspiegel wieder nach der typische albaausrede der letzten jahre: “eigentlich sind wir ja besser als unsere ergebnisse”…
immerhin scheint alba dieses jahr im viertelfinale mehr gefordert zu sein als im letzten jahr, in einem möglichen halbfinale könnte dies ein vorteil sein.
sonntag wird dann die schmelinghalle hoffentlich richtig voll werden…