Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Naja der Aussage aus der heutigen NWZ würde ich genauso viel Wahrheit beimessen, wie der von Anfang der Woche, wo noch getitelt wurde, dass es keine personellen Veränderungen geben wird. Doch dann kam es wie bekannt anders und nun spielt der gute Eddie für uns An diesen Trainingseinheiten könnte man den Herrn Smith übrigens auch mal teilnehmen lassen…
Übrigens schön zu hören, dass er lt. Baskets-Twitter zur Zeit Sondereinheiten in puncto Spielzüge einlegt (daran könnte man den Herrn Smith übrigens auch mal teilnehmen lassen…).Da er nach dem was man so hört ein echter Playmaker ist, muss er diese auch schnell verinnerlichen, um unser Spiel lenken zu können. Wenn ich mir aber überlege, wie schnell ein Spieler mit hohen Basketball IQ (siehe Minda) in die Systeme findet, mache ich mir da keine Sorgen.
Tja den Kopf zerbrechen kann man sich derzeit wohl hauptsächlich über die Personalie Smith. Ich habe mir gestern mal seine Statistiken angeschaut und musste feststellen, dass die gar nicht so schlecht sind. Ich weiß, das sagt nicht immer viel aus, aber Punkte und Rebounds hat er schon beigesteuert. Auch wenn seine Dreierquote unter 30% liegt, ist er immernoch nach Minda unser zweitbester Dreierschütze (eigentlich erschreckend, wie schwach wir diese Saison von Downtown werfen!). Dennoch ist es wohl klar, warum Krunic derart drastisch in seinem Fall reagiert: Der Einsatz, der Kampf und das Spielverständnis fehlen. Und genau diese Attribute verlangt der Coach Jahr für Jahr seinen “Großen” ab. Nicht umsonst hatten wir in den letzten Jahren beinahe durchweg eine Süd-Osteuropäische Formation
Achja: Danke an die NWZ und Herrn Schüller für die Ehrlichkeit!
-
Ich habe gerade ein intersssantes Interview mit Rickey auf eurobasket.com gefunden. Die ersten Fragen bzw. einige andere auch sind aber ein wenig merkwürdig gestellt und können von Rickey wohl auch nicht ehrlich beantwortet werden. Einerseits wird dort davon gesprochen, wie gut das Team die ersten Monate zusammenspielt habe und außerdem kommt es dort so rüber als wenn Protic einer unserer Stars wäre
http://www.eurobasket.com/Germany/basketball.asp?NewsID=211274
-
Scheint als wäre das Interview schon vor einer langen Zeit geführt worden. Da ist ja noch die Rede von “Lukauskis und Bank” … und halt von Protic …
-
Ich denke eher, dass Interview wurde von jemandem aus dem Fan-Block gemacht…
-
Ich denke eher, dass Interview wurde von jemandem aus dem Fan-Block gemacht…
Das Interview ist von Miles Schmidt-Scheuber, steht bei Eurobasket drüber und ergibt sich auch aus dieser Zweitveröffentlichung. Und auch die letzte Frage nach der Lieblings-DVD ist nen Signature-Move. Ich tippe mal, dass es in Miles montäglichem Radiomagazin “Tipoff - das Basketball-Magazin” auf Radio Fortuna geführt wurde.
-
Mal was anderes: Jason Gardner ist jetzt Co-Trainer an der Cathedral Boys Highschool (falls es auf den 135 Seiten vorher stand hab ich es übersehen)
http://www.cathedral-irish.org/page.cfm?p=200&teamID=6&display=Coaches
-
Mal was anderes: Jason Gardner ist jetzt Co-Trainer an der Cathedral Boys Highschool (falls es auf den 135 Seiten vorher stand hab ich es übersehen)
http://www.cathedral-irish.org/page.cfm?p=200&teamID=6&display=Coaches
Das stand tatsächlich schonmal auf einer dieser Seiten Aber nichts für Ungut!
Die Jungs sind bereits seit heute morgen unterwegs. Hoffentlich ist die Anreise ist bei diesem Wetter nicht allzu beschwerlich. Ich hoffe wirklich, dass sie die Punkte morgen alle nach Hause holen. Wäre echt wichtig.
Außerdem wäre langsam der Zeitpunkt gekommen, wo sich endlich eine konkurrenzfähige Rotation herausbildet. -
Ich denke eher, dass Interview wurde von jemandem aus dem Fan-Block gemacht…
Das Interview ist von Miles Schmidt-Scheuber, steht bei Eurobasket drüber und ergibt sich auch aus dieser Zweitveröffentlichung. Und auch die letzte Frage nach der Lieblings-DVD ist nen Signature-Move. Ich tippe mal, dass es in Miles montäglichem Radiomagazin “Tipoff - das Basketball-Magazin” auf Radio Fortuna geführt wurde.
Hier muss man wirklich jede Art Von Sarkasmus mit einem kennzeichnen
-
Heute steht in der NWZ das die Baskets nicht mehr mit Protic und Smith planen und beide sich neue Clubs suchen können. Beide wurden auch nicht mit nach Bayreuth genommen.
Das steht natürlich gegen alle Aussagen, die in der Woche getätigt wurden.
Bin mal gespannt, ob und wann man sich erklärt.
Ich finde es gut, dass man einen erfahrenen Ami al PG geholt hat. Auf der 4 wünsche ich mir aber einen -ic, Typ Perke.
-
Heute steht in der NWZ das die Baskets nicht mehr mit Protic und Smith planen und beide sich neue Clubs suchen können. Beide wurden auch nicht mit nach Bayreuth genommen.
Sollte das stimmen, fühle ich mich als Fan ein bisschen verarscht.
“Wir planen keine personellen Veränderungen.”
“Willkommen Eddie Gill!”
“Protic und Smith bleiben im Team”
“Protic und Smith können sich neue Teams suchen”Klar, dass man nicht schreibt: “Wir planen eigentlich nicht mehr mit Protic und Smith und würden beide am liebsten verjagen, aber das darf ich ja nicht der Zeitung sagen”
Dann doch bitte gar nichts sagen.
-
Heute steht in der NWZ das die Baskets nicht mehr mit Protic und Smith planen und beide sich neue Clubs suchen können. Beide wurden auch nicht mit nach Bayreuth genommen.
Sollte das stimmen, fühle ich mich als Fan ein bisschen verarscht. […]
Dann doch bitte gar nichts sagen.Ich glaube man wollte jegliche Fehlinterpretationen unterbinden, da eben noch nicht sicher war, ob es tatsächlich so kommen wird (vertragliche Dinge eventuell). Eine Frage dann mit “Kein Kommentar” zu beantworten wirft mehr Fragen auf, als die aktuelle Situation mit “alles Super” zu beschreiben. Somit muss man sich im Nachhinein nicht großartig erklären, wenn was ausserplanmäßiges passiert.
-
Dann doch bitte gar nichts sagen.
Stichwort Offseason, was
Mit dem Rauswurf von Protic hat so ziemlich jeder gerechnet, nachdem Gills Verpflichtung bekannt gegeben worden ist. Bei Smith hat man die Geduld wohl nun auch endgültig verloren. Fragt sich nur, ob wir einen Nachfolger noch in diesem Jahr präsentiert bekommen, oder nicht. Man wird sicherlich schon den einen oder anderen ins Auge gefasst haben. Ich hoffe auch, dass ein ähnlicher Spielertyp wie Perkovic oder Majstorovic bekommen. Präsenz in der Zone und gefährlich von draußen. Passt perfekt zu Krunic und als Typ zu Stevic, der eher unterm Korb am gefährlichsten ist. Man darf gespannt sein.
-
Ich bin überrascht - Smith hätte ich zurück erwartet - eigentlich braucht es aber keine M´ic reloaded sondern eine Typ Jeffs Gibbs/ Kyle Hines - eine 4 die den übersichtlich reboundenen bigMen Entlasstung bring, sich nach “innen” orientiert damit Lu*** (ich kann es nicht schreiben), Ricky und Lou mehr Freiräume haben um von draussen drauf zu halten! Oldenburg braucht keine werfende 4, das war ja das Problem mit Smith sach´ich mal so…
An Krunic: Es nervt mich, dasste Dich von Smith getrennt hast weil ich wirklich glaube der könnte was reissen in der Liga, jetzt werde ich es nicht erfahren, blöd! -
Ich bin auch etwas überrascht, dass es jetzt so schnell ging. Entweder hat man eine Lösung gefunden die beiden loszuwerden oder man hat den Ersatz schon gefunden.
Wer den Baskets da allerdings mangelnde Informationspolitik vorwirft, der hat keine Ahnung wie der Umgang mit den Medien im Sport nun einmal funktioniert.Ich denke allerdings schon, dass wir einen Vierer brauchen dessen Qualitäten nicht im Spiel am Brett sondern im Spiel draußen liegen. Er braucht einen guten Wurf aus der Mitteldistanz und von der 3er Linie. Das Problem Smith ist sein Ausstieg aus den Systemen und der Verteidigung nicht das sein Spiel bevorzugt außer halb der Zone liegt.
-
Dann doch bitte gar nichts sagen.
Ist es nicht genau das, was sonst immer kritisiert wird? :roll:
Ich denke, es war für den Verein keine einfache Situation, weil man so noch nie reagieren musste und eigentlich nicht wollte.
Das man es jetzt öffentlich gemacht hat, hängt mit Gill zusammen und vielleicht steht man auch kurz vor dem Abschluß mit einem 4er.
Vor so einem Desaster ist kein Verein gefeit. Manchmal passt es einfach nicht.
-
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass man schon eine Lösung für Smith hat (sei es neuer Club oder Ersatz für ihn oder beides), genauso wie man vorher dichtgehalten hat (Verhandlungsposition).
-
die baskets machen gerad irgendwie ihr gutes image kaputt. entweder sagen sie wie’s ist oder sie lassens. aber nicht heute so, morgen so - das nervt. momentan schlechte presse und personal arbeit. mal sehen wie’s weitergeht. smith hätte auch ich gerne im team gesehen. krunic kann doch eigentlich sowas …
-
Eieieie was ist bei uns nur derzeit los… so kenn ich meine Baskets gar nicht.
Heute morgen als ich die Zeitung aufschlug war ich doch schon sehr überrascht. Der Headliner war schon deftig. Aber Schüller hat sich wohl entschlossen jetzt reinen Tisch zu machen. Eigentlich kann ich das nur befürworten, weil er nun das ausspricht was allen irgendwie klar war. Wenn Spieler bei Krunic gar nicht mehr zum Einsatz kommen, dann stimmt irgendetwas nicht. Im Training wird sich wohl auch keine Verbesserung gezeigt haben. Die Aussage “Die Spieler möchten spielen, sie dürfen es aber nicht mehr” klingt hart, ist aber eben Realität.
Jetzt muss auf der 4 möglichst schnell und weise gehandelt werden. MMn lagen die Verantwortlichen mit dem Spielertypen “Smith” (bzw. dem was man sich von ihm versprach) gar nicht so falsch. Wir benötigen eben einen athletischen Spieler, der auch aus der Mitteldistanz und ggf. von der Dreierlinie Gefahr entfalten kann. Das ist einfach Kunic System! Wie ich schonmal angemerkt hatte, haben wir ansonsten keinen Spieler auf 4 oder 5 der einen guten Wurf hat.
Wenn man sich überlegt, dass wir uns gerade von zwei geplanten Startern verabschieden, kann einem schon ganz anders werden. Beim Scouting ist da einiges daneben gelaufen. Aber wenigstens steht man jetzt zu den Fehlern.
-
Ich verstehe das Problem hier nicht. Die Baskets arbeiten intern an den richtigen Lösungen und nebenbei starten dann halt mal Ablenkungsmanöver wie die Aussagen in den letzten Tagen. Das ist ein vollkommen normaler Ablauf.
Das die Baskets sich verscoutet haben stimmt, aber das kann nach 2-3 Jahren fast ohne Scouting-Fehler eben auch mal passieren. -
die baskets machen gerad irgendwie ihr gutes image kaputt. entweder sagen sie wie’s ist oder sie lassens. aber nicht heute so, morgen so - das nervt. momentan schlechte presse und personal arbeit. mal sehen wie’s weitergeht. smith hätte auch ich gerne im team gesehen. krunic kann doch eigentlich sowas …
Eben. Nicht einmal Hü und dann mal Hott.
Eine Linie fahren, statt mehrere Linien in einer Woche.Klar darf man was sagen - das bemängel ich auch gar nicht. Nur wie gesagt: Nicht “mal so, mal so”…
Edit: Ablenkungsmanöver? Sind wir der BND oder die Bundeswehr? oO Was wir gerade nicht brauchen sind Ablenkungsmanöver. Wozu auch? Zu welchem Zweck? Wir Fans können doch eh nichts machen.
-
Egal wie man nun zur Informationspolitik der letzten Wochen steht. Der Tanz um den heißen Brei hat jetzt ein Ende und es wird aufgeräumt. Es sind Fehler
gemacht worden, die aber einfach mal passieren können. Daraus mache ich den Verantwortlichen keinen Vorwurf! Da ging es bei anderen BBL-Clubs
schon ganz anders ab als bei uns.Aber schon interessant das nun das passiert ist, was wir hier im Forum schon seit Wochen fordern bzw. prognostiziert haben.
Jetzt kann man Krunic und Gefolge nur wünschen, das sie jetzt das richtige Händchen haben um einen geeigneten Nachfolger für Smith zu finden.
-
…oder aber man wollte es WIRKLICH nochmal mit Smith probieren und es geht einfach nicht…vielleicht ist er entweder lernresistent oder aebr hat keinen Bock sich unterzuordnen…Vielleicht hat der Rest der Mannschaft auch einfach keinen Bock mehr auf die beiden und es macht auch aus diesen Gründen keinen Sinn mehr???
Fakt ist, es wurden 1.5 Fehlgriffe getätigt - Protic ist mMn nach nur ein halber, da ich fester Überzeugung bin, dass er ne Notlösung war…der Starting PG war angekündigt als wichtigster Spieler, um den das Team aufgebaut werden sollte…dann hat einiges nicht geklappt und am Ende isses halt der Protic geworden. Hätte klappen können, hat’s nicht…welcome Eddie Gill.
Bei Smith sehe ich die Sache anders: Hier glaube ich, dass der Spieler einfach falsch eingeschätzt wurde. Der kann sicherlich ganz viel, hat aber auch ein dem entsprechendes Ego. Wenn man sich sein 9 Minuten Video mal ansieht (kam vor ein paar Seiten nochmal), dann kann man im Nachhinein da Genze schon anders sehen…er macht in dem Spiel gefühlte 40 Punkte (hab nicht gezählt) und zwar in der Art und Weise, wie er sich hier zuweilen präsentiert hat: als schwarzes Loch. Mit dem Unterschied, dass er in Oldenburg einige gleich starke Kollegen hat, die er einfach mal anspielen müsste. Egal, Strich drunter und solange Geld da ist zum Nachjustieren ist doch alles in Butter
-
Warum man Ablenkungsmanöver startet oder mal nur die halbe Wahrheit sagt.
Wie hätte das denn von Anfang an ausgesehen wenn man gesagt hätte, Protic ist ein Risiko, aber wir gehen es ein weil wir keinen europäischen TOP-PG bekommen haben.
Was hätte es für das Team bedeutet, wenn man nach wenigen Wochen gesagt hätte, wir sind enttäuscht von Protic. Er bekommt seine Nerven nicht in den Griff. Wir arbeiten gerade an einer Lösung um einen Ersatz zu verpflichten und dann ist er weg. Außerdem haben wir uns wohl im Charakter von Smith getäuscht, aber wir halten ihn jetzt noch, weil wir keinen Ersatz haben und weil wir erst einmal verhandeln müssen um eine Lösung mit ihm zu finden. Bis dahin darf er dann noch einige Wochen auf dem Platz stehen.
Glaubt ihr wirklich mit so einer Offenheit funktioniert das? -
Also. Im Prinzip hätte der NWZ Post mit seinem “Wir haben Fehler gemacht” gereicht.
Aber doch bitte nicht schreiben: Beide sollen bleiben, das ist finanziell machbar usw.
Was soll das denn? Als wenn man erst seit gestern weiß, dass man Protic und Smith in die Wüste schickt. Wie gesagt: Dann doch bitte gar nichts sagen, aber keine Lügen. Ok, ist meine Meinung. Ich fühle mich ein wenig “durch den Rücken ins Knie geschossen”. Müssen wir Fans denn an der Nase herum geführt werden? Nein, wozu auch? Zu welchem Zweck? Hauptsache, man ist zu den Sponsoren glaubwürdiger.
-
Perkovic würde hier, glaube ich, jeder mit Kusshand sofort nehmen. Bei Penigar wäre ich mir da nicht so sicher. Mein Erinnerung ist etwas trüb und mein Basketballverstand war damals zu seinen Zeiten auch noch im “Aufbaustadium”, aber gefühlt würde ich sagen, dass Penigar auch so ein Loch wäre wie Smith. Irre ich mich?
-
Nein du irrst dich nicht! Penigar würde nicht passen, davon bin ich überzeugt!
Aber bei Perke könnte man echt das heulen kriegen. Der Mann hat sich in jedem Spiel voll reingehauen. Egal wie das Spiel für ihn oder die
Mannschaft gelaufen ist. Allein schon von seiner kämpferischen Einstellung her überhaupt kein Vergleich zu der Diva Smith! -
Perkovic würde hier, glaube ich, jeder mit Kusshand sofort nehmen. Bei Penigar wäre ich mir da nicht so sicher. Mein Erinnerung ist etwas trüb und mein Basketballverstand war damals zu seinen Zeiten auch noch im “Aufbaustadium”, aber gefühlt würde ich sagen, dass Penigar auch so ein Loch wäre wie Smith. Irre ich mich?
Wenn ich mich nicht irre hat Penigar seine Karriere nach seinem Ösi Aufenthalt beendet.
Ich denke ein Spielertyp ala Zavackas wäre ideal. Guter Schütze, für einen 4er mit guter 3er Quote. Kann aber auch dahin gehen wo es weh tut und Reboundet dazu noch gut.
Am Ende wirds eh einer den keiner auf der Rechnung hat, das wichtigste scheint mir das er sich unterordnen kann. Mal schaun vl wird noch jmd gecuttet von dem Teams die nicht Europäisch überwintern.
-
Perkovic würde hier, glaube ich, jeder mit Kusshand sofort nehmen. Bei Penigar wäre ich mir da nicht so sicher. Mein Erinnerung ist etwas trüb und mein Basketballverstand war damals zu seinen Zeiten auch noch im “Aufbaustadium”, aber gefühlt würde ich sagen, dass Penigar auch so ein Loch wäre wie Smith. Irre ich mich?
Daran habe ich auch schon gedacht, mit den gleichen Bedenken.
Bei Fürstefeld ist er jedenfalls nicht mehr, aber er hatte einen wesentlich besseren Zug zum Korb als Smith.Ich plädieren aber weiterhin für einen -ic, denn die balkanesische Auslegung des 4ers kommt Krunic eher entgegen, als die eines Amerikaners.
Kommt mir jedenfalls so vor, auch wenn ich da nicht so der Insider bin.
-
ein schöner tag, smith ist weg … der hat überhaupt nicht gepasst. mMn nicht zu krunic und vor allem nicht in ein team, das gut als solches verteidigen soll. er wäre eher ein spielertyp für don beck gewesen.
und penigar ist auch kein spielertyp, wie er zu krunic passen würde.
milan würde ich perke als spielertypen eher noch vorziehen, weil er mehr stärken von außen als perke hat. aber wird eh jemand anderes. -
…oder aber man wollte es WIRKLICH nochmal mit Smith probieren und es geht einfach nicht…vielleicht ist er entweder lernresistent oder aebr hat keinen Bock sich unterzuordnen…Vielleicht hat der Rest der Mannschaft auch einfach keinen Bock mehr auf die beiden und es macht auch aus diesen Gründen keinen Sinn mehr???
(…)genau DAS denke ich auch !
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Smith keine Leistung bringen kann. Er kann nur einfach nicht DIE Leistung bringen, so wie es der Trainer will. Und wir sind auch nicht dabei, wenn er Tag für Tag im Trainingscenter an den Systemen kaputt geht und sie einfach nicht spielen kann. Das kann nunmal der Auslöser sein. Und überhaupt wissen wir gar nicht wirklich, wie er als Typ auftritt. Vielleicht möchte er auch gern von sich aus die Truppe verlassen. Es sind so viele Fragen und wir werden so wenig Antworten bekommen -
Nebelkerzen gehören zum Geschäft. Vielleicht war’s von den Verhandlungen mit den Agenten und Spielern her vorher nicht möglich öffentlich von einem Abschied zu sprechen. Dass Smith geht, ist richtig. Bei Protic trifft es zumindest die Wahrnehmung der regelmäßigen Zuschauer, ich hab ihn nur gegen Berlin gesehen und da war er nicht ganz so schlecht.
-
[…]Bei Protic trifft es zumindest die Wahrnehmung der regelmäßigen Zuschauer, ich hab ihn nur gegen Berlin gesehen und da war er nicht ganz so schlecht.
Das war auch wohl das einzige wirklich gute Spiel von ihm, wenn man vom Ende mal absieht.
-
Protic hatte genau in Berlin auch seinen besten Auftritt. Selbst da war es aber so, dass er sich das Spiel zerstört hat, weil er zu nervös war und mehr machen wollte als er konnte. Protic stand von Beginn an unter schlechten Vorzeichen. Die Enttäuschung der Fans, kein guter Start, seine schwachen Nerven und dann drehte sich die Spirale die keiner mehr stoppen konnte.
Im Endeffekt könnte Oldenburg damit sogar Glück gehabt haben das es so gelaufen ist auf lange Sicht. Hätten wir einen Top-PG bekommen, würde nicht Lukauskis hier spielen sondern Muonelo. Wenn die Korrektur mit Gill funktioniert sind wir im Backcourt im Vergleich zu der Kombination Gardner, Foster, Paulding, Carter aus dem letzten Jahr nicht schlechter aufgestellt.
Wenn wir hier dauernd über die Scouting-Fehler reden müssen wir auch über die guten Seiten reden. Da muss man Lukauskis nennen oder auch Stevic, den ich qualitativ höher einordnen würde als unsere beiden 4er aus dem letzten Jahr