Free Agent Summer 2010
-
Also wenn das so kommt und die drei sich einigermaßen einig werden, dann kann der Titel praktisch zu Saisonbeginn vergeben werden.
-
Also Bosh und Wade am Beach von Miami halte ich für ne riesen Sache… Allerdings werden in der NBA die Gerüchte heiß das LBJ auch noch hinzustoßen könnte.
–>http://hangtime.blogs.nba.com/2010/07/08/is-james-ready-for-the-heat/?ls=iref:nbahpt1
zieht euch das rein =)… man stelle sich vor, diese DREI Ausnahmespieler, gemeinsam in einem Team…
WAAAAAAHNSINN!!! Allerdings würde das vllt etwas das Problem übertünschen das man neben Bosh noch einen Fähigen Center brauch, denn dort ist er nicht der stärkste…
PG - D. Wade - L. James - C. Bosh - C
amazing… allerdings würde ich NY als Anlaufstelle für LBJ bis zu letzt nicht ausschließen!!!.. Cleveland ist eig. keine wirkliche Option, für jmd. in seiner Position - er muss endlich einen Titel holen und das wird mit den CAVS nie was XD
-
@sugar
Alles was ich klarstellen will ist, dass die Knicks der Witz der Liga waren! Eine Aussage wie
“4. New York: Ein Witz auf dem ich nicht rumtrampeln werde.”
ist doch totaler Blödsinn. Das ist doch keine Einschätzung. Wieso ist es bitte so viel realistischer, dass er zu den Nets geht, im Vergleich zu den Knicks?
Naja, eine Nacht noch schlafen, dann wissen wir alle endlich wie er sich entschieden hat.
Mit dem Witz meinte ich in meiner Auflistung, dass sie im Vergleich zu den anderen Teams kaum was zu bieten haben. Galinari, Chandler … das ist doch wirklich wenig. Kein Center, kein PG, das sidn nunmal die Positionen die schwer zu besetzen sind in der Liga. Amare ist natürlich jetzt ein Knaller, aber er ist auf der 5 auch nicht gut aufgehoben (wobei ich den Hype um Bosh eh nicht verstanden habe und Stoudemire relativ wenig Beachtung fand. Klar lieferte Bosh super Zahlen ab, aber man darf auch nicht vergessen, er spielt seit Jahren mit Shootern auf dem Feld die ihm Platz machen und er musste auch noch nie ernsthaft verteidigen, auch wenn Amare hier sicher auch nicht seine Stärke hat)
Edith: Was m.M. nach die Knicks aus dem Rennen wirft ist, dass D’Antonis Stil doch sehr Richtung no-Defense geht. Die Verpflichtung von Amare auf der 4 und Galinari auf der 3 spricht dafür, dass er diesen Kurs fortsetzen möchte und Bron weiss wie wichtig die Defense für die möglichen Ringe ist. Das Gegenstück dazu ist Avery Johnson. Ich gebe aber auch zu, dass ic hes de nNets einfach gönnen würde. -
Ich weiß nicht wie das funktionieren sollte. Wade und James sind sehr balldominante Spieler und Bosh kommt halt auch nicht nur durch Abpraller zu einem 24 Punkteschnitt. Die müssten sich schon alle sehr einschränken und mit kleineren Rollen zufrieden geben. Da braucht es eher einen Mediator als Trainer an der Seitenlinier…
-
Man muss bedenken, Wade und LBJ sind beide Balldominant - aber man denke an TEAM USA…. da haben sie sicherlich keine schlechten Gegner in Grund und Boden gespielt und beide haben Ihre 30 Pkt. gemacht…
Ich denke die beiden/drei können sich mehr gegenseitig helfen als nehmen!.. Drei Top Stars gingen schon öfter…
1. Bulls (90er) Jordan, Pippen und z.B. Rodman… Alle drei sehr dominant und was haben Sie gemacht, gemeinsam Ihre Stärken kombiniert und die Schwächen minimiert… Ergebnis nicht nur eine MEisterschaft
2. Celtics 2008… Allen, Pierce und Garnett = alle super, gemeinsam brutal… (waren sie mal) da gings auch…
Allerdings hatten beide Teams einen super Defender…und zwei Offense Waffen!..
Um das bei Miami mit James, Wade und Bosh auch zu produzieren müssen alle sich noch etwas in ihren Schwächen steigern - wobei das kein Problem sein dürfte Sie sind ja alle noch recht jung!!!.. Da geht noch was!
-
Man muss bedenken, Wade und LBJ sind beide Balldominant - aber man denke an TEAM USA…. da haben sie sicherlich keine schlechten Gegner in Grund und Boden gespielt und beide haben Ihre 30 Pkt. gemacht…
Ich denke die beiden/drei können sich mehr gegenseitig helfen als nehmen!.. Drei Top Stars gingen schon öfter…
1. Bulls (90er) Jordan, Pippen und z.B. Rodman… Alle drei sehr dominant und was haben Sie gemacht, gemeinsam Ihre Stärken kombiniert und die Schwächen minimiert… Ergebnis nicht nur eine MEisterschaft
2. Celtics 2008… Allen, Pierce und Garnett = alle super, gemeinsam brutal… (waren sie mal) da gings auch…
Allerdings hatten beide Teams einen super Defender…und zwei Offense Waffen!..
Um das bei Miami mit James, Wade und Bosh auch zu produzieren müssen alle sich noch etwas in ihren Schwächen steigern - wobei das kein Problem sein dürfte Sie sind ja alle noch recht jung!!!.. Da geht noch was!
Hm, natürlich hat Team USA funktioniert, aber da ging es um einen Sommer und ca. 10 Spiele, das ist schon etwas anderes als 82 Spiele + Playoffs in denen man sich den Ball teilen muss. Dazu kommt, dass sicherlich Teams wie Spanien auf hohem Niveau sind, aber auch Angola, China, Australien und letzlich auch Deutschland die, trotz ein paar guten Spielern, nicht auf dem Niveau einer soliden NBA Truppe agieren.
Das Bulls TRio ist ein schlechtes Beispiel, da Rodman nie ein offensiver Spieler war, der den Ball brauchte um glücklich zu sein. Er holte in seiner Karriere mehr Rebounds als er Punkte machte, und punkten wollte er auch nie, dass ist bei Bosh schon anders.
Und die Celtics bildeten ein sehr altes Team, in dem z.B. KG individuell schon alles erreicht hat. Er war bereit evt. nur noch 18/8 zu liefern um seinen Ring zu bekommen, genau wie Allen und Pierce, die auch beide Ü30er waren.
Wade, James und Bosh sind momentan alle drei auf ihrem Zenit. Ist Bosh wirklich bereit für den Rest seiner Karriere nur noch 15 PPG zu machen? Wade evt. auch nur noch 20 Punkte pro Spiel zu liefern? -
@ Bad Boy Boogie: Ich finde die von dir genannten Trios lassen sich nicht gut mit dem potenziellen Heat-Trio vergleichen weil die Rollenverteilung klarer war und ein Rodman nicht viel Ballbesitz brauchte um effektiv zu sein. Das ist mMn bei allen drei möglichen Heat-Spielern anders.
-
Das muss nichtmal so sein, wenn man die Drei aufs Feld bringt wie zb die Lakers….das die Starting 5 80% der Punkte machen… dann geht das…weil James und Wade können beide ausreichend Platz in Anspruch nehmen… James gibt ja auch 8 Ast. das ist also eine gar nicht so schlechte Kombination!..
Vorallem aber dürften sie wohl für jede Defense der Albtraum schlecht hin sein… Flash und der King sind beide kaum zu stoppen und welche Defense der Welt kann sich auf beide konzentrieren…ergo hat einer immer Raum und dann dürfte immernoch Bosh frei stehen und mit seiner Beweglichkeit für ordentlich Action sorgen ^^
-
Wie schon gesagt mit Sicherheit für jede Defense ein Albtraum, aber für jede Mannschaft mit ein paar soliden bis guten Bigmans Offensiv ein Traum. Wenn James kommt hat Miami einfach nicht mehr das Geld um noch vernünftige Spieler auf der 1 und 5 zu bekommen… Ein PG ist vllt “vernachlässigbar”, da er für die Ballkontrolle in der Kombination mit Wade und James eh wenig Bedeutung hat, aber ein 5er der über mehrere Spiele hinweg bzw. eine Serie einen dominanten Bigman halten kann, kriegt man für das Minimum einfach nicht.
Und für nen Trade hat man auch nix zu bieten (Beasley, haha!).Die Heat wären in meiner Sicht deutlich besser dran wenn sie sich James sparen und dafür in anderen Bereichen etwas mehr investieren.
-
Sicherlich, aber welcher BIG Man würde da in Frage kommen…. Boozer (sehr dominant in der Zone) ist schon weg und Lee ist jetz nicht so mein Favorit xD
-
Na ja, auf der 1 spielt nach aller Voraussicht Mario Chalmers aber der nächsten Saison. Den Ball kann er bringen, mehr muss dann auch nicht mehr tun, aber, wer soll bei Miami die offenen Dreier versenken, wenn Wade und James zusammen spielen, die beide keinen großen Schützen sind?
Nicht, das die beiden nicht eine tödliche Kombination wären, aber die Rollenverteilung im Team als Gesamtes würde arg zu wünschen übrig lassen, anders als es zum Beispiel bei den Celtics 2008 war.
-
So, Boozer zieht es also zu den Bulls. Mit Sicherheit kein schlechter Deal. Auch wenn sich James, Wade und Bosh gegen Chicago entscheiden sollten haben die Bulls mit Rose einen Star der Zukunft, dazu mit Deng und Noah Spieler die sich noch entwickeln können/werden und mit Boozer nun einen erfahrenen und exellenten Bogman der voll im Saft steht.
Die PO Teilnahme zumindest sollte in den nächsten Jahren garantiert sein, und muss man abwarten wie sich die Jungbullen entwickeln.
-
3 Schwalben noch keinen Sommer. Sie müssen erst mal die Playoffs schaffen und dann noch mal mind. 16 Spiele gewinnen. Und gerade gegen vermeintliche Überteams strengt man sich doch gern mal mehr an…
Wie oben schon auch erwähnt wurde müssen mindestens 5 Spieler aufs Feld und idR spielt man Regulär Season mit 10-12 Mann. Wenn wollen sie noch verpflichten wenn schon der Salary ausgeschöpft ist?
Ne ich glaub nicht das funktioniert. Aber sie sollen mir ruhig das Gegenteil beweisen…
-
Angeblich sprechen soch ja auch Wade und James untereinander ab, gut möglich, dass da jemand auf das Maximalgehalt verzichten würde… obwohl das eigentlich nicht dem Character der Spieler entsprechen würde…
Selbst wenn es so kommt, konfliktpotential wäre auf jeden Fall da, wenn Bosh auf einmal nur noch ein besserer “Role Player” wäre, und Wade “sein” Team, dass er zu Titel und mehreren Jahren in den PO’s, quasi im Alleingang geführt hat, aufeinmal abgeben muss, denn wo James hinkommt, das ist klar, ist James der Star.
P.S.
Miami hätte dann immer noch eine Midlevel Exception, sofern ich mich nicht irre, mit der zumindest ein weiterer guter Spieler geholt werden könnte. -
@ Juju
Sollten Wade, James und Bosh zusammen in Miami zocken, ist die Championship keineswegs “zu Saisonbeginn” klar. Es ist etwas anderes, in einem einmal jährlich stattfindenden ASG zusammen zu zocken oder Abend für Abend gemeinsam auf dem Feld zu stehen. Gerade die Kombination Wade und LBJ schreit nach Konfliktpotential!! Zwischen beiden würde es wohl im 1. Jahr eine Art “Waffenstillstand” geben, aber sollte man die Championship nicht nach Miami holen, würde der Tanz dort richtig losgehen. Wade ist der Boss in Miami. Er hat Miami in den 2006er-Finals gg. die Mavs die Championship quasi im Alleingang geholt…. LBJ hingegen kann ich mir (charakterlich!) als jemanden vorstellen, der nicht bereit ist, die 2. Geige zu spielen… Wade hingegen wird seinen Status als DER Franchise-Player der Heat auch nicht aufgeben wollen…Ein weiterer Punkt ist, dass sowohl Wade, als auch LBJ in der Offensive den Ball in den eigenen Händen haben müssen, um wirklich produktiv zu sein!!! Selbst mit Wade, LBJ und Bosh wäre Miami nicht automatisch das Überteam der Liga. Es gibt da noch eine “bekannte Franchise” in Kalifornien, die auch in der kommenden Saison ein “kleines Wörtchen” um die Championship mitsprechen würde…
-
LBJ nach Miami sagt eine US-Celeb-Seite:
Vielleicht ja nur ein lustiger Fake, wer weiß
Langsam wirds absurd findet auch die NY Times:
http://www.nytimes.com/2010/07/08/sports/basketball/08sandomir.html?_r=1 -
Die Olympics kann man nicht als Maßstab nehmen. Da haben sie athletisch einfach alles overmatched und sie hatten so dezente Hile wie Dwight Howard, Cp3… auf den wichtigen Positionen.
Und ein großes Problem der Wade / James Kombi sehe ich noch bei der Schießerei. Klar kann jeder von denen mal einen einstreuen, aber letzte Saison Wade 30% und James 33% Dreier geschossen und das ist schon bei beiden über dem Karrierewert. Könnte mir vorstellen gegen dieses Duo würde eine halbe Zone gespielt werden, wenn man sich sagt Inside schlagen sie uns eh, lasst sie schießen. Außerdem könnte es Defensiv ohne einen starken Defensivcenter Inside Probleme geben, denn was wir auch imemr gerne vergessen, Bosh spielte 7 Jahre in Toronto, sprich er hat nie in einer funktionierenden Defense gespielt. Letztlich, wie bereits angesprochen, müsste auch erstmal der Kader adäquat aufgefüllt werden, alte Veterans die was können gibt es nicht so viele, Rookies bringen dir auch keinen Ring. -
P.S.
Miami hätte dann immer noch eine Midlevel Exception, sofern ich mich nicht irre, mit der zumindest ein weiterer guter Spieler geholt werden könnte.Auch fuer die MLE kriegst du keinen soliden Center her. Gepaart mit Bosh , dessen Defensivverhalten nicht gerade als Steckenpferd gilt, ist das z.B fuer Orlando ein gefundenes Fressen. Ev. kann man mit diesem Kader dann 50+ Spiele in der regulaeren Saison gewinnen…in einer playoff Serie gegen Orlando, Atlanta oder sogar gegen die bucks kann aber dann schon wegen des frountcourts Schluss sein.
-
Kommt drauf an, obs um Reputation, Geld oder ums Gewinnen geht.
New York = 0.1% denke ich, vor allem nach dem Amare-Deal
Ziemlich viel klingt nach Miami seit 2 Tagen, zu heißen hat das natürlich nichts. LBJ hat die Zeit und die Maschine, sich ein bißchen lustig zu machen und alle zu foppen:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5363055
http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2010/07/lebron_james_will_choose_miami.htmlReputation und starke Heimatverbundenheit empfiehlt natürlich Cleveland. Ich hätte ihm empfohlen Chicago.
Da ich ihn aber weder als Spieler noch als öffentliche Person (wie er sich darstellt/darstellen läßt) leiden kann, ist es mir vielleicht einfach wurscht und ich amüsiere mich nur
Simmons: sehr gut, as (nearly) always: “I mean … what the hell kind of sporting event is this? It’s like college signing day crossed with JFK’s assassination. LeBron’s team wanted to keep people talking and promote his website, and really, that’s what happened. The man nearly exploded Twitter and melted ESPN. He transcended free agency, the World Cup, everything. He will draw a massive television audience tonight; he’s the only professional athlete who could have pulled that off. What a week for LeBron’s brand. I just hope he remembers to wipe the blood off the knife after he pulls it from Cleveland’s back.”
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/100708 -
Hier die Berechnung:
http://espn.go.com/video/clip?id=5363866und hier eine Abrechnung:
http://deadspin.com/5581889/ -
Unglaublich, Dallas signt Haywood 6/55. ALso ganz ehrlich, es ist gut, dass er bleibt, aber das ist mir doch zuviel und zulange. Auch wenn er nicht so eine Enttäuschung wie Damp damals werden wird, habe ich ein kleines Deja-Vu.
-
Haywood wird Planungssicherheit gewollt haben… Er war nunmal einer der besten reinen Center auf dem Markt und daher sicherlich auch gut umworben. Irgendwas muss man da halt bieten!
Center sind rar und können meist auch im fortgeschrittenem Alter noch gut mithalten, von daher sehe ich nicht so das Problem. Natürlich erinnert es ein wenig an Dampier… ist halt Dallas -
Unglaublich, Dallas signt Haywood 6/55. ALso ganz ehrlich, es ist gut, dass er bleibt, aber das ist mir doch zuviel und zulange. Auch wenn er nicht so eine Enttäuschung wie Damp damals werden wird, habe ich ein kleines Deja-Vu.
das letzte jahr ist non-guaranteed, also 44 mil/5 years
-
-
Lebron wird nicht in Miami unterschreiben, weil er es nicht kann. Kein Club hat soviel Geld Wade, Bosh und James zu finanzieren. Das ist einfach unmöglich.
-
Ja, es kennt sich jemand aus , aber besser erklären kann es der Herr hier:
Hier die Berechnung:
http://espn.go.com/video/clip?id=5363866Edith sagt: so wie Chris23 es sagt.
-
Ich kanns mir ehrlich gesagt aus den hier schon genannten Gründen auch nicht vorstellen das LeBron zu den Heat geht.Eher wird er für 3Jahre bei den Cavs verlängern und nach 2Jahren eine Option haben aussteigen zu können.Macht für ihn Sinn,weil er erstmal in der Heimat bleiben kann und gleichzeitig genau beobachten wird,wie sich das Team entwickeln wird.Sollte das nichts werden,steigt er aus und geht dann zu einer weiter gereiften Mannschaft.
So oder so,sind bis jetzt vorallem die Nets klarer Verlierer der ganzen FreeAgent Geschichte.Dicht gefolgt von den Knicks(man hat es ja quasi kommen sehen! ) und den Bulls.Zumindestens gemessen daran,was alle drei vor hatten und wo sie seit geraumer Zeit drauf hin gearbeitet haben.
Wobei die Verpflichtung Boozers für die Bulls noch am ehesten Sinn machen wird.Weitaus mehr als für die Knicks Amare und dafür Lee zu verschachern… -
Geht es eigentlich nur mir so oder ist das ein absoluter exorbitanter Wahnsinn, der monetär gerade in der NBA abgespielt wird? Wieviel Kohle verdienen die Jungs eigentlich?!? Ist das noch gerechtfertigt oder überhaupt durch Zuschauereinnahmen und Merchandising gedeckt? Irgendwie unglaublich…
Ich will mal drei Spieler exemplarisch aufführen:
1. Nowitzki: Es war irgendwie klar, dass er in Dallas bleibt. Ist aber auch wohl das Beste für ihn. Er ist ein netter Junge, der wenigstens mal finanzielle Einbußen in Kauf nimmt. Ok, 80 Mio. für 4 Jahre sind aber wohl trotzdem nicht ganz schlecht…
2. Kevin Durant: Respekt vor diesem Spieler(typ). Macht kein großes Aufsehen und war der Topscorer der letzten Saison. Ihm gehört mit den Thunder die Zukunft! Dennoch hat er still und heimlich den Max-Vertrag mitgenommen - Hallo?!? In fünf Jahren 85 Mil. Dollar für einen 22-Jährigen…
3. LBJames: Genau das Gegenteil vom Zweitgenannten. Hat man es als derzeit wohl bester Einzelspieler noch nötig, ein derartiges Tamtam zu machen? Ich finde es völlig übertrieben! Mittlerweile muss ich echt sagen: geh zu dem Großmaul Wade nach Miami. Zwei so große Egos unter einen Hut zu kriegen, wird wohl für keinen Trainer der Welt möglich sein. Mir tut’s eigentlich nur leid für Bosh, den ich bis jetzt für einen guten Spieler und netten Kerl gehalten habe.Aber was soll’s… Es gibt wohl genug zahlungswillige Milliardäre, die keine Lust mehr haben das Manager-Spiel am PC zu spielen, sich dafür aber ihre eigenen Teams im Real-Life zaubern und Einzelspielern im Jahr ein Gehalt zahlen, was dieser Lande manche mittelständische Unternehmen als Jahresumsatz haben…
-
Geht es eigentlich nur mir so oder ist das ein absoluter exorbitanter Wahnsinn, der monetär gerade in der NBA abgespielt wird? Wieviel Kohle verdienen die Jungs eigentlich?!? Ist das noch gerechtfertigt oder überhaupt durch Zuschauereinnahmen und Merchandising gedeckt? Irgendwie unglaublich…
Ich will mal drei Spieler exemplarisch aufführen:
1. Nowitzki: Es war irgendwie klar, dass er in Dallas bleibt. Ist aber auch wohl das Beste für ihn. Er ist ein netter Junge, der wenigstens mal finanzielle Einbußen in Kauf nimmt. Ok, 80 Mio. für 4 Jahre sind aber wohl trotzdem nicht ganz schlecht…
2. Kevin Durant: Respekt vor diesem Spieler(typ). Macht kein großes Aufsehen und war der Topscorer der letzten Saison. Ihm gehört mit den Thunder die Zukunft! Dennoch hat er still und heimlich den Max-Vertrag mitgenommen - Hallo?!? In fünf Jahren 85 Mil. Dollar für einen 22-Jährigen…
3. LBJames: Genau das Gegenteil vom Zweitgenannten. Hat man es als derzeit wohl bester Einzelspieler noch nötig, ein derartiges Tamtam zu machen? Ich fnde es völlig übertrieben! Mittlerweile muss ich echt sagen: geh zu dem Großmaul Wade nach Miami. Zwei so große Egos unter einen Hut zu kriegen, wird wohl für keinen Trainer der Welt möglich sein. Mir tut’s eigentlich nur leid für Bosh, den ich bis jetzt für einen guten Spieler und netten Kerl gehalten habe.Aber was soll’s… Es gibt wohl genug zahlungswillige Milliardäre, die keine Lust mehr haben das Manager-Spiel am PC zu spielen, sich dafür aber ihre eigenen Teams im Real-Life zaubern und Einzelspielern im Jahr ein Gehalt zahlen, was dieser Lande manche mittelständische Unternehmen als Jahresumsatz haben…
Also der Reihe nach. 1. Ja, die genannten Spieler a la Nowe oder James machen die Hallen voll und das 41 mal die Saison in großen Arenen und sie verkaufen die Trikots. Deswegen lohnen sich diese Spieler wirtschaftlich tatsächlich. Außerdem machen sie sportlich den Unterschied. Das die Summen abgehoben sind ist klar, aber solange es für die Vereine Sinn macht wird sic hda nix ändern. Und die Weltstars im Fussball holen da auch kräftig auf.
2. Eben weil er noch so jung ist und Potenzial hat und verletzungsunanfällig ist er wertvoll.
3. Was hier vergessen wird ist, die Einnahmen aus diesem Tantam gehen an Wohltätige Zwecke ! Das sollte bitte beachtet werden, weil ESPN für diese eine Stunde eingie Mille locker machen wird, deswegen verstehe ich diese Kritik die hier mehrfach geäußert würde nicht. Davon abgesehen, wird seit 18 Monaten oder so über Lebron berichtet, da steht m.M. nach eine Pressekonferenz in keinem Missverhältnis. Dann muss man sich fairerweise über die Medienlandschaft aufregen, Bron ist da für mich nicht der Buhmann.Klar ist das Argument mit dem Mittelständischem Unternehmen plausibel, aber auch im Profisport gilt Angebot und Nachfrage, gäbe es 100 Ausnahmesportler dieser Art, wären die Preise auch normaler. Aber grade bei Menschen gibts halt immer die Ausnahmekönner die es auf der Welt nur alle paar Jahre gibt.
-
Nein. So ist es nicht. ESPN macht gar nichts locker für das Interview. Warum sollten sie auch?
Wär ja noch schöner. Sie haben lediglich 10 Minuten Werbezeit zur Verfügung gestellt. Das wars. Lies mal zB den oben verlinkten NYTimes ArtikelVerkauft die Lebrontruppe zwar seit Tagen werbeträchtig, und selbst ganz Amerika denkt dass LBJ da großzügig die Millionen, die er bekommt weitergibt, das stimmt aber nicht. Der tatsächliche Betrag abzüglich aller Kosten dürfte sich demgegenüber doch in Grenzen halten. Und der wahre Grund für das Tamtam sicherlich gleich gar nicht.
-
Das hier ist auf jeden fall die letzte Zeit schon SEHR interessant gewesen
http://espn.go.com/nba/dailydime/_/page/dimelive-100708/daily-dime-live(explodiert aber bestimmt gleich ;-))
genau wie hier: http://www.ustream.tv/channel/lebron2010#utm_campaign=www.coveritlive.com&utm_source=1054152&utm_medium=social
und hier ist Radio:
http://espn.go.com/espnradio/player?rd=1#/live/?callsign=ESPNRADIOansonsten atdhe.net
kommt original auf ESPN und ESPN3 -
WOW WOW WOW…Ein Trio was es so wahrscheinlich noch nie gegeben hat!
Und die können auch noch 6,7,8 Jahre zusammenspielen…James flüchtet also aus Cleveland und holt sich die größtmöglichste ‘‘Garantie’’ für den Titel…ein MJ wird er damit sicher nicht